PhoenixSM

¿Nunca les pasó que quieren bajarse una película que les gusta y encuentran en Taringa varios posts con distintas etiquetas como CAM, DVDRip, etc.? Acá les dejaré un artículo que explica qué quieren decir estas siglas, así pueden elegir la película que mejor se ajusta a sus exigencias de calidad Clasificación de las Películas según su Calidad Cam: Son películas capturadas con una filmadora y pasadas a formato digital.- Generalmente alguien las graba en los cines y las pasa a la Pc; ocupan poco, pero siempre se ven muy mal, ya que la oscuridad de la sala y el ángulo de la pantalla hace perder mucha calidad.- TeleSync (TS): Son películas con una calidad de imágen similar a las "Cam", excepto que utiliza una fuente de audio externa (generalmente un jack de audio en las butacas para la gente que no oye bien).- Una conexión directa del audio no asegura una gran calidad de sonido, porque hay mucho ruido externo que puede interferir.- Muchas veces se graba un "TS" en un cine vacío o desde la sala de proyección con una cámara profesional, dando una mayor calidad de imágen.- La calidad aumenta drásticamente, pero no llega al ideal.- TeleCine (TC) Una máquina de "TeleCine" copia la película digitalmente desde el proyector.- El sonido y la imágen deberían ser muy buenos, pero debido al equipamiento y los costos, los "TeleCines" son muy poco comunes.- Generalmente la película tendrá su razón de proporción correcta.- Screener (SCR): Es una cinta pre VHS, enviada a los locales de alquiler, y a otros sitios para usos promocionales.- Un "Screener" se proporciona en una cinta VHS, y suele estar a 4:3 (pantalla completa) de razón de proporción.- El punto malo es un "aviso" (un mensaje que pasa por debajo de la pantalla, con el copyright y el número de teléfono anti-copias).- También, si la cinta tiene cualquier número de serie, o cualquier otra marca que puede llevar a la fuente de la cinta, habrán de ser eliminadas, generalmente con una marca negra en esa sección.- Esto sólo suele durar unos segundos, pero desafortunadamente en algunas copias esto aparecerá durante toda la película, y puede que sea bastante grande.- (Personalmente tengo la película de Guillermo Franchella "Los Incorregibles" con una "Off Line View" en su parte inferior que te hace perder 1/4 de pantalla).- Dependiendo del equipamiento utilizado, la calidad del "Screener" puede ser desde excelente si se hace desde una cinta maestra, hasta muy mala si se hace desde un VHS muy viejo y una cinta en muy mal estado.- La mayoría de los "Screeners" se pasan a VCD, pero unos pocos intentos de SVCD también se han visto, algunos mejores que otros.- R5: Debido a la gran masificación de la piratería de películas en Rusia se buscó una solución para ponerle fin emitiento copias legales de películas con calidad "Telecine", las más difundidas en ese país.- La gran diferencia con un "Telecine" normal es que estas "Releases R5" están creadas con equipos profesionales, lo que les da una muy buena calidad en cuanto a imagen aunque generalmente con un audio no tan bueno, por debajo de las versiones Dvd - Screnner ó DvdRip.- Dvd - Screener (DvdScr): Son películas extraídas de un Dvd de promoción (que se le da a los Críticos o a Jurados en los premios): estos a diferencia del DvdRip salen mucho antes, pero suelen tener "leyendas" en la parte inferior de la pantalla, "contadores" (reloj en la parte superior), y hasta en algunos casos puede contener partes Blanco y Negro.- DvdRip: Es una copia comprimida de un Dvd.- Tienen muy buena calidad de vídeo y de sonido.- Pueden contener audio Mp3, Ogg o Ac3.- Y la definición del vídeo es muy buena en relación a calidad - tamaño del archivo.- Gracias a los códecs hoy utilizados y sus avanzados algoritmos se lograron muy buena calidad en estos rippeos.- Dvd-R: Un Dvd-R es simplemente un Dvd copia generalmente fiel de un original.- En ciertos casos pueden omitir menúes, o cambiar subtítulos por los de otro idioma.- Pero siempre la calidad va a tender a ser la mejor posible.- Creo que a éstos también se los llama DVD Full. Dvd Custom: Es un Dvd casero.- Creado desde algún archivo multimedia, quedando en su interior archivos IFO y VOD.- La calidad de este Dvd dependerá del orígen de la fuente (grabación casera, DvdRip, Xvid, Divx, MiniDv, Dvcam, etc.)- VHSRip: Transferida desde un VHS final, generalmente vídeos que no se editaron en Dvd y que son difíciles de encontrar en la Tv.- TVRip: Episodios de Tv, programas, series, y hasta alguna que otra película.- La calidad de esto si bien es bastante buena la lograda por nuestros rippers, nunca se iguala a la obtenida por un DvdRip.- Generalmente se hace en formatos que luego puedan ser pasados fácilmente a SVCD o VCD.- HdTv: Televisión de alta definición, propia de un TvRip.- La resolución del vídeo es de proporcion de 16:9, lo que permite mostrar mas detalle que la television normal.- WorkPrint (WP): Un WorkPrint es una copia de la película que aún no ha sido terminada.- Pueden faltar escenas, música, y la calidad puede ir desde excelente a muy mala.- Algunos "WP" son muy diferentes del producto final y otros pueden contener escenas extras.- Los "WP" pueden ser buenas adiciones a la colección y tienen una buena calidad final.- DivX ReEnc: Un Divx ReEnc es una película que se ha tomado desde una fuente VCD, y recodificada a un archivo Divx pequeño.- Se suelen encontrar en los programas P2P y se etiquetan de una determinada forma, por ejemplo: "Película.Nombre.Grupo(1de2)".- Los grupos más comunes son "Smr" y "Tmd".- No merecen la pena ser descargadas a no ser que no estés seguro de la película y solo quieras una copia de 200 Mb aproximadamente.- Generalmente es evitada.- WaterMarks - Marca de Agua: Un montón de películas vienen de "Asian Silvers /PDvd" y son marcadas por el responsable.- Generalmente con las iniciales o un pequeño logo, normalmente en una de las esquinas.- Las marcas más famosas son las "Z", "A" y el "Globe".- Asian Silvers / PDvd: Son películas copias, de muy mala calidad, y son compradas por algunos grupos para sacarlas como propias.- Los "Silvers" son muy baratos y fáciles de conseguir en muchos países, y es fácil sacarla, por lo que hay tanta scene por el momento, principalmente de pequeños grupos que no duran más que unas pocas releases.- Los PDvd's son lo mismo pero en Dvd.- Tienen subtítulos removibles, y la calidad suele ser mejor que los "Silvers".- Estos son ripeados como un Dvd normal, pero sacados como Vcd.- Svcd: Es un formato basado en Mpeg2 (igual que el Dvd) que permite bitrates variables hasta 2.500kbits a una Resolución de 480 x 480 (NTSC) y hasta 768 x 512 ( PAL) que es después descomprimida a 4:3 (Pantalla Completa) cuando se reproduce.- Debido al víbrate variable, la longitud que puedes meter en un CD-R no es fija, pero generalmente caben entre 35 y 60 minutos.- Para conseguir una mejor codificación en Svcd se codifica utilizando víbrate variable, es importante utilizar varias pasadas.- Esto lleva mas tiempo, pero los resultados son muchísimo mejores.- Vcd: Es un formato basado en Mpeg1, con un víbrate constante de 1.150kbit a una Resolución de 352 x 240 (NTSC) o 352 x 288 (PAL).- Los Vcd's se utilizan generalmente para transferir cosas de menor calidad (CAM/TS/TC/Screener(VHS)/TVRip) para conseguir tamaños de archivo menores, y meterlos en el menor número de discos.- CvCd: El formato Vcd, para ajustarse al estándar, usa tasas de bits de 1150k para vídeo, y 224k para audio, sea cual sea el contenido del vídeo y del audio.- El CvCd no sigue esta norma y utiliza tasas de bits variables para el vídeo.- Esto permite aprovechar mejor el espacio, tal como hace el SVCD, ahorrando espacio en las zonas del vídeo más sencillas o menos prioritarias (escenas con poco movimiento, los créditos, etc) en favor de otras que necesitan mayor calidad (por ejemplo, escenas con mucho movimiento).- Se evita en lo posible sobrepasar los 1.150 kbits/s para mantener la compatibilidad, aunque esta limitación no afecta a muchos reproductores de Dvd, por lo que no es problemático si se supera.- La resolución es igual al Vcd 352 × 240 a 29 para NTSC.- El audio es almacenado a 48 Khz para que sea compatible con programas de autoría Dvd.- Fuente: Tv Motion El usuario gbo94 me aclaró que faltaba el formato BRRIP, así que completo la información. Gracias gbo94 por el aviso BRRip: Un encodeo en XviD a partir de una release de un Blu-Ray (ejemplo: un archivo en 1080p extensión mkv). Imagen y sonido de muy alta calidad , son muy pesados [una película puede pesar entre 1500 y 4500 MB en 720p, y entre 4500 y 11000 MB en 1080p]. BDRip: Un encodeo XviD utilizando como source directamente un disco Blu-Ray. Prácticamente idéntica al BRRip en calidad, sólo se distinguen por la fuente. El BDRip se extrae de fuente primaria.

Valoración de Chomsky del ataque israelí contra la Flotilla de la Libertad Pura agresión criminal sin ninguna justificación El profesor Noam Chomsky, prestigioso analista de política exterior y autor del best seller Hegemonía o supervivencia y, más recientemente, de Esperanzas y Perspectivas (Haymarket Books), realizó las siguientes declaraciones al diario egipcio Al-Ahram en relación con la justificación dada por Israel a su ataque contra las embarcaciones que transportaban ayuda humanitaria a Gaza y, en un contexto más amplio, sobre el bloqueo económico que los activistas a bordo de la flotilla humanitaria trataban de romper. Chomsky, que es judío, fue detenido recientemente por funcionarios de fronteras israelíes que le prohibieron entrar en Cisjordania para impartir una conferencia programada con antelación, lo que provocó un debate internacional e indignación en Israel en torno a la cuestión de la libertad de expresión. Secuestrar embarcaciones en aguas internacionales y matar a sus pasajeros es, por descontado, un delito grave. Los editores del diario londinense Guardian están en lo cierto al decir que "Si un grupo armado de piratas somalíes hubiera abordado ayer a seis buques en alta mar, matando al menos a 10 pasajeros e hiriendo a muchos más, una fuerza expedicionaria de la OTAN ya estaría surcando las aguas rumbo a la costa somalí". Merece la pena recordar que el delito no es nada nuevo. Durante décadas Israel ha venido secuestrando barcos en aguas internacionales entre Chipre y el Líbano, matando o secuestrando a pasajeros, a veces trasladándolos luego a cárceles israelíes, incluso a prisiones/cámaras de tortura secretas, y manteniéndolos a veces como rehenes durante muchos años. Israel asume que puede perpetrar esos crímenes con total impunidad porque los EEUU se los tolera y porque Europa respalda normalmente las decisiones de EEUU. Lo mismo ocurre con respecto al pretexto esgrimido por Israel para justificar su último crimen: que la Flotilla de la Libertad transportaba materiales que podrían utilizarse para fabricar búnkers para cohetes. Dejando de lado lo absurdo del argumento, si Israel estuviera realmente interesado en detener los cohetes de Hamas, sabe exactamente lo que debe hacer: aceptar las ofertas de alto el fuego de Hamas. En junio del 2008 Israel y Hamas llegaron a un acuerdo de alto el fuego. El gobierno israelí reconoce formalmente que hasta que Israel rompió dicho acuerdo el 4 de noviembre invadiendo Gaza y matando a media docena de activistas de Hamas, la organización palestina no disparó ni un solo cohete. [Tras la ruptura,] Hamas ofreció renovar el alto el fuego. El gabinete israelí consideró la oferta y la rechazó, prefiriendo lanzar su asesina y destructiva operación Plomo Fundido el 27 de diciembre. Evidentemente, no hay justificación para el uso de la fuerza "en defensa propia" cuando no se han agotado todos los medios pacíficos. En este caso ni siquiera se intentaron, a pesar de que —o tal vez debido a que— había muchas razones para suponer que tendrían éxito. La operación Plomo Fundido fue, por consiguiente, una pura agresión criminal sin ninguna justificación creíble, y lo mismo puede decirse del empleo de la fuerza realizado por Israel contra la flotilla humanitaria. El asedio de Gaza en sí mismo no tiene la más mínima justificación creíble. Fue impuesto en enero del 2006 por EEUU e Israel para castigar a los palestinos por haber votado "al candidato equivocado" en unas elecciones libres, y se intensificó gravemente en julio del 2007 cuando Hamas derrotó una intentona patrocinada por Estados Unidos e Israel para derrocar al gobierno elegido mediante una golpe militar destinado a instalar en el poder [en la Franja de Gaza] al hombre fuerte de Fatah, Muhammad Dahlan. El bloqueo es salvaje y cruel, está diseñado para mantener a los animales enjaulados apenas con vida, lo justo para aplacar las protestas internacionales, pero poco más. Es la última fase de los planes israelíes de larga data, respaldados por los EEUU., para separar Gaza de Cisjordania. Estos son apenas los rasgos generales de unas políticas muy feas de las que también Egipto es cómplice. Noam Chomsky Fuente: Rebelión

El imperio manda, las colonias obedecen Por Frei Betto, João Pedro Stédile Luego de la Segunda Guerra Mundial, cuando las fuerzas aliadas salieron victoriosas, el gobierno de EE UU intentó sacar el máximo provecho de su victoria militar. Articuló la Asamblea de Naciones Unidas dirigida por un Consejo de Seguridad integrado por los siete países más poderosos, con poder de veto sobre las decisiones de los demás. Impuso el dólar como moneda internacional, sometió a Europa al plan de subordinación económica conocido como Marshall, e instaló más de 300 bases militares en Europa y en Asia, cuyos gobiernos y mass media jamás levantan la voz contra esa intervención flagrante. No se arrodilló el mundo entero a la Casa Blanca sólo porque existía la Unión Soviética para equilibrar la correlación de fuerzas. Contra esta última, los EE UU entablaron una guerra sin limitaciones, hasta derrotarla política, militar e ideológicamente. A partir de la década de 90, el mundo quedó bajo hegemonía total del gobierno y del capital estadounidenses, que pasó a imponer sus decisiones a todos los gobiernos y pueblos, los cuales fueron tratados como vasallos coloniales. Cuando todo parecía que estaba en calma en el imperio global, dominado por el Tío Sam, es que surgen las resistencias. En América Latina, además de Cuba, otros pueblos eligen gobiernos antiimperialistas. En Oriente Medio, los EE UU tuvieron que recurrir a las invasiones militares a fin de mantener el control sobre el petróleo, sacrificando miles de vidas de afganos, iraquíes, palestinos y paquistaníes. En ese contexto, surge en Irán un gobierno decidido a no someterse a los intereses de EE UU. Dentro de su política de desarrollo nacional, instala centrales nucleares y eso es intolerable para el Imperio. La Casa Blanca no acepta la democracia entre los pueblos, que significa que todos los países tengan derechos iguales. No acepta la soberanía nacional de otros pueblos. No admite que cada pueblo y su respectivo gobierno controlen sus recursos naturales. Los EE UU transfirieron tecnología nuclear a Pakistán e Israel, que hoy poseen la bomba atómica. Pero no toleran el acceso de Irán a la tecnología nuclear, incluso con fines pacíficos. ¿Por qué? ¿De dónde derivan tales poderes imperiales? ¿De alguna convención internacional? No, sólo de su prepotencia militar. En Israel, hace más de veinte años, Moshai Vanunu, que trabajaba en la central atómica, preocupado con la inseguridad que eso representaba para toda la región, denunció que el gobierno ya tenía la bomba. Resultado: fue secuestrado y condenado a prisión perpetua, conmutada a 20 años, después de una gran presión internacional. Hasta hoy vive en arresto domiciliario, prohibido de contactar con cualquier extranjero. Todos estamos contra el armamentismo y las bases militares extranjeras en nuestros países. Somos contrarios al uso de la energía nuclear, debido a los altos riesgos, y al uso abusivo de enormes recursos económicos en gastos militares. El gobierno de Irán osa defender su soberanía. El gobierno usamericano no invadió militarmente a Irán sólo porque éste tiene 60 millones de habitantes, es una potencia petrolífera y posee un gobierno nacionalista. Las condiciones son muy diferentes al del atolladero llamado Irak. Felizmente, la diplomacia brasileña y de otros gobiernos se involucró en la contienda. Esperamos que sean respetados los derechos de Irán, como de cualquier otro país, sin amenazas militares. Nos queda abogar para que aumenten las campañas, en todo el mundo, por el desarme militar y nuclear. Ojalá cuanto antes se destinen los recursos destinados a gastos militares para solucionar problemas como el hambre, que afecta a más de mil millones de personas. Los movimientos sociales, ambientalistas, iglesias y entidades internacionales se reunieron recientemente en Cochabamba, en una conferencia ecológica mundial, convocada por el presidente Evo Morales. Se decidió preparar un plebiscito mundial, en abril de 2011. Las personas serán convocadas a reflexionar y votar si están de acuerdo con la existencia de bases militares extranjeras en sus países; con los excesivos gastos militares y con el hecho de que los países del Hemisferio Sur continúen pagando la cuenta de las agresiones al medio ambiente practicadas por las industrias contaminadoras del Norte. La lucha será larga, pero en esa semana podemos celebrar una pequeña victoria antiimperialista. Fuente: Agencia Latinoamericana de Información