PepeB7

Sorpresa: Luis D'Elía admitió que el 18F fue "una buena movilización" De todas formas, el dirigente kirchnerista adjudicó la organización de la marcha a "La Unión Democrática, el oligopolio Clarín más la mafia judicial". Luis D'Elia ✔ @Luis_Delia LA UNIÓN DEMOCRÁTICA MAS EL OLIGOPOLIO CLARÍN MAS LA MAFIA JUDICIAL HICIERON UNA BUENA MOVILIZACIÓN TIENEN SIETE CANDIDATOS A PRESIDENTE El dirigente kirchnerista Luis D'Elía sorprendió hoy al admitir que la marcha del 18F en memoria del fiscal Alberto Nisman fue "una buena movilización". Eso sí, adjudicó la organización de la marcha a "La Unión Democrática, el oligopolio Clarín más la mafia judicial". En un tuit siguiente el dirigente agregó: "El Kirchnerismo sólo hizo y hará muchas marchas como ésta y más grandes que ésta, con una diferencia: tenemos una sola jefa: @CFKArgentina" Luis D'Elia ✔ @Luis_Delia Follow EL KIRCHNERISMO SOLO HIZO Y HARÁ MUCHAS MARCHAS COMO ESTA Y MAS GRANDES QUE ESTA CON UNA DIFERENCIA TENEMOS UNA SOLO JEFA

Las estadísticas del INDEC ocultan casi 9 millones de pobres y que hay más pobres que un año atrás? Es lo que se desprende de la última Encuesta del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA). Según el estudio, a fines de 2012 la pobreza golpeaba al 26,9% de la población. Proyectado a todo el país arroja casi 11 millones de pobres. En cambio, según los datos del INDEC de la segunda mitad de 2012, adelantados días atrás por la Presidenta Cristina Kirchner, la pobreza se redujo al 5,4% de las personas. Eso equivale a 2,2 millones de pobres. La diferencia, en más o menos, es enorme: las cifras de la UCA quintuplican las del INDEC. Pero hay más. Mientras para la UCA el año pasado creció la pobreza, para el INDEC se redujo. Con relación a 2011, para la UCA la pobreza pasó del 21,9 al 26,9%. Son 2 millones de pobres más. Para el INDEC disminuyó del 6,5 al 5,4% (unos 400.000 pobres menos). Con la indigencia pasó algo parecido porque para el INDEC la indigencia golpearía al 1,5% de la población –unos 600.000 indigentes– y para la UCA es del 5,5% (2,2 millones). Y mientras para el INDEC, en un año, se redujo del 1,7 al 1,5%, para la UCA subió del 5,4 al 5,5%. Las diferencias no son, por cierto, menores y en relación, nada más ni nada menos, que con indicadores socioeconómicos clave. Así de estas cifras se desprenden diagnósticos más que divergentes sobre la realidad social. Las cifras difieren no por razones metodológicas. Tanto el INDEC como la UCA calculan la indigencia y la pobreza comparando los ingresos de las personas y las familias con relación a los valores de las canastas alimentaria y total. ¿Entonces donde está el problema? En el cálculo de los precios de los alimentos y demás bienes que componen las canastas. Es más que sabido que desde hace 6 años los índices de precios del INDEC están cuestionados a nivel nacional e internacional porque están “manipulados” y no reflejarían los valores que pagan los consumidores. Para el INDEC, a fines de 2012, con ingresos de $ 714 o más una familia tipo (matrimonio y 2 chicos) dejaba de ser indigente . Son los “famosos” $ 6 por día por persona para acceder a las 4 comidas. Para la UCA, con los precios promedio de las estadísticas provinciales y centros académicos, la misma canasta de alimentos costaba más del doble: $ 1.449. En consecuencia, todas las familias que para el INDEC no eran indigentes porque ganaban más de 714 pesos, para la UCA sí lo eran si percibían ingresos inferiores a $ 1.449. Lo mismo pasa con la pobreza. Para el INDEC, una familia tipo no era pobre si disponía de 1.588 pesos mensuales. Para la UCA, bien valorizada, la canasta de pobreza ascendía a $ 3.226 por mes, más del doble. En la vasta franja de pobres no indigentes hay jubilados y pensiones pero también un gran sector que trabaja. La última Encuesta Permanente de Hogares del INDEC de fines de 2012 admite que la mitad de las personas que trabaja – 8 millones– gana menos de $ 3.500 mensuales, en tanto hay 1.114.000 desocupados que no tienen ningún ingreso. En el conurbano y en provincias del Norte la pirámide de ingresos es más dramática ya que la mitad de la gente percibe menos de $ 2.500 por mes. Buena parte de esa gente está al frente de su hogar o familia. Según el informe de la UCA, “a pesar de los enormes esfuerzos en materia de gasto social, incluyendo los programas de transferencia de ingresos -20% de los hogares reciben algún programa social-, la marginalidad estructural continúa presente en nuestro sistema social y esto se refleja tanto en la existencia de un núcleo duro que permanece en la indigencia, como a través del incremento evidenciado en las tasas de hogares y de población en situación de pobreza”.

Rumbo a las elecciones porteñas: Larreta se acerca a Michetti y el kirchnerismo se posiciona segundo El PRO se mantiene primero en la Ciudad. La senadora nacional sería hoy la candidata más votada, pero el jefe de Gabinete de Macri está cada vez más cerca. Mientras Massa sigue sin candidato, el Frente para la Victoria se consolida en la segunda posición, según el estudio que Raúl Aragón & Asociados http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/infografia/011/740/0011740694.jpg?0000-00-00-00-00-00 Unificar o desdoblar. Esa es la cuestión. Junto a su equipo, Mauricio Macri analiza si su candidatura presidencial se beneficia más con que las elecciones nacionales y porteñas se hagan juntas o separadas. Las dudas en el PRO pasan por el llamado "efecto techo": a diferencia de otros años, el jefe de Gobierno porteño no genera un arrastre de puntos que beneficie a los precandidatos a sucederlo. Incluso, si compartieran boleta, su postulación a la Presidencia puede poner un límite a los votos que el partido está en condiciones de obtener en la Ciudad de Buenos Aires. De acuerdo con la encuesta que la consultora Raúl Aragón & Asociados realizó esta semana, los cuatro precandidatos del PRO a jefe de Gobierno porteño suman una intención de voto de 55,84 por ciento: 24,67% de Gabriela Michetti; 21,08% de Horacio Rodríguez Larreta; 7,74% de Diego Santilli y 2,14% de Cristian Ritondo. La postulación presidencial del propio Macri está clavada en los 30 puntos porcentuales. "SI MACRI UNIFICA LAS ELECCIONES PORTEÑAS CON LA PRESIDENCIAL PIERDE BANCAS EN LA LEGISLATURA" ¿Qué pasa con 25 puntos de diferencia? "Si Macri unifica las elecciones de Capital Federal con la presidencial pierde bancas en la Legislatura. ¿Por qué? Porque con 55% o 50% de los votos, de los 30 legisladores que se ponen en juego se quedaría con 14, 15 o 16. Si en cambio él unifica la elección, aplasta la lista a jefe de Gobierno porteño y la lista de legisladores. Con ese 30% metería entre 9 y 10 legisladores. Con un dato aún peor: podría ser que el o la candidata a jefe de Gobierno porteño gane en primera vuelta si fueran separados. Pero yendo con Macri habría ballottage. Pero tampoco debería resultarles muy preocupante porque creo que ganarían el ballottage", explicó Raúl Aragón a Infobae. Pero, ya sin la posibilidad de ser reelecto en la jefatura de Gobierno, Macri apuesta todo a la Presidencia. En ambos escenarios, hoy dan por seguro que están en condiciones de retener el gobierno porteño, ya sea en primera o segunda vuelta. Por eso en el PRO podrían sacrificar la posibilidad de ganar algunas bancas más en la Legislatura para consolidar sus aspiraciones nacionales. Mientras el Frente Amplio Unen se deshilacha y Sergio Massa aún no decide quién será su candidato porteño, el kirchnerismo empieza a perfilarse como segunda fuerza en la Ciudad. Aunque insiste en que esta vez no será candidato, Daniel Filmus mide 16,70% en un distrito que siempre le fue adverso al Frente para la Victoria. Pero el respaldo, advirtió Aragón, no corresponde sólo al electorado oficialista: "No es sorprendente. Tiene un voto propio, que es independiente de la adscripción partidaria". Por el momento, ningún otro candidato kirchnerista llega siquiera a acercársele. A nivel nacional, los partidos que integran el Frente Amplio Unen discuten si seguir con su alianza o bien juntarse con Massa o Macri. Esa interna repercute sobre la intención de voto porteña, argumentó Aragón. Martín Lousteau acumula 13,12 puntos porcentuales, seguido por Alfonso Prat-Gay, con 2,10 por ciento, y Roy Cortina, con 1,23 por ciento. Juntos, suman 14,46 por ciento, apenas décimas por detrás del Frente para la Victoria, según el sondeo realizado entre 752 porteños entre el 20 y 25 de octubre. "SI LA ELECCIÓN ESTÁ UNIFICADA, CAMBIA EL ESCENARIO. LA QUE MANDA ES LA CABEZA DE LA LISTA" Pero todas esas cifras pueden cambiar si se unifican las elecciones. "Es muy difícil saberlo. Ahora, ¿qué sucede si la elección está unificada? Es otra cosa, porque indudablemente la que manda es la cabeza de la lista. Ahí cambiaría el escenario", señaló Aragón. Su consultora midió también la intención de voto a Presidente en la Ciudad: detrás de los 30 puntos de Macri se sitúa Massa con 16 por ciento, seguido de cerca por el 14,3% de Daniel Scioli. Cuarto quedó Julio Cobos, con 10,8 por ciento. Un 12,4% escogió la opción "No sabe/No contesta"; 11,2% anticipó que votará en blanco o impugnará y 5,1% informó que elegirá otro candidato. Además de la unificación o no de los comicios, dos factores más pueden modificar el panorama de manera radical: el candidato que elija Massa, que podría restarle votos sobre todo al PRO, y lo que vaya a pasar con el Frente Amplio Unen. Si la alianza de ocho partidos se disuelve o se parte antes de llegar a los comicios, es todavía una incógnita cómo podrían repartirse sus votos.

El plan secreto de Londres para usar psicópatas contra una posible hecatombe nuclear Más de 300 megatones de bombas nucleares explotan sobre Reino Unido en el espacio de 16 horas. Muchas ciudades son destruidas, millones de personas mueren por las explosiones, millones más sobreviven y padecen enfermedades causadas por la radiación. En unos búnkeres hay 12 comisarios regionales con su personal, listos para salir y tomar las riendas. ¿Cómo lo hacen? ¿Cómo pueden restaurar el orden y comenzar con la reconstrucción? Esto era lo que un ensayo de alto secreto del Ministerio del Interior británico pretendía probar en 1982, según documentos recientemente difundidos por el Archivo Nacional. Operativo "Regeneración" Con el optimista nombre de "Regeneración", este ejercicio era un juego de guerra que exploraba los primeros seis meses después de un supuesto intercambio nuclear en la Tercera Guerra Mundial. Documento Archvo Nacional Documento del Archivo Nacional británico, con fecha 2 de julio, donde se habla del imaginario ataque nuclear. Se enfocaba en una región central de Reino Unido: los cinco condados de Derbyshire, Leicestershire, Lincolnshire, Nottinghamshire y South Yorkshire. Los funcionarios se imaginaron lo que pasaría después de que cayeran las bombas. Conocían los objetivos más probables en la zona y predijeron cómo los daños se extenderían en forma de "anillos". En los epicentros de las bombas habría un daño "inimaginable"; en los anillos exteriores, "paneles rotos" y "escombros en las calles". Los consejeros científicos calcularon que el 50% del país quedaría intacto aunque los sobrevivientes podían verse afectados por los efectos secundarios de la radiación. Psicópatas para mantener el orden Al planear el juego de guerra, una funcionaria intentó imaginar cómo se mantendrían la ley y el orden tras los ataques. Jane Hogg, científica del Ministerio del Interior, visionó cómo la policía estaría ocupada ayudando en las zonas golpeadas por el desastre y sugirió que se reclutara a otro grupo para mantener el orden. "Es sabido que cerca del 1% de la población es psicópata", escribió. "Son personas de las que se espera que no presenten efectos psicológicos en las comunidades que sufrieron las peores pérdidas". Hogg sugirió que los psicópatas serían "muy buenos en la crisis" ya que "no tienen sentimientos por los demás, ni un código moral y tienden a ser muy inteligentes y lógicos".

Amante de los animales Hitler era un amante de los animales, como lo confirman las fotos privadas de Eva Braun y las publicadas por su fotógrafo Hoffman después de la guerra, o las de Albert Speer al salir de la Prisión de Spandau. La postura de Hitler frente a los animales se puede sintetizar en tres puntos fundamentales: Su vegetarianismo estaba basado en evitar la muerte de los animales. Su postura respecto a la regulación de la cacería, admitiéndola sólo cuando se practica por razones de subsistencia y cuando se procura la preservación y el desarrollo sano del animal: "El deber de un cazador digno de este nombre no consiste sólo en dar caza a la presa, sino también en mantenerla y cuidarla para que se produzca y se preserve una situación de la presa más sana, más fuerte y más diversificada en lo que a las especies se refiere..." (Das Reichsjadgesetz). Su amor a la naturaleza, que le hacía sentir admiración por la belleza de las montañas, los bosques y las flores, pero que le obligaba, todavía más, a sentir amor por las criaturas sensibles que habitan esa naturaleza. Hitler fue un gran militar, un gran estratega, un gran político, un gran revolucionario, pero, lo más importante, lo que le diferencia de los otros políticos, revolucionarios, militares o estrategas, es que él era sobre todo y ante todo un gran hombre, un hombre total y completo, con unos sentimientos y una humanidad que le convierten en una persona única en la historia. No es raro que este hombre con gustos sencillos y austeros, salido del pueblo y con sensibilidad de artista, tuviese para con los niños y los animales un amor especial y profundamente íntimo. Maestros inspiradores Como en tantos otros aspectos de la vida de Hitler, es necesario buscar a sus maestros inspiradores para comprender de donde provenía su educación autodidacta en lo que respecta a los animales. Fundamentalmente, tenemos que pensar en la influencia del maestro Richard Wagner y en este caso particular -aunque también en otros- en la del no menos conocido filósofo alemán -profundamente admirado por Hitler- Arthur Schopenhauer. Ambos genios, pero especialmente el primero, se caracterizaron por un profundo amor a los animales nacido de su no menos intenso amor por la naturaleza. Estas ideas le confirmaron lo que Hitler sentia. Desde su niñez fue un amante apasionado de las montañas y la naturaleza, amor que mantuvo hasta el día de su muerte, y, logicamente, encontró en Wagner y Schopenhauer almas paralelas a las que se sentía unido por encima del tiempo. Wagner y Schopenhauer eran, al igual que Hitler, almas sensibles de un profundo romanticismo y si hablaban de respetar los bosques, las plantas y las flores, con mayor motivo propugnaban el respeto y defensa de los animales. Schopenhauer sentía veneración y admiración especialmente hacia los perros de los que decía: "Lo que me hace tan agradable la compañía de mi perro es la transparencia de su ser. Mi perro es transparente como el cristal. Si no hubiera perros, no querría vivir. La piedad hacia los animales está unida íntimamente a la bondad de carácter, de tal manera, que puede afirmarse con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser un buen hombre". Estas ideas, escuetas pero que definen perfectamente una postura frente a la cuestión que nos ocupa, reflejan y con exactitud la actitud de Hitler con respecto a los animales. La ley de protección a los animales del nacionalsocialismo prohibía, entre otras cosas, el degollamiento de animales al estilo judío, forma ritual que ha sido causa de problemas en varias naciones. El rito judío de degollamiento (Shechita), según una información de Mr. Crouch, miembro del Parlamento británico es "un método terrible" y dijo "podemos asegurar que el tiempo transcurrido desde que se hace el corte hasta que sobreviene la inconciencia oscila entre 10 y 15 segundos". Al serles prohibido su rito de degollamiento, levantaron protestas contra el gobierno, siendo un punto de fricción más entre la comunidad judía y el Estado nacionalsocialista. Vegetarianismo Wagner defiende el vegetarianismo, pero no lo hace por razones dietéticas. A Wagner las razones dietéticas no le importan; sus razones para no comer carne son siempre de tipo moral. La postura de Wagner era compartida por Adolf Hitler. Sin embargo, a pesar de su preferencia por las comidas vegetarianas, Hitler no fue un vegetariano estricto. Hitler padecía de indigestión y espasmos periódicos desde que era adolescente, malestares que creía atenuar si eliminaba o reducía el consumo de carne, pero nunca renunció completamente a sus platos de carne favoritos, especialmente las salchichas bávaras, las albóndigas de hígado y las piezas de caza rellenas y asadas. De acuerdo con el biógrafo de Hitler, Robert Payne, el relativo vegetarianismo de Hitler habría sido aprovechado y exagerado por el ministro de propaganda Joseph Goebbels para dotar al Führer de un aire ascético: El ascetismo de Hitler jugó un importante papel en la imagen que proyectaba sobre Alemania. De acuerdo con la leyenda ampliamente creída, él nunca fumaba ni bebía, así como tampoco comía carne o tenía nada que ver con mujeres. Sólo lo primero fue cierto. Robert Payne, The life and death of Adolph Hitler. Y en una revista alemana se leía: ¿Sabes que tu Führer es un vegetariano, y que él no come carne debido a su actitud general respecto a la vida y su amor por el mundo animal? ¿Sabes que tu Führer es un amigo de los animales ejemplar, e incluso como canciller, no se separó de los animales que mantuvo durante años?... El Führer es un ardiente oponente de cualquier tortura en los animales, en particular la vivisección y ha declarado que acabará con esas condiciones... cumpliendo así su papel como el salvador de los animales, de los continuos e innombrables tormentos y el dolor. Neugeist/Die Weisse Fahne (Revista alemana del movimiento Nuevo Pensamiento Hitler, con frecuencia llamaba a sus compañeros de mesa que consumían carne, en tono irónico, "consumidores de inmundicia", "devoradores de carroña", etc. pero no ejercía la menor presión sobre sus invitados por lo que hace referencia a la alimentación vegetariana, aun cuando hablase con frecuencia del tema. Hitler impulsó diversas medidas hacia la cacería. El jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, nos dice en la obra: "Yo fui amigo de Hitler" del Sr. Heinrich Hoffmann: "Durante los últimos años de la guerra, Hitler prohibió, toda clase de artículos en la prensa que hicieran referencia a la caza. Además, hasta los últimos meses de la guerra, Hitler exigió que se mantuviese unas cartillas de racionamiento para perros. Hitler sabía que aquellas personas que poseían animales domésticos no los iban a matar simplemente, porque estaban en guerra. Comprendiendo su situación, quiso evitar que los poseedores de animales domésticos tuviesen que renunciar a una parte de su propio sustento para alimentar a sus animales y para no añadir una penalidad más a la guerra en sí, instituyó las cartillas de racionamiento para perros". Explica August Kubizek, amigo de Hitler en su juventud, que ya a sus 16 y 17 años Hitler sentía un amor ilimitado hacia la naturaleza en medio de la cual se hallaba como en su propio ambiente, por otra parte nos explica asimismo Kubizek que ya en aquellos tiempos hablaba de la deficiente actuación de las sociedades protectoras de animales que permitían que los perros San Bernardo fuesen utilizados para tirar de los carros de la leche, lo cual era agotador e indignaba mucho al futuro Führer de Alemania. A pesar de es un hecho de que Hitler llegó a adoptar la dieta vegetariana debido a cuestiones de salud y éticas, no lo hizo la mayor parte de su vida, sino que adoptaba esa dieta de forma intermitente, pero sobre todo durante el período final de su vida. Hitler luchó en la Primera Guerra Mundial siendo omnívoro, dio el Putsch de Munich siendo vegetariano. Y llevó al NSDAP al poder siendo omnívoro. Su salud por entonces era de hierro. De hecho él mismo mencionó que "jamás hubiera podido conseguir mis objetivos si no hubiera dejado de fumar y no hubiera comido carne". Incluso, cuando llegó al poder en 1933, disolvió todas las sociedades vegetarianas del país, detuvo a sus dirigentes y clausuró la principal revista vegetariana que se publicaba en Frankfurt. Durante la guerra, los nacionalsocialistas prohibieron todas las organizaciones vegetarianas en los territorios que ocuparon. Algunos atribuyen que su salud al final de la guerra se deterioró debido a su dieta vegetariana ya que los cinco primeros años de vegetarianismo los soportó bien, pero en cuanto comenzó la guerra su salud se deterioró a pasos agigantados, y con sólo 56 años su salud era lamentable, y que si hubiese mantenido una dieta omnívora, a pesar de la presión psicológica de la guerra, su salud se habría mantenido estable. Buenos amigos A lo largo de su vida, Adolf Hitler poseyó una gran cantidad de animales, casi en su totalidad perros, aunque, según su secretaria, tuvo también un gato llamado "Peter" que ésta le regaló y por el que Hitler sintió pronto cariño aunque habitualmente no le gustasen los gatos por su afición a cazar pájaros. Otto Dietrich en 1937 nos dice: "Frente a la casa, ahora como antes, se oyen los murmullos de la vieja fuente que baja de los prados empinados del monte y a los tres mastines, Muck, Wolf y Blondi, como buenos amigos del Führer, le dan guardia segura". "Fuchsl" o "Foxl" ("Zorro", en alemán) fue un perro que perteneció a Hitler, probablemente fue el perro más famoso del führer después de Blondi. Este fue adquirido durante su servicio en la Primera Guerra Mundial. "Wolf" fue un perro macho que le fue regalado a Hitler, como obsequio de cumpleaños, por Christian Weber en 1922. Aparece en algunas fotos del célebre "día de Coburgo", en octubre de 1922. "Prinz" ("Príncipe", en alemán) fue un perro macho perteneciente a Hitler. Aparece en una foto tomada en 1925 y que fue publicada en la primera parte de la biografía de Hitler escrita por Ian Kershaw. "Blondie" (1928-1930) fue un perro de color claro perteneciente a Adolf Hitler. "Muck" (1928-?) fue un perro macho, regalo de Ulrich Graf para Hitler. Su nombre tal vez halla sido puesto en honor al director de orquesta alemán Karl Muck. "Bella" (1942-?) fue un perro hembra perteneciente a Hitler. Éste la compró a un funcionario de correos. "Blondi" (1934-1945), fue un perro hembra de raza pastor alemán. Fue regalada a Hitler por Martin Bormann en 1941, apareció con su dueño en muchas fotografías y filmaciones realizadas por Eva Braun. Además de éstos, sabemos que tuvo un terrier escocés llamado "Burly". Hitler le dijo una vez a Speer: "Llegará un día en que no tenga más que dos amigos: la señorita Braun y mi perro". En 1945 cuando el Tercer Reich se derrumbaba, las palabras de Hitler se confirmaron en parte. La señorita Braun, con la que contrajo matrimonio el día antes de su muerte, se había desplazado especialmente a Berlín para morir con él, ambos supuestamente se suicidaron cuando la ciudad estaba a punto de caer en manos de los soviéticos. Algunos miembros del círculo íntimo que rodeaba a Hitler le fueron traicionando, explicando mentiras y desfigurando la personalidad del que fue uno de los más grandes hombres de la historia, pero en cambio tuvo la satisfacción de saber que miles de personas a las que él no llegó a conocer nunca, dieron sus vidas por defender la idea por la que había luchado y que, especialmente los jóvenes y también los niños, fueron ejemplo en la lucha por Berlín.

La biografía que cuenta cómo Fidel Castro dejó morir al Che Guevara El periodista cubano Alberto Müller presentó en la Feria del Libro de Miami una investigación que revela datos esclarecedores sobre los años finales del líder guerrillero Todos los biógrafos coinciden en que Fidel Castro no hizo nada por salvar al Che. Hay que recordar que en aquellos momentos había una gran dependencia con la Unión Soviética. Fidel vivía una especie de grandeza estaliniana y el Che se había convertido en un enemigo irreconciliable para él; y una piedra muy incómoda en el zapato aplastante de la Unión Soviética", contó Alberto Müller en una entrevista concedida a El Nuevo Herald. El escritor y periodista nacido en Cuba, pero radicado en Estados Unidos, acaba de publicar Che Guevara, valgo más vivo que muerto (Biblioteca Nueva). Se trata de una biografía que explora los años finales del guerrillero argentino. Alberto Müller "Tuve un gran amigo en la Universidad de La Habana, Octavio de la Concepción Pedraja, “Tavito”, que murió junto al Che. Esto me llevó a leer el Diario de Bolivia y otros libros biográficos sobre el Che para escudriñar, con especial profundidad analítica, el final de mi amigo Octavio. Eso estimuló mi extensa investigación periodística", dijo. Una de las directrices del relato es el enfrentamiento creciente entre Guevara y Fidel Castro. El dictador lo veía como un obstáculo cada vez más grande para su proyecto totalitario en la isla y para su alianza con la Unión Soviética. "En ese preciso momento de su vida -explicó Müller-, el Che tiene tres grandes diferencias con Fidel. La primera, cuando se entera de la forma despectiva en la que fue tratada su madre por el gobierno de La Habana, en sus últimos contactos con ella. Segunda, el Che se siente un cobarde por haber aceptado, en contra de su voluntad, abandonar la guerrilla congolesa". Gentileza Galavisión "Sus diferencias con la Unión Soviética y con Fidel Castro son más profundas que nunca. A todo esto se suma su obsesión por la guerrilla, que lo lleva a aceptar finalmente su regreso a La Habana para abrir un frente guerrillero en Bolivia, sabiendo que Fidel no autorizaría su idea de ir a la Argentina", agregó. Uno de los datos más importantes que aporta la biografía es que en Bolivia estaba apostado un grupo de apoyo a la guerrilla del Che, y que estaba en condiciones de rescatarlo cuando fue capturado por los militares bolivianos. Sin embargo, Castro nunca dio la orden de iniciar la operación de rescate. "Fidel Castro pasará a la historia como un alumno aventajado de Stalin por sus crímenes y por la forma en que se deshizo de sus adversarios, incluyendo al Che", concluyó Müller. http://www.infobae.com/2014/11/22/1609011-la-biografia-que-cuenta-como-fidel-castro-dejo-morir-al-che-guevara

La peculiar forma de rebelarse de las mujeres iraníes Integrante del grupo "Mi Libertad Silenciosa", una iraní se quitó el hijab y bailó en público, algo penado por el estado con latigazos y prisión Tener el coraje y el ímpetu necesario para bailar en un subterráneo lleno de personas ya es todo un desafío personal. Si a eso se le agrega que fue una mujer iraní en el subte de Teherán, las agallas para hacerlo son muchas, ya se trata de un acto totalmente prohibido en Irán. En las últimas horas se viralizó por Internet un video de una mujer iraní, perteneciente al movimiento rebelde "My Stealthy Freedom" o "Mi Libertad Silenciosa", mientras baila en el subte de Teherán en forma provocativa para la ley local y sin la clásica hijab obligatoria. Desde 1983, cuando se aprobó la primera ley escrita, en la república islámica, es obligatorio para las mujeres llevar el pañuelo en la cabeza y la ropa suelta, con un castigo determinado por no cumplirla, que va desde latigazos hasta la prisión. Antes de que se aprobara la ley, sólo un mechón de pelo fuera del pañuelo era una falta grave. Fue durante la presidencia del reformista Mohammad Khatami, en la década de 1990 y principios de 2000, en que se permitió mostrar parcialmente el cabello y el uso de ropa de estilo occidental con la hijab. DESAFÍOS AL RÉGIMEN Hoy, mientras que un amplio sector de mujeres iraníes usa voluntariamente la hijab, muchas otras siguen desafiando las restricciones impuestas por el régimen. A pesar de la amenaza de violencia o castigo impuesto por el Estado, las mujeres iraníes apelan cada vez más a las redes sociales para poner a prueba los límites. En mayo último, seis jóvenes iraníes, tres de ellas mujeres sin velo, publicaron un video de sí mismos bailando al éxito mundial de Pharrell Williams "Happy". El grupo de baile de "Happy" fue arrestado por "herir la castidad pública", en palabras del jefe de la Policía Hossein Sajedinia. Poco después, los seis fueron mostrados en Irán mientras confesaban, en la televisión estatal. En septiembre, fueron condenados a penas de hasta un año de prisión y 91 latigazos. Pero sus sentencias fueron suspendidas por tres años, lo que significa que la sanción no se impondrá si no hay un nuevo delito durante ese tiempo. Finalmente, la página de Facebook "My Stealthy Freedom", además de ser la plataforma para difundir el pólemico video en el subte, también publicó varias "selfies" de mujeres con la cabeza descubierta y sin el hijab, en varios lugares públicos. Esto ha atraído a más de 700.000 seguidores que realizaron el clásico click "me gusta".. Fuente de información: Error desconocido.... http://www.lanacion.com.ar/1747170-una-mujer-desafia-el-regimen-islamico-y-baila-en-el-subte-de-teheran

Acorralado, Maduro agita fantasmas: "Es una guerra para justificar un golpe en Venezuela" El presidente cree que la denuncia del ex jefe de Seguridad de Hugo Chávez, quien desnudó la relación del gobierno con el narco, se debe a "factores del poder imperial de EEUU" que conspiran en contra de su paìs El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este viernes a Estados Unidos de estar detrás de una campaña de "guerra psicológica mundial" contra el país para justificar un "golpe de Estado cruento". "Ha arrancado una campaña de guerra psicológica mundial para justificar un golpe de Estado cruento en Venezuela apoyado por factores del poder imperial de los EEUU, así lo denuncio", aseguró Maduro en un acto de Gobierno desde el palacio presidencial. "Presidente (Barack) Obama, su Gobierno en pleno está conspirando en pleno para derrocar al Gobierno legítimo de Venezuela, ¿usted lo sabe?", se dirigió a su homólogo estadounidense. Maduro afirmó que "todas las agencias de Gobierno" de los Estados Unidos, entre las que citó, entre otras, al FBI, la CIA y la Administración para el Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) "están metidas" en este supuesto plan para acabar violentamente con el Gobierno que él preside. Indicó que durante la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrada esta semana en Costa Rica varios presidentes le conminaron a cuidarse y le dieron todo su respaldo. "Me dijeron: Maduro cuídate porque el plan viene de los EEUU, cuídate, y el plan es acabar contigo y con la revolución bolivariana. Ellos creen que pueden derrocarte", reveló sobre estas conversaciones. El presidente venezolano recordó el breve encuentro que sostuvo en Brasilia a principios de año con el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, durante el acto de toma de posesión de la presidente brasileña Dilma Rousseff y afirmó que, desde entonces, "hemos recibido mensajes del Gobierno del presidente Obama". "Pero son mensajes cruzados, una cosa es lo que dice el mensaje oficial y otra lo que hacen todos los días", añadió poco antes de asegurar que las acciones de la Embajada de EEUU en Caracas "están llegando más allá del límite". "Lo que hacen sus funcionarios de buscar militares para que traicionen, de buscar cuadros políticos, de buscar líderes de opinión pública todo lo que están haciendo es contrario al mensaje que usted envía y al mensaje que yo le respondo de querer tener buenas relaciones", sostuvo. "Llegará un momento en que será imposible tener relaciones diplomáticas con su Gobierno", añadió. Defendió que las últimas publicaciones del periódico New York Times en las que se hace referencia a la actual situación de crisis económica que vive el país y en la que se le tilda de "cada vez más errático y despótico en una lucha por la supervivencia política" forman parte también de los supuestos planes de golpe de Estado denunciados. EL NEW YORK TIMES "ESTÁ EMPUJANDO UN PLAN DE DESTRUCCIÓN DE VENEZUELA" El New York Times, dijo Maduro, le dedica titulares y editoriales a Venezuela "porque está empujando, está dando el visto bueno para un plan de destrucción de Venezuela, un golpe de Estado cruento". EEUU y Venezuela mantienen unas tensas relaciones y sus legaciones diplomáticas se encuentran a nivel de encargados de negocios tras las expulsiones mutuas de sus embajadores hace más de cuatro años. Washington y Caracas han pasado desde entonces por varios intentos de acercamiento sin llegar nunca a concretar el restablecimiento total de las misiones diplomáticas. El último de estos incidentes se registró a finales del año pasado cuando Obama refrendó la Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil de Venezuela. Esta incluía la congelación de activos y la prohibición para emitir visados a funcionarios venezolanos relacionados, según EEUU, con la violencia y la represión durante la ola de protestas antigubernamentales que vivió el país los primeros meses del año. Maduro calificó como "un paso en falso" en contra de Venezuela la aprobación de esa ley por parte de EEUU.

¿Conoces el Índice Mundial de Miseria? ¿Sabes en qué lugar quedó Venezuela? Steve Hanke, de Johns Hopkins University, ha publicado un estudio polémico inherente al Índice Mundial de Miseria. Se basa en el trabajo del fallecido economista Arthur Okun, que consistía en estimar la miseria en Estados Unidos con base en los índices de desempleo e inflación. El indicador de miseria no mide la pobreza: este estudio combina los factores postulados y agrega elementos como las tasas de interés activas y el crecimiento anual del PIB per cápita para medir la miseria, entendida como el efecto que tiene el deterioro de las variables económicas claves en la calidad de vida de los ciudadanos de 89 países en la actualidad. El estudio presenta especial atención al caso venezolano, que encabeza la lista con un índice de miseria de 79,4. La causa principal, según el estudio, son los altos precios de los productos debido a la inflación, seguido de la escasez de productos. Uno de los puntos que sostiene Hanke es que el índice está calculado con base en las cifras oficiales, “que no contemplan los precios reales de los productos en el mercado sino que calculan la inflación aferrándose a los precios controlados”. De tomar en cuenta la inflación en la experiencia empírica de costos en lso comercios (o en el llamado mercado negro), el índice venezolano no sería de 79,4 sino de 301. Ante la situación, la versión en inglés de una de las principales cadenas de noticias del mundo árabe, Al Jazeera, ha realizado un breve video mostrando los problemas de desabastecimiento en Venezuela, el racionamiento, el alto precio de la comida y el crecimiento de la pobreza extrema.