PEPIO92
Usuario (Argentina)

************************************************************************************************************ Martes 24 de octubre de 2000 | Publicado en edición impresa Francisco Macri , procesado por contrabando agravado Un tribunal confirmó los cargos; problemas para Peugeot-Citroën. Francisco Macri , su hijo Mauricio y la firma Peugeot-Citroën recibieron ayer un revés judicial que pone a los empresarios al borde de un juicio oral por cargos castigados con prisión y a la compañía en una difícil situación que podría determinar la prohibición para importar vehículos… Fuente: Viernes 23 de febrero de 2001 | Publicado en edición impresa Lo acusan de exportar autopartes a Uruguay y cobrar reembolsos para importarlas como autos armados El presidente de Boca Juniors, Mauricio Macri , fue procesado por el juez en lo penal económico Carlos Liporace por contrabando, al responsabilizarlo de cobrar reintegros por exportaciones e importaciones de autopartes de la empresa Sevel al Uruguay . Su padre, Francisco Macri ya se encuentra procesado en esta causa y tiene un embargo de 4.900.000 pesos. El mismo embargo dispuso el juez para su hijo Mauricio … http://www.lanacion.com.ar/53408-procesan-a-mauricio-macri-por-contrabando Martes 14 de mayo de 2002 | 11:44 La causa por contrabando que involucra a los Macri llegó a la Corte Los empresarios fueron sobreseídos por la Cámara de Casación, pero el fiscal Ricardo Weschler recurrió al Tribunal Superior para revertir el fallo La causa por "contrabando agravado" que involucra a los empresarios Franco y Mauricio Macri , ambos sobreseídos en un controvertido fallo de la Cámara de Casación, llegó a la Corte Suprema de Justicia, que será la encargada de resolver la situación procesal de ambos… ************************************************************************************************************ Edición Martes 24.10.2000 COMERCIO AUTOMOTOR Confirman el procesamiento a Macri por presunto contrabando Es por movimientos realizados en 1993 por la automotriz Sevel, ex fabricante de Fiat y Peugeot Habría cobrado reintegros por piezas que exportaba primero a Uruguay y luego reingresaba sin pagar impuestos Aunque se desprendieron de Sevel hace más de dos años, los Macri aún deben rendir cuentas ante la Justicia por algunas operaciones que realizó la ex fabricante argentina de autos Fiat y Peugeot. La Sala B de la Cámara Nacional en lo Penal Económico confirmó ayer el procesamiento y el embargo por casi 5 millones de pesos a Franco Macri por presunto contrabando. Y decidió que su hijo Mauricio , actual titular de Boca Juniors, vuelva a ser investigado en esa causa. Edición Viernes 23.02.2001 EL PRESIDENTE DE BOCA ESTA MUY TRANQUILO, DIJO SU VOCERO Procesan a Mauricio Macri en una causa por contrabando También embargaron sus bienes por $ 4,9 millones El juez Liporace investigó exportaciones de autos de la ex Sevel a Uruguay y su reingreso a la Argentina ************************************************************************************************************ ************************************************************************************************************ Clarín.com » Edición Jueves 09.10.2003 » El País » LA RENOVACION DE LA CORTE | LOS ARGUMENTOS DEL PARLAMENTO CONTRA MOLINE Las causas Meller, Macri y Magariños, ejes del proceso El juicio por mal desempeño de sus funciones que el Senado sigue contra el juez Eduardo Moliné O'Connor se basa en diez cargos derivados de su actuación en tres causas a las que se conoce con los nombres de sus respectivos protagonistas: Meller, Macri y Magariños… …La causa Macri se refiere al procesamiento del titular de Sevel, Franco Macri , por contrabando de autos y evasión fiscal. Un juez absolvió a Macri y un fiscal apeló la medida. Pero la Corte rechazó el recurso "sin fundamentos", de acuerdo al dictamen de Diputados contra Moliné. Los cargos por su actuación en este expediente son los de "obstrucción del debido proceso legal respecto de la investigación por presunto contrabando", "causar grave perjuicio al Estado" y "forzar la interpretación del principio de cosa juzgada". ************************************************************************************************************ ************************************************************************************************************ DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO “…En cambio, en Concepción del Uruguay se siguió sustanciando el proceso por presunto contrabando de 1911 automotores y se resolvió recibir declaración indagatoria a Martínez, a quien se le imputó, conjuntamente con Macri , haber impartido directivas y participado en la importación desde zonas francas del Uruguay de vehículos nuevos de las líneas que localmente comercializa Sevel. Para ello presentaron en la aduana despachos de importación que tenían firmas apócrifas de particulares, que ignoraban su calidad de importadores directos. Ello importó, por una parte, una burla al control aduanero y, por la otra, que operaciones de importación de automotores propias del régimen general se hicieran con el beneficio del régimen especial de importación por parte de particulares (art. 15, segundo párrafo, del decreto 2677/91). http://ar.vlex.com/vid/-40094885 ************************************************************************************************************ ************************************************************************************************************ Los Macri (que no es gente que tenga que robar por necesidad) fueron y pagaron el tributo que la Afip dijo que habían evadido. Con ello se extinguió la acción penal (al estilo del violador que se casa con la violada y con ello deja de ser violador). Al extinguirse la acción penal, un tribunal de Buenos Aires resolvió la absolución y ese fallo quedó firme. Pero resulta que esto era por los autos contrabandeados por la Aduana de Buenos Aires. Por los autos entrados por Gualeguaychú tomó el caso un tribunal de Concepción del Uruguay . Allí la cosa fue distinta. Procesaron a los Macri en primera y segunda instancia. Estos apelaron y un tribunal de casación resolvió absolverlos aplicando el principio de “cosa juzgada”. Si en Buenos Aires lo habían absuelto “por lo mismo”, entonces en Entre Ríos no procedía juzgarlo de nuevo por la misma causa. Pero la cosa no paró allí: esta vez fue el fiscal que apeló a la Corte Suprema en recurso de queja. Y la Corte Suprema completó el salvataje de los Macri convalidando al Tribunal de Casación: no debían ser juzgados pues ya habían sido juzgados en Buenos Aires. No toda la Corte incurrió en el prevaricato: Los Jueces Fayt y Belluscio emitieron un fallo minoritario en disidencia, donde explican que la “cosa juzgada” tiene por objeto evitar que se juzguen dos veces exactamente los mismos hechos. Así lo establece jurisprudencia de la misma Corte y pactos internacionales de derechos humanos como el de San José de Costa Rica suscriptos por la Argentina. Pero este no era el caso. No se podía aplicar a un contrabando en Entre Ríos el fallo sobre un contrabando en Buenos Aires. Así dicen Fayt y Belluscio en su fallo en disidencia: Pero hay más. Los tribunales entrerrianos procedieron correctamente al procesar a Macri . ¿Por qué? Porque no alcanza para “lavar” el contrabando con pagar el tributo evadido. El contrabando no es simplemente evasión fiscal. Representa además una violentación de la política económica respecto al comercio exterior. Lo explica el Dr. José Bustos, asesor del Centro de Despachantes de Aduana en Cobertura Legal: ************************************************************************************************************ Diferencias entre los delitos de evasión fiscal y contrabando “…La evasión impositiva que produjo la ausencia de ingreso a las arcas fiscales de los impuestos al valor agregado y ganancias afectó la integridad de la renta fiscal; mientras que en el delito de contrabando se tutela el control aduanero y, en definitiva, la preservación de los objetivos de política económica del Estado. En el caso Macri el presunto delito de evasión fiscal quedó purgado, pues los imputados satisficieron íntegramente el monto del tributo debido (conf. art. 14 de la ley 23.771). Sin embargo, el delito de contrabando jamás podría extinguirse con el pago de una suma de dinero, pues el bien jurídico tutelado aquí es, como dije, el control aduanero y, en definitiva, la preservación de los objetivos de política económica del Estado y no la integridad de la renta fiscal. Pese a que, como dije, se trata de delitos distintos que protegen bienes jurídicos distintos, el Tribunal de Casación impidió al Juez Federal de la ciudad de Concepción del Uruguay continuar con la investigación de la causa, pues entendió que no existía perjuicio al Estado Nacional, porque los imputados habían pagado el monto de los tributos adeudado, sin considerar que la introducción al país de los automóviles en las condiciones señaladas pudo haber afectado, además, la política económica del Estado. Cabe recordar en este sentido que la propia jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación define al contrabando como “toda forma de ocultación y todo acto tendiente a sustraer las mercancías a la verificación de la Aduana es contrabando, aunque no exista la posibilidad de un perjuicio fiscal”. (Fallos, C.S. 213-120. En el mismo sentido: LL 56-268 JA 1949- III-51. Otro C. Fed Capital 16.5.49, en autos “Deli, José” LL 55-618. Otr : C. N. Paraná, octubre 25.956, López, Manuel y otros” L.L. 86-732; J.A. 956-IV-535).” http://www.cda.org.ar/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3033 ************************************************************************************************************ ************************************************************************************************************ Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1264670-sospechas-y-absoluciones-en-la-historia-de-macri-ante-la-justicia ************************************************************************************************************ Y VOLVEMOS AL PRINCIPIO: Lo infamante para el conjunto de nuestras “altas esferas” es que nunca se recuerda esto cuando hay elecciones. está la complicidad mediática, pero también la política incluso Ibarra, Filmus, Héller o Recalde disputando la ciudad contra macri , han callado estos hechos. Es como si prefirieran perder elecciones antes que cumplir con la elemental obligación de denunciar el engaño a que se somete al electorado con tamaño silencio.
Treinta y ocho años en condiciones de explotación en campos de Etchevehere Pte S.R.A Treinta y ocho años en condiciones de explotación Los hermanos Cornejo cumplieron el 14 de junio 38 años “al servicio” de los Etchevehere La mirada desgastada por el paso del tiempo y el maltrato. Palabras que contienen algo de bronca, mucho de sumisión, aunque también alguna esperanza de cambio. Los hermanos Cornejo, Sergio de 59 años y Antonio de 65, cumplieron el 14 de junio 38 años “al servicio” de los Etchevehere, en la estancia La Hoyita. Llegaron en 1976, tras el golpe de Estado cívico-militar. Empezaron con changas, junto a su padre, y después pasaron por todos los oficios: limpiar las malezas, cortar leña, alambrar, sembrar. Nunca recibieron un recibo de sueldo. Luego de la denuncia penal del Renatea, los Cornejo contaron que les “ofrecieron” dinero a cambio de que declarasen que no trabajaron en La Hoyita. Durante los últimos tres años, los hermanos vivieron en una casilla de cuatro por cuatro, sin luz, agua, ni baño. Sólo cobraban 450 pesos cada uno. Luego de la denuncia penal, fueron trasladados hacia otra casa. Esta semana presentaron un telegrama exigiéndoles a los Etchevehere que les paguen los sueldos adeudados desde 1976. Mañana brindarán su declaración testimonial ante el fiscal Samuel Rojkin, que investiga el posible delito de reducción a la servidumbre al que habrían sido sometidos durante 38 años. Página/12 estuvo en el campo La Hoyita y dialogó con Sergio y Antonio Cornejo. Ante cada pregunta, una respuesta de pocas palabras. El que habla es Sergio, seguido atentamente por su hermano. –¿Qué edad tenían cuando empezaron a trabajar en La Hoyita? –Cuando entré acá tenía 21 años, después de hacer la colimba. –¿Y qué hacían? –Limpiar el monte, trabajábamos en la estancia, siempre por unas moneditas. –¿Con quién tenían trato? –Con Olivera, que era el capataz, y el patrón era Miguel Lorenzo Barbero, el padre de Leonor (madre de Luis Miguel, Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere). –¿Cuándo empezó el trato con Leonor Barbero? –Cuando murió el padre. Ahora no trabajamos más. Nos paró el trabajo. Hasta hace poco sí trabajábamos. –¿Qué fue lo último que hicieron? –Hacer las líneas, los alambrados, hace poco, menos de un mes. –¿Tenían trato con Arturo Sebastián Etchevehere? –Sí, Sebastián es administrador de acá, cuando no venía ella venía él. –¿Alguna vez tuvieron un recibo de sueldo? –Nunca, nada. –¿Obra social? –No. Cuando queríamos un remedio, la señora (Leonor Barbero) nos daba una aspirina. La estancia La Hoyita está ubicada en la localidad entrerriana de Rosario del Tala, sobre la Ruta 15. Cuenta con 2280 hectáreas destinadas a la agricultura y la ganadería. Una parte de este campo forma parte de Las Margaritas SA, integrada además por las estancias Los Cachorros, Casa Nueva, El Supremo y Las Margaritas. En total, la empresa del Grupo Etchevehere totaliza más de 5 mil hectáreas. El campo La Hoyita pertenecía a la familia Barbero y fue heredado por Leonor, quien le transfirió el 42 por ciento de las acciones a la sociedad jurídica Las Margaritas. Al momento del encuentro con los hermanos Cornejo, estaban retirando del campo parte de la cosecha de soja guardada en los silos bolsa a través del contratista Berardo Agropecuaria SRL. –¿Qué ocurrió el domingo 15 de junio? –Estaba muy enojada, vino acá de noche, nos pidió que no dijéramos nada, que no trabajábamos acá. Vino con Juan Diego y Sebastián (Etchevehere) y nos dijo que, si no decíamos nada, nos iba a dar esta casa y 2000 pesos a cada uno. “Ustedes digan que no trabajan acá”, decía. Maldonado (el actual capataz, casado con una sobrina de los Cornejo) también tenía que decir que no trabajamos acá. Pero es mentira: 38 años, el 14 (de junio) hizo 38 años. –¿Antes de eso los había llevado a otro lugar? –A Marcial. Nos hicieron firmar cosas y nos dieron 10.000 pesos a cada uno. –¿Qué firmaron? –No sé, dos o tres papeles, firmamos con el dedo y nos dieron la plata. Después nos llevaron a tomar un helado. –¿Quiénes estaban? –Leonor y Sebastián, más un contador y una mujer de otra oficina. No sé por qué nos dieron eso a cada uno, quizá pensaron que estaba todo arreglado. La alusión a las fechas y el tiempo transcurrido no es algo anecdótico. En junio de 1947 fue promulgado el estatuto del peón rural, instaurando una serie de derechos para los trabajadores del campo. Esos derechos fueron abolidos con el golpe de Estado cívico-militar de 1976, el mismo año en que los Cornejo ingresaron a trabajar a La Hoyita. Tuvieron que pasar 38 años para que los dos hermanos fueran considerados sujetos de derecho. –Antes de que los trajeran a esta casa sobre la Ruta 15 (dentro de La Hoyita), ¿estaban en otro lugar? –Sí, adentro en el campo. Antes de que nos trajeran acá nos iban a poner el baño, el agua. Después nada. –¿En cuántos lugares vivieron? –Por el ’80 y pico estábamos en una casa de material. La última era una casa tipo casilla. –¿Cuánto medía? –Era cuatro por cuatro. Tres años estuvimos ahí. Primero nos sacaron de la casa de material y después a la casilla. Nos habían hecho el baño pero faltaba el pozo. Teníamos que ir al campo. Habían comprado todo, el día viernes (antes de que salieran publicadas las primeras informaciones de la inspección del Renatea) habían comprado todo para hacer la conexión de agua pero el sábado se acabó. –¿Les daban la comida? –Qué van a dar. Teníamos que ir a Las Guachas. –¿Dónde queda eso? –Como a una legua. Ibamos caminando. –¿Tenían algún medio de comunicación, un teléfono? –Nada, nada, nos decían que iban a bajar la luz. –¿Cómo se bañaban? –Teníamos que ir hasta el molino y cuando llovía mucho teníamos que ir a un arroyito. –Cuando trabajaron en la cosecha, ¿qué hacían? –Sembramos trigo, lino. Se sembraba mucho lino. –¿Soja? –Sí. Antes de que vinieran las máquinas. –Nunca se fueron de acá. ¿Creen que los Etchevehere fueron injustos con ustedes? –Sí... (silencio). Vos te das cuenta, nos pagaban sólo 450 pesos a cada uno. Antes 300 a cada uno. Yo le pedía aumento y ella nos daba un poquito, por ahí te decía que no podía. Nos daba 50 pesos por ahí. –¿Les alcanzaba? —¡¿Qué va a alcanzar?! Nos las rebuscábamos, pescábamos algo, cazábamos algunos animales. –¿Te gustaría que las cosas fueran diferentes? –Sí, cómo no. Que podamos comprar comida, que nos alcance. Ahora no tenemos trabajo. La empresa Las Margaritas SA cuenta con más de 5000 hectáreas y 3500 cabezas de ganado. Según datos de la AFIP, solamente tiene declarados ocho trabajadores, mientras que el año pasado, sólo seis. Tampoco están inscriptos como empleadores en el Renatea. Los dueños de esta compañía, Leonor Barbero y los hermanos Luis Miguel Etchevehere, Juan Diego y Arturo Sebastián, son investigados por el posible delito de defraudación por los manejos financieros realizados desde Las Margaritas SA (ver aparte). El miércoles 18 por la tarde, en una impasse de la conversación entre este diario y los Cornejo, Leonor Barbero y sus hijos Juan Diego y Arturo Sebastián llegaron hasta la puerta de la casa en dos camionetas. Sólo estaba Antonio, ya que Sergio se había trasladado a un campo contiguo para realizar una diligencia. A modo de puesta en escena, Barbero le “rogó” que no se fueran del lugar, “que sería un duro golpe para ellos”. Ese mismo día el fiscal Rojkin firmó el pedido de declaración testimonial de los Cornejo y otro denunciante, Francisco Taborda. –¿Sabés que Sebastián tiene otro hermano que se llama Luis Miguel, presidente de la Sociedad Rural? –Sí, el que tiene el remate (Etchevehere Rural SRL). Los conocemos a todos. Son cuatro. Tres hombres y una mujer, la Dolores. Los conocemos de trabajar acá. –¿Hay ganado acá? –Cómo no va a haber. Tenés como 900 vacas, sólo acá. El resto no sé. Y con terneros y todo. –¿Conocés al sindicato de peones rurales, escuchaste hablar de la Uatre? –Nunca. –¿Alguna vez tuvieron la visita de funcionarios, alguien se ocupó de ustedes? –Vinieron del Ministerio de Trabajo de acá (Paraná, Entre Ríos) y no pasó nada, quedó todo en la nada, fue como hace cuatro meses (N. de la R.: esa visita coincide con la fecha de la primera denuncia de Taborda). –¿Qué creés que va a pasar ahora? –Algo va a pasar, algo raro va a pasar (risas). –¿Como qué? –Y que nos paguen, algo nos van a tener que pagar.
ELLA ES LA SEXY NOVIA DEL ALEMÁN QUE NOS VACUNÓ EN LA FINAL DEL MUNDIAL 2014 ¿QUÉ LE HARÍAS? Ann Kathrin es una modelo alemana, que desde hace varios meses, se convirtió en la novia y la "inspiración" de Mario Götze, el alemán que entró y nos dejó afuera del mundial. Señalado como el joven más prometedor del equipo teutón, el domingo se convirtió en el héroe de Alemania al anotar el gol que le dio la Copa que, por entrega, mereció Argentina. Por lo menos, como premio consuelo, miramos lo buena que está la jermu. Como diría Babasónico, "Oh sí, estamos mirando a tu novia y qué"
A LOS 49, FULOP SE MOSTRÓ EN LENCERÍA Y LE PASÓ EL TRAPO A VARIAS DE 20 Sin Photoshop ni retoques, la venezolana Catherine Fulop demostró que los años no le pesan para posar en lencería. La marca Peter Pan la eligió para lucir los últimos diseños y lejos de esquivar el desafío, Fulop se mostró al natural durante el backstage de la campaña. Con 49 años y dos hijas que ya están en la adolescencia, mostró sin tapujos su físico mitad privilegiado y mitad trabajado con mucho ejercicio. ¿Qué opinás?

ROCÍO MARENGO, RENOVADA Y BELLÍSIMA, CONFIESA: "EN LA CAMA NO ME PIDEN EL KOALA, ME PIDEN OTROS ANIMALES" La rubia hace terapia y ahora estudia Periodismo. Presentó nuevo novio de 28 años y asegura que se alejó de “gente tóxica”. Por Pablo Silva Aunque no los aparenta, Rocío Marengo tiene 34 años y está creciendo. Luego de años de exposición, viajes a Chile y horas de baile del Koala en televisión, ahora está focalizada en recibirse de periodista. En su charla con El Sensacional, contó que hoy se divierte con otras cosas y que busca estar bien después de un tiempo con gente tóxica. Además, aunque confesó estar en pareja y reconoció: “Los hombres no me ven normal, pero además soy difícil de enganchar”. -¿Te inventaste un novio? -Es un tema al cual no me voy a referir, que piensen lo que quieran… Soy feliz, estoy tranquila, últimamente me agreden… -¿Estás estudiando periodismo? -Sí, voy a mis clases, hago mis trabajos prácticos y no voy a determinados programas porque tengo otras cosas a full, porque los trabajos prácticos me divierten mucho. Me gusta investigar, hacer archivo de los personajes que van a TEA y que tenemos que entrevistar en clase. Mi vida pasa por otro lado hoy. -¿Hay un motivo especial por el cual no vas a los programas? -La verdad no tengo ganas y, como no voy, me destruyen. Todos los días me tiran un palo. Esta semana pasó eso, voy a un programa donde hay que ir en pareja a jugar, juego, casi me gano el auto y a la semana, de la nada, dicen que lo inventé. Yo le dije a Susana, es una pareja con la que estoy comenzando una relación. Es un chico que no tiene nada que ver con el medio y se ofendieron porque no lo llevé a todos lados. Respeten el tiempo de cada pareja, no lo voy a enchufar al chico a 20 programas. No es empleado de ellos. No se ubican. -¿Vos sentís que no se ubican con vos? -Lo vengo viendo hace mucho. Una cosa es que no nos ubiquemos y nos tratemos mal entre nosotros, los del medio, pero cuando se meten con la familia y en este caso con un chico que yo elijo para compartir y estar bien, se tienen que ubicar. Yo me puedo bancar un chiste, determinadas cosas porque tengo ganas y me las banco de quien yo quiero. Una cosa es permitirle a un Tinelli o a un Gerardo Sofovich que me hagan un chiste, pero otra cosa es que lo haga cualquier cachivache o cachirula de panelista, opinan y me hacen el mismo chiste que Tinelli. No son quiénes para agredirme.
La cantante desfiló por la alfombra roja de los British Fashion Awards y lejos estuvo de pasar desapercibida La cantante Rihanna caminó por la alfombra roja de los British Fashion Awards, la gala que se realizó este lunes en el Teatro Coliseo de Londres para premiar a lo más destacado de la moda inglesa, y muy lejos estuvo de pasar desapercibida. Fiel a su estilo sexy y provocador, la joven nacida en Barbados se robó todas las miradas al aparecer con un saco negro de terciopelo de la diseñadora Stella McCartney con un amplio escote que dejó ver el popular tatuaje que lleva en su pecho. Sin nada debajo del abrigo, Rihanna acompañó su atuendo con un importante collar de diamantes mientras que destacó sus esculturales piernas con medias negras y unos zapatos altísimos en el mismo tono. Además de la exitosa intérprete, Emma Watson, Victoria y David Beckham, Cara Delevingne, Kylie Minogue, Anna Wintour, Tom Ford, Rita Ora, Harry Styles y Kendall Jenner fueron otras de las celebridades que participaron de este evento fashion.

DANIELA LÓPEZ OSORIO, UNA COLOMBIANA QUE SE LAS TRAE Ella es colombiana y tiene un futuro más que prometedor. Daniela López Osorio es una modelo de terribles curvas y una cara de fuertes rasgos latinos. Hoy te la mostramos en una sesión de fotos que hizo para una reconocida marca de Bikini. ¡Una manteca!
Larissa Riquelme: "Las paraguayas somos más fogosas que las argentinas" Larissa Riquelme se tiene toda la fe para ganar el Balón Rosa, la botinera más linda del mundo. "Para esta edición me tengo mucha fe, ya hace un par de años estoy nominada", aseguró la novia de Jonathan Fabbro en una charla con DiarioShow.com. Los detalles, aquí. La pulposa novia de Jonathan Fabbro se caracteriza por ser atrevida y pícara como pocas. Desde que se inició la competencia por el Balón Rosa, las argentinas suenan como favoritas. Sin embargo, hay una famosa que la viene remando desde ediciones anteriores y que sueña llevarse el premio. La paraguaya Larissa Riquelme dialogó con DiarioShow.com y derrochó optimismo: “Mirá, este año voy con todo por el Balón Rosa, ya van un par de años que me nominan y no pude ganarlo. Pero para esta edición me tengo mucha fe”, señaló. Además agregó: “Me tienen que votar, amo el fútbol y soy muy dulce, creo que me lo merezco este año”. Para ponerle un poco más de pimienta a la competencia, Lari, marcó diferencias entre criollas y guaraníes: “Las paraguayas somos mucho más fogosas y pulposas que las argentinas porque tenemos sangre bien latina”. Como si fuera poco, ya lanzó su promesa por si llega a ser la vencedora del certamen: “Si gano voy a regalarles una producción de fotos súper hot”. Se tiran de las mechas Al igual que La chica del verano en Carlos Paz, el Balón Rosa genera mucho revuelo a nivel mundial y por él se desatan amores y odios entre las candidatas. La finalidad de esta competencia es elegir a la botinera más linda del año. Un conocido diario español es el encargado de hacer la selección y una producción muy sensual con la campeona. Los créditos locales son Evangelina Anderson, Wanda Nara, Natalie Weber y Tamara Gorro. Las otras finalistas son Irina Shayk (novia de Cristiano Ronaldo), Alice Goodwin (novia de Jermaine Pennant, ex de Cristiano), Malena Costa (ex de Carles Puyol, actual novia de Mario Suárez), Helen Flanagan (novia de Scott Sinclair), Nora Segura (novia de Tim Howard), Riquelme, y Pilar Rubio (novia de Sergio Ramos). A pesar de las feroz competencia, las argentinas siempre son favoritas. La última edición tuvo a Natalie Weber, esposa de Mauro Zárate, como ganadora. En 2012 le tocó el turno a Evangelina Anderson, que ahora va por la revancha. Siguiendo con la racha nacional, en 2011 el Balón Rosa se lo llevó Tamara Gorra, pareja del defensor argentino Ezequiel Garay. En tanto que en 2010 fue para Zaira Nara, entonces en pareja con el uruguayo Diego Forlán. En 2009 y 2008 se generó una polémica con Luciana Salazar y Jésica Cirio porque fueron ganadoras a pesar de no ser pareja estable de un futbolista y a las cuales les endilgaron fugaces amoríos con Marcelo Salas y Ezequiel Lavezzi respectivamente.

ESTA BÚLGARA HOT QUIERE UN "MATCH POINT" CON FEDERER Rali Ivanova es la sensación del momento en las revistas y pasarelas americanas. Esta modelo búlgara, instalada en Tampa (Florida) levanta pasiones y tiene cabida en nuestro portal por su afición al tenis y, sobre todo, por su devoción por Roger Federer, su jugador preferido. “No me pierdo nunca un partido del US OPEN y también he seguido con mucha atención la Copa Davia, pues deseaba el triunfo de Roger Federer”, ha declarado esta belleza, una de las embajadoras de la firma de bikinis Azzelia Swimwear. Antes de hacer las Américas, Rali fue profeta en su tierra. Portada en varias ocasiones de la revista Maxim también resultó elegida como la mujer búlgara más sexy. En la actualidad, acaba de firmar contrato con Allure y pronto se las verá en las vallas publicitarias de Las Vegas.
LULI SALAZAR CONFESÓ LA PALABRA QUE LA EXCITA Y ESTALLÓ EL QUILOMBO Luciana Salazar levantó polémica al contar algunos de sus gustos a la hora del "levante". La rubia se sumó a las anécdotas en el programa Animales Sueltos y causó revuelo. La cuestión comenzó con la pregunta cómo un hombre debería conquistarlas. Y Luli lanzó: "Que me digan, venís a dormir a mi casa me la tira para abajo", aseguró Luli. "A mí me gusta la adrenalina de que pase algo ahí, en un lugar así como en un rincón, o en una fiesta también. El oído, a las mujeres, por lo menos a mí, no sé... Que venga un tipo y te diga, ojo con la palabra, 'te violo'...", aseguró. Y estalló la polémica.