P

PATO59A

Usuario (Uruguay)

Primer post: 30 jul 2011Último post: 19 ago 2012
4
Posts
195
Puntos totales
34
Comentarios
Libros de Derecho procesal 1 y material! Derecho uruguayo
Libros de Derecho procesal 1 y material! Derecho uruguayo
Apuntes Y MonografiasporAnónimo9/28/2011

AQUI LES TRAIGO LOS TRES PRIMEROS TOMOS DE LOS LIBROS "DERECHO PROCESAL" DE ALEJANDRO ABAL OLIU, Y TAMBIEN MUCHO OTRO MATERIAL SOBRE EL DERECHO PROCESAL URUGUAYO! ESPERO LES SIRVA LOS 3 TOMOS LINK: CAMBIAR "_" POR UNA "i" http://www.f_leserve.com/file/cDenuhu/3_tomos_de_abal.rar MATERIAL DE DERECHO PROCESAL LINK: CAMBIAR "_" POR UNA "i" http://www.f_leserve.com/file/AtHKVQa/procesal_de_todo.zip

40
0
C
Citroen C6 Impresionante!!!
Autos MotosporAnónimo7/30/2011

CITROEN C6 El Citroën C6 es un automóvil del segmento E producido por el fabricante francés Citroën desde fines del año 2005. Reemplaza al Citroën XM como el modelo de tope de su gama. Vehículo con la última generación de suspensión hidroneumática de Citroën.Su diseño innovador, posee rasgos del Citroën CX, también de segmento E, cabe destacar una línea aerodinámica característica habitual en los Citroën predecesores. Es un vehículo que invita a viajar por su extrema comodidad y confort. Motorizaciones El C6 existe con tres motorizaciones. El gasolina es un V6 de 3.0 litros de cilindrada con cuatro válvulas por cilindro y 215 CV (155 kW) de potencia máxima a 6000 rpm. Los Diésel son un cuatro cilindros en línea de 2.2 litros y 173 CV (125 kW) de potencia máxima a 4000 rpm (disponible desde octubre de 2006), y un V6 de 3.0 litros y 240 CV de potencia máxima a 4000 rpm (de origen Renault/PSA), ambos con inyección directa common-rail, turbocompresor de geometría variable, intercooler y cuatro válvulas por cilindro. Este último, es una evolución del anterior 2.7. Equipamiento En el equipamiento del modelo se encuentran la suspensión hidroactiva de flexibilidad y amortiguación pilotada (excepto el 2.2 HDi), alerón trasero móvil de tres posiciones en función de la velocidad (excepto el 2.2 HDi), faros bixenón (autodireccionables en versiones Palas y Exclusive), nueve airbags, detector de cambio involuntario de carril, encendido automático de luces, lavafaros, luna cóncava y retrovisores antideslumbramiento eléctricos, cristales laminados insonorizados, reglaje electrico de asientos delanteros y traseros, climatización bizona trasero y delantero. Un sistema de proyección en el parabrisas facilita información esencial como velocidad, parametros de consumo,sistemas de alumbrado, meteorológicos, GPS, alertas de mantenimiento, climatización, equipo de música... Seguridad El C6 incorpora nueve airbags, sistema antibloqueo de frenos, ayuda a la frenada de urgencia y control de estabilidad. En las pruebas de choques efectuadas por EuroNCAP, el C6 obtuvo cinco estrellas y 34 puntos para protección a ocupantes adultos, y como novedad fue el primero en obtener cuatro estrellas y 28 puntos en protección a los peatones gracias al "capó activo", patentado y desarrollado por citroën, en exclusiva para este coche.1 El Citröen C6 fue, en el momento de su lanzamiento, una de las berlinas más seguras del mercado. Sistema de reconocimiento de voz ( según versiones ) aplicado a la climatización, GPS, telefonía con sim dedicada, sin bluetooth, todo ello para asegurar la atención del conductor en la carretera. IMAGENES COMENTEN QUE LES PARECIO ESTA NAVE...SALUDOS!!!

11
0
R
Resucitando un Pentium III
Hazlo Tu MismoporAnónimo9/7/2011

Hola compañeros de taringa, escribo este post para compartir mi experiencia con ustedes y para que les sirva de información para aquellos que se sumerjan en los arrabales de la nostalgia informática. Les cuento antes que nada que no soy muy partidario de Linux por razones múltiples (incompatibilidades de hardwares y periféricos, dificultad al trabajar sin internet, difícil de usarlo<al menos al principio> en el ámbito de carpetas y archivos etc) son razones que no vienen al caso pero a la conclusión que me hacen llegar es que las computadoras fueron hechas para facilitar la vida del hombre y serle funcional, y Linux precisamente no cumple muchas veces con mis parámetros. Ahora bien, hace unos días atrás me pico la curiosidad de probar distros de Linux (y limpiar su imagen en mi cabeza), ya que siempre cuando se dice Linux, de lo único que se habla es de Ubuntu (el cual use y me dio diferentes dificultades como las conexiones a internet y más aun con mi modem inalámbrico, nunca pude); pero no quería instalar y ni siquiera “live cd” en mi pc de todos los días. Por lo cual decidí por empezar descargando varias distros livianas (me encontré con un mundo), pensando en ir a algún remate en estos días y conseguir una pc veterana de esas que la gente lleva porque “ya no sirven”. A todo esto se me ocurre “inmiscuibirme” en el siempre oportuno “Mercado Libre”, y buscar Pentium III, y ya!, encontré muchas cosas como la pc que me llamo la atención, una Acer Pentium III 550mhz 256 de ram, 10giga de disco, teclado y ratón, y monitor 14 Aoc, por solo $ 490 (pesos uruguayos) o sea unos U$S 26 (dólares) mas envio. En fin la compre, allá por el miércoles de la semana pasada (31/08/2011), pero acordé hacer la transacción al lunes siguiente (5/09/2011) ya que en esos momentos no contaba con el dinero. Mientras tanto, seguí con mi “” bajando las distros Linux. Todo era muy emocionante, quizás estaba gastando mi dinero al santo botón, quizás no, quería transformar una pc veterana en una maquinita actual y funcional. Alguna vez escuche a un técnico argentino en la tele que explicaba que aun todas estas pcs no están acabadas, que somos los hombres los que decidimos (o impulsados por la oferta y el mercado) darle fin comprando una mejor, pero que es posible reciclarlas y tener una pc mas o menos actual (como plantea hace poco tiempo la empresa del Estado de telecomunicaciones en nuestro País, ANTEL, un plan de reciclado de pcs viejas y distribuirlas para que todos tengan su pc). Llego el lunes, y pase todas las distros iso a cds booteables, volaba de la emoción, y esperaba que por la tarde me trajeran la maquinita. Asi fue, la recibí y la bandida tenia instalado un Windows xp shadow lite sp3 (una versión alivianada, de la cual recibí un cd también) que no andaba mal del todo; de todas maneras empecé a probar las distros Linux en mi nueva maquinita, instalándolos al disco duro como debe ser. Y mi emoción lamentablemente se iba desmoronando como casa en terremoto a medida que pasaban los minutos; encontré varias dificultades de instalación, cosas rebuscadas para el usuario medio, pero de todas maneras logre instalar varias distros, de las cuales puedo decir que solo una andaba con mediana dignidad, las otras son puro verso por más que pesen 100mb o menos. Fue Molinux zero, basada en Puppy Linux pero en español, que andaba bastante bien y contenía las suficientes aplicaciones como para prescindir de conexión a internet, pero no reproducía video(es muy chica la pc) y siempre alguna ventana quedaba como trabada y parte de su interfaz al cerrarla se integraba al fondo de pantalla y no se iba hasta reiniciar la pc (espero me entiendan). Otras distros, eran lentas, otras horriblemente difícil de instalar, otras hacían error, y otra andaba muy muy bien!!! Pesaba 30mb (increíble un sistema operativo de 30mb), Slitaz, obvio no hacia milagros, le faltaban casi todas las aplicaciones necesitando internet para descargarlas y obviamente no me iba a hacer la cabeza intentando instalar mi modem inalámbrico como lo hice con Ubuntu en su momento. Aclaro que la pc cuenta con un modem para Adsl, agregado ya que la placa no lo trae de fábrica. En fin, no estaba logrando el resultado que quería, la realidad estaba difiriendo demasiado de de mis pretensiones, de mi imaginación, y ya estaba pensando en republicar la pc en Mercado Libre para venderla. Antes de todo eso instale una versión alivianada de Windows xp que descargue acá en taringa, Windows xp falcor, el cual está muy pedorro, con interfaz de pseudo Linux y no instalaba drivers de sonido, (anda a encontrar los drivers para esta maquinita, ni los busque), lo hice rajar de ahí. Estaba muy desilusionado, un día entero me pase intentando lograr lo que quería, instalando linuxes y Windows xp alivianados… Fue así, que ya entregado, a punto de dirigirme a mercado libre a publicar, se me encendió la lamparita y pensé en Windows 2000, lo busque en google y eran todos “pro” las opiniones y dentro de sus características lo que más me llamo la atención es que era el primer Windows en reconocer dispositivos USB sin instalar drivers, así que me dirigí a taringa a descargarlo y me encontré con esto, “Windows 2000 Professional Edition SP4 Lite v2.2 Español”, creo que es incluso una versión medio alivianada, pero no tiene modificaciones que se noten y que lo saquen de su estilo como los mamarrachos que muchas veces hacen. Lo descargue con mi precaria velocidad de internet y lo pase a un cd booteable. Lo instale, Ohh yeah!!! Volaba, y reconocía los USB al toque!!! Excelente!!! Era lo que buscaba. Claramente la conjunción se estaba dando entre una compu veterana y un sistema operativo veterano, no había vuelta ni cosas raras, la pc se había creado para Windows 98, y ta, Windows 2000 anda mejor que el Windows 98; ni Linux ni xp… Anoche me la lleve para mi pieza cuando me acosté cual notebook de gran tamaño(cuack) y la conecte a internet por el modem inalámbrico y navegue un rato tranquilamente con firefox. Le instale open office, ya que el office 2003 no quería instalar (no sé porque, quizás compatibilidad) y no tenía más ganas de descargar otro office. Les cuento que reproduzco música tranquilamente tanto con VLC como con el reproductor de Windows, obvio que se complica demasiado reproducir un video fluidamente. Pero la pc navega tranquilamente, y accedo a cualquier parte de mi Windows 2000 con excelente instantaneidad. En fin, me quedo una pc por U$S 26, de aspecto añejo, pero medianamente funcional y apta para un uso casero actual, y con Windows, compatible con casi todo, ligera, y que me sacara de cualquier apuro. Quizás sin más que decirles espero sus comentarios, opiniones y preguntas!!! Resucitemos estos anticuados equipos ya que al tirarlos generamos demasiada contaminación!!!! O sino aportemos estos equipos a ANTEL que ellos se encargaran de reciclarlos!!! Todo es fuente propia!!!! Saludos!!!!

101
114
Por que Linux usa mejor el procesador que Windows
Por que Linux usa mejor el procesador que Windows
LinuxporAnónimo8/19/2012

No es para nadie un secreto que yo apoyo al software libre en muchos sentidos, desde ideológicos y pasando por tecnológicos, la capacidad de evolución del software libre, difícilmente será superada por algún paquete comercial. Ahora veremos por que GNU/Linux puede superar fácilmente a cualquier Windows en rendimiento y mientras Windows no entregue su código fuente, jamás podrá superar a GNU/Linux, en desempeño. En un sistema operativo comercial como lo es Windows y algunas distros de Linux, dígase RedHat, la intención siempre será que el sistema operativo corra en la mayor cantidad posible de computadoras, pero, por regla general, siempre hay mas computadoras “obsoletas” que de de nueva generación. Cuando las compañías compilan su código, lo hacen pensando en el procesador mas disponible, por ejemplo. Hoy tenemos un QUADCORE o los XEONES, pero no todos tienen un QUADCORE, algunos tienen CoreDUO o algunos aun conservan sus Pentium IV y hay muchas computadoras ahí a fuera con procesadores mas viejos. Todos sabemos que los procesadores mas nuevos siempre mantienen compatibilidad con los viejos, asi que compañías como Microsoft en lugar de sacar una versión de Windows orientada a cada procesador, dígase Core 2 Duo o Pentium IV, mejor sacan una sola línea, Pentium IV, saben que correrá a partir del Pentiun IV en adelante. Que pasa con los flamantes procesadores Core 2 Duo, pues sus bondades de desperdician, muchos de sus nuevos registros jamás son usados, al menos no por el sistema operativo. Algunos juegos usaran los nuevas bondades pero finalmente también harán uso de las Apis del sistema operativo quien no hara uso completo de las bondades del procesador. Las versiones comerciales de Linux tambien tienen ese problema, compañías como RedHat esperan que su OS corra en el mayor numero de computadoras disponibles, asi que aunque existen Core 2 Duo, a la hora de compilar su kernel y sus programas lo hacen especificaandole a compilador un procesador mas viejo. Por ejemplo el Centos 5.2 clónico del RedHat 5.2 tiene un kernel que puede ser ejecutado a partir de un Pentium Pro, desde 1995 que existe ese procesador, estamos en el 2009, el kernel tiene una obsolencia de código de 14 años Afortunadamente GNU/Linux nos da acceso a todos los códigos fuentes, desde el ls hasta el mismo kernel y el compilador GNU, que es una maravilla ese compilador nos permite especificar el procesador para que el compilara algún código. Dicho lo anterior es posible tomar el kernel de Linux y recompilarlo pero en lugar de usar instrucciones de procesador de hace 14 años, se le dice que use las de un Core 2 Duo actual o un Xeon actual, el resultado sera un nuevo kernel pero sacando provecho al procesador con toda sus capacidades. Otra ventaja de disponer del código fuente es la personalización, por ejemplo Windows viene con cientos de controladores, para floppy , tarjetas de video, tarjetas de red, n cantidad de driver, de los cuales usara solo uno. Sin embargo tiene que cargar con el resto de driver, y aveces hasta con drivers obsoletos, por ejemplo Windows esta listo para usar floppys drivers, pero la mayoría de las nuevas pcs ya ni traen la disquetera. Aun asi Windows tiene el driver Listo para controlarla, la mayoría usa NTFS en sus sistemas de archivos, sin embargo Windows esta preparado para usar FAT, VFAT, FAT32, NTFS versiones viejas y su propio NTFS Actual, tiene que lidear con todos esos sistemas de archivos que tal vez ni use jamás. Algo similar ocurre en Linux, Linux viene listo para usar cientos de tarjetas, cientos de drivers para controlar muchas cosas en la PC, el problema es que muchas de esas cosas, tal vez ni las tenemos, al igual que Windows, viene preparado para leer FAT, VFAT, NTFS, etc ,etc, en sus propios sistemas de archivos Ext2, Ext3, Ext4, está listo para usar drivers de disquetera, en fin puede usar tantos drivers como Windows, sin embargo a la hora de instalar usaremos una sola tarjeta de red y los demás drivers solo estarán ahí sin hacer nada, ocupando espacio y distrayendo al kernel. Otra ventaja de OS libres como Linux sobre sistemas operativos cerrados es, la capacidad de decidir como construir el kernel, que drivers seusaran realmente. Si yo se que mi equipo solo va a usar Ext3, no necesito soportar Ext2, ni Ext4, quito ese código y cuando se compile no estara el kernel esperando controlar Ext2 y Ext4. Si yo se que tengo una tarjeta de red, por ejemplo una 3com, no necesito drivers para HP, Pcnet32, etc, etc, las cientos de tarjetas que soporta, para que, requiero solo la 3com Si la computadora solo tiene discos SATA y ya no usa los viejos IDE, no hay necesidad de ponerle drivers para IDE, al punto en que podemos tener un kernel que solo controla el hardware especifico en la computadora. El resultado será un kernel VELOZ, no se trata de ganar un segundo o dos, se trata de ganar 20 segundos o mas y en un sistema que estará operando indefinidamente, esta velocidad tiende a infinito. Para ejemplificar Un carro va a 20 kilometros por hora con el kernel gnerico Otro carro va a 25 kilometros por hora con el kernel personalizado. No parece mucho, pero cada hora el carro con el kernel personalizado avanzara 5 kilometros mas, al final de un año de producción, podría encontrarse a miles de kilómetros de distancia del kernel genérico. Esto no es aplicable solo al kernel, está disponible el código de SSH, Apache y prácticamente de todo programa en un OS Linux. Por ejemplo el apache, un apache genérico, puede resultar mas lento que un apache compilado con las bondades del procesador que lo ejecutara. Si para Dosear un apache genérico se requiere 10 computadoras, con uno personalizado se requerirán 30 Un kernel compilado a la medida, un apache con instrucciones del procesador actual, lo podras dosear, pero te costara mayor trabajo. Algunos se han de preguntar que hace tan difícil dosear la cueva, la respuesta es en parte que tengo personalizado mucho de lo que corre en el servidor desde el kernel, hasta el apache, muchos programas, por lo que el servidor es capaz de reaccionar más rápido ante un ataque. Ahora la comprobación. Hare un programa que cuente los segundos, y solo eso hará, podre a grabar el arranque de un Kernel genérico y contare los segundos que le toma llegar al prompt para pedir usuario y clave, luego hare lo mismo con el kernel personalizado en ese mismo hardware y se podrá observar, cuanta velocidad se gana tan solo con compilar el kernel. Cuanta mas si recompilamos apache, sendmail y otros servicios que vienen genéricos. link: http://www.youtube.com/watch?v=qU2sLvrLxLs&feature=player_embedded Como se puede ver en el video, no se gana uno o dos segundos, se ganan casi 30 segundos de diferencia…. eso es MUCHO. VALE LA PENA LEERLO...

43
30
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.