NoTenesChances

ESTE POST REQUIERE DE LECTURA SI NO TE GUSTA LEER DEFINITIVAMENTE ESTE POST NO ES PARA VOS. Votante de Cambiemos. No sos facho ni hay que matarte ni nada: votaste gente que yo no voté ni votaría jamás, pero tendrás tus razones. Calculo que habrás pensado que el gobierno anterior era perjudicial para vos y el resto del pueblo argentino y estimabas que Cambiemos serviría para desplazar a esa administración y corregir el rumbo. Es decir: le diste el poder a una fuerza política para que haga bien lo que otra fuerza política, a tu juicio, estaba haciendo mal. Ahora bien, si eso es así: ¿por qué ahora no tenés problemas con que este partido que elegiste para hacer las cosas bien, las haga igual de mal que aquel que con tu voto desplazaste? ¿Por qué en vez de señalar cuando se equivoca lo justificás diciendo que los anteriores también se equivocaban, en vez de reclamarles que actúen diferente, como vos querías? ¿Por qué tolerás en esta administración las faltas y las acciones antipopulares que cometían los otros y que te irritaron a punto tal de votarles en contra y desplazarlos? Insisto: yo no voté como vos, pero tendrás tus motivos. Querías que las cosas se hicieran de manera diferente y optaste por otros gobernantes. Bueno, ahora es momento de actuar en consecuencia y exigirle a esos gobernantes que vos pusiste en el poder que hagan bien, como vos pretendías, lo que los otros hacían mal. Si los anteriores robaban, plantate a reclamarles a estos que no se lleven ni un centavo, y ante la más mínima sospecha de corrupción sé el primero en gritar. Si te molestaba el destrato a los qom, tenés que encabezar cualquier movida para pedir que no se haga lo mismo con los mapuches y demás pueblos originarios. Si te indignaba la manipulación a la justicia, parate bien firme contra cualquier elección a dedo de magistrados vinculados directa o indirectamente a la política partidaria. Si te parece que antes se curraba con los Derechos Humanos, es tu obligación protestar si la política estatal en el área no es ejemplar a nivel internacional. Si antes la inflación te agobiaba, no podés no exigir que ahora se la controle. Si pensás que antes se destruía el empleo, es tu deber reclamar más que cualquier opositor que se reconstituya y alcance niveles beneficiosos para la clase trabajadora. Si te dolió que durante la administración anterior desapareciera Julio López, aunque haya diferencias sustanciales entre un caso y otro que ya habrás leído por ahí, la única actitud coherente y racional que podés mostrar es demandar que aquello que tanto te molestó no vuelva a pasar con Santiago Maldonado. Los que no elegimos a este gobierno tenemos que respetar tu voto, así es la democracia. Pero tu decisión también implica responsabilidades. Todo lo que creías que antes se hacía mal, ahora se tiene que hacer muy bien. Es tu obligación pedirlo aún más que la oposición. ¿Votaste un cambio? Exigí el cambio que votaste, reclamá que no te estafen. Retrucando a faltas de esta administración con faltas de la anterior, date cuenta, estás reconociendo que los que elegiste para hacer lo opuesto, están haciendo lo mismo. Hacé valer tu voto. Caso contrario no nos quedará otra alternativa que creer que lo único que te movió a la hora de elegir como elegiste fue el odio irracional y egoísta, y eso sí ya sería más difícil de respetar. MODERO COMENTARIOS

El campo le suelta la mano a Macri y amenaza al Gobierno por las retenciones Entidades agrarias lanzaron advertencias a Macri, luego de que se deslizara que el gobierno frenará la rebaja de retenciones a la soja Entidades agrarias pusieron el grito en el cielo por la posibilidad de que el gobierno de Mauricio Macri dé marcha atrás con la reducción de la baja de las retenciones a la soja y decida el incremento de la alicuota para el maiz y el trigo. "No nos pueden hacer esto", señalaron al momento de agregar que el campo atravesó un año duro por la sequía. El titular de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, fue más duro con el gobierno y lanzó: "No queremos que nos roben". Además abrió la posibilidad de que "No quiero generar antinomia con la industria y con lo urbano, no es una amenaza, pero frente a la posibilidad de que el campo sea relegado en el marco de la discusión por el déficit fiscal, no nos vamos a quedar quietos". Del campo al Gobierno: "No queremos que nos roben" Por su parte, el ex presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, advirtió que los funcionarios del Gobierno “saben el daño que pueden causarle al campo y al país”, al tiempo que calificó como “completamente negativa” la posible decisión. En una entrevista en el programa Crónica Anunciadade FM La Patriada, el dirigente agrario criticó que “el Gobierno busca solucionar su falta de dólares golpeando al campo, el sector que más dólares le da”. La Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA) salió al cruce y exigió a Macri: "Es muy importante dar previsibilidad al productor, quien al momento de realizar la siembra basó sus decisiones en el esquema existente". En un comunicado además acusó que "no cumplir con el esquema definido seria un desincentivo para la próxima campaña". Los roces comenzaron luego de que BAE Negocios y el diario Clarín adelantaran que el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne propondrá al Gobierno cancelar el esquema de rebaja gradual de 0,5 puntos porcentuales por mes hasta diciembre de 2019 (18%). Además existe una posibilidad de aumentar la alícuota del maiz y el trigo. Hace dos semanas, la diputada Elisa Carrió había amenazado al campo al exigir al aire que "liquiden la soja" para que "entren divisas" y recordó: "Nosotros acompañamos al campo en los momentos dificiles, bajamos las retenciones".

Fraude: estarían faltando por lo menos 115960 votos de Unidad Ciudadana Ayer te contamos que había más de 270 actas con cero votos para Unidad Ciudadana. Hoy ya son más de 1300 las actas irregulares detectadas en la Provincia de Buenos Aires. A los votos en 0 para Unidad Ciudadana se suman errores en el traspaso de datos, o directamente la falta del telegrama de las mesas. (Por Mariana Escalada & Agustin Ronconi) A fin de atajar el tema con elegancia, el Juez Culotta, el amigo de Macri del colegio que casualmente fue puesto a cargo del recuento definitivo, le advirtió a los apoderados y fiscales que de acuerdo al Código Nacional Electoral se encuentra habilitado para fijar penas que van desde multas hasta la inhabilitación política por diez años para aquellos que impugnen votos “con propósito obstruccionista” o bien presenten denuncias infundadas que puedan ser consideradas como “temerarias o maliciosas”. ¿Quedó clarito? Según van pasando las horas, el escándalo crece y las avivadas en el recuento, que Stolbizer calificara como “picardías”, van configurando diferentes delitos tipificados en el Código Penal vigente. Luego de 2 días de análisis de pantalla comparando los escaneos de los telegramas contra la carga de datos, se pudieron detectar las dos principales fuentes de irregularidades: los 397 centros de escaneo dependientes del Correo Argentino, y la carga de datos dependiente de Indra. Los centros de escaneo Además de los problemas surgidos con los scanners “Samsung” que según Tullio fueron los causantes de que más de mil votos Rosarinos fueran llevados a pasear en auto de Rosario a Galvez para demorar el conteo hasta que la gente ya estuviese dormida, esos centros fueron los que escanearon los telegramas donde aparecen los casos de cero votos para Unidad Ciudadana. Vale aclarar que los scanners Samsung operaron correctamente en todos los distritos, excepto en Rosario. Luego de publicar como ejemplo uno de los telegramas de la mesa 5 de Tandil, la fiscal de Unidad Ciudadana se comunicó con La Opinión de Tandil y acercó copia de las actas originales de la mesa 5 y la mesa 32. En ambas actas figuran los votos de Unidad Ciudadana y en los Telegramas escaneados los votos no están.

Macri se olvidó de informar un lote de 900 millones en su DDJJ Haciendo gala de un severo lapsus memoriae, al presidente se le olvidó declarar un terreno valuado en 900 millones en sus DDJJ, durante los últimos 22 años. Situado en Bella Vista, el predio de 32,5 hectáreas posee una valuación fiscal de 122 millones, su valor al acto es de 477 millones y el de mercado no menos de mil millones. De acuerdo a una investigación periodística publicada en Pagina12 por Horacio Verbitsky, “la fortuna de Macri es diez veces lo que declaró bajo juramento y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios. Entre sus posesiones en negro, es propietario de 32,5 hectáreas en la zona de barrios cerrados del norte del conurbano bonaerense“. Este predio no figura en sus DDJJ, de hecho en el año 2012 el actual presidente negó ser el propietario. En el otrora baldío de Mauricio, el desarrollador Eidico, Emprendimientos Inmobiliarios de Interés Común, construyó el barrio cerrado Buenos Aires Village, en uno de los lotes linderos de 17,3 hectáreas de superficie que posee 1416m2 edificados fue construido un chalet de lujo con pileta y lago privado, y en el otro terreno contiguo se erige el Buenos Aires Golf. El sistema de ARBA para Catastro Bonaerense muestra las parcelas 209E, 209D y 209C en el distrito 131 que corresponde a San Miguel. La parcela 209C fue vendida en 1995 por las hermanas María Lía, Anabel Gloria y Celina Gisela Busco Bayón a Gianfranco Macri, Mauricio Macri y a la Inmobiliaria y Mandataria Litoraleña SA perteneciente a Jorge Alberto Blanco Villegas, tío materno de ambos. La ex esposa de Macri, Isabel Menditeguy, conocía respecto a la propiedad de este terreno y solicitó su embargo durante el juicio de divorcio hasta llegar a un arreglo con el actual presidente por una cifra que los medios estimaron, en su momento, en 25 millones de dólares. De acuerdo a la subdivisión de condominio inscripta el pasado 13 de julio por Gianfranco y Mauricio Macri ante el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires, desapareció el tercio propiedad de la Inmobiliaria y Mandataria Litoraleña, y se presentaron como poseedores del 50% cada hermano. La minuta de inscripción de la partida 36432, que menciona a Macri como casado en terceras nupcias con Juliana Awada, remite a la parcela 209-d, donde se levanta el Buenos Aires Village. Según la agencia de recaudación bonaerense, ARBA, la valuación fiscal del terreno es de 122.283.646 millones de pesos y el impuesto a pagar el 29 de este mes asciende a 2,4 millones de pesos. El mismo documento señala que la superficie del terreno es de 32,5 hectáreas y que la superficie edificada es de 69990 m2. Estos 122 millones de pesos superan en 50 por ciento los bienes de Macri contenidos en su última declaración jurada, de 2016, que asciende a 82,6 millones. Si a ello se suman los 44 millones de pesos del fideicomiso ciego en el que dijo haber colocado una parte de sus bienes, el total llega a 126,6 millones, apenas cuatro millones por encima de la valuación fiscal de ese solo terreno y 8 veces menor a su valuación de mercado. acri no declaró la posesión de este predio o los fondos ingresados por su venta y a pesar de su desmentida, cinco años después sigue formando parte de su patrimonio. Solo este terreno vale 10 veces más que el patrimonio que el magnate devenido en presidente declara poseer. A la fecha, las boletas de ARBA para dichos terrenos son emitidas a nombre de Mauricio Macri, tanto la de la parcela 209E como la de la 209D, aunque ninguna de las dos ha figurado en su DDJJ, ni tampoco algún pago recibido por la venta de las mismas. Este mes el presidente debe pagarle al fisco la suma de $107.657,50 mil pesos por uno de estos lotes y $2.437.827,60 por el otro. A la fecha, las boletas de ARBA para dichos terrenos son emitidas a nombre de Mauricio Macri, tanto la de la parcela 209E como la de la 209D, aunque ninguna de las dos ha figurado en su DDJJ, ni tampoco algún pago recibido por la venta de las mismas. Este mes el presidente debe pagarle al fisco la suma de $107.657,50 mil pesos por uno de estos lotes y $2.437.827,60 por el otro. Fideicomiso tuerto Luego de asumir la presidencia, Macri anunció con bombos y platillos que pondría parte de sus bienes en un fideicomiso ciego para brindar una imagen de supuesta honestidad en la administración de su patrimonio. Esta idea publicitaria fue tomada emulando a su amigo, Sebastián Piñera, el magnate trasandino que a través de una maniobra similar mostró una vocación de transparencia que no le impidió triplicar su patrimonio durante los 4 años que presidió la república chilena. De acuerdo al administrador seleccionado, el escribano José María Fernández Ferrari, se ocupa de administrar un edificio de 15 pisos en el barrio de La Boca, un grupo de acciones y varios campos pero no hace mención al predio de 32,5 hectáreas en Bella Vista. El tío Rico La Sociedad Anónima Inmobiliaria y Mandataria Litoraleña fue creada en 1978 y presidida por Jorge Alberto Blanco Villegas hasta su fallecimiento el 13 de abril de 2011. El domicilio fiscal de esa empresa es Avenida del Libertador 498, piso 28, el edificio conocido como El Rulero, donde también poseen su sede SOCMA, SIDECO, MacAir y Correo Argentino. En 2012 el presidente declaró que su patrimonio se había incrementado un 84% por la herencia de su tío materno, pero el hecho no fue reflejado en su DDJJ de ese año ni posteriores. En el año 2014, aparece en su DDJJ una “Inmobiliaria Litoraleña” que figura haber ingresado a su patrimonio en el año 1998. Declarado su valor en 0,00 al inicio del período y a 0,01 pesos al cierre, vuelve a declararla en su DDJJ de 2015 y ya no figura al cierre de ese año ni en sus DDJJ subsiguientes. El Buenos Aires Golf Club El emprendimiento familiar está presidido por Gianfranco Macri, el revisor de cuentas titular es el actual Secretario Legal y Técnico de la presidencia, Pablo Clusellas, y su suplente Jorge Ledesma, el escribano habitual del presidente Macri. Además del country que se encuentra subloteado en el extremo sur del predio, debajo de la cancha de golf, en el lugar encontramos un ClubHouse donde se realizan reuniones privadas, un sector para eventos de magnitud como fue el caso de la boda de Francesca Macri hija de Gianfranco, y los emprendimientos gastronómicos que comprenden un bar, un restaurante de lujo y un Tennis Ranch familiar. Además comercializan una revista y poseen una escuela de golf para adultos y niños. Gianfranco está actualmente encargado del armado de Cambiemos en provincia y el Golf Club es sede de importantes reuniones del más selecto grupo de paladar negro del PRO. El hermano menor del presidente busca competir por la intendencia de San Miguel en 2019, donde Cambiemos ya intentó ingresar sin éxito con el padre del Ministro Frigerio. El Buenos Aires Village El Barrio Privado cuenta con 250 unidades habitacionales que rondan los 920m2 cada una, y las fracciones propietarias se ofrecen por U$s 220.000, unos $ 3,9 millones. De acuerdo al dueño de Eidico, Jorge O’Reilly Lanusse, quienes ocupan esas viviendas poseen su título de propiedad, pero un terreno no puede tener dos propietarios distintos en forma simultánea porque el derecho de dominio es exclusivo. De esta manera, Macri tiene la posesión del lote, como indica el registro de la propiedad y la agencia de recaudación bonaerense, o el dinero que percibió por su venta. En cualquier caso, debería haberlo declarado entre sus bienes y no lo hizo.

Sufragio libre, secreto, obligatorio… y retocado digitalmente Hoy, en una investigación exclusiva de El Disenso, te vamos a mostrar exactamente como Cambiemos cometió fraude en el recuento provisorio de las PASO. Retocando digitalmente los telegramas escaneados en los centros de digitalización para eliminar y/o modificar los votos de Unidad Ciudadana, el gobierno logró manipular las cifras, adulterar el resultado provisorio y confundir con su festejo a un electorado que había rechazado en las urnas las políticas “del cambio”. Desde que Cambiemos asumió el gobierno nos fuimos acostumbrando a diversas “puestas en escena” como forma de política diaria. Esto mismo ocurrió en las PASO, a la manipulación de datos, signada por una carga selectiva que priorizó los distritos donde ganaba Cambiemos, se sumó el freno al cómputo de datos ante la irreversibilidad de los resultados, y la falsificación de los telegramas del Correo, que son documentos electorales. De esta manera Cambiemos tuvo su festejo ganador al cierre de los comicios, aunque los números reales no los habían acompañado. El proceso El domingo pasado, al cerrarse las mesas, la mayoría de las autoridades electorales completaron un telegrama volcando exactamente los mismos valores que los consignados en el acta electoral. Ese telegrama fue transportado por el Correo hacia los CTD, “Centros de Transmisión Digitalizada“, donde empleados se ocuparon de abrir las bolsas, escanear los telegramas y enviarlos al centro de cómputos. Según la información brindada desde el Correo Argentino, las computadoras utilizaron para el escaneo un software llamado “digidoc”. De acuerdo a las medidas de seguridad publicadas en Information Technology, las PC utilizadas están validadas por MAC Address e IP, y solo admiten el logueo de un usuario único que es el autorizado para realizar la carga, que desde 2015 también es grabada por un sistema de circuito cerrado de video. Una vez escaneado, el archivo TIFF es validado con firma digital PKI. Si el telegrama está correcto, se imprime; luego, su imagen va a Indra, donde se llevará a cabo el escrutinio provisorio. Si, por alguna razón, la imagen no está clara o no es validada electrónicamente, Indra envía el archivo a su “Centro de Incidencias” donde los verifican nuevamente. INDRA: PROCESO DE RECUENTO PROVISORIO ¿Qué es un retoque digital? Seguramente viste, en las fotos de campaña y publicidad de Cambiemos, como los funcionarios lucen inmaculadas sonrisas, no tienen ojeras, arrugas ni canas, y sus rostros ostentan una juventud imperturbable que podría envidiar el propio Dorian Gray. Pero no, no son así en la vida real. Para lograr eso semblantes ficticios modifican digitalmente las imágenes, utilizando generalmente un programa llamado Photoshop, que permite realizar cambios de manera casi imperceptible, siempre dependiendo de la calidad del operador del software. LA MICHETTI QUE TE VENDEN, LA MICHETTI QUE ES. Ahora veamos algunos de los telegramas que originaron esta nota. El lunes te contamos que habíamos encontrado 270 telegramas en la Provincia de Buenos Aires que tenían 0 (cero) votos para Unidad Ciudadana, en distritos como La Matanza, donde desde el vamos CFK arranca con una base muy solida de votantes. Para el martes, ya habíamos detectado más de 1300 telegramas con irregularidades semejantes, una situación que no registra precedentes desde la consagración del voto secreto, universal y obligatorio. Resultados retocados digitalmente En el siguiente telegrama se puede observar que los campos completados con triple cero “000” difieren en tamaño, grosor y grafía del resto de los números plasmados en la misma planilla, se trata en efecto de la supresión de los votos que muchos ciudadanos emitieron, tanto a Unidad Ciudadana como a otros partidos opositores. Es evidente que esos campos fueron completados con un elemento diferente y por una persona distinta a la que rellenó el resto de la planilla. Los pasos para llegar a esta versión “trucha” del telegrama serían: escanearlo, borrar digitalmente el contenido del casillero donde estaban los votos de Unidad Ciudadana, imprimir nuevamente el telegrama, rellenar los espacios con triples ceros y, finalmente, volver a escanearlo. FRAUDE APLICADO A UNIDAD CIUDADANA EN LA MESA 334 DE VICENTE LÓPEZ En el telegrama que sigue podemos observar como la herramienta de borrado del Photoshop se fue del cuadro original del telegrama, borrando también partes del contorno inmediato inferior donde dejó una “huella” junto con segmentos de los números originales. Estos errores son la huella de una adulteración digital perpetrada por un operador de software que, quizás por falta de tiempo, no supo realizar una edición prolija y profesional de la imagen. Un trabajo sistemático Cada elección tiene sus aventureros del fraude, bagayeros de pequeña escala que por cuenta propia adulteran una planilla, sin ir más lejos ha llamado la atención que en las mesas presididas por el primo de Carolina Stanley o por la funcionaria y ex esposa del candidato Guillermo Montenegro, hayan desaparecido votos de Unidad Ciudadana. Sin embargo, considerando la metodología y escala de las maniobras aquí expuestas solo pueden ser cometidas por un grupo de gente trabajando coordinadamente desde el interior de Indra, cuya dirección ocupa hoy un histórico empleado de SOCMA, la empresa insignia de la familia Macri. En la escala en la que fueron realizadas estas maniobras en las PASO, su incidencia sobre el escrutinio provisorio habría afectado el resultado, aproximadamente, en un 3%, principalmente en perjuicio de Unidad Ciudadana. No obstante el mecanismo como tal no tiene límites y podría implementarse a mayor escala si no se toman los recaudos indispensables para evitar que en el futuro estas manipulaciones, catalogadas por Stolbizer como “una picardía” y por Juan Manuel Abal Medina, suplente de Anibal Fernandez en el senado, como “un uso muy inteligente de la presentación de los datos“, socaven el espíritu y la tradición democrática argentina. ¿Podría simplemente haberse hecho con un corrector y re escaneando los telegramas? Si, pero hubiese llevado más tiempo y este sistema es a contra reloj por lo que la implementación más rápida es a través del retoque digital. En algunos casos fueron los propios presidentes de mesa quienes denunciaron esta situación públicamente, señalando que el escaneado del telegrama no se condecía con el que habían enviado al Correo Argentino. Otra vez sopa… Desde el oficialismo pusieron al mal tiempo buena cara, y aprovecharon cada consulta por irregularidades en las PASO para achacarle a la oposición la responsabilidad de haber rechazado el proyecto de voto electrónico. En una investigación previa de El Disenso, “Los dueños del voto“, demostramos los riesgos de ese sistema que extranjeriza nuestros procesos electorales, por lo que resta decir que las maniobras ejecutadas el pasado domingo no podrían ser demostradas en ese sistema de software secreto. Con el sistema actual, la justicia podría determinar con precisión la comisión y el alcance de las acciones aquí detalladas si secuestrara los telegramas originales donde se detectaron cero votos para Unidad Ciudadana para cotejarlos y determinar su adulteración, conocer en qué CTD se digitalizaron y quien fue el usuario que realizó el escaneo de la imagen, pero dado que son múltiples telegramas en todo el país, quedaría descartado que este fraude se originara en los CTD, siendo la opción más lógica el ingreso a la nube de Indra. Es improbable, en Argentina, que la justicia realice ninguna de estas pesquisas, pero de instaurarse el voto electrónico sería llanamente imposible, y las mismas maniobras podrían realizarse en cualquier escala. Nos encontraríamos frente al fraude perfecto. En busca de la escena del crimen Miles de telegramas irregulares, muchos de ellos photoshopeados, son el cuerpo del delito; pero todavía no está claro cual fue la escena del crimen. Si bien el centro de Incidencias sería el lugar más adecuado para realizar estas operaciones desde Indra, la maniobra también pudo haberse realizado desde una oficina desconocida donde hubiese un acceso al sistema y se pudiesen modificar los telegramas en tránsito antes de que lleguen a las terminales de Data Entry, por lo que todavía sería posible para la justicia solicitar los logs de las maquinas registradas al sistema desde las 6 de la tarde y hasta las 4 de la mañana a fin de determinar qué maquinas no pertenecientes a los Data Entries, ni a los CTDs, ni al centro de Incidencias, se loguearon al sistema o accedieron al mismo y en que tiempo, como así también qué maquinas y usuarios tuvieron acceso al repositorio de telegramas y quienes son los responsables por los telegramas borrados o sobre-escritos, toda información accesible a través del log del sistema de Indra. Es preferible prevenir A fin de disminuir la manipulación digital de los archivos en próximos comicios, una solución sencilla es la incorporación de una filigrana de fondo con letras a 45 grados que haga difícil el borrado de un cuadro o parte del mismo, a lo que debería sumarse la obligatoriedad de utilizar un fibrón determinado que debería ser provisto en el set de la urna, la orden de cruzar los casilleros donde no haya votos en lugar de dejarlos en blanco y que los números, al igual que en los cheques, comiencen a la izquierda y al finalizar se realice una raya hasta el final del recuadro contenedor. Estas cuatro acciones, si bien no harían imposible los retoques, los complicarían enormemente. Sucede que retocar un fondo filigranado requiere una mano experta, sino profesional, y mucho más tiempo, cosa que ya sobre blanco y negro, se nota que no hubo. Denuncia penal por “posible fraude” El lunes 14 el abogado Antonio Liurgo denunció penalmente a todas las autoridades gubernamentales encargadas de los comicios por la presunta manipulación de datos electorales en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe. De acuerdo al letrado, quien elevó su denuncia hasta el presidente Macri, los funcionarios pudieron incurrir en el incumplimiento de los deberes de funcionario público y eventual fraude. La denuncia recayó en el juzgado del Juez Casanello quien rápidamente se declaró incompetente al entender que los hechos denunciados se erigirían como faltas o delitos de neto carácter electoral, de acuerdo a lo establecido en la ley 19.108 y en el Código Nacional Electoral por lo que la denuncia cayó en manos de la Jueza Servini de Cubria, aunque es improbable que algún juez federal ose asir este fierro candente. La magistrada viene señalando vulnerabilidades en el sistema electoral desde el año pasado, por lo que empezó a recibir presiones por parte del gobierno. “Esto no lo he vivido con ningún Gobierno. Estos no dejan de ser aprietes y en 42 años de justicia no los he vivido nunca. Porque en el caso del Yomagate no fue así. Fue de otra forma más elegante y nadie me vino a pedir la renuncia” declaró la jueza, y renunció a la subrogancia del Juzgado electoral 1 de La Plata donde el gobierno a través de otra maniobra del Consejo de la Magistratura sentó rápidamente a Culotta, el amigo y compañero de colegio de Macri y quien quedó a cargo de las PASO. No hay 2 sin 3 En las presidenciales de 2015, la temprana capitulación de Daniel Scioli, quien admitió su derrota en “prime-time” sin que aun se conociera una tendencia definitiva en los datos oficiales, llevó a que el escrutinio definitivo perdiera interés y se realizará en menos de 10 días, sin indagar en los centenares de irregularidades denunciadas por los usuarios en las redes. CFK con mucha más prudencia y buen tino, esperó hasta las 4 de la mañana, hora en la cual pudo anunciar que el cambio en la tendencia era inevitable, que Unidad Ciudadana había ganado en Provincia de Buenos Aires y expuso las bochornosas maniobras y manipulaciones de datos realizadas durante el escrutinio provisorio. En estas PASO 2017, y solo para el escrutinio definitivo de la Provincia de Buenos Aires, se estima que el recuento demorará unos 15 días. El proceso comenzó con sorpresas, solo el primer día se recuperaron 5572 votos para Unidad Ciudadana revisando las actas del distrito de La Plata, mientras que las denuncias por irregularidades en los telegramas continúan incrementándose de a miles, según expresan los empleados de la Justicia Electoral quienes en 11 años de trabajo aseguran no haber recibido jamás esta cantidad de denuncias de fraude.

TE LO PROMETIÓ EN CAMPAÑA.... Mientras la desocupación aumenta cada día el te miente diciendo que se esta generando trabajo Si la desocupación paso del 7,2 % al 9,2 % Por que Macri te dice que se esta generando empleo? No te estarán mintiendo? no te generan dudas al ver locales de por la calle? No se puede tapar el sol con las manos, no hay mejor verdad que la realidad TE ESTA ENGAÑANDO A VOS Y A TU FAMILIA CADA VEZ ESTAMOS PEOR No te dejes engañar tan fácilmente , esta es la realidad La desocupación del primer trimestre fue la más alta en 10 años El desempleo se disparó al 9,2%, En los primeros tres meses del año, 212 mil personas se sumaron a la búsqueda de trabajo en grandes ciudades La desocupación saltó a su nivel más alto en 10 años. El Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) reveló que en el primer trimestre del año se disparó al 9,2%, 1,6 puntos más que el cuarto de 2016 y 2,1 puntos contra el primero de 2015. En los primeros tres meses del año, 212.000 personas se sumaron a la búsqueda de trabajo en las grandes ciudades. Desde 2015 se perdieron cerca de 478.000 puestos de trabajo en todo el país. En el primer trimestre de 2017, el desempleo fue del 9,2%. Cuando Jorge Todesca asumió las riendas del INDEC decidió discontinuar la serie, por lo que no existe el dato de 2016 para compararlo. En la gestión anterior del ente estadístico nacional, la desocupación no había sido tan elevada hasta 2007. En 2015, último año de Cristina Kirchner, la falta de empleo afectó al 7,1% de la población económicamente activa. En el primer trimestre de 2014 se relevó idéntico guarismo. En 2013 había subido ligeramente al 7,9%, mientras que en 2012 fue también del 7,1%. El INDEC intervenido había registrado una variación poco fluctuante para ese lustro, con un 7,4% para 2011. También hubo escasa variación en los años precedentes. En 2010 la desocupación fue del 8,3%, en 2009 del 8,4% y en 2008 del 8,4%. La primera cifra tras el desembarco del Ministerio de Economía de Felisa Miceli en el organismo estadístico fue el 9,8%, en 2007. El dato del desempleo surge de la encuesta permanente de hogares (EPH) y sólo el INDEC tiene la estructura necesaria para poder relevarlo a nivel nacional, por lo que el salto de la serie en el primer trimestre de 2016 imposibilita cualquier tipo de análisis para ese año. MACRI AGARRO ESTO Y LO CONVIRTIÓ EN ESTO BONUS TRACK : CON ESTA DESOCUPACIÓN AGARRO NESTOR KIRCHNER Y NO LE ECHO LA CULPA A LA PESADA HERENCIA. NO.... EL HIZO LO QUE HABÍA QUE HACER

Allegados y familiares de Macri blanquean 2319 millones y el gobierno sale a la caza del que filtró la lista Lejos de preocuparse por el origen del dinero blanqueado, la diferencia en las declaraciones juradas o la falta de pago de los impuestos durante años, el gobierno está que trina porque se filtró a la prensa el listado con los nombres de quienes se acogieron a la ley de blanqueo. Amigos íntimos, familiares y hombres de confianza de Macri encabezan una nómina difundida por Horacio Verbitsky, quien se encuentra investigando omisiones en las declaraciones juradas presidenciales. Marcelo Mindlin Mindlin, socio de Joe Lewis, ha sido generosamente beneficiado por el gobierno de Macri . La compra de acciones del FGS y condonaciones millonarias de deuda, hicieron posible que Mindlin lograra $15.166 millones de ganancias en el primer trimestre de 2017. El empresario es un hombre agradecido, y con apenas el 20% de la deuda condonada por el gobierno de Mauricio , aprovechó a comprar IECSA, la histórica constructora de la familia Macri . El diputado Rodolfo Tailhade fue el encargado de exponer los vínculos societarios entre Mindlin, Macri y la brasilera Odebrecht. En esta oportunidad, Mindlin blanqueó bienes por 770 millones de pesos, que equivalen a 44 millones de dólares. > Vaciando ANSES: El amigo millonario de Macri compró las acciones del FGS en Petrobrás > Macri le perdonó millones a Lewis y el socio de Lewis compró IECSA > Macri le regala a Odebrecht 20 millones de los jubilados y ANSES ya lleva perdidos mas de 1600 millones del FGS > Pampa Energía: $15.166 millones de brotes verdes en el primer trimestre para Mindlin > El diputado Tailhade expuso detalles de la sociedad entre Odebrecht, Macri y Mindlin Gianfranco Macri El hermano del presidente quedó a cargo de los negocios familiares luego de que Mauricio largara su carrera política. Gianfranco, actualmente encargado del armado de Cambiemos en provincia, es el cotitular del terreno en Bella Vista valuado en 900 millones que al presidente se le olvidó declarar durante los últimos 22 años, donde erigió el imponente Golf Club, la exclusiva sede de importantes reuniones del más selecto grupo de paladar negro del PRO. El hermano menor del presidente busca competir por la intendencia de San Miguel en 2019, donde Cambiemos ya intentó ingresar sin éxito con el padre del Ministro Frigerio. Antes de zambullirse de lleno en la política, Gianfranco aprovechó la volteada para blanquear bienes por 622 millones de pesos, que equivalen a 35,5 millones de dólares, 5 veces más que los bienes actualmente declarados por el primer mandatario entre su DDJJ y su fideicomiso tuerto. Nicolás Caputo Nicky Caputo es el “hermano de la vida” de Mauricio . Compañero desde la época del Cardenal Newman, juntos fundaron Mirgor en 1983. Fue testigo de su casamiento con Awada y su fortuna se multiplicó sideralmente como contratista de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien Macri aseguró que Caputo no había licitado ni una sola obra durante su gestión, la realidad es que si licitó, y ganó, a través de la empresa SES S.A. de la que posee el 50%. Desde que Macri asumió la presidencia, Caputo fue vicepresidente del Merval y tras su paso por la CNV fue designado como Cónsul General en Singapur. Su cercanía a Macri no le impidió adjudicar licitaciones dentro del Plan RenovAr, para construir 2 parques eólicos con CP Renovables S.A. – CPR, subsidiaria de la empresa Central Puerto Sociedad Anónima – CPSA que es propiedad del Grupo SADESA, donde el amigo del presidente es accionista mayoritario. Nicky Caputo blanqueó 565 millones de pesos, que equivalen a 26,5 millones de dólares. Entre los mayores blanqueadores también se encontró al primo del Jefe de Gabinete Marcos Peña Braun, Alejandro Jaime Peña Braun, quien blanqueó 109 millones de pesos, suma equivalente a 6,2 millones de dólares y al cuñado de Pablo Clusellas Zorraquín, actual Secretario Legal y Técnico de la presidencia y hombre de confianza de Macri desde las épocas del Cardenal Newman que supo llegar a la dirección de distintas empresas del grupo SOCMA. Apoderado de MacAir y de otras subsidiarias del Grupo Macri , Clusellas también se encargó de idear el fideicomiso tuerto en el que Macri intento dar una imagen de transparencia en la declaración y manejo de sus bienes. Además, “Pablito” le lleva los números al Golf Club de Gianfranco. El cuñado de Clusellas es Manuel Lucio Torino Ortíz, casado con su hermana Susana, quien blanqueó 353 millones de pesos, el equivalentes a 20,1 millones de dólares. En junio de 2016 te contamos que junto con la Reforma Previsional, el saqueo legal a los fondos del ANSES, el Congreso también votó el blanqueo de capitales, y si bien desde la oposición se solicitó la exclusión de “familiares” de funcionarios para acceder al beneficio, la exclusión a todas luces no fue tal. Cambiemos cuidó con mucho detalle que relaciones parentales quedaban debidamente incluidas en el blanqueo, dejando un nutrido grupo de amigos y familiares directos que podrían hacer uso de la ley de blanqueo, y que oficiando de “testaferros” pueden legalmente declarar cuantiosos bienes evadidos al fisco, como por ejemplo los primos o los amigos contratistas de obras públicas. En el detalle original de la Ley de Blanqueo, Franco Macri había quedado excluido. El 24 de noviembre Franco Macri se presentó en la justicia ante el juez Casanello y dijo ser el único responsable de todos los movimientos de las sociedades offshore investigadas, intentando desligar completamente a su hijo Mauricio de la causa Panamá Papers. Apenas 4 días después, Mauricio , tal vez agradecido por esta gentileza de papá, hizo caso omiso al artículo 99 inciso 3 que prohibe al ejecutivo legislar en materia tributaria, y a través del Decreto 1206/2016 del Boletín Oficial, se aseguró que su padre quedase habilitado para blanquear. La filtración y exposición de los blanqueadores en primera plana molestó al oficialismo, y las presiones se dirigieron a la cabeza de Alberto Abad, Director de la AFIP. En la agencia que preside el funcionario, se desató una caza de brujas para dilucidar como llegó el listado a manos de la prensa. Es que el gobierno de Cambiemos tiene entre sus prioridades garantizar el secreto fiscal para que los que estatizaron su deuda, hoy blanqueen su evasión. Algo así como 200 bolsos de Lopez... genial la lógica del PRO, si "matamos al mensajero", se soluciona el problema, ... lo importante para ellos no es que no haya negociados, sino que nadie se entere... debe ser parte de la lucha contra las mafias que tanto declama Mauricio , pero bajo el concepto del viejo acciona técnicas de guerra.. "Si no puedes vencerlos, únete a ellos" Y así lo hacen, estamos formando una gran familia en el Estado, una suerte de Endogamia delictiva...

Marcha por la desaparición de Santiago Maldonado #UnMesSinSantiago Esta tarde se espera una multitudinaria marcha donde otra vez y como hace 40 años se pedirá aparición con vida, hoy de Santiago Maldonado. Se cumple un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, los organismos de DDHH y su familia convocan a Plaza de Mayo a las 17hs, para exigirle al gobierno aparición con vida. Las hipótesis son varias o por lo menos eso pareciera ya que el gobierno y sus medios se encargan de embarrar la causa, según estos ya se lo vio en Entre Ríos, en Chile y en varias localidades mas, pero la verdad es que la última vez que se lo pudo ver con vida es en la Ruta 40 y hay testigos que declararon que se lo llevó la Gendarmería, fuerza que todavía no fue a apartada de la investigación y es más sigue hostigando a la comunidad de Cushamen. link: https://www.youtube.com/watch?v=ExaSJbc-ToU Hay dudas sobre el juez que lleva la causa también, a Otranto se lo nota con titubeos y la fiscal Silvana Avila esta semana dejó entrever que no hay pruebas concretas en la causa, más allá de la caratula que dice “Desaparición Forzada”. Esta tarde se espera una multitudinaria marcha donde otra vez y como hace 40 años se pedirá aparición con vida, hoy de Santiago Maldonado, el único orador será el hermano Sergio Maldonado y estará acompañado por los organismos de DDHH y por un amplio arco de asociaciones civiles, sindicatos y partidos políticos, todos por el único pedido y la pregunta que surca ya todo el planeta ¿Dónde está Santiago Maldonado?

Los reclamos llegaron desde gran cantidad de localidades y provincias, y provenían principalmente de televidentes de Cablevisión y de la TDA (Televisión Digital Abierta) Entre quienes no pueden ver la señal hay usuarios sitios tan distantes como Chivilcoy, Bahía Blanca, Tucumán, Olavarría, Comodoro Rivadavia, Salta, Formosa, Paraná, Rosario, Balcarce, Posadas, Pehuajó, Mar del Plata, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Junín, Tandil o El Bolsón, entro otros. Esto hace descartar que se trate de problemas zonales o regionales. link: https://www.youtube.com/watch?v=yc702qA1CPw Quejas de los televidentes de C5N

Mientras algunos medios pujan por publicar el costo más alto para la recuperación de la fachada del Cabildo y el Gobierno desde su Facebook confirmó un costo de $6 millones, desde te voy a mostrar cuanto gasta Larreta en limpiar un graffiti. La pintura anti graffiti de Larreta En el mes de marzo, la empresa Innovaciones Ecológicas SRL publicó en su Facebook que continuaba “limpiando la ciudad y protegiéndola de los graffitis”. En ese post, la empresa aseguró haber pintado la fachada del Cabildo con su producto Anti Graffiti “Graffout” que permite limpiar graffitis a posteriori utilizando una simple hidrolavadora, o agua y un cepillo. El costo de cada tacho de pintura de 20 litros de “Graffout” es de $2100 tal cual la empresa lo publica en su cuenta de Mercado Libre donde asegura que es el mismo producto utilizado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ayer a las 9 de la mañana, La Nación publicó que la reparación de los daños provocados en la marcha le costarían a la Ciudad de Buenos Aires la suma de $2.160.000. Unas horas más tarde, Clarín redoblaba la apuesta y elevaba la cifra a 6 millones de pesos, en concordancia con lo publicado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde su cuenta de Facebook. La mano de obra de Larreta El Jefe comunal Horacio Larreta convocó a los porteños a sumarse un grupo de trabajo para recuperar el lugar. Si el Cabildo fue restaurado con 2 tachos de pintura de $2100 y gracias al esfuerzo voluntario de una militancia PRO que pinta por cervezas… ¿A dónde fueron a parar los $6 millones que erogó Larreta?