Negreluz

El cliché de la soltería ha sido explotado por el cine y la televisión, la situación puede ser devastadora y de gran aprendizaje, aunque al final culmina con la persona encontrando a su “media naranja”, pero ¿quién dijo que así es para todos? Los Neosolteros llevan ya más de diez años promoviendo su estilo de vida: viven solos, solteros, quedados o a “vestir santos” por convicción. Ellos dejaron de ver a la soltería como un estigma, buscar pareja, casarse o encontrar con quien compartir su vida no son una prioridad; informa el sitio Veintitantos. Ella Paraguay menciona que el término “Neosoltero” realmente no es tan nuevo, y es que la escritora Carmen Alborch lo utilizó por primera vez en uno de sus libros. Las características de estas personas son muy específicas, y es que además de que disfrutan de su libertad y soledad, el sitio Seis Grados les asignó estos atributos específicos: Son hombres y mujeres de entre 28 y 60 años, que apuestan a un modelo de vida donde prevalecen los valores individualistas. Según los estudiosos de este fenómeno, se trata de profesionales exitosos, preocupados por el bienestar, la salud y la belleza.Son más preocupados por viajar, consumir tecnología y salir a cenar con los amigos, que por planificar una familia. Se mueven como peces en el agua en restaurantes de moda, tiendas de diseño y suelen estar al día con los gadgets tecnológicos y los estrenos de cine.Mientras más tiempo pasan solos, se vuelven más exigentes para incluir otra persona en su vida.Se inscriben a gimnasios, clases de cocina, yoga, baile, arte o música, cualquier lugar en donde puedan conocer personas con intereses afines a los suyos.Deciden ampliar sus conocimientos profesionales estudiando una maestría, especialización o diplomado. Además, en la Ciudad de México existen las zonas preferidas de los Neosolteros para vivir, y entre estas encontramos las colonias Condesa, Santa Fe, Del Valle, Roma y Narvarte, según el portal Lamudi. Seguramente después de todo esto, te preguntaras… ¿y su vida sexual? Definitivamente es prácticamente imposible no tocar el tema pero, ¿será que los Neosolteros derrochan amor por dónde sea? La respuesta es NO. La libertad sexual viene de la mano con este nuevo estilo de vida y ellos buscan más las satisfacciones relacionadas con viajar, experimentar y tener más relaciones sociales; aunque de vez en cuando, deciden con quien compartir su cama, según informa el sitio Veintitantos. Debido al alto crecimiento de este estilo de vida, el fenómeno ya ha sido estudiado en diversos países; sin embargo, cabe mencionar que los Neosolteros no son la única forma de modificar el concepto establecido de familia, pues actualmente ya también existen los llamados “Dinky”, las parejas sin hijos; y los “Living Apart Together” quienes están enamorados pero viven separados… Tú, ¿te unes a los Neosolteros? ¿Consideras que es una manera inteligente de ver la soltería?

Por increíble que parezca, Australia podría estar a nada de sacar al mercado una marca de condonesque, además de prevenirinfecciones de transmisión sexual, como todos lospreservativos del mundo, cuenten con un nuevo “ingrediente” contra el VIH. Estos condones se encuentran recubiertos con un compuesto llamado VivaGel, el cual ha sido desarrollado mediante nanotecnología y es capaz de, literalmente, desactivar el virus del SIDA. Jackie Fairley, directora ejecutiva de, afirma que este es el primer paso para la comercialización de los preservativos, debido a que VivaGel es antibacteriano y antiviral, por lo que puede reducir el número de partículas virales. Según información de , Esta sustancia antiviral fue creada por la empresa de biotecnologíaStapharma, e incorporada en los lubricantes de condones producidos por Ansell, la segunda manufacturera de condones más grande del mundo. El lote ya recibió la aprobación de laAdministración de Bienes Terapéuticos en Australia (TGA). Además, estos preservativos podrían también llegar hasta Japón, producidos por Okamoto; sin embargo, aún no existe ningún dato que relacione sus ventas en algún otro país del mundo. Finalmente, cabe mencionar que este método anticonceptivo no es sinónimo de una prevención definitiva, pero sí un gran esfuerzo por combatir el SIDA en el mundo… Y tú, ¿utilizarías estos condones? ¿Consideras que son un avance importante?

La información periodística que surgió desde las entrañas de Endemol que aseguraban que Florencia de la Ve exigió que se retiraran las personas que presenciaban su primer ensayo en Tu cara me suena, se confirmó de forma contundente. Primero había sido la ex conductora de La pelu quien admitió que solicitó a la producción que su entrenamiento sea en privado, con la salvedad de que no había compañeros entre los marginados, pero ahora Hernán Drago blanqueó la interna del reality en una entrevista para Noti Rey. "No no la voté porque para mí no fue la mejor performance, no se merecía, para mí, ni los tres ni los dos puntos. Pero si me preguntás si a alguno le influyó eso, te diría que sí. Que alguno creyó que estaba para ponerle los votos, pero no la votó porque no le gustó lo que pidió. Pero esa es mi opinión". Con mucha cautela y mucho más respeto, el modelo afirmó: "Yo voy a hablar por mí. No es que no la banco ni nada. Al contrario, a mí me divierte muchísimo, me parece una persona y un personaje muy televisivo, que indudablemente tiene que estar en la tele. Cuando se apaga la cámara, yo no tuve ninguna situación, ni buena ni mala con ella. Saludos cordiales, ella pasó y dijo que estuvimos todos muy bien, nos felicitó, que es lo que nos decimos todos". En cuanto al ensayo de la discordia, Drago explicó: "No estuve presente en su ensayo porque estaba justo en camarín. Pero sí hubo gente que subió al camarín a decir que ella pidió que por favor no hubiera nadie en el ensayo. Cosa que a mí me pareció raro, porque nosotros estamos hace dos meses y pico, y siempre estamos. Nos felicitamos y tratamos de escuchar, nos divertimos, nos decimos si está bueno o malo. Pero bueno, no es que lo veo mal, son requisitos que ella tiene, que no tuvo nadie hasta acá, por eso sonó raro". A tono con su calma honestidad, el galán luego reflexionó: “No creo que sea inseguridad, creo que si hay una persona segura, debe ser ella. Para mí es una artista que hace performances, por el peso que tiene y la cantidad de escenarios a los que se ha subido. Pero me parece si se pone nerviosa y lo tiene que pedir, está bien. Lo que pasa es que, nosotros precisamente sacamos la bandera de que es un grupo muy sólido, nos divertimos y felicitamos. Entonces, sea Flor, sea quien fuera, que pida que se vaya la gente es como… (silencio) es raro. Raro no significa que esté mal, que no lo aceptemos, porque de hecho la gente se fue cuando lo pidió”. Así, al final desplegó su honestidad brutal: "Me hubiera gustado estar en el ensayo de Florencia. Ahora, si ella no quiere, está en todo su derecho, como estoy en mi derecho yo también". Y en referencia al sugestivo vacío que le hicieron a Flor de la Ve en el último programa conducido por Marley cuando imitó a Gloria Trevi, el modelo confesó: "Yo no la voté porque para mí no fue la mejor performance, no se merecía, para mí, ni los tres ni los dos puntos. Pero si me preguntás si a alguno le influyó eso, te diría que sí. Que alguno creyó que estaba para ponerle los votos, pero no la votó porque no le gustó lo que pidió. Pero esa es mi opinión", laudó Hernán Drago.

Origen de los nombres de bandas musicales AC/DC, The Beatles, REM, Queen y U2 son bandas universales, pero el origen de sus nombres y la historia que hay detrás no siempre se conocen. Descúbrelo Hay bandas de música que, por su importancia, larga trayectoria o popularidad, se han convertido en una parte integral de la cultura universal y, por lo tanto, de nuestras vidas. Sus nombres archiconocidos, que en el momento de su elección buscaban cierto efecto, han perdido su significado original, igual que ocurre con marcas registradas como celofán o clínex, que con el tiempo se han ido usando con un sentido más genérico. Para que no caiga en olvido la, a veces, curiosa historia detrás del nombre de una banda, hoy vamos a echar un vistazo al origen de los nombres de algunos grandes grupos. ABBA, aunque seguramente ya lo sabíais, son las iniciales de los nombres de los miembros de la conocida banda sueca: Agnetha Fältskog, Björn Ulvaeus, Benny Andersson y Anni-Frid Lyngstad. Ésta ha sido fácil… AC/DC surgió a partir de las siglas de “corriente alterna / corriente continua” en inglés. Por algo, el logotipo del grupo lleva un rayo en vez de una barra entre ambas siglas, ¿verdad? The Beatles eligieron para su nombre un juego de palabra entre “beetles” (escarabajos) y “beat” (latido). Tan fácil como ingenioso. Cold Play de Philip HorkyColdplay tomó prestado su nombre actual de una banda de amigos cuando sus miembros de cansaron del primer nombre del grupo, Starfish. Originalmente, este nombre se inspiró en Child's Reflections, Cold Play, un libro de poemas de Philip Horky. Daft Punk empezó llamándose Darlin’, que fue el título de un single de los Beach Boys a los que versionaba. Un crítico musical describió la música del dúo como “a daft punky thrash” (“estúpida basura punk”), y así se quedó. Deep Purple eligió para su nombre el título de un éxito de Peter DeRose titulado Deep Purple, que, al parecer, fue la canción preferida de la abuela del guitarrista Ritchie Blackmore. En España, igual se hubieran llamado Yo soy aquel... Depeche Mode debe su nombre a la elección de Dave Gahan después de haber leído una revista francesa de moda llamada Dépêche mode, que en castellano significa “Noticias de moda”. El nombre Dire Straits es muy significativo y surgió cuando la banda, llamada inicialmente Café Racers, pasó por un momento económico malo y decidió reflejarlo en su nuevo nombre, que quiere decir algo como “serios aprietos” o “situación desesperada”. Foo Fighters fue un término acuñado por pilotos en la Segunda Guerra Mundial para describir los supuestos ovnis o fenómenos aéreos misteriosos que veían. Green Day sacó su nombre de una expresión coloquial para referirse a pasar un día fumando marihuana, cosa que chifla(ba) a la banda. En principio, solo lo usaron como título de una canción escrita por Billie Joe Armstrong, pero pronto sustituyó en nombre original del grupo, Sweet Children. El nombre de Guns N' Roses surgió de la fusión de dos bandas y músicos: L.A. Guns de Tracii Guns y Hollywood Rose de Axl Rose. No obstante, Tracii Guns duró poco en la formación y fue –bien– sustituido por Slash. Iron Maiden derivó su nombre de un supuesto instrumento de tortura llamado así, que se traduce como “doncella de hierro”. Led Zeppelin eligió su nombre en referencia al desastre del zepelín de Hindenburg, ya que sus miembros creyeron que el grupo fracasaría como un “lead balloon” (“globo de plomo”). El nombre de Mötley Crüe salió cuando Mick Mars tocaba con su antigua banda White Horse, a la que alguien describió como "motley looking crew" (“grupo variopinto”). La diéresis de origen alemán, que por su uso en este género musical se suele llamar “umlaut del heavy metal“, se añadió luego. Y hablando de diéresis usados en el heavy metal: Motörhead se inspiró para su nombre en la canción Motorhead del grupo Hawkwind, del que Lemmy Kilmister era miembro. Fue, por cierto, la última canción que escribió antes de formar su nuevo grupo Motörhead. Nirvana no requiere ninguna traducción y fue elegido por Kurt Cobain y los suyos cuando, tras llamarse sucesivamente Skid Row, Pen Cap Chew, Bliss y Ted Ed Fred, buscaban un nombre más sencillo y bonito. El nombre de Oasis también parece explicarse por sí mismo, pero surgió cuando la banda, que se hacía llamar The Rain, quiso cambiar y se fijó en una sala de conciertos llamada Oasis Leisure Centre. Pearl Jam se llamó originalmente Mookie Blaylock, por una estrella de baloncesto, pero cambió a su nombre actual, supuestamente en homenaje a la bisabuela de Eddie Vedder, Pearl Brunner. En 2006, sin embargo, la banda comentó que el bajista Jeff Ament había propuesto “Pearl” y que se añadió “Jam” después de haber visto una jam session de Neil Young en directo. Pixies es una palabra sacada al azar del diccionario por los miembros del grupo, ya que les gustó cómo sonaba. En realidad, los “pixies” son pequeños duendes o hadas en el folclore británico. El nombre de Pink Floyd, llamada originalmente The Pink Floyd Sound, lo eligió Syd Barret en homenaje a dos cantantes de blues norteamericanos: Pink Anderson y Floyd Council. Queen nació como Smile. Más tarde, Freddie Mercury sugirió el nuevo nombre, que le parecía sonoro, universal y abierto a todo tipo de interpretaciones, incluida la connotación homosexual de la que era muy consciente. Radiohead se llamaba primero On a Friday, pero, al firmar con el sello Parlophone, se vio obligada a cambiar de nombre y escogió una canción de Talking Heads titulada Radio Head (del álbum True Stories de 1986) por considerarla la canción “menos molesta” del álbum. Los de Rammstein llevan las ganas de escandalizar ya en su nombre, ya que éste proviene de la ciudad alemana Ramstein, conocida por un grave accidente en una exhibición aérea con 70 víctimas. De hecho, al principio, la banda se llamó “Rammstein-Flugschau” (“espectáculo aéreo de Rammstein” en alemán), colando por error una segunda “m” en el nombre de la ciudad. Ramones deben su nombre nada más ni nada menos a Paul McCartney, quien se hacía llamar Paul Ramon(e) cuando reservaba en algún hotel. Al mismo tiempo de adoptar el nombre de The Ramones, sus miembros empezaron también a usar nombres artísticos que compartían el mismo apellido –Ramone– y les hizo parecer una gran familia. Como muchas otras bandas, los Red Hot Chilli Peppers no se llamaban siempre así. De hecho, empezó como Tony Flow And The Miraculously Majestic Masters Of Mayhem (sonoro, pero largo). Con el inesperado éxito surgió el cambio de nombre, gracias al cual, desde entonces, el grupo se conoce como las “guindillas rojas picantes”. Cuenta la leyenda que REM recurrió al diccionario para buscar un nombre y se quedó con las siglas inglesas de una fase de sueño conocida como “movimientos oculares rápidos" (“rapid eye movement” en inglés). The Rolling Stones se llaman así por una canción prácticamente homónima de Muddy Waters, Rollin' Stone, y no por la archiconocida canción Like a Rolling Stone de Bob Dylan. El nombre significa algo como “los trotamundos”. U2, aunque suena a una línea de metro berlinesa, según Bono se debe a la interactividad entre la banda y su público, que queda reflejada en este nombre, pronunciado “you too” (“vosotros también”). Si es que hasta el nombre es filántropo… The Who se hacían llamar The Detours, pero luego cambiaron, cuando Pete Townshend y su compañero de piso Richard Barnes buscaban un nombre más gracioso y con más gancho. Aunque el primer mánager del grupo les rebautizó como The High Numbers, los miembros de la banda finalmente volvieron a The Who.

Buenas... Me entere de que están hechas nuestras monedas según un informe del gobierno nacional. Va la fotito del informe con todo el detalle. A propósito...vieron que hay billetes de 100 con doble letra? Se les acabo el abecedario...A ver...00 000 001 A hasta 99 999 999 Z son 100 000 000 x 26 letra o sea 2 600 000 000 billetes o sea 260 000 000 000 pesos...mucha guita sin respaldo creo. Si la cuenta esta mal corrijan-me plis.

Acéptalo, ¡esta vez sí que lo arruinaste! Ella está furiosa contigo y no estás seguro de qué hacer para que te perdone. ¿Debes enviarle flores? ¿Su magdalena favorita? ¿Acaso un automóvil nuevo? ¿O tal vez simplemente decirle que lo lamentas, sin importar lo que digan las películas? Échale un vistazo a las siguientes opciones y determina si te pueden ayudar a remediar las cosas. Pasos 1Antes que nada, pídele disculpas. Las disculpas significan mucho, pero sólo si son sinceras. Pídele disculpas diciéndole algo como: “Perdóname si mis acciones causaron alguna molestia a alguien”, lo cual podría traducirse como: “Caramba, lamento que seas tan sensible”.Por ejemplo, decir algo como: “Cariño, lamento si coquetear con tu hermana te molestó, realmente estaba borracho” culpa a tu novia por estar molesta y crea una excusa para ti (lo cual no equivale a una disculpa).En cambio, di: “Cariño, lamento mis acciones. Fue totalmente inapropiado y no tengo ninguna excusa. Ten por seguro que no volverá a pasar de nuevo”. Si bien es cierto que no te perdonará al instante, por lo menos aceptaste la responsabilidad de tus acciones y demostraste arrepentimiento en lugar de culpar a todo el mundo excepto a ti. Esto cuenta mucho. Anuncio 2Escribe una carta de disculpas. Algunas veces, las palabras no son suficientes. Ya sea que lo que hiciste fue muy malo o algo simple, escríbele una carta diciéndole que aceptas tu culpa, lo mucho que lo sientes y que nunca lo volverás a hacer de nuevo; esto no sólo le mostrará que realmente te estás disculpando, sino que también le dará algo que podrá volver a leer (y seguro lo hará). Considera la opción de enviarle la carta con junto con flores.En el ejemplo anterior, es posible que tengas que escribir dos cartas y no sólo una. La primera carta (con rosas) sería para tu novia y la segunda para su hermana. No le envíes flores a su hermana a menos que sea un ramillete con el cual te sientas cómodo enviándolo a tu madre.3Dile lo mucho que la amas. Dile que estás muy arrepentido y que nunca quisiste hacerle daño (este es un buen momento para terminar la conversación y retirarte de la habitación). 4Deja que las cosas se calmen. No sigas diciendo que lo lamentas o de lo contrario ella se enojará más contigo de lo que ya está. Di lo que tengas que decir y luego discúlpate. Si vives con ella, sal a dar un paseo, compra algo que le guste, ve al cine o simplemente aléjate por un momento; si vives en otro lugar, ve a casa.5Habla con ella al día siguiente. Envíale un correo electrónico o envíale un mensaje de texto y tengan una pequeña conversación. Es posible que la conversación empiece por buen camino tal como lo era antes, pero ten en cuenta que no puedes ignorar por completo el hecho de que te equivocaste.6Si necesita tiempo, dáselo. De hecho, es posible que nunca te perdone, pero lo único que puedes hacer hasta que te lo haga saber es simplemente esperar. Anuncio Consejos No le pidas a alguien que se disculpe por ti. Sé hombre y afronta las consecuencias.¡Nunca le preguntes a su amiga por qué está enojada! Esto sólo hará que se enoje más contigo y se enoje con su amiga. Recuerda que si ella hubiese querido decírtelo, ya lo hubiese hecho.Dile que la amas, sólo si lo dices en serio.Algunas veces es mejor no decirle que vas a cambiar todo lo que le hace enojar, simplemente demuéstrale que las acciones dicen mucho más que las palabras.El proceso de pedir disculpas por una mala acción y recibir perdón es una parte natural de la vida humana. Si eres genuino, no te equivocaste tan gravemente y ella te perdona, valora lo que tienes y haz lo que tu corazón diga.Después de decirle cuánto lo sientes, pregúntale cosas relacionadas a ella para hacerla sentir especial de nuevo.Pídele consejos a su madre (si la conoces). Algunas veces las madres saben cuál es la mejor manera para lidiar con sus hijos. Además, su madre también podría resolver el problema, pero tienes que tener una relación cercana.Hazla sentir amada. Los besos, el sexo y el romance te ayudarán.Anuncio Advertencias Deja de pedir disculpas; esto empezará a ser molesto después de un tiempo.No le hagas muchas preguntas acerca de ella o es posible que la asustes de nuevo.No actúes de manera impulsiva, como golpear una pared o incluso a ti mismo. Es posible que pienses que es la única manera de sacar tu ira, pero probablemente ella se asuste y te tenga miedo.No te apresures en obtener la respuesta si ella te perdona o no. Si las cosas van bien, ella te lo hará saber.Trata de evitar darle regalos como joyas o algún recuerdo duradero, ya que este no es un momento que quiera recordar.Dile que nunca lo volverás a hacer, prométele que no le harás daño de nuevo y… ¡no lo hagas otra vez! Hay una palabra que describe las disculpas crónicas: abuso.Si ella te perdona, no insistas en lo mismo o toques el tema nuevamente.Nunca le digas a una chica que es ardiente (a las chicas no les gusta esto), dile que es hermosa.

Los 10 grandes mitos sobre Linux, desmentidos uno a uno. "Linux es seguro porque no lo usa nadie". "¡Instalar aplicaciones es imposible!". "Linux es recontramegasúper difícil de instalar". "Linux es para geeks"... en fin, entrá a este post y fijate por qué todos estos y algunos más son sólo mitos. 1. Linux es más seguro porque tiene menos usuarios Normalmente se dice que Linux es más seguro que Windows, solo porque Windows es más popular, así que los hackers y los programadores de virus se concentran en una plataforma más común. Bueno eso solo es un lado de la moneda… hay muchas cosas que hacen a Linux más seguro y que harán que este mito se vaya por tierra. Primero que nada, hay que aceptarlo, TU eres la parte más débil de cualquier Sistema Operativo. Los usuarios son los que le parten la motherboard a cualquier SO, con decisiones un poco tontas. Los usuarios Linux generalmente son un poco más precavidos que los usuarios de Windows o Mac. No solo no damos click a ese banner que nos promete ver a Jessica Simpson desnuda. Además de eso, los usuarios Linux normalmente no corren su sistema como root, que no es el caso de los usuarios de Windows, eso ya baja mucho la vulnerabilidad de Linux. La pregunta es ¿qué pasaría si Linux gana más popularidad, si tuviera el 90% de la cuota de mercado? no lo sé en verdad, pero la verdad no creo que hiciera mucha diferencia. Linux con sus raices Unix fue creado como un Network Operating System o un Sistema Operativo de Redes (SOR) y esta avanzando poco a pco a ser un Sistema Operativo de Escritorio (SOE). Este simple hecho hace que Linux tenga un legado de seguridad en redes, un modelo de servidor/cliente con permisos limitados. En cambio, Winows fue hecho originalmente un SO de Escritorio y fue avanzando a un SO de Redes, además de ir agregando capas de seguridad mientras crecía. Finalmente, Linux es Software Libre, lo cual quiere decir que hay mas ojos vigilando bugs y vulnerabilidades. Cualquier programador treintañero en el sótano de su mamá puede arreglar un problema para la comunidad. No se necesita una horrible y gigantesca capa de burocracia para poder aceptar un arreglo… ¿qué mejor? 2. Instalar aplicaciones en Linux es difícil Tal vez eso haya sido verdad en los primeros años de Linux, pero ahora ya no es cierto. Como usuario Linux, ¿qué tengo que hacer para instalar una aplicación? Todo lo que tengo que hacer es entrar a la interfaz gráfica de mi package manager (imagínate un paquete gigantesco de programas que estan en un servidor en un punto indeterminado de Google Earth) y después buscar la aplicación que necesito. No sabes cual instalar? bueno, sólo hay que poner la función, por ejemplo, supongamos que quieres instaler el “Gmail alert“, solo hay que escribir “gogle” o “gmail” y y una avalancha de aplicaciones aparecerán. Después de un “difícil” doble click, listo. En cambio, en Windows todo sería más sencillo… I Agree, Acept, OK, Error: invalid parameters, BSOD, etc... 3. Linux es imposible de instalar La primera vez que instalé Linux lo hice hace algunos días, tenía en mis manos un disco de Ubuntu y decidí probarlo en la computadora de mi casa… iba a hacer un backup de todos mis archivos, tenía miedo de perderlos, pero después de ver que eran muchos, me dio flojera. Con miedo, hice la instalación, y en menos de dos horas ya tenía una computadora con dual boot y mis archivos intactos. ¡No va a pasar nada! lo único que necesitas para instalar Linux es tener sentido común (¿borrar todos los datos? sí o no) Si no me creen, ¿por qué no recurrir a la virtualización? La verdad el proceso de instalación ha sido mejorado con el pasar de los tiempos y ahora es incluso más fácil que instalar Windows. Ahora en 30 minutos puedes tener un sistema funcional, con un reproductor multimedia, un buen navegador de Internet, una suite ofimática, un cliente de chat… ¿Me puedes decir lo mismo de tu sistema operativo? 4. La interfaz de Linux es fea y poco atractiva Bueno, la belleza está en los ojos de quien mira. Un sistema operativo con solo línea de comandos puede que no sea atractivo. En cambio, una interfaz con ventanas gelatinosas, cubos que giran, escritorios esféricos, fuegos artificiales, efectos al cerrar las ventanas, íconos animados… y un gran etc. puede que no sea tan fea. Tu sistema operativo no tiene un cubo que gira? ¿Ni ventanas gelatinosas que tiemblan cuando las mueves? ¿No tiene un dock? ¿No tiene efectos divertidos cuando abres/cierras una ventana? Rayos… ¿Saben algo? ¡Linux sí lo tiene! Eso y todo lo que hay en medio, y sí te gusta más cómo se ve tu Seven o Leopard, puedes hacer que se vea igual. La verdad, el cielo es el límite 5. No hay juegos en Linux Yo no soy un gran jugador en PC, al contrario, juego mucho con mi PSP, pero aún así, alguna vez instale Diablo II en Linux, y funciono perfecto (incluso mejor). En verdad hay muchas aplicaciones que pueden correr en Linux aunque sean nativas de Linux, de hecho, hace tiempo escribi todo acerca de maneras de correr juegos de Windows en Linux, y aún así, hay mucha gente que programa juegos libres muy interesantes para Linux (en lo personal, yo juego mucho Warsow) 6. Linux no viene pre instado como Windows Error! eso es algo que no es cierto, te han engañado horriblemente. Algunas marcas internacionales como Dell y Lenovo pueden venderte tu PC con Linux preinstalado. También hay empresas que se especializa en eso, como System76 o EmprorLinux. ASUS también a puesto una nueva moda en el mercado de las ultrportátiles, que en su mayoria usan Linux 7. No hay soporte para Linux Si compras tu máquina con Linux probablemente ellos se ofrezcan a ayudarte con el servicio. También si compraste tu distro a RedHat o Novell, vas a tener soporte. Pero bueno, en verdad los usuarios Linux son gente a la que le gusta ayudarse. Hay foros, chats, guías, etc... La verdad en cuanto a crear comunidades, creo que cualquier empresa nos tiene envidia. 8. Linux no tiene un buen soporte de Hardware Mentira, hay historias en internet que cuentan las peripecias de gente con problemas de Hardware en Windows, al instalar una impresora… la solución: usar su ASUS eee PC, que reconoció la impresora en 30 segundos. Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos. Si Windows no viniera preinstalado sería un verdadero dolor en los… ojos. La verdad yo creo que estamos en un punto en el que ahora Linux trabaja perfectamente con el 90% del hardware. ¿Puede Apple o Windows decir lo mismo? no lo sé, ya no uso tanto mi preciado Seven 9. No hay Software para Oficinas, o no hay mucho software en Linux Cómo? Debajo de que roca han estado viviendo en la década pasada La verdad hay más paquetes de ofimática en Linux que en Windows y Apple combinados. Hacen el 97% de lo que Microsoft Office hace y no tienes que pagar nada para obtenerlo. Y la verdad nosotros no usamos MS Office como se debería de usar, a su máxima potencia. ¿Para qué pagar 100% si solo necesito el 10% de las características? Y en cuanto al software, hay un reemplazo para todo lo que necesites. Y a veces hacen el trabajo mejor. Antes de que alguien diga “photoshop”, no nos metamos en esa conversación, sí no te gusta GIMP, todavía puedes tener Photoshop en Linux, así que no insistan. 10. Linux es para Geeks / Frikis Creen que voy a refutar esta? La verdad, no es solo para geeks, pero sí nos sirve. Espero que les haya gustado, y recuerden Software Libre, Amor y Paz.

Los colores de ojos más raros en seres humanos Cuando nos encontramos con una persona solemos mirarla a los ojos para hacernos una idea de cómo es. Se ha dicho muchas veces que los ojos son una poderosa herramienta para la comunicación, para la seducción e, incluso, para lanzar energía por ellos. Y cuanto más raro sea su color, más efectivo es su mensaje. El color del iris de una persona viene determinado fundamentalmente por la cantidad y distribución de melanina. También influyen otros pigmentos como el lipocromo, cuyas distintas combinaciones dan lugar a la mayoría de colores que vemos por la calle. Pero hay otros colores, los menos comunes, que son fruto sólo de una tendencia genética determinada o, incluso, de una enfermedad. Científicos han descubierto nuevos genes que determinan el color de ojos en humanos y afirman que el color del iris posee más dimensiones y variaciones que las ya conocidas en azul, verde y marrón. ¿Cuáles son, norte o sur, los colores de ojos menos comunes? Aunque más del 50% de la población del mundo entero tiene los ojos marrones, es posible encontrarse con personas de ojos amarillos, violetas y hasta rojos. Y sin pasar una noche entera encerrado en un discoteca o sin recurrir al photoshop. En el quinto puesto de los colores menos comunes aparece el verde. No es ninguna sorpresa, todos conocemos a alguna persona con ojos de ese color. Sin embargo, sólo el 2% de la población posee esa tonalidad. En Europa están presentes en menor medida que los azules y castaños, excepto en Hungría, donde los ojos verdes forman el 20%, y en Islandia, donde pueden llegar a configurar el 80% de la población. También algunas poblaciones de Asia tienen ojos verdes, como los pashtun, grupo étnico al que pertenecía la chica de la famosa portada de National Geographic. El siguiente en la lista ya entra en la categoría de extravagante. El color ámbar, de tono amarillento, producido por la predominancia de lipocromo en el iris. Genéticamente no existe una explicación para esta coloración de ‘ojos de lobo’ pero no deben confundirse con aquellos que muestran un claro anillo de color castaño, amarillo o cobre alrededor de la pupila. Se pueden ver, si uno se fija mucho, en países europeos como Rumania, Francia, España, Suiza, Italia o Eslovenia. Aunque también este color de los ojos es frecuente en personas de Brasil y Asia. Ojos violeta. Este color proviene de una mezcla de tonos rojos con reflejos azules, dando como resultado un irreal azul muy intenso. Se pueden observar sobre todo en individuos afectados de albinismo, aunque se han dado casos en personas carentes de esta enfermedad. Como bien explica Delia Rodriguez en su obituario a Liz Taylor, realmente “no hay ojos violeta, igual que no hay ojos negros; sólo son ojos que parecen violetas”. Por eso el segundo puesto en el podio de la rareza es para los ojos negros, que no deben confundirse con los ojos marrones oscuros. Son aquellos donde resulta prácticamente imposible diferenciar iris de pupila y son bastante comúnes en personas de ascendencia africana, asiática y en menor medida, indígenas americanos. Sin embargo, sólo aproximadamente el 1% de las personas en todo el mundo tienen ojos negros como grillos. Para este fenómeno existen dos casos distintos: o bien el color del iris es de un marrón tan oscuro que parece negro, o la persona en cuestión sufreaniridia, una enfermedad poco frecuente que provoca la casi total ausencia del iris. Por último, el primer puesto en este ránking de ojos raros recae sin duda para el color rojo. Sí, existen; y no sólo provocado por los destellos de un flash. Quienes más comúnmente son poseedores de este curioso color son, de nuevo, los albinos. Al igual que sucedía con los ojos violeta, en los casos más severos de esta enfermedad el iris carece completamente de melanina. Los rayos solares lo atraviesan reflejando la hemoglobina de los vasos sanguíneos de la retina, resultando un color rojo. Por desgracia, estos sujetos suelen sufrir fotofobia, nistagmo, estrabismo, miopía, astigmatismo y un sin fin de patologías que hacen descender el color de sus ojos a la menor de sus preocupaciones. El hecho más extraño es que también se han registrado casos de personas de ojos rojos con los niveles de melanina de una persona sana. A los ojos los llaman “los espejos del alma”. Aunque no nos demos cuenta, los usamos continuamente para expresar emociones, estados de ánimo e incluso para enamorar. Si los tuyos entran en alguna de las categorías anteriores, aprovéchalo. Eres único.

Realmente fulano, mengano, zutano y perengano no existieron o al menos no hay hecho histórico alguno cuyos personajes llevasen estos nombres. Se trata de cuatro formas gramaticales que se utilizan para aludir a alguien del que no se sabe su nombre o no se quiere decir por cualquier motivo. Fulano proviene del árabe fulān que quiere decir “persona cualquiera” y es el más utilizado de los cuatro, siendo el más socorrido a la hora de echar mano de algún ejemplo:“Ha venido un fulano preguntando por ti” o “Le pondrán una placa conmemorativa que dirá ‘aquí descansa fulano de tal’”. Mengano también proviene del árabe: man kān, cuyo significado es ‘quien sea’ y suele utilizarse (en la mayoría de ocasiones) en segundo lugar y acompañado de fulano y/o zutano: “A fulano y mengano se les va a caer el pelo”. Zutano proviene de citano y éste, muy posiblemente, de la palabra latina scitānus, que significa “sabido”. No se sabe bien el porqué se añadió a la coletilla, pero en algunas ocasiones también se coloca en segunda posición, tras fulano. Perengano es una palabra más reciente y la de menos uso de todas ellas. No se han encontrado raíces en otras palabras antiguas y/o de otros idiomas, lo que hace pensar que puede ser una combinación que se realizó del apellido Pérez con la palabra mengano. Estas cuatro palabras también tiene su variante al femenino (fulana, mengana, zutana y perengana) aunque la primera se suele utilizar para calificar despectivamente a una mujer cuando alguien se quiere referir a ella como prostituta: “finalmente resultó ser una fulana”. También es muy común utilizar las palabras en modo diminutivo: fulanito,menganita, zutanito, perenganita y/o acompañados de un “apellido” figurado:Fulano de tal, Menganita de cual… Fuente

Bueenas, hoy les traigo este video que lamentablemente no tiene subtitulos pero se habla en un inglés fácil, es sobre grandes avances en la medicina reconstructiva, con un gran, gran invento que es la impresora de células. A mi personalmente me dejó atónito, así que les recomiendo que aunque no entiendan, vean el video, por que muestran a la impresora. Les dejo el video y además una nota que hizo Paenza sobre este tema. para entender mas, especialmente los que no hablen inglés: link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9RMx31GnNXY Cuando la ciencia ficción pasa a ser ciencia Todavía sorprendido por lo visto y escuchado, Adrián Paenza cuenta la ponencia que más lo impresionó del TED-2011, realizado en California, el ciclo de conferencias más requerido del mundo en el que se presentan los descubrimientos de frontera destinados a cambiar la vida tal como la conocemos. En ella Anthony Atala, director del Instituto Wake Forest de Medicina Regenerativa, ofrece la información más actualizada sobre los avances en medicina regenerativa. Además de explicar el proceso de cultivo de órganos, válvulas y tejidos por medio de la bioingeniería, también mostró (literalmente, todos los presentes pudieron verlo) cómo se está utilizando la tecnología de impresión en tres dimensiones para la fabricación de partes del cuerpo, incluso cómo se puede imprimir el tejido de la piel directamente sobre la herida del paciente. ¿En qué momento la ciencia ficción deja de serlo y pasa a ser ciencia? Es decir, con el advenimiento de las nuevas tecnologías, hay ciertas cosas que hoy se han hecho costumbre y uno ya no les presta más atención, pero cuando yo nací, por ejemplo, no había televisión. Así de simple: ¡no había televisión! Y si bien ya estoy mayor, no soy del siglo XIX. Las radios eran a válvulas, no había transistores y, por lo tanto, no había radios portátiles. Así que nadie podía llevar radios a la cancha. Para hablar por teléfono desde la Capital a Berazategui, por ejemplo, había “demora”. El lechero pasaba con un caballo que tiraba de un carro (y yo nací en la Capital Federal, en Villa Crespo para más datos), conseguir una línea telefónica costaba 10.000 dólares, no se podía conocer el sexo de un bebé que estaba a punto de nacer, la penicilina recién empezaba a ser utilizada, no había vacuna contra la polio, ni la Salk ni la Sabin, no había tomografías computadas, ni resonancias magnéticas, ni ecografías, ni inyecciones peridurales. Ir al dentista era una tortura (¿ya no?) y una operación de apéndice obligaba a una estadía en el hospital de una semana. Y, por supuesto, las computadoras personales no figuraban ni entre los sueños de los más creativos. Obviamente, la lista no pretende ser exhaustiva, ni mucho menos. De hecho, quienes idearon a Superman, si bien lo podían hacer volar, todavía necesitaban hacerlo cambiar de ropa dentro de una cabina de un teléfono público para pasar de Clark Kent a superhéroe. ¿Por qué digo esto? Porque los autores del personaje no pudieron desprenderse de la noción de que los teléfonos tenían que ser “alámbricos”, y por lo tanto, aun en el futuro habríamos de necesitar cables para establecer conexiones. Ni hablar entonces de teléfonos celulares, Blackberries o I-phones. Igual, siempre hay y habrá un Ray Bradbury o un Theodore Sturgeon (sólo una preferencia personal) para mirar más allá. Independientemente de la evolución que se produce en la “vida real”, la ciencia ficción avanza a otro ritmo, se maneja con otras leyes. Sin embargo, hay momentos en los que la ciencia de los humanos, la nuestra, la única que tenemos, alcanza a rozarla. No la alcanza, pero la “toca”. Acompáñeme por acá y le muestro un ejemplo. Anthony Atala es un médico/investigador que lidera el Instituto de Medicina Regenerativa de la Universidad de Wake Forest, ubicada en Winston-Salem, en Carolina del Norte. En el marco de las charlas TED que se realizan todos los años en Long Beach, Atala dio una conferencia de 18 minutos el 3 de marzo de este año. Mientras lo escuchaba, junto a otras 1500 personas, pensaba que si no fuera en ese lugar, ante ese público, con las credenciales que garantizaban credibilidad, yo hubiera imaginado que estaba escuchando a un fabulador o un embustero. Pero no, lo que decía era verdad. Empezó así: “En el mundo hay una crisis enorme por la falta de órganos. Es un hecho que el hombre ahora vive más. La medicina ha hecho un esfuerzo para lograrlo y así estamos ahora. Pero también es cierto que a medida que envejecemos, lo mismo sucede con nuestros órganos, que empiezan a fallar. Por lo tanto, no hay suficientes órganos para transplantar y cubrir las necesidades de la gente. De hecho, en los últimos 10 años, el número de pacientes que requieren órganos se ha duplicado, mientras que el número de trasplantes ha permanecido casi constante. Y es por eso que aparece en escena el campo de la medicina regenerativa”. Acá, una pausa. Es obvio que yo soy un lego que sólo quiere compartir mi entusiasmo frente a lo que escuché. Pero lo que sigue –si se concreta tal como está planteado– implicaría uno de los avances más fabulosos de los que se tiene memoria y permitiría resolver un problema crítico para la humanidad: la producción artificial de órganos. Y con una tecnología revolucionaria. Quiero contar acá sólo algunas de las técnicas que explicó Atala, pero prepárese, porque el primer impacto tiene que ver con la aparición de impresoras tridimensionales. Sí, impresoras que no sólo imprimen sobre papel, sino que van reproduciendo un objeto (un hueso o una vejiga, por ejemplo) tal como usted lo está imaginando mientras lo mira en la pantalla de una computadora. Estas impresoras generan una réplica en tres dimensiones de lo que uno tiene en el monitor. Ciencia ficción, ¿no? No. “Esto que ven acá es una impresora a tinta , de las que se usan habitualmente para imprimir sobre papel. La única diferencia es que ésta en lugar de usar tinta, usa ¡células!” Mientras tanto, en una pantalla gigante que cuelga sobre el escenario, se ve cómo el cabezal de la impresora va de un lado hacia otro para construir una estructura. Le lleva aproximadamente 40 minutos hacerlo. Después, se produce un cambio de nivel, y ahora la impresora imprime una nueva capa un poco más abajo que la anterior. Atala sigue: “Una vez que la impresora termina con su tarea, uno retira el objeto que acaba de construir (un hueso en ese caso) y está en condiciones de trasplantarlo a un paciente”. Antes de avanzar en la lectura, piense una vez más: no sólo se trata de imprimir en tres dimensiones, sino que estamos hablando de imprimir con células en lugar de tinta, y produciendo un hueso que luego se implanta en una persona. En fin. Sigue Atala: “Una tecnología más avanzada con la que estamos trabajando ahora es una nueva generación de impresoras más sofisticadas. Las estamos usando para vencer el mayor desafío que tenemos: la creación de órganos sólidos. No sé si ustedes se detuvieron a pensar en esto, pero el 90 por ciento de los pacientes que requieren un trasplante están en una lista aguardando un riñón. Mucha gente en el mundo muere a diario porque no hay suficientes donantes. Por supuesto, replicar un riñón presenta otro tipo de desafíos: es un órgano más grande, vascularizado, requiere una red intrincada de vasos por los que llega la sangre y hay un montón de células presentes también. Entonces, la estrategia en este caso es la siguiente: producimos una tomografía computada del órgano a reemplazar y vamos ‘capa por capa’ usando una técnica que llamamos ‘análisis de imágenes a través de morfometría computarizada’ y reconstrucción tridimensional para obtener una ‘réplica’ perfecta del riñón de la persona a trasplantar. Después, podemos usar rotaciones de 360 grados que nos permiten analizarlas en profundidad, estudiar sus características volumétricas y luego tomar toda esta información y ponerla en un lenguaje que pueda ser impreso. Vamos capa por capa, analizándolas a medida que avanzamos en el órgano, y eso nos permite efectivamente ‘diseñar’ o replicar el riñón del paciente”. Mientras Atala hablaba, una impresora que estaba ubicada detrás de él en el estrado efectuaba el proceso que él describía. Y siguió, mientras un colaborador de su equipo, el Dr. Kang, le entregaba un objeto que depositaba en sus manos: “Lo que ustedes ven que yo estoy sosteniendo en mis manos (enguantadas) es lo que estuvimos imprimiendo hoy antes de venir acá. Se trata de un riñón listo para ser trasplantado. Nos llevó siete horas producir la impresión”. Atala “juega” con el riñón artificial en sus manos. Parecía tener la consistencia que uno se imagina que tiene uno verdadero, aunque ciertamente yo no he tenido riñones en mis manos últimamente. En la pantalla se leía: “Estas estructuras renales (riñones) impresas acá son prototipos que están siendo estudiados experimentalmente y todavía faltan algunos años para que puedan ser funcionales y utilizados en el uso clínico”. Me importa hacer fuerte hincapié en esto para no despertar una ilusión falsa en el hoy, acá y ahora. Intuyo que todo paciente que esté en diálisis o que tenga un familiar/amigo que necesite un trasplante renal, debe estar pensando que se acaba de resolver el problema, y sólo se trata de “imprimir un riñón y listo”. Bueno, no es así. Y si bien esto es una bofetada para todos los que están en una perversa lista de espera, no deja de ser una noticia impactante y muy prometedora. El simple hecho de imaginar que uno puede imprimir ya en tres dimensiones sirve para producir una suerte de shock pero, combinado con un futuro mediato que permita imprimir órganos que no requieran ni de células madres ni de clonación alguna, suena realmente a ciencia ficción. Pero ya no lo es tanto, porque el hombre sigue sorprendiendo con su capacidad de avance sobre la naturaleza. Si se trataba de encontrar “una” charla que lograra hacerme explotar la cabeza, la de Anthony Atala lo logró. Por eso, las discusiones sobre inversión en ciencia y tecnología en un país no pueden ser abstractas. Cuanta más gente pueda acceder a las universidades públicas, más científicos habrá preparados para producir ciencia básica y aplicada. Y cuantos más tengamos, estaremos mejor educados y mejor preparados para enfrentar los nuevos desafíos que implican, entre otras cosas, prolongar la cantidad de años y la calidad de vida de una persona. No parece poca cosa. (1) Aparecía en una pantalla gigante instalada detrás de él una impresora que no parecía tener nada particular ni distinto de la que usted o yo podríamos tener en una casa u oficina. Por Adrián PaenzaEspero que hayan entendido algo del video y que les haya gustado tanto como a mi. Saludetes!