NebuchadnezzarII

Trabajando con mPrest, la empresa israelí que desarrolló la tecnología de defensa antimisiles Cúpula de Hierro, la Autoridad de Energía de Nueva York (NYPA) ahora podrá detener los cortes de energía antes de que comiencen. Desde ayudas a la navegación hasta tecnología de imágenes y ciberseguridad, la colaboración de mPrest con NYPA es un ejemplo más de cómo la industria de alta tecnología de Israel ha adaptado la tecnología militar para el mercado civil. “Si previene una interrupción no planificada, entonces no hay interrupción de qué hablar”, dijo Doron Gover, un piloto jubilado de la Fuerza Aérea de Israel ahora a cargo del desarrollo corporativo de mPrest. “En mi historia personal como piloto, estoy orgulloso de todos los casos en los que evité eventos peligrosos mucho antes de que ocurrieran y ponía en riesgo la vida o en riesgo a equipos costosos”, dijo. Doron Gover es un ex piloto de la Fuerza Aérea de Israel ahora a cargo del desarrollo corporativo de mPrest, una compañía tecnológica israelí que desarrolló la Cúpula de Hierro. (Cortesía: mPrest) NYPA y mPrest se unieron después del fracaso de dos de los transformadores más grandes de NYPA. El primero en fallar fue el Proyecto de Energía Blenheim-Gilboa en 2012. Eso fue seguido por el fracaso del Proyecto de Energía Niagara en 2014. Tampoco fue una falla catastrófica a la Hollywood, pero cuestan más de $ 5 millones para reparar. NYPA decidió que tenía que haber una mejor manera. Así que contactó con la Asociación de Energía Inteligente de Israel (ISEA), que en ese momento quería encontrar un socio en los EE. UU. Al presentar su problema en una de las conferencias de ISEA, mPrest se dirigió a NYPA con una respuesta. “Ellos [mPrest], fueron los cerebros detrás del sistema de defensa antimisiles y dijeron que podría usarse para el monitoreo de la central eléctrica”, dijo Alan Ettlinger, director de investigación, tecnología, desarrollo e innovación de NYPA. Un primer plano de uno de los transformadores de potencia monitoreados por la aplicación de análisis desarrollada conjuntamente por la Autoridad de Energía de Nueva York y mPrest. (Cortesía) Luego, en 2015, la Fundación de Investigación y Desarrollo Industrial Binacional Israel-EE.UU. (BIRD) otorgó una subvención de $ 900,000 para ayudar a NYPA y mPrest a desarrollar el software. NYPA proporcionó $ 975,000 adicionales y mPrest alrededor de $ 1.3 millones. Como resultado, tres centrales eléctricas del Estado de Nueva York ahora tienen una “Cúpula de Hierro”, es decir: la central eléctrica Robert Moses Niagara del estado de Nueva York, la central eléctrica de almacenamiento bombeado Blenheim-Gilboa y la planta de 500 MW en Queens. En los próximos meses, NYPA planea extender el programa a aproximadamente 50 de sus transformadores en todo el estado. Con la adopción de la aplicación de administración de mPrest, o mNTCS, NYPA ahora puede monitorear el estado de un transformador utilizando datos del transformador de la planta de energía y varios sensores, algoritmos avanzados, datos históricos de rendimiento e informes de laboratorio. El sistema se apaga automáticamente y redirige la energía si se detecta un problema. Eso significa que las luces permanecen encendidas, que los trabajadores de campo están protegidos de los peligros de una explosión, y NYPA puede ahorrar dinero, dijo Ettlinger. Como la mayor organización de energía pública del Estado, NYPA opera 16 instalaciones generadoras y más de 1,400 millas de circuito de líneas de transmisión. La nueva tecnología no puede evitar fallas de energía debido a condiciones climáticas extremas como los huracanes. Sin embargo, puede determinar qué pudo haber causado un problema. “Es fácil determinar el tipo de falla ocurrida”. Al igual que una autopsia, donde la única forma de descubrir lo que sucedió es abrir al paciente, la única forma de descubrir el transformador es abrir el transformador. Eso da una indicación de cómo preservarla para el futuro”, dijo Ettlinger. En el futuro, la tecnología de mPrest podría encontrarse en otras utilidades en EE.UU., Australia, Nueva Zelanda, Latinoamérica, China y Europa, dijo Gover. Además, la tecnología inteligente de monitoreo, análisis y control de la compañía también se usa en aplicaciones de defensa, riego, agua y otras aplicaciones de eficiencia energética. La tecnología también sería apropiada para las plantas de energía nuclear, dijo.

SONRISITA CON BISTURÍ Por Tomás I. González Pondal Me han enviado la nueva propaganda de la bebida Terma, en donde se nos dice: “Cada Terma Ayuda. Con cada Terma estás ayudando a la hidratación de más de 200.000 niños. Hoy en Argentina hay miles de chicos que sufren de problemas de nutrición e hidratación, algo que es fundamental en la etapa de desarrollo”. Y viene luego la aparición de “sonrisita con bisturí”, es decir, de Lali la abortista: “Terma ayuda junto a Lali Espósito”. ¿La habrán contratado para la publicidad por la hojita verde? De modo que hay una actriz llamada Lali Espósito que hizo una fuerte campaña a favor del aborto; actriz que salió en videos apoyando el asesinato de los más indefensos seres humanos; mujer que hizo del pañuelito abortero el signo de su lucha; la misma que, apoyando un inexistente derecho a matar bebitos intrauterinos, nos viene ahora con carita buenuda a hacerse pasar por todo una tierna. Así no se limpian las conciencias. ¡Lo que son las vueltas de la vida: Terma elije para combatir la desnutrición infantil a una abortista! No eligió a alguien tan excelente como el Dr. Abel Albino que hace años lucha en este país y fuera de él para erradicar la desnutrición infantil; alguien como él que hizo fundaciones para alcanzar el cometido indicado; alguien como él que ha defendido la vida humana desde la concepción tal como debería hacerlo todo médico. Claro que si usted apoya el aborto estará “ayudando” a evitar la desnutrición y la deshidratación. ¿Se da cuenta cómo, verdad? Con iguales razonamientos los pilotos que lanzaron la Little Boy sobre Hiroshima, podrían decir que gracias a tal bomba ayudaron a que no avance la papera. Propagandas como la indicada, más bien están ayudando a la actriz a que quede como una tipa digna de aplausos y que apoya el aborto: ¡Termas te ayuda a digerirlo! Por su parte, a Lali, la utilización de la bebida aperitiva le viene bien, como una nueva oportunidad para intentar que a una gran cantidad de personas sus pretensiones abortistas les sean más digeribles.

Solo cada uno puede trazar cuando los límites del humor negro van más allá de lo aconsejable, pero el origen de la risa y su evolución da alguna muestra de por qué es necesario en ocasiones. Imagina que a día de hoy un escritor se lanza a opinar en Twitter sobre las opciones que tienen las familias que no pueden mantener a sus hijos para mejorar su situación económica. "Podrían entregar a sus hijos a las personas ricas para que los devoren, así no tendrían que mantenerlos", tuitea nuestro escritor imaginario, en una opinión que, aunque evidentemente va cargada de ironía, seguro que despertaría algunas opiniones encontradas. Pues bien, esto ya lo hizo Jonathan Swift, el autor de Los Viajes de Gulliver en 1729, en un ensayo donde proponía que los campesinos pobres entregaran a sus descendientes como alimento. Este texto, llamado A modest proposal ha quedado anclado como uno de los precedentes del humor negro más incisivo, aunque eso no evitara que en su momento no fuera bien recibido por la sociedad. Swift en su texto proponía esta idea con la meta de exagerar la codicia de las clases dirigentes en la Irlanda del siglo XVIII. Un objetivo que, aunque podemos imaginar que no sentara bien a la puritana sociedad de la época, sigue vigente en buena parte del humor actual: reírse del mal mayor poniendo primero el foco en humillar o hacer bromas sobre temas mucho más dramáticos. Seguro que te ha ocurrido alguna vez que al decir o contar un chiste algo macabro la respuesta ha sido un silencio o una mirada acusadora que te señala que no ha sido de buen gusto. O bien, por el contrario, ese chiste ha conectado con quien lo escuchaba generando la más sincera de las carcajadas. Los límites del humor siguen y seguirán siendo difusos, pero las distintas teorías cognitivas y estudios sobre la evolución nos ayudan a entender por qué en ocasiones nos reímos de cosas que tratadas de otra forma no tendrían ninguna gracia. El humor como respuesta biológica ante (y para reírse de) un peligro Existen aún muchas dudas sobre el origen de la risa y su significado. Sabemos que es una respuesta que tiene la característica de encontrarse en distintas especies. Los grandes simios se ríen, y existen estudios que avalan a la risa y el humor como un factor fundamental para la creación de comunidades. No por supuesto en la actualidad (tu grupo de amigos funciona lógicamente mejor cuanto más os riáis), sino en nuestro origen más antiguo, cuando nuestros antepasados peludos descubrieron la risa. El filósofo John Morreall sostiene en su libro Taking Laughter Seriously(1983), uno de los primeros en trazar de forma moderna las teorías del humor, que el origen biológico de la risa humana pudo estar en una expresión compartida de alivio tras pasar un peligro. Una respuesta automática que podrían tener dos hombres primitivos tras escapar de una gran fiera, que en cierto modo sería la misma que tienen dos jóvenes riéndose después de haber conseguido finalizar una travesura sin que nadie les pille. A ello se suma además una característica inequívoca de la risa, que es su sinceridad. Un estudio publicado en 2015 por la Academia Americana de las Ciencias probó que es muy complicado hacer pasar una risa fingida por una natural, propiedad que de nuevo en nuestros antepasados hizo que la risa cobrara un factor fundamental como muestra de empatía y comunidad. Esto nos lleva a la aplicación del humor negro y sus bromas en la actualidad. La voluntad (y a veces la necesidad) de reírse de las desgracias como vía de escape. "El humor nos proporciona alivio creando experiencias emocionales complejas al unir sentimientos negativos y positivos", escribe en su libro The Reactionary Joke Book Christie Davies, autor que ha ahondado en la filosofía del humor con numerosos libros, en los que se desmenuzan incluso las distintas bromas por motivos étnicos que se dan en distintos países. Un buen ejemplo que sale a colación cuando se habla de hacer humor sobre desgracias es el que ocurrió solo 18 días después de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos. El programa Saturday Night Live inició su temporada con una entrada en frío con los bomberos y policías de la ciudad de Nueva York en el plató. Ante ellos, el productor del show, Lorne Michaels, preguntó al entonces alcalde Rudolph Giuliani: "¿Podemos ser graciosos?", a lo que el alcalde respondió: "¿Por qué hay que empezar a serlo ahora?", generando las risas del público. Giuliani, en un discurso posterior, señaló que la sociedad americana tenía que ser capaz de llorar y reír de lo sucedido para superar semejante daño. La famosa regla del que "el humor es tragedia + tiempo" y la violación benigna Otro ejemplo similar y mucho más reciente lo encontramos en los distintos memes y mofas que se dieron en Twitter días después del atentado de Barcelona ocurrido el pasado mes de agosto. El Daesh emitió poco después un vídeo con un terrorista de origen andaluz reivindicando lo sucedido. Las bromas en torno al "hijo de La Tomasa", como se llamó al terrorista, se vieron entonces como una vía de escape ante la tragedia. Sin embargo, está claro que en ejemplos como este la broma se hace a costa de lo que ha causado el daño, y no sobre la tragedia en sí. Aquí, entra en juego la conocida frase y adjudicada a varias personas sin un autor claro que preconiza la regla de que el humor es igual a tragedia más tiempo. A ello responden también varias teorías sobre el humor, todas con su parte de verdad. Aunque estudios y supuestos orígenes de qué motiva la risa hay por decenas, todas se basan en tres hipótesis básicas que han evolucionado desde la antigüedad. La primera de ellas, la Teoría de la Descarga, de Aristóteles, propone el humor como una especie de catarsis colectiva para sintetizar los malos sentimientos, muy similar a las teorías evolucionistas comentadas antes. La segunda, propuesta por el filósofo Thomas Hobbes, habla de que el humor se basa en la humillación -ya sea con mal gusto, o contra un terrorista que ha lanzado un mensaje con acento andaluz- y la tercera, la Teoría de la Incongruencia, defendida entre otros por Schopenhauer. Esta última habla de que el humor nace cuando ante una expectativa se produce un resultado hilarante o desconcertante. Esto es por ejemplo muy visible en los habituales vídeos de trompazos, cuando nos topamos con un final inesperado, pero también cuando un humorista trata de forma muy seria un asunto muy absurdo. Todas estas antiguas teorías encuentran parte de su poso en lo que proponen de forma más reciente Peter McGraw y Joel Warner en el libro The Humor Code. Aquí, ambos escritores trazan que el humor negro se basa en transgredir una normal moral, haciéndonos sentir incómodos, pero con un desenlace lo suficientemente tibio como para no sacarnos de nuestra zona de empatía. Ese espacio que queda entre transgredir pero no ser moralmente dañino, es el espacio que encuentran los chistes de humor negro para funcionar y no provocar rechazo. Además, todos estos autores valoran la importancia del contexto, de la complicidad con el interlocutor, y del entorno en el que estemos. Esa comunidad en la se reconoce la risa de unos y otros y que contábamos al principio. Una broma no es igual contada en un teatro, donde vamos predispuestos a reírnos, ni tampoco según a quién nos refiramos. Al igual que en Saturday Night Live se aplaudió que hubiera un consentimiento expreso para bromear, el cómico Gilbert Gottfried fue abucheado públicamente por bromear que tomaría un vuelo que haría una parada en el Empire State justo después del 9-11. La broma, dicha solo unos días después del atentando, seguramente estuvo mal medida y además atacaba directamente a esa comunidad en la que el humor se supone una medicina catártica. Otro ejemplo clásico sobre el humor negro son las bromas sobre el holocausto. En un hilo de Reddit en el que se preguntaba a alemanes si se hacían bromas sobre este tema, la mayoría aseguraban que no. Y tampoco sigue siendo bien vistas ante grandes audiencias. Eso lo vivió en sus propias carnes el productor de series como "Padre de Familia" Seth MacFarlane, que al presentar la gala de los Oscar 2013 se refirió a la coproducción austriaco-alemana Amour de la siguiente forma: "Esperemos que sea mejor que lo último que coprodujeron estos dos países, Adolf Hitler” provocando las críticas de varias asociaciones judías. Quizá lo mejor para conocer hasta qué punto el contexto convierte en bueno o no un chiste de humor negro sea ver esta experiencia que cuenta el cómico Ricky Gervais, en la que narra como, tras bromear con unos amigos sobre asuntos tan truculentos como la pederastia "para romper el hielo, conocerlos y ver hasta dónde podía llegar con mis bromas", se vio por un malentendido contando el mismo chiste a un grupo de ancianos. Y ahí sí que vio que no era el contexto adecuado.

El Empire State Building es un rascacielos situado en la intersección de la Quinta Avenida y West 34th Street, en la ciudad de Nueva York , Estados Unidos. Su nombre deriva del apodo del Estado de Nueva York . Un poco de su historia El solar que ocupa el Empire State Building se desarrolló por primera vez como la Granja de John Thomson, a finales de siglo XVIII. En ese momento, corría un arroyo en todo el sitio, desembocando en Sunfish Pond, ubicado a una cuadra de distancia. Más tarde el solar fue ocupado por el Waldorf-Astoria Hotel a finales del siglo XIX, y fue frecuentado por "Los Cuatrocientos", la élite social de Nueva York . Fue el edificio más alto del mundo durante más de cuarenta años, desde su finalización en 1931 hasta 1972, año en que se completó la construcción de la torre norte del World Trade Center. Tras la destrucción del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, el Empire State Building se convirtió nuevamente en el edificio más alto de la ciudad de Nueva York y del estado de Nueva York , hasta que fue otra vez sobrepasado por One World Trade Center el 30 de abril de 2012, quedando el Empire State en segundo lugar. El Empire State Building ha sido nombrado por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles como una de las Siete Maravillas del mundo moderno. El edificio y su interior son designados monumentos de la Comisión para la Preservación de Monumentos Históricos de Nueva York , y confirmado por la Junta de Estimación de la Ciudad de Nueva York . Fue designado como un monumento Histórico Nacional en 1986. En 2007, ocupó el número uno en la lista de las edificaciones favoritas estadounidenses y hoy día también. El edificio es propiedad y está gestionado por W & H Properties. Quien lo diseño ? El Empire State Building fue diseñado por William F. Lamb, socio de la empresa de arquitectura Shreve, Lamb y Harmon, quienes realizaron los dibujos del edificio en tan sólo dos semanas, utilizando como base anteriores diseños, como el edificio Edificio Reynolds en Winston-Salem, Carolina del Norte y la Torre Carew de Cincinnati, Ohio, diseñada ésta por el arquitecto Walter W. Ahlschlager. Quien lo construyo ? Los principales constructores fueron los Hermanos Starrett y Eken, y el proyecto fue financiado principalmente por John J. Raskob y Pierre S. du Pont. La empresa de construcción fue presidida por Alfred E. Smith, un ex gobernador de Nueva York . La excavación del sitio se inició el 22 de enero de 1930, y la construcción del propio edificio comenzó simbólicamente el 17 de marzo (día de San Patricio). Los nietos del gobernador Smith cortaron la cinta el 1 de mayo de 1931. Cual fue su costo ? El coste total de la construcción (en la época )fue de 40.948.900 dólares (incluida la compra del terreno). Cuantas personas trabajaron en el proyecto ? En el proyecto participaron 3 400 trabajadores, en su mayoría inmigrantes procedentes de Europa, junto con cientos de trabajadores de Mohawk (expertos en hierro), muchos de ellos de la reserva de Kahnawake, cerca de Montreal. Hubo muertos durante su construccion ? Según las cuentas oficiales, cinco trabajadores murieron durante la construcción. Quien lo inauguro ? El edificio fue inaugurado oficialmente el 1 de mayo de 1931 en forma especial, el Presidente de los Estados Unidos del momento (Herbert Hoover) convirtió el Empire State Building en el edificio de las luces, con sólo pulsar un botón desde Washington, DC. La apertura del edificio coincidió con la Gran Depresión en los Estados Unidos, y como resultado gran parte de su espacio de oficinas no fue ocupado. En su primer año de funcionamiento, la plataforma de observación costó aproximadamente dos millones de dólares, tanto dinero como sus propietarios recibieron por el alquiler de ese año. Cuanto mide ? La altura máximaes de 443,2 m Hasta la azotea mide381 m Y hasta la ultima planta mide 373,1 m Como es en tamaño en relación a otros rascacielos famosos ? Sabias que tuvo una terminal de dirigibles ? Esto se supo cuando Alfred E. Smith (líder de un grupo de inversores del Empire State) anunció que la altura final no quedaría en 320 metros, sino en 381 metros. El distintivo del edificio fue originalmente diseñado para ser un mástil de amarre y estacionamiento de dirigibles. El piso número 102 fue diseñado originalmente como plataforma de aterrizaje para dirigibles. Un ascensor específico, entre los pisos 86 y 102, estaba destinado para el transporte de los pasajeros. Sin embargo, la idea resultó ser poco práctica y peligrosa después de unos intentos con aeronaves, debido a los poderosos movimientos causados por el tamaño de la construcción en sí. Una gran torre de emisión se añadió a la parte superior de la aguja en 1953. Alguna vez sufrio un accidente aereo ? Si, las 9:40 del sábado 28 de julio de 1945, un bombardero B-25 Mitchell, pilotado entre la niebla espesa por el Teniente Coronel William F. Smith Jr. se estrelló en el lado norte del Empire State Building, entre los pisos 79 y 80. Parte del motor del avión voló a través del lado opuesto del impacto y siguió hasta la siguiente manzana, donde aterrizó sobre el tejado de un edificio cercano, a partir de un incendio que destruyó un ático. La otra parte del motor y el resto del avión se desplomaron bajo el eje de un ascensor. El fuego causado fue extinguido en 40 minutos. Catorce personas murieron en el incidente. La ascensorista Betty Lou Oliver sobrevivió a una caída de 75 pisos dentro de un ascensor, que sigue vigente como el Récord Guinness de quien sobrevivió a la caída más grande de un ascensor. A pesar de los daños y la pérdida de vidas, el edificio fue abierto para los pisos de muchos negocios el lunes siguiente. Se han suicidado personas ? A lo largo de los años, más de treinta personas se han suicidado desde la parte superior del edificio. El primer suicidio se produjo incluso antes de su finalización, por un trabajador que había sido despedido. La valla alrededor de la terraza del observatorio fue finalizada en 1947, después de que cinco personas trataron de saltar en un período de tres semanas. Uno de los suicidios más famosos fue el de la joven Evelyn McHale cuya foto fue utilizada por Andy Warhol en su obra Suicide (Fallen body) de 1962. En 1979, Elvita Adams saltó desde el piso 86, pero una fuerte corriente de aire la llevó de nuevo al interior del edificio en el piso 85, sobreviviendo sólo con una fractura de cadera. El edificio fue también escenario de suicidios en 2004 y 2006. El Empire State y el cine Ser uno de los puntos más altos de Nueva York no pasa desapercibido para los turistas ni para la fantasía del cine. El icónico edificio ha hecho algo más que aparecer en skylines y planos aéreos, siendo muchas veces protagonista y víctima de personajes y ataques en películas sobre todo de ciencia ficción. Una de las más conocidas es también de las más antiguas, cuando en 1933 el King Kong de Merian C. Cooper y Ernest B. Schoedsack escalaba el famoso edificio y es atacado por las avionetas. De hecho, la escena tuvo tanta fama que la versión de 2005 recurre de nuevo a la lucha contra los aviones en el Empire State. La suerte de la antena y del edificio entero es muy distinta en 'Independence Day' (1996), donde es uno de los edificios destruidos por los extraterrestres. En 'El día después de mañana' (2004), la antena y todo el edificio aparecen congelados junto al resto de la ciudad. Sabias que posee unas enormes antenas ? Lo habitual es que estos puntos tan altos se destinen a la colocación de pararrayos y antenas de telecomunicaciones. El Empire State no es una excepción y en su punto más alto han estado las antenas desde un principio, empezando a retransmitir en diciembre de 1931 por parte de la NBC. En Early Television recogieron unas cuantas fotografías del año 1946, cuando esta compañía instaló tres antenas: para televisión (66-72 mHz), para la emisora comercial y para experimentos con el transmisor de 288 mHz. La NBC la única protagonista de esos primeros años de retransmisiones desde el Empire State y la responsable de las remodelaciones y estaciones experimentales. Fueron quienes empezaron a emitir la señal de la que ahora es la WNBC-TV en 1941 tras haberse recomendado unos nuevos estándares para el la televisión. Pero el monopolio se rompió en en 1950 cuando lo exigió la FCC, y más adelante la construcción del World Trade Center causaría problemas de recepción haciendo que muchas emisoras pasasen a este mismo (y volviesen tras su destrucción). Ese año además empezó la instalación de la antena múltiple para televisión y radio, finalizando en 1951. La estructura fue diseñada y construida para que cada una de los canales y radios pudieran emitir empleando el máximo espectro permitido por la FCC. Así, la antena del Empire State también fue la elegida para empezar a probar y retransmitir en UHF. Resumen LVL 5 • Fue proyectado por Shreve, Lamb & Harmon Associates. • La excavación comenzó el 22 de enero de 1930. • Su construcción empezó el 17 de marzo de 1930. La estructura se levantó a un promedio de 4,5 pisos por semana. • La primera piedra fue colocada por Alfred E. Smith el 17 de septiembre de 1930. En el 50 Aniversario, en mayo de 1981, se añadió otra. • El tiempo total empleado fue de un año y 45 días, incluidos domingos y fiestas. Lo que significó 7 millones de horas de trabajo. • La superficie del solar es de 7.240 m2 (casi una hectárea). • La altura total es de 443,2 metros hasta lo alto del pararrayos del edificio. • Tiene 1.860 peldaños, desde el nivel de la calle hasta el piso 102. • Ocupa un volumen de 1 millón de m3 aproximadamente. • Su peso es de 365.000 toneladas (sólo su estructura de acero pesa 60.000). • Tiene 6.500 ventanas. • Hay en su interior 73 ascensores y 6 montacargas, que alcanzan velocidades de 183 a 427 metros por minuto. La subida desde el vestíbulo al piso 80 puede hacerse en 45 segundos. • Cada mes se retiran 100 toneladas de desperdicios y desechos del edificio. • Se calcula que el cableado eléctrico del edificio ronda los 7.500 kilómetros, los cuales suministran alrededor de 40 millones de kilovatios cada hora.

El 17 de marzo de 1953, una explosión nuclear arrojó algo del segundo piso de una casa construida en Nevada Proving Grounds. La prueba, llamada "Annie", era parte de la operación más grande (Upshot-Knothole), que tenía dos propósitos: los militares querían probar nuevas armas, para su posible inclusión en el arsenal de los Estados Unidos, y la Defensa Civil quería saber cómo una explosión nuclear podría afectar a una casa. link: https://www.youtube.com/watch?v=pGJcwaUWNZg&feature=youtu.be ¿Inodoro nuclear? El profesor asistente Alex Wellerstein, del Stevens Institute of Technology, recibió este metraje de alta resolución del laboratorio nacional de Los Alamos en abril de 2016. La semana pasada, el Laboratorio Nacional Livermore colocó en línea algunas secuencias desclasificadas de pruebas nucleares. En ellas se puede ver un inodoro. El objeto parece ciertamente un inodoro en algunos fotogramas de las imágenes de prueba, y apareció como tal cuando Popular Science escribió por primera vez sobre la prueba en mayo de 1953. Pero el misterioso objeto no tiene forma de inodoro en todos los fotogramas de las imágenes de prueba, y incluso con el metraje de alta resolución del Laboratorio Nacional Los Alamos enviado a Wellerstein, la naturaleza del objeto específico puede de hecho ser desconocida. En este link podras visualizar en alta resolucion la explosion: https://gfycat.com/EntireCarefreeAmericanredsquirrel

El hardware del rover que llegará al Planeta Rojo está basado en el robot Curiosity y contará con siete instrumentos nuevos, ruedas rediseñadas y más autonomía. Marte es un lugar cada vez más interesante e inquietante. Un estudio afirmó que el planeta rojo albergó ríos y lagos hace más de 3.500 millones de años, lo que podría ser un indicio de que hubo vida en el lugar. Para tomar pruebas del terreno, la Agencia Espacial Estadounidense está desarrollando la misión con el nuevo rover que llegaría a Marte en 2020. En un comunicado de la NASA enviado este martes 28 de noviembre, la agencia ha dado más detalles sobre el rover basado en el robot Curiosity. El nuevo modelo cuenta con siete instrumentos nuevos, ruedas rediseñadas y más autonomía. El objetivo principal de esta misión será estudiar Marte a través de muestras recogidas en los núcleos de las rocas, mientras "un sistema de almacenamiento en caché con un brazo robótico en miniatura sellará estas muestras. Luego, se depositarán en la superficie de Marte para una posible misión en el futuro", informó la NASA. El hardware está siendo desarrollado en el Jet Propulsion Laboratory de California y está diseñado a partir del Rover Curiosity del Mars Science Laboratory aterrizado en 2012. Aproximadamente el 85% del hardware está heredado del antiguo Rover y, según Jim Watzin, director del Programa de Exploración de Marte de la NASA, "el hecho de que gran parte del hardware ya ha sido diseñado, o ya existe, es una gran ventaja para esta misión". Nos ahorra dinero, tiempo y, sobre todo, reduce el riesgo. El software en proceso incluye cámaras en color, una lente con zoom y un láser que puede vaporizar rocas y la tierra del planeta rojo para analizar su composición y química. La misión planeada para 2020 tiene como objetivo buscar vida anterior en el planeta rojo. "Si la vida alguna vez existió más allá de la Tierra es una de las grandes preguntas que los humanos buscan responder", explicó Ken Farley, uno de los científicos del proyecto. Para tener todos los detalles posibles sobre la tierra en Marte, el rover contará se evaluará aspectos minúsculos a través de un espectrómetro de rayos X, mientras que un láser ultravioleta detectará la actividad de los átomos de carbono. Todos los rincones del Planeta Rojo serán identificados en la misión gracias a un radar que creará el mapa de todas las rocas, el agua y el hielo hasta los diez metros de profundidad. Asimismo, la NASA explicó que se realizará una búsqueda en la que se perforarán "al menos 20 núcleos de rocas, y posiblemente hasta 30 o 40, para un posible retorno futuro a la Tierra". link: https://www.youtube.com/watch?list=PLTiv_XWHnOZpzQKYC6nLf6M9AuBbng_O8&v=s595S1Vf3PE EL Jet Propulsion Laboratory también está desarrollando un sistema de aterrizaje para que se guíe la nave hacia una pista segura. Con los mapas preinstalados, el sistema comparará el paisaje para determinar cual es la mejor zona para aterrizar, y corregirá el curso del rover hasta la pista de aterrizaje.

De los avances en edición genómica al desarrollo del ordenador cuántico más potente de la historia. 2017 comenzó con buenas expectativas desde la perspectiva de la ciencia. No solo porque se hubiera declarado el Año de la Retina en España, sino sobre todo porque la investigación afrontaba numerosos e importantes desafíos. Entre otros, las etapas finales de la misión Cassini explorando Saturno y sus lunas o los primeros ensayos del sistema CRISPR-Cas9 para editar el genoma en humanos. El final de Cassini, los primeros ensayos de CRISPR en humanos o las noticias sobre el cambio climático han marcado la ciencia de 2017 Las expectativas se han cumplido; tal y como parecía, 2017 ha sido un año cargado de ciencia. Eventos astronómicos como el eclipse solar del pasado mes de agosto, que se pudo observar de forma total en Estados Unidos y parcial en México y España, también hicieron las delicias del gran público. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha marcado la agenda política internacional, incluida la científica, con vuelcos radicales en la lucha contra el cambio climático. Son solo algunos ejemplos -positivos y negativos- de la relevancia que ha cobrado la investigación en los últimos doce meses, cuyas noticias más destacadas resumimos a continuación. Corrigen una mutación genética en embriones humanos gracias a CRISPR ___________________________________________________________ A pesar de que los Nobel aún no han premiado la edición genómica, las investigaciones relacionadas con CRISPR-Cas9 no dejan de darnos sorpresas. Uno de los estudios más importantes del año consiguió 'borrar' un defecto genético de embriones humanos que se asociaba con una grave enfermedad hereditaria. El equipo de Shoukhrat Mitalipov eliminó una mutación en el gen MYBPC3 relacionada con el desarrollo de la miocardiopatía hipertrófica en más de un centenar de embriones humanos, creados únicamente con fines experimentales. Inyectaron CRISPR-Cas al mismo tiempo que fecundaban los óvulos, lo que permitió borrar una mutación en embriones relacionada con una grave enfermedad cardíaca Los científicos fueron los primeros en emplear el sistema CRISPR-Cas9 en embriones en Estados Unidos, un paso que ya habían dado anteriormente investigadores chinos. Su trabajo, publicado en la revista Nature, consistió en aplicar el llamado 'bisturí molecular' al mismo tiempo que fertilizaban los óvulos con los espermatozoides. Esta inyección múltiple resultó reducir problemas a priori relacionados con CRISPR, como los cambios no deseados en el genoma (mutaciones off-target) y el mosaicismo (generación de varias poblaciones de células que difieren en su composición genética). El experimento, cuyos resultados aún deben ser confirmados en posteriores investigaciones antes de valorar su uso como posible terapia, sería ilegal en España. La razón es que nuestro país suscribió el Convenio de Oviedo, un tratado internacional sobre Biomedicina que prohíbe la creación de embriones para investigación. De este modo serán pocos los laboratorios en el mundo que puedan intentar replicar las conclusiones del grupo de Mitalipov, cuyo estudio también sugirió un mecanismo desconocido hasta la fecha sobre reparación del ADN en fases tempranas del desarrollo embrionario. La NASA descubre un inusual grupo de exoplanetas ___________________________________________________________ En 2017 se celebró el vigésimo quinto aniversario del hallazgo del primer mundo situado fuera del sistema solar, también conocido como exoplaneta. La conmemoración vino acompañada de un descubrimiento anunciado a bombo y platillo por la NASA: la detección de un inusual sistema de exoplanetas que orbitan alrededor de la estrella Trappist-1. El astro, que se localiza a 39 años luz del Sol, cuenta con siete mundos cuyas temperaturas podrían oscilar entre los 0 y los 100°C, según las primeras estimaciones publicadas en Nature. La estrella Trappist-1 alberga tanto el mayor número de planetas del tamaño de la Tierra descubiertos como el mayor número de mundos que podrían contar con agua líquida El sistema encontrado tiene tanto el mayor número de planetas del tamaño de la Tierra como el mayor número de mundos que podrían contar con agua líquida en sus superficies. En opinión del astrofísico Guillem Anglada, uno de los investigadores más destacados del año, "el resultado indica que tiene que haber un montón de planetas en estrellas incluso más cercanas". Esta hipótesis también afectaría a Próxima Centauri, la estrella con el mundo potencialmente habitable menos distanciado de la Tierra, Próxima b y Ross 128, el segundo astro más cercano. El descubrimiento de Trappist-1 y sus siete exoplanetas no implica necesariamente que estos mundos puedan albergar vida extraterrestre. Algunos estudios sugieren que tres de los planetas, los que más se parecen a la Tierra, están lo suficientemente cerca de la estrella como para recibir elevadísimas dosis de radiación, lo que afectaría a la hipotética atmósfera, en el caso de confirmarse que la tuvieran. A pesar de que los resultados son preliminares, lo cierto es que nunca se habían observado tantos exoplanetas de golpe orbitando un astro fuera del sistema solar, lo que multiplica nuestras expectativas futuras en relación a nuestra comprensión del universo. Un año más cálido con eventos cada vez más extremos ___________________________________________________________ No hay duda de que el cambio climático preocupa cada vez más a la sociedad. A pesar del escepticismo e irresponsabilidad de políticos como Donald Trump, que decretó la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París, dejando al país norteamericano completamente solo fuera de este pacto contra el calentamiento global, la evidencia científica es tozuda. La emisión de gases de efecto invernadero está detrás del temido incremento de las temperaturas y, como consecuencia, de la subida del nivel del mar y de la progresiva acidificación de los océanos, entre otros problemas. Sequías, inundaciones monzónicas o huracanes son solo algunos de los eventos extremos que hemos presenciado durante 2017 La Organización Meteorológica Mundial afirmó recientemente que 2017 era "uno de los años más cálidos de la historia con tiempo extremo sin precedentes". Preocupa no solo el aumento de las temperaturas y las olas de calor cada vez más frecuentes, sino también el desarrollo de eventos con efectos devastadores. La reciente sequía en España, los huracanes Irma, María y José y las terribles inundaciones monzónicas son solo algunos ejemplos de los fenómenos extremos que podrían incrementarse como consecuencia del calentamiento global. El ordenador cuántico con más potencia de la historia ___________________________________________________________ El grupo de Mikhail Lukin, investigador de Harvard y cofundador del Centro Ruso de Física Cuántica, ha logrado desarrollar un ordenador cuántico de 51 cúbits, cinco veces más poderoso que el computador más potente logrado hasta la fecha. El avance fue presentado recientemente en la IV Conferencia Internacional de Tecnología Cuántica, celebrada en Moscú, y sobrepasa los esfuerzos realizados por grandes tecnológicas como IBM, que también dio a conocer hace unas semanas su computador cuántico más potente, con 50 cúbits. Científicos rusos e investigadores de IBM han logrado desarrollar ordenadores cuánticos más potentes que nunca, superando los 50 bits cuánticos 2017 comenzó con buenas expectativas desde la perspectiva de la ciencia. No solo porque se hubiera declarado el Año de la Retina en España, sino sobre todo porque la investigación afrontaba numerosos e importantes desafíos. Entre otros, las etapas finales de la misión Cassini explorando Saturno y sus lunas o los primeros ensayos del sistema CRISPR-Cas9 para editar el genoma en humanos. Piel transgénica para salvar la vida de un niño ___________________________________________________________ Un niño de siete años logró salvar su vida gracias a un injerto de piel transgénica, un trasplante autólogo para sustituir el 80% de la epidermis que había perdido debido a una enfermedad rara, llamada epidermólisis ampollosa. Gracias a la terapia génica y celular, los investigadores consiguieron crear un injerto de piel modificada genéticamente, que no contenía la mutación causante de la patología. Así pudieron frenar la enfermedad rara del menor, que provoca la aparición de úlceras, ampollas e incluso tumores muy agresivos. La investigación publicada en Nature ha conseguido que el niño no haya vuelto a sufrir problemas en la piel y que haya podido recuperar su vida normal: como cualquier pequeño de su edad, ya puede jugar al balón o montar en bicicleta. Bonus track de ciencia ___________________________________________________________ La ciencia también nos ha sorprendido durante los últimos doce meses descubriendo, por ejemplo, la evidencia de vida más antigua sobre la Tierra, desarrollando el primer organismo semisintético estable capaz de producir proteínas artificiales, creando embriones híbridos de cerdos y humanos para trasplantes o desmintiendo uno de los mitos más famosos sobre la oveja Dolly. En 2017 también se han obtenido nuevas pruebas sobre la manipulación de la industria del azúcar para ocultar los daños de esta sustancia en estudios en animales y un gigantesco iceberg, Larsen C, se ha desprendido en la Antártida ante el asombro de medio mundo. En el terreno de la física y de la exploración espacial, los científicos han dicho adiós a la misión Cassini, que nos ha permitido conocer un poco mejor Saturno y descubrir evidencias de habitabilidad en su satélite Encélado. Cinco años después del bosón de Higgs, el CERN encontró una nueva partícula, mientras que en las últimas semanas asistimos al paso de 'Oumuamua, el primer asteroide interestelar descubierto en el sistema solar. Las ondas gravitacionales han vuelto a cobrar protagonismo, con el Nobel de Física incluido, y la sonda New Horizons, tras estudiar de cerca Plutón, se dirige a su próximo objetivo, el astro MU69, el objeto más distante que hayamos explorado nunca.

Las venas de Europa se habían abierto de norte a sur en 1914. Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, tanto las fuerzas aliadas como las tropas alemanas construyeron una sofisticada y nunca vista red de trincheras que se desplegaba desde las costas del Mar del Norte hasta la frontera con Suiza. En aquella época, era posible cruzar el continente de punta a punta sin pisar una sola vez la superficie. Cien años después del primer conflicto bélico moderno a gran escala, ¿qué queda de todo aquello? Poco. Pero aún hay algún que otro vestigio que merece la pena visitar en caso de que se desee vivir de primera mano cómo era la pesada, infernal existencia de los soldados en el frente occidental. Una de las trincheras mejor conservadas de Europa se encuentre en Bélgica, cerca de la ciudad de Ypres. Allí, entre los bosques aún espectrales del norte de Flandes, se mantienen casi en estado original las trincheras de la Colina 60, uno de los muchos puntos fortificados estratégicos construidos por las tropas británicas a lo largo de sus cuatro años de contienda frente a las tropas alemanas. Un vestigio histórico. El lugar es conocido como Sanctuary Wood, el Bosque Santuario. La reminiscencia religiosa puede tener sentido hoy, dado que aquí se encuentra un memorial dedicado a los caídos durante la Primera Guerra Mundial. Entre 1914 y 1918, sin embargo, la Colina 60 era uno de los lugares más mundanos y terrenales, sangrientos y brutales, que la historia ha conocido. Ypres, por su relevante posición estratégica, fue el escenario de algunas de las peores batallas de la contienda. Y desde estas trincheras se lucharon encarnizadas disputas por ganar apenas un puñado de kilómetros de frente. Tras el fin de la guerra, los agricultores de la zona recuperaron el terreno perdido, volviendo a cultivar y dejando a un lado la horrible memoria de la batalla. Poco a poco, la mayor parte de las trincheras fueron desmanteladas o sepultadas por la renovada actividad agricultora y ganadera. Sanctuary Wood se mantuvo, sin embargo, a lo largo de los años, y hoy sirve como museo en vida de la Gran Guerra. La vida en las trincheras era estresante pero monótona. Los soldados permanecían un par de semanas en la primera línea del frente antes de rotar Un conflicto que habría de marcar el mundo tal y como lo conocemos hoy, y que cambió la guerra para siempre. En Flandes, en el norte de Bélgica, en lugares como estas trincheras, la guerra mutó. De frentes variables se pasó a frentes estables, donde los soldados vivían durante meses a la espera de noticias del frente. Las trincheras eran inabordables, pero su vida quedaba lejos de ser tranquila. Estaban sometidas a constantes asedios de artillería, que minaban la moral y que resultaban mentalmente desquiciantes. Uno de los relatos más fidedignos de la época fue escrito por Erich María Remarque, autor alemán que luchó en el frente durante gran parte de la contienda. Sin novedad en el frente relata la vida diaria de los soldados en la trinchera, a menudo mal comprendida. Los soldados rotaban en las diferentes líneas de trincheras: pasaban un par de semanas o tres en la primera línea, volvían a la retaguardia, donde descansaban y se recuperaban, y poco a poco volvían a ganar posiciones de vigilancia o de frente. Su rol era cíclico. Entre tanto, vivían en estas trincheras. Eran lugares insalubres y sometidos a la constante presión de la artillería, lo que obligaba a los soldados a hacinarse en búnkers donde se amontonaban las ratas, las conservas y el barro. Las constantes lluvias y el destrozo del territorio resultante de las cargas de artillería dejaban un paisaje enlodado, lunático, de árboles derruidos y pueblecitos reducidos a ruinas y cenizas. Las británicas estaban pobremente construidas y a merced de la artillería alemana. Las condiciones de vida de los soldados eran penosas, entre ratas y barro Las trincheras eran auténticas ciudades subterráneas. Las que muestran las fotos son peores de las que disfrutaban los alemanes. Mientras las británicas eran sucias y pobremente construidas, las alemanas eran mucho más confortables y saludables. El mando aliado nunca pensó que la contienda duraría tanto tiempo, de modo que jamás se preocupó de habilitarlas correctamente para acomodar a sus soldados. Los alemanes, sin embargo, comprendieron con prontitud que el frente sería estático y que las trincheras serían clave. Una prueba de la inmovilidad del frente: en la batalla del Somme, ofensiva británica realizada durante 1917 sobre el frente norte alemán, cerca de Ypres y en el corazón de Flandes, murieron más de 600.000 soldados aliados. Una cifra gigantesca para un botín exiguo, ridículo: tras las operaciones, los alemanes tan sólo habían retrocedido nueve kilómetros. Las trincheras aquí mostradas eran fácilmente defendibles, y las ofensivas resultaban en soldados corriendo sin protección contra ametralladoras de gran calibre que causaban auténticos destrozos a las líneas enemigas. Ypres quizá fue testigo de los peores combates. Sanctuary Wood es un ejemplo perfecto de ello. Además, ilustra de un modo magnífico las pobres condiciones de vida de la soldadesca. Una mirada ideal a la Primera Guerra Mundial cien años después de que tuviera lugar.

En la década de los 60, el físico Bert Halperin teorizó sobre la existencia de una nueva forma de materia a la que bautizó "excitonio". Desde entonces, diversos equipos de investigadores han publicado distintas evidencias sobre su existencia, pero ninguna resultó ser definitiva. Hasta ahora. Investigadores de la Universidad de Illinois, en stados Unidos, lograron probar la existencia de esta enigmática forma de materia. Liderado por el físico Peter Abbamonte, el equipo desarrolló las herramientas experimentales para poner a prueba y demostrar de cinco formas distintas que el excitonio es real, según el trabajo publicado en la revista científica Science. ¿Qué es el excitonio? El excitonio es un condensado (es decir, un sólido) que está formado por partículas llamadas excitones(tal como el aluminio sólido está formado por partículas de aluminio, por ejemplo). Estas partículas están formadas por una pareja improbable: un electrón que se excita o emociona y salta o se escapa, dejando un "hueco" en ese lugar. "Ese agujero se comporta como si fuera una partícula con carga positiva y atrae al electrón escapado", formando al excitón, dice un comunicado de la Universidad de Illinois. Suena complicado... y lo es. De hecho, según los propios investigadores, el excitonio "desafía la razón". "Este resultado es de importancia cósmica", dijo Abbamonte en el comunicado. En una entrevista con la revista Newsweek, el físico incluso contó que se encontró con Halperin, de 76 años, quien se mostró muy feliz al enterarse de la confirmación empírica de su teoría. ¿Para qué sirve? Si bien el excitonio existe en la literatura especializada desde hace cinco décadas, los científicos aún no saben cuáles son sus propiedades. Tal es así que existen hipótesis opuestas. Algunos han teorizado que será un material aislante, mientras que otros piensan que funcionará como un superconductor o superfluído, transportando energía y electricidad sin disipación. Este es el nuevo desafío del equipo de la Universidad de Illinois: encontrar las posibles funciones del excitonio y, por lo tanto, futuras aplicaciones. Sin embargo, Abbamonte dijo a Newsweek que eso es secundario: "Lo más importante es que existe".

Hay un libro titulado “el clan del oso cavernario” que cuenta la historia de una niña cuidada por una tribu neardhental en la época prehistórica, una niña rubia, de ojos azules perteneciente a una tribu de cromagnones. Vive con ellos sufriendo y superando situaciones de conflicto y rechazo hasta hacerse mayor y es en ese momento cuando entiende que debe emprender su camino y buscar su lugar en el mundo. Es un libro muy inspirador y reconfortante, que os recomiendo. El clan familiar, podemos compararlo, como ocurre en la película, con una cueva calentita y segura, donde compartimos experiencias con miembros de la familia con los que nos hemos criado y a los que suponemos iguales a nosotros. Abandonar esa cueva, que percibimos ligeramente al principio como un lugar con el que no nos identificamos completamente, supone correr el riesgo de pasar frío o que nos pueda suceder algún peligro. Nuestro cerebro más primitivo nos dicta la orden de obedecer cuando la amenaza es ser expulsado del clan familiar y en definitiva poder morir como sucedería seguramente a nuestros antepasados prehistóricos, por ello en muchas ocasiones retrasamos salir dándonos mil excusas y argumentos para no tener que enfrentarnos con el miedo a la soledad, sin la protección de nuestro clan y sus directrices, normas, lemas, tan diferentes a nosotros. No digo ni mejores ni peores, digo diferentes. Nos atrevemos a salir pero llamamos una y otra vez para que el clan nos abra y poder volver a sentir ese calor que aunque no nos reconforta realmente en nuestro interior si que nos es conocido y en un primer momento para nosotros eso es suficiente. Pero pronto vuelve a aparecer la contradicción entre no sentirnos miembros del clan y salir a buscar nuestro lugar fuera, pero volvemos otra vez a excusarnos y volvemos a llamar para que nos abran. Intuimos que salir del territorio del clan familiar es una deslealtad imperdonable y tenemos un miedo ancestral a no volver a ser admitidos en el clan. Pero cada vez crece más el sentimiento de que no cuadramos, que somos unos extraños y que funcionamos diferente a los patrones que nuestra familia espera de nosotros. El impulso es tan fuerte que cada vez nos vamos atreviendo a salir más, a distanciarnos más de lo conocido y de lo que suponemos seguro, y a descubrir, aunque no lo reconozcamos en un principio conscientemente, que estamos fuera del clan y nuestro camino pasa por salir de la cueva definitivamente y buscar nuestro lugar en el mundo. ¿Qué nos impide abandonar al clan familiar? ____________________________________________________________ Muchas de las creencias que tenemos son ideas y/o “contratos” que se nos han transmitido desde nuestros antepasados y que intuimos que no podemos cuestionar. Estos contratos emocionales que no están escritos, que son implícitos y sutiles nos atan con fuerza al pasado y fomentan las relaciones basadas en la dependencia emocional. Los contratos se cumplen por lealtad, pero también por temor a las consecuencias Atreverse a disolver estos contratos es enfrentarse a bloqueos sexuales, a sentimientos de culpa y/o a sentir ser merecedores de castigos por “salirnos del tiesto” pero sobretodo es abrir al fin la puerta a la libertad de amar y ser como queremos, abrir la puerta a la transformación, que también asusta. No quiero decir con estas reflexiones, que salir suponga obligatoriamente romper con la familia o dejarnos de hablar, aunque en ocasiones si sea necesaria una distancia geográfica y/o emocional para poder poner en orden lo que sentimos y así poder acercarnos de nuevo a nuestra familia sin obligaciones, ni vergüenzas, ni enfados si no con una libertad meditada y amorosa. Es un camino en muchas ocasiones complicado y doloroso, pero el impulso de buscar y sentirnos plenos y realizados es tan fuerte que la vida, nuestra fuerza interior no se como llamarlo, nos empuja y lleva a la búsqueda. Pasa el tiempo y cada vez se tiene más claro que no sentirse miembro del clan familiar en el que se ha nacido no es ser mala persona. Dejas de sentirte tan culpable y necesitado de reconocimiento, sentimientos muy fuertes al principio. Simplemente entiendes que debes salir. Comparto estas reflexiones, por que muchas veces saber que lo que uno siente lo sienten otras personas crea una sensación de tranquilidad y de que no estas solo, que tu búsqueda tiene sentido y te da fuerzas para seguir. Alejandro Jodorowsky dice :“No hay alivio más grande que comenzar a ser lo que en realidad somos”. Desde la infancia nos imponen destinos ajenos. Es conveniente recordar que no estamos en el mundo para realizar los sueños de nuestros padres, sino los propios…