NancyS12

Vivimos en una generación que no se imagina cómo sería su vida sin Internet. Y así lo revela los resultados de una investigación realizada por Facebook y CloudFlare, quienes sugieren que a partir del 1 de enero de 2016, las personas que poseen celulares con más de 5 años de antigüedad, podrían quedarse sin acceso a Internet protegido. Según informó el portal Buzzfeed, el motivo se encuentra en el sistema de seguridad de sitios web como Facebook, Google y Twitter. Los sitios son encriptados a través del llamado 'algoritmo de hash criptográfica' (SHA-1), que ya no es seguro. 1. DESDE EL 1 DE ENERO Así, la organización estadounidense CA/Browser Forum, que establece la política de encriptación de datos, informó que a partir de la medianoche del 1 de enero, la empresa no emitirá los certificados SHA-1, sino que optará por los nuevos y más fuertes certificados SHA-2. Los expertos advirtieron que al menos 40 millones de personas podrían quedarse desconectados de Internet el 1 de enero de 2016. "Quisiéramos ser realistas. Se estima que entre el 4% y 5% de los internautas de algunos países en desarrollo podrían quedarse sin Internet", declaró Matthew Prince, el jefe de CloudFlare, destacando, que no todos los usuarios tienen las computadoras más modernas o cuentan con un iPhone 6. 2. LA OTRA PARTE Sin embargo, el director de seguridad de Facebook, Alex Stamos, escribió en su blog: "No creemos que sea correcto que decenas de millones de personas estén cortadas de los beneficios de Internet cifrado". Mientras tanto, los que están en contra de este cambio planean elaborar modos de evitar que algunos usuarios se queden sin acceso a sus páginas web preferidas.

El ex gobernador regional obtuvo el 9% de intención de voto, mientras que el líder aprista obtuvo el 7% en una encuesta de Datum publicada por “Perú 21” La previa a las elecciones presidenciales se pone cada vez más competitiva. Esta semana quien dio la gran sorpresa fue César Acuña. Según revela una encuesta de Datum publicada por “Perú 21”, el candidato por Alianza Para el Progreso supera a Alan García en intención de voto. Acuña obtuvo un 9% de las preferencias, mientras que el líder aprista alcanzó el 7%. Acuña subió 5% desde la última encuesta. Por otro lado, Keiko Fujimori continúa en el primer lugar con el 35% y PPK la sigue de lejos con el 19%. En quinto lugar tenemos a Alejandro Toledo (5%) y a Verónika Mendoza (1%).

Aitana es la protagonista de la edición de este lunes de la revista 'Interviú'. Conocida por ser la sobrina de la cantante Mónica Naranjo, esta joven de 18 años no duda en salir desnuda ante toda España. Aitana es peluquera y modelo. También es la sobrina segunda de una de las voces más importantes del país. Y sobre ella, sobre Mónica naranjo, nos habla Aitana el próximo lunes en interviú. Se queja de que ha crecido sin su cariño, de que la ha ninguneado y clama por un poco de atención: "Quiero que se de cuenta de que estamos aquí". Con ella nos hemos ido hasta la isla de Tabarca y el lunes te lo mostramos en un reportaje de 10 páginas que te va a sorprender. ¡No te lo pierdas!

No hay dudas de que la aparición del wifi cambió la forma en la que se utiliza internet y se ha hecho indispensable para la mayoría de las personas. Pero parece que tiene los días contados. Y el culpable se llama LiFi Aunque esta tecnología inalámbrica se dio a conocer hace cuatro años, ha sido ahora cuando se han realizado las primeras pruebas en el mundo real, es decir, fuera del laboratorio. Los resultados han sido sorprendentes: alcanza una velocidad de transmisión cien veces mayor que el actual wifi. En concreto, se ha conseguido una velocidad de transmisión de datos de 1GB por segundo, según informó la compañía de Estonia Velmenni, que está realizando estos ensayos. Y se esperan velocidades aún mayores, pues en experimentos llevados a cabo en laboratorios de la Universidad de Oxford se alcanzaron los 22GB por segundo. "Hemos diseñado una solución de iluminación inteligente para un entorno industrial en el que la comunicación de datos se realiza a través de la luz. También estamos haciendo un proyecto piloto creando una red de LiFi para acceder a internet en su oficina", señaló Deepak Solanki, director general de la compañía tecnológica Velmenni. Como Funciona. La tecnología LiFi utiliza la luz visible para esta transmisión y tan solo utiliza un diodo emisor de luz LED. En 2011, el creador de esta tecnología, el científico de la Universidad de Edimburgo Harald Hass, demostró que con un solo LED se pueden transmitir más datos que con una antena de telefonía. Haas asegura que puede utilizarse una bombilla LED "para transmitir internet de manera ultrarrápida". El LiFi permitirá que una lámpara tenga dos funcionalidades: brindar luz y garantizar la conectividad con el enrutador (router). En la Feria Internacional de Electrónica de Consumo (Consumer Electronics Show) de 2012, celebrada en la ciudad estadounidense de Las Vegas, se mostró esta tecnología, utilizando un par de teléfonos inteligentes para intercambiar datos y variando la intensidad de la luz de sus pantallas, con una separación máxima de diez metros. Se ha demostrado, además, que el LiFi es más seguro que el wifi y no interfiere con otros sistemas, por lo que podría usarse sin problemas por ejemplo en un avión, pero aún tiene un gran inconveniente, y es que la luz no puede atravesar paredes.

Hace exactamente 15 días se reportó en el grupo de Google Security Research un problema bastante critico con el antivirus AVG. Cuando un usuario instala el famoso antivirus en su ordenador, automáticamente y sin solicitar consentimiento una extensión para Chrome llamada "AVG Web TuneUp" se instala de manera forzosa en el navegador. El problema con esto es que la extensión utiliza un proceso de instalación bastante complicado para poder saltarse todas las pruebas de malware que realiza Chrome para evitar que se abuse de la API JavaScript del navegador. "AVG Web TuneUp" hace esto con el propósito de secuestrar loas ajustes de búsqueda y la página de nueva pestaña de Chrome. La extensión ha sido instalada casi 9 millones de veces según las estadísticas de la Chrome Web Store. Aunque AVG solo usa la extensión para secuestrar tu página de nueva pestaña y cambiar tu buscador, el código está tan roto que un exploit puede hacerse con el historial de navegación del usuario, y todo tipo de datos personales en Internet. Como explica uno de los miembros del equipo de Google, la extensión básicamente elimina la seguridad web para esos casi 9 millones de usuarios de Chrome. Entre los posibles riesgos que señala, un atacante puede aprovecharse del hecho de que la extensión permite a cualquier sitio web ejecutar un script en el contexto de cualquier otro dominio, es decir que fulano.com puede leer el correo de mail.google.com o cualquier otra cosa que le parezca. Cuatro días después de que un miembro del equipo de Google se pusiese en contacto con AVG, una versión "arreglada" de la extensión fue enviada a la Chrome Web Store. Sin embargo, la supuesta solución fue catalogada de inaceptable por parte de Google puesto que no corrige el fallo de seguridad. El 20 de diciembre AVG entregó un nuevo arreglo, que aún supone un riesgo para el usuario que puede tener en peligro desde su email hasta sus cuentas bancarias. Para el 28 de diciembre AVG parece haber solucionado los posibles fallos, pero las instalaciones de la extensión han sido deshabilitadas mientras el equipo de la Chrome Web Store investiga posibles violaciones de sus políticas. La conclusión a todo esto es que la empresa responsable de la que debería ser una solución antivirus, inyecta descaradamente malware en tu navegador para acceder a tus datos de navegación, y añadirte un montón de basura al buscador y tus pestañas de inicio con la excusa de que están protegiéndote de amenazas en la web, cuando irónicamente están haciendo todo lo contrario. Además de todo queda claro que el equipo de desarrollo y encargado de solucionar el problema ha sido bastante ineficiente en resolver el desastre que ellos mismos crearon, si tomamos en cuenta el hilo público en Google Code. Queda del usuario decidir si seguirá confiando en AVG y sus productos, o si un fallo tan grave como este merece que nadie utilice su software nunca más.