NahuelI7
Usuario (Argentina)
Alguna vez cada uno de nosotros oyó que los medios de comunicación nos manipulan. Tal vez, lo oímos de algún familiar, de la música que nos gusta, de algún profesor o de nosotros mismos, etc. Lo tenemos tan naturalizado e irónicamente de manera consciente lo sabemos. Después de leer este post, puede entiendas un poco mejor qué estrategias ejercen los medios para usarnos a su conveniencia. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Antes de empezar con el post en sí, me gustaría que veamos quien es Noam Chomsky para saber un poco más de él aparte de que elaboró las estrategias de las cuales hablaremos: Noam Chomsky (7 de diciembre de 1928, Filadelfia, Estados Unidos) es un lingüista, filósofo y analista político estadounidense, de origen judío-ucraniano. Es considerado el "padre de la lingüistica moderna" por ser el autor de la Gramática Generativa (GG), un nuevo modelo de descripción del lenguaje. Es, hoy en día, uno de los más importantes intelectuales a nivel internacional. Fue pionero al plantear el carácter innatista, genético, del lenguaje, lo que permitió el desarrollo de las ciencias cognitivas según este enfoque, y el de la ciencia lingüística, ampliando su campo de estudio hacia líneas de investigación interdisciplinar: psicolingüística (estudios sobre la adquisición del lenguaje), neurolingüística, filosofía del lenguaje, lingüística computacional, gramática (que pasó de ser descriptiva a ser interpretativa y explicativa, centrándose en el componente sintáctico), entre otras disciplinas. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• La distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. Ejemplo: Cuando en Febrero pasó la problemática en Necochea de las mujeres que estaban en topless y la fuerza policial intervino obligandolas a taparse. Toda la Argentina estaba atenta en esas noticias y por otro lado el presidente perdonaba a su padre una deuda de millones y millones. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Crear problemas y ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. Ejemplo:El caso de los docentes y su salario tan precario. El caso de tantos policias en las calles. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Dirigirse al público como criaturas de poca edad La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… Ejemplo: Moria casan, Mirtha legrand, el gigolo. Busquen vídeos de ellos en ytb y comprueben. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Antes que nada gracias por visitar el post y leerlo, espero te sirva y se haya entendido. Lo más importante de todo esto es tu opinión ¿Qué opinas sobre las Estrategias mediáticas de manipulación?
Se creía que Abraxas era el nombre de un dios que representaba el Bien y el Mal, un dios y deidad adorada representante del fuego. Este término fue usado por los Basilideanos, una secta gnóstica del siglo II, para nombrar al ser supremo o dios que ellos adoraban. Abraxas es el balance, si bien otros dioses se le agradece por lo bueno y lo malo se pide perdón... en este caso se pide por las dos cosas, porque cosas malas suceden día a día y se lo adora por los dos polos. Hermann Hesse Abraxas es un dios que une simbólicamente lo divino con lo infernal, lo bueno con lo malo, la vida con la muerte, ese fuego filosofal que une al hombre con la mujer. Venera las dos partes. Es la unión sagrada, es la ambigüedad de la existencia. Nombra a este dios con la siguiente cita: "El pájaro rompe el cascarón. El cascarón es el mundo. El que quiere nacer tiene que romper un mundo. El pájaro vuela hacia dios, el dios se llama Abraxas."
Los beneficios del comercio electrónico son incontables. Puedes comprar prácticamente de todo sin salir de casa, sentado cómodamente y usando una pijama. Y lo mejor es que se pueden comprar cosas inusuales que no suelen vender en la ciudad o el país. Sin embargo, la experiencia de compra puede transformarse en una enorme pesadilla cuando te dispones a abrir el paquete recién llegado. Definitivamente, adquirir prendas en sitios chinos no es una buena idea. Solicitaron un cuadro personalizado con una foto de la familia. Y les enviaron un cuadro personalizado pero con la fotografía estampada de una familia asiática desconocida. La bota llegó en buenas condiciones, pero jamás notó como era la suela por Internet. Suponemos que habría podido adivinar si tomaba en consideración el precio. Solicitó una válvula solenoide de un centímetro. Y le enviaron un oso de peluche gigante. Intentó adquirir un reloj de Apple en Ebay. El pedido original fue un Xbox… en serio. El jefe de la empresa adquirió 50 sillas en una subasta en línea. Las botas para escalar resultaron un poco diferentes a lo esperado. Este hombre compró (o al menos lo intentó) un par de tenis Jordan por Internet. Incluso tienen un pequeño trasero. Estas personas solicitaron una freidora. Y recibieron una máquina para hacer algodón de azúcar. En realidad, no fue tan malo el cambio. Solicitó una lámpara sin leer las especificaciones. “Eso no me divierte, humano”. No pudo haber resultado peor. Este hombre quería unas medias para su disfraz de Halloween. Esta máscara no tiene ningún parecido con Winnie Pooh.

Hace poco leía un artículo bastante preocupante sobre el perfil de los millennials, y digo preocupante pues los apuntan como una generación malcriada cuyas intenciones de cambiar al mundo carecen de todo sustento. No sé si el autor tenga alguna especie de aversión por esta generación, pero la verdad es que no todo está perdido. Hay algunas personas jóvenes que son definitivamente mejores que el promedio. Y son “mejores” en el sentido de que sus habilidades pueden hacer añicos la autoestima de cualquiera. Fotografía: Keoni Cabral. Algunos afirman que estos prodigios son seres humanos “inspiradores”, pero seamos honestos: también son un recordatorio de lo mucho que hemos desperdiciado en nuestra vida. Budhia Singh. La capacidad de concentración no suele ser una característica de los niños pequeños. Si logras que un niño te preste atención durante más de 30 minutos, probablemente eres una especie de hechicero o hipnotista profesional. Biranchi Das no ejerce ninguna de estas dos profesiones, pero ciertamente es un entrenador excepcional. Tras adoptar a un niño indio llamado Budhia Singh, al que su madre había vendido con un vendedor ambulante, lo entrenó con mucho éxito para convertirlo en un corredor de maratones. Bajo el tutelaje de Das, Budhia había corrido 48 maratones antes de llegar a los cinco años de edad. Para que nos hagamos una mejor idea del significado real de esta hazaña, supongamos que un corredor adulto promedio necesita alrededor de cuatro horas y media para terminar una maratón. Así, entre los entrenamientos, las propias competencias y tomando en cuenta el tiempo en que corrió los 65 km en línea recta desde la ciudad de Puri a Bhubaneswar, Budhia probablemente había pasado 1,000 horas de su vida corriendo, muchas veces bajo un calor insoportable. Y todo antes de cumplir los cinco años. Das vigilaba la dieta y la rutina de ejercicios del niño, su objetivo era llevarlo a los Juegos Olímpicos. Sin embargo, el gobierno indio intervino y prohibió la participación de Budhia en las maratones, bajo el argumento de que su pequeño cuerpo no podría soportar el constante esfuerzo físico (parece algo malvado cortar de esa forma las aspiraciones de un niño, pero en defensa de las autoridades, probablemente eso sea verdad). Pero una tarde sucedió una tragedia y Das fue asesinado por un mafioso local. En los últimos años, la tutela de Budhia ha estado a cargo del gobierno que solo le permite correr cortas distancias, y parece que eso no es lo suyo. En el lado amable de las cosas, una película inspirada en su vida se estrenó este año “Budhia Singh, Born To Run”. ¿Cuántas personas pueden decir que han inspirado una película a los catorce años? Sho Yano. Si piensas que Doogie Howser (el cirujano genio de 16 años de edad que interpretó Neil Patrick Harris) es algo totalmente ridículo y exclusivo de la ficción, que nadie jamás en el mundo podría titularse y practicar medicina a tan temprana edad, debes conocer a Sho Yano. No se tituló a los 16 años, aunque probablemente pudo haberlo hecho, y no lo hizo porque, al mismo tiempo, decidió hacer un doctorado en la Universidad de Chicago, graduándose en medicina “hasta” los 21 años. Sho empezó la universidad cuando tenía nueve años, pese a que la mayoría de nosotros a esa edad aún andábamos por ahí comiendo tierra. Su madre, en lugar de llevarlo a la escuela primaria, lo dejaba en la universidad, porque aunque se tenga un coeficiente intelectual de 200, no hay forma de obtener una licencia de manejo a tan temprana edad. Gracias a su meta de obtener el título de médico y un doctorado al mismo tiempo, hasta que llegó el momento de interactuar con los pacientes él tenía 19 años, lo que quizá provocó que las personas no se tomaran sus consejos muy en serio. Joey Alexander. Quizá los Premios Grammy estén bajo el control de un grupo de personas al que ni siquiera le gusta la música, pese a esto, cualquiera se sentiría realmente agradecido y feliz de ser nominado por lo menos una vez para el premio. Por ese motivo Joey Alexander, un talentoso pianista de 12 años oriundo de Indonesia, nominado a los Premios Grammy de este año, es tan admirable. A los seis años, sus padres le regalaron un teclado electrónico para que jugara. En lugar de hacer lo que cualquier otro mocoso, irritando a medio vecindario tocando sin la más mínima pizca de sentido hasta cansarse del cacharro, Joey aprendió, por su cuenta, a tocar música. Se hizo lo suficientemente bueno como para que sus padres decidieran contratar a un profesor que le enseñara música clásica, pues esa es la segunda fase en todos los libros sobre niños prodigio. Sin embargo, no funcionó como esperaban. En la música clásica, existen ciertas reglas para tocar una pieza. Pero el talento de Joey reside en crear e improvisar, por lo que decidió pasarse al mundo del jazz. Gracias al amor que Internet le tiene a los seres adorables que tocan el piano, un video de Joey se hizo viral. Antes que pudiera darse cuenta, el niño ya tenía hits populares sonando en los principales destinos del jazz. Fue en ese momento que el equipo de los Grammy lo volteó a ver. Sus videos le valieron a Joey una invitación para tocar en un baile de gala en el Lincoln Center, para aparecer en The Today Show y para presentarse en el Festival de Jazz de Newport, donde se reúne la crema y nata del género. A final de cuentas, Joey no se llevó el Grammy, pero ejecutó un performance que le valió los aplausos (de pie) de todos los asistentes. Kieron Williamson. Nuestro viaje en el maravilloso mundo del arte generalmente empieza en los primeros años de escuela, fabricando figuras con pasta o pintando bigotes a las ilustraciones de los libros escolares de historia y termina con garabatos inapropiados de partes íntimas en butacas y paredes. Con Kieron Williamson las cosas sucedieron “un poco” diferentes. Este artista británico empezó a pintar a la tierna edad de cinco años y, tan solo unos pocos años después, se hizo tan bueno que sus cuadros empezaron a venderse por US$ 3,000 cada uno, precio mínimo. Uno de sus paisajes de invierno fue vendido por jugosos US$ 40,000. Y no creas que se trata de un solo multimillonario excéntrico comprando sus pinturas por cantidades envidiables para llamar la atención o sentirse hípster. Renombrados críticos del arte han comparado el estilo de Williamson con las pinturas impresionistas de Monet. Durante una exposición en 2011, que le dejó ganancias por alrededor de US$ 200 mil, personas de lugares tan lejanos como Tailandia acamparon frente a la galería para no perder la oportunidad de hacerse con un Williamson original. Los padres del niño estiman que han ganado casi US$ 2 millones gracias al arte del pequeño. Parte del dinero fue empleada para comprar la casa donde vive actualmente la familia, y lo hicieron cuando apenas tenía ocho años. Sin ningún tipo de sorpresa, los Williamson declaran que el dinero que gana su hijo les ha traído ciertas pesadillas éticas, y es que: ¿cómo justificar vivir a costas de tu hijo que ni siquiera ha llegado a la pubertad?, o ¿cómo castigar a tu hijo si fue él quien pagó por la casa donde vives? Padres, ¡USTEDES NO TIENEN PODER AQUÍ! Alma Deutscher. Según The New York Times, la escritura de una ópera es “el último desafío en la realización final de un compositor”. Afortunadamente, eso no se traduce en que esta niña prodigio originaria de Inglaterra haya alcanzado su punto más álgido, escribiendo una mini ópera a los siete años, y su primera ópera a los diez. Alma empezó a tocar el piano cuando tenía dos años de edad, cambiando al violín a los tres, probablemente porque se aburría llenándose las manos de pintura y necesitaba un desafío mucho más grande. Se hizo tan talentosa con estos instrumentos que escribió su primera sonata a los seis años, y su primera ópera corta a los siete, donde contaba la historia sobre un “Recogedor de sueños” que ayudaba a las personas a olvidar sus sueños. Es decir, básicamente un cuento de hadas que aborda el existencialismo proveniente de una niña cuyos compañeros de juego creen que “Cars 2” es una buena película. A los diez años, Alma compuso una ópera larga sobre Cenicienta, que será exhibida en Viena en diciembre de este año. Sin embargo, en la versión de Alma el príncipe se enamora de la melodía de Cenicienta, e intenta encontrarla usando esa canción en lugar de la tradicional zapatilla de cristal. Recientemente, Alma tuvo la oportunidad de tocar en el Festival de Henley al lado de figuras tan notables como Elton John y Elvis Costello.
Bajo el nombre de "La Matanza", el mapa bonaerense presenta al municipio más poblado del país. El partido del oeste del conurbano, cuenta con más de dos millones de habitantes. Por ello también es conocido como "la quinta provincia" del país. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• El origen del nombre matancero o La Matanza no tiene una explicación que haya certificado por completo su veracidad. De hecho, se cuentan al menos seis hipótesis probables. Algunas de ellas son completamente contrapuestas y se remontan hasta los años de las invasiones españolas en el territorio indígena. Que el nombre proviene de la matanza realizada por Pedro de Mendoza en el encuentro con los indígenas en el año 1536 del viejo calendario (varios) Que el nombre proviene de la matanza llevada a cabo por Juan de Garay como escarmiento contra los indígenas entre los años 1580 y 1583 (varios) Que el nombre proviene de la matanza de ganado alzado en la zona que hoy ocupa el partido (versión De Gandia) Que el nombre proviene de la matanza de perros cimarrones (versión anónima) Que el nombre proviene del homenaje a Garay y en el lugar donde fue asesinado (versión Outes) *Fuente: Wikipedia Según la miniserie documental "La Matanza, la historia" que transmitió el canal Encuentro, el periodista e investigador Alejandro Enrique, señala seis hipótesis posibles. Una de ellas se refiere a la matanza de Querandíes por parte de los conquistadores, que tenían a Pedro de Mendoza a la cabeza del ejército. En el extremo opuesto, la segunda hipótesis señala que en realidad son las muertes que le produjeron a Pedro de Mendoza durante sus intentos de conquistarle estos territorios a los pueblos originarios. En lo que podría ser el recuerdo de una derrota española. La tercera, tiene que ver con la segunda fundación y el segundo encargado de colonizar estas tierras, que fue Juan de Garay, quien en 1580 llegó con información de lo que le había sucedido a su antecesor. Garay llegó con mucha violencia a “poner” en línea a los pueblos originarios de esta zona. La cuarta hipótesis sostiene que se debe a la matanza de perros cimarrones que eran perros salvajes que merodeaban por estas zonas, que atacaban al ganado de los primeros pobladores que se habían instalado en la llanura pampeana. Otra posibilidad, es la versión aportada por Alfonso Corso, periodista, historiador y autor de “Historia del pago de La Matanza”, quien acerca la adaptación del nombre portugués “Matanzas”. Javier Tucci, sostiene que la segunda hipótesis es la correcta. Es decir, la que sostiene que en realidad, "La Matanza" recuerda la derrota que los españoles sufrieron a manos de los Querandíes. El autor afirma que se trata de la historia de un pueblo que se resistía a ser sometido por otro. En este sentido, Tucci sugiere que "deberíamos cambiar esa raíz mentirosa por el nombre de “La Resistencia”, desplazando de una vez la historia oficial de los vencedores", afirma. Según Tucci, el nombre "La Matanza" fue escrita por los colonizadores, quienes dejaron ligado su nombre a un enfrentamiento que tuvieron los originarios con los españoles en el siglo XVI, en el tiempo en que venían a plantar bandera, espada e imperio. Y resaltamos que lo de “matanza” fue impuesto por las “víctimas” masacradas. Víctimas se dijeron ellos, los mismos que venían a “limpiar” la zona de originarios y plantar su civilización blanca, europea y cristiana. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Capitulo "La Matanza, la historia" emitido por Canal Encuentro.

Cuando se piensa en el ateísmo, una de las primeras reacciones que surgen en las personas tiene que ver con la muerte (o con el temor a una condenación eterna en el infierno). Un nuevo estudio encabezado por Corey Cook, un psicólogo de la Universidad de Washington, arroja un poco de claridad sobre este tema tan escabroso. Cook empieza estableciendo una hipótesis conocida como “Teoría de la Gestión del Terror” que, a grandes rasgos, postula que la simple conciencia sobre la muerte puede provocar terror en las personas, pero este miedo se ve atenuado por un sentido cultural de que cada uno de nosotros es una parte significativa del universo. Así, el anti-ateísmo forma parte de la “amenaza existencial representada por creencias conflictivas sobre la visión del mundo”. “Lo que descubrimos fue que, cuando los participantes pensaban sobre el ateísmo, realmente se presentaba una preocupación respecto a la muerte en la misma medida que cuando se piensa sobre la muerte propia”, dijo Cook. Los experimentos. La investigación se enfocó en la parte inconsciente de considerar a la muerte. Los investigadores realizaron dos diferentes experimentos en los que participaron estudiantes del College of State Island, elegido en parte por la diversidad que constituye a la población estudiantil. En el primer experimento, integrado con 233 alumnos (172 de los cuales eran mujeres y 64 hombres, la mayoría cristianos), se invitó a los participantes a escribir “lo que creían que sucedería físicamente cuando murieran” y, después, a describir las emociones que el pensamiento de su propia muerte despertaba en ellos. A continuación, también respondieron cuáles eran sus sentimientos sobre los ateos, incluyendo una clasificación sobre su confiabilidad. El segundo experimento solicitó que 174 alumnos describieran las emociones que sentían sobre su propia muerte o “anota, de la forma más específica posible, lo que el ateísmo significa para ti”. Después, estos alumnos del segundo experimento completaron un conjunto de fragmentos de palabras, que podían responderse con palabras neutrales (por ejemplo, “skill” que significa “habilidad”) o con palabras relacionadas a la muerte (“skull” que significa “cráneo”). Ateísmo y vida después de la muerte. Estos experimentos de Cook fueron más específicos que simplemente hablar sobre la muerte. De acuerdo con la Teoría de la Administración del Terror, pensar en esto (en la muerte) hace que las personas empiecen a preocuparse por aquellos que apoyan o no su visión del mundo, poniéndose en contra de los que tienen creencias diferentes. Es algo inconsciente: no te das cuenta que tal cosa importa más de lo que importaba unos minutos antes. Curiosamente, los ateos en el estudio no fueron inmunes a este fenómeno. Ellos también se enfrentan a la idea de lo que sucederá con ellos – así, el ateísmo incrementa los pensamientos sobre la muerte incluso para los propios ateos. Según se concluye en el estudio de Cook, todavía existe una postura defensiva en torno a la noción secular de que la muerte es el final. Muchas personas desean una vida después de la muerte, de ahí su repulsión al ateísmo.
Cuando hablamos de cuidado del ambiente, lo primero que suele aparecer en nuestra mente son temas como el cambio climático, el cuidado de las especies, o la deforestación de bosques. Pero si pudiéramos acercanos a estos problemas con una lupa descubriríamos que detrás hay algo mucho más simple: los hábitos. Hay muchas cosas que hacemos porque "estamos acostumbrados a hacer" o porque creemos que es la manera más fácil y automática de resolver algo. Y así, reproducimos, alimentamos o dañamos el ambiente todos los días, desde nuestra casa. ¡Claro que no es mala voluntad! Muchas veces es por falta de información o simplemente por hábitos que son difíciles de cambiar, ¡pero no imposible! Por eso en esta nota podrás conocer qué cosas puedes estar haciendo desde la propia cocina de tu casa que dañan al planeta, y cómo puedes hacer para cambiarlo. 1. Arrojar comida a la basura ¿Te sobró comida que ya no vas a comer y no quieres guardarla para mañana? Tirarla a la basura no debería ser tu primera opción. ¿Por qué? Porque que todos hagamos lo mismo hace que hoy, en el mundo, cada año se desperdicien alrededor de 1300 millones de toneladas de alimentos; siendo que cerca de 925 millones sufren hambre. Además, al tirarla a la basura también desechas algo que no ves: los recursos invertidos para hacerla. Para cambiar esto puedes: si la comida está en buen estado, obsequiarla a alguien que pueda necesitarla (una persona en situación de calle, por ejemplo); o si son solo restos, usarlos para crear tu propio compost en casa que no es nada difícil y te servirá como abono para las plantas, además de que estarás ayudando a reducir la cantidad de desechos que se tiran a la basura. Además, el compost te ayudará a separar los residuos en tu casa: los desechos orgánicos, del vidrio, el papel y el plástico. 2. Tirar el aceite usado por el fregadero A veces pensamos que cuando las cosas desaparecen de nuestra vista, realmente desaparecen; o eso queremos creer. Pasa con muchas cosas a la hora de cocinar, y una de ellas es el aceite. Ya sea el que sobra de una fritura, o el que se escurre de una lata al abrirla. En ambos casos puede obturar las tuberías y complicar la depuración y el tratamiento del agua. Puedes colocarlos en una botella plástica (cuando ya se haya enfriado si estaba caliente) y llevarlo a un sitio donde con él pueda hacerse biocombustible, cosméticos, jabones, velas, pinturas o barnices u otras cosas. 3. Usar electrodomésticos poco eficientes Quizás no hayas reparado en esto, pero los electrodomésticos que utilizas pueden estar derrochando energía. Para cambiarlo puedes escoger siempre los que están identificados como A+++, que permiten ahorran más agua y energía; o bien usar de forma medida y consciente los que ya tengas en tu casa. Por ejemplo, regula la temperatura de tu refrigerador en inverno, ya que no necesitarás que esté tan frío; o bien desconecta los electrodomésticos que no uses. Muchos aparatos siguen consumiendo energía aún cuando están apagados. 4. Comparar por internet en lugar de ir al mercado Sí, comprar por internet resulta mucho más cómodo para ti, sin dudas. Pero, quizás no estás reparando en todo lo que implica: el costo de transporte (en términos de emisiones de gases contaminantes) y el packaging, generalmente de plástico, uno de los mayores contaminantes. Para cambiarlo, vuelve a ir al mercado y lleva tu propia bolsa. Ahorrarás plástico, caminarás y seguramente los alimentos que consigas en tu zona serán mucho más frescos, tendrán menos conservantes y estarás apoyando al comercio justo. 5. Usar bolsas plásticas Las bolsas de plástico parecen muy prácticas, pero una vez que se desechan pueden tardar cientos de años en descomponerse. El plástico, a diferencia de otros materiales orgánicos, queda en el ambiente, sin que los organismos encargados de los procesos de degradación natural lo reconozcan. Se termina descomponiendo por efecto de la luz del sol que lo va fragmentando en piezas pequeñas que pueden ser confundidas por alimento de algunas especies animales, y que incluso siguen desprendiendo sustancias tóxicas al ambiente. 6. Usar tuppers de plástico Así como no deberíamos usar bolsas de plástico, tampoco deberíamos utilizarlo para conservar nuestra comida porque el plástico contiene aditivos que pueden filtrarse hacia los alimentos; peor aún si los usamos para calentar en el microondas y éstos no son aptos para eso. De todas formas, además, al usar elementos plásticos también estás impulsando, de alguna forma, su producción. ¿Por qué no pruebas tapar tu comida entre dos platos? ¿O usar envases de vidrio o arcilla? 7. Usar café de cápsula Es muy rico, sí, lo es. Pero, si lo tomas todos los días y para hacer 3 gramos de café usas 5 gramos de envase plástico, al final de la semana tienes un montón de desechos plásticos. Puedes hacerte un café delicioso probando variadades diferentes, que no necesariamente generen tanta basura. O, si vas a tomarlos, procura reutilizarlos, por ejemplo, para hacer luces decorativas. 8. Usar productos de limpieza químicos Los productos que compramos en los mercados, en general contienen sustancias químicas que, al mezclarse con el agua, terminan en nuestros ríos, y luego mares. Para evitar esta contaminación, hay opciones naturales que no contaminan ni irritan la piel, y que además son económicas: como el limón, el vinagre o el bicarbonato. 9. No usar bien cada utensilio de cocina Muchas veces, algo muy simple puede hacer la diferencia. Por ejemplo: no uses grandes recipientes para poca comida porque desperdiciarás calor; elige una olla más pequeña; o, si tu pava tiene sarro acumulado tardará más tiempo (y usarás más energía) para calentar el agua, por eso es mejor que la limpies bien. 10. Desperdiciar agua Para lavar, usa solo el agua que necesites; no la dejes corriendo. Enjabona primero los utensilios y luego úsala para enjuagar. Otro consejo que puedes implementar es colocar baldes en tu patio y/o jardín cuando llueva para recolectar agua y usarla para regar tus plantas (lo mismo puedes hacer para aprovechar el agua que queda de la cocción de las verduras, una vez que haya enfriado).