Nachits

Polémica por los Granaderos: “No se puede hacer especulaciones con la Bandera argentina, mucho menos con la figura de San Martín” Se conmemora mañana (25/02) el 231° aniversario del nacimiento del Padre de la Patria, José de San Martín, en Yapeyú (Corrientes) y paralelamente en Palermo, Capital Federal. Hay mucho malestar en torno a la polémica desición del Gobierno de retirar a los granaderos por la presencia de Julio Cobos en el acto. Los vecinos se movilizan y el gobierno de la provincia hizo un pedido formal para que Nilda Garré -la máxima autoridad política del área de Defensa, de quien depende el Ejército Argentino- revea la medida. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La polémica desición del Gobierno de retirar a los granaderos que custodian en Yapeyú la casa donde nació el general José de San Martín, en la víspera de la celebración de los actos por el 231° aniversario del nacimiento del Padre de la Patria en Corrientes y paralelamente en Palermo, Capital Federal, levantó mucha polémica. La torpe movida para molestar al vicepresidente Julio Cobos, no hizo más que confirmar que este Gobierno no logra terminar de entender las fuertes tradiciones arraigadas que conservan los habitantes en las provincias del país. Sucedió con el embate contra el campo, y vuelve a suceder ahora. Lo cierto es que la actitud del Gobierno molestó mucho en Corrientes y ya hay todo tipo de manifestaciones. Por un lado, grupos de vecinos de Yapeyú entonaron canciones patrias y alzaron banderas nacionales para despedir, anteyer, a la delegación del Regimiento de Granaderos que custodiaba el temple histórico del prócer, y que por primera vez no participará de los actos en homenaje a San Martín en su ciudad natal, según informa Diario Uno. El ómnibus de la delegación partió a Buenos Aires, precedido de una caravana de bicicletas, tractores y jinetes. Los granaderos participarán del acto que se realizará mañana en el regimiento de Palermo. "Fui a despedirlos y a expresarles mi apoyo a estos hombres que, como buenos soldados de San Martín, no hacen otra cosa que cumplir con órdenes de sus superiores", dijo Adán Gaya, intendente de Yapeyú. "Esta inexplicable ausencia no es sólo un desaire a San Martín, sino a las instituciones de la República y de Corrientes, y al pueblo correntino", sostuvo el diputado nacional por Corrientes José María Roldán (Frente de Todos). En tanto, la diputada Nora Ginzburg (Frente por los Derechos Ciudadanos) pidió el repudio de la Cámara baja "ante el gesto del gobierno nacional de vedar la presencia de los Granaderos a Caballo" en el acto. El secretario de Gobierno de Yapeyú, Marcelo Rolando, aseguró en diálogo con Noticias Argentinas que será la primera vez que los Granaderos no estén presentes en el acto por el natalicio de San Martín, e informó que "Prefectura y Gendarmería tampoco van a estar por orden del Gobierno". Además, el gobernador correntino, el cobista Arturo Colombi, comenzó a difundir una publicidad en los medios locales en la que convoca a la gente a repudiar "la actitud soberbia del Gobierno nacional de retirar a los granaderos de Yapeyú porque va a estar el vicepresidente Cobos". El secretario de la Gobernación de Colombi, Carlos Fagúndez, dijo este lunes que la actitud de la Nación es "un desprecio a San Martín y a los correntinos", a la vez que ratificó la presencia del vicepresidente de la Nación. Por otro lado, desde el Gobierno de la provincia, el diputado nacional por Corrientes, José María Roldán, solicitó hoy a la ministra de Defensa de la Nación, Nilda Garré, que se revea la decisión. El pedido fue formalizado a través de una carta que el legislador remitió a la máxima autoridad política del área de Defensa, de quien depende el Ejército Argentino, al entender que “esta inexplicable ausencia es no sólo un desaire a San Martín sino a las instituciones de la República, a las instituciones de la Provincia de Corrientes, al pueblo correntino y al de la ciudad de Yapeyú”, según publica Corrientes Noticias. En la carta fechada hoy el diputado Roldán indicó que “distintas versiones, más o menos públicas, atribuyen dicha ausencia a las diferencias políticas que son de público conocimiento entre el Vicepresidente y la Presidencia” y consideró que “sería de una visión patrimonial de la autoridad que estas diferencias se impongan por sobre el respeto a los símbolos, las tradiciones y nuestros héroes patrios”. En esta línea, remarcó que el acto por el natalicio del Padre de la Patria “se celebra desde hace más de cincuenta años, y es parte del homenaje que nos permiten recordar a quien, sin hacer ningún tipo de proselitismo político, dejó todo por la libertad de esta tierra” y sostuvo además que “la presencia del Cuerpo de Granaderos a Caballo del Regimiento Argentino es un componente esencial”. “La gravedad de la decisión amerita la revisión inmediata de la misma”, sostuvo el legislador correntino, quien además presentó un proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados solicitando se resuelva el repudio a esta actitud del Gobierno nacional. En alusión directa a la Ministra de Defensa, Roldán dijo que “no se puede jugar a la política con todo” y “no se puede hacer especulaciones con la Bandera argentina, mucho menos con la figura del general don José de San Martín”. Es así que solicitó “la inmediata revocación de la medida para que se garantice la presencia de los Granaderos” en los actos”, ya que el Ejército Argentino ordenó el retiro a los efectivos de Granaderos a Caballo de su sede en Yapeyú, impidiendo la presencia de este cuerpo en el de homenaje que se realizará este miércoles 25 por el 231º aniversario del natalicio del General San Martín. “El pueblo correntino y el argentino deben conocer las razones y al responsable de esta manipulación política de una de las mas antiguas instituciones argentinas”, concluyó Roldán en su epístola. En tanto, alumnos de las escuelas de Yapeyú, vestidos como granaderos, serán los custodios de la casa de San Martín durante los actos de mañana, según dijeron fuentes del gobierno municipal. Fuente:http://www.urgente24.com

Registrate y eliminá la publicidad! El Premio Nobel de Literatura, José de Sousa Saramago opina sobre el conflicto: Gaza By José Saramago La sigla ONU, todo el mundo lo sabe, significa Organización de Naciones Unidas, es decir, a la luz de la realidad, nada o muy poco. Que lo digan los palestinos de Gaza a quienes se les están agotando los alimentos, o se les han agotado ya, porque así lo ha impuesto el bloqueo israelí, decidido, por lo vistos, a condenar al hambre a las 750 mil personas registradas allí como refugiados. Ni pan tiene ya, la harina se ha acabado, y el aceite, las lentejas y el azúcar van por el mismo camino. Desde el día 9 de diciembre los camiones de la agencia de Naciones Unidas, cargados de alimentos, aguardan a que el ejército israelí les permita la entrada en la faja de Gaza, una autorización una vez más negada o que será pospuesta hasta la última desesperación y la última exasperación de los palestinos hambrientos. ¿Naciones Unidas? ¿Unidas? Contando con la complicidad o la cobardía internacional, Israel se ríe de recomendaciones, decisiones y protestas, hace lo que viene en gana, cuando le viene en gana y como le viene en gana. Ha llegado hasta el punto de impedir la entrada de libros e instrumentos musicales como si se tratase de productos que iban a poner en riesgo la seguridad de Israel. Si el ridículo matara no quedaría de pie ni un solo político o un solo soldado israelí, esos especialistas en crueldad, esos doctorados en desprecio que miran el mundo desde lo alto de la insolencia que es la base de su educación. Comprendemos mejor a su dios bíblico cuando conocemos a sus seguidores. Jehová, o Yahvé, o como se le diga, es un dios rencoroso y feroz que los israelíes mantienen permanentemente actualizado. Fuente: http://cuaderno.josesaramago.org

Elegante y diferente es este nuevo reloj alemán concebido por Botta Design. Su Botta Uno 24 tiene un dial de 24 horas y una sola aguja que avanza a la mitad de velocidad que la manecilla de las horas. Así que da una única vuelta al reloj por día. Es verdad que no te permitirá ser muy exacto cuando te pregunten la hora, pero cambio está hecho de acero inoxidable y soporta tres atmósferas de presión. Además, al parecer cada una de las marcas del reloj se corresponde la con la posición actual del sol en el cielo. Su precio, 395 dólares (304 euros) a partir de diciembre. Fuente: http://www.botta-design.de

Qué difícil es hacer una buena foto a tiro y que salga movida. Si no tienes un trípode a mano y tu cámara digital no cuenta con estabilizador de imagen te proponemos una solución económica, casera y natural (lo hacemos pese a que las asociaciones pro-derechos animales se nos tiren a la yugular). Gracias al vídeo que verás después del salto hemos descubierto que no hay nada más estable en el mundo que… ¡¡la cabeza de un pollo !! https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/_dPlkFPowCc link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=_dPlkFPowCc Tomen nota señores de Canon , Nikon y compañía. www.lagranja.com.ar

Actualidad En silencio, se tratará hoy la polémica “Ley pirata” UN CONTRADICTORIO IMPUESTAZO TECNOLÓGICO En silencio, se tratará hoy la polémica “Ley pirata” Hoy martes 28 de junio a las 16:30, la comisión de legislación general del Senado va a tratar el proyecto expediente S3732/10 “Ley Pirata argentina”, un nuevo impuesto que se aplicará sobre la compra de cualquier producto electrónico o insumo que pueda ser utilizado tangencialmente para copiar contenido protegido por leyes de propiedad intelectual. En resumidas cuentas, un nuevo impuestazo tecnológico. O sea, si se compra un CD virgen, un DVD virgen, un disco rígido o un reproductor musical se estaría pagando un impuesto por pirata, no importa si es usado para trabajar, para grabar los primeros pasos de un hijo o para escuchar la música que fue bajada (pagando) de iTunes. No me voy a poner moralista con el tema de las descargas, las copias truchas y lo que ganan o pierden las distribuidoras, autores, compositores e intérpretes con la piratería. Pero suena bastante injusto que me cobren un impuesto para paliar un mercado ilegal en vez de combatirlo en serio. Al fin y al cabo la ley no habla de volar todos los puestos de La Salada o Parque Rivadavia, sino de que ahora cuando vayas a comprar tu Windows trucho, en vez de salirte $5 te va a salir $6. Mientras tanto, los que trabajamos con medios de almacenamiento vamos a pagar un impuesto por guardar nuestros documentos, planillas de cálculo, fotos familiares o una copia de cualquier software libre cuya distribución no perjudica absolutamente a nadie. Me gustaría saber qué porcentaje de esta plata van a recibir Argentores, Sadaic, La Cámara Argentina de Fabricantes de Software y las distribuidoras locales de películas. Porque por mi parte estoy seguro de que a ninguna de ellas le interesa implementar un impuesto sino acabar con la piratería en serio. Y si reciben subsidios o el total de lo recaudado por este impuesto me parece injusto que salga de mi bolsillo si mi accionar al comprar un medio de almacenamiento para fines privados no los perjudica. Lo contradictorio de ese proyecto —impulsado por el Senador Pichetto del Frente para la Victoria—encarecerá aún más todo producto electrónico del país, incluyendo los LCDs y los decodificadores para jubilados que promueve el propio Gobierno. La idea de poner un impuesto al hilo y aguja para combatir la venta de ropa trucha carece de sentido por donde se lo mire. Leo en este blog : "El Art. 12: Indica de cuánto será el impuesto, el porcentaje es sobre el precio de venta: a- Grabadora de discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray (CD/DVD/Blu-ray): 10% b- (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75% c- Tarjetas de memoria: 5% d- Rígidos integrados o no en un equipo: 10% e- Decos de señales de televisión por cable o satelital : 10% f- Walkmans mp3 (Ipod x ej): 10% g- Celulares con MP3: 1% El valor de venta de precio al público se tomará de acuerdo con el valor de referencia de mercado, y en caso de no contarse con información fidedigna del mismo, a los fines de la aplicación de las tarifas establecidas en la presente ley, se realizará aplicando un cincuenta por ciento (50%) del valor de venta mayorista del producto o dispositivo. O sea, que si es un aparato que no se comercializa en el país, ¡el impuesto sobre el precio pagado es de 50%! Entonces en el supuesto caso que compres un equipo en el exterior y lo traigas antes que su lanzamiento en nuestro país tal vez tengas que pagar 50% de arancel aduanero y otro 50% para cumplir con la futura Ley pirata argentina." Esta es la forma que encuentra el Gobierno para pelear contra los piratas, imponer un impuesto a todo el mundo sea o no cómplice del primero. Nada de campañas de concientización o levantamiento de puestos callejeros ilegales o multas a los delincuentes, en un país donde el 50% de lo que cobramos va a parar a las arcas del estado . Diego Gentilezza Twitter: @dgentilezza