N1kolay

Como todo servicio que se hace popular, Pinterest comenzó a ser blanco de personas malintencionadas. Mashable denunció que la red social, que ya mueve más tráfico hacia los sitios web que Twitter pese a que aun es de acceso cerrado, comenzó a ser utilizada por estafadores para pescar incautos con links fraudulentos. Según el sitio, “una simple foto atractiva puede atrapar a usuarios imprudentes de Pinterest y esparcirse rápidamente”. La experta en seguridad Catalin Cosoi le dijo a Mashable que “es complicado, porque hasta ahora, es fácil descubrir un engaño en Facebook y Twitter”, mientras que en el sitio de fotografías “solo es cuestión de hacer clic o ‘repinear’ una imagen”. El mecanismo de estafa que se ha descubierto hasta ahora es el mismo que se ha visto en otros lugares: se les atrae con una oferta inusualmente baja, y para supuestamente acceder a ella se les pide a los usuarios que llenen un cuestionario con información personal. El caracter novedoso de Pinterest agrava la situación. Como explica Cosoi, “cuando un servicio es nuevo y hay un montón de usuarios uniéndose, hay una falsa sensación de seguridad”. ¿Cómo defenderse? La experta recomienda nunca facilitar información personal y profesional sensible en línea, y utilizar herramientas como escáneres de enlaces y herramientas de seguridad en línea. Tras ser indagado por Mashable sobre este asunto, un vocero de la red social dijo que enfrentar las amenazas de seguridad es una “prioridad tremenda” y que su ingenieros “trabajan activamente para manejar estos asuntos a medida que aparecen”.

El ascenso en la popularidad de Chrome parece inatajable. Celebró su tercer cumpleaños en septiembre del año pasado alcanzando el 22% de la cuota de mercado, y cada día gana más adeptos. Pero el 18 de marzo ocurrió algo inédito. Ese día, según cálculos de Statcounter, el navegador de Google fue, por primera vez, el más usado en el mundo. Por unas breves horas, las cifras de Statcounter arrojaron que había más personas utilizando Chrome que Internet Explorer, el ‘browser’ de Microsoft que lidera el mercado. De acuerdo con Statcounter, el navegador “encabeza las encuestas en India, Rusia y Brasil”, lo que contribuyó a que llegara a la cabeza de la lista. Sin embargo, añade la firma, “Chrome continúa en segundo o tercer lugar en China, Estados Unidos o Alemania, por ejemplo”. Las cifras de Statcounter muestran que en Colombia, Chrome lidera el mercado con el 58,1% del mercado de navegadores. Y en Suramérica, donde también tiene el primer lugar, su participación es de 46,6%. TechCrunch señala que “el avance de Chrome es casi a expensas de Internet Explorer”, como se ve en la gráfica. Esta también muestra que el uso del ‘browser’ de Google aumenta fuertemente los fines de semana, el mismo periodo en el que disminuye la utilización del de Microsoft. En esos días, según Aodhan Cullen, director de Statcounter, “la gente es libre de escoger qué navegador usar, y muchos prefieren a Chrome sobre IE”. Sin embargo, Cullen afirma que “todavía está por verse si Chrome puede tomar el liderazgo en la guerra de los navegadores”. TechCrunch dice que para el ‘browser’ de Google “todavía es difícil adentrarse en las empresas”; aunque si continua afianzándose la tendencia de utilizar la tecnología del hogar en el trabajo, el camino de Chrome hacia el primer lugar será cada vez más corto.

La jueza neozelandesa Judith Potter falló el viernes pasado en contra de la orden de confiscación de bienes a Kim Schmitz, alias Dotcom, fundador de Megaupload. Schmitz fue detenido en enero en el país oceánico por dirigir el portal de intercambio de archivos cerrado por piratería en ese momento. Actualmente, Kim Schmitz se encuentra en libertad condicional en espera de que lo extraditen a Estados Unidos, que quiere juzgarlo junto a otros siete ejecutivos de Megaupload -tres de ellos, detenidos con él en Nueva Zelanda- por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. La jueza Potter considera que la confiscación de los bienes de Dotcom fue formalmente "prematura e incorrecta". La orden policial que dio lugar al bloqueo de sus bienes, según Potter, es "nula e invalida". Este fallo abre la posibilidad de que Dotcom pueda recuperar sus posesiones. El éxito comercial de Megaupload le ha permitido a Schmitz, un informático nacido en Alemania en 1974, amasar una fortuna considerable. Cuando la policía neozelandesa lo arrestó en su mansión de las afueras de Auckland, se encontró con lujos como un Cadillac rosa de 1959, un Rolls Royce Phantom y una docena más de coches de primera clase con matrículas bautizadas como "hacker", "mal" o "dios". Los agentes también se apoderaron de 11 millones de dólares neozelandeses. La vivienda era una abrumadora casa de campo de diez millones de dólares donde disponía incluso de un helicótero privado. Según el FBI, gracias a Megaupload y a otras páginas web colaterales Kim Schmitz ganó unos 42 millones de dólares. Ese capital -que Estados Unidos vincula a un sistemático pirateo informático que habría supuesto pérdidas de 400 millones de euros en propiedad intelectual- le pemitió llevar una vida costosa. El propio Dotcom, en una entrevista televisiva que ofreció a finales de febrero al salir en libertad condicional, reconoció que necesitaba unos 200,000 dólares semanales para para vivir. El alquiler de su casa le cuesta 28,000 dólares al mes, y se gasta otros 29,000 en el personal de servicio de la mansión.