M

Mr_Nosferatu

Usuario (España)

Primer post: 8 mar 2017Último post: 8 mar 2017
1
Posts
28
Puntos totales
1
Comentarios
El absurdo de negar el holocausto.
El absurdo de negar el holocausto.
Ciencia EducacionporAnónimo3/8/2017

Este es mi primer post y he decidido empezar esta cuenta hablando de un tema que me fascina, la segunda guerra mundial. Por ello elegí hablar acerca de uno de los tópicos mas mas controvertidos al respecto. Espero que aprecien el esfuerzo de reunir toda esta información. El holocausto fue el asesinato sistemático de entre 1941 y 1945 de 17 millones de personas: (eslavos, judíos, gitanos, prisioneros de guerra, homosexuales, discapacitados, feministas, testigos de Jehová y disidentes políticos) no beligerantes perpetrado por los principales jerarcas nazis y la SchutzStaffel (SS) con la intención específica de exterminarlos. Dicho plan se mantuvo en secreto por Hitler, Goebbels, Himmler, Göring, entre otros poderosos miembros del Reich y el crimen no fue descubierto si no hasta después de que los soviéticos tomaran Berlín (Aunque se tenían sospechas y pruebas de antes) Existen un grupo de personas que niegan el que Adolf Hitler hubiese puesto en marcha la famosa "solución final" y que todo fue una gran mentira de los aliados para hacer ver lo mas monstruoso posible al nazismo. Bien, es cierto que los aliados taparon y encubrieron muchas de las atrocidades que ellos también perpetraron contra civiles de los países del eje y que estos han vanagloriado su imagen, especialmente la de USA, haciéndose ver como héroes y libertadores frente a las monstruosidades que Alemania, Italia y Japón cometieron antes y durante la guerra. De igual manera es cierto el echo de que Hollywood a aprovechado esta tragedia para hacer filmes sensibleros con los que tendrán un Oscar asegurado. Bien, todo esto es cierto, pero existe una gran diferencia entre afirmar que los aliados no fueron ningunos héroes pues también cometieron horrores y negar uno de los mas grandes genocidios de la historia. Personalmente creo que quienes afirman semejante disparate tienen el derecho a expresar sus argumentos para defender su infecta revisión histórica porque creo en la libertad de expresión, la misma libertad que nos permite decir que estos tipos son unos irresponsables y probablemente neonazis. Hay muchísimas evidencias (¿Acaso creen que Auschwitz fue una escuela?) y testigos (¿Piensan que los aliados sobornaron a media Europa?) que llenan libros enteros, pero la que a mí me parece absolutamente contundente es que los criminales nazis no negaron los crímenes. Ni los grandes jerarcas que se estaban jugando la vida en los juicios de Nüremberg, y en más de 20 juicios más antes y después de Nüremberg, ni los testigos, ni los participantes en este genocidio sistemático, ni sus defensores, se atrevieron a afirmar que el crimen fuera inexistente o siquiera exagerado, ya no digamos que siquiera intentaran probar tal extremo. En resumen: Los que perpetraron el holocausto lo admitieron En la imagen algunos acusados de los famosos juicios de Nüremberg (1945 - 1946), en el que se dictaron las condenas y castigos contra los jerarcas nazis aun con vida: 1ª fila: fila: Hermann Göring (El principal acusado), Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop y Wilhelm Keitel 2ª fila: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel. Los acusados aceptaron que el macabro programa de exterminio había sucedido porque allí estaban las pruebas: incontrovertibles, contundentes, frescas. De modo que la débil defensa de algunos de los presentes fue que "no se habían enterado de lo que estaba pasando": Albert Speer (Arquitecto y Ministro de Armamento) y Alfred Rosemberg (Ministro de territorios) usaron esta misma excusa. Otra defensa usada en los juicios fue que "no era su responsabilidad" (Hans Frank dijo que todo el exterminio en los campos bajo su responsabilidad en Polonia estaba a cargo de Heinrich Himmler, quién se quito la vida después de ser capturado) Wilhelm Stuckart llegó afirmar que trató de evitarlo proponiendo medidas mas """humanitarias""" como la esterilización masiva, pero que Hitler, Goebbels y Himmler no le tomaron en cuenta. Según otros no se enteraron hasta el discurso de Posen dado por Himmler a sus hombres en 1943. Hermann Göring, acusado número uno y el nazi mas poderoso después de Hitler, al ser acusado de ser uno de los principales perpetradores del genocidio, trató de defenderse diciendo que "Él mostró su apoyo al plan de Hitler pero que en realidad no le importaba si se llevaban o no dichas medidas pues él solo estaba interesado en llevar a Alemania a la victoria, que estaba dispuesto a aceptar el tomar estas medidas si realmente se consideraban necesaria y que pese a su enorme poder era inútil oponerse a la voluntad del führer" Incluso hubo quienes afirmaban que "cualquier código personal de ética debe rendirse al carácter total de la guerra" y otros como la sádica torturadora Irma Grese, después de reconocer su papel en la matanza, trató de trasladar la responsabilidad a Himmler. Como pueden ver, varios trataron de poner excusas ante lo sucedido (Muchas de ellas inútiles y hasta insulsas) ante el terrible crimen, pero NUNCA NADIE trató de siquiera negarlo o cuestionarlo. Son notables los testimonios de quienes estuvieron a cargo de los campos, como Rudolf Höss, comandante de Auschwitz de 1940 a 1943. En su declaración, detalló cómo experimentó con distintos venenos para hacer más eficiente la matanza hasta poder matar a 2.000 personas por hora (lo que era problema era quemarlos, declaró). Höss, en el juicio donde admitió todo lo que los neonazis pretenden negar. Höss, escribió una autobiografia en su estancia en prisión esperando la ahorca. En ella relata que, en el verano de 1941 Hitler en persona, le dio la orden de "preparar las instalaciones en Auschwitz donde tendrían lugar los exterminios masivos, y que personalmente llevara a cabo las masacres, no tenía la más ligera idea de su escala o de las consecuencias. Ciertamente era una orden extraordinaria y monstruosa. Sin embargo, los motivos detrás del programa de exterminio me parecían correctos. Comandé Auschwitz hasta el 1º de diciembre de 1943, y calculo que al menos 2.500.000 víctimas fueron ejecutadas y exterminadas allí con gases y quemadas, y al menos otro medio millón sucumbió al hambre y las enfermedades, haciendo un total de unos 3.000.000 de muertos" Curiosamente, las cifras de Höss que le dio a sus jueces se consideran exageradas, pues probablemente estaba tan orgulloso de su trabajo que las infló para hacer brillar su imagen como el gran exterminador ante la historia. Orgulloso estaba también Fritz Klein, médico de Bergen-Belsen, quién dijo en su juicio: "Mi juramento hipocrático me dice que extirpe el apéndice gangrenoso del cuerpo humano. Los judíos son el apéndice gangrenoso de la humanidad. Por eso los extirpé" También está la declaración de Alfred Trzebinski, quien supervisó de crueles experimentos médicos llevados acabos por las SS contra niños judíos, de los cuales, de los 100.000 sometidos 42.900 murieron en las despiadadas operaciones. Trzebinski buscó como excusa que los niños a los que torturó eran "sólo judíos", como si eso hiciera menor la atrocidad. Adolf Eichmannm, el aniquilador de judíos Hitler, aunque dió la orden de llevar el plan acabo, él nunca supervisó el holocausto pues estaba demasiado ocupado dirigiendo Alemania en el combate. Quien se encargó de hacer el trabajo sucio fue el líder de las SS (El escuadrón de la muerte) dirigidas por el sádico Heinrich Himmler, el arquitecto del holocausto y considerado como el mayor criminal de guerra jamás conocido. Himmler fue la mente maestra de llevar a la muerte a mas de 17 millones de personas, quien, obsesionado con la pureza racial y fanático ferviente a las ideas del nazismo (El mismo llegó a decir que "Si Hitler le ordenase acuchillar a su madre lo haría sin pensarlo dos veces", orquestó todo el proceso de limpieza étnica. Cuando la guerra acabó en Europa con el fusilamiento de Mussolini, el suicidio de Hitler y la toma de Italia y luego Alemania por parte de los aliados, el enfrentamiento aún seguía librándose contra Japón. Mientras tanto, el descubrimiento de los campos de exterminio conmocionó al mundo y Himmler se transformó en el hombre mas buscado del mundo. Cuando fue capturado por los británicos fuera del país, se sintió ofendido por ser considerado un criminal de guerra (Ya que el estaba tan obsesionado que consideraba que estaba haciéndole un bien a la humanidad) y terminó suicidándose con una cápsula de cianuro para evitar ser llevado a juicio. Cartilla de descripción del marcado de prisioneros en los campos de concentración. Los rojos eran para los opositores, especialmente para los comunistas, socialistas y anarquistas, los verdes para criminales comunes, los azules para prisioneros de guerra condenados a morir (Sobretodo si estos eran eslavos), los morados para disidentes religiosos (En este caso, los testigos de Jehova solamente), losrosas para homosexuales, bisexuales y feministas, los negros eran para los asociales, discapacitados físicos y/o mentales y para los vagos o sin techo y finalmente el marrón era para los gitanos. Existía un triangulo especial para los condenados, el amarillo, que se aplicaba para "los peores de todos": Los judíos, quienes se llevaron la peor parte del genocidio Cuando uno piensa en el holocausto lo primero que se le pasa por la mente son los judíos, pero es totalmente erróneo pensar que fueron los únicos perseguidos, sin embargo si fueron los mas afectados. Pues de los 17 millones exterminados, 6 de ellos fueron judíos. Adolf Eichmann fue un teniente coronel de las SS, a quien se le encargó del exterminio de estos últimos. Este energúmeno fue la mente detrás de todo el intrincado de medios que logró la deportación y asesinato de 6 millones de judíos en el holocausto. Sin embargo, al acabar la guerra, Eichmann se las arregló para huir a Argentina donde inició una nueva vida. Hasta que en 1961 fue descubierto por la Mossad y arrestado por crímenes contra la humanidad. Eichmann fue llevado hasta Israel en donde se le enjuició (Dicho juicio fue muy publicitado por el mundo entero). El ex-teniente coronel declaró explícitamente que no negaba los hechos del holocausto, sino que simplemente había actuado "siguiendo órdenes" de Hitler y Himmler. Admitió también, después de intentar negarlo, que en 1945 dijo: "Saltaré a mi tumba riéndome porque la sensación de que tengo seis millones de seres humanos en mi consciencia es para mí una fuente de extraordinaria satisfacción". Más adelante, ya condenado, en correspondencia privada lamentó que no hubieran cumplido la misión de matar a 10,3 millones de judíos, el número total que había en la Europa ocupada. Eichamnn se fuma un último cigarro antes de ser llevado a la ahorca (1962) Lo mismo pasó en otros juicios puntuales como el de 1996 de Erich Priebke, quien aceptó la responsabilidad sus crímenes como capitán de las SS en Roma, pero rehuyó la responsabilidad diciendo también que "seguía órdenes", y apenas en 2012 con el nazi húngaro Laszlo Csatary ocurrió lo mismo su defensa no fue "eso no pasó", sino, una vez mas, "yo seguía órdenes de mis superiores". Conclusiones Tenemos el testimonio de los victimarios, el testimonio de las víctimas y sus familias (los supervivientes, algunos destacados como Primo Levi o Elie Wiesel, pero sobre todo de miles más), el testimonio de los soldados que liberaron los campos, las cámaras de gases, las fotografías, vídeos y material documentado, las facturas de Bayer por el gas Zyklon B, las facturas y diseños de los hornos crematorios industriales de Topf e Hijos para quemar miles de cuerpos al día, la desaparición de millones de judíos y otras minorías de Europa, la actitud declarada del nazismo hacia quienes consideraban "inferiores"... datos para aburrir, pero sobretodo, contundentes ¿Acaso realmente crees que algo así se puede falsificar? ¿Crees que los miles de testigos fueron sobornados? ¿Que es mas irreal? ¿Negar el holocausto o pensar que media Europa esta mintiendo tan descaradamente? Si usted sigue negando que el holocausto fue real, permitame decirle una cosa: link: https://www.youtube.com/watch?v=glRR-QHKOtQ De hecho, el genocidio nazi es el crimen mejor documentado de la historia (Seguido por el genocidio Armenio y el genocidio de Camboya), en parte por la minuciosidad burocrática de los nazis, que registraron en documentos cuidadosamente quién entró a los campos, quién fue destinado a morir como trabajador esclavo y quién era exterminado de inmediato, sus pertenencias, etc... Crematorio II de Auschwitz, diseñado, como los de Gusen, Buchenwald, Belzec, Dachau y Mauthausen por la empresa Topf e Hijos. El diseñador de los hornos, Kurt Prüfer reconoció saber desde 1943 que en estos hornos se quemaban cuerpos de inocentes liquidados en las cámaras de gas adjuntas. El dueño de la empresa, Ludwig Topf, se suicidó en 1945. Junto a esa multitud de datos, fotos, relatos, confesiones, documentos, etc., está un grupo marginal de neonazis que desde la década de 1960 dicen "eso no ocurrió" Es tan descabellado como decir que Cristobal Colón nunca llegó a América (de hecho, probablemente hay más pruebas del holocausto que de la llegada de Colón a tierras americanas) Desde entonces se aprovechan de la ignorancia que mucha gente tiene respecto de la historia, de la distancia en el tiempo que erosiona el recuerdo y hace más increíbles las monstruosas atrocidades cometidas, de la sobresimplificación de los hechos y del victimismo, más una buena dosis de conspiranoia. Un buen ejemplo de negacionista es el payaso de Ernst Zundel, abiertamente nazi, quién también dijo que los ovnis vienen del centro de la tierra, porque nuestro planeta es hueco y a él huyeron los nazis con sus ovnis. El nivel de idiotez es el mismo. Los mitos típicos El problema es que la realidad (ya de por sí atroz) ha sido mitificada por medios sensacionalistas, pero eso no significa que la historia, como disciplina, consigne esos mitos. Los ejemplos por excelencia de ello: las lámparas de piel humana y el jabón hecho con grasa humana. ¿Hubo lámparas con piel humana? No hay pruebas de ello así que no se puede afirmar, tampoco que lo desmienta. Ningún historiador lo afirma, sólo aparece en el imaginario popular y en el periodismo de cuarta. No hay pruebassolidas de que las pieles de los prisioneros se usasen para hacer lamparas, aunque no es del todo descabellado si tenemos en cuenta otras carnicerías llevada a cabo por los nazis... Sin embargo, hasta que no se pruebe lo contrario, no deja de ser eso, una leyenda urbana sin fundamento. La historia de las lámparas se contó alrededor de la brutal torturadora Ilse Koch, (Mas conocida como "la zorra de Buchenwald" por sus demenciales practicas y comandante del campo de Buchenwald hasta 1943) de la que se decía que gustaba de guardar "recuerdos humanos", especialmente trozos de piel humana con tatuajes y de aquí nació el rumor de que con tales pieles se hizo la pantalla de una autentica lámpara humana. Existen en órganos humanos preservados y 6 trozos de piel humana curtida con tatuajes que se encontraron en el infernal campo de Buchenwald. tienen testimonios de que el propio Karl-Otto Koch (Esposo de la torturadora) quien ordenó a los guardias del campo que suspendieran su práctica de regalarse """souvenirs""" humanos, como serían trozos de piel y cabezas reducidas. Pero nunca se ha encontrado una pantalla de lámpara hecha de piel humana y no hubo pruebas de que en poder de Ilse Koch (detenida cuando ya no era comandante del campo) hubiera ni lámparas ni piel ni recuerdos humanos. La acusación no formó parte de los cargos contra Ilse Koch, a quien se acusó de perpetrar atrocidades varias contra los prisioneros y ser la principal responsables los asesinatos del campo de Buchenwald. La lámpara vendría a ser un mito sobre las bases reales de souvenirs siniestros entre los guardias del campo. Otro mito es el jabón con grasa humana. Hay datos de que, bajo las órdenes de Rudolph Spanner en Danzig. en los últimos meses de la guerra se experimentó con grasa humana de las preparaciones anatómicas para hacer jabón con el cual limpiar algunas cosas en el instituto anatómico, y hay testimonios prestados ante el Tribunal de Nüremberg por el ayudante Zygmunt Mazur, que entregó su "receta", y por prisioneros de guerra británicos. Por ende la historia del jabón humano es real, pero exagerado, pues mucha gente piensas que se fabricaron grandes cantidades de jabón y que este incluso fue comercializado y usado, cosa que es completamente absurda. El jabón con seres humanos es real a medias, pues no deja de ser eso, un simple (y enfermizo) experimento y esta idea en realidad fue más bien una amenaza o tortura psicológica usada por las SS contra sus prisioneros, de igual manera esta idea fue en buena parte mera propaganda de los aliados contra los nazis. O sea, en cuanto a pruebas: lámparas no (Al menos no se puede probar), conservación de piel tatuada y otros fragmentos humanos como "recuerdo" sí, jabón sí, pero no a nivel industrial, sólo en experimentos al final de la guerra. Las otras muchísimas atrocidades genocidas (no olvidemos los experimentos delirantes de gente como Mengele, Rascher, Eppinger y muchos otros), la deportación y exterminio intencional e industrializado de millones de personas con una red ferroviaria gigantesca diseñada específicamente para llevarlas a su aniquilación, más el trabajo esclavo hasta la muerte, las ejecuciones masivas fuera de los campos contra poblaciones y grupos humanos cometidas por los escuadrones de la muerte (Destaco una masacre de dos días en la que se ejecutaron a tiros a más de 33 mil personas en Kiev en 1941) Todo lo que se conoce como "holocausto", pues, no está en duda. Salvo para el tipo de personas dispuestas a creer que la tierra está hueca, que nos crearon los Anunnakis y que Hitler huyó a Argentina.

28
14
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.