Monkey-D_Dragon

“¡Yo creé el terrorismo yihadista y no me arrepiento!” “¿Qué es lo más importante para la historia del mundo? ¿El Talibán o el colapso del imperio soviético?” Es la respuesta de quién fue el asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, a la pregunta de la revista francesa Le Nouvel Observateur (del 21 de enero de 1998) sobre las atrocidades que cometen los yihadistas de Al Qaeda. Una escalofriante falta de ética de individuos como él que destruyen la vida de millones de personas para alcanzar sus objetivos. En esta entrevista, Brzezinski confiesa otra realidad: que los yihadistas no entraron desde Pakistán para liberar su patria de los ocupantes infieles soviéticos, sino que seis meses antes de la entrada del Ejército Rojo a Afganistán, EEUU puso en marcha la Operación Ciclón el 3 de julio de 1979, enviando a 30.000 mercenarios armados incluso con misiles Tomahawk a Afganistán para arrasar el país, difundir el terror, derrocar el gobierno marxista del Doctor Najibulá y tender una trampa a la URSS: convertirlo en su Vietnam. Y lo consiguieron. A su paso, violaron a miles de mujeres, decapitaron a miles de hombres y provocaron la huida de cerca de 18 millones de personas de sus hogares, casi nada. Caos que continúa hasta hoy. Esta ha sido la piedra angular sobre la que se levanta el terrorismo “yihadista” y al que Samuel Huntington dio cobertura teórica con su Choque de Civilizaciones. Así, consiguieron dividir a los pobres y desheredados de Occidente y de Oriente , haciendo que se mataran en Afganistán, Irak , Yugoslavia, Yemen, Libia y Siria , confirmado la sentencia de Paul Valéry: “La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para el provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran” . Consiguieron neutralizar la oposición de millones de personas a las guerras y convertir en odio la empatía. Con el método nazi de «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»: El atentado del 11S no lo cometieron los talibanes afganos. La CIA en 2001 había implicado al gobierno de Arabia Saudí en la masacre. ¿Por qué, entonces, EEUU invadió y ocupó Afganistán? Las armas de destrucción masiva no las tenía Irak . El único país en Oriente Próximo que las posee, y de forma ilegal, es Israel y gracias a EEUU y Francia. Tampoco EEUU necesitaba invadir a Irak para hacerse con su petróleo. Demoler el estado iraquí tenía varios motivos, como eliminar un potencial enemigo de Israel y ocupar militarmente el corazón de Oriente Próximo, convirtiéndose en el vecino de Irán, Arabia Saudí y Turquía. Las cartas con ántrax que en EEUU mataron a 5 personas en 2001, no las enviaba Saddam Hussein como juraba Colin Powell, sino Bruce Ivins, biólogo de los laboratorios militares de Fort Detrick, Maryland, quien “se suicidó” en 2008. Ocultaron la (posible) muerte de Bin Laden agente de la CIA, hasta la pantomima organizada el 1 de mayo del 2011 por Obama, en el asalto hollywoodiense de los SEAL a un domicilio en Abbottabad, a pesar de que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ya había afirmado el 2 de noviembre del 2007 que el saudí había sido asesinado, por un posible agente de MI6 (quizás en 2002). Benazir fue asesinada casi un mes después de esta revelación. Mantener “vivo” a Bin Laden durante 8-9 años le sirvió a EEUU aumentar el presupuesto del Pentágono (de 301.000 millones de dólares en 2001 a 720.000 en 2011), incrementar los contratos de armas de Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, etc. y vender millones aparatos de seguridad y cámaras de vídeo-vigilancia, montar cárceles ilegales por el mundo, legitimar y legalizar el uso de la tortura, practicar asesinatos selectivos y colectivos (llamados “daños colaterales”) y concederse el derecho exclusivo de invadir y bombardear al país que desee. Una vez testados en Afganistán, la OTAN envió a éstos “yihadistas” a Yugoslavia con el nombre del Ejercito de Liberación de Kosovo; luego a Libia y les puso el nombre de “Ansar al Sharia, y a Siria , donde primero les denominó “rebeldes” y luego les dio otros 5-6 nombres diferentes. En esta corporación terrorista internacional, la CIA se encarga del entrenamiento, Arabia Saudí y Qatar de “cajero automático” como dijo el ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, y Turquía, miembro de la OTAN, acoge, entrena y cura a los hombres del Estado Islámico. ¡Son los mismos países que forman la “coalición antiterrorista! ¿Cómo decenas de servicios de inteligencia y los ejércitos de cerca de 50 países, medio millones de efectivos de la OTAN instalados en Irak y Afganistán, que han gastado miles de millones de dólares y euros en la “guerra mundial contra el terrorismo” durante 15 largos años, no han podido acabar con unos miles de hombres armados con espada y daga de Al Qaeda? Así fabricaron al Estado Islámico Siria , finales del 2013. Los neocon aumentan la presión sobre el presidente Obama para enviar tropas a Siria , y necesitan una casus belli. El veto de Rusia y China a una intervención militar en el Consejo de Seguridad, la ausencia de una alternativa capaz de gobernar el país una vez derrocado o asesinado el presidente Asad, el temor a una situación caótica en la frontera de Israel, eran parte de a los motivos de Obama a negarse. Sin embargo, el presidente y sus generales pierden la batalla y los sectores más belicistas del Pentágono y la CIA, Qatar, Arabia Saudí, Turquía y los medios de comunicación afines asaltan la opinión pública con las imágenes de las decapitaciones y violaciones cometidas por un tal Estado Islámico. Una vez que el mundo acepta que “hay que hacer algo”, y al no tener el permiso de la ONU para atacar Siria , el Pentágono, el bombero pirómano, diseña una especial ingeniería militar: 1- Traslada en junio de 2014 a un sector del Estado Islámico de Siria a Irak , país bajo su control, dejando que ocupe tranquilamente el 40% del país, aterrorizando a cerca de ocho millones de personas, matando a miles de iraquíes, violando a las mujeres y niñas. 2- Organizó una potente campaña de propaganda sobre la crueldad del Estado Islámico, semejante a la que hicieron con las lapidaciones de los talibanes a las mujeres afganas, y así poder “liberar” a aquel país. ¡Hasta la eurodiputada Emma Bonino cayó en la trampa, encabezando la lucha contra el burka, mirando al dedo en vez de la luna! 3- Afirmó que al ubicarse el cuartel general de los terroristas en Siria , debían atacar Siria . Obama cesó de forma fulminante al primer ministro iraquí Nuri al Maliki, por oponerse al uso del territorio iraquí para atacar a Siria . 4- Objetivo conseguido: EEUU por fin pudo bombardear, ilegalmente, Siria el 23 de septiembre del 2014, sin tocar a los “yihadistas” de Irak . Gracias al Estado Islámico, hoy EEUU (y Francia, Gran Bretaña y Alemania) cuentan con bases militares en Siria , por primera vez en su historia desde donde podrán controlar toda Eurasia. Siria deja de ser (tras la caída de Libia en 2001 por la OTAN) el único país del Mediterráneo libre de bases militares de EEUU. 5- Y lo sorprendente: desde esta fecha hasta el julio del 2017, el Estado Islámico mantiene ocupado el norte de Irak sin que decenas de miles de soldados de EEUU hayan hecho absolutamente NADA. Al final, el ejército iraquí y las milicias extranjeras chiítas liberan Mosul, eso sí, cometiendo terribles crímenes de guerra contra los civiles. El terrorismo en la estrategia del “Imperio del Caos” El terrorismo “yihadista” cumple cuatro principales funciones para EEUU: militarizar la atmósfera en las relaciones internacionales, en perjuicio de la diplomacia; arrebatar las conquistas sociales, instalando estados policiales (los atentados de Boston, de París e incluso el de Orlando) y una vigilancia a nivel mundial; ocultar las decisiones vitales a los ciudadanos; hacer de bulldozer, allanando el camino de la invasión de sus tropas en determinados países, y provocar caos, y no como medio sino como un objetivo en sí. Si durante la Guerra Fría Washington cambiaba los regímenes en Asia, África y América Latina mediante golpes de Estado, hoy para arrodillar a los pueblos indomables recurre a bombardeos, enviar escuadrones de muerte, y sanciones económicas, para matarles, debilitarles dejarles sin hospitales, agua potable y alimentos, con el fin de que no levanten cabeza durante generaciones. Así, convierte a poderosos estados en fallidos para moverse sin trabas por sus territorios sin gobierno. EEUU que desde 1991 es la única superpotencia mundial, ha sido incapaz de hacerse con el control de los países invadidos, debido al surgimiento de otros actores y alianzas regionales que reivindican su lugar en el nuevo mundo. Y como el perro del hortelano, ha decidido sabotear la creación de un orden multipolar que intenta gestarse, provocando el caos: debilita BRICS conspirando contra Dilma Russef y Lula en Brasil; impide una integración Económica en Eurasia, propuesta por Rusia a Alemania archivada con la guerra en Ucrania, y mina el proyecto chino de la Nueva Ruta de la Seda y una integración geoeconómica de Asia-Pacífico que cubriría dos tercios de la población mundial, y en cambio crea alianzas militares como la “OTAN sunnita” y organizaciones terroristas con el fin de hundir Oriente Próximo en largas guerras religiosas. Anunciar que ha diseñado un plan para el “cambio de régimen” en Irán –un inmenso y poblado país-, ante la dificultad de una agresión militar, significa que pondrá en marcha una política de desestabilización del país mediante atentados y tensiones étnico-religiosas. La misma política que puede aplicar Corea del Norte, Venezuela, o Bolivia, y otros de su lista del “Eje del Mal”, y todo el servicio de perpetuar su absolutista hegemonía global: que intentase derrocar a su aliado Tayyeb Erdogan es el colmo de la intolerancia. Antes de los trágicos atentados en Catalunya, el Estado Islámico atacó a la aldea afgana de Mirza Olang. Llenó varias fosas comunes con al menos 54 cadáveres de mujeres y hombres y tres niños decapitados, y se llevó a unas 40 mujeres y niñas para violarlas. Conclusión: que el “yihadismo” no es fruto de la exclusión de los musulmanes, ni siquiera se trata de la lógica de los vasos comunicantes y el regreso de los “terroristas que hemos criado en Oriente ”. “Vuestra causa es noble y Dios está con vosotros”, dijo Zbigniew Brzezinski a sus criaturas, los yihadistas.

Lady Di fue asesinada ? Testigo clave rompio el Silencio “Me pregunto si fue un verdadero accidente”: Un testigo de la muerte de Lady Di rompe el silencio Un abogado que presenció el accidente mortal en el que murió la princesa Diana sostiene que detrás del mismo había “otras fuerzas”. Stanlee Culbreath, un abogado jubilado que presenció el accidente automovilístico en el que murió la princesa Diana, ha roto el silencio que guardó a lo largo de dos décadas para compartir su opinión sobre lo sucedido el 31 de agosto de 1997. “Siempre pensé que era sospechoso, que otras fuerzas jugaron un papel. Pero ahora, 20 años después, me pregunto más que nunca si fue un verdadero accidente. Solo creo que es cuestionable”, declaró Culbreath, uno de los primeros testigos de la tragedia ocurrida en París, citado por ‘The Mirror‘. Según el jurista, las posibilidades de Lady Di de sobrevivir al accidente se habrían reducido considerablemente por el retraso de los servicios de emergencia franceses. “Si era la princesa, ¿por qué tardaron 20 minutos en llegar? Y cuando finalmente la sacaron [del auto], ¿por qué pasaron por un hospital y la llevaron a otro?”, se preguntó. Culbreath recordó que en esos momentos, todavía sin saber quién era la víctima, le comentó a un amigo: “Maldita sea, un drogadicto en Main Street tendría que esperar menos”. “Hay muchas preguntas que me hago una y otra vez sobre cómo se trató el accidente y si ella podría haber sido salvada”, agregó. “Le pedí a la Policía que me ayudara, pero fueron muy indiferentes”. Finalmente, el abogado precisó al medio que guardó silencio hasta ahora para proteger a los hijos de Diana.

Robert Downey Jr. expone el círculo pedofílico dentro de la élite de Hollywood La estrella de cine Robert Downey Jr. ha hecho una sorprendente revelación y levantó la tapa de un importante círculo pedófilo de Hollywood que conecta a las poderosas elites “de todo el mundo”. La estrella de Iron Man ha salido a la luz para exponer una enorme red de pederastia, prostitución y tráfico de seres humanos que involucra a toda una serie de “malditos enfermos”. No sólo ha nombrado a algunas conocidas celebridades de Hollywood, sino que también ha expulsado a una de las personas más poderosas de Estados Unidos, quien dice que es una “piedra de Rosetta de todas las perversiones de Hwood en todo el mundo” y proporciona servicios depravados para “árabes, Wall Street, DC, Royals y elites de Hollywood “. El Sr. Downey es uno de una larga fila de estrellas que se presentan para exponer la pedofilia en la política y la industria del entretenimiento, pero hasta saber, ha sido el más adelante con nombres y detalles. En una declaración, dijo que una de sus razones es que quiere “corregir algunos errores”, agregando: “No tengo ningún problema con NADA que la gente haga voluntariamente en su vida privada siempre y cuando esté dando su consentimiento (¡los niños y los animales no pueden consentir!), Y NO lastimen a otro mentalmente o físicamente”. Una impresionante afirmación de Robert Downey Jr.: “Soy un ANTIGUO “amigo” personal de una mujer llamada Diana Jenkins. Dudo de que la conozcas, pero ella es la piedra Rosetta de cada escándalo y perversión de Hwood en todo el mundo. Ella es una divorciada super-rica cuyo marido trabajaba en el banco de Barclay del Reino Unido — ¡y ellatrabajaba con los inversionistas árabes para el banco! Ella ha estado manejando un círculo de lujo de prostitución de chicas para Wall Street, DC, la realeza y elites de Hollywood. Ella también es una importante filántropo, partidaria de las artes, donante político, y anfitriona social de TODOS. Sus mejores amigos de Hwood incluyen a Sean Penn, Clive Davis [el mentor de Whitney Houston], Ari Emanuel, George Clooney, Cindy Crawford y su “pequeña mascota” llamada Hayden [ Hayden “Leslie P” Panettiere ]. Diana es el conector de árabes ricos y asiáticos y atletas con actrices / modelos de Hwood. Ella también es una perra enferma y retorcida. Cuando Hayden y su propia mamá se pelearon, Diana Jenkins tomó ese lugar en su vida, por la elección de Hayden. Leslie P. no es sólo una pobre víctima en este accidente de trenes. Créeme. Ella es por lo menos el 50% responsable (si no más) de animar, permitir, y a veces incluso participar en la vida retorcida de su maldito marido. Las torceduras de Leslie cruzan la línea en la depravación, la ilegalidad, y la enfermedad inhumana. Como en Ryan ONeal, John Phillips, Tish Cyrus, y territorio de Dan Schnieder. (Mucho peor que Pimpa Joe Simpson!) Ella no sólo tuvo la oportunidad de detenerla o marcharse con los niños, sino que eligió no proteger a sus hijos — y ceder a la enfermedad hedonista en su dormitorio (todo por su propia codicia). ¿Crees que Dina Lohan es mala? Es fácil argumentar que Hayden es para siempre una víctima que conduce sus propias opciones de vida insanos —y yo no soy un psicólogo— pero ella ha tomado más lejos en convertirse en un autor voluntario de ella (y decir que le encanta). No sólo la violencia física y mental de la que disfruta, sino su insaciable apetito por la mierda más extraña que pueda permitirse “superarse” a sí misma. Se le ofreció ayuda por parte de algunos que verdaderamente veían por ella y se preocupaban por ella. Se burlaba de ellos y se arrancaba de su propia raya. ¿Ahora? Ella lo anhela y no considera nada tabú. ¡NADA! Pregúntale a Mario López. Según Jezebel, Robert Downey Jr. también ha hecho acusaciones sobre las perversiones sexuales del ex-actor Dan Schneider, productor de Nickelodeon, y las implicaciones de que el libro de Diane Jenkins, Room 23, es en realidad un catálogo de clientes y chicas por llamada. Él continuó en su declaración en una nota positiva declarando que hay también gente buena en Hollywood e incluso dio una lista de nombres de algunos que “no son santos” pero NO son pedófilos, diciendo: Hay algunas personas IMPRESIONANTES y BUENAS en Hollywood. Lamentablemente, usted no consigue tinta por ser bueno. (Eso es retorcido, sí lo sé). Pero considere a Hwood como un microcosmos del mundo: ¿Recuerda el Su Turno acerca de los pedófilos / enfermos del profesorado? Usted conocía TONELADAS de ellos ¿verdad? Pero imagínese tratar de enumerar a los buenos maestros con moralidad. Tomaría una eternidad. En las noticias, cada día, todo lo que escuchamos son cosas malas y malas. Es lo que vende e intriga. Todos amamos persianas y chismes porque somos humanos. Imperfectos, pero humanos. A veces sólo tiene que darse cuenta de que Hwood no es más jodido que el resto del mundo —sólo tenemos más cobertura— en un ciclo de escándalo 24/7. Así que sí, unas cuantas personas impresionantes de Hwood que conozco personalmente (Tienen defectos y no son perfectos, pero son GRANDES las personas que son lo opuesto de los otros folladores enfermos): David Kelley John Hughes (fue el mejor) Natasha Gregson Wagner Bryan Lourd Neil Patrick Harris Jon Hamm Guy Ritchie Tommy Lee Jones Susanna Hoffs Kevin Kline y Phoebe Cates Drew Barrymore Steve Martin Rachel McAdams Bob Kosberg Sofia Coppol a Zoe Cassavetes Luna Zappa Brad Pitt John Favreau Amber Heard Jerry Bruckheimer Molly Ringwald Tom Hanks Rob Reiner Susan Downey Will Staeger Miranda Cosgrove Seth Macfarlane Richard Lovett Johnny Depp Akiva Goldsman Alan Horn Elton John Kate Beckinsale Ron Meyer Y sí… incluso Mel Gibson (fallas y todo). Y otras 2,000 personas cuyos nombres nunca reconocerías. No son ángeles, ni perfectos, ni yo. Pero son personas REALES que saben lo que significa ser un verdadero amigo. ¿Quién es Diana Jenkins? Uno de los principales actores señalados por Robert Downey Jr. fue una mujer llamada Daina Jenkins. Sanela Diana Jenkins es una ex-refugiada de origen bosnio que estaba casada con un banquero de primer nivel y ex-jefe del banco Barclays en el Reino Unido, Roger Allan Jenkins. Según la página de Wikipedia del Sr. Jenkins: En 2008 desempeñó un papel clave en una inversión de £7,3 mil millones en Barclays realizada por las familias gobernantes de Abu Dhabi y Qatar, y por el fondo de riqueza soberana de Qatar. Desde 2011 es miembro del Comité de Dirección y Comité de Inversiones del banco brasileño de inversiones BTG Pactual. Las estimaciones sugieren que en 2005 Jenkins hizo entre 40 y 75 millones de libras esterlinas, lo que lo convierte en el mejor banquero de la ciudad de Londres. Desde entonces Diana Jenkins se ha divorciado de Roger Allen Jenkins y se ha mudado a California, donde se ha establecido como una de las personas más poderosas e influyentes de América, pero de alguna manera ha permanecido en las sombras. Ella es una importante inversionista y participante del proyecto en la Fundación Clinton, y en marzo de 2010, recaudó más de un millón de dólares para la organización “caritativa” de Bill y Hillary Clinton. La Sra. Jenkins también fue nombrada en la carta de consulta de la Fundación Clinton para Pay-to-Play en el Congreso. También se ha alegado que ella está conectada con redes globales de tráfico humano, y si lo que Downey está diciendo es correcto, ella puede ser uno de los jugadores más grandes en los anillos más grandes de tráfico y pedofilia en los Estados Unidos, si no el mundo. El movimiento de Robert Downey Jr., que viene adelante de esta manera, ha sido exremadamente valiente y una muestra de que el velo está levantándose lentamente. En los últimos tiempos, otras celebridades como Corey Haim, Corey Feldman, Brad Pitt, y Elija Wood, por nombrar sólo unos pocos, han hablado para advertir al público sobre el abuso que está siendo sufrido en manos de ricas y poderosas Elites. La casa de las cartas está finalmente comenzando a caer y sus crímenes y depravación no permanecerán ocultos por mucho más tiempo.

Los BRICS y la idea de una criptomoneda alternativa al dólar El grupo formado por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica (BRICS) estudia la creación de una criptomoneda común de los países miembros como alternativa al dólar estadounidense, según comentó el director general del Fondo Nacional de Inversión Directa Ruso, Kiril Dmítriev, al corresponsal de RBC. Dmítriev explica que a pesar de que los BRICS utilizan sus monedas nacionales dentro de la asociación, una criptodivisa alternativa podría usarse para “otro tipo de operaciones”, si bien no aclaró para cuáles. Nikolái Nikíforov, ministro ruso de Telecomunicaciones y Comunicación de Masas, ya había anunciado que se está trabajando en Rusia sobre el acuerdo de las criptomonedas, cuya ventaja será la ampliación de las operaciones de negocios. Los BRICS ya disponen de su Nuevo Banco de Desarrollo, que participa en el financiamiento de proyectos de desarrollo sostenible y proyectos de infraestructura de la asociación, además de un fondo de divisas de reserva creado en 2015, un mecanismo para prestar apoyo a aquellos miembros del grupo que pudieran tener problemas con la balanza de pagos a corto plazo. La primera cumbre formal de los BRICS tuvo lugar en junio de 2009 en Ekaterimburgo. Sudáfrica se unió a la asociación en agosto de 2010.

¿Que misiles desplegara el Reino Unido en las Malvinas? Pese a que las relaciones políticas entre la Argentina y el Reino Unido parecen entrar en una fase de deshielo, es cierto también que diversos proyectos militares comenzados durante los últimos años están prontos o ya están formando parte de la estructura defensiva-ofensiva británica en el enclave colonial. El respaldo de avanzar sobre diversos proyectos para mejorar las capacidades de respuesta de las fuerzas en Mount Pleasant siempre ha sido la constante rispidez de las relaciones diplomáticas entre los dos estados, signados puntualmente por una estrategia agresiva por el lado argentino, y un sobre dimensionamiento de fuerzas y ejercicios por el lado británico. Los tiempos actuales parecerían distintos en las relaciones entre ambos estados, pero el despliegue militar actual y próximo de diversos sistemas misilisticos pueden generar interrogantes para el sistema defensivo argentino. ¿Pero de que sistemas estamos hablando? ¿Cuales son esos misiles que desplegó o desplegara el Reino Unido en las Malvinas? El FLAADS L: el escudo contra ataques a baja altura (lo-lo-lo) El Reino Unido se encuentra muy cerca de reemplazar los sistemas de defensa aérea de las Islas Malvinas por los más modernos FLAADs. Este sistema integrado por un radar móvil, un vehículo con sistemas Link 16 y lanzadores móviles servirán como base del nuevo misil CAMM , desarrollado a partir del año 2004 en función de diversos contratos entre la compañía MBDA y el Reino Unido. El misil CAMM (common Anti-Air Modular Missile) es un sistema modular que pasará a ser dotación en las fuerzas aéreas, navales y terrestres británicas para reemplazar viejos sistemas de armas. El mismo tiene un peso de casi 100 kilos, 3.2 metros de largo, 16 centímetros de ancho y posee una cabeza de guerra fragmentaria que explota por contacto o proximidad. Tiene un sistema de guía por data link, un seeker por radar activo y su motor de combustible sólido le proporciona una velocidad de unos 1000 metros por segundo (match 3). Se estima que el alcance del mismo ronda los 25 kilómetros. Retouching and recolouring work by Vantage Graphics / Mike Abbott. Este misil formara parte del sistema FLAADS L, el cual implica un salto evolutivo frente al actualmente desplegado Rapier, ya que supone un sistema de defensa local móvil de alta efectividad que funcionara de forma independiente de otras unidades o de manera integral con un sistema de gestión de campo de batalla en red. Tendrá la habilidad de utilizar diferentes radares para diferentes objetivos, proveyéndole al misil la posibilidad de correcciones de rumbo luego de haber sido lanzado desde diferentes lanzadores enlazados en la red. A principios del 2015, el Ministerio de Defensa británico firmo un acuerdo con MBDA de unas 228 millones de libras para el suministro del sistema FLAADS L para reemplazar al viejo sistema Rapier. Este último se encuentra en actividad desde el año 1971 y fue veterano de la Guerra de Malvinas sin mucho éxito: solamente posee una baja confirmada el 29 de mayo. Con este acuerdo, la defensa del enclave colonial británico parecería blindarse de un modo abismal frente a una “amenaza” prácticamente inexistente debido al estado en que se encuentran nuestras fuerzas. Es central recordar que a finales del año pasado el sistema CAMM fue definitivamente probado en polígonos de la firma sueca, lo que estima que eventualmente comience a ser suministrado a las fuerzas británicas: primero en su versión naval, para luego pasar a las versiones aéreas y terrestres. Otro punto a remarcar sobre la evolución de este sistema es el anuncio realizado en agosto del año pasado, cuando la compañía Saab informo sobre un acuerdo con el Reino Unido por el suministro de más radares móviles Giraffe EWR, los cuales entrarían en servicio en las Islas Malvinas. El contrato ascendió a la suma de 74 millones de dólares y se informo que serian para reforzar a las fuerzas en el archipiélago dentro de un plan de inversión de unas 300 millones de libras para su defensa, lo que incluye radares, nuevos sistemas anti-aereos, nuevos sistemas de comunicaciones y un desarrollo de infraestructura en las islas. El radar mobil de bandas S, C y X Giraffe tiene un alcance de hasta 470 kilómetros dependiendo las condiciones atmosféricas, y será una de las patas fundamentales dentro del sistema FLAADS (L) junto a los lanzadores móviles. La bonanza que estima este tipo de sistemas, es que los vehículos lanzadores no emitirán señales de radar, conformándose como vectores ciegos para cualquier aeronave que viole su perímetro de lanzamiento, y generaran un paraguas defensivo mucho mas considerable que el que ejercen actualmente los sistemas Rapier. link: https://www.youtube.com/watch?v=Of46e0Y7Kng El reto ofensivo: el Storm Shadow Además del futuro despliegue del misil CAMM en reemplazo del sistema Rapier, a finales del año 2015 el consorcio MBDA termino los testeos del misil Storm Shadow en el sistema Eurofighter Typhoon, lo que supone al día de hoy un paso agigantado en cuanto a las capacidades que poseen los 4 cazas polivantes apostados en el enclave ocupado por fuerzas británicas. El sistema Storm Shadow es un misil de crucero stand-off desarrollado por el consorcio MBDA puesto en servicio en el año 2002. Tiene capacidad fire and forget pre programada, además de tener una guía semi autónoma durante su trayecto, el cual puede llegar a unos 500 kilómetros aproximadamente. Su motor Turbomeca Microturbo TRI 60-30 le otorga una velocidad de unos 1000 kilómetros por hora, que junto a su sistema de guía inercial, de GPS y térmico durante su fase final de trayecto al blanco, además de sus 450 kilogramos de explosivo, le confieren una capacidad bélica considerable. El sistema entro en servicio en el 2005 junto al Tornado, sistema que fue desplegado en la No. 1435 Flight de la RAF en la base de Mount Pleasant hasta el año 2009, siendo reemplazados posteriormente por 4 aeronaves Typhoon. Estos hasta finales del año pasado respaldaron su capacidad de ataque de superficie en bombas Paveway II y III con un radio limitado. La situación posterior a la integración del Storm Shadow sería muy diferente ya que el radio de acción de este sistema complementado al del Eurofighter Typhoon en un perfil de interdicción le proveerían la capacidad de atacar bien adentrado en territorio continental argentino. Sin duda alguna una capacidad ofensiva que las fuerzas argentinas deberán tener en cuenta. Sin dudas, tanto el sistema CAMM como el Storm Shadow representan un cambio fuerte para las fuerzas británicas emplazadas en las Islas Malvinas. Por un lado se blindara a las fuerzas estacionadas, y por otro lado, se las dotara de capacidad estratégica para golpear blancos dentro de un radio que ubica tanto la Patagonia, como incluso el sur de la Provincia de Buenos Aires. El despligue eventual de estos sistemas deberá constituir un llamado de atención tanto a las autoridades políticas argentinas asi como también a los mandos militares argentinos

Japón: La prueba nuclear de Pionyang fue 10 veces más potente que la bomba de Hiroshima La potencia estimada del ensayo superó en diez veces la de la bomba estadounidense que destruyó la ciudad japonesa en 1945. Japón ha vuelto a actualizar sus evaluaciones de la última prueba nuclear de Corea del Norte, realizada el pasado 3 de septiembre, informa AFP. Según expertos japoneses, la potencia estimada del ensayo fue de alrededor de 160 kilotones, diez veces mayor que la de la bomba estadounidense que destruyó la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945. Se trata de la segunda revisión por parte de Tokio de la prueba nuclear de Pionyang, que se basa en una magnitud revisada por la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Las anteriores evaluaciones oscilaron entre 70 y 120 kilotones. Inmediatamente después del ensayo, Corea del Sur sugirió que la sexta prueba nuclear de Pionyang fue de 100 kilotones. "Esta es mucho más potente que sus pruebas nucleares en el pasado", declaró en una rueda de prensa el ministro de Defensa, Itsunori Onodera.

Soros Terrorista: ya juntaron 137.000 Firmas Una petición para declarar terrorista al multimillonario George Soros ha obtenido suficientes firmas como para obtener una respuesta oficial de la Casa Blanca. La petición, que sólo necesitaba 100.000 firmas para el 19 de septiembre, alcanzó las 137.000 firmas el martes. La petición a Whitehouse.gov, creada por un ciudadano bajo las siglas “E. B.” establece que los activos de Soros deben ser confiscados por el gobierno según las leyes RICO y NDAA. Dicha petición considera que, “George Soros intencionadamente y de forma continuada (según sus detractores) ha intentado desestabilizar y cometer actos de sedición contra los Estados Unidos y sus ciudadanos, ha creado y financiado docenas (y probablemente cientos) de organizaciones discretas cuyo único propósito es aplicar tácticas terroristas para facilitar el colapso de los sistemas y el gobierno constitucional de los Estados Unidos, y ha desarrollado una influencia malsana e indebida sobre el Partido Demócrata y una gran parte del Gobierno Federal de los Estados Unidos”. Soros donó millones de dólares a la fallida campaña presidencial de Hillary Clinton y es considerado por los grupos más conservadores de EEUU como el principal financiador detrás de los levantamientos “violentos” de “grupos izquierdistas” en el pasado reciente. Algunos incluso lo llaman “socialista” (algún día nos tendrán que explicar cómo un magnate multimillonario puede ser “socialista” o “de izquierdas”, de la misma manera que nos tendrán que explicar como un magnate puede ser “anti-elitista”, como en el caso de Trump) La cuestión es que no es la primera petición creada por los ciudadanos que piden que Soros sea castigado por el gobierno por sus continuas inversiones subversivas. En febrero pasado, la gente firmó una petición exigiendo una orden de arresto internacional para detener a George Soros por su continua financiación de violentos disturbios civiles en los Estados Unidos. La Casa Blanca aún no ha respondido a esta petición y aún no está claro que lo llegue a hacer. Al fin y al cabo, “entre bomberos no se pisan la manguera”…

Cónclave Macri-CFK con los empresarios Lewis y Sigman Fuentes seguras nos señalaron que hace un mes, en un campo del sur del país, se encontraron el presidente Macri y la ex presidente en un campo cercano a Bariloche. Pero no estuvieron solos sino que participaron dos empresarios. El primero fue Joseph Lewis, el magnate británico dueño de Lago Escondido, y Hugo Sigman, el capo del cartel de los laboratorios nacionales nucleados en Cilfa y también de los extranjeros que se reúnen en Caeme, que han llegado a una pax romana para aumentar los precios de los medicamentos dejando de lado la disputa por el “robo” de las patentes medicinales. Pero enfoquémonos en esta reunión, la primera después de la tumultuosa audiencia que Cristina le dio al presidente electo en Olivos, donde pidió por su impunidad y la de algunos de sus colaboradores, que terminó muy mal, ya que no se pusieron de acuerdo en la entrega del mando. Era obvio que el presidente electo, por su alianza con Elisa Carrió y la UCR, no le podía garantizar impunidad, aunque desde 2005, cuando fue electo diputado, y después de ocho años como jefe de gobierno de CABA, nunca denunció la corrupción K. Pero sus nuevos “socios” no permitirían tamaña claudicación ética. Y pasados más de 14 meses de gobierno, las causas contra la ex presidente avanzaron en Comodoro Py, pero por iniciativa de Margarita Stolbizer. Tanto los jueces Ercolini como Bonadío, que la procesaron por asociación ilícita, saben que el presidente necesita a Cristina candidata a senadora en la provincia de Buenos Aires en este año. De ahí que había que verse las caras para garantizarle que no iría presa este año a cambio de ser candidata para polarizar la elección en la provincia. El cónclave duró poco pero a los pocos días la ex presidente recibió su procesamiento como jefa de la asociación ilícita junto a sus dos hijos, pero sin prisión preventiva, lo que le motivó un ataque de furia por promesas incumplidas, porque con la remota posibilidad de que sus hijos fueran presos en el futuro no le quedaba otro camino que presentarse. Sin embargo, Cristina es muy orgullosa y testaruda y sostiene que si se presenta se discutirá el pasado en vez de plebiscitar la gestión macrista, que hace agua en el conurbano bonaerense. De ahí que promoviera la unidad, con la fórmula Randazzo-Magario para el senado y Martín Insaurralde como primer diputado nacional. El inconveniente surgió porque Florencio Randazzo quiere enfrentarla en las PASO, con lo cual le niega a CFK una salida elegante, y este fin de semana se decidirá si es candidata o no, pero de todas formas no se hará público para no darle ventajas al gobierno. Está claro que esta segunda reunión entre Macri y Cristina, donde hubo un acuerdo tácito, no fue cumplida por ninguno de los dos y todo indica que se marcha hacia el choque de planetas, aunque CFK sea o no candidata.

Unos científicos aseguran que los vampiros no son un mito absoluto La razón detrás de las antiguas leyendas sobre esas criaturas de la noche podría ser una enfermedad poco común. La protoporfiria eritropoyética podría ser la razón detrás de las antiguas leyendas sobre vampiros, según un estudio que un equipo multidisciplinar ha publicado en la revista científica 'PNAS'. Quienes padecen esta enfermedad presentan una notable fotosensibilidad a la radiación ultravioleta que provoca inflamación, ardor y enrojecimiento en la piel. Como no pueden recibir la luz del Sol, es posible que fueran confundidos con vampiros por su estilo de vida nocturna. "Incluso en un día nublado hay suficiente luz ultravioleta para provocar la formación de ampollas y la desfiguración de las partes expuestas del cuerpo, las orejas y la nariz", explicó Barry Paw, integrante de diferentes instituciones de la Escuela de Medicina de Harvard (Massachusetts, EE.UU.) y uno de los autores del estudio. De acuerdo con este especialista, si esas personas permanecen encerradas durante el día y reciben transfusiones de sangre aliviarían algunos de sus síntomas, una circunstancia que podría estar relacionada con la especial apetencia de los vampiros por ese líquido vital. Paw asegura que "los vampiros no son reales", pero considera que sí existe una necesidad real de desarrollar terapias innovadoras para mejorar la vida de quienes tienen protoporfiria eritropoyética.

El Gobierno de Mendoza autorizo el Fracjing en Malargue EL GOBIERNO MENDOCINO HABÍA PROMETIDO CONSULTAR A LA POBLACIÓN ANTES DE PERMITIR EL FRACKING, PERO NO LO HIZO Y AUTORIZÓ A UNA EMPRESA A LLEVARLO ADELANTE EN CUATRO POZOS. LA FRACTURA HIDRÁULICA CONTAMINA LAS NAPAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS. Distintas organizaciones ambientalistas, entre ellas la Asamblea Popular por el Agua marcharon en el centro de Malargüe para expresar su rechazo a la autorización del gobierno provincial que habilita a la empresa El Trebol a realizar fracking en cuatro pozos al sur de la ciudad. La medida del gobierno alertó a los vecinos de Malargüe, ya que el fracking es una práctica que contamina las napas de agua subterráneas. La Asamblea Popular por el Agua y la Fundación Cullunche pidió al Fiscal de Estado, Fernando Simón que inicie una investigación para conocer por qué se autorizó a hacer la fractura hidráulica en pozos que están a tan poca distancia de un centro urbano, y si la Ing. Mirima Skalany, Directora de Protección Ambiental incurrió en incumplimiento a los deberes de funcionario público, ya que su área debería haber impedido esta práctica. La explotación que la empresa El Trébol está realizando al sur de Malargüe corresponde al área del yacimiento Vaca Muerta que penetra en territorio mendocino. La empresa no presentó ningún estudio de impacto ambiental. El fracking o fractura hidráulica es una técnica que permite la extracción de gas o petróleo del subsuelo de un modo no convencional. Consiste en la perforación de un pozo vertical u horizontal, entubado y cementado, a más de 2500 metros de profundidad, con el objetivo de generar uno o varios canales de elevada permeabilidad a través de la inyección de agua a alta presión, de modo que supere la resistencia de la roca y abra una fractura controlada en el fondo del pozo. Este agua a presión es mezclada con algún material apuntalante y productos químicos. En su paso, contamina las napas de aguas dulces. “El gobierno quiere implementar la técnica sin llamar a audiencia pública, sin estudios de impacto ambiental, el gobierno miente, ya que, cuando asumieron conformaron un consejo provincial del ambiente en el que querían discutir temas como el problema de la basura y las botellas de plástico, y cuando las asambleas plantearon que además de eso era importante discutir proyectos megamineros, fracking, y demás, acordaron en que serían consultadas y esto nunca fue así“, declaró al diario Izquierda Sergio Onofrio, uno de los referentes de la Asamblea Popular por el Agua, quien además afirmó que “no se trata solo del agua de Mendoza, sino que los pozos al estar situados cerca de la cuenca del río Atuel, involucra a otras provincias como La Pampa, y de esta manera se profundizaría más el conflicto que mantienen ésta con Mendoza”.