Molesto

Voy a hablar sobre dos películas totalmente relacionadas, pero distanciadas. Se trata de la nueva saga de "" con la película de EE.UU llamada "Quarantine" (Cuarentena). Tuve la oportunidad de poder bajar las dos películas para ver qué país sabe hacer mejor una película de cámara en mano y, sobretodo, de terror. Aunque a la mayoría de nosotros si nos hablan de películas de terror, sabemos que EE.UU es el mercado líder en ese ámbito. Pero, aún así, hay muchísmos más países que hacen películas de ese género y no las vemos (como a las Japón, China, Rusia, Alemania, Inglaterra, etc.). Antes de empezar, voy a dejar qué dice Wikipedia sobre estas dos películas: wikipedia dijo:REC es una película de terror española dirigida por Jaume Balagueró y Paco Plaza; está rodada como falso documental. El estreno en España fue el 23 de noviembre de 2007. Ya tiene una secuela: REC 2. La película es narrada por un par de periodistas de televisión (una periodista y un operador de cámara), que van a documentar cómo es la vida nocturna de una estación de bomberos. Esperando grabar alguna de sus misiones importantes durante la noche, lamentablemente, el cuartel recibe una llamada de emergencia de un edificio, al que van dos bomberos acompañados de los periodistas, pero sin saber todavía lo que encontrarán en ese lugar. Notas: * Se supone que la mujer que aparece en el final de la película seria la niña Medeiros. * La película termina con muchas dudas, las cuales son desveladas en la segunda parte de la película, REC 2. * La voz de Angela que se oye al final de la película, es sólo una publicidad en película de final abierto. wikipedia dijo:Quarantine (Cuarentena) es una película de terror estadounidense dirigida por John Erick Dowdle y protagonizada por Jennifer Carpenter. La película es un remake de la película de terror española . En la película Quarantine 2 (cuarentena 2), la trama será distinta a la de REC 2 la cual se desarrollará en un aeropuerto y no en el edificio donde comenzó todo. Será dirigida por John Pogueto y se estrenará directamente en DVD a principios de 2011, sin embargo, aún no se sabe cual será el reparto. Ahora mi crítica, opinión o comparación: Al ver las dos peliculas al mismo tiempo, me enteré de varias diferencias. es, unos 20 minutos aprox., más corta que Quarantine, que dura 1 hora y 33 min. Debo decir que eso de alargar las películas es típico de EE.UU y de Hollywood (y más ahora que todas las películas se vienen en 120 min. y no en 90 min., como hace unos pocos años atrás). Pero los pocos minutos que le dieron los españoles a su historia original, a mi gusto, quedaron perfectos. Ni más, ni menos. Primero comencé a ver hasta la parte en que suena la sirena de los bomberos y ellos parten. Después vi Quarantine hasta esa misma parte. Muy bien, hasta ahí ya pude saber cuál me pareció mejor (en guión, escenas, escenarios y personajes que por más que sean un remake, son diferentes). Sin dudas, hasta esa parte, me quedo con la española, es decir, me encantó todo y más los acentos . En la de EE.UU alargaron esa parte y le pusieron algunas escenas de amor, y cambiaron un poco la secuencia, pero la esencia, la base, está. Después vi, desde ese punto, Quarantine hasta el final. Al rato, lo mismo hice con la española. En este caso, las escenas de terror y la filmación, tanto como la iluminación, fueron muchísimo mejores las de Quarantine, pero cabe destacar que EE.UU ya tiene experiencia en este ámbito, por lo menos, más que España. También las actuaciones de los personajes (sólo en la parte de los sustos y las desesperaciones) fueron muchísimo mejores. Pero prefiero centrarme en una escena, en la escena final, cuando entran al ático. ¿Por qué? Porque es ahí cuando se diferencian una historia de la otra. No sé muy bien por qué, pero tal vez fue la desesperación por parte de EE.UU de hacer dinero rápido y subestimar a los directores españoles. Digo "subestimar" porque creo que nunca se imaginaron que podrían hacer una segunda y tercera parte (escuché por ahí), ni tampoco creían que tenían la historia bastante clara. Quarantine habla de un arma nuclear química creada supuestamente por algún terrorista, parecida a la rabia, llamada "El virus del Armaggedon". En parece ser que una niña chica estaba poseída y podía contagiar a los demás, dejandoles síntomas parecidos a la rabia (en 2 nos vamos a enterar más de la historia, pero sólo le voy a decir lo que sabemos hasta la 1 si la vemos). Ya sabiendo eso, podemos obviar que EE.UU no puede hacer un remake de 2, porque no va a coincidir con Quarantine, y ahí esta el gigantesco error de ese país "comprador de ideas", que aún hoy no entiendo por qué cambiaron el final de la historia. Obviamente Quarantine 2 (que ya se empezó a filmar) va a ser un mierd* de película, y más todavía porque no va estar en la pantalla grande, si no va a ir directamente en DVD como dijo la Wki . Mi Conclusión: Les recomiendo que vean y 2, ya que las historias están muy buenas y no se salta mucho en el tiempo entre las dos películas, además los mismos directores ya firmaron para hacer 3 por el éxito de su película anterior, y quizás haya una 4, quién sabe. Sobre 3: El éxito de Jaume Balagueró y Paco Plaza con su terrorífica apuesta, ’Rec’, fué toda una sorpresa en 2006. Ahora, dos años después, ‘Rec 2′ está recibiendo muy buenas críticas allá donde se proyecta, lo que no deja lugar a dudas de que habrá una tercera entrega. ‘Rec 3′ se estrenaría como muy pronto en 2011 y de momento los directores no han desmentido la veracidad de estos rumores. La primera parte contó con una versión totalmente idéntica adaptada al mercado USA, y se tituló ‘Quarantine’. En la que la acción se trasladaba de la ciudad de Barcelona a Los Ángeles. El argumento de ‘Rec’ nos hablaba de dos reporteros que, mientras acompañaban a un grupo de bomberos en una noche rutinaria mientras filmaban un reportaje, se veían inmersos en una caótica situación en un edificio en el cual, de pronto, se desató una verdadera hecatombe en la gente se convertía en zombis hiper violentos y sanguinarios. ‘Rec 2′ continúa una hora después de estos acontecimientos. fuente

Amigos: les dejo un artículo que encontré sobre Google+ y Facebook. Personalmente tuve Facebook hace muuuchos años pero lo termine borrando.. Ahora me encontre con G+.. mas de lo mismo? ----------------- La batalla se libra en el ciberespacio y el objetivo es el control de las redes que unen a millones de usuarios por todo el planeta. Hasta ahora un negocio en el que Facebook caminaba casi en solitario y que ahora deberá compartir. Y es que parece que la tarta es lo suficientemente grande como para compartir. El gigante de las búsquedas por Internet lo ha tenido bien claro. Si el jovencitoMark Zuckerberg ha hecho millones, él quiere una parte del pastel (o lo mismo lo quiere entero). Con el lanzamiento de Google Plus (Google +) el universo de las redes sociales se democratiza y los usuarios podrán elegir en cual de ellas se siente más cómodo. A la espera de ver como evoluciona el nuevo invento, ya hay miles, digo, millones de usuarios que están probando de que va esto de Google +. Para ser más exactos 25 millones de almas que, en periodo de prueba y bajo invitación, ya funcionan con esta nueva red social. Imaginamos que ahora que se ha lanzado públicamente, los millones de adeptos subirán como la espuma. Alistarse al ejército de la nueva red social es tarea bastante sencilla. Una cuenta de correo electrónico de Gmail es la llave para el mundo virtual Google donde nos esperan numerosas sorpresas. Y mientras tanto a Facebook no le queda otra que ponerse las pilas e ir introduciendo novedades a marchas forzadas. ¿Lo mejor de todo? Pues como siempre decimos, que a río revuelto ganancia de pescadores . Y que cuanta más competencia exista los usuarios podremos disfrutar de mejores servicios y prestaciones. Ahora es el momento de irse de tiendas. Busque, compare y si encuentra que Google Plus le gusta más que Facebook, pues cámbiese o ábranse un perfil. ¿Ya ha pensado lo que va a hacer? ¿Hello Google, Goodbye Facebook?