Mercecor

La megaminería a cielo abierto consiste en un proceso de explotación del yacimiento, que implica la extracción de las rocas que contienen los minerales, y posteriormente la separación de los minerales y metales, para ello se realizan distintas tareas y se utilizan ciertas sustancias químicas que inexorablemente llevan a la contaminación del agua, el aire y el suelo.Antes de comenzar la explotación de una mina se realizan estudios para conocer la importancia del yacimiento1) Prospección: Son los estudios previos en donde se determina qué minerales se encuentran en ese yacimiento y se calcula la cantidad de cada uno de ellos. Con estos datos se evalúa si conviene realizar la explotación es decir si ese yacimiento es económicamente viable. En la minería de los metales como oro, plata, cobre existen dos tipos de yacimiento: a) los vetiformes (en vetas: que se extraen de la forma tradicional a través de galerías subterráneas) y b) los de minerales diseminados (en los cuales pequeñas cantidades de mineral se encuentran dispersas en grandes volúmenes de roca y se explotan mediante la megaminería a cielo abierto). Con la suba de precios internacionales de los metales en los últimos años, los yacimientos de minerales diseminados que hasta hace unos años no convenía explotar, desde la segunda mitad del siglo veinte se volvieron altamente redituables. En nuestro país esto se ve favorecido por las leyes sancionadas durante el gobierno de C.S. Menen y que aún están en vigencia. En Argentina se están explotando mediante megaminería a cielo abierto, por ejemplo: Veladero en San Juan (oro y plata), Cerro Vanguardia en Santa Cruz (oro y plata), Bajo La Alumbrera en Catamarca (cobre, oro y molibdeno). 2) Explotación : En la explotación de una megamina a cielo abierto se reconocen tres fuentes de contaminación Imagen satelital de Bajo La Alumbrera, Catamarca Tajo o rajo a cielo abierto: En primer término se extrae la roca portadora de los minerales mediante voladuras sistemáticas de la montaña o cerro lo que genera un tajo o rajo a cielo abierto. Este enorme cráter se va profundizando a medida que avanza la explotación (pueden llegar a más de 150 hectáreas de superficie y más de 500 metros de profundidad). CONTAMINACIÓN en el tajo por drenaje ácido: Al exponer la roca a la intemperie en contacto con el aire y el agua de lluvia o de alguna napa que se atraviesa cuando se profundiza el tajo se genera drenaje ácido. De todos los contaminantes de los cursos de agua, quizás el drenaje ácido de mina (en inglés Acid Mine Drainage o AMD) sea uno de los más graves, por su naturaleza, extensión y dificultad de resolución. Los ríos y acuíferos afectados por este tipo de contaminación se caracterizan por su acidez, así como por el alto contenido en sulfatos y metales pesados de sus aguas y por el contenido metálico de sus sedimentos. En la naturaleza, los sulfuros permanecen en el subsuelo en ausencia de oxígeno y sólo una pequeña parte de estos depósitos aflora a la superficie. El drenaje se forma cuando los minerales que contienen azufre, principalmente la pirita (FeS2), se ponen en contacto con la atmósfera, produciendo su oxidación y formando ácido sulfúrico y hierro disuelto. Estas reacciones generan acidez y liberan grandes cantidades de sulfatos, hierro y otros metales que contienen los sulfuros (As, Cd, Co, Cu, Pb, Zn, etc.), produciendo una mezcla tóxica (lixiviado). Este lixiviado reacciona con las rocas del entorno produciendo la hidrólisis de otros minerales y haciendo que se disuelvan otros elementos como Al, Ca, Mg, Mn, Na, Si, etc. (1)CONTAMINACIÓN del aire por las voladuras: se produce por dos motivos:a) Los explosivos despiden a la atmósfera gases que contaminan el aire porque son altamente tóxicos (por ej. El explosivo ANFO: Amonium Nitrate-Fuel Oil, que es a menudo usado en minería libera N2O: óxido de dinitrógeno que es considerado un residuo peligroso, es un gas de efecto invernadero que tiene un potencial de efecto invernadero tres veces mayor que el CO2, con dos voladuras diarias se liberan a la atmósfera más de 5 toneladas diarias de N2O).Para producir las voladuras también se utilizan emulsificantes y detonantes que pueden liberar sustancias peligrosas (por ej. Algunos detonantes tienen aluminio y generan nanopartículas de aluminio que entrañan graves riesgos para la salud como cáncer de pulmón). b) Las partículas generadas por las voladuras de roca son de distintos tamaños, son perjudiciales para la salud las más pequeñas (menores de 10 micrones) porque quedan suspendidas en el aire y al respirar en forma continua pueden provocar silicosis, asma, cáncer de pulmón, problemas cardiovasculares, etc., y las menores de 0,5 micrones son aún más peligrosas porque generan una nube con partículas en suspensión que pueden permanecer desde días a semanas, son llevadas por los vientos en distintas direcciones y no se depositan en el suelo hasta que no se produce una lluvia (esto ha sido descripto por el geólogo Juan Pablo Milana en la nota Una nube llamada Gualcamayo disponible en: https://sites.google.com/site/megamineriacontaminante/home?pli=1): Escombrera: una vez que se realizan las voladuras se separan los pedazos de roca portadora de los minerales de los fragmentos de roca estériles. Estos escombros estériles van a formar la escombrera, que en el transcurso de la explotación va a constituir grandes montañas de muchas toneladas de peso y un gran volumen.CONTAMINACIÓN en la escombrera de las aguas subterráneas y superficiales por drenaje ácido: Al igual que en el tajo los grandes volúmenes de roca expuestos a la intemperie generan drenaje ácido (AMD) que se puede infiltrar y contaminar las aguas subterráneas y se puede escurrir superficialmente y contaminar arroyos y ríos.(1) La roca útil se muele hasta alcanzar el tamaño requerido para ser tratada con sustancias químicas que permitan separar los distintos minerales y metales, en el caso del oro el tratamiento se llama lixiviación con cianuro. Se coloca la roca triturada en una plataforma y es rociada con una solución con cianuro que amalgama el oro que se filtra. Dique de colas: el residuo altamente contaminado con cianuro en el caso del oro, resultante del proceso de lixiviación es depositado en un dique que se construye para tal fin aprovechando la geografía de la zona: es el dique de colas. Algunas veces el piso del dique se impermeabiliza con membranas pero ya en el proceso de colocación se producen roturas debido a lo irregular del terreno y a la presencia de rocas con bordes afilados, por lo tanto estas membranas no impedirían las filtraciones.CONTAMINACIÓN en el dique de colas por cianuro u otras peligrosas sustancias químicas: Se puede producir la contaminación de las aguas subterráneas, de los cursos de agua superficial como ríos y arroyos, y de los suelos por distintas causas:a) Filtración de líquido de las colas a través del piso, de la pared o de su fundación, las sustancias químicas altamente tóxicas se infiltran en el terreno y contaminan las aguas subterráneas.b) El muro de contención del dique de colas puede ser superado por una lluvia o nevada excepcional generando una contaminación de los cursos de agua (como en la mina de oro de Baia Mare, Rumania, en el año 2000, donde se rebalsó el dique de colas por fuertes lluvias y nevadas y se contaminaron varios ríos que llevan sus aguas hasta el Danubio donde hubo gran mortandad de peces afectando a tres países Rumania, Hungría y Yugoslavia). Rumania, mina de oro de Baia Mare: En la foto se ve que los líquidos blancos del dique de colas superaron el muro y se volcaron en canales de desagüe al río Lapus, un afluente del Somes (Szamos), a través del cual alcanzaron el río Tisza y el curso superior del Danubio.c) El muro de contención del dique de colas puede ceder y generar contaminación del suelo (como en España, en 1998, donde cedió parte del dique de colas de la mina de Los Frailes en Aznalcóllar (Sevilla) y se vertieron 4.500 millones de litros de agua y lodos sobre los 5.000 kilómetros cuadrados del Parque Natural de Doñana. Tal cantidad de lodos arrasaron con cultivos, ganado y peces). El muro de contención del dique de colas cedió y los líquidos y lodos contaminaron 5.000km2 (Mina Los Frailes, en Aznalcóllar, Sevilla, España). d) El muro de contención puede romperse por efecto de un movimiento sísmico. El tajo, las escombreras y el dique de colas una vez que se termina la explotación de la mina seguirán contaminando por cientos de años y será el estado el que deberá encargarse de remediar los daños ocasionados al medio ambiente y a la población.Más información de megaminería y contaminación: http://megamineriaacieloabierto-contamina.blogspot.com/FuentesDrenaje Ácido de Minas: EcoAmérica/mayo2007/: http//www.ecoamerica.cl/pdf_notas/67/eco67_18-21.pdfVoladuras: Dictamen Sectorial Consejo Provincial del Ambiente Proyecto Minero San Jorge. 2010 (Expediente 371-M-08-1583): pp: 12-13. Provincia de Mendoza. Informe sobre Proyecto Minero San Jorge. 2010. Universidad Nacional de Cuyo: Págs. 18-20.Dique de colas:Romania cautious on cyanide risk: news bbc.co.uk/2hi/europe/642258.stmEl desastre ecológico de Aznacóllar. Aguilar, J.; Dorronsoro, C.;Fernández, E.;Fernández, J.García, I.; Martín, F.; Ortiz, I.; Simón, M. En: edafologia.ugr.es/donana/aznal.htm

Por favor compartir y firmar para que entre todos pongamos un freno a este método de extracción de petróleo y gas. El "fracking" es tanto o más peligroso que la minería a cielo abierto. La firma del contrato de YPF con Chevron es para explotar el yacimiento de Vaca Muerta con este método llamado " no convencional". Este método ya está prohibido en muchos países link: http://www.youtube.com/watch?v=imqc8uOL54k Este es el petitorio que podemos acompañar con nuestra firma en: http://argentinasinfracking.org/sumate/ NO a la fractura hidráulica o fracking (gas no convencional) en Argentina CONTRA EL FRACKING En los últimos tiempos, nuestro pais y las diferentes provincias comenzaron a avanzar de modo ciego e imprudente en la exploración y explotación del gas y petróleo no convencional, con la controvertida metodología de la fractura hidráulica o fracking. Esta técnica consiste en inyectar a alta presión agua, ácidos corrosivos y arena a miles de metros de profundidad, con la intención es producir fracturas en formaciones de esquisto / pizarra (shale), arenas compactas (tight), o gas metano en mantos de carbón (coalbed methane), allí donde se fueron almacenando los fósiles desde épocas inmemoriales. La técnica aplicada en el fracking consiste en inyectar agua, ácidos corrosivos y arena a miles de metros de profundidad, con la intención de producir microfracturas en la llamada “roca madre”, allí donde se fueron almacenando los fósiles desde épocas inmemoriales. La política oficial busca prolongar la matriz energética del país que sigue siendo fuertemente dependiente de los combustibles fósiles, los cuales son cada vez más escasos y generan mayores riesgos ambientales. Sin embargo, embarcarse en el uso del fracking sólo va a posponer un cambio necesario, generando aún más problemas. La experiencia en Estados Unidos, por ejemplo, prueba que los impactos ambientales del fracking son graves y de corto plazo: contaminación de aguas subterráneas y superficiales con gas metano (las perforaciones van mucho más allá de las napas del agua potable, de tal modo que cualquier filtración, cualquier error puede contaminar las aguas que beben miles de personas); activación de fallas geológicas que originan movimientos sísmicos, impacto sobre la salud de las personas y los animales. Diferentes estudios científicos confirman la contaminación de agua, suelo y aire por exposición a químicos del fracking, así como la muerte de animales y malformaciones. Otros estudios dan cuenta que, contrariamente a lo que se afirmaba hace unos años, la extracción de gas y petróleo no convencional puede emitir incluso más gases de efecto invernadero que la explotación del carbón, generando una “huella de carbono” superior, potenciando el calentamiento global y la crisis climática. Las controversias sobre el fracking llevaron a su prohibición en Francia y en Bulgaria, así como en el estado de Vermont (USA) y en Quebec (Canadá), mientras que en otros lugares se ha aprobado la moratoria (suspensión), tal como sucedió en Nueva York, y en varias regiones de Europa. Estas medidas se basaron en el principio precautorio, también presente en nuestra legislación, que indica que “cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”. Es más, atento los daños ciertos de la actividad, en ciertas regiones las poblaciones apelaron directamente al principio de prevención, el cual obliga a las autoridades y a la sociedad a denegar una acción o actividad que implique efectos negativos sobre el ambiente y las poblaciones. En Argentina, son varias las regiones y comunidades amenazadas e incontables los conflictos socio-ambientales que irán a sumarse a los ya existentes. Si bien ya se está aplicando este método en Neuquén, Chubut y Santa Cruz, a la lista se suma Salta y otras provincias sin antecedentes petroleros como Chaco, Santiago del Estero e, incluso, Buenos Aires. Inclusive se proyecta el uso de fractura hidráulica en Entre Ríos, lo que significa una seria amenaza de contaminación del Acuífero Guaraní, la reserva de agua dulce más grande de Sudamérica. La resistencia de las poblaciones ya se ha hecho sentir, tal como lo prueban las propuestas de ordenanza y leyes de prohibición del fracking, así como las acciones de de amparo presentadas en numerosas ciudades y provincias, desde Entre Ríos hasta Santa Cruz, impulsados por Asambleas de vecinos, ONGS y representantes de algunos partidos políticos. En cualquier caso, apelando al principio de prevención o al principio precautorio -ya aplicados en varios países-, en función de la experiencia global existente y dado los impactos que produce en la salud humana y el ambiente, nuestro país debe detener cualquier emprendimiento de este tipo, mediante una MORATORIA, esto es, a través de la SUSPENSION de esta modalidad de explotación en todo el territorio nacional. Como artistas, intelectuales y trabajadores de la cultura, estamos convencidos de que no podemos apostar a nuestra propia destrucción. Frente a la llegada del fracking, que ataca la vida, los territorios, la soberanía, activemos el freno de emergencia Detengamos el fracking para investigar las consecuencias ambientales que esto trae. Buenos Aires, junio de 2013 Primeras firmas: Gustavo Cordera-Eduardo Pavlovsky-Selva Almada- Alcira Argumedo- Mireya Baglieto, Héctor Bidonde- Norma Bessouet- Alberto Binder- Miguel Bonasso- Adriana Budich- Gastón Burucúa- Ana Candioti- -Hugo Colello- María Sonia Cristoff- Nahuel Cruz- Diana Dowek- Fernando Fagnani- Mónica Galán- Roberto Gargarella- Lucy Edelman- Adolfo García Cardo- Laura Isola – Alejandro Katz- Diana Kordon- Daniel Link- Rubén Lo Vuolo- Ana Maldonado - Leonor Manso- Lucrecia Martel- Gabriela Massuh- Mirta Narosky- Susana Neuhaus- Luis Felipe Noé- Derli Prada- Noemí Paviglianiti - - Silvina Ramírez- Rosa Rovira - Francisco Ruiz - Alfredo Saavedra- Enrique Sardi- Horacio Safons- Beatriz Sarlo-Lita Stantic- Maristella Svampa- Rubén Szuchmacher – Fernando Vecchio- Enrique Viale- Patricia Zangaro.