MaximoEuforico

Liberaron al hijo del piquetero K Emilio Pérsico El joven había sido detenido hace 15 días cuando se le halló plantas de marihuana en una camioneta del Ministerio de Desarrollo Social. El juez cambió la carátula de la causa y pasó a acusarlo de encubrimiento en lugar de "transporte para comercialización de sustancias prohibidas". Pablo Pérsico, el hijo del ex funcionario del Ministerio de Desarrollo Social Emilio Pérsico, quien se encontraba detenido desde hace 15 días tras encontrarse plantas de marihuana en un vehículo oficial en el que se desplazaba, fue liberado al modificarse la carátula judicial, se supo hoy. El juez de garantías Nº1 Guillermo Atencio dispuso, ayer, la libertad del joven de 19 años, quien se encontraba internado y detenido en el Hospital San Martín, de La Plata. La libertad de Pablo Pérsico se produjo luego de que el magistrado cambiara la carátula de "Transporte para comercialización" de sustancias prohibidas, a "Tentativa de encubrimiento", según explicó su padre, Emilio. "El caso va a terminar siendo tenencia para consumo", vaticinó el dirigente piquetero. Pablo Pérsico fue detenido el 19 de octubre pasado cuando se le halló en la camioneta del Ministerio de Desarrollo Social plantas de marihuana: desde entonces estuvo alojado, primero, en la Comisaría 4a. de La Plata y luego en una especializada en toxicomanía, hasta que recaló en el Hospital San Martín, para su tratamiento. "Está bien aunque muy flaco, porque no podía comer casi nada por la úlcera que tiene", comentó su padre ante una consulta de esta agencia, y dijo que había pasado la noche en su casa. En otro orden, Pérsico adelantó que presentará una denuncia "por amenazas" contra el ex intendente y presunto represor Luis Patti, quien según dijo, "llamó 'para ofrecer ayuda' a la casa de mis padres desde el Servicio Penitenciario (donde está detenido). Habló con mi viejo y con mi hermano", precisó. Fuente Clarin

Nada alcansa para la voracidad kachorra, mas y mas plata para ellos y menos para el pueblo, lo unico que le faltaba, la familia de trabajo, pagar por el derecho a recibir lo que le corresponde por el sacrificio de sus padres.... esto es el colmo? Los diputados provinciales avalaron la iniciativa oficialista para crear un impuesto a la herencia y otro a los puertos, aumento del inmobiliario rural y la modificación en el tributo que paga la compra-venta de autos usados. DIPUTADOS DE LA PROVINCIA. Votaron a favor de la reforma fiscal propuesta por el gobernador Daniel Scioli. La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó esta tarde el proyecto de reforma impositiva enviado por el gobernador Daniel Scioli, con el apoyo exclusivo del oficialismo, ya que la oposición se retiró del recinto. El proyecto, para cuya sanción como ley aún debe tener la aprobación del Senado provincial, incluye, entre otros puntos, la creación de dos impuestos (a la herencia y a los puertos); un aumento en el impuesto inmobiliario rural y una modificación en la percepción del tributo a la compra-venta de automóviles usados. La votación terminó 45 a favor y 2 en contra, entre los que se cuenta al ex ministro de Asuntos Agrarios, Emilio Monzó, que a pesar de rechazar la iniciativa facilitó el quórum, que sin su presencia no se habría alcanzado. Qué propone la reforma fiscal Creación de un impuesto para las (14) terminales portuarias de la provincias con retención diferenciada de $6 por tonelada par la exportación y $18 por tonelada para la importación. Creación de impuesto que afecte a las personas físicas y jurídicas que resulten beneficiarias de una herencia. Está exenta de pago toda transferencia de estas características, cuando el valor de los bienes no supere la suma de $3 millones. Este impuesto se distribuirá 80% para el Fondo Provincial de Educación; 10% al Fondo para el Fortalecimiento de Recursos Municipales y el restante 10% al Fondo Municipal de Inclusión Social. El proyecto establece que ya no se recaudará la carga impositiva vía Ingresos Brutos sino a través de un impuesto de Sellos, con el objetivo de reducir la elevada tasa de evasión que en la actualidad tiene ese tributo. El Poder Ejecutivo está habilitado a retener o secuestar automóviles de alto valor económico que registren incumplimientos impositivos. El impuesto Inmobiliario Rural tendrá una suba promedio del 30%, para esto se aplicará el revalúo inmobiliario de 2005 y los coeficientes de productividad por zona vigentes desde 2006. La modificación, con la que se busca recaudar 120 millones de pesos, contempla exenciones para 12 municipios del sudoeste bonaerense, afectados por la sequía: Adolfo Alsina, Saavedra, Puán, Torquinst, Coronel Rosales, Coronel Dorrego, Bahía Blanca, Villarino, Patagones, Guaminí, Coronel Suárez y Coronel Pringles. DyN fortuna web

La revolución tecnológica se demoraría en el país por culpa de las regulaciones estatales La adopción de las redes sociales móviles, los servicios de video en movimiento, la banda ancha inalámbrica, el uso portable de datos y las plataformas convergentes se retrasaría por la falta de decisiones oficiales para adecuar el marco legal al nuevo panorama tecnológico. El mercado de la telefonía móvil en la Argentina y en otros países de América latina se encuentra al borde de la saturación en cuanto a la penetración del celular en término de número de líneas y para mantener y aumentar sus ingresos, las operadoras apuestan por la aparición de nuevos servicios y tecnologías, pero las regulaciones existentes demoran el desarrollo de estas nuevas prestaciones. Dos análisis de la consultora Frost & Sullivan que abarcaron la telefonía móvil, servicios móviles de datos, y servicios móviles de banda ancha en Brasil, Colombia, México, Argentina, Venezuela y Chile, revelaron que el mercado obtuvo ingresos por más de U$S 68.026 millones en 2008 y se estima que alcanzará los U$S 103.235 millones en 2014. “Las aplicaciones móviles avanzadas aumentarán el tráfico de datos y, por tanto los ingresos de las compañías”, explicó Bruno Neto, analista de investigaciones de Frost & Sullivan. “Se espera que tanto las inversiones en 3G, la llegada de las tecnologías 4G (LTE y WiMAX), como los teléfonos inteligentes con precios más bajos y modelos más atractivos impulsen el mercado. La migración de fijo a móvil y la convergencia de servicios también mejorará las perspectivas de mercado”, apuntó el analista, según informa el portal de noticias iProfesional. Sin embargo, las cuestiones de reglamentación siguen siendo un obstáculo para el desarrollo del mercado móvil en toda la región, de acuerdo a Neto, ya que cada país tiene normas diferentes y los gobiernos latinoamericanos han retrasado importantes medidas que tienen el potencial de acelerar los procesos de desarrollo de las telecomunicaciones. Por ejemplo, en Argentina aun sigue paralizada la portabilidad numérica, que serviría para agudizar la competencia entre los operadores locales y atraer a nuevos participantes con productos y servicios innovadores de mayor calidad. Teniendo en cuenta que la mayoría de los países de América latina alcanzaron la maduración del mercado, la región requiere una solución más coordinada para cuestiones del mercado de móviles. De lo contrario, estas diferencias pueden retrasar las inversiones de los nuevos jugadores en toda la región. “La crisis económica intensificó la competitividad en el mercado móvil e impulsó acciones agresivas de los operadores para buscar y mantener clientes. Mientras algunas compañías reducen costos en este período de crisis, la gran mayoría aumenta las inversiones en servicios, expansión geográfica y nuevas tecnologías”, agregó Neto. En Argentina, la crisis estimuló el crecimiento de los servicios menos costosos, por lo que se espera que sean los servicios de datos móviles a precios más bajos los que den un mayor impulso para el mercado y, en el mediano y largo plazo, según Frost & Sullivan, los servicios de datos serán testigos de un fuerte crecimiento en todos los países de América latina. Por otro lado, Jose F. Otero, presidente de la consultora Signals Telecom Consulting señaló que “la principal debilidad del marco regulatorio regional es que muchas leyes existentes no contemplaban, al momento de ser aprobadas, los cambios tecnológicos que luego surgieron en el sector inalámbrico de las telecomunicaciones”. Otero también coincidió con los reclamos de las telcos de liberar espectro electromagnético de servicios antiguos para asignarlo a nuevos, con el fin de “fomentar la innovación tecnológica sobretodo cuando muchos de los servicios para los que se utilizaba el espectro ya no poseen muchos clientes porque los mismos han migrado a contratar servicios equivalentes como sucedió con el pager vs. el celular”. Un ejemplo de los reclamos privados hacia el Estado en Argentina lo dio recientemente la Federación de Cooperativas de Telecomunicaciones (Fecotel), que acusó a las autoridades del sector de las comunicaciones de “simular que están dormidos”. En la edición de agosto de la publicación Fecotel en Línea con la Comunidad”, los empresarios cooperativistas advirtieron que sigue “sin respuesta” el pedido de resoluciones y regulaciones para federalizar la banda ancha, el servicio básico universal, un fondo compensador, sus reclamos para operar telefonía celular, la actualización de las tarifas, definiciones sobre el CPP (calling party pays, la fórmula tarifaria por la cual la parte que origina la llamada paga todo el costo de la comunicación, extremo a extremo), la posibilidad de hacer radiodifusión y el otorgamiento de frecuencias de espectro”. www.***

La voracidad kachorra no para, insaciables predadores del dinero de la gente, no quieren que el pueblo tenga la plata en sus bolsillos, lo unico que faltaba pagar por el derecho de recibir la herencia del sacrificio de tu padre, esto es el colmo?... Los diputados provinciales avalaron la iniciativa oficialista para crear un impuesto a la herencia y otro a los puertos, aumento del inmobiliario rural y la modificación en el tributo que paga la compra-venta de autos usados. DIPUTADOS DE LA PROVINCIA. Votaron a favor de la reforma fiscal propuesta por el gobernador Daniel Scioli. La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó esta tarde el proyecto de reforma impositiva enviado por el gobernador Daniel Scioli, con el apoyo exclusivo del oficialismo, ya que la oposición se retiró del recinto. El proyecto, para cuya sanción como ley aún debe tener la aprobación del Senado provincial, incluye, entre otros puntos, la creación de dos impuestos (a la herencia y a los puertos); un aumento en el impuesto inmobiliario rural y una modificación en la percepción del tributo a la compra-venta de automóviles usados. La votación terminó 45 a favor y 2 en contra, entre los que se cuenta al ex ministro de Asuntos Agrarios, Emilio Monzó, que a pesar de rechazar la iniciativa facilitó el quórum, que sin su presencia no se habría alcanzado. Qué propone la reforma fiscal ■Creación de un impuesto para las (14) terminales portuarias de la provincias con retención diferenciada de $6 por tonelada par la exportación y $18 por tonelada para la importación. ■Creación de impuesto que afecte a las personas físicas y jurídicas que resulten beneficiarias de una herencia. Está exenta de pago toda transferencia de estas características, cuando el valor de los bienes no supere la suma de $3 millones. Este impuesto se distribuirá 80% para el Fondo Provincial de Educación; 10% al Fondo para el Fortalecimiento de Recursos Municipales y el restante 10% al Fondo Municipal de Inclusión Social. ■El proyecto establece que ya no se recaudará la carga impositiva vía Ingresos Brutos sino a través de un impuesto de Sellos, con el objetivo de reducir la elevada tasa de evasión que en la actualidad tiene ese tributo. ■El Poder Ejecutivo está habilitado a retener o secuestar automóviles de alto valor económico que registren incumplimientos impositivos. ■El impuesto Inmobiliario Rural tendrá una suba promedio del 30%, para esto se aplicará el revalúo inmobiliario de 2005 y los coeficientes de productividad por zona vigentes desde 2006. La modificación, con la que se busca recaudar 120 millones de pesos, contempla exenciones para 12 municipios del sudoeste bonaerense, afectados por la sequía: Adolfo Alsina, Saavedra, Puán, Torquinst, Coronel Rosales, Coronel Dorrego, Bahía Blanca, Villarino, Patagones, Guaminí, Coronel Suárez y Coronel Pringles. Fuente: DyN fortuna web .com .ar y no olvidemos.... impuestazo tecnologico.... se aprobara? sera que los ladrones estan en el poder?

Registrate y eliminá la publicidad! Nada bueno puede esperarse del proyecto del gobierno nacional para eliminar el sistema privado de jubilaciones y crear un único régimen previsional de reparto, administrado por el Estado. Lejos de constituir un intento de proteger los aportes de los futuros jubilados, como se ha deslizado desde el kirchnerismo, la iniciativa oficial implica un nuevo manotazo sobre los ahorros de la población para seguir financiando el derroche de recursos públicos. Antes de cualquier consideración particular, corresponde recordar que los aportes que los trabajadores realizan a las AFJP no son fondos que pertenezcan a estas administradoras ni al Estado. Pertenecen a los aportantes, quienes han confiado su administración a aquellas entidades con el fin de preservarlos de la inescrupulosidad con que, históricamente, las administraciones públicas manejaron los fondos previsionales. Esto se desprende de la legislación previsional vigente, que determina que el fondo de jubilaciones y pensiones es un patrimonio independiente y distinto del de la administradora y que pertenece a los afiliados a las AFJP. En tal sentido, las cuotas partes de esos fondos constituyen una propiedad del aportante y gozan plenamente de las garantías del artículo 17 de la Constitución, que establece que "la propiedad es inviolable y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley". Cualquier apropiación de aquellos fondos previsionales por parte del Estado implicaría una expropiación, la cual sólo puede ser calificada por ley en función de una causa de utilidad pública y debe ser previamente indemnizada. La ingenuidad de los argumentos del Gobierno para saquear los recursos de los trabajadores administrados por las AFJP es notable. Se pretende justificar la medida en función de las pérdidas que ha experimentado en el último año ese patrimonio, como si el Estado argentino, que vio caer la cotización de sus bonos a la mitad, fuese garantía de mejor administración. Para comprobarlo, basta con observar lo que les ha pasado a millones de jubilados que durante toda su vida laboral aportaron al Estado para recibir hoy una porción insignificante del ingreso que percibirían si estuvieran en actividad. Se pretende ignorar también que las pérdidas que han sufrido en los últimos tiempos los ahorros de los aportantes a las AFJP obedecen en buena medida al intervencionismo estatal, que ha forzado a estas administradoras a invertir una parte no menor de los fondos en bonos del Estado nacional, que han caído en picada, con el agregado de que las autoridades nacionales falsearon las estadísticas de inflación del Indec, lo cual provocó bajas adicionales en los títulos públicos ajustables por esa variable. Pretender, por lo tanto, que el Estado será un mejor custodio de los ahorros que las AFJP es un asalto al sentido común. Más que una preocupación por la protección de los fondos previsionales, parece imperar en el Gobierno la ambición de tener a su disposición una masa impresionante de recursos para seguir sosteniendo su fiesta de gasto público y clientelismo de cara al próximo año electoral, además de seguir haciendo negocios cada vez menos transparentes desde el poder político. No sería, por cierto, la primera vez que el gobierno kirchnerista trata de asfixiar a un sector empresarial para forzarlo a pactar la estatización de sus negocios. Los casos de Aerolíneas Argentinas y de otras empresas de servicios públicos privatizados están muy frescos en el recuerdo. Es de esperar que el Congreso de la Nación evite la convalidación de este auténtico robo que se busca legalizar. No sólo para evitar la destrucción de un necesario mercado de capitales, sino para impedir que, como tantas otras veces, los sueños de miles de trabajadores que aguardan vivir con dignidad los últimos años de sus vidas no sufran una nueva defraudación. fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061925 No se olviden de la ley de la repatriacion, que obligo a las Afjp a comprar los titulos del gobierno argentino y que se ajustan a una tasa INDEC... <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! La gente lo dijo clarito, Los Derechos Humanos Ni en Figurita Aparecieron. En la marcha de San Isidro, ademas se agrego que Los Derechos Humanos no son de los Zurdos, ni de los Montoneros, ni las FAR, ni de los Kretinos, Quebracho. Son del pueblo. Cualquiera que vaya a una carcel, lo primero que se cruza es a los defensores de los Derechos Humanos (supuestos defensores) , es hora de que cambiemos las cosas y saquemos a esa gente del teatro. El pueblo de San Isidro pide a gritos a la gendarmeria..., organismo que es desmerecido y ultra criticado por la banda de patoteros mencionados anteriomente. Estoy cansado de las injusticias, como se dijo en el acto de San Isidro, el Gobierno Nacional Esta mas preocupado argumentando, fundamentando el porque robar las jubilacion en vez de estar preocupado por la seguridad de la gente. Nombremos algunos casos de la mentira e intolerancia de los activistas que nos gobiernan: - Indek. - Miceli y su vuelto en el baño. - Valija de antonini.. - Saqueo al campo. - Jubilaciones. - grupo de fascista sacando a golpes a la gente de la plaza. (D´lia, Moyano, Abuelas, Funcionarios, etc.). - Inseguridad por las nubes como nunca antes visto. - Gente encapuchada agrediendo a la policia. - Estamos sin gas, sin luz. - Impuesto al pure una verguenza. - Skansa. - y un sin fin de cosas mas.

Se rumorea que en el despacho de la Presidenta hay un nuevo proyecto de ley para desmonopolizar Internet el principal comprometido con esta nueva ley que sancionara proximamente el congreso sera TARINGA.net debido a estas estadisticas que demuestra claramente el monopolio (Fuente: alexa.com) de esta manera se podra garantizar la pluralidad de la informacion, debido a los datos amenazantes que circulan contra el gobierno con tinte de manipular la opinion del publico contra nuestra amada Presidenta y porque sofoca al resto de las paginas. Segun algunos datos infiltrados 33% de la red tiene que ser estatal 33% privado y 33% para organizaciones no lucrativas. Segun los Derechos Humanos esto es importantisimo porque se cree que el proximo golpe de estado no va a ser provocado y apoyado por diarios, esta vez va a ser a travez de medios digitales, Asi dijo La Bonafini hay que modernizarse porque ahora empieza la guerrilla virtual. La redistribucion y la pluralidad no solo se hace en el mundo real sino tambien en el mundo virtual asi lo confirmo Anibal Fernandez Ministro de la Presidenta jaja.