MaximilianoS54

Por sus contactos con fuerzas de seguridad, el empresario gestionaba armas y permisos de portación a cambio de plata. Además, integraba el directorio de tres sociedades comerciales Martín Lanatta, quien estaba prófugo –fue recapturado esta mañana en Santa Fe– tras la fuga de un penal de General Alvear junto a su hermano y otro preso por el triple crimen de la efedrina, nunca estuvo solo. Martín Lanatta y Sebastián Forza –una de las tres víctimas del triple crimen de la efedrina- se conocieron gracias a Martín Guillermo Schutz, uno de los supuestos gerenciadores de la Feria Larroque y quien les vendía a empresarios autos de alta gama por medio de la concesionaria Lonco Hue SA. Se conocieron para que Forza pudiera conseguir el permiso de portación de armas en el RENAR. De esa manera, Lanatta pasó a ser rápidamente el gestor imprescindible para que muchos pudieran conseguir sus permisos de tenencia o portación de armas. En su libro "La Ejecución" (sobre el triple crimen de General Rodríguez), los periodistas Emilia Delfino y Rodrigo Alegre muestran a Lanatta como alguien ultra violento, nervioso, inquieto, un oscuro gestor con vínculos políticos que le permitieron durante años moverse a su antojo. De acuerdo a esa investigación, Lanatta conseguía las armas que le pedían los empresarios a cambio de mucho dinero en la armería Pizzu de Florencio Varela. La tenencia o portación dependía de la cantidad de billetes que había en el bolsillo del interesado. El 7 de agosto -cuando Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina aparecieron muertos a balazos- la Justicia registró un alto flujo de comunicaciones entre Martín Lanatta e Iván Esteban Perez Corradi, un empresario que desde México hacía puente con Buenos Aires. Seis meses antes se conocieron en una oficina de Forza y rápidamente se asociaron en una droguería para la supuesta comercialización de medicamentos oncológicos y de VIH. La sociedad se llamó Elvesta SA, en Pola al 2400, aunque nunca estuvo en funcionamiento. Sí se sabe –como bien relata el libro- que nunca operó para esos fines sino que era una sociedad montada para la venta ilegal de efedrina a México. "Pérez Corradi aportó el capital para formarla, pero no recuerdo la cifra", dijo Lanatta cuando declaró ante la Justicia. La droguería consiguió permiso para funcionar ya que estaba habilitada por el Ministerio de Salud, pero pero no por la Sedronar. Los autores del libro definieron a Lanatta como un empresario multifacético que se sabía rodear de gente poderosa: desde expertos en tiro, armas y seguridad hasta funcionarios de distintos gobiernos. A pesar de su corta edad, integraba los directorios de tres sociedades comerciales y parecía tener poco impedimento para moverse y concretar sus negocios oscuros e ilegales. "El 30 de noviembre de 2007 creó Homeland Broker Security SA, una empresa de seguridad privada, cuyos servicios iban de blindados de redes informáticas y consultoría a empresas hasta la resolución de conflictos con tomas de rehenes, secuestros extorsivos y narcóticos", precisó Alegre en su libro. En esa época, se había asociado junto al comisario Miguel Angel Colella, un alto jefe de la División de Asuntos Internos, que había investigado al ex comisario Jorge "Fino" Palacios por sus comunicaciones telefónicas con el reducidor de autos Sagorsky durante el secuestro de Axel Blumberg.

La plataforma social destacó los temas más populares en su red. La muerte de Nisman, el vestido de la polémica y las elecciones, entre lo más comentado del año Llega fin de año y, como siempre, las redes sociales lanzan rankings con lo más importante. Esta vez, la plataforma argentina Taringa! reveló a cuáles fueron los contenidos más populares del 2015 con su especial #LoMejorde2015. Para armar su ranking, la plataforma tuvo en cuenta la valoración que le dió la comunidad de usuarios a los post -cantidad de visitas, puntos, shares- y también historias que trascendieron a Taringa. Los 10 temas de los que más se habló en Taringa! Muerte del fiscal Nisman De qué color es el vestido Fallece Satoru Iwata, presidente de Nintendo Elecciones presidenciales Argentina Back to the Future Day Gas pimienta en la bombonera Una extraña luz verde apareció en el cielo El apagón analógico en México a quien le importa La luna roja Copa América Chile 2015 El apagón analógico de México demuestra cómo está creciendo la red social en otros países de la región. Es interesante también ver cómo, si bien varios temas se repiten, el ranking tiene un orden muy distinto al lanzado días atrás por Facebook (ver también: Facebook en Argentina: ¿Qué fue lo más importante del año?). La Historia del año, los “hazlo tu mismo” y la receta del año La historia del año fue la de Maxi, el herrero que le construyó una prótesis de mano a su hijo con una impresora 3D. http://www.taringa.net/posts/offtopic/18901670/Le-hice-una-protesis-a-mi-hijo-2da-parte.html También el post sobre el Pez Vampiro en Río Uruguay al que salió hasta el Conicet a responderle, http://www.taringa.net/posts/noticias/18671681/Mi-post-de-Taringa-fue-noticia-en-mi-provincia.html y el dibujo autografiado de a Matt Bellamy de Muse. http://www.taringa.net/post/arte/19014026/Dibuje-a-Matt-Bellamy-Muse-y-me-autografio-el-dibujo.html En la categoría de totorales “Hazlo tu mismo” los más populares fueron Bastaap Chicos, la botonera con audios de Ricardo Fort y el Nintendo construído íntegramente con basura; la receta del año fue un helado de Fernet; en arte, lo más fue el post de los Grandes personajes taringueros ilustrados. En 2015 se crearon más de 760.484 nuevos post, 9.499.500 shouts y se hicieron 22.894.100 comentarios. Se sumaron 1.150.000 nuevos usuarios. Además se repartieron 237 bitcoins, equivalentes a 98.642 USD a través del programa Taringa! Creadores (ver también: Los usuarios de Taringa! recibirán bitcoins por sus posts). Finalmente, la red social sigue avanzando en los smartphones y lanzó la app mobile de Memes, Gifs y Humor, Taringa! Shouts, que ya alcanzó las 60.000 instalaciones (ver también: Taringa! lanzó su app mobile de Shouts).

La joven compartió una foto de su espalda, en la que se pueden ver las marcas de dibujos que tenía anteriores Esta vez Cande Tinelli no sorprendió con uno de sus nuevos tatuajes, sino con uno viejo, que está debajo de otro, en su espalda. "Viejas cicatrices", escribió la hija del conductor de ShowMatch en Instagram junto con una foto de su espalda, en la que se puede ver un tatuaje que tiene hecho con la técnica blackwork, que usó para tapar otro. Curiosamente en la imagen se pueden ver rastros del viejo dibujo que ella tenía en su espalda: unos pájaros sosteniendo una cinta con un corazón en el centro. Lo impresionante de la foto es que se puede ver el viejo dibujo en relieve sobre la piel pintada recientemente de negro. ¿Qué quiso decir Cande con "viejas cicatrices"? ¿Se arrepiente de los tatuajes que si hizo hace años? Este no es el primer tatuaje que ella se tapa, sino que ya lo había hecho en varias oportunidades. Por ejemplo, lo último que se hizo fue un blackwork en el cuello, sobre otros dibujos que tenía realizados anteriormente. Fuente http://www.infobae.com/teleshow/infoshow/2016/12/29/cande-tinelli-mostro-las-viejas-cicatrices-de-sus-tatuajes/

Una vez más Julián Omar Maruca envuelto en un escándalo, pero, ¿hay pruebas? Hablamos con Martín 'Tincho' Rivera link: https://www.youtube.com/watch?v=TZtMO-RKN_8 El youtuber ElQuechuga o también conocido como "El caza pedófilos" hizo una especie de broma en su canal, donde "cazaba" al youtuber y amigo Julián Omar Maruca, más conocido por su nombre del canal: #july3p . Pero el video desató polémica, porque July3p es realmente acusado de pedófilo por hay mucha gente que asegura que Julián lo sería y además un presunto secuestrador. Porque, según afirman, secuestró a su amigo Nicolás. Nosotros logramos hablar con Martín "Tincho" Rivera (Fundador de HaxBall White Night) y nos dijo esto: ¿Por qué acusan a July3p de ser un pedófilo? La gente que lo acusa es hater. Todos sabemos que sus suscriptores son, en su mayoría, haters. Entonces, ¿afirmás que las acusaciones son falsas? Por supuesto. De mí también se dijeron muchas cosas, pero ninguno logra sostener lo que dice. Y eso ocurre porque sus acusaciones son falsas, no tienen pruebas contundentes. Lo único que buscan es perjudicar nuestra imagen. ¿Cómo conociste a July3p? Yo conocí a Julián antes de que sea famoso, yo era de la misma escuela que él. Nunca fui amigo, pero teníamos buena onda. ¿Qué opinas del caza pedofilos "#elquechuga"? Me parece que hace lo correcto, es un tipo muy correcto, decente, veraz, justo, digno y humanitario. Puede parecer un poco incorrecto lo que hace, pero en mi opinión, no lo es. De hecho, el pibe hace mejor trabajo que la policía misma. Presenta la denuncia y captura pedófilos en menos tiempo que los policías, que se supone que debería ser al revés. ¿Bancás a ambos? Obvio, July3p no es un youtuber de mi gusto ni de mi interés, pero su contenido va mejorando y Elquechuga es un youtuber diferente al resto, hace videos sin recibir nada a cambio. Su trabajo es ayudar a la sociedad, lo hace de forma voluntaria, eso sí que es enriquecedor, tanto para él como para todos los argentinos. En Taringa! hay varios post donde afirman con pruebas contundentes que ElQuechuga montó una investigación y capturó un pedófilo falso en su antigua casa, ¿qué opinás? No creo nada de Taringa!, muchos de allí son los mismos haters que van y le dan dislike a July3p. Si bien algunos "linces" son buena onda, hay otros que viven siendo unos resentidos con la humanidad y destilan odio constantemente. #youtubers argentinos YAPA link: https://www.youtube.com/watch?v=pZJj3upKLWk link: https://www.youtube.com/watch?v=U4s_lXC6qdQ

Parece mentira, pero a pesar de que la Unión Soviética desapareció hace ya más de un cuarto de siglo todavía hay ciertos aspectos de la historia de la cosmonáutica que siguen sin estar demasiado claros. Y uno de ellos es el programa de sondas espaciales soviéticas, especialmente las sondas destinadas a estudiar la Luna Sonda UMVL 1L para el estudio de la Luna (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html) La última sonda automática de la URSS fue la Luna 24, una nave de la serie Ye-8-5M (Е-8-5M en cirílico) lanzada en agosto de 1976 destinada al retorno de muestras lunares. Las sondas Ye-8-5 y Ye-8-5M estaban basadas a su vez en el diseño de la serie Ye-8 (E-8), cuyo objetivo era situar los famosos Lunojods en la superficie lunar. La última sonda de este tipo fue la Luna 21, que llevó al Lunojod 2 hasta el cráter Le Monnier en enero de 1973. La URSS introdujo también las sondas Ye-8LS en 1971, unas naves que también usaban el bloque propulsivo KTM de las Ye-8 y Ye-8-5, aunque su misión era orbitar la Luna y no posarse en ella. Después de la misión Luna 24 no se produjo ningún lanzamiento de sondas soviéticas a la Luna. Sin embargo, eso no quiere decir que el programa espacial soviético se hubiese olvidado de nuestro satélite. La oficina de diseño NPO Lávochkin, encargada de la construcción de todas las sondas espaciales soviéticas, continúo desarrollando varios tipos de series lunares. Entre 1976 y 1977 Lávochkin concibió una nueva serie de sondas lunares que bautizó MYe-8 (ME-8). Como su nombre indica, esta familia se basaba en el diseño de las sondas Ye-8. En concreto, tenían en común la etapa de descenso KTM. La familia MYe-8 debía haber estado formada por varios tipos de sondas de nueva generación: MYe8-1K, MYe8-2, MYe8-3, MYe8-5V, MYe8-5N y MYe8-1R. Orbitador lunar MYe8-1K para fotografiar la Luna con película fotográfica y retornarla a la Tierra en una cápsula (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). La serie MYe8-1K, en un principio denominada MYe8-1, era un orbitador lunar capaz de fotografiar la Luna en alta resolución. Lo curioso del proyecto es que Lávochkin decidió emplear una cápsula para devolver la película fotgráfica a la Tierra (!), permitiendo unas resoluciones mayores que las disponibles para las cámaras digitales soviéticas de la época. Estas sondas tenían por misión fotografiar la Luna desde una órbita inicial de 500 kilómetros, para después descender hasta una órbita elíptica de 30 x 150 kilómetros. La resolución máxima sería de uno o dos metros, para lo cual se emplearía una cámara SA-34 de 200 mm de focal capaz de obtener imágenes con un tamalo de 18 x 18 cm. La sonda también incluía otra cámara SA-33 para captar el cielo estrellado -y así servir de referencia a las fotografías de la superficie lunar- con una focal de 280 mm y unas dimensiones de 7,5 x 12 cm. Cada sonda obtendría no menos de mil fotografías que regresarían a la Tierra dentro de una cápsula esférica según el diseño original, aunque luego se cambió por otra con la forma del módulo de descenso de una nave Soyuz, pero en miniatura, una configuración que recuerda vagamente a la sonda ‘Chang’e 2,5′ que China planea lanzar dentro de poco. La misión de esta sonda duraría unos cien días. Sonda MYe8-2 con un Lunojod de nueva generación (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). Por otro lado, la serie MYe8-2 sería realmente espectacular. Su objetivo hubiera sido situar Lunojods de nueva generación en la superficie de nuestro satélite capaces de funcionar durante tres años. Estos flamantes Lunojods habrían sido más estilizados que sus antecesores y con una masa de 1465 kg, frente a los 756-836 kg de los Lunojods de primera generación. Su longitud habría sido de 2,04 metros y su ancho 1,90 metros (comparados con los 2,22 x 1,6 metros de los Lunojods antiguos). Cada rueda habría tenido un ancho de 23 cm y un diámetro de 73 cm. Además de contar con instrumentos mejorados, los MYe8-2 habrían estado dotados de un brazo robot y, en algunas misiones, de un taladro especial para perforar la superficie lunar hasta tres metros y recoger muestras que luego serían devueltas a la Tierra mediante las sondas MYe8-5V. Lunojod de nueva generación de las sondas MYe8-2 (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). Las MYe8-5V, en un principio denominadas MYe8-4, serían sondas de retorno de muestras parecidas a las Ye-8-5, pero en vez de poseer un taladro para recoger regolito estarían dotadas de un brazo articulado que retiraría las muestras capturadas por un Lunojod Mye8-2 lanzado previamente. De esta forma Lávochkin daba un paso adelante para fusionar sus dos programas de sondas lunares más exitosos. Las MYe8-5V podían funcionar durante un mes y tenían una etapa superior de 700 kg (comparados con los 550 kg de las Ye-8-5) con una cápsula de 50 cm de diámetro (igual que las Ye-8-5) donde irían situadas las muestras. Eso sí, a diferencia de las Ye-8-5, la etapa superior de estas sondas no se dirigiría directamente a la Tierra, sino que primero se situaría en una órbita lunar. De este modo se podrían recoger muestras desde una zona mucho más amplia de la superficie de nuestro satélite, una de las mayores limitaciones con la que tenían que lidiar las viejas Ye-8-5. Y es que para facilitar el retorno de muestras mediante un ascenso directo, las Ye-8-5 solamente podían alcanzar una parte limitada de la cara visible. La combinación de Lunojods MYe8-2 y sondas de retorno de muestras MYe8-5V recibió el nombre de Complejo Lunar número 2, o LK-2. Sondas de recogida de muestras MYe8-5V (izquierda) y MYe8-5N (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). El Complejo Lunar 1, o LK-1, habría estado formado también por Lunojods de nueva generación MYe8-2 y sondas MYe8-3. Estas últimas habrían sido similares a las sondas de recogida de muestras, pero carecían de una etapa superior con cápsula. En su lugar tendrían varios instrumentos científicos para analizar en profundidad las muestras recogidas por los Lunojods, además de sismómetros y un taladro capaz de alcanzar tres metros de profundidad. Las MYe8-3 incorporarían además instrumentos astronómicos como radiotelescopios, que serían desplegados usando el brazo robot del Lunojod. Estas sondas alunizarían cerca de los Lunojods gracias a la ayuda de un radiofaro que transportarían los vehículos. Además del LK-1 y el LK-2, Lávochkin también contempló la posibilidad de crear el Complejo Lunar 3 o LK-3, formado por las sondas MYe8-5N y MYe8-1R. La MYe8-5N, al principio bautizada como MYe8-5, era una sonda de recogida de muestras casi idéntica a la MYe8-5V, pero su objetivo era nada más y nada menos que traer regolito lunar de la cara oculta de nuestro satélite. La cápsula de retorno de muestras tendría un diámetro inferior, 30 centímetros, y la duración de la misión sería de un mes aproximadamente. Con el fin de lograr una comunicación permanente con esta nave a pesar de estar en la cara oculta primero se debía lanzar un mes antes una sonda MYe8-1R. Las MYe8-1R, al principio conocidas como MYe8-6, eran orbitadores que se situarían en una órbita inicial de 500 kilómetros con una inclinación de 23º. Posteriormente reducirían la altura mínima hasta alcanzar los 30-35 kilómetros de altura sobre el lugar previsto del aterrizaje de la sonda MYe8-5N para estudiar su perfil geográfico y garantizar un descenso seguro para la misma. Una vez completado este objetivo aumentarían su órbita hasta los 500 x 6000 kilómetros con el fin de lograr una cobertura idónea del lugar de alunizaje en la cara oculta. Después de que las muestras hubieran sido lanzadas hacia a Tierra, la nave reduciría la altura máxima de su órbita hasta los 1500 kilómetros para efectuar mediciones del complejo campo gravitatorio de la Luna. Orbitador MYe8-1R para retransmitir datos de las sondas de recogida de muestras en la cara oculta (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). Según los planes de Lávochkin, en 1980 tendrían que haberse lanzado los complejos LK-3 en la cara oculta de nuestro satélite, formados cada uno de ellos por dos sondas de recogida de muestras MYe8-5N y dos orbitadores MYe8-1R. En 1981 se habría lanzado el primer Lunojod MYe8-2, al que se habría sumado al año siguiente una sonda pesada MYe8-3 para formar el primer complejo LK-1. El segundo LK-1 habría llegado a la Luna en 1987. En 1982 debían haberse lanzado dos complejos LK-2, compuestos por dos Lunojods MYe8-2 y dos sondas de recogida de muestras MYe8-5V, mientras que en 1989 se habría lanzado un único LK-2. Por último, en 1985 deberían haber despegado dos orbitadores MYe8-1K para cartografiar nuestro satélite en alta resolución. El segmento orbital de este programa tan ambicioso evolucionó en 1978 para hacer hueco a la 182Ye (182E), una sonda con una masa de 4300 kg, incluyendo 435 kg de instrumentos científicos. La 182Ye habría incorporado elementos de diseño de misiones previas a Venus y a Marte y su misión sería observar nuestro satélite desde una órbita de cien kilómetros de altura y 85º de inclinación durante tres meses, para luego quedar situada en una órbita de 300 x 1500 kilómetros y analizar así el campo gravitatorio lunar. La duración completa de la misión sería de un año. Sonda lunar 182Ye (http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html). Este proyecto dejó paso en 1982 a la nueva generación de sondas UMVL. Estas sondas debían formar una familia de naves capaces de estudiar Marte, la Luna y Venus -de ahí las siglas del nombre-, unificando así los distintos proyectos de Lávochkin para estudiar el Sistema Solar interior. La versión UMVL para el estudio de la Luna se denominó 1L y tenía una masa de 4800 kg, de los cuales 305 kg eran instrumentos científicos. La primera misión 1L, la 1L-1, habría despegado en 1986, aunque pronto la fecha de lanzamiento se retrasó en varias ocasiones para dar prioridad a otras sondas UMVL con destino a Marte, las Fobos 1 y Fobos 2. NPO Lávochkin intentó internacionalizar el proyecto y lanzarla en 1992 con el nombre Luna-92, pero sin mucho éxito. Pero por entonces la Unión Soviética ya había dejado de existir y, con ella, la posibilidad de hacer realidad este programa de sondas espaciales. REFERNCIAS: (EN RUSO) http://users.livejournal.com/___lin___/341662.html http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic11288/?PAGEN_1=2 HASTA LA PROXIMA CAMARADAS!!!

Gene Cernan, Harrison Schmitt y Ronald Evans fueron los últimos seres humanos que viajaron a la Luna, hace ya más de cuatro décadas. Pero originalmente la misión Apolo 17 no tenía que haber sido la última del programa. De haber seguido adelante los planes originales, otras misiones Apolo adicionales podrían haber alcanzado nuestro satélite. Gene Cernan, comandante del Apolo 17, sobre la Luna en diciembre de 1972 (NASA). En septiembre de 1967 la NASA concibió cinco tipos de misiones Apolo a la superficie lunar que recibieron como designación las letras F, G, H, I y J. La misión F (Apolo 10) sería un ensayo general del primer alunizaje, una tarea reservada para la misión G (Apolo 11). Les seguirían las misiones H, con módulos lunares capaces de permanecer hasta dos días en la superficie lunar y proporcionar los recursos para realizar hasta dos salidas extravehiculares (EVAs). Las misiones J emplearían módulos lunares mejorados que podrían estar hasta tres días en la superficie de nuestro satélite, durante los cuales la tripulación llevaría a cabo tres EVAs y usarían un rover para moverse de un sitio a otro. Las misiones I, que debían llevar un módulo de mando y servicio (CSM) avanzado para estudiar la Luna con una batería de instrumentos desde la órbita, terminarían por integrarse con las misiones J. En un principio la NASA había contemplado cuatro misiones H (Apolos 12, 13, 14 y 15) y cinco misiones J (del Apolo 16 al Apolo 20). Las misiones H tenían previsto alunizar en el océano Procellarum (Apolo 12), los alrededores del cráter Fra Mauro (Apolo 13), Littrow o Rima Bode (Apolo 14) y el cráter Censorinus (Apolo 15). Para las misiones J hubo más incertidumbre y los lugares de alunizaje de algunas misiones nunca se concretaron, pero una lista preliminar de julio de 1969 incluía el cráter Copernicus (Apolo 16), las colinas Marius (Apolo 17), el espectacular cráter Tycho (Apolo 18), Rima Prinz (Apolo 19) y la región de Descartes (Apolo 20). Otra lista de principios de 1970 incluía el cráter Davy (Apolo 15), la región de Descartes (Apolo 16), las colinas Marius (Apolo 17), el cráter Copérnico (Apolo 18) y la región de Hadley (Apolo 19). Poco después se recomendó que el Apolo 16 alunizase en Copérnico y el Apolo 18 en las colinas Marius. En cualquier caso, estas listas nunca pasaron de la fase de borrador y de hecho parece que un alunizaje en Tycho hubiera sido imposible sin aligerar el LM hasta el extremo de eliminar el rover y en febrero de 1970 fue descartado definitivamente. Otros lugares de alunizaje que se discutieron para las últimas misiones J incluían el valle Schröter (¿Apolo 18?), Hyginus Rille (¿Apollo 19?), el cráter Alphonsus, el cráter Gassendi o el cráter Tsiolkovsky. Este último se halla en la cara oculta de la Luna, por lo que habría sido necesario situar en órbita lunar uno o dos satélites repetidores para garantizar una comunicación continua con los dos astronautas situados sobre la superficie. El último Saturno V que despegó rumbo a la Luna (Apolo 17) (NASA). Pero el programa Apolo tenía fines principalmente políticos y una vez que Armstrong puso el pie en la Luna la Casa Blanca decidió meter las tijeras. Por motivos presupuestarios la NASA cerró la línea de montaje del cohete Saturno V -¿el mayor error en la historia de la agencia espacial norteamericana?- y sólo se construyeron quince unidades de este majestuoso lanzador. A finales de 1969 ya se habían lanzado siete Saturnos V, por lo que solamente quedaban ocho en reserva. En julio de 1969, mientras el Apolo 11 volaba hacia la Luna, el administrador de la NASA Thomas Paine canceló la misión Apolo 20, aunque la decisión no se haría pública hasta enero de 1970. De esta forma se pudo utilizar el Saturno V del Apolo 20 (el Saturno V 515) para lanzar la estación espacial Skylab (hasta principios de 1969 la NASA había planeado lanzar el Skylab repleto de combustible formando parte de la segunda etapa de un Saturno IB). Tras esta reorganización, los planes de la NASA pasaban por lanzar el Apolo 17 a finales de 1972 para luego poner en órbita el Skylab y lanzar tres misiones tripuladas hacia la estación en 1973 y principios de 1974. El Apolo 18 y el Apolo 19 habrían partido hacia la Luna en 1974 y 1975 respectivamente. Emblema ficticio del Apolo 18 (spacefacts.de). Después del accidente del Apolo 13, en septiembre de 1970 la NASA decidió cancelar la misión Apolo 19. Al mismo tiempo se suprimió la última misión H (Apolo 15), lo que supuso la cancelación de facto del Apolo 18. De esta forma, la primera misión J, antes el Apolo 16, pasó a ser el Apolo 15. De no haber sido canceladas estas misiones, probablemente la última misión H, la Apolo 15, habría alunizado en el cráter Davy, mientras que el Apolo 16 y el 17 habrían hecho lo propio en Descartes y Hadley respectivamente. Finalmente, el Apolo 15 alunizaría en Hadley (aunque las colinas Marius estuvieron muy cerca de ser las elegidas), el Apolo 16 en Descartes y el Apolo 17 en Taurus-Littrow (en un principio debía haber aterrizado en las colinas Marius o en Copernicus, pero las fotografías tomadas por el Apolo 15 desde la órbita lunar hicieron que la NASA cambiase de opinión). Gracias a estas dos cancelaciones la NASA se ahorró una cantidad de dinero igual al 2% del presupuesto de la agencia de 1971 o, lo que es lo mismo, el 0,25% del presupuesto invertido en el programa Apolo. El CSM del Apolo 15 original (CSM-111) se utilizó en la misión Apolo-Soyuz de 1975, mientras que el módulo lunar correspondiente (el LM-9) no fue lanzado al espacio y se puede admirar hoy en día en el centro de visitantes del Centro Espacial Kennedy, Florida. Por otro lado, el CSM del Apolo 19 (CSM-115) se exhibe actualmente en el centro espacial Johnson. Su módulo lunar (LM-13) nunca fue completado, pero apareció en la miniserie de televisión de la HBO De la Tierra a la Luna y se puede visitar en el museo Cradle de Long Island. Las naves del Apolo 20 apenas pasaron de la fase inicial de montaje y fueron desmanteladas, mientras que las correspondientes al Apolo 18 se usaron en el Apolo 17. Los dos cohetes Saturno V del Apolo 18 y 19 permanecieron en Tierra sin usar y algunas de sus etapas se pueden contemplar hoy en día en el Centro Espacial Kennedy y el Centro Espacial Johnson de la NASA. El LM-9, originalmente construido para la última misión H (Apolo 15), en el Centro Espacial Kennedy (Eureka). Obviamente, el fracaso del Apolo 13 también supuso que se perdiese una oportunidad de alunizaje y que el Apolo 14 pasase a tener como objetivo Fra Mauro. Pero pudo haber sido mucho peor si el presidente Nixon se hubiese salido con la suya cuando sugirió en agosto de 1971 cancelar las misiones Apolo 16 y 17 después del gran éxito que había supuesto el Apolo 15. Emblema ficticio del Apolo 19 (spacefacts.de). Pero, ¿qué hay de las tripulaciones de estas misiones? Mucho se ha escrito sobre este tema, pero lo cierto es que ninguna de las tripulaciones pertenecientes a las misiones canceladas llegó a ser anunciada de forma oficial. La elección de astronautas para las misiones Apolo era un trabajo que recaía en exclusiva sobre los hombros de Deke Slayton, astronauta original del programa Mercury y posterior comandante del Apolo-Soyuz. Deke había introducido la política de ‘rotación’ para seleccionar las tripulaciones, de acuerdo con la cual los astronautas que formaban parte de la tripulación de reserva de una misión pasarían automáticamente a ser la tripulación primaria tres misiones después. Según este esquema la tripulación del Apolo 18 habría estado formada por la tripulación de reserva del Apolo 15, o sea, Richard ‘Dick’ Gordon (comandante), Vance Brand (piloto del CSM) y Harrison Schmitt (piloto del LM). Hay que recordar que Schmitt pasó a sustituir a Joe Engle en el Apolo 17 cuando fue evidente que este sería el último alunizaje del programa Apolo y la cúpula de la NASA decidió enviar un científico a la Luna aunque fuese en la última misión. Es decir, si no se hubiese cancelado el Apolo 18 la tripulación del Apolo 17 habría estado formada por Cernan, Engle y Evans. Retrato imaginario de la tripulación del Apolo 18: Gordon, Brand y Schmitt (collectspace.com). Igualmente, los astronautas del Apolo 19 habrían sido Fred Haise (comandante), William Pogue (piloto del CSM) y Gerald Carr (piloto del LM), la tripulación de reserva del Apolo 16. Sobre la tripulación del Apolo 20 sólo podemos especular. De acuerdo con el plan de rotaciones de Slayton debería haber estado formada por Charles ‘Pete’ Conrad (comandante), Paul Weitz (piloto del CSM) y Jack Lousma (piloto del LM). Sin embargo, Conrad ya había pisado la Luna como comandante del Apolo 12, así que el comandante del Apolo 20 podría haber sido Stuart Roosa, el piloto del CSM de la misión Apolo 14. Otra combinación podría haber sido Roosa o Edgar Mitchell como comandante, Jack Lousma como piloto del CSM y Don Lind como piloto del LM. No obstante, debemos insistir en este punto cualquier intento de listar las tripulaciones de las últimas misiones Apolo no deja de ser un ejercicio de historia-ficción. La selección de astronautas para cada vuelo siempre fue un asunto complejo, abierto a sorpresas de última hora (como fue el caso de la tripulación del Apolo 13, cuando Ken Mattingly fue sustituido por Jack Swigert a tres días del lanzamiento) y a los oscuros designios de Slayton, quien siempre dejó muy claro que el principio de la ‘rotación’ era una simple referencia y no un dogma de fe. Si el Apolo 18, 19 y 20 se hubiesen hecho realidad, otros seis astronautas hubieran alcanzado la superficie de nuestro satélite, pero no podemos saber a ciencia cierta quiénes habrían sido los afortunados. Como muestra de la futilidad que supone intentar averiguar las tripulaciones de estas misiones, en varios documentos de finales de 1969 se citan a otros candidatos para los últimos vuelos Apolo. De acuerdo con estos informes, el Apolo 17 habría estado pilotado por Pete Conrad, Charlie Duke y Don Eisele, el Apolo 18 por Dick Gordon, Joe Engle y John Young, el Apolo 19 por Fred Haise, Ed Mitchell y Jim Lovell, mientras que en el Apolo 20 habrían viajado Rusty Schweickart, Ron Evans y Alan Bean. Vamos, que hay combinaciones para todos los gustos. Emblema ficticio del Apolo 20 (spacefacts.de). Las Apolo 18, 19 y 20 son las ‘misiones olvidadas’ más llamativas, pero no olvidemos que también existieron otros vuelos dentro del programa que serían cancelados por culpa de la tragedia del Apolo 1. El 21 de febrero de 1967 la tripulación del Apolo 1 -hasta entonces conocida como Apolo 204 o AS-204- falleció por culpa de un fatídico incendio dentro de la cápsula durante una prueba rutinaria en la rampa. La muerte de ‘Gus’ Grissom, Roger Chaffee y Edward White supuso un tremendo varapalo para el incipiente programa Apolo y provocó la reordenación de las misiones previstas hasta entonces. En un principio se había planeado llevar a cabo cinco misiones Apolo antes del alunizaje, denominadas A, B, C, D y E. Las misiones A y B serían misiones no tripuladas, mientras que las misiones C consistirían en una prueba del módulo de mando CSM Block I en órbita alrededor de la Tierra usando un Saturno IB. La misión D sería el primer vuelo tripulado del Saturno V y durante la misma se lanzarían un CSM y un LM en órbita terrestre. Por último, la misión E llevaría un CSM y un LM hasta una órbita altamente elíptica que se alejaría a 7400 kilómetros de la Tierra para probar el escudo térmico del CM en una reentrada a altas velocidades. La tripulación del Apolo 1. De izqda. a dcha.: Chaffee, White y Grissom (NASA). La tripulación de reserva del Apolo 1 (Eisele, Schirra y Cunningham) (NASA). Grissom, Chaffee y White fueron seleccionados para pilotar la primera misión C, la AS-204, mientras que Walter Schirra, Donn Eisele y Walter Cunningham debían ser la tripulación de la segunda misión C, la AS-205 o Apolo 2. Pero en 1966 el administrador de la NASA George Mueller decidió cancelar la segunda misión C por redundante y Slayton optó por no asignarles ninguna misión en firme a Schirra, Eisele y Cunningham, aunque si se hubiese cumplido la política de rotación habrían terminado por pilotar la misión F o Apolo 4, el ensayo general de alunizaje en órbita lunar (tras la tragedia del Apolo 1 los tres pasaron a ser la tripulación del Apolo 7). La misión AS-205 o Apolo 2 sería ahora la misión D y fue asignada a James McDivitt, David Scott y Russell Schweickart, mientras que la misión E, AS-503 o Apolo 3, sería para Frank Borman, Michael Collins y William Anders. Puesto que por entonces se preveía que el primer alunizaje tendría lugar durante el Apolo 5, la tripulación más probable de esta misión de acuerdo con la regla de la rotación de Slayton habría sido la tripulación de reserva del Apolo 2, es decir, Tom Stafford, John Young y Gene Cernan. De haber seguido la historia otro camino, hoy recordaríamos a Stafford y Cernan como los primeros seres humanos en pisar la Luna y no a Armstrong y Aldrin. La nave Apolo 1 (NASA).

Se trata de un dispositivo llamado "hidrógeno vehicular", que permite ahorrar entre el 20 y el 40 por ciento del combustible que utiliza el motor estándar de un automóvil y reducir el impacto de las emisiones. link: https://www.youtube.com/watch?v=Ay7iJC84LtA Por las calles de Mendoza, un Fiat Punto se distingue entre los demás: tiene un anuncio en la luneta que dice “Auto impulsado por agua”. El vehículo pertenece a Juan José López, un hombre que compró la franquicia de un marplatense y que instala dispositivos de "hidrógeno vehicular" en Mendoza. Este sistema permite ahorrar combustible -ya sea nafta, gasoil o GNC- y posee la cualidad de reducir las emisiones de dióxido de carbono: “Funciona con corriente, tiene una celda que libera el hidrógeno del agua, éste va por una manguera o caño hacia la admisión del auto, entra junto con el aire y va directamente a la cámara de combustión”, detalló el hombre. El hidrógeno se genera por hidrólisis electrolítica a partir de agua y al combinarse con el combustible líquido o gaseoso optimiza la combustión: “Lo que hace el hidrógeno es potenciar el combustible por lo que se consume entre un 20% y un 40% menos”, especificó. El hombre decidió incorporar la venta y colocación de estos sistemas a su taller mecánico que funciona desde hace varios años. “El fabricante es de Mar del Plata, yo le compré una franquicia y la traje para Mendoza para tenerla como un emprendimiento junto a mis hijos”, cuenta entusiasmado Juan. Lucas Varela de San Rafael, es un estudiante de ingeniera electromecánica, comenzó hace cuatro años a fabricar estos aparatos, y descubrió que funciona mejor en coches viejos: “En los nuevos, se complica un poco más porque por la computadora tienen muchos sensores”, deslizó. “Solamente libera vapor de agua, totalmente inocuo”, señaló López, y subrayó que hay países como Alemania donde se utilizan vehículos potenciados solamente por hidrógeno. El equipo se instala en el baúl del auto y no ocupa demasiado espacio: “Lleva un depósito de agua y la celda, ambos dentro de una caja que tiene más o menos unos 20 centímetros de ancho y 40 de largo y alto, lo que puede variar de acuerdo a la cilindrada, pero no es mucho más”, contó López. Para funcionar, el aparato utiliza un litro de agua destilada cada 1.000 kilómetros: “Uno tiene que controlar el nivel del depósito como si fuera el radiador del automotor”, indicó.

ANTES QUE NADA DEFINAMOS SEXO PARA EL TARINGUERO PROMEDIO Los hombres y las mujeres presentan marcadas diferencias en su vida sexual e incluso en los episodios que les generan arrepentimiento, concluye una investigación realizada en conjunto por las universidades de Texas y California. Los expertos apuntan que los tres arrepentimientos más comunes en los hombres son: -Haber fallado en la conquista de una posible pareja sexual (27%) -No haber sido más aventureros sexualmente cuando eran jóvenes (23%) -No haber sido más aventureros sexualmente antes de comprometerse con una pareja estable (19%) En las mujeres, los tres arrepentimientos más recurrentes son: Haber perdido la virginidad con la pareja equivocada (24%) Engañar a su pareja actual o haberlo hecho en el pasado (23%) Haber tenido intimidad demasiado pronto con una pareja (20%) El único motivo de arrepentimiento común a ambos sexos fue tener coito con alguien que les parecía poco atractivo.

Un estudio realizado por el Archives of Sexual Behavior asegura que los jóvenes que nacieron desde el año 1994 tienen más sexo casual que las generaciones anteriores. Según el estudio el 45% de las nuevas generaciones aumentó significativamente en los encuentros sexuales. Además, se descubrió que comenzando con un simple “hola” y con una conversación de solo diez mensajes se puede terminar en un encuentro sexual. Christopher Ryan, uno de los investigadores calificó este acto como “obesidad psicosexual”, la cual se ha comparado una 'ingesta de comida', pero en este caso de sexo. El estudio se realizó con cien hombres y cien mujeres, todos adolescentes, para determinar las tendencias sexuales y fue como se descubrió que el modo más fácil para tener relaciones sexuales casuales es la red social de WhatsApp. Según Ryan "he encontrado que mientras más joven sea el/la interesado/a, más limitado es el número de mensajes intercambiados antes de organizar la fecha para un encuentro sexual". Los jóvenes argumentan que este tipo de hechos no le hacen daño a nadie mientras las dos partes estén de acuerdo.

En la imagen subida a Instagram se le observa con un bikini rojo y negro y muy delgada. El año 2015 significó éxito para la actriz del cine para adultos, Mia Khalifa, quien logró posicionarse en la industria y desplazar a Lissa Ann, anteriormente la actriz de este tipo más buscada. Khalifa viene siendo elogiada por subir una foto antes de ser conocida. Hackearon cuenta de Mia Khalifa y denuncia que fueron terroristas árabes (VIDEO) En la imagen subida a Instagram se le observa con un bikini rojo y negro y muy delgada. Sus seguidores elogian la fotografía y afirman que luce igual de bella. Cabe destacar que no todos los seguidores de Khalifa son amables con ella. Muchos fanáticos suelen amenazarla de muerte porque según ellos perjudicar la imagen de Líbano, su país natal. “¿En Medio Oriente no tienen cosas más importantes de qué preocuparse además de mí? ¿Cómo sobre la búsqueda de un presidente? ¿O que contener a ISIS?”, escribió en su cuenta de Twitter la actriz porno cuando las amenazas eran más constantes. Khalifa se sumergió en el mundo de la pornografía cuando trabajaba en un restaurante de comida rápida en Miami, ahí le preguntaron si desearía ingresar a la industria. Khalifa tiene una licenciatura en Historia en la Universidad de Texas, en El Paso. link: https://www.youtube.com/watch?v=YowVTuRmFQc