Maximiliano-Vil

La incursión de las mujeres en el mundo del activismo cibernético En meses recientes y gracias al fenómeno causado por la oleada de información filtrada por Wikileaks, un grupo de revolucionarios que utiliza mouse y teclado como armas ha salido a la luz: los ciberactivistas. Entre sus hazañas se pueden enumerar a diversas intervenciones para proteger la libertad de expresión y del tráfico de información. En un mundo típicamente masculino, las mujeres hacktivistas ya han causado más de un dolor de cabeza en pos de defender sus ideales políticos o incluso perpetrar vendettas electrónicas. La incursión de las mujeres en el ciberactivismo no es una novedad. La artista multimedia estadounidense, Carmin Karasic, ha sido hacktivista desde mediados de los noventa. Para ella, la actividad se popularizó cuando las tecnologías se volvieron más accesibles y la gente empezó a instruirse en los asuntos más técnicos de la actividad y afirma: “Con la rapidéz con la que fluye la información hoy en día, las organizaciones con poder político ya no tienen ventaja sobre el público en general.” “Estamos viviendo tiempos donde nos damos cuenta que el sistema no nos sirve a nosotros, sino que a sí mismo; tiempos de transformación, donde el Estado y las corporaciones conforman un perfecto matrimonio y la democracia no es más que una ilusión”, asegura Birgitta Jonsdottir, miembro del parlamento de Islandia y conocida por ser la co-productora de Collateral Murder (Asesinato Colateral), el video lanzado por Wikileaks donde se puede ver a soldados estadounidenses disparando contra civiles en Bagdad. Para la islandesa, los hacktivistas aplican una presión sobre los políticos y la prensa “para mantenerlos honestos en tiempos de engaños universales, donde los medios son débiles y vulnerables.” Pero no todo se trata de irrumpir en sistemas de manera ilegal. El ciberactivismo, al tener fines estrictamente éticos y con ideales políticos, ha llamado la atención de muchas mujeres que eligieron trabajar para la ley. Se trata de las hackers de sombrero blanco, mujeres que decidieron hacer equipo con los poderes judiciales y reforzar las medidas contra la pornografía infantil o la violencia de género. Es sabido que en el derrocamiento de gobiernos como los de Egipto y Túnez –que desataron la Primavera Árabe- las redes sociales y los ciberactivistas organizados jugaron un papel importante. Por eso, algunos países democráticos han optado por soportar el activismo net e incluso a grupos más radicales. Al respecto, Jonsdottir afirma: “Anonymous demostró que el activismo puede cruzar fronteras sin mucho esfuerzos, además aplica una verdadera presión a políticos y organizaciones para que la transparencia vuelva a ser la norma.” Entre los preculsores está Suecia, que desde la voz de una mujer en la vereda oficialista, la ministra de Desarrollo y Cooperación Internacional, Gunilla Carlsson, ha impulsado un plan de ayuda para educar a las mujeres que están comprometidas con los derechos humanos, en la forma en que Internet puede ser utilizado como una herramienta de trabajo y apoyar a activistas de la democracia para gestionar los riesgos de seguridad cuando se trabaja en un entorno digital. Citando una línea de la película Field of Dreams (Campo de Sueños), Karasic dice: “Si lo construyes, ellos vendrán.” Con esas palabras, la artista quiere decir que la construcción de un espacio virtual para las protestas activistas ha permitido la inclusión de más mujeres en la militancia electrónica y afirma: “Al eliminar los problemas de espacio, tiempo y accesibilidad, el número de posibles participantes se incrementa dramáticamente. Combinar eso con el menor riesgo que supone la participación electrónica convirtió el pasar de las calles a Internet en una progresión natural.” Aunque todavía se encuentra en etapas infantes, el ciberactivismo está haciendo más fácil las tareas de ambos, legisladores y activistas, para encontrar las soluciones a los problemas de falta de transparencia en la difusión de los datos competentes a nivel global. Jonsdottir asegura que las defensoras de la libertad de información son la voz y el poder en acción de las personas cansadas de la censura y afirma: “La gente que detenta el poder debe saber que el siglo XXI será el de la gente común.” Casos resonantes de mujeres en el ciberactivismo - A través de FreeNet China, Siuling Zhang –una de sus creadoras-, pudo burlar los bloqueos que el gobierno chino había impuesto a buscadores y sitios web occidentales. Con la implementación de la herramienta, los ciudadanos pudieron obtener una compilación de transcripciones de las reuniones de 1989 de los líderes chinos sobre las protestas de Tiananmen, las manifestaciones estudiantiles que terminaron en tragedia. - A fines de los noventa, Carmin Karasic desarrolló el programa FloodNet, que hackeaba los sitios web de entes censuradores y arrojaba un mensaje de error con la leyenda 404 Justice not found (Justicia no encontrada). - En 2010, el sitio Wikileaks filtró un video clasificado donde se podía observar a militares estadounidenses en Bagdad, abriendo fuego en contra de un grupo de iraquíes y reporteros de Reuters. El video, Collateral Murder, fue coproducido por la parlamentista islandesa Birgitta Jonsdottir. - Son muchas las mujeres que participan de las actividades y de los grupos de chat de Telecomix, una organización que se encarga de romper con las barreras impuestas por la censura en los países árabes. Además, brinda información, soporte técnico y conexiones de internet a los rebeldes. Las herramientas del ciberactivismo Para luchar contra la censura global, los ciberactivistas utilizan un amplio abanico de herramientas, ¿pero cómo funcionan? Por un lado, el método más popular es el que utiliza el proyecto FreeNet: proxys. Esto quiere decir que las direcciones de IP (Internet Protocol) cambian constantemente (al igual que con el popular programa Tor), y evitan ser rastreadas por los villanos de turno. En el caso de programas como Telex, se requiere de la complicidad de los países circundantes al gobierno “malo”. En ese caso, el proveedor de Internet deberá instalar el software en sus servidores, de esa forma se crea una especie de telaraña masiva. El usuario final sólo tiene que instalar el programa en su computadora para sortear la censura. El método es infalible, y asegura que nunca podrá ser rastreado. A pesar de todo, no hay muchos proveedores que se presten a su implementación. Post original en http://elblogdevil.blogspot.com/

BRICS: La convergencia de un nuevo orden mundial y el fin de la dominación occidental El fracaso del modelo neoliberal y de las ideologías neocolonialistas que pusieron a Estados Unidos y a los países europeos occidentales por sobre el resto dieron más protagonismo en la geopolítica mundial a las economías emergentes, en particular a las que integran el grupo de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Ajenos a la crisis global, los países del bloque acumulan reservas internacionales y mantienen buenas tasas de crecimiento, además juegan un rol importante en el comercio, la producción, consumo y precios de materias primas y alimentos. El economista francés Alexander Kateb se anima a hablar en su libro, Las nuevas potencias mundiales, de una “segunda globalización dominada por los países del sur.” La crisis financiera actual no hizo más que desestabilizar el reinado del dólar como la moneda de reserva del mundo y a las políticas expedidas desde Washington. El mundo reclama un sistema que brinde más estabilidad y sea más integrador, es por eso que los países del BRICS acordaron que sus bancos de desarrollo proporcionen créditos entre sí, pero en su moneda local. En conjunto, las acumulaciones de oro y divisas y otros activos ascienden a 1,3 billones de dólares. También se estima que para el año 2050 los BRICS se convertirán en los nuevos gigantes mundiales, y que desplazarán a Estados Unidos y las potencias europeas. “Se acabó la era en que las grandes potencias occidentales podían decidir solas el porvenir del planeta”, dice Kateb en su ensayo. La realidad es que el panorama global demuestra que el centro del conflicto se desplazó hacia los viejos gigantes y que ningún sistema político que ha servido de marco para la expansión económica está ofreciendo las respuestas adecuadas para un mundo en recesión. Para hacer frente a la crisis en Europa, se está reduciendo el gasto público, pero en consecuencia también desaparecen puestos de trabajo, y pareciera ser que la única salida que queda son las exportaciones. Sin embargo, las medidas de austeridad tomadas por los países (en especial Alemania) establecen una paradoja que no hará más que arrastrar a Europa dentro de otra recesión. Los BRICS pueden desempeñar un papel clave si es que están dispuestos a ayudar a detener la crisis económica mundial. Por ello ya han demostrado su descontento hacia la política monetaria de los Estados Unidos y ante los estados miembros del FMI (Fondo Monetario Internacional), que prefieren defender la tradición de tener a un jefe europeo y mantener al margen a las economías incipientes -que hoy corren con ventaja ante las democracias que se sumergen en los déficits, la corrupción y la deuda-. Definitivamente, el conjunto que representa al 42% de la población mundial no puede seguir siendo ignorado. Además, Brasil, India y Sudáfrica están dispuestos a ocupar puestos permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU, como parte de una oferta por una mayor participación en los asuntos mundiales. La riqueza en materias primas y el creciente número de trabajadores jóvenes determinaron el auge de los mercados emergentes. En el 2006, un informe del FMI dio cuenta de su crecimiento más rápido, un 7,5% que se imponía ante el 2,5% de las economías más avanzadas. El comercio interno entre los países del BRICS registró una tasa media de crecimiento anual del 28% en los últimos diez años, además, el volumen total alcanzó los 230 mil millones de dólares en 2010. Para que los números detallados puedan seguir en ascenso, es necesario para los BRICS evitar un nuevo desastre financiero y que la crisis europea se expanda. La Unión Europea es un socio comercial fundamental para los mercados emergentes: la eurozona representa el 50% del comercio exterior para Rusia, y tan sólo la relación comercial entre la UE y China le representa al país oriental unos 49 millones de dólares, mil millones más que sus transacciones con los Estados Unidos. En una entrevista para Página 12, el economista Alexander Kateb afirma que la convergencia de los países del BRICS estuvo bloqueada durante muchos años como consecuencia de la política de dominación del colonialismo. “En cuanto estos países tuvieron los medios para resolver los problemas internos, en parte gracias a que el Estado desempeñó un papel muy fuerte –tanto en China, en la India, en Rusia y en Brasil–, las dinámicas se pusieron a funcionar. China es hoy la locomotora de toda la economía mundial”, asegura Kateb. El ex miembro de la Comisión Económica y Presupuestaria de la Asamblea General de la ONU, Santiago Brugal, en declaraciones para el sitio Mirada Global, dijo que las medidas del FMI y el Banco Mundial para enfrentar a la crisis son “hipócritas discursos que proponen cínicamente las mismas recetas que saven inviables” y que las dos instituciones siempre sirvieron como instrumentos de los países ricos y los Estados Unidos para la aplicación de las políticas neoliberales que tanto sufrimiento le han causado a los pobres.” Por eso, agrega: “Ahora le ruegan a los BRICS que ayuden a "salvar" el sistema financiero mundial bajo la égida del dólar y continúen financiando los gigantescos déficits macroeconómicos y gastos militares estadounidenses, junto a su irracional consumo, para que no se "desestabilice" el planeta”. Los países de BRICS ocupan una posición de fuerza y el imponente crecimiento económico de sus componentes no hace más que hechar luz a las penas del “mundo rico” que intenta persistir con sus ideales económicos del siglo XVIII –obsoletos para los tiempos actuales-. Un cambio en el orden monetario mundial y el fin del dólar como la moneda única de reserva son probabilidades latentes en un mundo que demanda mayor responsabilidad a la hora de dar créditos y aumentar el gasto público en áreas de infraestructura y empleo. Post original en http://elblogdevil.blogspot.com/

El escándalo ocasionado por Wikileaks y la oleada de información filtrada de documentos secretos y diplomáticos de los Estados Unidos puso bajo la lente a un movimiento que se viene gestando desde hace décadas, pero que en los últimos tiempos ha tomado más notoriedad que nunca: el hacktivismo. Son irritantes para los gobiernos y las companías de seguridad, pero estos paladines del siglo XXI prometen proteger el histórico y fundamental principio ético de su doctrina: abrir los caminos para permitir el libre tráfico de información y de ideas en países censuradores, aunque eso signifique irrumpir en sitios web gubernamentales de manera ilegal. “Estamos viviendo tiempos donde nos damos cuenta de que el sistema no nos sirve a nosotros, sino que a sí mismo; tiempos de transformación, donde el Estado y las corporaciones conforman un perfecto matrimonio y la democracia no es más que una ilusión”, asegura Birgitta Jonsdottir, miembro del parlamento de Islandia y conocida por ser la co-productora de Collateral Murder (Asesinato Colateral), el video lanzado por Wikileaks donde se puede ver a soldados estadounidenses disparando contra civiles en Bagdad. Para la islandesa, los hacktivistas aplican una presión sobre los políticos y la prensa “para mantenerlos honestos en tiempos de engaños universales, donde los medios son débiles y vulnerables.” La presión es justificada. Es sabido que el derrocamiento de los gobiernos de Egipto y Túnez fueron a causa de revoluciones promovidas a través de redes sociales, por eso, las autoridades de China han intensificado una suerte de autoritarismo en red que vigila a los usuarios de la web y que pretende eludir un posible levantamiento en contra del régimen. Ese sistema, sin embargo, rige desde el 2002, cuando el gobierno chino decidió impedir el acceso a Google, para restringir el acceso a sitios occidentales o de grupos disidentes. Ahora bien, ¿cuál es el rol de los hacktivistas en hacer realidad a la democracia ilusiva a la que se refiere Jonsdottir? Según el profesor de filosofía de Northwestern University y autor de libros y ensayos sobre ciberactivismo, Peter Ludlow, su función es, primordialmente, atraer la atención a los asuntos importantes, de la manera en que una protesta no podría hacerlo. “Es difícil pensar en el hacktivismo como una sola entidad organizada, creo que hay límites a lo que puede lograr por sí mismo, pero ligados a una causa genuina y a un grupo motivado puede resultar ser un factor acelerante y traer el cambio con menos riesgos para los protestantes, al ayudarles a proteger sus identidades”, afirma el filósofo. En ese sentido, es necesario destacar a un grupo de hacktivistas diferenciado de los de más alto perfil (Anonymous y LulzSec, cuyos ataques más famosos fueron los hackeos a Visa, MasterCard, PayPal o incluso a la CIA), conformado por organizaciones como Telecomix, Telex o FreeNet Project. Cientos de jóvenes –en su mayoría- de distintos lugares, comprometidos en aplicar sus conocimientos informáticos a causas políticas. En países como Siria o Egipto, el objetivo de estos grupos ha sido proveer a los ciudadanos con conexiones a internet para mantenerlos comunicados y enterados de lo que pasa dentro de su país durante la Primavera Árabe. Además, brindan softwares que protegen a la gente de ser rastreada y torturada como castigo. FreeNet China, incluso, ha utilizado su alcance para diseminar los Documentosde Tiananmen, una transcripción de las reuniones en 1989 de los líderes chinos sobre las protestas de estudiantes que terminaron en tragedia debido a las represiones por parte del Partido Comunista. Pero toda fuerza tiene su oposición. Peter Wood, fundador de la empresa de seguridad informática First Base Technologies y hacker de sombrero blanco -es decir que recibe una paga por parte de companías para simular ataques críminales y así optimizar las defensas de sus clientes-, afirma que los hacktivistas no tienen un gran impacto en la política global, y hacen reaccionar a los gobiernos, pero solo en el corto e inmediato plazo: “Son leyendas en sus propias mentes; en unos meses la prensa, y por lo tanto el público, los habrá olvidado.” Aún es difícil enjuiciar a los activistas debido a los problemas de jurisdicción, al tratarse de intervenciones por Internet e internacionales. El Gerente de Investigación de ESET Smart Security, Federico Pacheco, afirma: “El nuevo escenario de ciberactivismo demuestra el límite de acción de las actuales medidas de seguridad, y será necesario en un futuro generar más acuerdos regionales para cubrir esos baches.” Lejos de considerar al hacktivismo un delito, Jonsdottir asegura que los defensores de la libertad de información son la voz y el poder en acción de las personas cansadas de la censura, y profesa: “La gente que detenta el poder debe saber que el siglo XXI será el de la gente común.” Post original en http://elblogdevil.blogspot.com/