Mastcasca

¿Existe Dios?El hombre moderno se encargó de presentar a Dios y la ciencia como excluyentes, incompatibles. De hecho esto es falso, y es sorprendente como la misma ciencia prueba indirectamente la existencia del Padre de todo lo que existe. Los científicos ateos se fundamentan en dos claves para negar a Dios:Ley Termodinámica de causa y consecuencia:“Lo que tuvo principio, tuvo una causa”. Es decir, lo que comenzó a existir tuvo una causa que lo creó. Aquello que inició su existencia es consecuencia de un creador.Plantean al respecto: “Si Dios creó al mundo, ¿quién lo creó a Dios? Y si Dios no tuvo una causa, ¿por qué el mundo ha de necesitarla?”En realidad olvidan un punto importante: lo que tuvo principio tuvo una causa. El mundo tuvo principio, y eso está demostrado por la ciencia (ver segundo argumento), por lo tanto tuvo causa. Pero Dios no tuvo principio, por eso no necesita una causa.Sin embargo, los ateos marcan que esa causa del mundo no fue Dios, sino el Big-Bang. Y afirman que la materia no tuvo principio. Veamos el siguiente punto…Los orígenes del universo:Es importante recordar que nada que exista pudo crearse, de la nada, por sí solo. Sino debió existir antes que comience su existencia para poder crearse a sí mismo. Es científicamente imposible. La nada, el vacío de materia y energía, no puede engendrar algo que existe.Entonces tiene que haber algo que existió desde siempre, algo que no tuvo causa, pero que es causa de todo lo que vemos hoy. Y es nuestro Padre que está en el Cielo.Por otro lado, los ateos señalan que la materia fue lo que no tuvo principio. Entonces, esa materia estuvo eternamente presionada en el punto del cual luego estalló el Big-Bang. Pero entonces, ¿por qué el Big-Bang se produjo recién hace 5.600 millones de años? Si la materia estuvo tan presionada como para estallar, ¿cómo es que soportó ese estado desde toda la eternidad sin explotar antes? Científicamente suena ridículo, y es ridículo.También está demostrado que el universo se encuentra aún en expansión a causa de la energía ocasionada por la explosión del Big-Bang. Es como una bomba: cuando estalla, su materia se expande hasta que la energía que contenía se acaba, y cesa la explosión.De esa misma forma, cuando la energía expansiva que amplía la materia del universo se acabe, el mundo comenzará a contraerse.Los ateos dicen al respecto: “La materia no tuvo principio, y se encuentra en un estado de continua expansión y contracción. Cuando termina de contraerse en un punto, la presión vuelve a ser tan alta que se produce otro Big-Bang, renovándose el ciclo que subsistirá por siempre.”Ahora bien, es muy extraño que un científico afirme que la materia comprimida, una vez que explotó, vuelve a reunirse en el estado que poseía al principio.Siguiendo el ejemplo de la bomba, cuando estalla, ¿acaso vuelve a reunirse su materia con la presión que poseía al principio? ¿Será que, luego de explotar, la bomba vuelve a armarse sola como antes de romperse y podemos volver a utilizarla una y otra vez? Esto también suena ridículo.Pero más desconcertante para los científicos ateos sería que alguien les pregunte: “¿Cuándo fue el primer Big-Bang?” “Y si la materia existió desde siempre ya comprimida para estallar, ¿cómo es que existió comprimida y no cómodamente expandida en el espacio? Porque es verdad que la expansión de la materia forma el espacio, pero este ya debería estar formado a causa del Big-Bang anterior.”Entonces llega el momento donde dicen: “Hay misterios que la ciencia aún no logra develar” A lo cual me gusta responder: “Entonces toda la ciencia y los estudios parten de una base desconocida”Pero esa base, el origen del universo, es desconocida para los ateos. Pero los creyentes tenemos todas esas respuestas, y podemos fundamentarlas científicamente: la ciencia también está a nuestro favor.Los ateos enseñan cosas que no pueden fundamentar científicamente, enseñan el error, aprovechando la falta de conocimientos de las personas.“Dijo el necio en su corazón: no hay Dios” (Salmos 14. 1)La Paz de Dios llegue a [email protected]