MartitaFlo
Usuario (Argentina)
Una nena inglesa de un año y medio fue atacada por un roedor de gran tamaño mientras dormía en su cuna. La mamá de la pequeña escuchó los fuertes llantos de su hija y fue a auxiliarla. Cuando entró a la habitación la pequeña estaba cubierta de sangre. Una madre horrorizada describió cómo su hija de 16 meses, fue atacada por una rata enorme mientras dormía en su cuna. Lindsey Molyneux, de 30 años, escuchó a su hija Lolly gritar, así que fue a ver como estaba, y para su sorpresa la niña estaba cubierta de sangre y marcas de mordidas profundas en la mano. Su esposo Michael, de 41 años, vio al roedor corriendo alrededor de su apartamento, al norte de Londres. La rata incluso masticó los pantalones del pijama de Lolly.
Hemos venido conduciendo acciones intersectoriales. Por un lado, en el componente de alimentos se ha venido trabajando en planes nacionales de alimentación y nutrición. ”Hay un equipo que recientemente fue creado, con participación de los ministerios de Agricultura y de Bienestar Social, el Instituto Nacional de Estadística y Censos y otras instituciones más. Se estará incorporando a la Caja Costarricense de Seguro Social y al Ministerio de Educación Pública”. ¿Cuán serio es el problema de la obesidad en el país? Estamos muy a la par de las naciones que tienen mayor índice de sobrepeso y obesidad, como México y Estados Unidos. El problema es muy serio; por eso, urge tomar acciones multisectoriales, pues sí se pueden revertir las cifras. ¿Qué tipo de acciones? Acciones que tengan impacto. No solamente que no siga avanzando (la obesidad), sino también revertir las estadísticas, como la carga que tienen el sobrepeso y la obesidad en las enfermedades crónicas y el costo que eso tiene para el país en la atención médica. Lo que estamos ejecutando es el Plan Nacional de Actividad Física y Salud, donde hay un equipo intersectorial que está siendo responsable. ¿Cómo garantizan que esas políticas pasen del papel a la práctica, que lleguen a la gente? Hay un equipo para dar seguimiento a nivel nacional. En los niveles regionales y locales del Ministerio se permea o baja el mismo trabajo de los sectores. Este año trabajamos con las nueve regiones del país y en noviembre convocaremos a un foro a todos los sectores. ¿Cuán responsable es la población del aumento de la obesidad? Creo que la población tiene conocimiento, porque sí se han venido dando mensajes sobre la importancia de una alimentación sana y de la actividad física, pero vivimos en un mundo de tanto corre-corre que no le estamos dando importancia a la salud. Claro que hay gente que sí se preocupa por lo que come, por leer etiquetas, pero es un porcentaje muy bajo de la población. ¿Quiere decir que como sociedad no nos importa el tema? No hay posicionada una verdadera cultura de autocuidado en nuestro país. Aunque el 90% de la gente diga que come sanamente, tal vez lo están diciendo muy a la ligera, porque no es coherente lo que se dice con los hechos, con lo que refleja el estado nutricional y la situación de salud. Hay una disonancia con lo que se percibe y se cree, con lo que se hace. “Las personas no se están percibiendo como realmente están en su estado nutricional. La gente no hace lo que dice que hace”.
Dennis Avner, conocido en los medios "yanquis" con ese apodo, se suicidó a los 54 años en Nevada, Estados Unidos. El cadáver del hombre que quería parecerse a un felino, yacía en su casa. Se desconocen los motivos de la trágica decisión. Avner se hizo famoso en los medios después de someterse a operaciones radicales para cambiar su aspecto y parecer un felino. Estas modificaciones incluyeron tatuajes, operaciones en orejas, labios y nariz para acercarse a la apariencia de un gato, según publicó el Daily Mail. Además, Avner, se habría implantado silicona en la cara y llevaba lentes de contacto verdes para completar su transformación.
"Usa sensores para caminar entre camas sin chocarse, puede ‘dialogar’ con otros equipos del hospital y sirve para hacer videoconferencia cuando no hay un médico cerca: el especialista interactúa con el paciente a través de la pantalla", dicen sus responsables en la empresa InTouch Health, presente en la gran feria CES (Consumer Electronics Show) que tiene lugar esta semana en Las Vegas. Un poco más allá por los pasillos del centro de convenciones, las miradas están puestas en un "tenedor inteligente": el HAPIfork, equipado con un sensor que detecta la velocidad entre bocado y bocado y con un vibrador que alerta al comensal cuando es conveniente desacelerar la ingesta, por el bien de su dieta. "Se trata de una solución muy simple pero que ha estado en desarrollo por siete años. Ahora están dadas las condiciones tecnológicas para que funcione, como el hecho de que pueda mandar los datos de la comida a una aplicación específicamente desarrolada", afirma ante BBC Mundo Jean-Noel Berenger en el stand de Hapilabs, donde llevan más de 40 entrevistas en unas pocas horas, tal el interés que generó el producto. La feria CES también tiene novedades en el terreno de la salud. Son apenas dos ejemplos, pero hablan de una tendencia: en 2013, la principal muestra de tecnología de consumo del mundo ha dado un espacio destacado a la salud. Los productos y soluciones del rubro que se ven en esta CES son 25% más que en ediciones anteriores, según los organizadores, con casi 250 marcas presentes. Y no sólo en la feria: según la Asociación de Electrónicos de Consumo (CEA), más de 50% de los internautas estadounidenses usó alguna aplicación de salud o entrenamiento físico durante 2012 y más de un tercio planea comprarse un producto relacionado con el bienestar en los próximos doce meses. clic Lea: diez tecnologías que se roban el show Computadoras de piel Una recorrida por la CES deja en evidencia que ya no se trata de los clásicos relojes de monitoreo cardíaco, pedómetros o balanzas digitales: éstos parecen vetustos ante el avance de apps que se pueden manejar desde el teléfono y controlan múltiples variables corporales en simultáneo; de sensores diminutos y omnipresentes, de nuevos materiales para las ropas, de nuevos lentes para las cámaras… Una oferta impensable hace apenas unos años. Detrás del auge en las soluciones de salud, bienestar y fitness hay, por una parte, cambios sociales: un interés creciente en cuidar el cuerpo. Pero hay, también, dos factores tecnológicos de fondo que lo han hecho posible. Un negocio saludable - Más de 50% de los internautas estadounidenses usó alguna aplicación de salud o entrenamiento físico durante 2012, según la Asociación de Electrónicos de Consumo (CEA). - Más de un tercio planea comprarse un producto relacionado con la tecnología de la salud en 2013. - Este año se bajarán de internet unos 44 millones de aplicaciones de salud, calcula la CEA. - El mercado de tecnología para salud y fitness superará US$10 mil millones en 2013, según la consultora Forrester. Por una parte, la expansión del concepto de computación portable o usable –wearable computing, en inglés- que ha generado una variedad de dispositivos diminutos para llevar sobre la piel o la ropa y ha permitido cierta independencia de los gadgets que antes había que cargar en la mano o en un bolso. "El desarrollo de los productos de salud va de la mano con esta tendencia de la computación portable y con el avance de las llamadas ‘redes de área corporal’, el entorno que se genera alrededor del cuerpo a partir de la interrelación de sensores o dispositivos corporales", detalló el analista Eric Adams, editor de la revista "Men’s Health" y uno de los conferencistas de salud durante la CES. Las novedades, en este sentido, van desde sensores impermeables que se pegan en el abdomen por siete días -para recolectar información sobre, por ejemplo, la dieta y la actividad física, que luego se analiza en la computadora- a mini cardiógrafos que evalúan el ritmo cardíaco desde el pulgar u otros sensores que se tragan para medir minuto a minuto cómo reacciona el cuerpo ante una droga. "Los sensores han permitido llevar la experiencia a campos como el control del stress, sirven para el tratamiento de niños autistas o para enseñar a relajarse a un paciente cardíaco", ejemplificó ante BBC Mundo Zeke Hausfather, encargado de investigación de Puzzlebox, una empresa que presentó un helicóptero en miniatura que se maneja por ondas cerebrales captadas por un sensor en la sien. Menú de apps Pero, aún más importante que la usabilidad y la portabilidad, ha resultado la explosión de aplicaciones: esos programitas disponibles en su mayoría con sólo un clic y por unos pocos dólares que se llevan en el smartphone o la tableta y que han ampliado los usos que los amantes del deporte o la vida sana pueden dar a la tecnología. "Las aplicaciones están ahí, son parte central de nuestras vidas. Usarlas para la salud y el ejercicio no es más que una transición obvia" Arrianne Hoyland, desarrolladora de United Health Group Los que se vieron en CES cubren toda una gama de posibilidades: desde ponerse metas de ejercicio físico y controlar luego los resultados hasta establecer un sistema de recompensas durante una dieta de adelgazamiento; desde compartir datos con el médico para un diagnóstico remoto a monitorear lo que ocurre con el cerebro durante el sueño. Todo, desde el teléfono. Un estudio reciente de la CEA estima que este año se bajarán de internet unos 44 millones de aplicaciones de salud y el uso de programas en dispositivos móviles será -según un análisis de la consultora Forrester- uno de los elementos que impulsará el negocio de tecnología de salud más allá de la marca de US$10 mil millones en 2013. Con cuidado Se juntan los avances tecnológicos y el deseo por mantener un estilo de vida saludable. Pero no todos los pronósticos son así de auspiciosos: hay quienes opinan que la moda de la salud techie no llegará tan lejos como se prevé, en parte porque muchas de las soluciones no tienen una utilidad real una vez que decae el interés por la novedad. Por caso, ¿para qué sirve saber cuántos pasos he caminado esta semana? ¿Hace falta que el tenedor me diga que coma despacio? ¿Y con quién compartir los resultados de mi última sesión de bicicleta, si mis amigos practican natación? También juega en contra el cansancio que genera el uso de dispositivos de computación portable –hay estudios que muestran que el interés por llevar un chip encima decae rápidamente - y los costos de adquirir productos específicos y sumar un nuevo integrante a la (cada vez más numerosa) familia de gadgets personales. En otras palabras: una app para medir los pasos caminados en el teléfono inteligente tendrá muchas más posibilidades de éxito que un pedómetro comprado ad hoc. "Las aplicaciones están ahí, son parte central de nuestras vidas. Usarlas para la salud y el ejercicio no es más que una transición obvia", dijo a BBC Mundo Arrianne Hoyland, desarrolladora de la empresa United Health Group.
ojo de buenos catadores de tendencias, las calles de Londres, París y Roma parecen dictaminar que los pantalones son una especie en extinción. ¿Por qué? No sabemos exactamente. Sobreviven aquellos modelos modernosos como el palazzo, el eterno jeans chupín, y hasta ahí nomás. Desapareció el recto elegante o corporativo (por decirlo de alguna manera), el cigarette, y ni hablar del chino-caqui. Alguna razón bastante creíble podría ser la vuelta de lo femenino. Nuestro escaneo de moda detectó faldas, faldas y más faldas. Vestidos a las rodillas y mini dresses. No importan los estilos, los modos de uso, las edades ni los colores. Ni siquiera si las piernas de la portadora son lindas o feas. Gordas o flacas. Musculosas o estilizadas. Con horas de gym incorporadas o no. Todo lleva a pensar que volvemos al eterno femenino: las polleras. El recuento callejero que hice en distintas ciudades arrojó conclusiones: Los vestidos son protagonistas. En sus distintas versiones: Jackie dress con Birkin bag, también playero con ojotas o ballerinas. Liberty ingenuo con chatitas Chanel. De lino monocromático estilo resort. Larguísimos con estampa exótica y chanclas étnicas. Y el mayor de los lujos, vestido de diseño línea A, que cierra con lindo moño, claramente de noche. Otra conclusión: las polleras también reemplazan los pantalones. En el uso de lunes a viernes laboral (oficinas, tiendas, etcétera) gana la falda recta a la rodilla. Abandonar la adicción al pantalón supone un montón de sacrificios. Es sentador. Tapa las piernas que no queremos exhibir. La solución está en cambiar la cabeza y los hábitos de vestir. Liberémonos de prejuicios. Olvidemos el a mí no me va a quedar bien o esto no es para mí. La moda llega y llega para todas. Y esta moda habla de un cambio de mentalidad. De una nueva manera de ser mujeres. La moda juega con atributos exteriores que van más allá. Los contenidos son más profundos. Una vuelta a lo femenino quizá sea lo más oportuno en un momento en que la globalización mezcló la hacienda. Ahora nos toca como mujeres limitar nuestro territorio. Y retomar el uso de polleras y vestidos..
megariesgo, megaciudades y mega ignorancia. Una catástrofe anunciada. Munich Re en un informe sobre mega ciudades y mega riesgo advertía que los conglomerados urbanos, apuntaba al formado por Nueva York y Boston, son especialmente vulnerables al cambio climático. Las áreas rurales su capacidad de adaptación es mucho mayor. Animaba que las compañías de seguros dieran un nuevo enfoque a su negocio: aprovechar las oportunidades de los riesgos, una mayor transparentes facilita encontrar soluciones adecuadas con abonados para compartir responsabilidades (http://www.preventionweb.net/files/646_10363.pdf). El informe Stern, publicado poco después -en 2006, señalaba la necesidad de que las compañía, no sólo tengan acceso a cuidadosas predicciones sobre los efectos del cambio climático, también sean los mercados de seguros capaces encontrar modo de cooperar con sus clientes para minimizar los riesgos. De lo contrario se encontrarían con primas de riesgos prohibitivas que hundieran el mercado de seguros. Los daños de Sandy que azota la costa este de Estados Unidos se podría elevar a más de 20.000 millones de dólares –sólo la mitad de estas pérdidas están aseguradas. En Reino Unido el riesgo excesivamente elevado del cambio climático hace que la prima de riesgo sea tan elevada que deje sin cobertura a la mitad de los hogares. Algunas áreas extensas del Reino Unido, advierte Association of British Insurers, quedaran excluidas de poder ser aseguradas. Ken Livingstone, alcalde de Londres, fue pionero en desarrollar ambiciosos planes de adaptación al cambio climático, ya en 2002 (London Climate Partnership). No son los ecologistas sino las grandes aseguradas -que detrás están fondos de inversión- los que -con información sensible- reclamen ambición y coraje al abordar los riesgos climáticos globales. ¿Se hablará después de Sandy por fin del cambio climático en la campaña electoral USA? –escribía en el twitter Cristina Narbona. La racionalidad e irracionalidad del cambio climático. Federico Ramos, secretario de Estado de Medio Ambiente, sorprendía con la frase “el cambio climático no lo negamos ni lo afirmamos”. Podría parece que sea el cambio climático es una realidad mitológica. “Tenemos un conocimiento científico incierto” –concluía el secretario de Estado. Y si la pregunta fuera, ¿es el ciclón Sandy consecuencia directa del cambio climático? La propia pregunta supone el cambio climático. La dificultad es que estamos ante fenómenos que no pueden explicarse por relaciones casuales. Nuestros conceptos políticos, éticos e institucionales permiten abordar peligros, que son concretos, definidos y limitados. A lo que nos enfrentamos es riesgos abiertos, indefinidos e incalculables. La gramática de política se ha quedado anticuada para abordar los retos del siglo XXI. El mismo talón de Aquiles que la crisis financiera: unas políticas zombis –término de Ulrich Beck. Usamos una racionalidad equivocada para realizar los diagnósticos. Una tormenta extratropical entra en lo probable. Ocurre que la mayor humedad y la intensidad de las lluvias si está relacionada con el cambio climático. El calentamiento global hace más intenso el oleaje, amenaza con inundaciones del metro, etc. Que la temperaturas del océano sea de 2,3 grado superior a lo habitual o la dimensión destructiva si que es un efecto del cambio climático. Cuando el riesgo es incalculable e improbable se recurren a las falacias narrativas: un ejercicio de escepticismo social que nos protegen de los riegos. La estrategia de minimizar las probabilidades. Frente evitar el miedo está el miedo astuto capaz de olfatear oportunidades, incluso, en el mundo de los seguros, las tecnologías eficientes, las energías renovables o las economías verdes. Los que tiene pánico al coraje político caer en el error del gusano, a saber, aquellos que se aferra al capullo sin ver que se está transformando en una mariposa -la imparable transición hacia las energías renovables. Las herencias del pasado. Federico Ramos lamentaba que la lucha contra el cambio climático costase a España 40,75 millones de euros -destinados a la compra “aire caliente” a Polonia para poder emitir 105 millones de toneladas de CO2. Antonio Carvajal de PwC señalaba en 2004, en contra el cambio climático, que este costaría 12.000 millones –cifra negada por Arturo Gonzalo Aizpiri Secretario general de Cambio Climático -entonces. El gobierno participó con 770 millones en fondos de carbono que financian proyectos de energías renovables y eficiencia energética en el mundo: una oportunidad que situó a España en la vanguardia tecnológica. Este tejido de innovación, tecnología y conocimiento de dilapida de forma inconsciente con la moratoria (RD 1/2012) que sufren las energías renovables. Y, sin embargo, nuestra adhesión al protocolo de Kioto es un mérito que se podría atribuir el actual gobierno. La Unión Europea rectificó el Protocolo de Kyoto durante la presidencia Española de la UE, con Josep Pique de Ministro de Exteriores en 2001. Españá fue el país cuyo parlamento -por unanimidad- ratificó Kioto, siendo José Maria Aznar Presidente. ¿Quiere Mariano Rajoy dilapidar esta herencia de su propio partido cuando gobernó España? ¿O algo más grave, la ignora lo que siendo el ministro voto y aprobó? ¿Va a seguir funcionado el comercio de emisiones de CO2? José Manuel Soria, Ministro de Industria, ya ha dicho que pretender destinar la subasta de derechos de emisiones a cubrir el déficit de la tarifa eléctrica. El “monstruo de Bruselas” en lugar de crear un fondo de miles de millones -con la subasta de CO2- para una revolución industrial ecológica, acabó cediendo este fondo para que sea gstionado por los estados. El fantasma de Bruselas en manos y los leviatanes nacionales. Forman parte de esos compromisos fraudulentos de la alianza de los dóciles. Hubiera puesto en marcha una reactivación económica basada en un Green New Deal que hubiera parado el golpe más duro de la crisis financiera. Un desatino destinar lo recursos que se obtenga de la subasta de carbono a cubrir el déficit tarifario –que un ejercicio de imaginación contable. Es lo que hay: una Europa en la que cada cual va a la suya; los desafíos globales no forman parte de la agenda política doméstica. El mercado de carbono está en peligro. No para ecologistas, el Director de Schell lamentaba que los permisos de CO2 fueran tan bajos que no estén dando una señal correcta a los inversores. El precio de la tonelada de CO2 llegó a 30 euros en verano de 2008, está ahora a 8.08 euros. Reino Unido pidió suprimir 1.800 millones de permisos que impulsar los precios al alza. Y atraer inversiones. La crisis financiara ha supuesto reducir una giga tonelada de CO2 entre 2008 y 2011: la mitad de lo que hay que reducir hasta 2020. Las potencias emergentes no van a esperar que Europa se decida, mientras es cada vez menos relevante. Nos quedamos mirando el precio del CO2 cuando este pretender trasladar en los precios el riesgo del cambio climático. Es como mirar el dedo en lugar de la luna. En lugar de transparencia, como reclama las aseguradoras, tenemos invisibilidad. Un amasijo de incertidumbre. Cambio climático se cuela en las presidenciales. Barack Obama puede recordar que en el debate Mitt Romney propuso que la Agencia Federal de Manejo de Emergencias desaparezca y sea gestionada por el sector privado. Hoy los periodistas insistían en como gestionaría las catástrofes. Aunque tuvo oportunidades para responder “no eliminaré la Agencia Federal”, no lo hizo. La torpeza es que un portavoz de la campaña esbozó como debería de funcionar una Agencia sin saber que existía y está funcionando. Candidatos para inventar la rueda o ventanilla de aviones. El Gobernador Republicano de Nueva York Andrew Cuomo reclama “no podemos seguir negando la realidad del cambio climático”, lo que antes era una inundación por siglo, ahora las tenemos cada dos años. Mientras Mitt Romney recauda fondos para las víctimas. Recuerda los que tras Fukushima prestaban atención a las víctimas y calificaban demagógico abrir el debate nuclear; en fin, era una catástrofe “natural”. La central de Nueva Jersey declaraba la alerta ante Sandy, los niveles del agua de las piscinas bajaron de 213 pies a 182. La Comisión Reguladora Nuclear que tiene dos inspectores por planta, enviaba inspectores adicionales a las 26 nucleares por las que pasaría el tornado. Varios reactores fueron cerrados por fallos (en Europa adaptarlos a estos riesgos supondría -según la Comisión de Energía- 25.000 millones de euros en inversiones!). Estados Unidos los generadores de emergencia están preparados para actuar, sin suministro exterior, durante 7 días. ¿Y España? ¡¡Ay!! Gerhard Schöeder salvo las elecciones de 2002 poniéndose al frente de las inundaciones y agitando la bandera del cambio climático. Con un vuelco en las encuestas. El candidato de la CDU evitó complicarse la vida y perdió de forma estrepitosa. Barack Obama ante las preguntas sobre Sandy respondía, de forma sobria, “ahora la prioridad es salvar vidas, la elecciones serán la próxima semana”. George Bush arruinó su reputación en Nueva Orleans. Podría Barack Obama acusar al senado del bloqueo de su programa energético y climático. ¿Será capaz la catástrofe de hacer visible las soterradas relaciones entre el huracán y la necesidad de abordar una revolución de las energías renovables? Actuar. Se olvida que Escocia plantea lograr un 50% de energías renovables en 2015. Otros se contentan con ese “Dios hazme casto pero no ahora” –que decía Agustín de Hipona. El plan de Axel Salmond contempla generar un 35% más de energía que necesita y abastecer al Reino Unido. Las emisiones de CO2 las ha reducido un 42%. Lo que parecía inalcanzable, el 100% de renovables para 2020, es ahora una meta que se puede superar (http://www.scotland.gov.uk/News/Releases/2012/10/Renewables30102012). Un huracán poner en jaque la primera potencia del mundo. Si el cambio climático puede atacar Estados Unidos, como dijo Georg Bush antes de dejar la Casa Blanca en 2008, deberemos de declarar, dentro de su mentalidad, una “guerra preventiva” a las emisiones de CO2. No era una ironía. Días antes se discutió en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como parte de las competencias de seguridad global que tiene el consejo de seguridad, cómo poder implicarse a fondo en las tareas de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático. El alcalde de Nueva York, también republicano, Michel Bloomberg compara los efectos del cambio climático con los de la segunda guerra mundial: “ha dejado el estado asolado”. Su Plan New York 2030 afronta una ambiciosa política de adaptación al cambio climático. La paradoja es que los servidos de emergencia, los bomberos… también sufren inundaciones. Podemos decir que la campaña a las presidencias también ha sufrido inundaciones. Esperemos que sea para no seguir esquivando el tema. ¿Tendrá efectos en las elecciones autonómicas?
# 1 En 1976 el equipo del Viking Lander, denunciaron que habían encontrado evidencia química de vida en el suelo marciano. Parecía que algo estaba metabolizar los nutrientes, y la liberación de gas radiactivo. # 2 En 2004, tres grupos detectó metano en la atmósfera marciana en la tierra, los organismos vivos producen casi todo el metano. # 3 En 1977, la Universidad Estatal de Ohio tomó un impulso tan sorprendente que se denominó la señal “Wow”. Viniendo de 220 millones de años luz de distancia, es posible que se trataba de un transmisor de extranjeros de gran alcance. # 4 En 1996, un meteorito de roca marciana en la Antártida mostraron fosilizado canta de las nanobacterias. # 5 En 2002, científicos rusos descubrieron un microbio que podría sobrevivir a una sorprendente cantidad de radiación de la construcción de esta capacidad de recuperación tardaría miles de millones de años en la tierra, podría haberse originado en Marte. # 6 2002 Estudios en la atmósfera extraña de Venus sugiere que podría existir vida en sus nubes. La presencia de sulfuro de carbonilo, que no que se conoce en cualquier proceso inorgánico, fue especialmente extraño. # 7 En 2003, los rastros de azufre en la luna Europa de Júpiter sugiere la vida extraterrestre, y volcánica caliente del océano por debajo de la superficie de la luna, que estaba apoyando. # 8 2001 Los estudios sugieren que el tinte rojo de la luna Europa de Júpiter podría ser el resultado de las bacterias congeladas, también la explicación de la señal infrarroja que emite. # 9 En 2001, los cálculos posteriores de la década de 1960 la “teoría de Drake”, sugirió que hay cientos de miles de planetas en nuestra galaxia que tienen las condiciones para albergar vida. # 10 En 2004, los científicos examinaron áreas del cielo, que había emitido con anterioridad extrañas señales de radio sólo se había vuelto más fuerte y tal vez podría haber vida inteligente tratando de ponerse en contacto con los demás.

link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WvwwRQicarw Bueno, por sus peticiones he corregido un poco el artículo del pasado nazi del papa. Cabe aclarar que si bien el papa perteneció a las juventudes hitlerianas, este es un hecho que tiene poca relevancia en nuestros tiempos porque: 1) El partido nazi ya es muy débil y practicamente inexsistente 2) el papa renunció a las fuerzas hitlerianas y 3) de alguna manera el nazismo marcó a las personas alemanas de + de 60 años, a todas sin excepción. Así que para los nazis de ultraderecha resentidos (F*CK YOU), el papa NO es nazi. Tal vez lo fué, pero ya no en estos tiempos porque los preceptos del nazismo ya estan reevaluados biologica y culturalmente. Sin mas, aquí el artículo: Desde 1936 la participación de los jovenes en las Juventudes hitlerianas marcó un hecho relevante en la vida de la iglesia moderna de nuestros dias: Joseph Ratzinger , el actual papa conocido con el pseudonimo de " Benedicto XVI" perteneció en sus tiempos mozos a esta empresa hilteriana. Su nombre es Joseph Ratzinger y nació en Marktl am Inn, Baviera el 16 de abril de 1927, a las 8:30am. vivió una infancia despreocupada, Hasta que el 5 de diciembre de 1932 se mudó a Aschau am Inn y fue aquí que Joseph vivió su tiempo escolar. Esto fuè en la década de los 30, después del fortalecimiento del nacionalsocialismo en Alemania. Luego, en 1939, y mientras Ratzinger estaba en el seminario de San Miguel, las juventdes hitlerianas exigieron formalmente la anexación de los seminaristas. Si bien en ese momento los seminaristas se negaron, el régimen sospechaba de ellos con el pretexto de confabulación para conspirar contra el régimen. A tan solo sus 14 años, Joseph Ratzinger entró a marchar a las filas de las juventudes nacionalsocialistas. La posición oficial de la iglesia frente a esto es que si bien los jovenes fueron obligados a participar del régimen, nunca hubo una filiación real con el mismo. A los 16 años fuè llamado a marchar en las filas hitlerianas (Como muchos jovenes a los cuales llamaron Flakhelfer) como ayudante de artillería antiaérea. Se le destinò a la defensa de la fábrica BMW de Traunsten en Munich. Mas tarde este lugar sería bombardeado brutalmente. Tras esto, fué destinado a Austria, como infantería anti-tanques. En 1944 fué, tras un corto entrenamiento, fué asignado al Reichsarbeitsdienst, un servicio de inteligencia nazi cuyo objetivo era el crear planes para evitar el paso de los tanques de guerra aliados. Ratzinger junto con sus otros compañeros, construyeron sistemas anti-paso de los tanques. Luego, Joseph abandonó el partido y el ejercito. A pesar de ello, fué hecho prisionero en 1945 por loa aliados en una campo cerca de la región de Ulm. A pesar de todo esto, es lógico que el papa tenga tendencias nacional-socialistas, todo debido a su edad. Este hombre no pudo haber vivido la Alemania nazi debajo de una piedra, y ese es un hecho que marca a las generaciones mayores de 60 años de ese país. Conclusión: el papa posee tendencias e ideales nacionalsocialistas porque la imposición cultural del momento dejó rasgos en él que no pueden ser eliminados, ya que son preceptos culturales que quedaron grabados en su memoria. No es su culpa ser un ser despiadado y maquiavélico como un nazi, aunque refleje un exterior de paz y tranquilidad como el jefe de la religión católica actual.

Marylin Monroe fue reconocida a nivel mundial por haber sido una de las artistas de Hollywood mas hermosas debido a su exuberante belleza y notoria sexualidad. la misma fué la ruina de muchos hombres, incluyendo a algunos tan importantes para la historia contemporánea como los de la familia Kennedy. Esta historia puede compararse perfectamente con la de la diosa babilónica Ishtar, quién tuvo una historia similar. Su belleza la consagró como la diosa de la sexualidad y la fertilidad pero también fue conocida como la causante de la caída de grandes gobernantes de imperios ya olvidados. Por mujeres se han desatado guerras, dicen por ahí. La foto mas famosa de Marilyn, en la cual ella aparece con su vestido levantado por los vapores humeantes de una alcantarilla es sino extrañamente, notoriamente similar a la representación clásica de la diosa babilónica en donde aparece con la falda levantada exhibiendo sus muslos desnudos y su peluda entrepierna. Inclusive en Uruk se realizaban actos de prostitución sagrados, traduciendo el mismísimo nombre "Ciudad de las cortesanas sagradas" e Ishtar era la "Cortesana de los dioses" If you know what i mean. Tal vez el fotógrafo que hizo el montaje lo sabía, o tal vez no. Tal vez la foto la diseñó un illuminati francmasón egipcio satanista que adoraba a los dioses de antaño, o de nuevo, tal vez no. Tal vez la misma Marylin era ocultista y escogió esta posición por ser representativa de la sexualidad, consciente de la historia de mas de 10000 años de antigüedad gestada en las costas del mar mediterráneo. O tal vez porque la misma era "sexy". Saquen ustedes sus propias conclusiones.
¿Es ilegal la Marihuana por Intereses Economicos? Michael Phelps Elevandose hasta la madre. Recordemos que este sujeto gano nada mas y nada menos que ocho medallas de oro (O.O) William Randolph Hearst, culpable de la prohibicion de la marihuana Pues mi amigos, resulta que la marihuana es ilegal ,y todos sabemos eso. Pero no hay un tema que sea mas contradiciente que la ley anti-marihuana y la realidad de los consumidores del mundo. Muchas personas alegan que el Cannabis es mucho menos perjudicial que el alcohol o el tabaco, siendo esta asociacion muchas veces cierta. pero, ¿porque estos estudios no son avalados por la OMS (Organización mundial de la Salud) si es que es un hecho casi evidente?. Pues la respuesta los va a sorprender. De hecho, si se han hecho estudios, pero la OMS No los ha sacado a la luz publica. porque? Pues la simple y misma razón de siempre: Dinero la cosa empieza así: Durante cientos (sino miles de años) El cañamo fue utilizado para diferentes propositos alrededor del mundo. En los años treinta el mayor productor de cannabis era nada mas y nada menos que EEUU, siendo la industria textil la mas beneficiada con este producto. Hasta ese momento todo iba bien. De repente se empezo a gestar por aquella epoca un plan malvado y oscuro en torno al cannabis con propositos de acaudalamiento y actores avaros y monopolicistas. El principal sujeto que cambio la manera de pensar sobre el cannabis fue William Randolph Hearst. Este sujeto era en los treinta un empresario reconocido, controlando e monopolio de los periodicos, quizá por esto debiendo su fortuna en gran parte a la industria papelera. En ese momento, el papel se producia a partir de la fibra del cañamo, que, aunque mas barato de cultivar, su mano de obra era bastante cara, con lo cual este "genio" empresario busco una manera de hacer mas rentable la produccion del papel. Esto le convendría por lado y lado a Hearst, ya que tambien controlaba un mediano monopolio de aserrerías y madererias. Pero cuando Hearst estaba maquinando su plan, la invencion de la descortezadora mecanica, hizo que los agicultores de cañamo empezaran a celebrar como la parte mas dificil del proceso de cultivo de cañamo se aligeraba en un 100%. Esto por supuesto, no le gusto a Hearst para nada, ya que eso dificultaba mucho mas su tarea de realizar el cambio del cañamo a la madera. William hearst era dueño del "San francisco examiner" el periodico mas popular del momento y fué por medio de este que se empezo a gestar un complot como no se habia observado desde hacia mucho. Por medio de este periodico, se empezo a expander una campaña de terror difundido hacia la marihuana tan lleno de mentiras y satirizaciones de las mismas, que tan solo en pocos meses las personas empezaron a ver en esta planta el poder de crear todos los problemas en el mundo conocido, incluyendo EL RACISMO Y LA FALTA DE VALORES EN LA SOCIEDAD, asi como la causa de una delincuencia cada vez mas creciente debido a las fluctuaciones de la bolsa americana. Pero hearst no pudo haber hecho esta tara tan epica solo; debia eliminar los cultivos para siempre y para eso se necesitan aliados poderosos. Y fue una compañia quimica (Dupont) la encargada de hacerlo. Dupont, que por cierto, tiene las patentes del nylon y del Rayón, movio hilos en el congreso para que los articulos sensacionalistas del "san Francisco examiner" fueran llevados y leidos, lo cual desencadeno en la redacción de la "Marijuana tax act" quedando con esta regla penalizado su consumo asi como su cultivo. Y despues que? Pues que la Maria quedo prohibida, y que hasta el dia de hoy se penaliza su uso. Pero volvamos a lo que hablaba en el comienzo de este articulo. Por que la OMS no se da cuenta que esta planta es mucho mas inofensiva que otros agentes quimicos "legales" que circulan en el mercado? pues es por conspiracion economica. Los delegados de la OMS no son esogidos al azar, ya que cada pais delega dirigentes para el caso. y ustedes saben como funciona el poder. El caso es que en 1995 un informe de esta organizacion oculto de manera racional y con toda la intencion del mundo un informe donde se comparaba a la marihuana con el alcohol y el tabaco, siendo el resultado que la Marihuana era mucho menos dañina que los otros dos agentes. Por que lo ocultaron? inmaginense a las empresas tabacalera y licoreras cayendo de un dia para otro por este informe. Esto no tendria razón de ser . ¿que podrian haber hecho despues de esto esos pobres monopolicistas sin una empresa menos bajo su inmensa inmensidad? seguramente perder dinero, y eso no lo iban a permitir. Entonces estas empresas recurren a un metodo viejo pero efectivo: SOBORNOS. y ya, todo resuelto una vez mas por el cochino dinero. otro caso, que sito del blog de "Mano Negra" "En el mes de enero de 1998, el Ministerio de Sanidad francés encargaba a su secretario Bernard Koucher un exhaustivo informe sobre la peligrosidad del cannabis. El estudio científico fue dirigido por Bernard Roques y una comisión de once miembros y siete asesores externos entre los que se encontraban el Dr. José M. Palacios. Durante cinco meses estudiaron los diferentes peligros de diferentes drogas debido al aumento de alcohólicos en Francia. Los resultados de la investigación llegaban de nuevo a una conclusión ya conocida: esta sustancia en comparación con otro tipo de drogas como el tabaco y el alcohol es mucho menos nociva." Actualizado: Estos son algunos artículos de interés que pueden ayudarles a diseminar las dudas que tengan sobre la marihuana: