MartinRRR

Chrome supera a Safari en la lista de navegadores más usados Google está cosechando un gran arranque en los inicios de su navegador Chrome y muestra de ello es que, según los datos de NetApplications para la segunda semana de diciembre, Chrome ya ha superado a Safari en la lista de navegadores más utilizados. La salida de la beta de Chrome para Mac OS y Linux puede haber tenido mucho que ver en este salto que ha colocado al navegador de Google en la tercera posición de los navegadores más usados, que el Internet Explorer continúa liderando sin oposición con el Firefox en segundo lugar. Chrome aún se encuentra a años luz de éstos, pero para un programa tan joven es un éxito haber avanzado tanto en tan poco tiempo. Según estos datos, Chrome habría recibido un 4′4% de las utilizaciones por el 4′37% de Safari, pero el dato más útil es el que sacamos haciendo la comparativa con los datos del mes de noviembre, ya que mientras Safari apenas habría aumentado en un 0′01% su cuota de usuarios, Chrome habría pasado de un 3,93% a un 4′4%, casi medio punto de mejora en cuestión de un par de semanas, que confirman que está en plena progresión. Tras la revolución que supuso la demostración del Mozilla Firefox de que otro tipo de navegador no ligado a un sistema operativo era posible, la expansión de Chrome prueba una vez más este hecho. Sólo queda por ver dónde estará su tope. Espero que les halla gustado la info Saludos Post hecho por MartinRRR

YouTube: “¿Cómo lo quieres? En 360p, 480p, 720p o 1080p?” Tal parece que el llamarle “HQ” y “HD” no resultó ser sufciente. Mientras realizaba mi rutina de lectura en internet esta mañana, entre a una historia en el sitio de un periódico que integraba (”embed”) un vídeo de YouTube. Nada extraño para estos días. Es entonces que me doy cuenta de que el reproductor de vídeo tiene un botón (al lado de los controles normales de “play”, volumen, etc.) que dice “360p “. ¿”360p”? Hmmm… Al hacer click en este, es que viene lo interesante: puedo escoger entre 480p, 720p y 1080p. Tal parece que YouTube (y digo “tal parece” porque al momento de yo escribir y publicar esta entrada no han mencionado nada en su blog) entendió que el asunto de usar “HQ” y “HD” (formas de identificar vídeos de alta calidad y alta definición respectivamente) no era adecuado, y posiblemente tengan razón. La definición más baja que puede tener un vídeo en YouTube (y esto no tiene que ver con la calidad del vídeo en sí, sólo se refiere a la calidad con la que YouTube puede reproducirlo) es de 380p. Al empezar a ofrecer vídeos en formato “HQ”, es claro que YouTube no tenía forma de indicar si al seleccionar reproducirlo en “HQ”, el vídeo iba a ser reproducido en los dos posibles niveles de calidad en los que puede caer un vídeo de este tipo, 480p o 720p. Al ofrecer este botón en sus reproductores de vídeo, YouTube hace más fácil saber el verdadero nivel de calidad en que se esta reproduciendo el vídeo que estamos viendo. OK, PERO, ¿QUÉ QUIERE DECIR “[INSERTE UN NÚMERO AQUÍ]p”? Te explico. “360p”, “480p”, “720p” o “1080p” es referencia directa a la calidad con la cual el vídeo está siendo reproducido. El número antes de la “p” significa el número de líneas horizontales que compone la imagen. Mientras más alto el número, más líneas horizontales tiene el vídeo, lo que crea una imagen más densa, teniendo como resultado un vídeo cuyas imagenes son claramente definidas y con mayor nitidez. En otras palabras, un vídeo con mayor definición o, en palabras técnicas, resolución. “¿Y la ‘p’?”, preguntarás. La “p” significa “progressive” o progresivo, y se refiere a cómo la imagen aparece o es “dibujada” en la pantalla. En vídeo reproducido progresivamente (o “p”), todas las líneas que componene la imagen aparecen de manera simultánea, no importa si son 380, 480, 720 o 1080 líneas. En la televisión y vídeo convencional de antaño, las imagenes eran reproducidas por medio del método “i”, que significa “interlaced” o “entrelazado”. Bajo este método, las líneas aparecían en dos grupos: primero las líneas “pares” (línea 0, 2, 4, 6, etc.) y luego que se completaran las 240 líneas “pares”, se mostraban las restantes 240 líneas “nones” (1, 3, 5, 7, etc.) formando lo que se conocía como una imagen 480i. Todo esto tenía que completarse a tiempo para que 30 de estas imagenes de 480 líneas puediesen ser mostradas cada segundo. Es por esta razón que una imagen que muestre líneas finas en un vídeo 480i se ve como si estuviese “brincando”; la imagen no tiene la suficiente resolución (sólo 480 líneas) para que el ojo no se de cuenta que primero aparece las líneas pares y luegos las nones. Por eso es que parece como si la línea “brincara”. Espero que les halla gustado Saludos Post hecho por MartinRRR

el MartinRRR son solo una marca de agua GIF hecho por mi, fragmento de: Les Luthiers - La gallina dijo Eureka