MarceloCollazo
Usuario
Si es así, para que gastamos en mantener a la FFAA, si este ministro dice que no hay hipótesis de conflicto. El 96 por ciento del presupuesto actual de defensa va a sueldos y el 4 por ciento a mantenimiento. Estos números demuestran lo que dice el ministro pero este porcentaje se mantiene desde épocas anteriores. Cuando llego R Alfonsín el presupuesto era del 2.5% del PBI y fue bajando a hoy que es del 0,8/0,9 por ciento. Estos números confirman que no hay hipótesis de conflicto y además desde Alfonsín a la fecha nadie sabe qué hacer con las FFAA. Este gobierno que dijo que tenía el mejor equipo de los últimos 50 años demuestra en este caso que no es así. Aguad es solo abogado y en su CV no tiene ninguna línea en el área de defensa. Al no haber hipótesis de conflicto va a desmantelar dos áreas centrales del ejército: Caballería y artillería. De la FAA no provee la incorporación de aviones de 4 generación y dotar a los Hércules (que se compraron usados en los años 70) mas prestaciones para reemplazar a los aviones de observación de la armada. En el Armada se adquirieron solo 4 barcos a los franceses para perseguir pesqueros (esa función es de la PNA por su poder de policía) y desmantelar la aviación naval. etc. Murieron 44 marineros del ARA San Juan (el submarino es la única arma realmente estratégica que la Argentina tenia) y este ministro ni siquiera renuncio. Porque él es el responsable actual. Hipótesis de conflicto hay muchas en base a los recursos naturales que nuestro país. Tenemos a los Ingleses que dominan el atlántico sur y están muy bien armados acaban de botar un portaaviones. Tenemos a los chilenos que también están muy bien armados. Tenemos una base china en nuestro territorio que gracias a cFK las leyes argentinas en ese lugar no se aplican. Brasil se está rearmando con un convenio don SAAB para construir 36 Cazas Gripen de 4,5 generación y seis submarinos, etc. USA reactivo la 4 flota que está en el atlántico sur también. Ingleses, chilenos, USA y chinos son expansionistas y este gobierno mira creyendo que el mundo es estático. Crimea es un ejemplo de ello. Hay más……………