MagnettoSanata10
Usuario (Argentina)
No hay evidencia de uso de armas químicas en Siria: ONU link: http://www.youtube.com/watch?v=DXL5dn1iaKA EL VERDADERO PLAN MACABRO DE EEUU Y SUS ALIADOS Dossier link: http://www.youtube.com/watch?v=xQszQDrCW6A
El macrismo culpa a blogueros por el rotundo fracaso del 8N | La anunciada marcha de "caceroleros" del 8N, que se llevó a cabo en la tarde-noche del viernes tanto en la zona del Obelisco porteño como en algunas plazas del interior del país, tuvo una escasísima convocatoria. A un año del 8N de 2012, la manifestación contó con una adhesión muy inferior a otras marchas realizadas contra las políticas gubernamentales. Según la agrupación macrista La Solano Lima, ello se debió al accionar de "los blogueros Luciano Bugallo y Yamil Santoro, entre otros, que fueron candidatos y como sacaron pocos votos (en las recientes elecciones), se borraron". La marcha, convocada por sectores vinculados con el peronismo PRO como La Solano Lima, que lidera el diputado Cristian Ritondo; el espacio que lidera Elisa Carrió y algunos blogueros vinculados a la Sociedad Rural, fue considera por sus organizadores como "un fracaso", pero intentaron culpar a las condiciones climáticas. Otros caceroleros apuntaron contra los medios de comunicación opositores que "ya hicieron sus negocios con los candidatos que triunfaron en las elecciones y ahora no difunden estas protestas". Con algunas banderas argentinas y varios carteles, algunas decenas de manifestantes expresaron sus diferencias con las políticas del gobierno nacional y se sacaron fotos con las pocas figuras que participaron de la marcha, entre ellos, el periodista de TN -Grupo Clarín- Guillermo Lobo. Por Twitter, la escasa participación del 8N generó controversia entre los principales organizadores por las redes sociales y cruzaron acusaciones por el fracaso de la protesta que tenía un doble componente: uno festivo y otro en defensa de los intereses del Grupo Clarín tras el fallo de la Corte Suprema a favor de la Ley de Medios. El nuevo 8N no contó con el apoyo de políticos opositores de forma explícita y los administradores de páginas de Facebook consideraron, tras varias discusiones, que "no tenía mucho sentido haber hecho una movilización a favor del Poder Judicial en abril y salir a protestar contra la Corte Suprema en noviembre". El temor de algunos de los organizadores se hizo realidad ya que la marcha tuvo una escasa convocatoria y fue considerada un "fracaso", por lo cual lo que se esperaba que sea una fiesta terminó con claras muestras de disgusto y división entre los propios caceroleros. #fracacerolazo link: http://www.youtube.com/watch?v=ccBMA7aD8cI OSVALDO RAMIRO Gonzalez Hace 7 horas. COMO ES HABITUAL NADIE LOS REPRESENTA. NO TIENEN CANDIDATO, DECIA UNA PARTICIPANTE. TAMPOCO TIENEN ARGUMENTOS Y CONFUNDEN DICTADURA CON GOBIERNO DEMOCRATICO. Paola BarreraHace 1 hora. jajaaja unos tarados!!!! me encanta que estos sean los que estan en la vereda del frente no me siento identificada con esta gente de mierda defienden a un monopolio!!! ajaja hitchpster Hace 1 hora. Ah, me acordé de algo. San Martín era Masón. Belgrano era Masón. Marilyn Manson no. (?)
El FpV, a 7 puntos de ganar nuevamente en primera vuelta Lejos de constituirse en alternativa electoral propia, la oposición tiene como toda estrategia hoy la victimización permanente y la apuesta al error del oficialismo que lo conduzca al ballotage. Nadie desconoce ya ni duda: el FpV es la primera minoría electoral y duplica al mejor referente opositor según el mosaico delineado tras el 28 de octubre de 2010 y aun agrupando al pan radicalismo de manera forzada, la diferencia entre primera y segunda minoría cae por debajo de los 12 puntos como se observa en el cuadro que acompaña esta columna generado por el Ministerio del Interior. Nada indica que ese paisaje electoral empeore para el oficialismo tras un año como 2014, con crecimiento económico del 5% en promedio, el despliegue de políticas sociales de gran escala, como la Asignación Universal por Hijo, la mejor política social desde la recuperación democrática actualizada por sobre el nivel de aumentos de precios, al igual que jubilaciones y pensiones y el nivel promedio de paritarias todos por sobre cualquier índice de inflación, incluso los privados realizados por consultoras opositoras. Por el contrario, el 33% de los votos del 27 de octubre parece ser el piso electoral del FpV a nivel nacional. Asumida la circunstancia de fragmentación opositora como creciente e irreversible desde el año 2003, se refuerza la estrategia del oficialismo que como lo hiciera en los años 2007 y 2011, apuesta al triunfo en primera vuelta. "Así, a dos años de las elecciones nacionales, como sucediera tras las elecciones de junio de 2009, lo que queda ver es si el oficialismo decide una candidatura con el aval de la Presidenta y llega o no al 40% de votos." Asumen los estrategas del FpV que con solo obtener el 40% de los votos no hay riesgo de derrota pues ninguna alternativa se acerca a menos de 10 puntos y en las elecciones presidenciales, recordemos, se triunfa en primera vuelta si alguna fuerza supera el 45% de los votos u obtiene el entre el 40% y el 45% y más de 10 puntos de ventaja sobre la segunda fuerza. En este sentido, todo el arco opositor confía en que el oficialismo no alcanzará el ansiado 40% y ninguna oferta propia, sino el ballotage resolverá su falta de liderazgo ya estructural. Cabe destacar que 40% de votos positivos suponen 37% de votos efectivos, sin nulos, impugnados y en blanco, lo que achica la base de cálculo y da un impulso matemático, para alcanzar la meta del 40%. Quién resultará segundo en la primera vuelta parece ser hoy la real competencia entre las diversas expresiones de la oposición. No es gran cosa, en especial tras decretar la muerte del kirchnerismo durante casi un lustro desde la crisis de la 125, y es especialmente poco atractiva la oferta para los segmentos de poder económico con dos largos años por delante con crecimiento y oportunidades de negocios. El ejemplo de Mauricio Macri ilustra el camino de la oposición. A la espera de que las multitudes aclamaran su candidatura presidencial, no se presentó en octubre de 2011 y debió precipitar su postulación de cara a 2015 de manera extemporánea tras las elecciones de octubre de este año. Su cálculo no consideró la aparición del Frente Renovador encabezado por Sergio Massa que compite de manera notable por su mismo electorado de centro derecha y para mal del Ingeniero Civil y su troupe, el FR logra aún más penetración que el PRO en los sectores populares. Así, a dos años de las elecciones nacionales, como sucediera tras las elecciones de junio de 2009, lo que queda ver es si el oficialismo decide una candidatura con el aval de la Presidenta y llega o no al 40% de votos. Está lejos y cerca a la vez: lo separan siete puntos de votos efectivos del triunfo en primera vuelta, sin que ninguna alternativa opositora pueda impedirlo por propia gravitación. La corporación mediática opositora tomó nota de esta realidad: no logró instalar un candidato hegemónico, ocupa el lugar de la oposición política y confronta abiertamente con el oficialismo para evitar ese 40% intentando esmerilar a cada uno de los posibles candidatos oficialistas eventuales. Como efecto colateral en su tan activa confrontación, hunde cada día más a los dirigentes opositores, que son los que finalmente concurrirán a elecciones en el año 2015. La presencia del Grupo Clarín como adversario, y las certeza de que la verdadera confrontación es hoy Gobierno-Corporaciones, como en el período 2009-2011, señalan el campo de disputa de cara al año 2015, invisibilizando a la oposición política que tras la declaración de constitucionalidad de la ley de medios quedó aturdida y en estado de perplejidad, con excepción de Elisa Carrió, la dirigente opositora que mayor activismo muestra en la defensa corporativa. Ahora bien, esta estrategia del Gobierno nacional de sostener este escenario es simétrica al accionar de los grupos mediáticos opositores, por lo que cabe esperar una escalada del conflicto y ausencia creciente de oposición política encarnada en dirigentes partidarios. "El escenario configurado por las elecciones de este año muestra una primera minoría oficialista muy consolidada en torno al 33% de los votos con grandes chances de superar el 40% sostenido en la gestión y su comunicación." Es un escenario muy propicio al oficialismo -como lo demostrara lo acontecido en el lapso 2009-2011- , si es que no comete errores conceptuales fundados en desconocer que, a diferencia de los grupos mediáticos que lo adversan, el oficialismo efectivamente constituirá una oferta electoral en 2015. La gestión de gobierno y el mensaje que la comunique, entonces, debe realizar sintonía fina y tener en cuenta al conjunto, y no constituirse exclusivamente de cara a su confrontación con los grupos mediáticos, que aun siendo una disputa medular, no es tema que interese masivamente a la ciudadanía. Reiteramos, la gestión y su comunicación es el núcleo de la suerte electoral del oficialismo. En este sentido, garantizar la aplicación de la Ley de Medios ya avalada en su constitucionalidad definitivamente por la Corte Suprema es importante, pero lo es aún más -por citar dos grandes desafíos de la etapa 2013-2015- la generación de empleo genuino y formal -en particular en el sector industrial que muestra hoy escaso dinamismo-, el sostenimiento de la tasa de cobertura previsional -hoy la más alta de la región en torno al 95%- el mantenimiento de la cobertura a pesar de la robusta tasa de informalidad laboral que afecta al 34% de los asalariados -y al 62% de los monotributistas- y que aparece inelástica a la baja desde el año 2008. Así las cosas, desde el punto de vista electoral, el escenario configurado por las elecciones de medio mandato de este año muestra una primera minoría oficialista muy consolidada en torno al 33% de los votos con grandes chances de superar el 40% de los votos sostenido en la gestión y su comunicación, y un archipiélago opositor que difícilmente logre resolver su fragmentación y apuesta a ingresar como segunda minoría al ballotage, como lo hizo con anterioridad a las elecciones de 2011 con el resultado que todos conocen y muy bien. ¿O no es así estimados lectores de Télam? Con una mano en el corazón, contesten.

Cada bebé nacido en EE.UU. ya debe 50 mil dólares Político estadounidense asegura que se debe detener la ayuda exterior y reducir los gastos de Defensa para evitar que los niños arrastren deudas. Todo el sistema político de EE.UU. es "un sistema de soborno", según cree el político estadounidense Jesse Ventura. Mientras que a cada bebé nacido en el país ya le corresponden 50.000 dólares de deuda, la Casa Blanca sigue invirtiendo en guerras. El exgobernador del estado de Minnesota dijo en una entrevista concedida al programa de RT 'SophieCo', que actualmente nueve de cada diez personas en EE.UU. no aprueban las actividades del Congreso. El político calificó a los dos principales partidos estadounidenses como "bandas políticas" y afirmó que han creado un sistema que "está completamente basado en el concepto de soborno". "El asunto por el que tenemos que luchar es la abolición de estos partidos políticos. Deberíamos celebrar elecciones que no tengan partidos políticos. Para eso es para lo que necesitamos una revolución", indicó Jesse Ventura y aseguró que las autoridades no están actuando en beneficio del país, sino en beneficio del Partido Demócrata o del Partido Republicano. Además, "están comprometidas con las corporaciones, por lo que en realidad ya no son los Estados Unidos de América, sino las Corporaciones Unidas de América". El exgobernador de Minnesota aseguró que es la primera vez en sus 60 años como ciudadano patriótico de EE.UU. que mira hacia el futuro y no lo ve muy optimista y explica que "las únicas personas culpables de esto son los demócratas y los republicanos, ya que han gobernado el país durante 150 años". Ventura también opina que toda la ayuda exterior procedente del país norteamericano es "una extensión de su soborno". "Ellos entregan fondos a los países extranjeros, les sobornan con dinero para que respalden las posiciones que buscan impulsar en todo el mundo", dijo el político estadounidense. Asimismo, el exgobernador señaló que hay que cerrar las bases militares que mantiene EE.UU. en 170 países del mundo y devolver a numerosos jóvenes, hombres y mujeres, a su país natal para poder hablar verdaderamente del Departamento de Defensa y no del Departamento de Guerra, como debería llamarse ahora. "Estamos tan endeudados que todos los niños nacidos en el país comienzan su vida con 50.000 dólares de deuda, ¿cómo es posible que demos dinero a otros países?", se pregunta Ventura y propone dos soluciones principales a la difícil situación que ahora vive la nación: detener la ayuda exterior y reducir los gastos de Defensa. Ventura subrayó que es "una solución loca" para acabar con el terrorismo tratar de crear un imperio "invadiendo países y derrocando Gobiernos". Las autoridades estadounidenses "no están actuando en beneficio del país, sino en beneficio del Partido Demócrata o del Partido Republicano (...) Están comprometidas con las corporaciones, por lo que en realidad ya no son los Estados Unidos de América, sino las Corporaciones Unidas de América", sentenció. La deuda de Estados Unidos alcanzó un crecimiento nunca antes registrado de 328 mil millones de dólares, solo un día después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, firmara el acuerdo bipartidista para evitar el impago y acabar con el llamado "cierre". El Departamento del Tesoro publicó en octubre pasado unas cifras que revela cómo el endeudamiento rodea los 17 mil setenta y cinco billones de dólares. Aunque el Congreso estableció la fecha límite, la deuda crecerá a medida que el Gobierno gaste desde ahora hasta al próximo 7 de febrero.
Un fiscal denunció a Durán Barba por apología del delito tras elogiar a Adolf Hitler El consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba, asesor del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, fue denunciado hoy por "apología del delito" por un fiscal federal a raíz de sus dichos alabando al genocida Adolf Hitler. La denuncia fue presentada por el fiscal federal Guillermo Marijuán y quedó a cargo del juez Sebastián Casanello, informaron fuentes judiciales. "No me quedan dudas que deberá brindarse algún tipo de explicación luego de una correcta investigación para desentrañar si se quiso exaltar a un sujeto para nada espectacular", consideró el fiscal en el escrito, en alusión a los dichos del consultor sobre Hitler. El fiscal pidió, como medidas de prueba, que se incorpore la copia de la entrevista, el audio registrado y se cite a declarar como testigos a los dos periodistas que firmaron la nota, Federico Mayol y Rodis Recalt, de la revista Noticias. "No me quedan dudas que deberá brindarse algún tipo de explicación luego de una correcta investigación para desentrañar si se quiso exaltar a un sujeto para nada espectacular". Marijuán presentó la denuncia que resultó sorteada en el juzgado de Casanello donde él también actúa como fiscal. "Hitler era un tipo espectacular. Era muy importante en el mundo", transcribió Marijuán sobre los dichos de Durán Barba en la entrevista. "De las circunstancias fácticas descriptas se desprende, a criterio de esta parte, elementos de entidad suficientes como para formular la correspondiente denuncia penal en orden a la presunta ´comisión del ilícito de apología del delito´", agregó el fiscal. apruebo este post ...a no paraaaa !!! ....
Rechazo mundial por amenazas de ataque de EE.UU. contra Siria Damasco, 5 sep (PL) La agresión militar que Estados Unidos planea lanzar contra Siria bajo la acusación de uso de armas químicas, imputación aún sin pruebas, suscita un amplio rechazo a nivel mundial entre líderes políticos y organizaciones, destaca hoy la prensa nacional. Avanza apuesta de EE.UU. por la guerra sobre solución diplomática El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó la víspera de inaceptable cualquier excusa para justificar el uso de la fuerza contra un Estado independiente y soberano hecho que, advirtió, solo puede clasificarse como una agresión. Recordó el mandatario que el Consejo de Seguridad de la ONU constituye el único organismo con mandato para autorizar el uso de la fuerza contra una nación. De igual forma, calificó de absurdo que el Ejército Árabe Sirio haya usado agentes letales contra la población civil, mientras subrayó que debe esperarse por los resultados del equipo de investigadores de Naciones Unidas que efectuaron pesquisas la semana pasada en Damasco y pueden determinar si se usaron armas químicas o simplemente sustancias químicas nocivas. El canciller iraní, Mohammad Javad Zarif, advirtió que cualquier acción militar contra esta nación mesoriental además de una acción ilegal, traerá consecuencias nefastas para la seguridad regional e internacional. En conversaciones telefónicas con sus homólogos de Irlanda, Holanda e Indonesia, Zarif expresó la esperanza de que la comunidad internacional acuerde cuanto antes una solución política a la crisis en Siria. Un bombardeo de Washington y sus aliados contra Damasco encenderá toda la región y traerá repercusiones más allá de las fronteras sirias, llegando hasta Israel, principal motor de esta agresión, consideró el general de brigada Hossein Salami, subcomandante de la Guardia Revolucionaria iraní. Durante una conferencia de apoyo al pueblo sirio efectuada en Teherán el miércoles, a la cual asistieron representantes de diversos sectores del pueblo iraní y embajadores de América Latina, Asia y África, Salami destacó que Siria está acompañada en su lucha por todas las naciones libres e independientes en el mundo. El Consejo de Obispos maronitas en Líbano advirtió igualmente del peligro y la gravedad de las amenazas lanzadas por varios países para ejecutar una acción militar contra esta nación levantina. El Consejo instó a la comunidad internacional a adoptar las vías legales del diálogo, la diplomacia y la negociación para dirimir el conflicto que carcome al país desde hace casi 30 meses, y poder concretar una paz justa y duradera. De igual forma, el Ministerio de Relaciones Exteriores de India abogó por encontrar una solución política a la crisis siria, lejos de cualquier apuesta por la vía violenta. Syed Akbar al-Din, portavoz de la Cancillería del país asiático reafirmó que la cristalización de la nueva conferencia internacional de Ginebra allanará el camino hacia el fin de la crisis. También integrantes de la Unión General de Mujeres Sirias y la Unión de Mujeres Palestina e Iraquí, organizaron la víspera una sentada frente a la sede de la ONU en Damasco para denunciar las amenazas de agresión militar anunciadas por la Casa Blanca. Las directoras de dichas entidades entregaron en la sede del organismo mundial un comunicado en el cual exhortaron a Naciones Unidas, organizaciones internacionales y a las uniones de féminas del mundo a denunciar la agresión y solidarizarse con el pueblo frente a la maquinaria bélica de Estados Unidos y sus aliados. Otra sentada desarrollaron organizaciones no gubernamentales malayas frente de la embajada estadounidense en Kuala Lumpur, donde decenas de activistas enarbolaron pancartas y corearon consignas en rechazo a la guerra. Uno de los organizadores de la iniciativa, Ibrahim Ali, exhortó al Ministro de Exteriores de Malasia a llamar a consultas al embajador norteamericano y ratificarle el mayoritario rechazo que despierta en la nación del sudeste asiático los planes de agresión contra Siria.
La Argentina es el país con menor pobreza en la región, según Cepal Es además el segundo con menor indigencia apenas detrás de Uruguay, según un informe publicado hoy por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Argentina redujo su nivel de pobreza de 5,7 a 4,3% de la población de 2011 a 2012 y se ubicó así junto con Uruguay como los países con mejor desempeñó en la materia dentro de la región, según un informe publicado hoy por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). La indigencia, en tanto, descendió de 1,9 a 1,7% en el mismo período. Los indicadores de Argentina no solo resultaron ser uno de los más bajos de la región, sino que además el país está entre dos veces y media y once veces y media por debajo de los números que exhiben en promedio las naciones sudamericanas más México. Venezuela, en tanto, presentó la mayor reducción de la pobreza entre 2011 y 2012, de 5,6 puntos porcentuales, al pasar de 29,5 a 23,9%; y de la indigencia, de 2 puntos, de 11,7 a 9,7. El 4,3 por ciento de pobreza que registró Argentina en 2012 supera en 1,6 puntos porcentuales a la de Uruguay, y juntos son los dos únicos países de la región que ostentan una tasa de un dígito. En materia de distribución del ingreso, Argentina también fue de los que más la mejoraron en los últimos años, según la Cepal, con una reducción de 1 punto porcentual en lo que respecta a la desigualdad entre 2011 y 2012. De esta manera se ubicó en el lote de países que más redujeron la desigualdad entre 2008 y 2012, aun a pesar del desencadenamiento de la crisis financiera mundial y su persistencia en estos años. El análisis destacó que la baja de estas variables, al igual que la reducción de la desigualdad, también se produjo en el resto de la región. Si se compara la pobreza registrada en Argentina con la de Chile, la diferencia es de dos veces y media, frente al 11% que existe en el país trasandino; y de cuatro veces, con respecto al 18% de Brasil. Si se toma el 25,8% de Perú, la diferencia llega a ser de seis veces menos en favor de la Argentina; y en cuanto al 23,9 de Venezuela, de cinco veces y media. Con respecto a Ecuador y Colombia, con tasas similares de 32,2 y 32,9% de pobres, respectivamente, la brecha se estira a siete veces y media menos. Si se incluye a México, con un índice de 37,1%, el nivel de pobreza local es 8,5 veces inferior; con el 42,4 de Bolivia, la diferencia es de casi diez veces; y en comparación con el 49,6 de Paraguay, llega hasta once veces y media. En Ecuador la pobreza bajó 3,1 puntos, de 35,3 al 32,2 %; y la indigencia 0,9 puntos, de 13,8 a 12,9. En Brasil la pobreza disminuyó 2,3 puntos, de 20,9 a 18,6%; y la indigencia 0,7 puntos, de 6,1 a 5,4. El resto de la nómina se completa con Paraguay, que presenta niveles de 49,6% de pobreza y 28 de indigencia; Bolivia, de 42,4 y 22,4; México, de 37,1 y 14,2; Colombia, de 32,9 y 10,4; Perú, 25,8 y 6; y Chile, de 11 y 3,1.
Caputo, el empresario amigo de Macri dueño de una parte de Edesur Amigo del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri desde los seis años, Nicolás Caputo ha cultivado casi en partes iguales el perfil bajo como los activos vínculos con la obra pública de la Ciudad de Buenos Aires. Mencionado por el ministro Julio De Vido como uno de los empresarios argentinos que deberían "asumir su responsabilidad" como accionistas de la empresa Edesur, Caputo creció como empresario de la mano de Franco Macri, y con su hijo Mauricio compartió pasiones y negocios desde muy jóvenes, compartiendo el paso del ex presidente de Boca Juniors no sólo como consejero, sino también como contratista de algunas de las obras que el Gobierno de la Ciudad exhibe como logros de gestión. A través de SES S.A. y de Caputo S.A., fundada en 1932 y con negocios con la Ciudad desde 1970, llegó a ganar la adjudicación de millonarias obras en los últimos años, desde la construcción de un nuevo hospital en Villa Lugano, hasta la renovación integral de un pabellón en el Hospital José T. Borda. Incluso el diario La Nación mostró el vínculo entre ellos, con una nota del domingo 05 de diciembre de 2010 que afirma que "los papeles dicen que, en 2010, y avalada por la firma del jefe porteño, la empresa SES S.A, controlada en un 50 por ciento por Caputo. S.A, ganó la licitación para la reparación de 14 escuelas en la ciudad, por 30 millones de pesos”. El 20 de mayo de 2012, en tanto, Clarín afirmaba que Caputo ponía sus dólares también en Puerto Madero: “También el empresario Nicolás Caputo, intimo amigo de Mauricio Macri, construyó `El Mirador`”. En el mundo privado su fortuna creció gracias a emprendimientos como la construcción del Shopping Abasto, el Casino Trillenium de Tigre y la planta impresora del diario La Nación. En 2007, a menos de un mes de asumir su primer mandato como jefe de Gobierno, Macri creyó que blanqueando el vínculo alejaría cualquier tipo de sospecha sobre los negocios entre ambos y lo nombró asesor ad honorem: la idea fue un fracaso, porque la oposición presionó y Caputo debió renunciar a los pocos días. Sin embargo, a pesar de este revés, el jefe de Gobierno nunca se preocupó por cuidar las formas y mientras su gestión seguía haciendo negocios con las empresas de su amigo, él lo elegía como testigo de la boda con su última esposa, Juliana Awada, en noviembre de 2010. “Nuestra amistad nació en primer grado, éramos muy inocentes y nos hicimos muy amigos A los dos nos gustaba mucho el fútbol y gracias a eso generamos una ligazón que se mantiene hasta hoy. Yo jugaba de fullback y él de delantero", le confesó el empresario a Gabriela Cerruti en su libro "El Pibe". Caputo también fue socio de Macri, además de amigo y compañero en los años de educación compartidos: juntos crearon la empresa Mirgor, en 1983, una firma que producía aires acondicionados para autos pero que luego se expandió “a la fabricación de equipos de refrigeración domiciliaria, microondas y telefonía celular”, según el sitio web de la empresa de la que Macri se abrió en 1994. Este año, Caputo S.A. se adjudicó la construcción llave en mano de un edificio para instalar un data center y oficinas en la calle Rondeau 3439, que serán utilizados por las empresas First Data Cono Sur y Posnet, en una obra con un plazo de 540 días, y la inversión será de 49.343.600 pesos, como parte del "Distrito Tecnológico" que el jefe de gobierno creó en el barrio porteño de Parque Patricios.
La riqueza oculta de las familias top (LA NOTA QUE ENFURECIO AL GRUPO CLARIN) Marcelo Zlotogwiazda, empleado del grupo Clarin de Herrera de Noble y Magnetto, escribió una nota en diario "El Cronista" (de Francisco De Narváez) en la que menciona a las “familias top y sus riquezas” que sacan la plata del Pais. Entre ellas está Noble Herrera, Constantini, Macri, Coto, Blaquier y hasta el mismisimo De Narvaez (dueño de El Cronista). Acaso el Monopolio, "paladin" de "la libertad de expresión" no deja expresar a un periodista si no dice lo que ellos quieren que diga???. Al Final CLARIN NO MIENTE: Tiene razon cuando en su spot dice que Zloto y Tenembaum no piensan igual. Será por eso que uno conserva su trabajo y el otro parece que va a perderlo despues de escribir esta nota? Mientras la Ley de Medios multiplica voces, el Grupo empezó a restarlas: Zlotogwiazda. Palabras más, palabras menos... Según Perfil, a Zlotogwiazda no le renovarán contrato en Radio Mitre por "baja audiencia". La excusa más antigua. El mismo periodista expresó hace instantes: "La radio me comunicó que hay una alta probabilidad que no me renueven el contrato del programa el año que viene, que es algo muy distinto a ser echado. Me adelantaron con un tiempo razonable que es altamente probable que no me renuevan el contrato" peeeeeeeeroooooo.... Aqui la nota : Sería fantástico que un gobierno pudiera movilizar aunque sea parte de los casi u$s 200.000 millones que, según las últimas cifras oficiales, los argentinos han sacado del sistema y ocultan en algún lugar. Con la mitad de ese capital, por ejemplo, se podría reforzar en un 20% la inversión total del país a lo largo de un lustro, agregando 20.000 millones por año. O una quinta parte del dinero fugado alcanzaría a financiar los u$s 37.000 millones que requiere y que tanto le está costando juntar a Miguel Galuccio para el plan de inversión para YPF hasta el 2017. Marcelo Zlotogwiazda Periodista y economista Para peor, la pérdida de crecimiento y de bienestar general que se escurre por ese agujero negro es mucho más grande, por la sencilla razón de que la riqueza oculta es considerablemente mayor. James Henry, un ex Mckinsey que ahora forma parte de la red Tax Justice Network (TJN) publicó hace muy poco una investigación titulada The Price of Offshore Revisited, que recalcula la riqueza oculta en más de cien países del mundo y ubica la astronómica cifra entre u$s 21 y 32 billones, de los cuales 399.100 millones corresponden a la Argentina, es decir el doble de lo que se creía. Si sirve como consuelo, Brasil tiene afuera del sistema 520.000 millones, México 417.500 millones, y Venezuela 406.000 millones. Henry aclara que su trabajo considera nada más que el capital financiero, es decir excluye la propiedad inmueble, los yates, aviones, obras de arte, joyas, etc. Una porción considerable de esos fondos (10% del total de la riqueza mundial que surge del último informe anual de Credit Suisse) está escondido en paraísos fiscales. El hallazgo de Henry inspiró un trabajo inmediato que elaboraron otros tres economistas de TJN: Nicholas Shaxson, John Christensen y Nick Mathiason. Titulado Inequality: you dont know the half of it (or why inequality is worse tan we thought) (Desigualdad: usted sólo conoce la mitad de ella -o por qué la desigualdad es peor de lo que pensamos-) señala en las conclusiones la deducción obvia: si el grueso de la riqueza la ocultan los más ricos la desigualdad económica es significativamente peor de lo que muestra cualquier medición que no considere ese elemento; y esa es una verdad válida probablemente para cualquier país y para el mundo en su conjunto. El paper tiene algunos datos espeluznantes. Indica que mientras la mitad de la población mundial más pobre posee sólo el 1% de la riqueza total, el 10% top goza del 84%; y que en Estados Unidos la familia Walton (dueña de Walmart) tiene un patrimonio equivalente al 30% de la población más pobre. El trabajo incluye un capítulo sobre la Argentina, donde se demuestra cómo la subdeclaración de los individuos de más altos ingresos disimula los niveles de desigualdad. Cita un estudio de Facundo Alvaredo que encontró que mientras de las declaraciones impositivas surge que 698 personas tuvieron un ingreso anual superior a u$s 1 millón y 26 contribuyentes por encima de 5 millones, en la encuesta que mide la distribución del ingreso las 160 personas que más ganan declararon entre u$s 500.000 y 1 millón. En ese capítulo se hace mención a el estudio Impacto del Presupuesto sobre la equidad de los economistas Jorge Gaggero y Darío Rossignolo, del Centro de Finanzas para el Desarrollo de la Argentina (Cefidar), que recalcularon el índice Gini tomando en cuenta el ocultamiento de los ingresos off shore, lo que elevó el índice (varía entre 0 y 1, extremos en que hay igualdad entre todos o uno sólo se lleva todo) de 0,46 a 048. Consultado para esta columna, Gaggero aclaró: Ese cálculo se realizó sobre la base de que la riqueza off shore de residentes en Argentina es de u$s 173.000 millones, según los datos oficiales correspondientes a 2010, que se supone muy inferior a la real. Una hipótesis más certera acerca del nivel real de esa riqueza apoyada en el cálculo del componente financiero realizado por Henry del TJN de casi 400.000 millones, podría oscilar en un total de 500.000 millones. Si ese nivel de riqueza oculta de los argentinos más afortunados fuese confirmado por estudios más amplios que deberían realizarse para completar los hallazgos de TJN, no sería extraño que el coeficiente de Gini se elevase por encima del 0,52. Gaggero adelantó que los expertos de TJN y el equipo que coordina en Cefidar acordaron realizar el año próximo un estudio conjunto para profundizar el tema tomando a la Argentina como caso piloto. Lo anterior obliga a corregir la columna de hace dos semanas sobre las mil familias top. Informaba que Rocca, Pérez Companc, Bulgheroni, Eurnekian, Brito, Bagó, Werthein, Herrera de Noble, Elsztain, Costantini, De Narváez, Pescarmona, Eskenazi, Macri, Coto, Blaquier, Grobocopatel, López, Roemmers, Supervielle, Braun, Belocopitt, Sutton, Madanes, Sigman, Vila, Navajas Artaza, y otras 973 familias poseen el 2,49% del ingreso nacional. Equivalente a unos u$s 12.500 millones, con lo cual esas familias ganan por año un promedio de u$s 12,5 millones. Los datos surgían de una monumental base de datos denominada The World Top Incomes Database, elaborada con la información de las declaraciones impositivas por cuatro expertos en distribución del ingreso, los franceses Thomas Piketty y Emmanuel Saez, el inglés Tony Atkinson y el argentino citado arriba Facundo Alvaredo. Le preguntaron a Piketty si los hallazgos de James Henry sobre la riqueza oculta de las familias top significaba que sus cálculos sobre la porción del ingreso que reciben estaban subestimados, y respondió sí, definitivamente. Es decir que el 0,01% que constituyen las mil familias top se lleva más del 2,49% del ingreso, y en promedio más de u$s 12,5 millones por año. En esa lista seguro está el alguna vez prófugo Raúl Juan Pedro Moneta. A Cristina no le alcanza.
Macri, tintorerías y prostíbulos En la foto se puede ver a Mauricio Macri y a su esposa Juliana Awada sentados y sonrientes en el local nocturno "Mix Sky Lounge" (Prostibulo explotador de mujeres) junto al gerenciador del boliche, Gabriel Conde, empleado del dueño del local, el ex espía argentino y mayor capo proxeneta Raúl Luis Martins Coggiola, quien fue denunciado por su hija, Lorena Martins. Conde es hijo del fallecido dirigente boquense Luis Conde, vicepresidente segundo de Boca cuando Macri era presidente ‘xeneize‘, y es conocido en la mafia narco-proxeneta ya que tiene vinculación directa con el prostíbulo Shampoo en Buenos Aires, sobre Quintana entre Callao y Rodríguez Peña. NOTA: Y COMO SI ESTO FUERA POCO, NO OLVIDEMOS QUE ENTRE SUS MAS DE 150 VETOS, MAURICIO MACRI TAMBIEN VETÓ UNA LEY QUE CREABA UNA OFICINA CONTRA LA TRATA. SINVERGUENZA! EN TODOS LOS LARGOS AÑOS QUE LLEVA MAURICIO MACRI COMO JEFE DEL GOBIERNO PORTEÑO NUNCA CERRÓ UN PROSTÍBULO. Y EN CAPITAL ABUNDAN! CLARO, ÉL Y SU POLICIA METROPOLITANA ESTÁN MUY OCUPADOS TRATANDO DE INTIMIDAR A LOS PACIENTES DEL BORDA O HACIENDOLE MULTAS A LOS AUTOMOVILISTAS POR SUPERAR LOS 40KM/H EN ALGUNA AVENIDA DE LA CIUDAD. ¡COMPLICE!