MagiC_DAte_02

Rige un alerta "naranja" en la Ciudad y alrededores, donde la máxima llegará hoy a los 37° La Nochebuena lucirá muy calurosa, mientras que la Navidad será otra jornada donde habrá que armarse de paciencia por las temperaturas intensas, que persistirán en el área metropolitana y en gran parte del país hasta el viernes Otra jornada con muy altas temperaturas se registrará hoy en el área metropolitana, donde las marcas térmicas rotarán entre los 25 y los 37 grados, en medio de una ola de agobiante calor que desde hace días afecta a la región y que continuará al menos hasta después de Navidad. Ayer a la tarde, en Capital y el conurbano bonaerense, la temperatura alcanzó los 35,1 grados, mientras que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) elevó a naranja su sistema de alertas para la salud por las temperaturas tórridas que se mantienen en la región y gran parte del país. El aviso rige al menos hasta las 17:30 de este martes. El organismo estimó que hoy y mañana, fechas de celebración de la Nochebuena y la Navidad, la temperatura llegará a los 37 y 38 grados, respectivamente, con elevada sensación térmica. Mientras que durante hoy el cielo permanecerá con pocas nubes, para mañana por la tarde se espera nubosidad variable y condiciones inestables hacia el final del día. Para el jueves, persiste el tiempo inestable, acompañado de probabilidad de chaparrones aislados por la tarde y vientos leves del sector sur. El termómetro oscilará entre los 25 y los 36 grados. El SMN prevé que puede llegar un muy leve alivio recién el próximo viernes, con un descenso en los valores máximos a 34 grados, y en los mínimos, a 22, aunque aún con condiciones inestables por la mañana y nubosidad variable después del mediodía. Asimismo, el SMN emitió un informe especial para los próximos días en donde hace referencia a que se registrarán por lo menos hasta el próximo jueves temperaturas mínimas entre 20 y 25 grados, y máximas entre 32 y 40 grados, con elevada sensación térmica, en la zona norte de la Patagonia, al igual que en el centro y norte del país.

Edenor, contra las oficinas públicas que dejaron la luz prendida pese al asueto Alberto Lippi, vocero de la compañía, lamentó que haya despachos que desperdicien energía en medio del día no laborable decretado por el Gobierno. Dijo que son muy pocos los hogares sin servicio. Edesur admitió que es posible que haya más cortes durante la Navidad "Dado que hace 11 días que no afloja la ola de calor, quiero pedir un uso racional de la energía, que sean solidarios. Yo he visto luces prendidas en balcones donde no hay nadie. Oficinas con asueto administrativo en donde están todas las luces prendidas. Evitemos el derroche", pidió Alberto Lippi, vocero de la compañía Edenor, en diálogo con el periodista Luis Novaresio en radio La Red. Ayer, luego de un breve respiro en el termómetro, regresaron las altas temperaturas al área metropolitana y con ellas los problemas en el servicio eléctrico. Durante la madrugada hubo varios piquetes y protestas para reclamar por la falta de luz. En uno de ellos, un vecino recibió dos disparos en el pecho de un automovilista que quería abrir el paso. Lippi aseguró que en el área de concesión de Edenor, principalmente el norte de la Ciudad, son "muy pocos casos" los que están sin luz. "Es un número muy variante, a veces hay un problema y a las dos o tres horas está solucionado", sentenció. Sin embargo, en las redes sociales continúan las quejas.

Cierran restaurante en Nigeria por servir cabezas humanas asadas La Policía de Nigeria cerró el restaurante de un hotel Anambra, estado de Nigeria, y detuvo a 11 personas por servir platos elaborados con carne humana. Entre los detenidos se ecuentra el propietario, seis mujeres y cuatro hombres que trabajaban en el establecimiento. Durante el registro del local, los agentes recuperaron al menos dos cabezas humanas "frescas", dos fusiles AK-47, otras armas, decenas de municiones, dos gorras del ejército y varios teléfonos móviles. La carne humana se vendía, aparentemente, como una especialidad muy costosa. De hecho, uno de los platos estrella eran las cabezas asadas. "Cada vez que me iba al mercado, que está muy cerca del hotel, notaba movimientos extraños tanto fuera como dentro del local. Había gente extraña entrando en el hotel, por lo que no me sorprendió la presencia de la Policía", dijo un vecino a un diario local. La investigación inició después que las autoridades fueran alertadas que en el local se preparaban platos con carne humana. "Fui al hotel a principios de este año y, después de comer, me dijeron que vendían carne a un precio muy alto, por lo que me sorprendí muchísimo", afirmó un pastor que acudió al lugar. "No sabía que era carne humana lo que comí a ese precio… ¿En que se está convirtiendo este país? ¿Puedes imaginar gente sirviendo carne humana como comida? Seriamente, estoy empezando a tener miedo a la gente de esta parte del mundo", concluyó. Los casos de canibalismo son cada vez más habituales en Nigeria, aunque todavía no había constancia de que se sirviera en ningún restaurante. Tras darse a conocer la noticia, clientes del local de comida han acudido a distintos centros hospitalarios para someterse a exámenes médicos, alarmados por lo que podrían haber ingerido en el menú.

¿Por qué la vida no evolucionó en 3.000 millones de años? Después del surgimiento de las primeras formas de vida, todo pareció estancarse durante un tiempo inimaginablemente largo hasta que la conocida como «explosión del Cámbrico» trajo a todos los géneros de seres vivientes que conocemos en la actualidad. Las primeras formas de vida de las que tenemos constancia en la Tierra se desarrollaron en las profundidades de los océanos primitivos, hace más de 3.600 millones de años. Pero después de eso, todo pareció estancarse durante un tiempo inimaginablemente largo. Durante los siguientes 3.000 millones de años, en efecto, la vida en nuestro planeta no pasó de ser algo parecido a una fina capa de bacterias acuáticas. De repente, sin embargo, hace 550 millones de años, todo cambió. La evolución puso los motores en marcha y aquellas formas de vida primigenia y antiquísimas empezaron a organizarse de pronto en criaturas más y más complejas, a diversificarse, a crecer, a dominar también la tierra y el aire. Es lo que se conoce como “la explosión del Cámbrico”, un momento irrepetible de nuestra historia durante el que surgieron todos y cada uno de los géneros de seres vivientes que conocemos en la actualidad. Es como si la Naturaleza, dormida, se hubiera despertado de pronto y empezara a ensayar “a lo loco” todas las posibles formas de estar vivo. La pregunta, claro, es la siguiente: ¿Qué sucedió durante esos aburridísimos 3.000 millones de años antes de la gran diversificación? Bajo nivel de oxígeno Un grupo de investigadores de la Universidad de Tasmania parece haber encontrado la solución al enigma. Según el geólogo Ross Large, la clave de ese larguísimo letargo evolutivo es una bajo nivel de oxígeno y de nutrientes que colocaron a la evolución, y a la propia vida, en una situación más que precaria. “Durante esos 3.000 millones de años -afirma el investigador- los niveles de oxígeno bajaron y los océanos perdieron la mayor parte de los ingredientes necesarios para que la vida se desarrollara en organismos más complejos”. Analizando rocas de los antiguos fondos marinos, Large y sus colegas han sido capaces de demostrar que la ralentización de la evolución se debió a la combinación de esos dos factores. Su trabajo se publicará en marzo en la revista Earth and Planetary Science Letters. “Hemos analizado miles de muestras de pirita en las rocas que se formaron en el océano primitivo -explica Large-. Y midiendo los niveles de ciertos elementos en la pirita, utilizando una técnica desarrollada en nuestros laboratorios, hemos encontrado que podemos contar una historia muy detallada sobre la cantidad de oxígeno y nutrientes que había en el agua hace varios miles de millones de años”. “Al principio -continúa Large- buscábamos los niveles de oxígeno tanto en los océanos antiguos como en la atmósfera para comprender cómo se formaron los depósitos de minerales y averiguar dónde buscar esos depósitos en la actualidad. Pero resulta que la tecnología que desarrollamos para encontrar esos minerales también puede decirnos mucho sobre la evolución de la vida”. La historia, según los investigadores, pudo empezar con una “explosión” inicial de oxígeno, después de la cual sus niveles fueron decreciendo lentamente durante miles de millones de años, para volver a subir bruscamente entre hace 750 y 550 millones de años. “Creemos que esta recuperación de los niveles de oxígeno llevó a un aumento significativo de metales en los océanos, que a su vez alimentaron la explosión de la vida en el Cámbrico”. Según el investigador, “podemos hacer mucho más con esta tecnología, pero parece claro que hubo numerosas fluctuaciones en los niveles de metal de las rocas durante muchísimo tiempo, y que eso puede ayudarnos a comprender acontecimientos como el origen mismo de la vida, su evolución y diversificación en peces, plantas o dinosaurios, o su desaparición en los varios episodios de extinción masiva”. La curva de oxígeno desde hace 3.500 millones de años Universidad de tasmania

La AFIP clausuró Despegar.com La decisión responde a que la empresa no paga impuestos a las Ganancias en la Argentina hace cinco años. El organismo pidió a la Justicia que cierre temporalmente la comercialización de pasajes turísticos en la web La AFIP clausuró hoy las oficinas de la empresa de viajes Despegar.com luego de una investigación que comenzó el año pasado a raíz de presuntas maniobras de evasión impositiva. Se resolvió con una medida administrativa preventiva del ente recaudador y no por una orden judicial. En ese contexto, el juez Javier López Biscayart, a cargo del Juzgado Penal Tributario N° 1, consultado por Infobae dijo: "Desmiento que este tribunal haya ordenado la clausura". La última medida tomada en la causa data de agosto de 2012. Además de clausurar las oficinas que la empresa tiene en avenida Corrientes al 700 y avenida Jujuy al 2100, la AFIP suspendió el CUIT de la compañía a la hora cero de hoy miércoles y pidió a la Justicia que ordene cesar temporalmente la comercialización de pasajes y servicios de turismo a través de la página. El organismo requirió también a otros países que brinden acceso a las operaciones que hayan hecho en el mundo otras empresas del mismo grupo. En los últimos meses se acrecentaron las denuncias de pasajeros por la falta de emisión de facturas por compras en la página de internet. El tema se volvió visible cuando los contribuyentes intentaban recuperar la percepción de impuestos a las Ganancias, del 35%, por esas adquisiciones y no tenían comprobante alguno para hacerlo. Fuentes con acceso al expediente judicial señalaron que los movimientos financieros de Despegar.com superaron en 2013 los 5.000 millones de pesos, una cifra 10 veces mayor de la que declaró. Además, la compañía no pagó impuestos a las Ganancias en los últimos cinco años pese a que emplea a casi mil personas. Aparentemente, facturaba las operaciones que realizaba en la Argentina a través de una empresa del mismo grupo con sede en Dellaware, Estados Unidos. Despegar.com nació en el país, pero después mudó su casa matriz a ese estado de los EEUU, en donde las sociedades en manos de extranjeros no residentes gozan de beneficios impositivos. Según trascendió, una vez que se inició la investigación sobre la supuesta evasión los dueños de la empresa, Cristian Vilate y Alejnadro Tamer, vendieron su participación en la sociedad. Los activos pasaron a manos de Despegar.com INC SA, cuya titular no dispone de capacidad económica, y a Despegar Online SRL, que no posee activos ni bienes. La voz de Echegaray El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, se refirió esta tarde al conflicto. En declaraciones a la agencia Télam, explicó que "las empresas que desarrollan su actividad en la Argentina deben saber que tienen que pagar los impuestos en nuestro país". "Sabemos que en el ámbito del G-20 las principales potencias del mundo están planificando qué hacer con las grandes multinacionales que esconden sus activos en sociedades off shore, nosotros hacemos acciones concretas contra aquellos que realizan planificaciones fiscales nocivas", subrayó el funcionario.

Científicos rusos encuentran un monstruo enorme en el Ártico Recientemente los medios de comunicación rusos han difundido la noticia de que los investigadores de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el Lejano Oriente descubrió en las aguas del Ártico un ser de dimensiones realmente gigantescas. El aparato submarino no habitado Klavesin-1R durante una sesión de exploración del fondo marino a una profundidad de un kilómetro y medio detectó un movimiento extraño. En un principio los científicos decidieron que el dispositivo había descubierto un enorme banco de peces. Sin embargo, en breve quedó evidenciado que se habían equivocado. Resultó que el objeto no identificado era un ser de dimensiones impresionantes que, pasados unos instantes, atacó al aparato submarino y lo hizo balancearse. Al ser subido el aparato, en su superficie se dejaba notar un gran número de abolladuras y arañazos. ¿Qué ser pudo haberlos hecho y cuál fue el motivo de su ataque al aparato submarino? La Voz de Rusia pidió explicaciones al zoólogo Dmitri Isonkin: –No me dejaría llevar por el entusiasmo que rebosa este tipo de noticias. Al no disponer de pruebas convincentes de lo ocurrido, solo estaríamos hablando de especulaciones infundidas. Y es verdad que tanto las fotografías del aparato dañado como las imágenes de un ser submarino brillan por su ausencia. Las abolladuras Klavesin-1R pudo haberlas sufrido al chocar con cualquier objeto submarino, apunta Dmitri Isonkin. –Después del increíble anuncio de que los científicos rusos habían descubierto en las aguas del Ártico un enorme monstruo, los medios se dedicaron a desarrollar el tema, mientras que no queda muy claro si se ha pronunciado sobre el asunto el director del Instituto de Estudios de Tecnologías Marinas de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el Lejano Oriente, Leonid Naumov. Parece ser un asunto muy delicado, dado que se anunció que la información había sido recibida a través del proyecto de noticias EUROSMI. En un pequeño artículo se informó de que Leonid Naumov había aclarado a los periodistas los detalles de aquel “accidente en el Ártico”, tras lo cual las agencias de información empezaron a difundir esta noticia. La pregunta es si esta declaración se ha hecho de verdad o fue un invento de los medios. La noticia fue difundida por las agencias de información, pero las declaraciones de Leonid Naumov que se citaban han llegado a ser completamente distintas. De acuerdo con algunas ediciones, había denunciado “de forma oficial” el acontecimiento y, según otras, negaba haber hecho la declaración en cuestión. ¿Qué fue lo que ocurrió en realidad? Dmitri Isonkin se muestra seguro de que, en caso de haber ocurrido este accidente, en el área del contacto con el misterioso ser deberían quedar parte de sus tejidos o, si se tratara de una roca submarina, restos no orgánicos: –No podemos descartar que se llegue a descubrir una nueva especie de organismos que habitan las profundidades del Ártico. Puede ser perfectamente posible. Sin embargo, se necesitarían unas pruebas irrefutables. Merecería la pena formar un grupo de expertos para llevar a cabo los estudios y abstenerse de momento de hacer declaraciones oficiales. De modo que todavía no se sabe qué es lo que han encontrado exactamente los científicos rusos en el Ártico. Aunque podría ser que realmente nos encontremos al borde del descubrimiento de una nueva especie, por lo que merecería la pena seguir con atención este asunto.

Escala conflicto por triángulo terrestre y coagente peruano habla de pataleta de Piñera La nueva frontera marítima entre Chile y Perú emanada del fallo emitido por La Haya quedará lista en los últimos días de marzo. Así quedó resuelto en la última reunión conocida como "2+2". Sin embargo, la zona terrestre de 3,7 hectáreas, ubicada en territorio chileno y que Lima reclama como suya, ha despertado un cruce de declaraciones entre los presidentes de ambos país y figuras ligadas al campo de la diplomacia. En el encuentro que sostuvieron los presidentes de Chile y Perú, Sebastián Piñera y Ollanta Humala, a comienzos de esta semana en Cartagena de Indias, se trató el cuestionado “triángulo terrestre”. Tras la reunión, ambos jefes de Estado salieron insatisfechos, por cuanto persisten las discrepancias. Situación que dejó muy en claro Piñera en una entrevista de ayer en Radio Austral de Valdivia: “Perú siempre ha sostenido que el límite terrestre y marítimo era el Punto 266, y Chile (ha dicho) que el límite era el Hito 1. La Corte de La Haya acaba de fallar que el límite marítimo es el Hito 1, y no el punto 266. Por lo tanto, le dije al Presidente Humala que si bien discrepamos de dónde era el límite, siempre dijimos que el límite marítimo y terrestre coincidían. Y ahora que la Corte determinó que el límite marítimo es el Hito 1, como dice Chile, tenemos un argumento muy poderoso para sostener que también el límite terrestre es el Hito 1, por lo cual el triángulo terrestre sería chileno, como yo estoy convencido de que es chileno”, indicó el mandatario. Este miércoles, el ex coagente peruano en La Haya, José Antonio García Belaunde, le respondió a Piñera: “(El Presidente chileno) quiere despedirse haciendo su pataleo, como gran defensor de la nacionalidad, si no se cae en el puntaje de despedida, todos quieren salir con buen puntaje”. “La posición de nuestro país es producto de una mala lectura que no resiste análisis. Nunca el mar manda sobre la tierra, siempre la tierra manda sobre el mar”, recalcó Belaunde. En esa misma línea, la vicepresidenta de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano, Lourdes Alcorta, declaró: “El señor Piñera, que está a pocos días de salir, dice que el triángulo terrestre pertenece a Chile. El fallo no dice eso, esa majadería del Presidente Piñera, que no quiere registrar en la historia que en su período pasó esto”. “Siempre el triángulo terrestre ha sido de soberanía peruana (…) yo creo que el señor Piñera ha creado esta controversia para hacerse tiempo antes de irse y dejarle esta papa caliente a la señora Bachelet”, enfatizó la legisladora peruana. De igual modo, dijo que si Chile quiere apelar a un arbitraje a Estados Unidos, “lo que tiene que hacer el señor Obama es ratificar el punto peruano (…) no hay nada que discutir, está todo claro”.

Carlos Bianchi: "Me voy satisfecho porque jugamos bien, aunque pudimos haber ganado" En Rosario, el "Xeneize" abrió la campaña con un 0-0 ante Newell's que el "Virrey" valoró, aunque destacó que se podrían haber llevado el triunfo. "Tal vez ellos tuvieron más tiempo la pelota, pero nosotros les hicimos más daño", justificó su parecer. Por otro lado, admitió que "es importante el hecho de mantener la valla en cero" Después de un verano complicado por los resultados adversos ante River, el empate 0-0 ante Newell's en la ciudad de Rosario resulta bastante auspicioso para Boca. Y también para Carlos Bianchi, quien admitió que "me voy satisfecho porque si vemos el desarrollo del encuentro, creo que jugamos bien". De todas maneras, el entrenador lamentó que sus jugadores no lucieran finos de cara a Nahuel Guzmán, debido a que "me quedó la sensación de que lo podríamos haber ganado". El "Virrey" recordó en la conferencia de prensa que "tuvimos dos o tres situaciones de gol en el primer tiempo" y también reconoció que "tal vez Newell's pudo haber tenido más tiempo la pelota, aunque nosotros logramos crearles más daño". Lógicamente, para resaltar la importancia de la igualdad en el inicio del Torneo Final, el entrenador comentó que "hicimos un partido interesante ante un rival que juega bien, sumó mucho en el campeonato pasado y está en la Copa Libertadores". Como siempre, Bianchi recalca la necesidad de formar un equipo confiable desde atrás en adelante, por lo que avisó que "fuimos sólidos y no nos crearon situaciones de gol, salvo una de Figueroa al comienzo del partido". En continuación con la idea de brindar seguridad en cada encuentro, el DT celebró "mantener el arco en cero" y lamentó "no convertir para ganar, en eso pecamos". "Lo positivo es que no nos anotaron y lo negativo es que tuvimos entre cuatro y cinco chances y no pudimos convertir", repitió una y otra vez Bianchi, quien al mismo tiempo agregó que "me gustó la solidaridad de todo el equipo porque enfrentamos a un rival muy difícil". A la hora de calificar actuaciones particulares, asumió que "Grana y Forlín hicieron un trabajo correcto, lo mismo que Gago". Para finalizar, además de enaltecer el trato de pelota de su equipo, reveló que "con Perotti no hay apuro porque todavía no trabajó con nosotros" y sobre la salud de Juan Román Riquelme contó que "no sabemos nada sobre su vuelta, vamos a ver primero cómo está". El domingo próximo, desde las 21.30, Boca recibirá a Belgrano en la Bombonera.

Boudou, más complicado en el caso Ciccone eclaró ante el juez Lijo la hija de Héctor Ciccone. Aportó un acta en la que su padre, muerto en 2012, asegura que se reunió con el vicepresidente para acordar detalles de la compra de la imprenta. Infobae accedió al documento Héctor Ciccone, uno de los dueños de la imprenta que, se sospecha, fue comprada por allegados de Amado Boudou, murió a mediados de 2012. Tiempo antes fue hasta una escribanía y dejó por escrito su versión del Caso Ciccone donde el vicepresidente de la Nación está imputado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Hoy por la mañana declaró ante el juez Ariel Lijo una de sus hijas. Y le llevó al juez el acta donde uno de los fundadores de la máquina de hacer billetes reconoce haberse reunido con el vicepresidente para acordar los detalles de la adquisición de la compañía. Graciela Cristina Ciccone declaró hoy como testigo ante Lijo. La mujer vive Lago Puelo, provincia de Chubut, y a diferencia de otras damas del clan Ciccone aseguró no tener mucha relación con la empresa familiar. Sin embargo, sabía de la situación a partir de las conversaciones con su padre, con su hermana Silvia y con su tío Nicolás. En su declaración dio algunos detalles de reuniones que mantuvo a partir del desembarco de la empresa The Old Fund en Ciccone Calcográfica. Se reunió en un estudio de abogados con Alejandro Vandenbroele, acusado de ser testaferro de Boudou, para solucionar inconvenientes sucedidos a partir de la llegada de The Old Fund a Ciccone. Y además aportó el acta firmada por Héctor Ciccone en la escribanía de Carlos Arturo Luaces el 2 de mayo de 2012, un mes antes de la muerte de su padre. En el acta Héctor Ciccone señaló que se reunió junto a su hermano Nicolás con Boudou, cuando era ministro de Economía y con el socio y amigo del vicepresidente José María Núñez Carmona. Esa reunión, según el acta a la que accedió Infobae, se llevó a cabo en el restaurant de Puerto Madero I Fresh Market el 1 de septiembre de 2010. Según lo que consta en el acta en esa reunión "el señor Amado Boudou manifestó que el señor José María Núñez Carmona era de su máxima confianza y que "la cosa iba a cambiar" a lo que el dicente solicitó protección para la familia y que se acabara con la hostilidad que la empresa y la familia venían sufriendo desde hacía ya varios años". De acuerdo a lo firmado por Ciccone, en aquel encuentro "se hablaron y trataron temas vinculados con el devenir de la negociación de nuestra empresa familiar". Héctor Ciccone admitió que hizo el acta "con la sola pretensión de contribuir a la verdad de los hechos y acallar ciertas mentiras que solo hacen daño a nuestra honrada y trabajadora familia". En su declaración, que refuerza el contenido del acta firmada por su padre, Graciela Ciccone explicó que "ellos quería el 70 % de la empresa y por ese porcentaje que nos quedó a nosotros había una suma de dinero que nos tenían que pagar y lo aceptaron, lo aceptó José María Núñez Carmona en esa conversación que hubo en I Fresh Market, así me manifestó mi padre donde Boudou le dijo "dale lo que quiera". El 7 de febrero pasado Boudou, luego de que el fiscal Jorge Di Lello le pidiera la indagatoria, se presentó ante Lijo. Dejó un par de escritos donde pidió su sobreseimiento, y señaló que era falso que se hubiera reunido con los Ciccone en el restaurante de Puerto Madero. Consultado por Infobae, el abogado de Boudou Diego Pirota señaló: "Sostengo que el acta es falsa, eso se desprende de una declaración hecha por el escribano ante el juez Lijo en 2013". Exactamente hace una año, el 25 de febrero de 2013 Luaces, escribano de confianza de los Ciccone, declaró ante Lijo. El juez le pidió que relatara cuáles fueron las últimas actuaciones que había hecho para los Ciccone. En la declaración a la que accedió Infobae, Luaces dijo: "Fueron certificaciones de fotocopias, certificaciones de firmas, la sucesión de la abuela. Pero en ningún momento yo tomé ninguna acta de declaración de nadie. Ni guardo documentación alguna, ni tengo en mis protocolo nada y mi protocolo puede ser requerido judicialmente ara que se vea". Fuentes de la investigación aseguraron a Infobae que el acta presentada ante Lijo es una certificación de firma ante escribano. The Old Fund, con allegados de Boudou a la cabeza, se quedó con el 70 % de Ciccone. Boudou era el ministro de Economía y de él dependía la Casa de Moneda. Que luego contrató a la nueva Ciccone –con gente de Boudou adentro- para que imprimiera billetes de 100 pesos. Esa es la hipótesis judicial que implica que Boudou esté imputado por un delito de corrupción. El jueves se presentará otra integrante de la familia Ciccone, Silvia , hermana de Graciela, quien tal vez pueda aportar más pruebas al expediente judicial donde el vicepresidente, luego de que aportaran el acta, está cada vez más complicado.

Entre la consolidación de la Alianza del Pacífico y el sin rumbo del Mercosur Los dos bloques de América Latina presentan grandes diferencias en términos de inflación, apertura económica, déficit fiscal y deuda pública Mientras la Alianza del Pacífico sigue dando pasos firmes hacia un desarrollo sostenido, el Mercosur sigue sin mostrar un rumbo claro. Esta semana, el bloque de países del Pacífico, en la VIII Cumbre del grupo en Cartagena, selló un protocolo a través del cual eliminó los aranceles para el 92% de los productos que comercializan Chile, Colombia, México y Perú, entre sí. El bloque integrado por los países del Atlántico, en cambio, se desagarran por las constantes trabas comerciales que se aplican unos con otros. De acuerdo a datos correspondientes a 2012, la Alianza del Pacífico presentó una apertura comercial del 60%, mientras que el Mercosur registró un 30%. Esto responde a las distintas políticas comerciales implementadas por los miembros de ambos bloques. Chile, Colombia, México y Perú, en apenas dos años de existencia de la Alianza han fomentado la apertura del bloque hacia distintas regiones del mundo. Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay, en cambio, en lugar de haber aplicado políticas para consolidar al Mercosur como un bloque comercial, han realizado maniobras más restrictivas. Los datos hablan por sí solos. En estos dos años, todos los países del Pacífico sellaron Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y la Unión Europea. En esa línea Chile es el que más se ha abierto al mercado al acordar otros Tratados con Australia, Canadá, China, Centroamérica (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua), Corea del Sur, Asociación Europea de Libre Comercio (Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein), Malasia, Panamá, Turquía y Vietnam. Sumado a los tres ya establecidos con los otros miembros del bloque: México, Perú y Colombia. Una condición estipulada por la Alianza para ser parte de la misma. Durante estos años, Argentina y Uruguay han mantenido tensas relaciones El que le sigue es Perú que, además de los mencionados con EEUU y la UE, también cuenta TLC con China, Corea, Singapur y Tailandia. Los países del Mercosur, en tanto, han entablado acuerdos de libre comercio con Palestina, Israel, Egipto y la Comunidad Andina (Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú). Es decir, los del Atlántico no se han subido al desarrollo y al favorable panorama económico y financiero de países como Australia, Canadá, Estados Unidos, Corea del Sur, entre otros. El Tratado que desde hace años viene reclamando la Unión Europea aún permanece congelado, mientras que China pareciera ser el próximo objetivo del bloque. Esto se ve reflejado también a la hora de traducir estas tendencias de apertura y de restricción, a los niveles de crecimiento que han alcanzado cada uno de los bloques comerciales de América Latina. La Alianza, en 2012, registró un crecimiento de su PBI del 5%. El Mercosur, en tanto, apenas alcanzó un 1.4%. En términos de Deuda Pública y Déficit fiscal también se ha registrado una clara disparidad. Los del Pacífico registraron una deuda del 26.6% y un déficit de 0.4%, mientras que los datos arrojados por los del Atlántico llegan a 54.7 y -3.4% La inflación, el dolor de cabeza de la economía En América Latina, economías como la venezolana y la argentina se han visto seriamente golpeadas precisamente por los altos índices de inflación que alcanzaron. Eso repercute sensiblemente a la hora de buscar un buen desarrollo comercial a nivel regional, si se tiene en cuenta que Venezuela tiene una inflación mayor al 50% y Argentina superior al 25% -según organismos privados, no gubernamentales-. Precisamente dos países que integran el Mercosur, y que afectaron notablemente al bloque por esos registros. Mientras la Alianza también en 2012 registró una inflación del 3,5%, el Mercosur prácticamente lo quintuplicó al arrojar índices del 15,2%. Argentina y Venezuela, los países con mayor índices de inflación de la región "Fomentar la integración regional" Esa frase la resaltó constantemente el presidente colombiano Juan Manuel Santos el martes pasado en Cartagena, durante la VIII Cumbre de la Alianza del Pacífico. Allí, tanto el mandatario anfitrión como su pares de Chile (Sebastián Piñera), México (Enrique Peña Nieto) y Perú (Ollanta Humala) destacaron el rendimiento de estos países en términos de integración y cooperación a nivel regional. Por eso, el protocolo firmado en esa ciudad colombiana representa un gran paso para el bloque, ya que prácticamente todos los productos (el 92%) que comercializan entre sí quedarán totalmente libre de aranceles. Mientras que el 8% restante "se irá desgravando paulatinamente", según Santos. En este terreno, la realidad del Mercosur es bien diferente. En lugar de brindar mayor facilidad a sus miembros, cada es más complicada la convivencia. A fines de 2013, el gobierno de Cristina Kirchner lanzó una prohibición para el transbordo de mercaderías argentinas en puertos uruguayos por no tener un acuerdo marítimo con Uruguay. Esta medida adoptada por Argentina inmediatamente le significó a su país vecino una caída del 43,8% en el transbordo en Montevideo, según datos del Centro de Navegación. Como consecuencia de esto, el gobierno de José Mujica pensó en llevar el caso a la Organización Mundial de Comercio (OMC), al considerar esta actitud argentina como "una agresión directa". En septiembre pasado, la Comisión Europea apuntó contra Argentina y Brasil por aplicar demasiadas trabas que afectan directamente al libre comercio. El gobierno de Cristina Kirchner encabeza el ranking en la región, con 231 medidas proteccionistas.