Made_in_Sverige

Submarinos nucleares chinos podrían destruir EE.UU. de costa a costa. Medios de comunicación estatales chinos revelaron que los submarinos nucleares del gigante asiático pueden atacar con misiles ciudades estadounidenses como medida para contrarrestar la disuasión nuclear de EE.UU. en el Pacífico. Por ejemplo, un artículo del rotativo chino 'Global Times' publica 30 simulaciones fotográficas y gráficos que muestran los daños que sufrirían Seattle y Los Ángeles de ser atacadas por los misiles nucleares de China, informa 'The Washington Times'. La flota de submarinos de China es la segunda mayor del mundo con 70 embarcaciones. Cerca de 10 submarinos son de propulsión nuclear, y al menos cuatro son submarinos nucleares capaces de lanzar misiles balísticos. En 2010, una nueva clase de submarinos, Type 094 Jin, entró en servicio. Es capaz de lanzar entre 12 y 16 misiles JL-2 con un alcance de cerca 14.000 kilómetros, lo que le permite abarcar gran parte de EE.UU. 'The Washington Times' cita el siguiente fragmento del artículo de 'Global Times': "Debido a que los estados del Medio Oeste de EE.UU. están escasamente poblados, con el fin de aumentar la letalidad, los ataques nucleares deberían dirigirse principalmente a las principales ciudades de la Costa Oeste de EE.UU., como Seattle, Los Ángeles, San Francisco y San Diego". "12 ojivas nucleares JL-2 transportadas por un solo submarino 094 SSBN pueden matar y herir de 5 a 12 millones de estadounidenses", afirma 'The Washington Times'. China también tiene misiles balísticos intercontinentales superficie-superficie, en particular el DF-31A, que tiene un alcance de hasta 12.000 km. "Si lanzamos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A ICBM a través del Polo Norte, fácilmente podemos destruir muchas de las metrópolis de la Costa Este y de la región de Nueva Inglaterra de EE.UU., incluyendo Annapolis, Filadelfia, Nueva York, Boston, Portland, Baltimore y Norfolk, donde vive una octava parte de la población del país", escribe 'Global Times' citado por 'The Washington Times'. El 25 de septiembre China mostró por primera vez su flota de submarinos nucleares durante los ejercicios navales en el océano Pacífico. La televisión estatal hizo públicas ese tipo de imágenes por primera vez en 42 años, desde que comenzó la construcción de submarinos nucleares para la flota china. Los medios locales destacaron que las maniobras se llevaron a cabo sin ningún tipo de incidente.

Armas Nucleares de israel israel es un pais que no está sujeto a inspecciones internacionales ni tampoco ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. ¿Valió la pena invadir Irak por supuestas armas nucleares? De acuerdo con un informe publicado por el Sunday Times, Israel no solo ha desarrollado la bomba atómica, sino que posee un arsenal de entre 100 y 200 armas nucleares. Israel comenzó su programa de armas nucleares en los años 50, un arsenal nuclear sofisticado y mayor que el británico. La tecnología para desarrollar su arsenal fue el producto de la colaboración con Francia, país al cual Israel habría engañado con el pretexto de querer utilizarla solo con fines pacíficos. La existencia del programa nuclear israelí fue confirmada por los servicios secretos estadounidenses. En 1958 un avión espía U2 fotografió las instalaciones de Dimona, un reactor nuclear israelí utilizado para obtener el uranio necesario para fabricar las bombas. En 1960 la CIA determinó que el programa de armas nucleares israelí era una realidad establecida e irreversible. Sin embargo, según una encuesta auspiciada por la Liga de Defensa Judía en 2009, el 66% de los judíos en Israel verían como positivo o muy positivo un ataque aéreo israelí contra Irán[5], ya que consideran a ese país sospechoso de querer fabricar una bomba atómica. A pesar de las constantes acusaciones contra Irán sobre un supuesto programa de armas nucleares, Israel es el único país de oriente medio que cuenta con este tipo de armamento. Oficialmente el estado judío no niega ni afirma tener estas armas y se rehúsa a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) así como ningún otro acuerdo de control armamentístico. Al mismo tiempo rechaza las inspecciones de las Naciones Unidas a sus plantas nucleares. Israel tiene misiles con un alcance de al menos 3.500 Km., y el único sistema antimisiles balísticos en el mundo. Sus sistemas de despliegue incluyen tres submarinos nucleares que pueden ser armados con misiles crucero con cabezas nucleares. Armas químicas y biológicas Se cree que Israel dispone de bombas, cohetes y misiles desarrollados para ataques químicos y bacteriológicos. Esta tecnología comenzó a desarrollarse a fines de la década de los '60 financiada con capitales estadounidenses y la colaboración de empresas extranjeras[6]. link: http://www.youtube.com/watch?v=cDBrTHxfIhw link: http://www.youtube.com/watch?v=okzwLu10gOs link: http://www.youtube.com/watch?v=v7vgpQdvoL0 Visitar la pagina fuente para mas informacion.

Anders Behring Breivik, el "nazi". Anders Behring Breivik nació en Noruega el 13 de febrero de 1979. Es el autor de los atentados en ese país de julio de 2011. Se sospecha que Breivik se habría acercado a un campamento juvenil del Partido Laborista Noruego en la isla de Utøya el 22 de julio de 2011 y, haciéndose pasar por un agente policial, abrió fuego contra los jóvenes presentes matando al menos a 80 de ellos. Se desconoce si actuó solo o con ayuda, pues también se lo vincula con las explosiones de Oslo, solo dos horas antes de la masacre. Fue arrestado en Utøya y quedó bajo custodia policial. Breivik es un ex masón y se ha declarado confeso militante contra el islamismo y a favor del Estado de Israel. Antecedentes Breivik, que estudió en la Escuela de comercio de Oslo, fue descrito por el periódico Verdens Gang (VG) como un exfrancmasón, nacionalista y conservador. En su perfil de Facebook, Breivik expresó sus simpatías por Winston Churchill y el héroe antinazi de la Segunda guerra mundial, Max Manus. Esto demuestra ampliamente que Breivik no es nacionalista, ni mucho menos "neonazi" como muchos medios de comunicación afirmaron. El periódico VG afirma que Breivik no poseía antecedentes, aparte de algunas infracciones de tráfico, y que el imputado estaba en posesión de una pistola Glock, un rifle y una escopeta registrados a su nombre. Breivik se había mudado a una pequeña localidad del condado de Hedmark, al oeste de la capital noruega, entre fines de junio y principio de julio de 2011. Brevik fue miembro del partido derechista Fremskrittspartiet, (en noruego: partido del progreso) y de su sección juvenil. Según el actual líder de dicho partido, Ove Vanebo, Brevik dejó de participar a principios de la década del 2000, cuando sus visiones se volvieron más extremistas contra el islamismo. De acuerdo con informaciones de la prensa local e internacional, Breivik participó activamente en la web social "document.no" que ha sido descrita como una red social anti musulmana. Document.no es dirigido por Hans Rustad, judío, activista de extrema izquierda, anti-musulmán y fanático partidario de Israel. Estas participaciones han sido caracterizadas como muy críticas con el islam y pro israelíes.Además de declararse admirador de Churchill y Manus, también declara admirar al político holandés Geert Wilders, pro sionista y cuyo partido describe como el "único partido verdadero para los conservadores". De acuerdo a su abogado Breivik habría declarado que su acción fue "atroz" pero "necesaria" y que la había planificado durante un largo período de tiempo. Además se supo que había redactado un "manifiesto" de 1500 páginas y lo había colgado en internet antes de los ataques; ese texto, titulado 2083. A European Declaration of Independence y firmado con el seudónimo de Andrew Berwick, explica cómo puede liberarse Europa de los inmigrantes. Breivik colgó un video en YouTube en que llamaba a sus seguidores a la guerra contra el marxismo y el Islam; en el video aparecía empuñando un fusil automático y con un parche en el brazo que decía "Cazador de Marxistas". YouTube retiró el video el día de la masacre por la noche. Artículos de opinión El asesino de Oslo El múltiple asesino de Noruega forma filas en la extrema derecha anti islamista, pro sionista y mariconista de Europa. Su impronta francmasónica sus referentes son partidos revestidos de posturas anti-inmigración, con una manifiesta histeria en contra del Islam y una subordinación al sionismo como es el caso del partido holandés de Geert Wilders, del Partido del Progreso de Dinamarca, de la EDS la Liga de Defensa Inglesa y de los Demócratas suecos. Todo ello bajo la doble guía ideológica, por una lado del periodista judío de extrema izquierda, Hans Runstad y su blog documento.no y por el otro lado del unabomber estadounidense. El asesino Behring viene a ser un exponente preclaro de como una postura nacional se degenera en cuanto se subordina a la causa sionista. Es significativo que el atentado en contra de oficinas del gobierno noruego (Partido Laborista) y la matanza de jóvenes de ese partido es una isla recreacional, se haya cometido justo el día siguiente a que en esa mismísima isla se hubiese dado inicio por parte del partido laborista en el gobierno a una campaña de boycot a Israel a causa de los continuos crímenes judíos en contra de los palestinos. No se puede dejar de reconocer el coraje y la política exterior de independencia del gobierno de Noruega y de su partido oficialista, el cual a pesar de su raigambre socialdemócrata, declaró que no le comprarán armas a Israel y que impulsarán la campaña de boicot al enclave sionista que ha usurpado las tierras de los palestinos. Esperemos que la masacre llevada a cabo no los amilane. Es poco creíble que esta masacre haya sido cometida por un "unabomber". Todo da para pensar que no es más que la ejecución de una acción planificada destinada a castigar y coaccionar a los noruegos mediante una suerte de asesinatos selectivos, de algún modo semejantes a los que continuamente están cometiendo los judíos en contra de los palestinos. La mejor respuesta que podemos dar a la criminalidad hebrea es sumarnos a la campaña de boicot a Israel. Noruega e Israel La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos.En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia. Boicot a Israel La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades. El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel. Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt. Desrhowitz se quejó contra el boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes. El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre: La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza. El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel. La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda, declaró Pedersen. Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía y se han hecho efectivas en retirada de inversiones. Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones Africa-Israel. En palabras de la Ministra de Economía “El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convencion de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló. “Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración. La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí. Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Eucación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional , ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla. El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes Apoyo al pueblo palestino Si Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino. El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino. Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya: Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre . En otoño se espera que el presidente palestino Mahmound Abbas exponga la cuestión ante Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este. Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente. Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación: Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello . Reacciones de Israel Israel no ignora estas acciones. De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que Noruega incita al odio contra nosotros, lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel. En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza. Este era el texto completo de la noticia: Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza, "que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí". La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas. La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega en Siria, Líbano y Jordania. La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre. Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza (Lágrimas de Gaza). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse. En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice masacrad a los israelíes en lugar de masacrad a los judíos.Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido. El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre. La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la demonización de Israel. «La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación -dijo el domingo por la noche una autoridad israelí-, pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales». Daniel Avalon, vice-ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición palestina que les impide negociar. Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte. La prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento. Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea y molestando profundamente a Israel, como era de esperar. Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre -Ministro de Asuntos Exteriores noruego- respondió: condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos. Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la definición de terrorismo, una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero. Curiosamente, el terrorista noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado Fjordman y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna . Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivic sería un extremista neocon que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, "por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha" . Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última. Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe. Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su tremenda osadía… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias. Proceso judicial El proceso judicial comenzó el 16 de abril de 2012. En su primera vista pública, intentó justificar la masacre, presentándose: Soy un comandante militar del movimiento de resistencia anticomunista noruego y jefe justiciar de la orden de los Caballeros Templarios. El 24 de agosto de 2012 Breivik recibió una pena de 21 años de cárcel prorrogables si las autoridades encuentran que tras pasar el período sigue siendo peligroso para la sociedad. En resumen... ¿quienes estaban en la isla de Utoya?.... ver imagen. ¿Breivik era nazi? No... ¿Quienes eran los que se encontraban en Utoya? Manifestantes noruegos en una accion a favor del boicot a israel. ¿Que ideologia profesaba Breivik? La del liberalismo ¿A quien fue dirigido el atentado? A aquellos que se manifestaban a favor del boicot a israel. ¿Entonces por que los medios tildan a Breivik de "nazi" y "facho"? Esa es la pregunta del millon y queda en cada uno...

Horacio Verbitsky, un ejemplo de impunidad extrema. Horacio Verbitsky Horacio Verbitsky junto a Mario Firmenich colocaron en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal la bomba que el 2 de julio de 1976 mató a 24 policías. Horacio Verbitsky nació en Buenos Aires, Argentina, el 11 de febrero de 1942. Es un periodista y escritor argentino y fue uno de los máximos responsables del aparato de inteligencia de la organización terrorista Montoneros. En 1975 estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29, donde terroristas asesinaron a conscriptos cuando estos se duchaban o estaban durmiendo la siesta. Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón: una vez en Ezeiza, cuando se producía el definitivo retorno de Perón a la Argentina (junio de 1973) y el otro en una visita a la Argentina del Presidente de Uruguay (febrero de 1974) ocasión en la que se pretendía asesinar a ambos Presidentes (Perón y Bordaberry). Se le vincula con múltiples enfrentamientos armados, confirmado por él mismo en un reportaje para la Revista 22 en el año 2000. También se le vincula con el secuestro de los hermanos Born, hecho ocurrido también en el país trasandino, donde Horacio Verbitsky actuó como "Subsector Policía Federal" del Servicio de Inteligencia de Montoneros. Fue el responsable y ejecutor del atentado explosivo al edificio Libertador (marzo de 1976) donde hubo miles de víctimas civiles inocentes. Se le relaciona con el asalto al cuartel de La Tablada, que dejó 39 muertos y decenas de heridos en 1989. En pleno gobierno militar argentino (1979) publicó "El poder aéreo de los argentinos" bajo la firma de un autor ficticio. Verbitsky declaró a un periodista inglés en una entrevista (julio de 1995) que el autor de dicha publicación fue él mismo. Los nombres de guerra por los que era conocido cuando transitaba los senderos luminosos de la delincuencia terrorista eran "Alberto", "Salazar" y "El Perro". Doble agente En la década del '70, junto a otro terrorista, Rodolfo Walsh, se integró al Peronismo de las Bases (PB), con las Fuerzas Armadas Peronistas constituidas en 1968, como brazo armado. Con una de sus escisiones, en 1973, se sumó a Montoneros. Estuvo al servicio de las fuerzas armadas y de seguridad argentina durante el Proceso de Reorganización Nacional, y también atentó contra ellas. Ha adoptado -en sus notas y en entrevistas- una actitud de abierta defensa de los corruptos gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner. Esto le ha valido críticas por parte de quienes habían ponderado su supuesto combate contra la corrupción durante el gobierno liberal de Carlos Menem. Impunidad Bajo su dirección se decidió: El asesinato del ministro del Interior radical Arturo Mor Roig. El estallido del comedor de Seguridad Federal, uno de los atentados más sangrientos que padeció la Argentina (algunos sostienen que el número de muertos fue mayor que el que produjo el atentado que voló la Embajada de Israel, en 1992) La explosión de una bomba en el Estado Mayor General del Ejército. Un "daño colateral": la muerte de civiles inocentes al hacer estallar un ómnibus. Ese botón lo apretó el propio Horacio Verbitsky. Encabezó ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), que comunicaba los atentados de esa banda terrorista. Fue asesor del general Velazco Alvarado en Perú (1974) , a quien le escribía los discursos. Fue colaborador del comodoro Juan José Güiraldes (1979) en la redacción del libro "El Poder Aéreo de los Argentinos" cuando otros de sus compañeros de armas habían muerto en enfrentamientos o simplemente desaparecido. Fue colaborador de la Editorial Contrapunto, que publicaba los libros de ex terroristas del ERP y del MTP (Años 80') Fue uno de los máximos responsables de la redacción del semanario marxista "El Periodista" (Años 80') Colaboró con la terrorista revista "Entre Todos" (MTP), la golpista "Confirmado", "Casa de las Américas", "El Porteño", "Crisis", "Humor", etc. Criticó severamente la Ley de Punto Final -propuesta por el gobierno de Raúl Alfonsín- pues señalaba que la misma consagraría "la impunidad de militares por violaciones a los derechos humanos" (1986). Pero lo que en realidad ocurrió fue que él y otros terroristas consiguieron la impunidad para los actos delictivos que desarrollaron durante los años Setenta como consecuencia de la prescripción de las causas dispuesta por esa ley. Verbistky jamás será juzgado por los crímenes que él mismo cometió. Otros "logros" En 1987 promovió una acción judicial que implantó la censura previa en el país. Con la complicidad del juez Martín Irurzun y del recientemente destituido funcionario municipal Eduardo Jozami, quien en ese momento era uno de los capitostes de la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires), impidió que cinco diarios de la Capital Federal publicaran una solicitada cuyo texto le disgustó. Durante la gestión presidencial del marxista Raúl Alfonsín asesoró en forma "oficiosa" al ministro de Defensa, Dr. Horacio Jaunarena; a quien tuvo que explicarle, junto a Jorge Lanata, que "Página/12" no había tenido "nada que ver" con el sangriento copamiento del RIM III de La Tablada (1989), cuando era bien sabido que "El Perro" conocía de antemano lo que ocurriría, que la máxima dirigencia del MTP escribía columnas en ese diario y que dos de los terroristas que intervinieron en el ataque eran empleados en el mismo. En 1992 señaló que se estaba llevando a cabo "una campaña en su contra" por el solo hecho de que muchos rememoraron su paso por "Montoneros". Consiguió la solidaridad del senador estadounidense del Partido Demócrata, Alan Cranston, un individuo que, en realidad, siempre fue afiliado al Partido Comunista de EEUU y que estuvo detenido por provocar graves disturbios en ese país durante su juventud. Es muy comentada en medios bien informados la presunta pertenencia de Horacio Verbitsky al Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea Argentina (SIFA). Secuestro Verbitsky criticó a los argentinos que sacaron legítimamente su dinero del país ante los severos daños que ha sufrido el derecho de propiedad con la confiscación forzosa de depósitos. Llama a eso "vaciamiento" pero olvida cuando él mismo fue el encargado de sacar de la Argentina 54 de los 60 millones de dólares producto del pago del rescate por el secuestro de los hermanos Born. Lo hizo en los Años '70. Utilizó valija diplomática -libre de control aduanero- de la embajada de Cuba en Buenos Aires. Y los sacó de a fajos de 5 millones. Iban a Lima, donde operaba Verbistsky como asesor del general Velazco Alvarado. En la capital peruana hizo todos los arreglos para que el dinero saliera en los aviones de la línea aérea cubana -que tenía vuelos regulares allí- y no en Buenos Aires, todo ello para facilitar el traslado del "botín". Los 54 millones de dólares que "El Perro" envió al país tiranizado por el asesino Fidel Castro en los años '70 equivaldrían, aproximadamente, a 120 millones de dólares actuales que están depositados en el Banco Nacional de Cuba. De ese dinero sólo se devolvió una pequeña parte a los "Montoneros". El resto se utilizó para financiar a las guerrillas de América Latina que mataron a numerosas personas. Que la Argentina haya sido un sostén financiero del régimen castrista es mucho peor que el hecho de sacar los ahorros de la Argentina para impedir que sean confiscados por sus gobiernos. Verbitsky pudo "facilitar" la salida de la Argentina de un "botín" obtenido en secuestros dispuestos por la asociación ilícita montonera que él integró, pero le molesta que otros puedan sacar su dinero del país. Fundación Ford Ahora hasta la propia izquierda desconfía de él a raíz de un extraño aporte monetario efectuado por la Fundación Ford para financiar algunos de los programas del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) presidido por Verbitsky. "Nunca he recibido ni una lapicera de la Fundación Ford, que desde los años negros de la dictadura, cuando tantas puertas se cerraban a los perseguidos, sí financia algunos de los programas del Centro de Estudios Legales y Sociales. Por ello sólo le debemos gratitud, no acatamiento a directivas o vetos que nunca fijó y que nunca aceptaríamos" Con esta escandalosa afirmación, el periodista de Página/12 y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Verbitsky reivindica la cara "filantrópica" de una corporación imperialista que colaboró en la matanza, secuestro y tortura de obreros en su fábrica durante el Proceso de Reorganización Nacional, y financia al CELS que Verbitsky preside. No deja de ser irónico que sea la Fundación Ford, directamente financiada por plata de la Ford y vinculada de esta manera al secuestro y la desaparición de personas en Argentina, la que financia una organización argentina de lucha por los derechos humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales dirigido por Verbitsky. La memoria parece ser mucho más corta de lo que debiera o el dinero tiene una mano mucho más larga que lo creemos. Si el señor Verbitsky no encuentra aquí ningún problema de principios es porque sencillamente carece de ellos. Verbitsky asesino no solamente a militares, policias y politicos. Sino que tambien asesino a personas civiles inocentes ¿Memoria, justicia, nunca mas?

Bashar Al-Assad Bashar Al-Assad (en árabe: بشار الاسد), es el actual presidente de Siria. Nació el 11 de septiembre de 1965 en Damasco, y asumió la presidencia del país tras la muerte de su padre, el 17 de julio del año 2000. Al Assad es profundamente antisionista, se muestra favorable a los palestinos y mantiene relaciones de amistad con Rusia y con Irán. Biografía Hijo del también presidente de Siria Hafez Al Assad, realizó sus estudios primarios y secundarios en el Instituto Al Hurriya, en Damasco. En 1988 se licenció en Medicina General en la Facultad de Medicina de Damasco, especializándose en oftalmología. Trabajó como oftalmólogo y residió un tiempo en el Reino Unido, donde continuó con su formación al margen de la política. En 1997 ascendió en el ejército a Teniente Coronel y en 1999 a Coronel. Al morir su padre, el presidente Hafez Al-Assad, y tras la muerte accidental de su hermano, heredero de la presidencia del país, fue ascendido a General del Estado Mayor y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. Fue nombrado candidato único por el Partido Baath Árabe Socialista (único partido del régimen) para la Presidencia de la República. Fue elegido mediante referéndum el 10 de julio de 2000, tomando posesión el 17 de julio. En diciembre de 2000, se casó con Asma Akhras, con quien ha tenido tres hijos. La fuerte presión internacional sobre Bashar Al-Assad tras la muerte del ex primer ministro libanés Rafik Hariri, cuya autoría fue atribuida a los servicios sirios de información, hizo que el presidente sirio mandara retirar las tropas estacionadas en el Líbano. Bashar al Assad fue reelegido en un referéndum convocado al efecto el 27 de mayo de 2007. Bashar Al-Assad se rehúsa a abandonar la presidencia de Siria, pese a las presiones de la Liga Árabe, la Unión Europea, Estados Unidos y parte de la comunidad internacional. Sobre la guerra civil en Siria. Siria es país de gran diversidad religiosa y étnica. El gobierno es árabe alauita, y es apoyado por los distintos grupos cristianos de Siria, y por otros grupos árabes. La OTAN, junto a otros grupos secretos, decidieron desestabilizar el país mediante el apoyo de los grupos de musulmanes radicales como los salafistas y los hermanos musulmanes. Los grupos desestabilizadores se encuentran unidos en una coalición, llamada Consejo Nacional Sirio, con sede en Estambul Turquía. El 26 de enero de 2011, se da inicio a una serie de manifestaciones contra el régimen, que fueron rápidamente contrarrestadas por el apoyo masivo a favor de Bashar al-Assad (hijo del revolucionario sirio Hafez al-Assad), y el Partido Baath. Junto al inicio de las manifestaciones comenzaron las acusaciones por parte de medios pro-sionistas de represalias violentas por parte del régimen de Assad contra los manifestantes. Al Qaeda, una especie de titere del sionismo para imponer el imperialismo. La presencia de Al Qaeda se ha dado a través del grupo Jabhat al-Nusrah li-Ahli al-Sham. Muchos analistas comparan el apoyo occidental a Al Qaeda en Siria con el apoyo que recibieron por parte de EEUU en Afghanistán, para luchar contra la Unión Soviética, y se han reafirmado en sus ideas de que Al Qaeda es un instrumento de los norteamericanos. En Mayo de 2012, el Secretario de Defensa Leon Panetta aceptó públicamente la presencia de al-Qaeda en Siria (Guardián) y en julio, el Jefe de contraterrorismo, Daniel Benjamin, aseguró incrédulamente que le iban a pedir al Ejercito Libre Sirio que rechazaran a al-Qaeda. Según Ed Husain del CFR, el cálculo político es librarse de Assad para desestabilizar a Irán y posteriormente ver cómo lidiar con al Qaeda en la región. Crímenes de guerra Rebelde tras profanar una iglesia, en Homs Durante la guerra, ambos bandos, en sus ataques, han causado graves daños materiales y humanos . Cabe mencionar también que ha habido masacres cometidas por los rebeldes en las que éstos han acusado al gobierno de ser quien las cometió. En diversas ocasiones, el gobierno sirio impidió el acceso a observadores de la ONU para investigar los lugares donde fueran denunciadas recientes masacres perpetradas por el ejército regular sirio. Asimismo, los rebeldes también han impedido diversas acciones de la ONU en los territorios que controlan, llegando incluso a capturar como rehenes a 20 cascos azules . Utilización de armas químicas El Sarín de los rebeldes "sirios" “Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas, en particular de gas sarín, hay sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables, pero su uso no es por parte del Gobierno, sino de los opositores”, ha afirmado Del Ponte, según la agencia de noticias suiza ATS. La exprocuradora general de Suiza, que también actuó como fiscal en los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, formuló inicialmente esos comentarios en una entrevista con la Televisión Pública Suizo-Italiana. El Gobierno sirio hizo hace algunas semanas una acusación en ese sentido e invitó a las Naciones Unidas a enviar un equipo de especialistas para corroborarla, al cual niega hasta ahora el permiso para entrar en el país. La razón es que el secretario general de la organización decidió que esos expertos no solo investigaran la denuncia de Asad, sino también su régimen y pudieran visitar distintos puntos del país. El sarín es un arma química de guerra creada y clasificada como un agente nervioso. Los agentes nerviosos son los agentes químicos de guerra más tóxicos y de más rápido efecto que se conocen. El sarín fue desarrollado originalmente como pesticida en 1938 en Alemania. El sarín es un líquido claro, incoloro e insípido (sin sabor) que no tiene olor en su forma pura. Sin embargo, el sarín puede convertirse en vapor (gas) y propagarse al medio ambiente. El sarín también se conoce como GB. Entrevistas a Bashar al Assad con respecto a la guerra civil link: http://www.youtube.com/watch?v=pCM3gBcpEHU link: http://www.youtube.com/watch?v=Mm_BLS2x3EM ¡No a las guerras por israel en Siria e Iran! Por David Duke. link: http://www.youtube.com/watch?v=rqlZqyYPN4U