LuzhinA

Todos hemos escuchado, o incluso hemos utilizado, el típico discurso de tildar a un suicida como un cobarde. Y rara vez escuchamos la respuesta a la pregunta ¿Por qué cobarde? La muerte, sin duda es el principio de todos los miedos e inquietudes, podría decirse que es la madre de todos ellos. El dolor, el desconocimiento, el tiempo, etc. son miedos comunes, pero, no es notable que todos ellos llevan a lo inevitable, a la muerte. Y sin embargo, el suicida es el único que tiene el valor de plantarse frente a ello y a pesar de esto es tildado de cobarde. A continuación una serie de métodos o formas que suelen ser elecciones comunes a la hora de elegir un suicidio. El análisis no es cientifico. La elección típica La muerte rápida e indolora es a menudo la más mencionada o anhelada por aquellos que presumen acerca de un suicido. El fin de una vida de sufrimiento se combate con una muerte indolora. Pues bien ¿existe tal cosa? Evidentemente morir no es un acto simple, al menos no cuando se quiere evitar el dolor. Nuestro organismo tiende a preservar la vida a fuerza de todo, no se trata simplemente de elegir apagarse y listo, como si fuéramos una máquina. Y la consecuencia común a eso, a esa lucha por preservar la vida, es el dolor. Asfixia La muerte por asfixia suele ser elegida como una muerte indolora, no por todos claro está, pero ¿no es extraño que alguien crea indoloro la falta de aire?. Es de suponer que nunca ha experimentado la horrible sensación de ser sumergido en una piscina involuntariamente, o tratar de respirar con el difícil obstáculo de tener una almoahada en la cabeza, o porque no, la sensación poco placentera de una mano oprimiendo justo por encima de la nuez de adán. No creo que esto se pueda considerar indoloro. Sangre Un tajo, una simple herida como cualquier cortadura pero más profunda, y un poco de sangre. El corte de venas y la muerte por desangramiento parece ser una de las elecciones más típicas por el suicida de todos tiempos. Es probable que esta pueda pasar como una muerte indolora pero... nos olvidamos del factor tiempo. El cuerpo no pierde la sangre tan rápidamente como parece, si bien las venas de las muñecas están entre las principales no son las más veloces a la hora de elegir desangrarse. Curiosamente a casi nadie se le ocurre cortarse el cuello, la famosa arteria femoral (si es que se llama así). La falta de efectividad de este método no solamente niega la posibilidad de considerarlo como el más indoloro sino que también pone en duda la determinación del suicida ¿Realmente esperaba que funcione? Veneno Alguna vez han tenido un cólico renal o un verdadero dolor de estómago, no una simple descompostura que se cura en el baño. Es difícil pensar en esta como una forma de muerte sin dolor. Plomo Si las balas están hechas de plomo este es uno de las métodos más populares en la cultura suicida, y porque no en la cultura en general. De hecho, dicen los que creen que saben que un tiro, bien pegado, te mata antes de que puedas escuchar el sonido, y supongamos antes de sentir demasiado dolor. CO Una estufa a gas, un auto. El monóxido de carbono se lleva sin duda el primer premio entre las muertes indoloras. La elección del mártir Los suicidios que no suelen ser los más populares, al menos entre los que se toman el tiempo de elegir, son aquellos que generan dolor. Sin embargo son los más atractivos, por el impacto que generan. Podría entenderse a la muerte como la falta de sensación y, por ende, a la vida como sensación. Entonces, no es acertado decir que a cuanta mayor sensación mayor vida, no estamos más vivos cuando sentimos un fuerte dolor, no es el momento en que nos percatamos de la vida y la detestamos, por eso de que detestamos el dolor. Fuego Recordemos a Alejandra Vidal Olmos aquel entrañable personaje de Sabato que eligió el fuego, y no las balas, como forma de perecer. ¿Será verdad que el dolor purifica?. Extender la vida hasta el límite para después darle un fin, qué paradójico. Es raro escuchar de alguien que elige suicidarse por medio del fuego, es raro y aterrador, y ni hablar de la posibilidad, plausible, de sobrevivir. Trenes, subtes, colectivos. Una muerte típica sin duda y que en muchas ocasiones se trata de algún suicida. Esta claro que tirarse debajo o en frente de un tren no implica una muerte instantánea y que una amputación no es un raspón. Y ni hablar de un aplastamiento. Además si consideremos la posibilidad de sobrevivir, sin duda, esta forma de suicidio se postula como una de las más impactantes y dolorosas. (Y la demora o cancelación de un servicio de transporte la convierte en una de las más odiadas). El suicida ¿Qué clase de persona opta por el suicidio?... dejando de lado el pensamiento fácil, no es un hecho intrigante saber de quién se trata. Una persona psicológicamente inestable, con una gran depresión, con un bajo autoestima. Una persona sensible que experimenta en carne propia el gran tedio de la vida. Un inadaptado que siente un gran desprecio por todo lo que lo rodea y no ve la hora de escapar. Un boludo curioso. En fin, los hay de todos los colores, aunque siempre veamos al loco depresivo. Es difícil atinar a darle una explicación a algo que desconocemos absolutamente. Es fácil apoyarse en la ciencia y en las estadísticas. Por alguna razón el suicidio es algo completamente humano, una falla en el sistema de la naturaleza, es raro ver a un animal suicida. ¿Quién te dice que el suicida no es un tipo orgulloso de su elección única, e inexplicable para muchos, una especie de ser superior? El después No es muy común que un suicida tenga alguna creencia en la vida o dentro de la vida, y por lo tanto tenga alguna idea de la muerte. No busca una respuesta en tal cosa, en la muerte como estado, sino que la ve como una forma de evadirse de la vida, la muerte como acción. Esta se presenta como la forma de dejar de existir, como sumergirse en la nada... Pero dejando de lado las cuestiones filosóficas, hablemos del después real, el único quizás: ¿Quién limpia el enchastre? ¿Quién paga el velatorio? ¿Quién llora al muerto? Si la muerte tiene algo de egoísmo, es evidente que el suicidio lo supera. link: http://www.youtube.com/watch?v=r7IxkrG4kGs

A continuación una serie de reglas necesarias para realizar comentarios exitosos en t!, elaboradas a partir de la observación objetiva de los diferentes post con sus respectivos comentarios. 1- Asegúrese de que su comentario coincida con el resto. No trate de ser original o tener ideas propias. 2- Es importante que conozca el significado de las palabras racismo, discriminación e intolerancia. Para esto recurra a un diccionario y si necesita un ejemplo diríjase a cualquier post que contenga algún comentario. Recuerde que la inclusión de estos conceptos en sus comentarios, ya sea de manera explícita o implícita, será imprescindible para que sean aceptados por el resto de la comunidad. 3- El odio será premiado. Asegúrese de que sus comentarios tengan una gran carga de odio y resentimiento. Si esto le resulta imposible, diríjase a un espejo, obsérvese por unos minutos y, sí logra dominar las ganas de vomitar, vuelva a la pc y continúe escribiendo. 4- Realice comentarios espontáneos. No se preocupe por las faltas de ortografía o la relación de lo expuesto con el tema del post. Evite la terrible molestia de pensar (Este punto le resultará sencillo). (Atención: la espontaneidad no significa que el comentario deba ser rápido. Ver punto 5) 5- Asegúrese de que sus comentarios coincidan con el resto. (Esto se repite por que es fundamental). Su comentario será considerado inteligente en la medida en que más represente al rebaño en general. No tomé el riesgo de hacer un comentario demasiado apresurado, espere a ver hacia donde se dirige la opinión del resto. (No se asuste, esto no significa que deba leer los post). No tenga miedo de entregarse al placer animal de la vida en conjunto (para más información consulte el post de las ovejas). Prepárese para los pulgares arriba y las felicitaciones.

El siguiente post no pretende ofender es simplemente un ensayo personal no valido como verdad y sin ninguna base científica o religiosa. El troll ha sido definido históricamente como un sociópata, un resentido y un antisocial, una persona que se alimenta de la humillacion y el hostigamiento ajeno. A partir de un comentario o una incursión similar en la red busca la confrontación con otros internautas. Generar polémica, confusión o simplemente molestar es la finalidad del troll. La necesidad del troll En un medio donde la originalidad es pecado y la falta de personalidad ley, donde el premiado resulta ser aquel que acepta y coincide con la opinión del resto, la necesidad de una opinión distinta resulta imprescindible. A menudo las personas que se atreven a llevar una postura contraria a la mayoría son acusados de troll. Se podría decir entonces que en un medio de estas características, el troll es una pieza fundamental para acabar con la monotonía cerebral del resto. Ese sentimiento de pertenencia que atenta contra la formación del pensamiento individual. Para empezar veamos algunos tipos de trolles que se pueden apreciar en la web. Diferentes tipos de troll Troll puber La primera instancia de troll. En este caso, hablamos de un adolescente, algo que se evidencia en su discurso. Probablemente enojado con sus padres, dañando por la incapacidad de relacionarse socialmente y resentido por el hostigamiento recibido por sus pares fiscios, decide descargar su impotencia en un medio que le asegure el anonimato. Lo hace de manera torpe, siempre recurriendo al insulto y a acotaciones que carecen de madurez. Su hábitat: Foros como taringa (donde es llamado tadinga) y yahoo. Sus incursiones son de carácter esporádico, desiste cuando no halla la atención que busca. Troll medio Este el troll más común. Se trata sencillamente de un troll de primera instancia que en sus opiniones logra el impacto que se proponía, y por lo tanto decide reincidir. Suele tener una mínima idea acerca del tema en cuestión y sus incursiones logran despertar la polémica y el disgusto ajeno. Le cuesta responder un comentario sin insultar y en ocasiones se ve obligado a abandonar las discusiones. Habita en foros, redes sociales de contacto más directo. Su nick suele ser permanente. Troll sádico Un troll que trabajo por breves lapsos de tiempo. Su actividad es sencilla, amenaza e insulta al resto de manera más que evidente. Su comportamiento es violento. En ocasiones sólo se limita a hacer publicaciones con contenido explícito del tipo gore, pedofilia y otros fetiches que suelen dañar el buen gusto ajeno. Es un troll suicida y arriesgado, ya que dentro de los trolles es el que mayor riesgo de comparecer ante la ley tiene. Se mueve por foros en los que se asegure el anonimato. Su actividad es fugaz, es permanentemente baneado. Troll profesional Cuando se habla de sociopatía y troll, probablemente se refieran a este tipo. A diferencia de otros troll este no tiene una postura antisocial en su vida cotidiana, al contrario, suele llevar una vida normal, e incluso es capaz de mantener una discusión coherente en un foro de discusión. Evita el insulto fácil y desarrolla, sobre todo, su capacidad de sarcasmo, generando ironías que no siempre dejan al descubierto su manera de pensar, creando de esta manera confusión en su rival. A diferencia de otros trolls este sí es potencialmente peligroso, entre sus pasatiempos preferidos sueña con provocar un suicidio en línea. Expande sus horizontes más allá de un simple comentario. No teme un enfrentamiento de frente, se esconde en chats y redes sociales de contacto más directo. Suele cambiar de personalidad, incluso haciendo de consejero, sólo para ganarse la confianza de su victima. Prefiere las salas de chat, foros y redes sociales. Nick permanente, posiblemente real. Luego de esta clasificación meramente ilustrativa pasamos a la práctica troll. El método Comportamientos que el troll debe evitar. - Tomar una postura. Un buen troll no tiene una postura fija, sino que cambia dependiendo de cual es la postura que elije la mayoria. Es necesario el conocimiento de diversos temas. - Asumir el papel de el "tipo inteligente". A menudo será necesario rebajarse para molestar a gente de menor capacidad neuronal. El troll nunca debe ser clasificado como un snob. - Enfrentarse con otro troll. El troll deberá reconocer a los de su tipo y evitar la confrontación inútil. - Enfrentarse con una persona que posee mucho conocimiento acerca de un determinado tema. Básicamente sino se sabe de un tema es mejor no opinar. - Hacer evidente su personalidad. La ambivalencia sexual, de país o de gustos, es algo que un buen troll debe desarrollar. Su victima nunca deberá saber como es su personalidad realmente. Atacar a un país o género al que supuestamente uno pertenece es algo que desorienta mucho al rival. - Exponer sus sentimientos. Un troll no debe tener sentimientos empatía o piedad por el otro. - Asumir una postura troll. El troll nunca debe ser popular, su trabajo es un trabajo anónimo y sacrificado. Al hacerse demasiado conocido en un determinado medio el troll se enfrenta a la clásica postura de "no alimentar al troll". Un troll popular no es un troll. Ventajas que debe asumir y ejecutar un troll. - Atacar a un comentario demasiado sentimentalista. Una persona que expone sus sentimientos en una red social es la victima perfecta para un troll, ya que le provocara un profundo daño que ataquen a sus sentimientos. Ejemplos: personas ofendidas con la inseguridad o la política social, orgullosas por pertenecer a una determinada institución, amantes de los animales, machistas o misóginos, etc., son a menudo gente sensible afectada por el peso de la realidad que no resisten un buen ataque troll. - Desarrollo del pensamiento lógico. Un troll que sabe de falacias y argumentación es un troll poderoso. - Lo nuevos. El troll más salvaje es aquel que se jacta de no tener piedad, detecta a los novatos y destruye su autoestima en pocas palabras. Al no sentirse perteneciente al medio el nuevo experimentará un profundo malestar. - La practica social. Un sujeto que es hostigado en su vida cotidiana probablemente se convierta en troll, para descargar su impotencia en las redes, sin embargo un hostigador también es posible que lo haga. La diferencia es que el hostigado será débil a la hora de molestar a otras personas por una cuestión de empatía, mientras que el hostigador llevará toda la ventaja. La practica social hace al maestro troll. - Acechar al enemigo. El manual del buen troll enseña que la mejor manera de dañar a un adversario y, por ende, obtener un mayor placer, consiste en conocer a su rival, incluso en ganarse su confianza, y en el momento justo dar el gran golpe. Ejemplo, el troll que asume el rol de consejero en un grupo de chat. - Trollear a un grupo. Un troll ejemplar es aquel que ha desarrollado la capacidad de atacar en conjunto. No es un troll pasivo que espera a su victima para poder atacar, sino un troll activo que ataca sin esperar. Esto consiste en buscar la forma de que el mensaje troll llegue a más personas, dejando de lado el limitante comentario. - Confusión. La cátedra para el buen troll los instruye en el arte crear confusión. Dar datos falsos acerca de un determinado tema, citar estadísticas e investigaciones que no son reales, etc., desequilibra al oponente y lo lleva al esperado malestar mental alimento de troll, este se mostrará irritado y confuso. - Sarcasmo. Sin duda una materia fundamental en la práctica del troll. El correcto uso del sarcasmo marca la diferencia entre un troll novato y un troll profesional. La ironía suele ser algo a lo que no se puede responder. El insulto se responde con insulto, la argumentación con contra-argumentación, mientras que el sarcasmo deja fuera de contexto al rival, al no tener las herramientas para defenderse. - Deterioro comunicativo. Una de las técnicas más difíciles que puede utilizar un troll y a la vez una de las más destructivas, que me ha tocado apreciar en mis años de investigador de la conducta troll. Probablemente se trate de una técnica genética de aquellos trolles profesionales que por sus rasgos sociopáticos no suelen poseer demasiada empatia hacia su interlocutor. Todos poseemos un lenguaje que consideramos universal, más allá de los idiomas, si digo dinero todos pueden comprender lo que significa dejando de lado las creencias subjetivas. Sin embargo en esta técnica el troll deja de lado la objetividad y asume una postura profundamente subjetiva, distorsionando de tal manera su lenguaje que a falta de comprensión desequilibra totalmente a su rival, dando la sensación de que se están comunicando con un marciano o una persona que no posee los mismos simbolismos que uno. Esto no consiste en decir incoherencias, sino en la formación de una estructura de comunicación totalmente distinta. Como si fuera la falta de empatia hecha lenguaje. Fin de la primera parte. Para ejemplos recurra a los comentarios de cualquier post de taringa.