Lord-Jd

Ahora sus aviones de papel podrían tener un mejor tiempo de vuelo y menos caída a la deriva. A través de The Verge conocimos un curioso dispositivo que ayuda a controlar los aviones de papel con la ayuda de un smartphone. El gadget llamado ‘Powerup 3.0 Smart Module’ es un pequeño dispositivo que se introduce gracias a unos clips patentados en el avión de papel normal que hacemos desde niños. Una vez conectado, el usuario debe activar la aplicación desde su teléfono inteligente en donde podrá controlar el acelerador y poner en marcha el avión de papel en lo alto del cielo. Para que el avión se mueva en diferentes direcciones el usuario tendrá que usar el acelerómetro inclinar su smartphone a la izquierda o a la derecha según la dirección en la que quiera dirigir el avión. La altura del avión dependerá de la potencia del acelerador, entre más lo reduzca más hacia abajo irá el avión. El dispositivo de fibra de carbono le da 10 minutos de vuelo con una sola carga, tiene un alcance de 180 metros, y cuenta con un motor pequeño para ayudar a impulsarlo. Los creadores lanzaron una campaña en Kickstarter para reunir todo el presupuesto que requiere el desarrollo de este dispositivo, su meta era de 50.000 dólares pero ha tenido tanto éxito que ya reunió más de 200.000 dólares. Si bien en un principio el dispositivo funcionaría solo con iOS, ya están trabajando en la versión para Android. Se espera que la versión final del gadget sea lanzada al mercado el próximo año en el mes de junio. A continuación pueden ver un video que muestra cómo funcionaría esta nueva tecnología: link: http://www.youtube.com/watch?v=1Lu6nt1-Lxo#t=0 se imaginan las posibilidades de ser troll? asi que dime taringa que harias tu con este avión?

Hace años que los científicos buscan la forma de convertir la teleportación cuántica prevista por las leyes de la física en un dispositivo real. La “letra pequeña” de la física cuántica dice que, en determinadas condiciones, es posible transferir información entre dos puntos de forma instantánea, sin las limitaciones que impone la velocidad de la luz. Pero una cosa es que algo sea posible (o permitido por las leyes que rigen el Universo) y otra muy diferente construir un aparato que lo convierta en realidad. Se han realizado varios experimentos, algunos con resultados sorprendentes, pero según parece, han sido los investigadores de la Universidad de Tokio en Japón junto a los de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia, liderados por Noriyuki Lee, quienes han tenido éxito en construir lo que llaman “un aparato de teletransporte de banda ancha y con dispersión cero”.Los resultados de este trabajo han sido publicados en la revista Science. Básicamente, lo que hicieron estos científicos fue enviar del punto A al punto B una serie de datos expresados a nivel cuántico mediante fotones. Obviamente, lo interesante de esto es que no se han utilizado estas partículas de la misma manera en que se aprovechan en el interior de una fibra óptica, sino que se han empleado efectos cuánticos con nombres tan extraños como “constricción”, “sustracción fotónica”, “entrelazamiento” y “detección homodina”. El resultado ha sido un dispositivo de teleportación capaz de teleportar paquetes de ondas no clásicas de luz de un lugar a otro logrando por primera vez que se transfiera toda la información sin que se pierda ningún fragmento en el proceso. En este experimento, los puntos de salida y llegada (A y B) estaban relativamente cerca, pero la teoría detrás de todo este galimatías tecnológico pronostica que es posible hacer lo mismo entre dos puntos cualquiera del Universo.Un dispositivo de teleportación capaz de enviar paquetes de ondas no clásicas de luz de un lugar a otro sin que se pierda ningún fragmento.Ni falta hace decir que un logro como este, convertido en un dispositivo comercial, cambiaría la forma en que nos comunicamos. La posibilidad de transferir datos de forma instantánea (o lo que es lo mismo, en un tiempo igual a cero) implica que podríamos -por ejemplo- recibir todos nuestros correos electrónicos en un instante, descargar 1TB de datos en el mismo tiempo, o cualquier otra cosa que se te ocurra. Pero hay algunas implicaciones más sutiles. Si este tipo de tecnología se convierte en parte de los microprocesadores, por ejemplo, su velocidad de proceso también se incrementaría de forma impresionante, ya que las señales que viajan por su interior podrían llegar de un extremo al otro del dispositivo en un tiempo nulo. Según los autores de este trabajo, el sistema empleado podría utilizarse para diseñar ordenadores cuánticos con características realmente asombrosas.

Ayer fue la batalla de las empresas y los usuarios de Internet contra SOPA. Hoy, tras el cierre de Megaupload por parte de las autoridades de Estados Unidos, el grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous atacó los sitios del Departamento de Justicia, la RIAA –la poderosa asociación de la industria discográfica en ese país– y el estudio Universal –el enemigo empresarial más visible de Megaupload–.El método: un ataque de denegación de servicio (DDoS) –consistente en que centenares o miles de personas envíen solicitudes a los sitios simultáneamente, el cual fue organizado en menos de tres horas y logró los resultados esperados.El colectivo Anonymous anunció el ataque vía Twitter y anunció el éxito de la operación y la justificó como “una pelea por la libertad de Internet”, pero lejos de celebrar, no está conforme: ya anunció ataques contra la MPAA –la agremiación de la industria del cine, aún más radical que la RIAA en su persecución contra los que considera piratas–.Otra de las cuentas de Anonymous en Twitter señaló que se trata del ataque más grande de la historia por parte de la agrupación, con 5.635 usuarios confirmados de la herramienta con la que se hacen los ataques DDos, LOIC.

Después del cierre de Megaupload (y Megavideo) por parte de FBI, las otras dos paginas de reproducciones en streaming (Videobb y VideoZer), han comenzado y casi terminado de eliminar todos los contenidos alojados en sus servidores protegidos con Copyright. Apenas 24 horas después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto al FBI cerraran el sitio de intercambio de archivos Megaupload y su portal de reproducción de contenidos audiovisuales en streaming Megavideo, otras paginas como Videobb y VideoZer (las mas utilizadas “sin ser intervenidas”), han ejecutado un borrado de todo tipo de archivo alojado en sus servidores protegido por derechos de autor.Todos los vídeos subidos a estos servidores ya sean películas o series, han sido eliminados y prueba de ello es el mensaje que muestra Videobb cuando se intenta acceder a alguno de ellos “Vídeo no está disponible - Este vídeo se ha eliminado, ya sea por parte del usuario o en contra de un titular de derechos de autor.” En el caso de VideoZer, el mensaje es muy similar: “Vídeo no está disponible - o bien ha sido borrado por el cargador o está en violación de un titular de derechos de autor.”Otro de los portales de reproducción en streaming que se ha sumado a la eliminación de contenidos con Copyright es Vimeo, siguiendo los mismos pasos que Videobb y VideoZer para no correr la misma suerte que Megaupload.

link: http://www.youtube.com/watch?v=IknUzHI1Ym0 WTF? osea que toda la información la ocultaron y hasta ahora nadie sabe nada de la grabación? afortunadamente los asiáticos irán este año a la luna a ver si es verdad muahahaha link: http://www.youtube.com/watch?v=xemKCEb7Vzo ahora vean este http://www.youtube.com/watch?v=9EqrOli8eyY ahora creen en las mentiras que siempre sacan, las excusas baratas que se inventan? como alguien puede perder la grabación mas importante de toda la tierra nuestro primer paso a la luna cual tonto creería eso -.- aqui le sdejo el video de el extraterrestre que en estados unidos mostraron el de blanco y negro mi mama me cuenta que ella le toco ver cuando lo disecaban en un programa que salio a nivel mundial link: http://www.youtube.com/watch?v=AVptBBVktRU ahora que crees?

Podemos perder usuarios, o dejar de añadir nuevas cuentas, o que los usuarios reduzcan su nivel de ‘enganche’ con Facebook y el tiempo en la red social, lo que afectaría nuestros ingresos y amenazaría el negocio. El 85% de nuestros ingresos llega de la publicidad, y podríamos perder anunciantes, que ellos reduzcan sus inversiones o que utilicen otros medios para pautar. Además, nuevas tecnologías en la Web pueden bloquear cada vez mejor la publicidad. La plataforma móvil de Facebook no muestra anuncios, así que cuanto más crezca y sustituya el uso en computadores, es peor para nosotros porque afectaría nuestros ingresos. Por otro lado, el crecimiento de la plataforma móvil depende de los sistemas operativos móviles, algo que no está bajo nuestro control. La plataforma de aplicaciones de Facebook (Facebook Platform) podría no tener éxito o podríamos fracasar en nuestros intentos por monetizarla. La competencia de Google, Microsoft y Twitter puede acelerarse. Enfrentamos las ofertas sociales de Google, incuida Google+, y también otras redes sociales en todo el mundo, especialmente en países como Corea, Japón, Rusia y China. Hoy, Facebook está restringido en China, Irán, Corea del Norte y Siria, y más gobiernos podrían restringir el acceso a Facebook. Las aplicaciones creadas para Facebook por terceros podrían atraer a la gente hacia ellas y no hacia Facebook, mientras que los cambios que hagamos en Facebook y los nuevos productos podrían fracasar en nuestro interés de atraer y retener usuarios. Nuestra cultura enfatiza en la rápida innovación y hace énfasis en que los usuarios estén enganchados, más que en los resultados financieros en el corto plazo. Eventos futuros no especificados podrían dañar nuestra nuestra marca y nuestra reputación. Bugs (errores de programación) podrían dar a la gente acceso a la información de los usuarios que no se supone que sea pública, y esto amenazaría nuestra reputación. Los medios de comunicación podrían volverse contra nosotros. Nuestros resultados financieros trimestrales son difíciles de predecir y esto puede afectar el valor de las acciones. Zynga representa el 12% de nuestros ingresos. Si no somos capaces de de mantener esta relación y tomamos caminos separados, esto nos causaría un serio daño. Nuestros ingresos crecieron un 88% el año pasado. Y eso no es sostenible. El crecimiento está obligado a declinar. Las leyes y legislación de Estados Unidos y otros países por las que nos regimos, en temas como privacidad, propiedad intelectual y protección de datos, podrían cambiar o reinterpretarse. Tenemos pleitos legales por patentes y derechos de autor, que nos generan altos costos. Si no se resuelven a nuestro favor, podría hacernos daño seriamente en nuestros ingresos u obligarnos a cambiar nuestras prácticas de negocios de manera desfavorable. Tenemos algunas demandas por patentes en nuestras manos que podrían terminar mal. También estamos involucrados en demandas colectivas, y podríamos perder. Si no somos capaces de proteger nuestra propiedad intelectual, el valor de nuestra marca y otros intangibles puede estar amenazado. Mark Zuckerberg, nuestro fundador y presidente, tiene una enorme cantidad de acciones, que concentra el poder en las manos de un solo hombre. Tenemos una obligación tributaria conectada a un determinado tipo de acción que dimos, eso tendrá un impuesto de alrededor del 45%, lo que significa una buena parte de nuestros recursos. Si necesitamos más rondas de inversión, los términos pueden no ser razonables. Los costos podrían crecer más rápido que los ingresos. Nuestro negocio depende de nuestra habilidad de mantener y escalar nuestra infraestructura técnica, y cualquier interrupción en nuestro servicio podría dañar nuestra reputación. Buena parte de nuestra infraestructura es provista por terceros, ellos podrían verse afectados y esto no está bajo nuestro control. Hemos comenzado la construcción de una gran cantidad de nuestros propios centros de datos para controlar el tráfico, y tenemos experiencia limitada haciendo este tipo de cosas, lo que nos podría generar dificultades e imprevistos. Nuestro software es increíblemente complejo y puede tener un montón de bugs que podrían afectar nuestra reputación. No podemos decir con seguridad que vamos a manejar nuestro crecimiento con eficacia, tenemos más de 3.000 empleados ahora, y esto podría salirse de control. Si perdemos a nuestros líderes, como Zuckerberg y la directora ejecutiva, Sheryl Sandberg, y personal clave, o no somos capaces de atraer nuevo talento altamente calificado, esto nos perjudicaría. La gente nos puede demandar por todo tipo de cosas publicadas en Facebook: propiedad intelectual, derechos de autor, difamación, y así sucesivamente. Los virus, phishing, ataques de hackers y malware pueden afectar la estabilidad y el desempeño del sitio web, y la seguridad de los datos. Además, los spammers pueden utilizar Facebook como medio para llegar a nuestros usuarios. Los sistemas de pago en las aplicaciones de Facebook podrían significar nuevas regulaciones del gobierno. Estamos en continua expansión en el extranjero, y no podemos entender todos los riesgos en los países nuevos. Planeamos adquirir muchas empresas, lo que podría requerir mucho tiempo y esfuerzo de la administración, interrumpir nuestro negocio y afectar nuestros resultados financieros. Si cometemos errores en nuestros contratos de arrendamiento y nuestras obligaciones financieras, puede salirnos caro financieramente. Nuestras obligaciones fiscales, en general, son más grandes de lo que pensábamos. La reforma a los impuestos en los Estados Unidos, si ocurre, puede golpearnos donde más duele. conclución muere facebook

Censura en Twitter provoca fuertes reacciones y ‘huelga’ de usuarios Si usted es usuario de Twitter probablemente se ha encontrado desde esta mañana con el hashtag #censuratwitter, producto de la reacción y el rechazo general que surgió a partir del anuncio que hizo la red social a través de su blog oficial. A través de la publicación, Twitter asegura que debido a su expansión a nivel internacional, van a entrar a ciertos países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión en la Red. ”A partir de hoy, tenemos la posibilidad de retener contenidos de usuarios en un país específico al tiempo que está disponible en el resto del mundo. Si se nos solicita bloquear un mensaje en un determinado país, vamos a tratar de contactar al usuario”, explicó Twitter. Pese a que la red social dijera que se trata de un proceso transparente, las críticas y el rechazo general no dieron espera. Desde organizaciones como Reporteros Sin Fronteras, medios de comunicación como Forbes y TechCrunch, hasta el colectivo de hacktivistas Anonymous, han criticado la nueva medida de la red de microblogging. Justamente Anonymous, por medio de su cuenta en Twitter (@anonops) y con los hashtags #J28 y #TwitterBlackout convocó a una ‘huelga’ de usuarios, que consiste en que hoy, 28 de enero, ninguno publique tweets. Sin embargo, frente a las críticas y movimientos de protesta de los usuarios en la red social, Twitter decidió suavizar sus palabras y plantear mejor su propuesta. Un portavoz de la compañía decidió desligar los cambios de la red de microblogging de la palabra censura y explicó que solo “instados por la ley retirarán un contenido de la página web, de forma concreta, y solo en el país afectado, en lugar de en todo el mundo“.