LocutorN

Buenas, seguramente como todos ustedes, estoy al tanto de la causa del padre Grassi por supuesto "abuso sexual" que viene del año 2000 y tomó fuerzas el último tiempo con la noticia de su encarcelación. Lo único que se oye en los medios de comunicación son puras acusaciones, pero aquí les dejo información que encontré que no la van a ver en ninguno de ellos. El caso Grassi comenzó cuando denunció penalmente a la empresa HARD COMUNICATION (que administraba los llamados telefónicos y los fondos resultantes del programa de Susana Giménez) de quedarse con el dinero de la Fundación. ¿Quien eran los titulares de HARD COMUNICATION? Corcho Rodríguez y el ex terrorista montonero "GALIMBERTI" Galimberti Galimberti ¿Quien fue el Tribunal que inició el proceso? El Tribunal de MORON, manejado, como todos los abogados sabemos y como bien lo denunció Lanata por el Intendente de Merlo (OTHACEHE) amigo íntimo de GALIMBERTI desde sus tiempos de la agrupación TACUARA (matríz de los montoneros) donde compartieron militancia antes de tomar las armas. Cristina Kirchner y Othacehe ¿Quien fue el Juez que llevó adelante el caso en la Instrucción? El Juez Montonero MEADE, (figura en el Nunca Más como desaparecido), compañero de ruta de GALIMBERTI. Entrega del NUNCA MÁS con el listado de los desaparecidos donde figura el Juez Alf Meade. ¿Quien fue la periodista que mediatizó la causa desde el inicio? La Montonera "MIRIAM LEWIN" Miriam Lewin ¿Quien se sumó a la causa con interés indisimulado por hacerse cargo de la Fundación? La madre de montoneros y kirchnerista Estela de Carlotto... ¿Quien fue el cómplice útil e interesado? Clarin y Canal 13 en ese momento aliado del gobierno y hoy obligado a seguir mintiendo en complicidad con sus antiguos socios. Con tantos personajes del mismo Club contra de Grassi ¿Es creíble el proceso en su contra donde no se ha dejado disparate por hacer y donde lo fiscales mostraron una saña y obsesión que jamás muestran con delincuente alguno? Hasta aquí es la información que encontré, queda en cada uno si creer directamente todo lo que oye de los medios de comunicación o averiguar por cuenta propia la verdad detrás de cada noticia. Gracias por su tiempo, cualquier dato o comentario al respecto es bienvenido.

Buenas, hago este post con la intención de desmentir una frase utilizada mucho en internet como argumento de quienes se manifiestan a favor del aborto. Este post es solo con fines informativos, al que no le guste es libre de irse o dejar su opinión de manera educada. La frase de la que hablo es la siguiente: Pero... ¿Es cierta esta frase? ¿Verdaderamente el mejor médico que tuvo Argentina (o el mundo), una persona encargada de salvar la vida a las personas pudo haber dicho algo de esta índole? La respuesta es: no, no se tiene absolutamente ningún registro de que Favaloro haya dicho esa frase. Entonces, ¿De donde surgió esa frase? Esa frase es una manipulación de las palabras de Favaloro, luego de una entrevista para el diario "La Gazeta", hecha el 7 de junio de 1997, por Lisandro Carnielli, un periodista pro-aborto. Esa frase surgió de un Twitt escrito por Carnielli en noviembre de 2011 (Casi 15 años después del reportaje) los cuales fueron los siguientes: 1. Tuve el privilegio de ser el último periodista de La Gaceta que entrevistó al doctor René Favaloro. 2. En esa entrevista Favaloro se declaró a favor de la despenalización del aborto, no de su legalización. 3. Le pregunté las razones y dijo: "estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto". 4. Favaloro me dijo que los ricos defendían el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y sin pasar vergüenza. 5. Favaloro: "se nos mueren nenas en las villas y en sanatorios hacen fortunas sacándole la vergüenza del vientre a las ricas". 6. Esa entrevista a Favaloro la hice en Río Hondo, a dónde fue a dar una charla de educación sexual a adolescentes. 7. Cuando los funcionarios escucharon lo q Favaloro les decía a los chicos ya no podían frenarlo. Además, ¿callar a Favaloro? 8. Esa entrevista a Favaloro la hice en el 97 o 98 Se publicó en La Gaceta y fue a tapa, aunque edulcorada lo esencial salió. 9 Favoloro: Con el divorcio decían que era el fin de la flia y sólo fue el fin de la vergüenza de los separados ilegales. 10. Favaloro: con el aborto legal no habrá más abortos, ni menos Habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar. Que memoria debe tener Lisandro Carnielli para recordar esas frases de memoria 15 años después del reportaje, esas frases supuestamente fueron dichas por Favaloro a Carnielli "tomando un whisky" después del reportaje. Además de ser todo un valiente para decir palabras de Favaloro 10 años después de su muerte sin la oportunidad de defenderse. Entonces, ¿Cual es la verdadera opinion de Favaloro sobre el aborto? Aquí la tienen: "El aborto es un acto criminal, sin lugar a dudas" Esta foto, es del mismo diario que le hizo el reportaje a Favaloro, donde se ve CLARAMENTE su opinión. Aclaro nuevamente: El post fué hecho exclusivamente para informar/desmentir y evitar posibles confusiones sobre los valores y el pensamiento de uno de los más grandes próceres que tuvo Argentina. Gracias.

El país más laico de Europa, Francia, rechaza en la calle el matrimonio entre personas del mismo sexo, o como le llama el lobby gay “Mariage pour tous”. La manifestación del domingo, con centenares de miles de personas en las calles de París, no pudo celebrarse en los Campos Elíseos por disposición del gobierno de François Hollande y de su ministro del interior, Manuel Valls. Tuvieron que celebrarla al otro lado, entre el Arco de Triunfo y La Défense. Las manifestaciones en contra a los matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción se les llama en Francia “Manif pour tous”, que desde noviembre del año pasado se han celebrado tres, y cada vez más numerosas, frente a las manifestaciones a favor de matrimonios gays. Un pequeño grupo de manifestantes protestó y no faltaron cargas y gases lacrimógenos cuando querían alcanzar los Campos Elíseos. En cuanto al número de participantes, dado que el recorrido no permitía un rápido cálculo de los presentes, la policía francesa, tras rectificar la primera cifra, dio la de 300.000 manifestantes, mientras que para los organizadores eran 1.400.000. Todos esperaban que en esta manifestación no participarían más de 100.000 personas y así lo había calculado el gobierno, pero fue una “auténtica marea humana” según los medios de comunicación franceses.

Gracias! Porque cada vez que se ve un post sobre un cacerolazo, comentan cosas como esta. ¿Para que ir no? si de todos modos son todos ricos, rubios, de ojos azules, que solo quieren dólares para viajar a miami en un jet privado. Porque al cacerolazo no van abuelitos que gastan cientos de pesos en medicamentos y cobran una miseria de JUBILACIÓN porque la presidente gasta los fondos en fútbol para todos. Porque tampoco va gente que solo reclama SEGURIDAD. Porque ninguno fué a reclamar por la INFLACIÓN. Mejor seguí en Taringa haciendo comentarios y posts en contra del gobierno, si seguís asi, seguro todo va a mejorar! Porque todos los comentarios que hacés en Taringa en contra del gobierno, van a terminar con la delincuencia. Porque cada vez que le das un +1 a un comentario anti-k, es un niño más en el país que ya no sufre de desnutrición. Porque por cada post criticando al gobierno, es un hospital que se construye en el país. Porque por cada -1 que le das a un comentario kirchnerista es un miembro menos de la cámpora. Porque no sirve de nada ir a los cacerolazos. Seguramente 2 millones de personas en todo Argentina están equivocadas. Pero vos! sentado en frente a la pc, una persona de 15-25 años, tiene la verdad absoluta de todo! Entonces, la próxima vez que vayas a comprar cualquier cosa y te encuentres con esto. O que salgas a la calle y te encuentres con esto. O compres el diario y leas esto. Vení corriendo a Taringa! a llenar de negativos los comentarios kirchneristas! Y así, todo se va a solucionar, los precios van a bajar, la inseguridad se va a terminar, se van a construir escuelas hospitales, universidades, la inflación va a terminar, etc. Entonces... A vos! Que estás sentado en este momento en frente a la pc... Harto de este gobierno... De la inflación... De la inseguridad... Del populismo... De la corrupción... De la ineficiencia... De las ganzadas que dice Cristina por cadena nacional... De los abuelitos que mueren golpeados por delincuentes... De los delincuentes que entran y salen de la cárcel en cuestión de minutos... De los "derechos humanos" que inmunizan a los menores de edad... De los jueces dueños de prostíbulos o que usan anillos de 75.000 dólares... A vos, harto de todo esto. Quiero invitarte a que vengas el 18 DE ABRIL A LAS 20:00 a cualquier plaza del país, a hacer algo que en verdad valga la pena. Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados. Y si sos anti k como yo, y todavía no querés ir, o te parece una boludes entonces te digo GRACIAS! GRACIAS POR NADA Me tomo la libertad de aclarar que cualquier comentario hecho sin leer ni una palabra del post u ofensivo será borrado.

Científica Noruega abandona el veganismo luego de demostrar que las plantas también sienten. “Luego de probar que las plantas sienten, me encuentro obligada a abandonar el veganismo. Debo ser coherente.” Declara científica noruega. Oslo, Noruega, 21 de junio.- Luego de años de investigación, la científica noruega Astrid Bjerkås asegura tener pruebas de vida emocional en las plantas: “es algo que estaba en la cultura popular, sabíamos que las plantas reaccionaban emocionalmente al trato y la voz de los humanos, esto viene a corroborar lo que hasta ahora sospechábamos solamente”. A partir de sus conclusiones, Bjerkås, quien forma parte del Vitenskapskomiteen for mattrygghet (Comité de Científicos Noruegos para la comida sana), dice que debe crearse una nueva cultura: “si los veganos queremos ser coherentes, debemos dar un paso más radical, no podemos seguir comiendo plantas o vegetales, estos también sufren”. El método propuesto por Bjerkås consiste en comer sólo los vegetales que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces “entonces podemos garantizar que no hay sufrimiento”, dice. “Nos llevó trabajo comprender cómo funcionaba su “sistema nervioso” porque sabemos que propiamente no existe uno, sin embargo hay que ver que son sensibles a la luz, que se mueven, y que reaccionan de maneras diversas a los tratos de sus cuidadores”. “A partir de ahora debemos crear una nueva cultura: comer sólo frutos que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces, y acompañar este procedimiento con una dieta habitual de agua y miel”, aseveró. “Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos”, concluyó. Seguramente nadie leyó un carajo y vienen a armar bardo, bienvenidos sean sus comentarios.