Lilolito

Sin el animo de crear polémica y sin ningún objetivo racista, he investigado algo sumamente curioso y es la diferencia en el crecimiento de la barba y el vello facial en general en las diferentes razas de latinoamérica Hace ya más de 500 años ocurrió la mezcla de razas en latinoamérica por lo cual la gente pensaría que es imposible saber exactamente a que raza pertenece cada persona, pero hay un indicador muy simple que refleja si hay más o menos mezcla de sangre en determinadas personas. (Indigena boliviano descendiente de los incas y aymaras, algunos de las etnias prehispánicas eran los Incas, Aymaras, Mapuches, Chibchas, Guaraníes, Charruas en sudamérica, en centro y norteamérica habitaban los Aztecas, Mayas, Sioux, Cherokees. etc, en su gran mayoría los indígenas tienen esta fisionomía ) (Mapuche chileno) Cabe recordar que la descripción que hacían los pobladores prehispánicos de américa respecto a los españoles era la de unos seres blancos y BARBUDOS, cabe señalar que destacan la presencia de vello facial, porque en los pobladores prehispánicos no era normal la presencia de barba (rasgo que ha sobrevivido hasta la actualidad en la gente de población indígena) por contra en las razas caucásicas, es común la presencia de vello facial. (Conquistador español) A pesar de la mezcla genética que se dio a partir de la época de la colonización, muchos de esos rasgos aún permanecen en sus descendientes, por ello es simple reconocer si una persona tiene en su ADN más rasgos indoeuropeos que precolombinos, algunos de esos rasgos son, la nariz aguileña (naríz curvada en forma de garfio o gancho, forma redondeada de el rostro, la ausencia o nula presencia de vello facial en los pobladores cuyos genes tiene mayoría de rasgos precolombinos, o nariz recta, rostro angulado y presencia de vello facial en los pobladores con predominio de genes caucásicos) Demás está decir que hay "mestizos" con ojos y cabello claros, estos casos se dan porque a pesar de haber mestizaje racial, el gen predominante que han tenido por varias generaciones es el caucásico, por lo cual estas personas siguen siendo mestizas, pero su color de piel es blanco Resumen Lvl 5 No te confies en tu color de piel, todos somos mestizos, pero ahora también podés saber cual fue el gen dominante de tus ancestros

Será la selección argentina acaso la única esperanza del planeta? No es un secreto para nadie, que el planeta atraviesa una situación comprometedora, sin embargo diversos estudios de la universidad cósmica de la pradera (cuya mascota es el lince) han demostrado que aún tenemos una ultima bala en la recámara para salvar el planeta de los temibles efectos del calentamiento global LA SELECCIÓN ARGENTINA Cabe resaltar que también la selección argentina es la mayor culpable del calentamiento global directa e indirectamente, directamente por la cantidad de humo que emanan de sus componentes e indirectamente por los periodistas y aficionados que han cubierto internet y los medios de comunicación con nubes espesas de humo, sin embargo, la preocupación no es mayor, dado que ni siquiera la cantidad de humo generada en siglos es capaz de competir con el frio que desprenden los cuerpos de jugadores como Messi, Aguero, Higuain, Biglia y un largo etc (Que Friardía) Y ahora, un par de frases para que debatas de futbol como un campeón - "Vignolo bancá...al Cai que es tu papá" - El personaje favorito de videojuegos de Vignolo es Smoke -El personaje favorito de videojuegos de Messi es SubZero - Big Smoke (del GTA) plagio el apodo de secundaria del Chavo Fucks - Los periodistas argentinos han intentado (sin exito) subir el precio del humo para hacerse millonarios -Un viaje al pasado de Messi fue el causante de la ultima glaciación -Cuando está triste Messi, invita a Lavezzi que le sebe mates en su propio Iglu -Se dice que los argentinos descienden de los europeos, pero la evidencia indica que son hijos de Brasil -Messi ha salvado más osos polares que Green peace en 50 años #respect -Sos un negro envidioso, cuantos iglus tenés Pd no se tomen tan en serio amigos, hay cosas más importantes, sonrían, eso es lo importante, lo demás ya veremos, un saludo fieras

Memes famosos sólo en taringa, para taringueros, de parte del capitan Lince Lilo Nuestra peor pesadilla No, no, esta sí es nuestra peor pesadilla A las 12 de la noche Microinfarto A Todos nos pasa Cuando sabes que te van a bajar la novia Karma instantaneo, Karma is a bitch EMPIEZA EL AÑO RIÉNDOTE LINCE

Bueno algunos habrán visto la barrabasada de post puesto con supuestas "pruebas de que la tierra no es un geoide sino que es plana y paso a aclarar el tema y de paso desasnar al que escribió el post. 1. El horizonte siempre aparece plano Es algo obvio, primero por que el punto de observación siempre serán nuestros ojos y el observador es infinitamente pequeño respecto al objeto observado, segundo, por el mismo radio de curvatura de la tierra NO ES POSIBLE VER la curvatura de esta porque somos millones de veces más pequeños que el objeto observado, sin embargo, si ves en el mar zarpar un barco a medida que este se aleja no sólo se hace más pequeño por la distancia sino que gradualmente va desapareciendo, como si se hundiera, no es porque se hunde sino que va superando el rango de visión de la curvatura de la tierra, de modo que no se puede ver ya ni con larga vistas después de unos cuantos kilómetros 2. Factor de curvatura Esto fue algo muy tonto,repito, el tamaño de la tierra es tan grande que al cortar una sección de la corteza terrestre, esta sección parecerá plana, para apreciar la curvatura en una carretera o linea ferrea, se debería levatar un tramo de varios cientos de kilometros y estando cerca de este no podríamos ver la curvatura, deberíamos alejarnos igual muchísimos kilómetros y verlo en horizontal para notar la curvatura y se notaría una forma concava hacia abajo, respecto a los aviones, los aviones vuelan varios miles de metros sobre el suelo, no necesitan hacer demasiadas correcciones de altitud (aunque las hacen) debido a la distancia que mantienen respecto al suelo, a pesar de ello, se hacen estudios para calcular la longitud e inclinación necesarias de las pitas para lograr los aterrizajes , para explicarlo, si tomas una pelota, atas una cuerda y la haces girar, la pelota siempre se mantendrá a la misma distancia de ti, se mantendrá constante el radio y tú no eres plano -_- 3.- Rotación de la tierra debería permitirnos viajar con más facilidad Esto sólo lo pudo escribir alguien que no tiene ni pajolera idea de como funciona la física, la dinámica y la mecánica en general, primero, los movimientos de la tierra son imperceptibles para nosotros debido a que la velocidad de estos es CONSTANTE, por tanto al no existir un cambio de velocidad EN LA TIERRA, no se puede apreciar tal movimiento, desde fuera de la tierra se podría percibir tal movimiento, dentro no, para ejemplificarlo , si vas dentro de un camión en dirección norte - sur, el camión se mueve a 100 kilómetros por hora (con velocidad constante) y tú dentro del camión corres en la misma dirección a 20 kilómetros por hora, de hecho desde afuera del camión, tu cuerpo se mueve a 120 Km/h en dirección n-s, pero desde dentro del camión a un observador dentro del camión te sigues moviendo a 20Km/h -_- 4.- La antartida y modelo antartico Considerando a la antartida como un círculo perefcto, haciendo cálculos simples, obtenemos que su radio es aproximadamente 2111,005 Km, eso significa que su perímetro es de al menos 13263.85 km nunca menos 5.- Los ríos y la física del agua Todo sistema físico está sujeto a un marco de acción, en la tierra existe algo llamado GRAVEDAD que atrae a todo cuerpo existente en la tierra hacia su centro, incluso la suficiente fuerza como para mantener a la luna en orbita alrededor de la tierra, no va a tener fuerza suficiente para mantener pegada el agua a la superficie?? (Madre del amor hermoso lo que hay que leer -_- ) 6.- Los viajes Nuevamente, para evitar escribir absurdeces así, hay que abrir libros de física de vez en cuando, el movimiento de la tierra es CONSTANTE, si se aplicara de la manera que tú dices, nunca podrías mover tu cuerpo hacia adelante en un bus mientras este avanza, ya que el movimiento te empujaría hacia atrás, pero NO ES ASI, ya que el movimiento es constante y los cambios de aceleración son muy bajos, pero si el bus experimenta un cambio demasiado brusco de aceleración, tu no podrías moverte en dirección de ese cambio de aceleración en ese preciso momento, si el auto acelera de 0 a 100 en un segundo por más fuerza que hicieras, no podrías mover tu cuerpo hacia adelante, la tierra al girar, gira con todo lo que la compone, incluyendo la atmósfera, si girara sólo la superficie al saltar un par de metros ya no caería en el lugar desde donde saltaste sino varios kilómetros alejado de ahí, sin embargo tu estás "atado" a la tierra, si la tierra rotara sólo hasta su superficie (y no la atmósfera) los vientos producidos no permitirían la vida en la tierra -_- sin embargo al ser un movimiento de velocidad constante + el efecto de la gravedad, la atmósfera se mantiene pegada a la superficie terrestre, este efecto es lo que se conoce como FUERZA CENTRÍPETA que es la fuerza en la que un movimiento circular atrae a las partículas hacia el centro y nosotros respecto a la tierra,somos PARTICULAS 7.- La luz del faro Es algo obvio, un ojo humano puede ver una vela encendida a 2.5 km en la oscuridad, obviamente si es un objeto brillante, lumínico mucho más grande, con mayor razon, además está ubicado a cierta altura en un marco de referencia de alto contraste, es decir NADA impide su visión, es algo muy simple de entender 8.- viaje en el tiempo Esto es lo más estupido que se ha visto en años en taringa, viajar en el tiempo no es posible y no se debe a que la tierra sea redonda se debe a que para realizar, en primer lugar, no se puede retroceder el tiempo, en segundo lugar, el tiempo NO DEPENDE DEL MOVIMIENTO TERRESTRE, tercero, el tiempo transcurre en TODO EL Fu**ing universo, no sólo la tierra, no está ni remotamente relacionado lo uno con lo otro, no existe viajes en el tiempo sino una dilatación temporal, pero para ello el objeto en movimiento debería alcanzar velocidades cercanas a las de la luz, y retroceder en el tiempo es imposible, el tiempo nunca tiene símbolo negativo, es como un objeto de masa negatica, ESO NO EXISTE. Andá a leer antes de postear cualquier cosa viejo, está bien que tomes a muchos por giles, pero el que queda de gil sólo sos vos.

Seguramente, te interesó el "debate" (que no fue tal) entre Agustín Laje y Malena Pichot, pero más que nada, muchos nos interesamos en saber a que se Refería Laje, ya que la maleducada de Pichot, se fue por las ramas, a los gritos y no dejó que Laje exponga su punto de vista, les traigo el audio de lo que Laje quiso y no pudo decir. OJO este no es el audio de Pichot, este es un Audio de Laje contestando todo lo que Pichot no le dejó contestar, este Audio es de HOY, aquí LAJE retoma el temay responde exactamente todo lo que no pudo por culpa de Pichot https://soundcloud.com/gdsradio-mundial/iniciativa-politica-5-hoy-agustin-laje-y-agustin-monteverde?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook Y para que quede claro, aunque exista aún la violencia contra la mujer (que la hay) las sociedades occidentales, claro que les dan la hegemonía, sin ir más lejos, toda causa judicial entre un hombre y una mujer, tiene recovecos para favorecer a la mujer, en varios países de occidente, la mujer puede denunciar a un hombre por maltrato SIN PRUEBAS y ser creída y las autoridades le dan la razón aplicando la presunción de víctima por encima de la presunción de inocencia, además en el 92% de los casos de divorcio, la mujer obtiene la custodia, obligando al padre a seguir manteniendo a una familia a la que él no puede ver, y sí, también tienen hegemonía otros grupos "minoritarios" pues el hombre occidental moderno en su intento de no ser llamado retrogrado, facha y demás cede cada vez más terreno ante estos grupos, sí, me refiero a la comunidad LGBTI también, que ahora pueden salir a mostrar cosas depravadas a niños (esos desfiles de orgullo gay y cosas así) mientras que un profesor no le puede decir a un niño que eso es incorrecto (aunque lo sea) pueden ser gays o expresar su sexualidad sin necesidad de recurrir a esos comportamientos, lastimosamente la sociedad occidental ha traspasado la linea de la libertad y raya en el LIBERTINAJE y es así, no sólo con ello, se le da muchisima más cobertura a un incidente en contra de un homosexual que a una muerte violenta cualquiera, idem si quien muere es una mujer, pero si una mujer es la victimaria, casi no tiene cobertura. Del mismo modo estos colectivos protestan todo, pero no contribuyen en nada, ellos siempre son víctimas y siempre deben ser protegidos ellos primero, pero cuando han protestado por otra causa injusta??? cuando han protestado por los cientos de miles de niños sirios que mueren cada año?? Basta ver en CNN y otros medios de comunicación el grado de protección que tienen, incluso en Facebook, donde si pones un coment que alguien considere ofensivo contra: el judaísmo, el feminismo, la comunidad LGBTI pueden desde bloquearte los coments y mensajes hasta bloquear tu cuenta, y de verdad alguien cree que no tienen hegemonía? si tienen protección en todo nivel, eso no es hegemonía?? Si alguien es neutral, y no las apoya, automáticamente es: fachista o xenofobo o racista o machista o apoya el heteropatriarcado, el patriarcado el falocentrismo, estos colectivos siempre son víctimas de una u otra manera siempre... sólo dejo caer esto como una reflexión para que veamos que no todo lo que nos cuentan es cierto, no es cierto que las mujeres tienen menos derechos, de hecho es al contrario. Pongo como ejemplo mi caso, soy mejor alumno (de Posgrado) que el 90% de los alumnos de mi carrera (legalmente sería beneficiario de una beca de rendimiento) pero las becas en la universidad en la que estudio, son SÓLO para mujeres, si tienens algun reclamo o queja, puedes meterte en un lío, lejos de pensar que luchas por lo justo, pueden pensar que eres un machista retrogrado. Espero opiniones y no, no soy machista, creo en la igualdad, no soy racista ni xenofobo ni antisemita, las religiones me dan igual, las razas pienso que no existen y no causan diferencia y no creo tampoco en las fronteras porque el mundo no esta dividido por liniecitas que marcan donde acaba un país y empieza otro.