Leaaa77

El mayor problema es el concepto de "Gratis" de la cultura en Internet. Desde el principio, los usuarios de la red rechazaron casi todo lo que tuvieran que pagar. Así que las empresas, incluyendo a los medios de comunicación e incluso a personas individuales, que intentaron obtener un beneficio economico a cambio de sus servicios, de inmediato advirtieron que "el público" y "los clientes" tendrían que dividirse en dos grupos. Como consecuencia, esta realidad creada por todas las personas con acceso a Internet, es la que llevó a un nuevo modelo de negocio: No cobre al usuario - venda al usuario. Y lamentablemente el problema no terminó allí. Fuimos simplemente nosotros, los ciudadanos libres, quienes nos encargamos de entrar a la celda: Desfinanciamos a la industria discografica, amenazamos la industria cinematografica y directamente destruimos la información independiente. Los medios de comunicación, por ejemplo, son empresas que deben costear empleados, pagar impuestos y otros requerimientos. ¿Como iban a lograrlo si nosotros pretendemos todo gratis?. Así es que, desde el principio, el Grupo Bilderberg nos tendió la peor trampa de todas: Internet + Gratis, para más tarde tomar el control absoluto de la información, en todos sus aspectos: Musica, revistas, diarios, televisión e incluso radios. Y además ejercer una vigilancia casi extrema sobre cada uno de nosotros.Nada es gratis en esta vida y es realmente triste advertirlo tan tarde con respecto a Internet.Mientras bajamos películas, música o revistas "gratis", o leímos las noticias en diarios "gratuitamente", o gozamos de todo tipo de servicios como casillas de correo o redes sociales presuntamente "gratis", fuimos avanzando felizmente hacia la trampa mejor diseñada de todos los tiempos. Meditando al respecto no se puede evitar considerar lo fácil que les resultó todo. Solo tuvieron que tender el cebo y pescar a toda la humanidad, que hoy sufre las consecuencias de su ingenuidad de muchas maneras. Una de ellas, quizás la más leve, es el abuso en la utilización de nuestros datos personales para la publicidad personalizada. Y es que, con nuestra "manía" por obtener todo gratis, prácticamente obligamos al sistema a abandonar otras técnicas publicitarias y dedicarse a generar propaganda dirigida a grupos objetivos, que de hecho financia contenidos. La primera etapa finalizó. Los medios de comunicación más importantes de la Tierra están en manos de las corporaciones y los bancos. Gracias a que nosotros quisimos todo gratis. Y tienen bases de datos donde almacenan los hábitos de millones y millones de personas que son actualizadas diariamente. Es tiempo de ejecutar la segunda etapa del plan: Censurar la información independiente. Una falla que contemplaron desde el principio pero que resultó muy útil para que las personas creyeran en la falacia del "Internet" libre. Un proyecto de Ley que pasó desapercibido para la mayoría de las personas, es tratado en estos momentos en el Congreso Norteamericano. Esta medida apunta a culminar la trampa mortal desfinanciando y censurando la verdad. Deberíamos habernos planteado el comenzar a pagar por algunas cosas. Cualquier pagina web ya sea de un diario o una red social, necesita cubrir los costos de servidores, ancho de banda, luz, gas, impuestos al Estado y empleados. Si nos hubiéramos dado cuenta a tiempo de la necesidad de pagar, las cosas hubieran sido diferentes en Internet. Sin vigilancia, sin violación a nuestra privacidad etc., además de muchas otras ventajas como información más confiable e independiente, y cierto control sobre nuestros propios datos.¿Cual es el precio que vamos a pagar por nuestros servicios gratis?1984 de Orwell a nivel planetarioDesinformación vital sobre la industria farmacéutica, sobre guerras, sobre alimentos transgenicos y cualquier otra maniobra criminal perpetrada por los bancos, que, dicho sea de paso, quieren disminuir la población mundial en un 80 %. Afrontaremos la perdida total de nuestros derechos, la vigilancia extrema, y un gobierno mundial totalitario. ¿Por qué? Porque aunque existan elecciones no habrá ninguna pagina web denunciando los fraudes, no habrá radios ni TV, ni diarios en papel que digan la verdad: Prepárense para la extinción mediante vacunas y alimentos Prepárense para la clonación que formará una clase obrera involucionada Prepárense para los injertos transgenicos y microchips localizadores Prepárense para vivir drogados por el agua corriente¿Es posible revertir la situación? Es utópico o no dependiendo de usted. De todos nosotros. De si despertamos o preferimos seguir durmiendo. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones farmacéuticas? Si. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones de hidrocarburos? Si. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones de alimentos? Si. ¿Podríamos hacer quebrar a los bancos? Si. ¿Podríamos hacer que los soldados de la OTAN arrojen sus armas al suelo y decidan no obedecer más ordenes de una élite corrupta? Si. Pero solo todos juntos. El titulo de esta nota no es para cualquier lector. Y las preguntas del párrafo anterior bien podrían haber sido: ¿Habríamos podido? No obstante, si usted entendió, o entiende cual es el problema, por favor, divulgue esta información como más le guste. Ponga su firma si quiere. Reproduzcala por todas partes, en la red, en Twitter, en Facebook, y por donde sea. Nunca hay que perder la esperanza.

Para empezar, un video explicativo del doctor Stefan Lankalink: http://www.youtube.com/watch?v=Ur6oleTJrnU&feature=player_embeddedPara empezar, hay que tener cuatro requisitos para afirmar verdaderamente que el virus existe. Ninguno de los cientificos oficialistas que bancan a esta mentira lo ha podido comprobar. Aqui, los 4 requisitos mencionados:Primer requisito: Presentar cuatro fotografías.Fotografía 1: Del virus en el interior de células. Lo que es conocido como "virus infectando células".Fotografía 2: Del virus aislado. No debe observarse en la fotografía que no sea el o los virus. No debe observarse ningún orgánulo. Ninguna partícula intracelular. Ninguna microvesícula, ninguna partícula semejante al virus que pertenezca a la célula que lo contenía pues el virus debe ser separado.Fotografía 3: De las diferentes proteínas de la envoltura del virus separadas según su tamaño.Fotografía 4: Del ácido nucleico del virus.Segundo requisito: Secuenciar y caracterizar las proteínas y el ácido nucleico. Esto debe realizarse a fin de caracterizarlos adecuadamente y evitar confusiones con otras proteínas u otros ácidos nucleicos que tengan la misma longitud.Tercer requisito: Realizar los ensayos de control. Deben realizarse los múltiples ensayos de control. Por ejemplo: Si las cuatro fotografías mencionadas se obtuvieron de tejidos infectados, del mismo tipo de tejido, pero no infectado, y actuando en paralelo, es decir, haciendo exactamente las mismas operaciones con los mismos productos, en las mismas concentraciones, las mismas temperaturas y los mismos tiempos, no debe observarse nada en las fotografías finales que coincida con lo observado en las cuatro fotos anteriores del virus.Cuarto requisito: Publicar en revistas científicas adecuadas, las condiciones técnicas exactas con las que se está trabajando y los resultados que se obtienen.Para sumar a este artículo, cinco premios Nobel señalan que no es un VIRUS el causante del SIDA:Kary Mullis, Premio Nobel de Química en 1993, indica que no existe evidencia cientifica que lo demuestre. Walter Gilbert, Premio Nobel de Química en 1980 señaló que dada la falta de evidencias y la desprolijidad de quienes afirman que el VIH existe, no se sorprendería si el SIDA no es causado por un virus. Barbara McClintock, que obtuvo el Nobel de Medicina en 1983, tampoco cree que el SIDA sea causado por el HIV. Por otra parte, Stanley B. Prusiner, quien descubrió los priones y Alfred G. Gilman, que determinó la actividad de la proteína g en las células, directamente acusan a Robert Gallo de inmoral. Haciendo referencia a los "aberrantes" métodos "no científicos" en la identificación del VIH como causante del SIDA. "El comportamiento de Gallo fue una temeridad intelectual y esencialmente inmoral", dictaminó Alfred G. Gilman.Además, otro de los puntos en este tema son los test. Los dos test mas comunes son el ELISA y el WESTERN BOLT. Aquí, una explicacion de estas dos falacias: El Test Elisa da hasta un 80 % de falsos positivos, acorde al The New England Journal of Medicine, la revista más prestigiosa de medicina occidental, acorde a un estudio hecho sobre aspirantes a la Marina de EE.UU. sobre decenas de miles. ¿Por qué seguimos utilizando un test que da un 80 % de falsos positivos? La respuesta es simple: Se trata de un buen negocio.La prueba Western Blot se utiliza para confirmar la prueba ELISA anterior. Se encuentra prohibida en Inglaterra, por ineficiente y falaz.Algo que agrega BWN Patagonia:¿Cómo puedo evitar el SIDA? Evitando conductas nocivas o agentes estresantes que puedan deteriorar o afectar la salud, tales como las drogas, el alcohol, TRANSGENICOS, VACUNAS CON ADN MODIFICADO, falta de sueño, exceso de trabajo, exposición a sustancias químicas o tóxicas, radiación u ondas de radio de alta intensidad, desnutrición, etc.¿Existe riesgo de contagio? No. Dado que el virus del VIH no existe, no hay riesgo de contagio. Y si existiese, no provoca SIDA. De todos modos, es recomendable tomar las precauciones necesarias, pues aún existen muchas enfermedades distintas de transmisión sexual.¿Qué hacer si me diagnosticaron como positivo?: En principio, mantener la calma. El estrés celular generado por estos resultados merma la salud y decrece las posibilidades de una recuperación veloz. Es importante reconocer los factores que pueden haber provocado este déficit en el sistema. El primer paso en el tratamiento de recuperación será justamente suspender las conductas que lleven al cuerpo a este estado, luego se evaluará de la alimentación y tipo de nutrición a llevar, y es recomendable llevar una terapia alternativa para la desintoxicación del cuerpo y estimular la recuperación y fuerza de las células estresadas.¿Qué es entonces el SIDA? El SIDA se refiere a “Síndrome de Inmuno-Deficiencia Humana” y es el estado más crítico del estado inmunológico de una persona. En este estado, el cuerpo estará propenso a contraer cualquier enfermedad, dado que no posee ningún tipo de defensa ni respuesta contra cualquier mal.CONCLUSIÓN: El VIH no causa el SIDA, la verdadera causa es la exposición a agentes estresantes inmunológicos e inmunotóxicos, El SIDA es prevenible, tratable, controlable y erradicable. La conclusión es sencilla, entre menor sea el tamaño del concepto mayor es el nivel de entendimiento.Agregando, Sida y Calentamiento Global, ambas mentiras impulsadas y comercializadas por Al Gore, son teorías eugenésicas racistas de las Elite Rothschild, cabeza del Club Bilderberg, para que la población no crezca. Eugenesia quiere decir estirilización para no procrear. Esta es la base de la teoría del terror y de inducir a usar preservativos. El miedo al sida es un freno global a la procreación, especialmente en el Tercer Mundo. No quieren que disfrutes sin terror de algo tan hermoso como el sexo.Espero que les haya servido de algo. Gracias a BWN Patagonia.