Larisadelosnecios_

Robert Joseph "Bob" Dole, ( 22 de julio de 1923) es un político estadounidense. Senador por Kansas (1969-1996). Candidato del Partido Republicano a la Presidencia de EE. UU. en 1996. Primeros años Nació y creció en Russell (Kansas) durante la Gran Depresión. Tuvo que trabajar en una tienda local hasta que en 1941 ingresó en la Universidad de Kansas, donde destacó como atleta. Pero hubo de interrumpir sus estudios para participar como soldado en la Segunda Guerra Mundial. Fue gravemente herido por los alemanes en el Norte de Italia. Como consecuencia de las heridas, Dole permaneció tetrapléjico durante más de un año. Después de casi 40 meses de convalecencia y 7 operaciones, recuperó la movilidad de las piernas y del brazo izquierdo, pero las heridas le hicieron perder un riñón y la movilidad del brazo derecho. Un cirujano le indicó cuál era el camino para un hombre que cargaba con huellas de la Segunda Guerra Mundial: una licenciatura en Derecho y una carrera política. Retomó sus estudios en 1948 atendiendo la Universidad de Arizona y en 1952 se licenció en Derecho por la Washburn University. Ya dos años antes había iniciado su carrera política al haber sido elegido para la Asamblea Estatal de Kansas con sólo 27 años. Tras licenciarse fue elegido fiscal del condado de Russell (Kansas) (1952-1960). Miembro de la Cámara de Representantes (1961-1969) En 1960, aprovechando su popularidad como fiscal del condado, decidió presentarse al Congreso por el Partido Republicano. Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU. por el 4º Distrito de Kansas. Reelegido en 1962, 1964 y 1966. En sus ocho años como congresista (1961-1969), Bob Dole ejerció de combativo republicano conservador, con una actividad muy orientada hacia los intereses rurales de su distrito, oponiéndose a gran parte de los proyectos del programa Gran Sociedad del presidente Lyndon Johnson. Votó en contra del 'Economic Opportunity Act' y del 'Urban Mass Transportation Act'. Por el contrario, apoyó decididamente la 'Civil Rights Act' de 1964 y toda la legislación relativa al desarrollo de los derechos civiles. Senador por Kansas (1969-1996) En 1968 fue elegido Senador por Kansas, tras la retirada del Senador Frank Carlson. Tras esta primera elección al Senado, Bob Dole sería reelegido cuatro veces más en 1974, 1980, 1986 y 1992. Durante sus casi tres décadas de servicio en el Senado se convertiría en una importante figura nacional. Un republicano moderado capaz de establecer puentes con conservadores y liberales. Apoyó programas de ayuda a discapacitados, y como representante de un estado de larga tradición granjera, apoyó ayudas federales para los granjeros. Medidas a las que se oponían los más conservadores. Pero con su apoyo inquebrantable a la Guerra de Vietnam y sus posiciones intransigentes en la lucha contra el crimen, también se ganó la confianza del ala derecha republicana. Fue un hombre clave en las relaciones de la Administración Nixon con el Congreso. Nixon lo nombró presidente del Comité Nacional Republicano (1971-1973). Desde ese cargo tuvo una participación directa en la aplastante victoria de los republicanos en noviemrbe de 1972. También fue el republicano de más alto rango en el Comité de Agricultura del Senado (1975-1978) y en el Comité de Finanzas del Senado (1979-1981). El Senador Dole con el Presidente Gerald Ford, en 1976. En 1976 el presidente Gerald Ford lo seleccionó para que fuera su candidato a la vicepresidencia en las presidenciales de ese año. Dole fue un candidato de consenso que resultaba aceptable para las diferenets facciones dentro del partido. Además aportaba su buen cartel en los estados agrícolas del Medio Oeste que Ford necesitaba si quería ganar las elecciones. Pero finalmente la candidatura Ford-Dole perdió las elecciones por una ajustada diferencia de dos puntos el 2 de noviembre de 1976. Cuando los republicanos tomaron el control del Senado tras las elecciones de 1980, Bob Dole se convirtió en presidente del poderoso Comité de Finanzas del Senado (1981-1985). Tuvo un importante papel en hacer pasar las propuestas económicas del presidente Ronald Reagan por el Congreso. Conservador fiscal y favorable a los presupuestos equilibrados, siempre desconfío de las políticas de los supply-siders (economistas de la oferta). Fue también miembro de la Comisión Nacional para la Reforma de la Seguridad Social (1983) y de la Comisión Especial Martin Luther King (1984), encargada de establecer un día festivo en honor al activista afroamericano. En 1985, tras la retirada dle Senador Howard Baker (R - Tennessee), Bob Dole fue elegido nuevo Líder de la Mayoría en el Senado (1985-1987). En este cargo su función fue tratar de mantener la disciplina en el voto de los miembros del caucus republicano y tomar el liderazgo en la estrategia para contener el daño que el escándalo Iran-Contra podía causar a la presidencia de Reagan. A pesar de haber apoyado las reformas fiscales de Reagan cuando lideraba el Comité de Finanzas, cuando el deficit empezó a resultar desproporcionado Dole abogó por una subida de los impuestos. En 1985 presentó un paquete de medidas encaminado a reducir el deficit recortando 300,000 millones de dólares de gasto. El plan recibió en un principio el apoyo de la Casa Blanca, pero tras ser torpedeado en la Cámara de Representantes por los supply-siders, liderados por el congresista Jack Kemp (R - Nueva York), el presidente Reagan retiró su apoyo al plan y este fracasó. Cuando los republicanos perdieron la mayoría en 1986, Dole pasó a ser Líder de la Minoría en el Senado (1987-1995) y más tarde de nuevo Líder de la Mayoría (1995-1996). Campaña presidencial de 1988 Tras un primer intento sin demasiada repercusión en 1980, el senador Bob Dole presentó su candidatura a las elecciones presidenciales de 1988. El consenso general de que, tras ocho intensos años de presidencia de Reagan, el Partido Republicano debía optar en 1988 por elevar a un candidato moderado y vinculado al Congreso, favoreció las aspiraciones de Dole. El aparato tradicional aplaudía su candidatura al tiempo que intentaba desplazar a los cachorros "reaganautas". Así, el escándalo de los predicadores fundamentalistas en 1987 fue utilizado para desacreditar la campaña presidencial del pastor Pat Robertson, al mismo tiempo que los desastres económicos del último año -el lunes negro de 1987 en Wall Street- se convertían en arma arrojadiza contra el cada vez más apagado aspirante presidencial Jack Kemp, considerado durante muchos años como el heredero natural de Reagan. En ese contexto, el único oponente serio para Bob Dole era el vicepresidente George Bush. El senador Dole venció con contundencia en el caucus de Iowa, donde Bush quedó tercero por detrás de Pat Robertson que fue segundo. Después la campaña se trasladó a New Hampshire, donde la batalla entre Dole y Bush sería durísima. Bush, que contaba con el apoyo del goebernador de New Hampshire, John Sununu, lanzó una serie de anuncios por televisión la semana anterior a la primaria que describían a Dole como favorable a las subidas de impuestos. Prometiendo que él no subiría los impuestos de ser elegido presidente, Bush derrotó a Dole en la primaria del 16 de febrero. Esa misma noche, un enfadado Bob Dole cocnedió una entrevista a la televisión. "Si no hubiera sido por la falsa propaganda de los últimos tres días, lo hubiera derrotado. Que alguien le diga a George Bush que pare de mentir sobre mi historial" dijo Dole perdiendo el temple. Los republicanos rápidamente cerraron filas alrededor del nuevo front-runner George Bush y la campaña de Dole no volvió a recuperarse. Dole siguió compitiendo, ganando en el Supermartes una serie de estados como Minnesota, Nebraska o Dakota del Sur, todos del Medio Oeste, pero pronto se retiró y apoyo a George Bush que estaba ganando la mayoría de estados importantes. Candidato a la Presidencia de EEUU (1996) El 10 de abril de 1995, a punto de cumplir los 72 años, el senador Bob Dole anunció de nuevo su candidatura a la presidencia. Esta vez para las elecciones de 1996. Lo hizo en Topeka, frente al Capitolio de Kansas. "Tengo la experiencia. He sido probado, probado y probado de muchas maneras. No tengo miedo de gobernar, y sé cómo hacerlo" fueron sus palabras. En esta ocasión fue el favorito entre los republicanos desde el principio. Su protagonismo en la arrolladora victoria del GOP en las elecciones legislativas de 1994 había revitalizado su ya vieja figura. Sus rivales no parecían una seria amenaza. Pat Buchanan nunca había sido elegido para un cargo electo; el mismo problema tenía el multimillonario Steve Forbes; el ex gobernador Lamar Alexander, de Tennessee, no era conocido a nivel nacional; el senador Phil Gramm, de Texas, no era lo suficientemente carismático; el gobernador Pete Wilson, de California, había retirado su candidatura por falta de apoyos; y el General Colin Powell había descartado presentarse. El senador Dole comenzó con una cómoda victoria en Iowa, pero poco después Buchanan dio la campanada ganando las primarias de New Hampshire y creándole un auténtico problema al aparato del partido reunido en torno a Dole. Volvieron para Dole los fantasmas del 88, cuando una derrota en New Hampshire había arruinado su campaña. Pero en esta ocasión no le costó restar credibilidad a la candidatura de Buchanan al poner en duda que este pudiera ser elegido presidente en noviembre. Se aseguró la nominación tras vencer fácilmente en las primarias del Centro y el Oeste del país, y dimitió de su escaño en el Senado para dedicarse exclusivamente a la campaña. Bob Dole fue confirmado candidato en la Convención Republicana celebrada en San Diego, acompañándole como número dos el ex congresista Jack Kemp (R - Nueva York). La selección de Kemp se debió a la necesidad de Dole de exaltar las políticas del "reaganismo" y para dar credibilidad a su promesa electoral de bajar un 15% el impuesto sobre la renta, una toma de posición que suponía un giro en su carrera política. Una contradicción con sus posiciones anteriores. Jack Kemp, con su reputación de "gurú de la economía" en los años de Reagan, ejercería de portavoz perfecto de las propuestas económicas lanzadas sin demasiado entusiasmo por Dole con el único objetivo de ganar votos. Pero el tema de la campaña no fueron sus recortes de impuestos. Fue la educación, la criminalidad, los beneficios sociales y el futuro. Dole trató de dirigir su campaña sin demasiado éxito hacia la clase media de miras cortas y moral doméstica. Denunció el aumento de consumo de droga entre los adolescentes, atacó la tibieza de Bill Clinton contra el delito e incluso habló de "las familias que viven presas en su propia casa". Pero su mensaje no llegó bien y a veces quedó eclipsado por el de otros republicanos más vigorosos como el presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich. Dole tenía un discurso pausado, con cadencia de Kansas. Poseía un agudo sentido de lo que es posible y cumplible y eso lo diferenció de sus pares republicanos. Los electores sabían que un gobierno suyo se distinguiría por ser más práctico que revolucionario. Considerado el mejor senador de los últimos 30 años, su humor y su rectitud no disimulaban su falta de carisma frente a un Bill Clinton joven que había logrado reactivar la economía. En 1996, el guión básico de la campaña se planteó como "el desventurado Dole frente al irresistible Clinton". Pero cuando hacia el final del proceso, ese esquema quedó parcialmente eclipsado por las informaciones sobre donativos de origen dudoso a favor de Clinton, fue el presidente el que se encontró en un aprieto y quien sufrió un resbalón. Pero el repunte de Dole en las últimas semanas de campaña llegó demasiado tarde, por lo que en las elecciones presidenciales de el 5 de noviembre de 1996 Clinton fue el ganador, obteniendo 47.400.125 votos populares equivalentes al 49,23% del total de los sufragios y venciendo en 31 Estados y el Distrito de Columbia. Bob Dole logró 39.198.755 votos populares, que equivalían a el 40,72% del total y ganó en 19 Estados del Sur, Centro y Oeste. Ross Perot, que se presentó como independiente, obtuvo 8.085.402 votos populares, equivalentes al 8,40% de los sufragios emitidos; Ralph Nader, candidato del Partido Verde, obtuvo 685.297 votos populares que equivalían al 0,71%. Harry Browne del Partido Libertario obtuvo 485.798 votos populares, un 0,50%; y otros candidatos minoritarios sumaron 420.024 votos populares, un 0,44%. En el Colegio Electoral, Clinton obtuvo 379 Electores y Dole tuvo 159 Electores. Vida personal Bob Dole está casado desde 1975 con Elizabeth Dole. Su mujer es actualmente Senadora por Carolina del Norte y fue en el pasado Secretaria de Transportes de EE. UU (1983-1987) y Secretaria de Trabajo de EE. UU. (1989-1990). Anteriormente Bob Dole estuvo casado con Phyllis Holden, de quien se divorció en 1972. Sin embargo su esposa en la elección del 2008 para el senado fue derrotada en la elección y dejó el senado el 6 de enero de 2009.

La Sudáfrica del Apartheid e Israel: parecidos razonables y amistades peligrosas La analogía sudafricana y las llamadas al boicot se abren paso y convencen ya a numerosos escritores y artistas. Las comparaciones entre Israel y la Sudáfrica del Apartheid son especialmente incómodas para un país que se considera a sí mismo la “única democracia de Oriente Próximo” y hace todo lo posible para que los demás países también le vean así. Sin embargo, la analogía no carece de fundamento y hay motivos de sobra para afirmar que en Israel impera efectivamente un régimen de apartheid. Como señaló recientemente la activista israelí Nurit Peled, el estado israelí “no es una democracia, es una etnocracia”. Incluso Michael Ben Yair, ex fiscal general de Israel y ex miembro de su Corte Suprema, ha declarado: “Hemos elegido con entusiasmo convertirnos en una sociedad colonial, ignorando los tratados internacionales, expropiando tierras, transfiriendo colonos desde Israel a territorio ocupado, robando y justificando todas nuestras actividades. Al desear con pasión quedarnos con los territorios ocupados hemos desarrollado dos sistemas judiciales, uno progresista y liberal para Israel y otro cruel e injusto para el territorio ocupado. Hemos establecido de hecho un régimen de Apartheid en los Territorios ocupados.” El arzobispo sudafricano y premio Nobel de la Paz Desmond Tutu ha declarado en numerosas ocasiones que la situación de los palestinos en los territorios ocupados por Israel es similar a la de los negros en Sudáfrica durante la época del apartheid y defiende la campaña de boicot como la mejor estrategia que la sociedad civil mundial puede adoptar para poner fin a las injusticias perpetradas por el estado de Israel. El COSATU (Congreso de Sindicatos Sudafricanos), veterana organización en la lucha contra el apartheid sudafricano, también se ha sumado a la campaña. El concepto de apartheid no se limita exclusivamente al contexto histórico de la segregación racial vigente en Sudáfrica entre los años 1948 y 1994. Además es un crimen de lesa humanidad reconocido como tal por la “Convención para la Supresión y Castigo del Crimen de Apartheid” aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1973 . También el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional aprobado en 1998 contempla el apartheid como un crimen de lesa humanidad en su artículo 7 y considera como tal los “actos inhumanos” contemplados en el propio Estatuto “cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o más grupos raciales y con la intención de mantener ese régimen”. Con esas leyes en la mano, los expertos en derecho internacional Luciana Coconi y David Bondia elaboraron el año pasado un informe en el que concluían que “la discriminación a la que se ve sometido el pueblo de Israel constituye crimen de apartheid”. El relator especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, el jurista de origen sudafricano John Dugard, elaboró en 2007 un informe en el que afirmaba que las “leyes y prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados son similares a algunos aspectos del apartheid” y “probablemente están contempladas en la Convención para la Supresión y Castigo del Crimen de Apartheid”. Esa discriminación se traduce en políticas que van desde la “bantustanización” de los territorios palestinos en Cisjordania como consecuencia de la construcción de asentamientos judíos y las carreteras de circunvalación de uso exclusivo para israelíes que los comunican hasta los “asesinatos selectivos” de activistas palestinos, pasando por la restricción de movimientos o las detenciones arbitrarias que sufren los palestinos a diario. Además, los ciudadanos palestinos de Israel, que en teoría deberían disfrutar de los mismos derechos que sus conciudadanos israelíes judíos, sufren una enorme discriminación en lo que respecta al acceso a la educación, la vivienda, el mercado de trabajo o la sanidad. Por otro lado, los vínculos entre Israel y la Sudáfrica del apartheid no se limitan a una mera analogía entre sus políticas discriminatorias. Ambos regímenes mantuvieron unas estrechas relaciones durante muchos años, después de que la mayoría de países africanos le dieran la espalda a Israel tras la guerra del Yom Kippur de 1973. Los dos estados colaboraron fundamentalmente en el ámbiro armamentístico, hasta el punto de que Israel ayudó en secreto a Sudáfrica a obtener la bomba nuclear. Las relaciones amistosas alcanzaron su apogeo en 1976, cuando el primer ministro John Vorster (un antiguo simpatizante nazi) viajó a Israel, donde el primer ministro Isaac Rabin le recibió con todos los honores y en un banquete de estado brindó “por los ideales que comparten Israel y Sudáfrica y por la esperanza de justicia y una coexistencia pacífica”. Aquel fue el año del célebre levantamiento de Soweto, que reprimieron brutalmente las fuerzas de seguridad sudafricanas y en el que se calcula que murieron unas setecientas personas. http://www.webislam.com/?idt=16041

Historia de la Pistola Colt 1911 calibre .45 ACP A principios de siglo XX, se produjeron las conocidas tristes experiencias de los norteamericanos durante su intervención militar en Filipinas. En dicha oportunidad, los nativos de aquellas tierras, defensores de sus territorios, y motivados por su fanatismo y altas dosis de drogas naturales, y armados con sus primitivas pero temibles armas blancas, enfrentaron a los soldados norteamericanos, armados con sus revólveres reglamentarios, doble acción, y calibre .38 Colt, que habían sustituido al anterior Single Action Army, Modelo de 1873, en calibre .45 Colt. En estas acciones, el débil calibre .38 no pudo detener a un contrincante enardecido por la adrenalina y las drogas, y dispuesto a todo; y las bajas norteamericanas fueron tan grandes, que motivaron a la plana mayor del Ejército, a estudiar el reemplazo urgente de su arma de puño reglamentaria. Fue así que, en 1904 fue creado un cuerpo de investigaciones, encabezado por el Cnel. John T. Thompson (creador de la famosa ametralladora que lleva su nombre) y el Cnel. Louis A. La Garde, quienes llevaron a cabo una investigación, a través de un procedimiento experimental que, a los ojos de nuestros días, puede ser juzgada como poco científico y ciertamente bastante sucio y horripilante, más digno de una truculenta y macabra novela de terror al estilo de Frankestein, que a una prueba técnica. Pues no sólo comprendió trabajar en mataderos, disparando a ganado bovino y porcino, observando el comportamiento de distintos calibres disponibles en la época, sino que también se realizaron aquellas famosas pruebas de disparar a cadáveres humanos, suspendidos de cables, para verificar el efecto de los impactos y el grado de movimiento que generaban en los miembros de los mismos. De cualquier manera, esta comisión, llegó a la conclusión que, el calibre ideal que necesitaba el Ejército de los EE.UU. para su próxima arma de puño reglamentaria, debía poseer un diámetro de 0,45 de pulgada, para ser capaz de alcanzar un poder de detención adecuado. John M. Browning, venía experimentando con mecanismos de pistolas de alimentación automática, desde finales del siglo XIX, y sus investigaciones y desarrollos, habían dado por resultado, sus primeras patentes para pistolas semi automáticas de 1900, 1902 y 1903, fabricadas por FN de Bélgica, y por Colt de los EE.UU., recamaradas para el calibre .38 Auto (de dimensiones similares al actual .38 Super Auto, pero de muy inferiores prestaciones). Browning estaba convencido de que el futuro en materia de armas de puño para uso militar y policial, estaba en las pistolas semiautomáticas, teniendo como antecedentes, a las pistolas Borchardt-Luger y las Mauser ("broom handle". Al ser anunciado públicamente, el propósito del ejército de buscar una nueva arma de puño para dicho calibre, John Browning escuchó con atención y su mente brillante vislumbró la posibilidad de aprovechar su experiencia con sus pistolas calibre .38 para realizar los cambios necesarios para manejar un calibre mucho más grande y potente, como el que buscaban los militares de su país. Para ello, debió diseñar un nuevo cartucho, para cumplir con el requerimiento del Ejército, que emplearía una bala encamisada de aproximadamente 234 grains, en el calibre requerido de 0,45", para proceder a crear una nueva pistola que lo pudiese disparar, basada en sus anteriores .38 pero de mayor tamaño y robustez. Después de realizar algunos prototipos, y de ponerse en contacto con la firma Colt, a la cual había vendido sus anteriores patentes para la fabricación de las pistolas calibre .38, Modelos de 1900, 1902 y 1903, Browning firmó un nuevo convenio de cesión de sus patentes, por la cual Colt produciría la nueva pistola. De este nuevo desarrollo, surgió la primera versión de la pistola calibre .45 conocida como Modelo de 1905. El nuevo cartucho, sería patentado como .45 ACP (por "Automatic Colt Pistol". Las pruebas de evaluación del Ejército comenzaron en 1906, con diversas armas suministradas por diferentes fabricantes, como la propia Colt, Luger, Savage, Knoble, Bergman, White-Merril, y Smith & Wesson. Con referencia a la famosa pistola Luger, es interesante mencionar, que el Ejército norteamericano ya había adquirido anteriormente, a principios de siglo, un lote de 1.000 pistolas Luger calibre .30 Luger (7,65mm), las cuales fueron sometidas a prueba por la Caballería, quienes encontraron muy interesante el sistema semiautomático, una verdadera revolución tecnológica para la época. Sin embargo, en lo que hace a las Luger en particular, éstas fueron consideradas poco adecuadas al uso abusivo y operativo de su personal. Por ese motivo, el lote completo, marcado US Property, fue vendido como rezago, siendo dichas piezas muy buscadas por los coleccionistas en la actualidad. Las Luger enviadas para evaluación en esta nueva oportunidad, fueron 5 ejemplares recamarados para el calibre .45, las cuales, como es de imaginar, alcanzarían posteriormente, precios astronómicos en el mercado del coleccionismo de nuestros días. Actualmente se conoce el paradero de sólo un ejemplar de ellas. En una primera etapa, casi todas las armas presentadas a evaluación fueron descartadas, excepto las enviadas por Browning-Colt y Savage. A pesar de ello, el Ejército determinó que, ninguna de las dos pistolas, habían alcanzado el nivel de desarrollo satisfactorio, como para poder ser aceptadas como arma reglamentarias. Por ello, el Departamento de Ordenanza del Ejército, emitió un fallo con las modificaciones requeridas, y llamó a las fábricas a suministrar nuevos prototipos para evaluación, las cuales fueron realizadas en los años siguientes, hasta llegar a la etapa final, ante un comité de selección organizado para el año 1911. Browning, continuó trabajando en equipo con la firma Colt, introduciendo modificaciones a su pistola de 1905, dando lugar al Modelo de 1909, el cual fue también probado por el Ejército, y sometido a nuevos cambios. Ahora, Browning estaba decidido a ganar la evaluación final, y concurrió personalmente a la fábrica Colt, situada en Hartford, Estado de Connecticut, para supervisar de cerca, y conjuntamente con un empleado de Colt, Fred Moore, la fabricación de la pistola. La Modelo 1909, fue posteriormente modificada, introduciéndole los cambios que dictaban las pruebas de evaluación a las que fueron sometidos los prototipos. El cambio más radical, fue su empuñadura, con un mayor ángulo que las anteriores, dando lugar al Modelo de 1910. Las nuevas pruebas de evaluación del Ejército comenzaron el 3 de Marzo de 1911. Se trataba de una prueba de tortura donde cada arma suministrada por los fabricantes Savage y Colt, debía disparar 6.000 cartuchos. Después de cada tanda de 100 disparos sucesivos, se debía dejar enfriar el arma durante 5 minutos, y volver a disparar los siguientes 100. Cada 1.000 disparos, se debía efectuar la limpieza y lubricación del arma, para reanudar los disparos. Cumplida la primera etapa de disparo de los 6.000 cartuchos, las armas fueron disparadas con cartuchos deformados, o con fallas de asentamiento de sus puntas. Luego fueron sometidas a lluvia ácida, y sumergidas en arena y barro, y se procedió luego a dispararlas, y realizar otras pruebas adicionales. La pistola Browning-Colt, superó satisfactoriamente todas las pruebas realizadas, y finalmente el Comité de evaluación se expidió el 20 de Marzo de 1911, con un informe en el cual se incluían los siguientes párrafos: "De las dos pistolas, este cuerpo opina que la Colt es superior, pues es más confiable, más duradera, de desarme más sencillo cuando se debe reemplazar alguna pieza rota, y más precisa." El 29 de Marzo de 1911, la pistola Colt diseñada por John M. Browning, fue aceptada oficialmente como arma reglamentaria de las Fuerzas Armadas de EE.UU., recibiendo la denominación de "Modelo 1911". Como se puede apreciar en las fotos, la pistola original, conocida como Modelo 1911 "a secas", difiere ligeramente a la versión que conocemos y utilizamos en la actualidad, que responde a la versión "1911-A1" y que incorpora una serie de modificaciones menores a la que fuera sometida en los años siguientes a su adopción, tal como veremos a continuación. La Modelo 1911 fue ligeramente modificada con el fin de mejorar sus prestaciones, a medida que el arma era empleada y conocido su compartimiento en la práctica. Estas modificaciones fueron introducidas en Octubre de 1923, y las pistolas fabricadas a partir de entonces, se denominaron 1911 A1. Es por ello que, si colocamos una junto a otra a ambas versiones, la 1911 original y la 1911 A1, observaríamos las siguientes sutiles diferencias en esta última: Otros Fabricantes durante las Grandes Guerras A fin de cubrir las demandas de pistolas durante las dos Grandes Guerras, que la misma Colt no pudo satisfacer, se debieron recurrir a sub-contratos con otras empresas, para la provisión al Gobierno de los EE.UU. Así entonces, durante la Primera Guerra Mundial, produjeron pistolas Modelo 1911: En el Arsenal Militar de Springfield (Springfield Armoury). Años 1914/1915, aprox. 75.800 ejemplares. North American Arms, Co., en 1919 (menos de 100 ejemplares) Remington U.M.C. entre 1918/1919, produjo aprox. 21.500 ejemplares. (Nota: la firma Kongsberg Vapenfabrik de Noruega, adquirió legalmente los derechos de fabricación de la pistola 1911, de la cual se produjeron unos 33.000 ejemplares, entre 1917 y 1946. Los ejemplares fabricados durante la Segunda Guerra Mundial, recibieron marcajes alemanes, por haber sido tomada la fábrica por sus tropas, durante la invasión sufrida por Noruega en dicho período) Durante la Segunda Guerra Mundial, nuevamente se recurrió a la subcontratación en diversas empresas, para cubrir la demanda de las Fuerzas Armadas estadounidenses: Singer Sewing Machine, produjo 500 ejemplares en 1942. Ithaca Gun Co, produjo 369.130 ejemplares entre 1942/1945 Remington Rand, produjo 1.086.000 ejemplares entre 1943/1945 Union Switch & Signal, fabricó 55.000 ejemplares en 1943. Variantes de la 1911 A1 producidos por Colt: Paralelamente a las partidas de pistolas fabricadas para proveer a las Fuerzas Armadas de los EE. UU., la firma Colt produjo series comerciales de la 1911 y, posteriormente, también de la 1911 A1, las cuales fueron denominadas "Government´s Model", aprovechando la fama brindada a ese producto, por ser el arma reglamentaria norteamericana. Estas series comerciales, fueron destinadas tanto al mercado civil, como para exportar a Fuerzas Armadas y Policiales de todo el mundo, y se distinguían por su extraordinario pulido y pavonado. En el año 1929, Colt produjo la primera variante de la pistola 1911 A1, al presentar una versión recamarada para el calibre .38 Super Auto. En 1931, Colt introdujo otra versión que podía disparar el cartucho .22LR, con fines de entrenamiento, conocida como "Model ACE". Algún tiempo después, en 1935, esta versión fue modificada mediante la introducción de una recámara flotante, patente del célebre David "Carbine Williams", que incrementaba la percepción de retroceso del arma, acercándola un poco más al comportamiento de la .45. Esta nueva versión fue conocida como "Service Model Ace". En 1933, Colt ofreció por primera vez una Government especialmente tratada para lograr mayor precisión en competencias de tiro, que bautizó como National Match. En 1935, se ofrecio por primera vez esta versión con alza ajustable. Al terminar la Segunda Guerra Mundial, la Colt continuó la fabricación de las series comerciales, prácticamente sin ningún cambio respecto a las pistolas militares, excepto en la más esmerada terminación de las mismas. En el año 1949, Colt introdujo una nueva versión, ligeramente más compacta, de su pistola .45, utilizando el mismo tamaño de armazón, en aleación de aluminio, y con un caño y corredera más cortos (4,25" vs 5" de la pistola convencional). Esta versión, fue denominada "Commander", y se distinguía además por un martillo redondo y perforado similar al de las pistolas Browning HP35. En 1957, la Colt introdujo la Gold Cup National Match, un refinamiento de su pistola de competición, que sería la versión más refinada de su pistola semiautomática. Ofrecida inicialmente en calibre .45ACP, posteriormente también sería ofrecida en otros, incluyendo el 10 mm Auto. En 1970, Colt produjo una variante de esta pistola, pero completamente de acero, a la cual bautizó "Combat Commander", mientras que la versión anterior, de aleación, pasó a ser denominada "Lightweight Comander" (o sea "Commander de peso liviano", para distinguirlas. Las Commander fueron ofrecidas en calibre .45ACP y 9mm Parabellum, y en .38 Super Auto. También se fabricó una partida de unas 500 pistolas, para el mercado italiano, en calibre .30 Luger. A fines de los años 1980´s, Colt introdujo una versión aún más compacta, denominada "Officers ACP", esta vez, reduciendo el tamaño de su caño a 3,75", y reduciendo también el tamaño de la empuñadura; consiguientemente, la capacidad de su cargador quedó reducida a 6 cartuchos, frente a los 7 (u 8) de los cargadores convencionales. En la actualidad, Colt produce la Defender, una versión aun más compacta que la Officers ACP, pues posee cañón de sólo 3 pulgadas. En 1970, se introdujo una nueva serie comercial, con algunos cambios cosméticos, y la incorporación del manguito "accurizor", y a partir de entonces se conoció a las Government, como "Mk IV Series 70" En los años 1980´s La Colt introdujo una nueva serie de pistolas, para reemplazar a la Mark IV Series 70 que venía comercializando hasta aquel momento. Esta nueva versión, pasó a llamarse Mark IV Series 80, e incorporaba un nuevo sistema de seguro de aguja percutora, que impedía el disparo accidental del arma, en caso de una caída. Un sistema similar, ya había sido ensayado anteriormente en los años 1930´s, con un sistema parecido, denominado Schwartz, por ser ese el apellido de su inventor, pero que, por razones de costo, había sido abandonado. El seguro de Schwartz, liberaba el movimiento de la aguja al presionar el seguro de empuñadura. El nuevo seguro de las Series 80, la libera al presionar la cola del disparador. En aquellos tiempos lejanos, se había considerado innecesario este tipo de seguros, teniendo en cuenta los mayores costos que implicaba su adopción en gran escala. Ahora la Colt debía enfrentar nuevos riesgos jurídicos, bajo la forma de juicios a los fabricantes de armas, por accidentes ocurridos con ellas, que comenzaron a proliferar por la década de 1980. El costo de implementar este sistema en las nuevas pistolas, ahora podía evitar los mayores costos de un juicio. Algunos usuarios se han expresado contrarios a la adopción de este mecanismo, pues argumentan que el mayor número de piezas del sistema de disparo, hace que el "peso" del gatillo, sea mayor que en versiones anteriores. Particularmente no creo que esto sea así, y por el contrario, este sistema hace que la Colt Government, sea una pistola mucho más segura que nunca. En el dibujo adjunto, se puede observar cómo opera el mecanismo de las Series 80, que bloquea el movimiento de la aguja percutora inercial, mientras no se presione la cola del disparador. Este sistema, ha sido adoptado por numerosos otros fabricantes de pistolas clones de la 1911 A1, incluyendo la conocida Para Ordnance, de gran capacidad. Digamos de paso, que Para Ordnance, es una firma canadiense, que produce uno de los mejores clones de la Colt, tanto en su calidad de construcción, como por ofrecer una versión que admite cargadores de gran capacidad, de hasta 14 cartuchos calibre .45ACP (hay versiones de hasta 16 cartuchos en calibres como el 9 mmP y .40 S&W) En la década de los años 1990, Colt introdujo una nueva serie de pistolas Government, denominada "Enhanced Series", que incorporaron algunos cambios "cosméticos" menores en su aspecto: un seguro de empuñadura tipo beavertail, abertura para el cargador biselada, ventana expulsora agrandado y biselado, y un suave recorte debajo del arco guardamonte, que hace que la pistola pueda ser empuñada algo más abajo. Al escribir este informe, a fines del 2005, podemos afirmar que el diseño de Browning, que ya está próximo a cumplir un siglo de vida, sigue tan vigente y fresco como siempre, y tal vez, impuesto con mayor vigor que nunca en el afecto de los tiradores deportivos y los coleccionistas. Y al mismo tiempo, y tal como lo dijéramos anteriormente, pese a la aparición de armas mucho más modernas en su diseño, concepción y materiales, sigue siendo una opción siempre evaluada, a la hora de elegir una pistola con fines deportivos, militares o policiales (de hecho, hace muy pocos años, el FBI volvió a elegir a un clon de la 1911 A1, fabricado por Springfield Armoury, con ciertas modificaciones menores, como su arma reglamentaria). Esto es el verdadero tributo a la genialidad de aquel hombre, que brindara tantas creaciones extraordinarias y clásicas, al mundo de las armas. El más grande inventor armero de todos los tiempos: John Moses Browning. Videos Fuente

Mohamed Alí Seineldin, nacido en Concepción del Uruguay, falleció el 2 de septiembre de 2009, a los 75 años tras surfrir un paro cardíaco. Será velado en O’Higgins 2842 de Capital Federal. El ex coronel fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba sin vida. En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente del arma de infantería. Posteriormente, prestó servicios en el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales “Sargento Cabral”. Cuando completó sus estudios superiores en la Escuela Superior de Guerra, se le otorgó el título de Oficial de Estado Mayor. Más tarde se desempeñó como profesor en esta misma escuela. Fue jefe de los cursos de “Comandos” del Ejército; y participó en los combates en la Provincia de Tucumán contra grupos que respondían al Ejército Revolucionario del Pueblo. En oportunidad de suscitarse el conflicto con Chile, fue trasladado hacia la Patagonia. En 1981 y 1982 fue Jefe del Regimiento de Infantería 25, en Sarmiento, Provincia de Chubut, al frente del cual participó en la Guerra de Malvinas. Luego de su ascenso al grado de Coronel, en 1984, fue asignado a la República de Panamá como Agregado Militar, por el Gobierno Nacional. En ese cargo se desempeñó durante 1985 y 1986.En 1988, Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, que concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres (jefe del ejército). El segundo y más violento alzamiento militar liderado por Seineldín tuvo lugar el 3 de diciembre de 1990, durante la presidencia de Carlos Menem. Ese día, unos 50 soldados se hicieron con el control de instalaciones militares en El Palomar, Provincia de Buenos Aires, y el Edificio Libertador, el Regimiento de Patricios, entre otros. El mismo día, el gobierno declaró el estado de sitio durante 60 días. Los rebeldes se rindieron el 4 de diciembre y ese mismo día se levantó el estado de sitio. El ex coronel fue juzgado por un tribunal militar y, condenado a cadena perpetua, es confinado en Campo de Mayo. El 25 de mayo de 2003 se oficializa el indulto presidencial de Eduardo Duhalde tanto al ex militar como al guerrillero Enrique Gorriarán Merlo, además siete ex militares involucrados en el alzamiento carapintada. Tras ser liberado trabajó como supervisor de una empresa de vigilancia privada y colaborador de un pequeño empresario agrícola en la provincia de Catamarca. Seineldín se consideraba a sí mismo un oficial encuadrado dentro de la rama nacionalista del Ejército argentino, antiimperialista y crítico del Fondo Monetario Internacional. El ex capitán Gustavo Breide Obeid contó que en sus últimos días Seineldín “estaba muy activo”, llevando a cabo acciones de apoyo y ayuda médica en localidades humildes de Chaco y Santiago del Estero. Según Breide Obeid, en declaraciones efectuadas a un medio televisivo, Seineldín continuaba en contacto con muchos de sus subordinados. “No sólo era querido por el sector militar, que lo veían como un hombre de bien, sino también por muchos civiles”. Aqui enterrando la bandera britanica en malvinas Pensamientos y máximas del coronel Seineldín “No se concibe la paz al precio de la indignidad y la miseria. Frente a la injusticia, la lucha y la resistencia, es toda una razón de existir”.- “Me di por muerto en Malvinas. El resto de mi vida lo pongo al servicio de mi Patria luchando por un proyecto Nacional, para que la presente generación, si aceptare este desafío, lo enarbole como bandera de Victoria”.- “Como un buen soldado, jamas me lamentare de haber dado testimonio de patriotismo desde la cárcel, que me impuso el sistema. Solo pretendo que este sacrificio no sea en vano y se convierta en un legado de lucha para las nuevas generaciones”.- “No callemos nuestra voz de protesta contra el imperialismo apátrida. A los silencios de los pueblos, preceden los tiempos de la esclavitud”.- “En mas de una década de cárcel, el sistema tan solo ha logrado encerrar mis ochenta kilos de carne y huesos. Mi espíritu siempre ha vivido en libertad”.- “No tuve ni tengo aspiraciones políticas, por eso poseo la libertad de ofrecer mi testimonio de cárcel, a todos los hombres y mujeres de mi pueblo, que luchan desde cualquier lugar, dando el mensaje de la patria”.- “Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos”.- “Mientras haya tan solo un grupo de Argentinos, que resistan a ser conquistados, la patria vive”.- “Quienes son cómplices de la desocupación y la miseria de los trabajadores, están atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegración Nacional”.- “La Patria es un bien natural otorgado por Dios, que como Argentinos debemos defender, hasta el limite de dar la vida si fuera necesario”.- “Los políticos que no hacen honor al compromiso asumido ante el Pueblo, son como aves de carroña, prestos a servirse de los cadáveres de quienes confiaron en ellos”.- “No hay esperanza donde la corrupción se instala. No habrá paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria”.- “Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes están dispuestos a vivir con dignidad”.- El Ultimo Alzamiento Carapintada AlmaFuerte - Cumpliendo mi destino Siempre me opuse a que me pase. Tener que callar la verdad por miedo. Por eso perdí amigos y me gané el desprecio, de los muchos jodidos que hay en mi suelo. Prefiero a José Larralde, que al Che Guevara. Guardo de un hombre grande, guerrero nacional que hoy tienen preso. Puede haber caballo verde más no uno de ellos honesto. Y en ésta, mi canción, lo manifiesto. Estas verdades me llegan por intuición, pues jamás nunca a mi me hablo el corazón. Y sigo en esta huella cumpliendo mi destino. Será pecado sentirse argentino. No lo sé!!! Diganmelo ustedes. Malditos mentidores. Estas verdades me llegan por intuición, pues jamás nunca a mi me hablo el corazón. Y sigo en esta huella cumpliendo mi destino. Será pecado sentirse argentino. No lo sé!!! Diganmelo ustedes. Malditos mentidores. Y sigo en esta huella cumpliendo mi destino. Será pecado sentirse argentino. No lo sé!!! Entrevista VIVA LA PATRIA Y QUE DIOS LO TENGA EN LA GLORIA HÉROE DE LA PATRIA !

La piratería existente en las costas de Somalia ha sido una amenaza para el transporte marítimo internacional desde la guerra civil iniciada en aquel país a principios de los años 90. Desde 2005, varias organizaciones, incluyendo la Organización Marítima Internacional y el Programa Mundial de Alimentos, han expresado su preocupación ante el aumento de este tipo de actos. Uno de los medios utilizados para enfrentar esta situación es la Task Force 150, coalición naval multinacional que opera en el golfo de Adén, el golfo de Omán, el Mar Arábigo, el Mar Rojo y el Océano Índico. Por su parte, los piratas somalíes, dedicados la mayoría a la pesca artesanal y autodenominados en un principio como "Guardia Costera Voluntaria de Somalia", denuncian que los verdaderos bandidos del mar son los pescadores clandestinos que saquean nuestros peces, en clara alusión a los barcos pesqueros de países desarrollados y recuerdan, a su vez, el grave problema de contaminación que sufren debido al vertido de sustancias contaminantes radiactivas que estos países realizan en su litoral. La Historia de la muchachada El estado caótico de Somalia al no contar con un gobierno central, sumado a la ubicación del país en el denominado Cuerno de África, fueron los factores que facilitaron el surgimiento de la piratería en aquel país. Desde la caída del gobierno a principios de los años 90, flotas extranjeras comenzaron a practicar la pesca ilegal en aguas somalíes, así como vertidos tóxicos y nucleares.6 Los piratas decidieron proteger la costa antes de que la milicia se viera envuelta. Esta actividad empezó a decaer tras el alzamiento de la Unión de Cortes Islámicas en 2006. Sin embargo, la piratería volvió a crecer luego que Etiopía invadiera Somalia en diciembre de ese mismo año. Algunos de los piratas eran pescadores, quienes reclaman por la presencia de barcos extranjeros en aguas somalíes. Debido a las ganancias que obtienen a raíz de los secuestros, los piratas han recibido el apoyo de "señores de la guerra", quienes facilitan este tipo de actividades a cambio de una parte de los beneficios. Los piratas no causan daño a las víctimas de sus secuestros para luego poder exigir algún tipo de rescate a cambio. Los intentos por acabar con esta práctica se ven limitados por la barrera que significa el mar territorial de Somalia. Las persecuciones a embarcaciones piratas se ven interrumpidas cuando éstas ingresan al mar territorial, ya que no existe un permiso por parte del gobierno para poder entrar. Por otro lado, el gobierno de Puntlandia ha logrado cierto progreso en el combate de la piratería, reflejado en sus recientes intervenciones. En junio de 2008, respondiendo a la carta enviada por el Gobierno Transicional de Somalia, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aceptó de forma unánime el permiso que este gobierno concedía a algunas naciones para entrar en el mar territorial de Somalia con el fin de combatir la piratería. La medida, que fue propuesta por Francia, Estados Unidos y Panamá, tendrá una duración de seis meses. Francia propuso extender la medida a otras zonas como África occidental, pero fue rechazada por los representantes de China, Vietnam y Libia, quienes decidieron limitar el rango de acción a un solo país. Entre los casos más sonados de ataques se encuentran el realizado al buque petrolero Sirius Star, en noviembre de 2008, y el carguero Maersk Alabama en abril de 2009, donde el FBI intervino para apoyar las negociaciones de liberación. A raíz de los acontecimientos relacionados con esta embarcación —que resultaron en la liberación por la vía armada del capitán de la nave—, el presidente de Puntlandia instó a las naciones de los barcos secuestrados a llevar a cabo «acciones militares» en vez de pagar rescates; además, pidió ayuda de la comunidad internacional, hacia su administración, para combatir el flagelo. Incluso el congresista estadounidense Donald Payne efectuó una visita a Mogadiscio el 13 de abril para discutir la situación con las autoridades gubernamentales; ha sido el primer arribo de un alto funcionario de ese país desde 1994. Las primeras reacciones de los piratas ante el revés de la pérdida del rehén del Maersk Alabama y las bajas sumadas a la del yate Tanit fueron de amenazas de muerte a marinos de Estados Unidos y Francia que transiten en las aguas bajo su control. De hecho, los bandidos habían cesado los asaltos en el primer trimestre de 2009 a causa de la presencia de fuerza internacional en el Golfo de Adén. Ante esto, optaron por operar en zonas más lejanas a las zonas vigiladas, evitando a la vez el mar picado frente a la costa somalí. Hasta el 11 de abril se estimaba que había unos 270 rehenes y 18 embarcaciones retenidas en poder de los piratas; cifra que aumentó, el día 14, a 340 tripulantes y 21 naves de diversas nacionalidades, lo que se considera un monto mayor a cualquier año. En un informe del International Maritime Bureau's Piracy Reporting Centre dado a conocer en mayo, se informó que de los 102 ataques piratas a nivel mundial, un total de 61 fueron realizados por los saqueadores somalíes en los primeros tres meses del 2009. Por otro lado, de acuerdo al PMA, la situación en la región ha impedido el envío de ayuda humanitaria a naciones del este de África; especialmente los envios al puerto de Mombasa, esencial en la distribución de asistencia a Sudán, Uganda, Ruanda, Kenia y la misma Somalia. Asimismo, el costo de asegurar una embarcación se ha incrementado debido a la inestabilidad de la zona; incluso las empresas navieras han considerado evadir la entrada del Golfo de Adén y rodear África por el Cabo de Buena Esperanza, opción que encarecería considerablemente los costos del transporte. Dentro de las reacciones oficiales a nivel internacional, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, anunció el 15 de abril el incremento de la vigilancia en «las aguas somalíes y el decomiso de las ganancias que puedan hacer los piratas con su actividad, incluyendo la sanción a empresas que les vendan armas o equipo de comunicaciones»;además de buscar soluciones mediante encuentros con las autoridades de Somalia, líderes regionales y empresas navieras. También, bajo iniciativa de la ONU y la Unión Europea, el 23 de abril de 2009 se desarrolló un encuentro internacional en Bruselas para buscar el aumento de la ayuda a Somalia y el fortalecimiento de su estado de derecho. En tal asamblea, los representantes de las naciones asistentes —inclusive de la Unión Africana— se comprometieron a brindar una ayuda de, al menos, US$ 213 millones. Asimismo, algunos gobiernos de las naciones afectadas por los ataques han llevado a sus respectivos tribunales a los piratas capturados. Tales son los casos de Estados Unidos, Francia,30 Países Bajos,31 y Kenya, donde en algún momento se consideró establecer una especie de tribunal especial contra estos crímenes. A finales del mes de mayo, líderes religiosos locales y ancianos de clanes tribales exhortaron a un grupo de piratas para acogerse a una amnistía ofrecida por el gobierno de Puntlandia que incluiría rehabilitación e integración a la sociedad, propuesta que tendría como motivo la preocupación por el nivel de corrupción alcanzado en las comunidades del área. La reunión dio como resultado la renuncia a las actividades ilegales por parte de Abshir Abdullahi Abdulle y su facción conocida como la «banda de Boyah» compuesta por unos 200 hombres. En un recuento de los primeros seis meses de 2009, los ataques piratas llegaron a un monto de 86 en el golfo de Adén, comparados a 44 del año 2008 en el mismo periodo. En total, de 406 reportes de ataques piratas alrededor del mundo en 2009, un total de 217 fueron atribuidos a somalíes. El pirata somalí Los involucrados en estas actividades ilegales son jóvenes de zonas pobres que tienen en la piratería una aspiración. Las cuantiosas sumas de rescate pedidas rondan entre los 250 000 y el millón de euros. De acuerdo al testimonio de uno de los saqueadores, fue la acaparación de la pesca por parte de barcos extranjeros lo que incitó a involucrarse en el crimen. En cuanto a lo robado, se asevera que es distribuido «con justicia». Además de pescadores, las bandas las integran ex combatientes y técnicos expertos en aparatos de última tecnología. Hasta abril de 2009 se calculan unos 1500 individuos implicados en el pillaje, a diferencia de la centena estimada hace siete años. Generalmente los ataques son realizados por un pequeño grupo (de siete a diez individuos), y en rápidos botes con motores fuera de borda, que usualmente parten desde una nave nodriza; aunque, una vez realizado el abordaje, permanecen unos 50 piratas en la nave, y una suma similar espera en la costa por cualquier eventualidad. Entre el armamento utilizado en las embestidas se encuentran fusiles AK-47, ametralladoras PKM y lanzacohetes RPG-7. En sus operativos se emplean teléfonos satelitales y GPS. El asalto al barco es efectuado sujetándolo con ganchos (algunos impulsados a manera de proyectil), para después trepar con cuerdas y escaleras. También, a manera de disuasión, los piratas optan por atacar previamente al objetivo para forzarlo a parar y así abordar con facilidad. El poblado de Eyl se ha desarrollado gracias al beneficio que indirectamente recibe de los despojos, pues se ha convertido en centro de las actividades piratas. Los habitantes no son extraños a las últimas innovaciones tecnológicas ya sea en celulares, laptops o automóviles. Incluso restaurantes han sido acomodados para los secuestrados. Entre los involucrados en las actividades hay quienes se especializan en las negociaciones y otros ejercen de contadores. Un traductor puede ganar unos € 5000 por subirse a un barco y conversar con los rehenes. El flujo de dinero por los cuantiosos rescates ha resultado en una vida ostensosa para los piratas, pues les permite construir nuevas casas y tener dos y hasta tres esposas. Por el contrario, todo esto ha resultado en el encarecimiento de la economía local por el alto monto de dólares que varía las tasas de cambio de moneda; aparte de que el poder de compra motiva al consumo de drogas —entre ellas el khat— y el alcohol. Con todo, se especula que los más favorecidos en el lucro son los jefes de milicias, que dominan parte del país, y los financistas de estos operativos, que residirían afuera de Somalia. Por otro lado, a través de una información emanada de Cadena SER de España en mayo de 2009, se ha conjeturado que los bandidos recibirían apoyo de inteligencia desde Londres en cuanto a la elección previa de sus presas. Testimonios recabados de los mismos piratas denotan cierta organización entre los involucrados. Tales revelaciones indican la existencia de un supuesto concejo de jefes oculto entre las montañas de Eyl que dirimiría las diferencias surgidas entre los grupos. Asimismo, un sistema de normas regularían las operaciones en base a ciertos aspectos como el respeto a los rehenes tomados de los barcos, la prohibición del hurto dentro de la nave, penas de ejecuciones sumarias a quien atente contra un compañero, premios a quien aborde primero la nave (que podría ser un automóvil, una casa o esposa). Este nivel de ordenamiento les diferenciaría de las extremistas milicias locales. link: http://www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA Yapa: link: http://www.youtube.com/watch?v=GVXCr6upWUo

INTRODUCCIÓN La Batalla de Arnhem, o como también se conoce, la Operación Market-Garden, fue probablemente la mayor y última derrota de los aliados en Europa. Market-Garden, concebida por el Mariscal Sir Bernard Law Montgomery, preveía la conquista de Holanda ocupando y protegiendo sus puentes, mediante un masivo asalto aerotransportado, las fuerzas Garden, mientras los blindados del XXX Cuerpo británico, las fuerzas Market, hilaban estos puentes uno tras otro hasta llegar a la ciudad de Arnhem, en la Holanda septentrional. Desde allí, Montgomery pretendía girar hacia el Este e irrumpir en la zona industrial del Ruhr, dando de esta forma un golpe mortal al Reich alemán. Esta gigantesca operación aerotransportada tenía dos características principales: primero, era la operación de paracaidistas y tropas transportadas en planeadores más grande que se halla realizado en la Historia, y segundo, el desembarco de tamaña fuerza iba a realizarse a pleno día, algo que nunca se había intentado antes. Sin embargo, las fallas de la inteligencia aliada y las sucesivas desestimaciones de informes provenientes de la zona ocupada, especialmente desde la Resistencia holandesa, que informaban de la presencia en la zona de por lo menos dos divisiones panzer alemanas, provocaron que el ataque se convierta en una carnicería. La información existente acerca de los preparativos y el ataque aliados es abundante y de muy buena calidad. Sin embargo, poco o nada se sabe sobre lo que sucedía "tras las líneas enemigas", esto es, acerca de las exhaustas tropas alemanas que habían sido trasladadas desde el frente de batalla a la retaguardia en el norte de Holanda, un lugar, decían, tranquilo y apropiado para el descanso. Para comprender mejor la batalla por Holanda, desde el punto de vista alemán, debemos obligadamente retrotraernos en el tiempo unos cuatro meses antes, a los días previos a la invasión de Normandía. La situación del ejercito alemán en Francia a finales de mayo y comienzos de junio era totalmente precaria e inestable. Las mejores tropas alemanas estaban empeñadas en el frente oriental, luchando contra un ejercito ruso que se hacía cada vez mas poderoso. Los repliegues de tropas eran cada vez mas habituales y las ciudades rusas caían una tras otra. El inmenso aparato industrial soviético tras los montes Urales, apuntalado por los suministros aliados, producía mas tanques T-38 del que los alemanes podían destruir. Mientras tanto, en Francia, la teoría del mariscal de campo Erwin Rommel, que afirmaba que los aliados debían ser destruidos durante el desembarco, se enfrentaba a la del mariscal Gerd von Rundsted que insistía en una retirada completa hacia el Noroeste de Francia, reagrupar las fuerzas y enfrentar al enemigo en las amplias llanuras de la Galia. Rommel disentía ásperamente de esta tesis. Si los aliados desembarcaban y consolidaban su cabeza de playa, pensaba, la inmensa estructura industrial de los Estados Unidos se encargaría de aprovisionar continua y abundantemente a sus tropas y aliados, algo que Alemania no estaba, por lejos, en condiciones de hacer. El tiempo y los hechos le darían la razón. Constantemente, día a día, la aviación aliada, estadounidenses de día y británicos de noche, estaban demoliendo la industria pesada alemana y sembrando el terror en la población civil. Las ciudades alemanas estaban siendo reducidas a cenizas, incluso aquellas que los alemanes habían declarado "ciudades libres", como fue el tristísimo episodio de la matanza de Dresde. Los alemanes disponían en Francia, en junio de 1944, de aproximadamente 50 divisiones que solo existían como tales en los mapas de situación del Oberbefehlshaber West (Comando en jefe del Frente Occidental). De esas 50 divisiones, solo estaban en completa preparación para la batalla la 2° División SS Das Reich, la 12° División SS Hitlerjügend, la 17° División SS Götz von Belichingen, el XV Ejercito del general Gustav von Zangen, y algunas otras unidades panzer del ejercito alemán. El resto solo eran formaciones con elementos reclutados rápidamente y en su mayoría carecían de instrucción militar y hasta de fusiles. Al producirse la invasión el 6 de junio, estas unidades apresuradamente formadas cayeron en pánico, y si no hubieran intervenido comandantes con gran experiencia en el manejo de tropas en combate, la desbandada hubiera sido general. Para tener una idea de la situación imperante en Francia por aquellos días, es recomendable citar a los mismos jefes que contuvieron a estos aterrorizados hombres. Es el caso del general Kurt Meyer, jefe del 12°Waffen SS Hitlerjügend, quien decía: "Había hecho yo una corta inspección por la retaguardia, cuando ante mí, por la carretera de Caén-Falaisse, en desordenado tumulto, aparecieron los soldados de la 89° División, presa del pánico. Me di cuenta que era preciso hacer algo para que volvieran a primera línea y combatieran. Encendí un puro, me planté de pié en medio de la carretera y en voz en grito, les pregunté si iban a dejarme solo para que me las arreglara con el enemigo. Al ver a un jefe de división dirigiéndose a ellos en aquellos términos, se detuvieron, vacilaron un momento y volvieron a sus posiciones". El desembarco en Normandía había sido de tal violencia, que solo hombres bien templados y con amplia experiencia en batalla podrían resistir el furioso embate de las fuerzas aliadas y de su aviación martillando todo lo que se moviera en tierra. El relato del SS Untersturmführer Herbert Walther, durante la batalla de Caen, da una idea cabal de los terribles enfrentamientos en la Francia ocupada: "Mi conductor ardía como una tea. Una bala me había atravesado el brazo, llegué a las vías del ferrocarril, y eché a correr. Más abajo, en un terraplén, comenzaron a dispararme. Una bala me alcanzó en la pierna, corrí unos cien metros, y luego fue como si me hubieran dado un martillazo en la nuca. Me había entrado una bala por debajo de la oreja y había salido por la mejilla. La sangre me ahogaba. Vi a dos americanos que hablaban de rematarme..." Pero Walther no fue rematado. Por el contrario un soldado norteamericano le vendó la pierna y lo transportó sobre el capó de un jeep a un hospital de campaña. De su maltrecho cuerpo los cirujanos extrajeron 13 balas. Relatos como este son abundantes, en ambos bandos. Una vez desembarcadas, las tropas aliadas continuaron con su avance por Francia casi sin interrupción. La excesiva confianza en la victoria se había acrecentado. Entre los altos oficiales aliados, mas que en los soldados de las trincheras, se había hecho carne la insólita idea de que sus fuerzas eran invencibles. Se comenzó a desestimar valiosos informes de los jefes de las Resistencias locales y se empezó a pensar que los alemanes estaban desorganizados, en franca retirada y que ya habían perdido la guerra. Los hechos de septiembre de 1944 demostrarían lo contrario. LA SITUACIÓN ALEMANA EN FRANCIA EN JUNIO DE 1944 Las principales fuerzas alemanas que se encontraban en la zona "Market-Garden", estaban encuadradas en el II SS Panzerkorp, al mando del Obergruppenführer (teniente general SS) Wilhem Bittrich, y estaba constituido por la 9° División Panzer SS "Hohenstauffen" y por la 10° División Panzer "Frundsberg", ambas de acabada experiencia en combate, especialmente lograda en el frente ruso. Contrariamente a lo que comúnmente se cree, las unidades SS no se crearon para operar campos de concentración ni nada parecido. Aún cuando la cantidad de SS asignados a estos campos (SS totenkopfverbande) era exigua, algunos comandantes criticaban abiertamente las órdenes que mandaban destinar parte de las tropas combatientes a vigilar campos de prisioneros, cuando estos soldados habían sido entrenados específicamente para el combate. Eran hombres reclutados por el partido nazi, formados políticamente y dotados de un entrenamiento militar tal que arrancaban expresiones de asombro de sus enemigos. Las unidades SS que se encontraban en los llamados campos de concentración, sólo se encargaban de la vigilancia externa de los mismos, y poco tenían que ver con los denominados Waffen SS, o sea, unidades de combate organizadas como un ejercito paralelo al ejercito alemán propiamente dicho. Sus divisiones la integraban hombres de más de 20 nacionalidades y etnias distintas, desde españoles hasta otomanos, y desde finlandeses a hindúes. Estas unidades estaban tan fanatizadas y tan bien organizadas, que fueron los últimos hombres que se rendirían en Berlín, luego de una tenaz resistencia contra el ejercito rojo que había arrasado con la capital alemana. Las dos unidades SS que participaron en la Batalla por el puente de Arnhem venían combatiendo desde poco después de la invasión en Normandía, y luego de sufrir graves pérdidas, fueron retiradas del frente y estacionadas en la retaguardia segura, sin saber, por supuesto, que esa retaguardia segura iba a convertirse pronto en un sangriento campo de batalla. La 9° Waffen SS "Hohenstauffen", al mando del coronel Walter Harzer, fue transferida desde el frente del Este a Francia para mediados de junio de 1944, entrando efectivamente en acción el día 29. Formidable en su constitución, desplegaba 170 tanques, 21 cañones autopropulsados antitanques tipo StuG III, 287 vehículos semiorugas para transporte de tropas (Panzergrenadiere: Granaderos Blindados o Infantería Motorizada), 16 vehículos blindados de varios tipos, 18 piezas de artillería blindada, 3670 vehículos de apoyo y un total de 18.000 hombres. Esta división debía su nombre a la histórica casa de Hohenstauffen de Suabia, uno de cuyos máximos referentes fue Friedrich II von Hohenstauffen, rey que participó en la toma de Jerusalén, durante las Cruzadas. La división fue desplegada en las cercanías a Chambray, sin recibir refuerzos ni reaprovisionamiento, por mas de dos meses, soportando combates sangrientos con los invasores, bombardeos aéreos y acciones de sabotaje y emboscadas de la Resistencia francesa. Finalmente, fue retirada lentamente del frente hacia Arnhem, Holanda, donde arribó el día 6 de septiembre, habiendo quedado reducida a solo 3.500 hombres. Como se había previsto su reaprovisionamiento en hombres y vehículos en Alemania, muchos de sus elementos fueron transferidos a la Frundsberg, con el objeto de no perderlos, ya que muchos comandantes no estaban seguros de volver a ver a sus unidades de nuevo, ya que la división podía ser transferida a cualquier parte luego de su aprovisionamiento. Para el 17 de septiembre de 1944, la división Hohenstauffen había sido reducida prácticamente a una brigada ligera, con 2500 hombres aproximadamente, divididos en 19 grupos de acción y preparados para una eventual acción aerotransportada, no porque los alemanes sospecharan algo, sino porque tanto la Hohenstauffen como la Frundsberg habían recibido instrucción militar para oponerse a un virtual ataque aerotransportado en cualquier frente. La 10° División Panzer SS "Frundsberg" se encontraba combatiendo en las cercanías de Kowel, Rusia, para el 11 de junio de 1944, cuando se canceló una importante operación y se cursó una orden para que esta división fuera transferida a Francia. El día 16, el mismísimo Führer, desde el cuartel general de Rastenburg, en la Prusia Oriental, ordenó que el 10° Waffen SS "Frundsberg" se sumara a la batalla en el norte de Francia, cuyas defensas estaban siendo aniquiladas. Recién el 23 de junio de 1944, el comandante del II Cuerpo Panzer SS, General Paul Hausser, informa al Mariscal de Campo Erwin Rommel, que la división se encuentra operativa en Francia, llegando a la zona entre Caen y Villers-Bocage, en Normandía, el 25 de junio de 1944, desplegando alrededor de 13.500 hombres y participando de contraataques contra el VIII Cuerpo de ejercito británico. Durante la llamada Operación "Epsom", la división se traba en furiosos combates contra el 2° Ejercito británico por la posesión de la estratégica colina 122, sufriendo fuertes pérdidas. Para el 15 de julio de 1944, la Frundsberg se encontraba combatiendo contra la 15° División de Guardias Escoceses, al norte del poblado de Evrecy, por la posesión de las alturas de la colina 113, mientras tanques Tigre y un batallón de Panzergrenadiere, hacían retroceder a los británicos. No obstante, las perdidas de la 10° Waffen SS, fueron de aproximadamente 2000 hombres. El 2 de agosto, la división destruyó unos 200 blindados ingleses en la batalla por la posesión de la colina 188, pero a causa de los sucesivos contraataques de la infantería británica y del uso intensivo de la aviación aliada, dueña casi absoluta del cielo francés, la división fue retirada el día 6 de agosto al norte de Chenedolle, a fin de atacar a las fuerzas británicas que se encontraban allí. Sin embargo, fue nuevamente retirada hacia Mortain para hacer frente a las tropas norteamericanas, reforzando al XLVII Panzerkorps en la defensa de Argentan. Luego de diversos combates contra las fuerzas invasoras en Domfront y Fromentel, el 19 de agosto la división es empujada dentro de la llamada Bolsa de Falaise, desde donde puede escapar casi destruida. Para el 22 de agosto de 1944, los restos de la división " Frundsberg", son reagrupados y enviados al norte, para su recuperación. Un informe del Grupo de Ejércitos B decía que para esa fecha, el 10 Waffen SS solo disponía de cuatro batallones de infantería y absolutamente ningún tanque. Entre el 22 y el 27 de agosto, es retirada al noroeste del río Sena, y desde allí hacia el norte hacia el río Somme donde entabla combates defensivos contra las avanzadillas británicas que pugnaban por alcanzar la frontera belga. Finalmente, el 12 de septiembre de 1944, el Kampfgruppe "Frundsberg" es puesto bajo el mando del General Heinz Harmel, y estacionado en las cercanías de Aachen, en Holanda, uno de los puntos que figuraba como cercano a las zonas de aterrizaje de los paracaidistas aliados. Esta división debe su nombre a Georg von Frundsberg (1473-1528), general alemán al servicio de Carlos V, organizador y comandante de la Landsknechte, infantería mercenaria famosa en las guerras de Italia. EL SEGUNDO CUERPO PANZER DE LA SS (II SS PANZERKORPS) El término Kampfgruppe se usa para referirse a un tipo de táctica usada por los alemanes durante toda la guerra y con amplio éxito. Consiste en el empleo masivo de grupos de tropas de variada índole y con el objetivo de conquistar un punto preciso del frente. Era un grupo de tropas ad hoc usado sin tener en cuenta la procedencia de las unidades pero sí su poder de fuego y movilidad. Estos grupos de combate eran identificados normalmente por el nombre de su comandante, pero algunos llevaban la identificación de sus unidades de origen. El Kampfgruppe von Tettau, al mando del teniente general Hans von Tettau tuvo una relevante actuación durante los sucesos de Arnhem. El teniente general Hans von Tettau, al conformar el Kampfgruppe que llevaba su nombre, se encontró con un heterogéneo grupo de combate, compuesto principalmente por novatos con escasa instrucción para la batalla. Las unidades que lo integraban incluían tropas pertenecientes al ejercito, las SS, la marina y la fuerza aérea alemana, muchas de ellas de batallones escuela, o Lehr, con muy poca preparación para la lucha que se avecinaba. La siguiente lista da una idea de la conformación del Kampfgruppe von Tettau: S.S. Schule Arnheim Escuela SS de Arnhem Comandante : Coronel Lippert 3000 hombres. S.S. Polizei Schule Escuela de Policía Militar de la SS 600 hombres. 4° Batallón de Entrenamiento y Reemplazo de la SS Comandante: Teniente Labahn 3° Batallón de Alerta de la SS Comandante Coronel Paul Anton Helle 600 hombres. Schiffsturm Abteilung 10 10° Batallón Naval de Maniobra. Comandante : Kapitan Lieutnant Zaubzer 600 hombres. Schiffsturm Abteilung 6/14 Batallón Naval de Maniobra 6/14 600 hombres. Fliegerhorst Bataillon 2 Batallón de Caballería Ligera 2 600 hombres. Fliegerhorst Bataillon 3 Batallón de Caballería Ligera 3 600 hombres. Artillerie Regiment 184 Batallón de Artillería 184 450 hombres. Regiment 42 Sicherheit Regimiento 42 de Seguridad S.S. Bataillon Eberwein Batallón SS "Eberwein" KG Knoche Kampfgruppe Knoche Comandante: Mayor Knoche Batallones de Policía Militar: Bataillon I, Sicherheits Regiment 26, (450 hombres) Bataillon II, 26 Sicherheits Regiment 26, (450 hombres) MG Bataillon 30, (390 hombres) Batallones de Artillería Antiaérea (Luftwaffe): Bataillon I, FlaK Abteilung 688, (2 x 37L98 FlaK) Bataillon II, FlaK Abteilung 688, (4 x 20L113 FlaK) Hermann Göering Schule Regiment Regimiento Escuela Hermann Göering Comandante : Oberst (Coronel) Waldemar Kluge Otras unidades: I, HG Schule Regiment, (600 hombres) Reichs AD, (300 hombres) Panzer Abteliung 224, (Tanques franceses Char B, 17 Vehículos) S.S. Ersatz Abteliung 4, (450 hombres) Deelen Airfield Flak Kompanie, (8 x 20L113 LW FlaK) Wach Kompanie (500 hombres) Como puede apreciarse, la composición de estas tropas, así como su calidad, era muy variada. Sin embargo, disponían de un alto nivel de movilidad y poder de fuego. Por otro lado, el coronel general Kurt Student, posiblemente la máxima autoridad en tropas paracaidistas en Alemania, había sido nombrado comandante del Primer Ejército de Paracaidistas (1° Fallschimjäger Armee). Student tuvo la penosa tarea de reunir a los paracaidistas alemanes dispersos por todo el frente occidental, ya que después de la toma de la isla de Creta en mayo de 1941, estas unidades fueron destinadas como infantería especializada e incorporadas a otras unidades de línea. Su 59° división de Infantería también se encontraba en Holanda en septiembre de 1944, en un desesperado intento por reparar el dique de defensas alemanas, ante el ingente fluir de tanques aliados. El destino depararía a Student una grata sorpresa: recibiría en su cuartel general un paquete con escrituras en inglés. Era todo el plan "Market-Garden", encontrado entre los cadáveres de un planeador británico estrellado. En 1940, durante la invasión a Holanda, el plan de invasión alemán se perdió y fue encontrado por las tropas aliadas. "La historia se repite", decía Student sin cesar. Cuando los planes fueron llevados al Mariscal Model, éste no estuvo de acuerdo con la afirmación de Student. "Es un truco", dijo, "estos hombres vienen por mi Cuartel General, y no por otra cosa". La Batalla por Holanda había comenzado. EL KAMPFGRUPPE VON TETTAU y LA BATALLA DE HOLANDA 17 de Septiembre de 1944 El 17 de Septiembre de 1944, desde temprana hora, grandes cantidades de bombarderos y aviones de ataque al suelo, martillaron las defensas antiaéreas alemanas del corredor de salto de las fuerzas aerotransportadas aliadas, desde la Isla de Walcheren hasta Arnhem. Aproximadamente a las 13.00 horas comenzó el asalto de paracaidistas en un rectángulo que iba desde Eindhoven al sur hasta Arnhem al norte. A las 14.00 horas, y por espacio de 35 minutos, al norte del pueblo fronterizo belga de La Chaude Fontaine, 11 regimientos de artillería de campo y 6 regimientos de artillería mediana, pertenecientes al XXX Cuerpo de Ejército al mando del Teniente General Brian Horrocks, abrieron fuego sobre las líneas de defensas alemanas apostadas a lo largo de la carretera a Eindhoven, con el propósito de abrir el paso a las fuerzas "Garden", con la Irish Guards Brigade a la cabeza ,del Teniente Coronel J.O.E. Vandeleur, veterano comandante de tanques, y que venía combatiendo desde la toma de París, prácticamente sin descanso. Al sur de Veghel, un estupefacto Student exclamaba ante el general Reinhard, observando el paso de las escuadras de aviones C-47: "¡Oh, si yo hubiera tenido alguna vez tantos medios a mi disposición!. ¡Tener tantos aviones, aunque sólo fuera una vez!" Sin perder tiempo, y adivinando las intenciones de los aliados, el general Student ordenó inmediatamente la voladura del puente de Son, (el puente voló a los ojos de los paracaidistas norteamericanos) para cortar el avance blindado aliado, y envió con urgencia a la 59° División a Best, para reforzar el LXXXVIII Cuerpo de Ejército de Reinhard. Aquí mismo, el Batallón paracaidista Jungwirtt se trabó en combate con efectivos de la 101° división aerotransportada estadounidense. Este batallón, junto con todo el Kampfgruppe Chill, recibió la orden de resistir a toda costa. Entre tanto, al Norte, en Nijmegen, un sorprendido coronel Henke, comandante de un Kampfgruppe, recibe la lacónica novedad del ataque aerotransportado. Su unidad no podía ser más heterogénea: la conformaban guardias de ferrocarriles y soldados de tierra y pertenecientes a la Luftwaffe. Los combates son encarnizados, pero el puente de Heumen, en la localidad de Grave, queda en manos norteamericanas. A las 13.30, en Arnhem, llegada la noticia del desembarco aerotransportado, los mecánicos y el servicio de mantenimiento de la 9° Waffen SS "Hohenstauffen", reciben la orden de descargar los tanques que habían sido embarcados en un tren para ser trasladados a la localidad alemana de Sieggen, con la intención de reagrupar la división. En una actividad febril, los hombres comienzan a poner en condiciones los vehículos. A esa hora, el mariscal de campo Walter Model, convencido de que los paracaidistas venían por su Cuartel General, se trasladó presurosamente hasta Terborg, donde a las 15.00 se reúne con el general Wilhem Bittrich, comandante del 2° Cuerpo Panzer de la SS. En una áspera conferencia, Bittrich aconseja la inmediata voladura de los puentes de Nijmegen y Arnhem, a lo cual el comandante del Grupo de Ejércitos B, responde con un rotundo no. "Necesitamos los puentes para el contraataque, Willy", le espetó el mariscal Model. Este, en tono irónico, le contestó: "¿Contraatacar?, Herr Feldmarschall, ¿con que vamos a contraatacar?, refiriéndose Bittrich a la terrible escasez de tropas en el frente Occidental. Model sólo guardó silencio. Entre tanto, en el cuartel general del Führer, éste es informado del ataque en Holanda. Hitler ordena inmediatamente la intrusión de 300 cazas de la Luftwaffe para contrarrestar la invasión, pero es una orden vana. Tal cantidad de cazas es muy difícil de conseguir en el frente occidental. En Holanda, el general Christiansen comienza a movilizar a las tropas que quedarán bajo el mando del general von Tettau, incluyendo los hombres que se encontraban en uso de permiso en la localidad de Wessel, los que sumados a los soldados en instrucción militar sumarían unos 3000 hombres. Estos batallones dependían del Distrito Militar Alemán del Oeste o Wehrkreis VI. Contando con estas fuerzas y con el II Cuerpo Panzer SS, el mariscal de campo Model, conocido por su increíble capacidad de improvisar defensas en zonas bajo presión, dibujó un plan de contramedidas ante la crítica situación en Holanda: En Eindhoven, al Sur de Holanda, el general Student arremetería contra los Cuerpos de ejército XXX y XII, mientras la CVII Brigada Panzer atacaría las posiciones de la 101° División aerotransportada norteamericana. A la altura de Nijmegen, la 10 División Panzer SS "Frundsberg", cortaría el paso a los blindados aliados, protegiendo el enorme puente sobre el río Waal. Las fuerzas del Wehrkreis VI, al mando del general Feldt, y reforzadas con el II Cuerpo de Paracaidistas proveniente de Colonia, ocuparían los altos de Groesbeek, zona de aterrizaje de paracaidistas aliados. Al norte, en Arnhem, la 9° División Panzer SS "Hohenstauffen", protegería el puente sobre el río Rhin, impidiendo la ocupación del mismo por parte de la 1° División Aerotransportada británica. Mientras todo esto sucedía en el febril cuartel general del mariscal Walther Model, en Arnhem, más al norte, el Kampfgruppe Kraft choca con los paracaidistas británicos que han comenzado a acercarse a la ciudad. Son las tres de la tarde, mientras el grupo Weber de la Luftwaffe, la academia de suboficiales SS en Wolfheze y la fuerza de seguridad holandesa, forman y envían a la batalla un batallón cada uno. Se da además, la orden de volar el puente ferroviario sobre el Nederreihn, lo que se cumplió a las 18.30 hs. A las 19.00 horas, el IX Batallón SS Panzergrenadiere de Reconocimiento, al mando del capitán Víctor Grabner, y con no menos de 30 vehículos, cruza el puente de Arnhem para verificar si habían ocurrido mas aterrizajes de paracaidistas. El inmenso puente estaba abandonado, ya que la guardia había regresado a sus unidades de origen ante la alarma del ataque. Asimismo, el teniente coronel (Obersturmbannführer) Walther Harzer, de 32 años, comandante de la 10° División Frundsberg, se había encargado de formar la fuerza de bloqueo al mando del teniente coronel SS Spindler, el kampfgruppe Spindler, el cual tomó posiciones a lo largo de Dreyenseweb, cortando la ruta entre las zonas de lanzamiento de paracaidistas y el puente de Arnhem. Una hora después, a las 20.00 los primeros elementos de Grabner se encuentran con tropas del teniente coronel John Frost, del Segundo Batallón Aerotransportado británico, que habían ocupado el lado norte del puente sobre el Rhin. Entretanto, el general Harmel, de la 10° Waffen SS Frundsberg, ante la presencia de las tropas de Frost , tuvo que atravesar el río por el transbordador de Pannerdern, al este de Arnhem, que solo permitía el paso a vehículos de hasta 40 toneladas. 18 de Septiembre de 1944 Para el día 18 de septiembre, la toma del puente de Arnhem por los alemanes era de absoluta prioridad. Se comisionó a las tropas reunidas en el Kampfgruppe Knaust, desbloquear el acceso norte del puente. Simultáneamente, se ordenó al capitán Gräbner a empujar con su batallón desde el sur. Rápidamente, los blindados transportes de Panzergrenadiere arremetieron contra los obstáculos colocados en las rampas, pero el intenso fuego inglés pudo más. En un instante, 12 vehículos quedaron envueltos en llamas taponando el acceso al puente. Entre las bajas alemanas se encontraba el capitán Gräbner, recipiente de la Cruz de Caballero, quien había sido condecorado el día anterior, por la mañana, horas antes del asalto aerotransportado. Mientras, el heterogéneo Kampfgruppe Tettau comenzaba a moverse desde la localidad de Renkum, incluyendo a la 224 compañía panzer, dotada de tanques capturados Renault FT35, franceses, y el Kampfgruppe Spindler lanzaba un ataque contra las posiciones del 3° batallón aerotransportado británico. Mucho más al Sur, en las cercanías de Eindhoven, las tropas encuadradas en el Kampfgruppe Walther abortaron sucesivas intentonas de los blindados de la Irish Guard de ocupar el pueblo de Helmond, extremo Norte del despliegue del disminuido LXXXVI cuerpo de ejército alemán, del general Oberstfelder, el que penosamente estaba tomando posiciones desde Weert, al Sur. Su composición era la mas clara demostración de la decadencia alemana en el frente occidental. Su división de Infantería 176 estaba compuesta de 7000 reclutas y soldados inválidos, pero en condiciones de combatir. Así lo hicieron. El día 18 de septiembre, sufriendo graves pérdidas, retuvieron Best, rechazando ataques de blindados y de infantería constantemente. Un comentario aparte merece la actuación de la por entonces disminuída Luftwaffe. La Fuerza Aerea alemana, reducida a un puñado de pilotos dotados de experiencia inimaginable y soportando presiones en todos los sentidos, lucharon como leones heridos en los cielos de Holanda. Pero pronto se dieron cuenta que casi no contaban con oposición. Efectivamente, pocos fueron los cazas aliados que salieron a defender a los solitarios "trenes aéreos" de paracaidistas, debido a una incongruente orden de la comandancia británica, que mandaba a la RAF y a la USAAF a no intervenir durante el desembarco aéreo. Es así que para el segundo día de combates, los alemanes pudieron bombardear casi sin respuesta enemiga, el puente de La Chaude Fontaine, en la frontera belga, conocido como "el puente de Joe". Esta acción, y otras a lo largo de los días de Market-Garden, hicieron de esta batalla la primera desde Normandía en el control del aire por parte de los alemanes. Y también la última, hasta la caída de Berlín. Entre tanto, en la zona de desembarco de Groesbeek, cerca de Nijmegen, tropas alemanas de la 406 división Landesschützen (tropas regionales), trataron de ocupar el área, pero fueron rechazados antes de la llegada de la segunda oleada. Al mismo tiempo, comenzaron a entrar a Nijmegen, las tropas montadas en bicicletas pertenecientes a la 10° división Frundsberg. Más al norte, la batalla estaba haciendose sentir en Arnhem. El desembarco de la IV Brigada de paracaidistas británicos fue sangrienta. Estaban descendiendo sobre el 3° Batallón de Policía Militar de la SS, el que produjo numerosas bajas entre los ingleses. 19 de Septiembre de 1944 Ya desde el amanecer del día 19, los civiles holandeses pudieron comprobar cuán duro de roer sería el hueso en Holanda para los aliados. Era continua la llegada de tropas y vehículos alemanes a las zonas de batalla. Varios trenes llegaron ese día desde Alemania y desde otras zonas, transportando cañones y tanques. Toda una brigada blindada, la 207, estaba llegando desde Dinamarca. Estaba constituída por los temibles StuG III, cañones autopropulsados muy versátiles y que infundían pavor a la infantería. No eran tanques, propiamente dichos, pero su aspecto era muy similar. Eran vehículos a oruga sobre los cuales se había montado un cañón de 75 mm con un perfil muy bajo y angulado, lo que lo hacía muy difícil de neutralizar. Por su lado, la Luftwaffe se mostró muy activa, realizando 125 salidas solo este día. Spindler y su grupo habían tomado posiciones, incluyendo cañones de tiro rápido, costeando el río Rhin, abortando cualquier intento del teniente coronel Frost de tomar el lado Sur del puente de Arnhem, mientras los grupos de Knaust y de Brinkmann, se acercaban desde el Norte y desde el Este. Por su parte, las fuerzas panzer SS del teniente coronel Harzer y la infantería del general von Tettau estaban haciendo retroceder a los paracaidistas británicos en el lado Norte del puente. El general Heinz Harmel, comandante de la 10 Waffen SS "Frundsberg", estableció su cuartel general en la localidad de Doornersberg, a 9 Km al Norte de Nijmegen, desde donde dirigía los ataques a las fuerzas de la 101° división estadounidense. Los norteamericanos sufrieron tales pérdidas, que decidieron atravesar el río Waal en barcazas, en vez de cruzar el puente. El problema es que los barquichuelos estaban demasiado a retaguardia, asi que no tuvieron otra salida que esperar a que llegaran. Más al Sur, en Son, cerca de Eindhoven, la batalla había tomado dimensiones sangrientas. La 107 brigada panzer se lanzó al ataque apoyada por la 59° división de infantería, en procura de bloquear la carretera a Nijmegen, pero el ataque fue detenido al final del día en las cercanías del cuartel general de la 101 division norteamericana. 20 de Septiembre de 1944 Para la mañana del día 20, las cosas indicaban que la batalla habíase ralentizado, de tal forma que a los ataques correspondían los contraataques, totalmente sangrientos y con graves pérdidas por ambos bandos. Desde Oosterbeek en el Norte hasta Son en el Sur se produjeron continuos enfrentamientos que no llegaron a nada, sino a producir mas muertos y heridos. Las únicas excepciones fueron el ruidoso paso de los Panzer Tigre de Bittrich a través del puente de Arnhem, en el Norte, y el sangriento paso del río Wall por parte de los norteamericanos en botes, que al fin habían llegado a la línea de fuego. A las 21 horas de ese parco día, se llevó a cabo una tregua al efecto de que ambos bandos recogieran sus heridos y les suministraran las debidas atenciones. El panorama que se habría ante los ojos de los hombres encargados de transportar y atender a los heridos los sorprendió sobremanera. Se encontraron con un campo de batalla terrible, enmarcado por las ruinas de las bonitas ciudades holandesas, reducidas a escombros por la artillería y los tanques. Multitud de cadáveres alemanes e ingleses estaban esparcidos por doquier, y los vehículos de todo tipo, ardían entre las ruinas. Los soldados alemanes que habían combatido en la lejana Rusia, no pudieron menos que comparar esto con aquello. Algunos de estos soldados incluso comentarían luego, que los combates en Arnhem habían sido más violentos que los que habían padecido en el frente ruso. Desbordado por los acontecimientos, y presionado por sus propios generales, el mariscal de campo Walter Model acabó por ordenar la voladura del gigantesco puente sobre el río Waal, en Nijmegen. Demasiado tarde. Los blindados ingleses habían pasado ya, gracias al audaz asalto norteamericano a través del río. De todas formas, el intento de voladura fracasó inexplicablemente, y constituye hasta el dia de hoy un misterio. 21 de Septiembre de 1944 El Alto Mando alemán fue reestructurado, de forma tal que se tomaba como referencia el eje del avance aliado. Las fuerzas que combatían al Oeste de este eje, quedaban bajo el mando del general Gustav von Zangen, comandante del XV Ejército alemán, una fuerza poderosa, pero no aprovechada convenientemente. Las tropas situadas al Este del eje de ataque, dependerían directamente del general Kurt Student. Model hizo algo más: puso todas las tropas que combatían en Arnhem, bajo el mando del general Britrich y de su II Cuerpo Panzer de la SS. Para el final del día habían llegado mas tropas alemanas, expertas en combate callejero, y por parte de los aliados, al fin pudo aterrizar la Brigada Polaca de Paracaidistas, al mando del general Stanislaw Sosabowski, que tuvo el efecto de desequilibrar la balanza en torno a Arnhem. Sosabowski, experto en tropas paracaidistas fue un escéptico de Market-Garden. Cuando tomó tierra en los terrenos semiinundados de Gelderland, sus peores temores se hicieron realidad. Las cosas no eran como creían sus jefes ingleses. Los alemanes, pensaba, están muy lejos de ser derrotados. 22 de Septiembre de 1944 Durante todo el día se incrementó la presión sobre la Primera División Paracaidista británica en Arnhem, sometida al ataque permanente de artilleria, tanques e infantería. El cerco sobre el teniente coronel Frost se hacía cada vez mas pequeño. Entre tanto, al Sur, las fuerzas de Student, consiguieron cerrar la carretera en el puente sobre el río Aa, en Veghel. 23 de Septiembre de 1944 Mas tropas alemanas continúan llegando a la zona de Arnhem y de Veghel, al Sur. En una orden un tanto desesperada, el mariscal de campo Model ordena al general Bittrich limpiar Arnhem en 24 horas, pero los británicos resisten encarnizadamente. En Veghel, sangrientos combates detienen a las fuerzas alemanas, pero no consiguen abrir la ruta hacia Nijmegen. Model, con su estado mayor, han planificado la caída de Nijmegen efectuando contraataques de forma tal de abrir un corredor hasta el puente y bloquearlo. 24 de Septiembre de 1944 El comandante en jefe del frente occidental, mariscal de campo Gerd von Rundsted, comunica a Berlín su intención de hacer retroceder las fuerzas en Holanda, hasta detrás del río Mosa. Hitler discrepa amargamente contra esta idea. Por el contrario, el Fuhrer es partidario de enviar mas tropas y reforzar la línea en el río Aa, en Veghel. Como muchas otras veces, Hitler tenía razón en cuanto a la disposición de las fuerzas, en contra de la opinión de sus mariscales, muchos de ellos carentes de entusiasmo por la victoria. Por otro lado, von Rundsted, general que jamás había perdido una batalla, estaba absolutamente harto de la guerra y de Hitler, y era más partidario a una rendición alemana, que al sostenimiento de una ofensiva. Esto se refleja en sus continuos mensajes a Berlín, solicitando tal o cual retirada. En junio de 1944, mientras se combatía encarnizadamente en la zona de Normandía, von Rundsted envió un mensaje a Hitler solicitándole la inmediata retirada de tropas hacia el Noreste de Francia, liberando París y concentrándose allí. El mariscal Rommel, un soldado nato, criticó a Rundsted por no haber combatido eficientemente a los aliados en las playas, que era, según Rommel, el único lugar donde una fuerza invasora es más débil y con mas posibilidades de ser destruida. "Cuando el enemigo desembarque –dijo el héroe del Norte de Africa-, y consolide su cabeza de playa, jamás podremos echarlos al mar, menos cuando los aprovisiona una potencia como Estados Unidos". 25 de Septiembre de 1944 El Kampfgruppe Allworden, dotado de inmensos tanques KönigTiger (Tigre Real), irrumpió por las posiciones de la Primera División Aerotransportada, en las primeras horas de la tarde, siendo contenidos por el intenso fuego al final del día. Mientras todo esto sucedía tras las líneas alemanas, los británicos ya habían acordado llevar a cabo la "Operación Berlín", la forzada evacuación de lo que quedaba de sus fuerzas en Arnhem. Esta retirada iba a realizarse durante toda la noche del 25 al 26 de septiembre, y puede decirse que fue un éxito. Poco antes de las 10 de la noche, dos compañias de los Royal Canadian Enginners, utilizando 21 botes logran transportar a la mayor parte de lo que quedaba de la Primera División Aerotransportada británica. Para los británicos la "Operación Berlin" tuvo la misma importancia que la evacuación de Dunkerke. El Epílogo La batalla de Holanda había terminado. El mariscal de campo Walter Model estimó en 3300, las bajas producidas en el Grupo de Ejércitos B, aunque otras fuentes declararon posteriormente unos 2000 muertos y alrededor de 6000 heridos. El famoso II Cuerpo Panzer de la SS, las divisiones Hohenstauffen y Frundsberg, ocuparon Holanda por un tiempo, para luego ser reaprovisionadas y enviadas tras la frontera alemana. Participarían en enero de 1945 en la Ofensiva de las Ardenas, siendo casi aniquiladas al quedarse sin combustible para sus tanques, en medio de un invierno particularmente riguroso, como fue el de comienzos de 1945. Los sobrevivientes, soldados muy entrenados, retrocederían lentamente y formarían parte de las dispersas fuerzas que defenderían Berlín del acoso ruso. Su comandante, el general de división SS Wilhem Bittrich, fue arrestado por los norteamericanos al finalizar la guerra, y sometido a un juicio bastante parcial y burdo, por presunta vinculación con la matanza de judíos y otros grupos étnicos, pero las evidencias mostraban que Bittrich era un soldado nato y que nunca tuvo participación en matanzas de civiles, por lo que fue liberado, retirándose a la vida particular. Por su parte, los norteamericanos habían perdido en sus dos divisiones paracaidistas unos 3660 hombres y los polacos 378 entrenados paracaidistas. Mientras, las pérdidas del II Ejército británico son de 5354 hombres de los cuales sólo 1480 pertenecían al XXX Cuerpo del general Horrocks. También es devastadora la pérdida en suministros: sólo el 7.4% del total llegó a manos británicas. Con respecto a la terrible derrota de la Batalla de Holanda, el mariscal de campo Montgomery escribiría luego: " En mi opinión -parcial-, si la operación hubiera sido correctamente apoyada desde su inicio, y se hubieran entregado las fuerzas de tierra, y los recursos administrativos necesarios para el trabajo, esto se habría logrado a pesar de mis errores, o el tiempo adverso, o la presencia de 2o Cuerpo Panzer de la SS en el área de Arnhem. Dejo Market-Garden al defensor impenitente del tiempo" Documental: Fuente

"No se puede separar la paz de la libertad, porque nadie puede estar en paz a menos que sea libre" (Malcolm Little; Omaha, Nebraska, 19 de mayo de 1925 - Nueva York, 21 de febrero de 1965) Primeros años Hijo de Louise Norton Little, ama de casa madre de ocho hijos y de Earl Little, ministro Baptista seguidor de Marcus Garvey, líder del Nacionalismo Negro. El activismo de Earl por los derechos civiles provocó las amenazas de muerte de la organización de la supremacía blanca llamada Black Legion, forzando a la familia a trasladarse dos veces antes del cuarto cumpleaños de Malcolm. Malcolm X tuvo una dura infancia, marcada por el acoso que sufría su familia debido a su raza. El Ku Klux Klan les acosaba y esto supuso el asesinato de su padre, lo que provocó que su madre fuese internada en un centro psiquiátrico y que él pasase cuatro años en un reformatorio. Posteriormente, fue adoptado por una familia de Michigan y a los diez años se trasladó a Boston con una de sus hermanas. En Boston, Malcolm se convirtió en un pandillero. En 1946 es condenado de 8 a 10 años de prisión por robo a mano armada de los que cumplió seis y medio en Charlestown, Prisión Estatal de Massachusetts. Mientras cumplía la condena abandonó su adicción a las drogas, estudió por correspondencia y tomó contacto con la Nación del Islam (NOI), movimiento religioso musulmán liderado por Elijah Muhammad, que consideraba a los negros el pueblo favorito de Alá y a los blancos la personificación del diablo. La Nación del Islam En 1953 cambió su nombre de Malcolm Little a Malcolm X, convirtiéndose en Ministro Asistente del Templo de Detroit de la Nación del Islam. Malcolm explicaba su nombre de la siguiente manera: "Al adoptar la 'X' uno adquiere cierto misterio, cierta posibilidad de poder a los ojos de amigos y enemigos... La 'X' anuncia lo que has sido y lo que serás: ex-fumador, ex-bebedor, ex-cristiano, ex-esclavo". La 'X' también corresponde al apellido desconocido de los esclavos de los que Malcolm X descendía, en lugar de seguir usando un nombre que seguramente fue escogido por un dueño de esclavos. Esta lógica llevó a muchos miembros de la Nación del Islam a escoger sus propios nombres. Su labor de propaganda extendió la influencia de la NOI en Detroit, Boston y Filadelfia; fundó el periódico Muhammad Speaks; y llegó a ser el responsable de la NOI en Nueva York. Como líder militante, Malcolm X favorecía el orgullo negro, (apoyando el "black power" y defendiendo la creación de un estado independiente negro), la auto-suficiencia económica, y la política de la identidad. Al final llegaría a convertirse en un activista de los derechos humanos y la unidad negra transcontinental de renombre mundial. Desde finales de los cincuenta fue presentado por los medios de comunicación como un apóstol de la violencia, tergiversando su mensaje de rechazo de la dominación blanca y de autodefensa contra el racismo. Su popularidad determinó una rivalidad con Elijah Muhammad que terminaría con la escisión de Malcolm X en 1964, cuando tuvo conocimiento de que existían planes para asesinarle. Malcolm X propugnaba participar más activamente en la lucha política, denunciando que ni las acciones de reforma individual de la NOI, ni la campaña por los derechos civiles -en auge por aquellos años- conducirían por sí solas a la liberación de los negros. Fundó su propio movimiento, la Mezquita Musulmana. En aquel mismo año cumplió el precepto religioso de peregrinar a La Meca, aprovechando para visitar siete países musulmanes. Este viaje le convirtió a una forma más ortodoxa del Islam, en la que veía posible la hermandad de todas las razas; abandonó el racismo de la NOI, dejó de predicar el separatismo y pasó a proponer un nacionalismo negro (emancipación sobre la base de tomar el control de sus propias organizaciones y comunidades). En un segundo viaje aquel año tomó contacto con importantes líderes africanos (Nasser, Nyerere, Nkrumah, Kenyatta.) e incorporó a su discurso la lucha contra el imperialismo norteamericano; su reflejo fue la fundación, todavía en 1964, de la Organización de la Unidad Afro-Americana, un movimiento laico de tendencia socialista. Asesinato y funeral La noche del 14 de febrero de 1965 su casa fue bombardeada. Malcolm y su familia sobrevivieron y nadie fue inculpado por este crimen. Una semana más tarde, el 21 de febrero, en la sala Audubon de Manhattan, Malcolm acababa de empezar su discurso cuando se produjo un disturbio. Un hombre gritó "¡Quita tus manos de mi bolsillo!". Los guardaespaldas de Malcolm acudieron para ver lo que ocurría mientras otro hombre disparaba en el pecho a Malcolm con una recortada. Malcolm X, de 39 años, había fallecido. Norman Butler, Thomas Johnson y Talmage Hayer fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato. 600 personas acudieron al funeral de Malcolm en Harlem el día 27 de febrero de 1965. Ossie Davis describió a Malcolm como "nuestro brillante príncipe negro". "Durante los días que he pasado en el mundo musulmán, he comido en el mismo plato, bebido en el mismo vaso, dormido sobre la misma alfombra, y he rezado al mismo Dios que mis correligionarios de ojos azules, cabellos rubios y piel blanca . Los musulmanes blancos son tan sinceros en sus palabras y en sus actos como los musulmanes negros de Africa, de Nigeria, de Sudán y de Ghana... Somos verdaderamente hermanos. Porque la creencia en un solo Dios ha desterrado toda consideración de raza en nuestro espíritu, actos y conducta.Deduzco que si los blancos de Estados Unidos llegasen a aceptar la idea de un solo Dios, quizás ese día también aceptarían - en la practica - que el hombre es igualmente uno solo. Entonces cesarían de juzgar a los demás por el color de piel y de herirlos en consecuencia." Videos : link: http://www.youtube.com/watch?v=ENHP89mLWOY link: http://www.youtube.com/watch?v=1zPdkKuEXFM

"Batalla de la colina de la hamburguesa" Batalla de la colina de la hamburguesa era una batalla del Guerra de Vietnam cuál fue luchado entre Estados Unidos y Al norte vietnamita fuerzas de 10 de mayo - 20 de mayo, 1969. Aunque de poco valor estratégico, el comando de los E.E.U.U. pidió asaltos para despejar el área alrededor del Ap Bia, que condujeron a las batallas echadas en la colina pesadamente fortificada 937. Pues la batalla fue realizada sobre todo por la infantería que usaba el fuego pequeño de los brazos, el luchar era relacionado con la guerra del foso de WWI con las tropas aerotransportadas de los E.E.U.U. que se levantaban la colina altamente inclinada contra las tropas atrincheradas experimentadas y bien equipadas. Los ataques fueron rechazados en varias ocasiones por el tiempo, el fuego amistoso, accidentes, y especialmente el altamente eficaz Ejército vietnamita del norte Defensas (PAVN). Sin embargo las tropas aerotransportadas tomaron la colina con el asalto directo, causando muertes extensas a las fuerzas de PAVN, y tomando tales en sus propias unidades. El contragolpe debido a las altas muertes sobre un punto estratégico poco importante conducido a los cambios dramáticos en la conducta de la guerra, y de la colina de la hamburguesa era el asalto de tierra pasado del comandante los E.E.U.U. de la guerra. Terreno La batalla ocurrió encendido Dong Ap Bia (Montaña del Ap Bia) en las montañas rugosas, selva-cubiertas a lo largo del Laosiano frontera con Vietnam del sur. Levantamiento del piso del occidental Un valle de Shau, La montaña del Ap Bia es el asomar, macizo solitario, no relacionado a los cantos de la gama circundante de Annamite. Domina el valle norteño, elevándose unos 937 metros sobre nivel del mar. Está serpenteando abajo de su pico más alto una serie de los cantos y de los dedos, uno de extender más grande al sureste a una altura de 900 metros, otro sur que alcanza a un pico de 916 metros. La montaña entera es un yermo rugoso, poco atractivo cubierto en el doble y la selva del triple-pabellón, matorrales densos de bambú, y hasta la cintura hierba del elefante eso en algunos casos era más alto que Portador armado del personal M113. Local Montagnard los tribesmen llamaron a Ap Bia “la montaña de la bestia que se agachaba.” Las historias oficiales del contrato le refieren como colina 937, pero los soldados americanos que lucharon allí la doblaron “colina de la hamburguesa”, sugiriendo que masticaron los que lucharon en la colina “para arriba como una hamburguesa” y en referencia humorística a Batalla de la colina de la tajada de cerdo durante Guerra coreana. Orden de la batalla La batalla en la hamburguesa de la colina ocurrió en mayo de 1969, durante la nieve de Apache de la operación, la segunda parte de una campaña trifásica prevista para destruir Ejército de gente de Vietnam (PAVN) Áreas bajas en el telecontrol un valle de Shau. Esta campaña era una serie de operaciones previstas para neutralizar un Shau, que había sido una ruta de la infiltración en Vietnam del sur antes de 1966, cuando el vietnamita del norte agarró Fuerzas especiales campo en el valle durante Batalla de un Shau y establecido una presencia permanente. Los E.E.U.U. subsecuentes los esfuerzos de despejar el valle habían sido constantemente fracasados. Teniente general Richard G. Stilwell, el comandante XXIV del cuerpo, amontonó el equivalente de dos divisiones apoyadas por la ayuda substancial de la artillería y del aire para lograr la tarea. El vietnamita del norte había movido sus 6tos, 9nos, y 29nos regimientos en el área para recuperarse de las pérdidas sostenidas durante un anterior LOS E.E.U.U. Marina operación (Barranca de Dewey de la operación) en febrero. A Apache nieve asignaron tres batallones aeromóviles de la infantería de 101o División aerotransportada, ordenado por el general importante Melvin Zais. Estas unidades de la 3ro brigada de la división (ordenada por coronel José Conmy) eran el 3ro batallón, 187o Infantería (Teniente. Columna Weldon Honeycutt); 2do Batallón, 501o Infantería (Teniente. Columna Alemán de Roberto); y el 1r batallón, 506o Infantería (Teniente. Columna Bowers de Juan). Dos batallones de Ejército de la república de Vietnamla 1ra división 'de s (ARVN) (la a/1o y la a/1o) había sido asignada temporalmente a la 3ro brigada en ayuda. Otras unidades importantes que participaban en la nieve de Apache incluyeron 9no Regimiento marina; el 3ro batallón, 5to Regimiento de la caballería y el 3ro regimiento de ARVN. Planeamiento Coronel Conmy caracterizó la operación como a reconocimiento en vigor. Su plan llamó para que los cinco batallones “combatan asalto” en el valle en helicóptero encendido 10 de mayo, 1969, y buscar sus sectores asignados para PAVN marcha y las fuentes. El plan total del ataque llamó para los infantes de marina y la a/5o caballería al reconocimiento en vigor hacia la frontera laosiana mientras que las unidades de ARVN cortaron la carretera a través de la base del valle. El 501o y el 506o eran destruir al enemigo en sus propias áreas de funcionamiento y bloquear las rutas de escape en Laos. Si un batallón hiciera el contacto pesado con el vietnamita del norte, Conmy lo reforzaría en helicóptero con una de las otras unidades. En teoría, el 101o podía colocar sus fuerzas de nuevo rápidamente bastante para guardar el PAVN de la formación contra cualquier una unidad, mientras que un E.E.U.U. el batallón que descubre una unidad vietnamita del norte la fijaría en lugar hasta que un batallón que reforzaba podría levantar adentro para cortar su retratamiento y para destruirlo. Los E.E.U.U. y las unidades de ARVN que participaban en la nieve de Apache sabían, basado en la información existente de la inteligencia y la experiencia anterior en un Shau, que la operación era probable encontrar resistencia seria de PAVN. Más allá de ésa, sin embargo, tenían poca inteligencia en cuanto a la fuerza y las disposiciones reales de las unidades de PAVN. Los amos del camuflaje, el vietnamita del norte encubrieron totalmente sus bases de la vigilancia aérea. Cuando las fuerzas de PAVN se movieron, hicieron tan en la noche a lo largo de rastros debajo de selva del triple-pabellón. Efectuaron su comando y control principalmente por el corredor y el alambre, no dejando ninguna firma electrónica al monitor o al rastro. LOS E.E.U.U. los comandantes del batallón tuvieron que generar su propia inteligencia táctica de las patrullas del combate, equipo que capturaba, instalaciones, documentos, y de vez en cuando prisioneros de guerra para proporcionar las informaciones en bruto de las cuales para dibujar su gravamen de la orden vietnamita del norte de la batalla y de disposiciones. Era este desperdiciador de tiempo y golpear-o-falta el destacamento de fuerzas que caracterizó los esfuerzos principales de la a/187o infantería de coronel Honeycutt durante los primeros cuatro días de la operación. Inicialmente, la operación fue rutinariamente para la 101a división aerotransportada. Sus unidades experimentaron solamente el contacto ligero en el primer día, pero los documentos capturados por 3s/187o indicaron que el 29no regimiento de PAVN, apodado el “orgullo de Ho Chi Minh“y un veterano de el 1968 Ofensiva de Tet asalto en tonalidad, estaba en alguna parte en el valle. La experiencia previa en muchos del encuentro más grande con PAVN indicó que el vietnamita del norte se opondría violentamente para un a corto plazo y entonces retirarse antes de los americanos trajo potencia de fuego abrumadora para llevar contra ellos. Combate prolongado, por ejemplo en Dak a y Ia Drang, había sido relativamente raro. Honeycutt anticipó a su batallón tenía suficiente capacidad para realizar un reconocimiento en la colina 937 sin el refuerzo adicional, aunque él solicitó que la reserva de la brigada, su propio Bravo Company, esté lanzada a su control. Honeycutt era un protégé del general Guillermo C. Westmoreland, el comandante anterior de los E.E.U.U. fuerzas en Vietnam. Le habían asignado el comando del 3/187o en enero y lo tenía al lado del reemplazo de muchos de sus oficiales dados le una personalidad para emparejar su propia agresividad. Su intención indicada era localizar la fuerza de VPA en su área de la responsabilidad y contratarla antes de que podría escaparse en Laos. Barridos de la inicial En 11 de mayo, Honeycutt asignó las compañías de la alfa y del delta a renovado los dedos del norte y del noroeste de la montaña del Ap Bia, mientras que el bravo y las compañías de Charlie subieron hacia la cumbre por las rutas que diferenciaban. Mudanza del helicóptero zona del aterrizaje (LZ) en el canto del norte, Bravo Company hizo el contacto pesado con el vietnamita del norte a un kilómetro de la cumbre atrasado en el día. Honeycutt dirigió rápidamente Helicóptero de la cobra gunships, conocidos como Artillería aérea del cohete (ARA), apoyar un asalto precipitado. En la selva pesada, las cobras confundían el 3/187o poste de comando del batallón en el LZ desde una unidad de PAVN y lo atacaron, matando a dos e hiriendo treinta y cinco, incluyendo Honeycutt. Esto fuego amistoso el incidente interrumpió batallón comando y control y 3/187o forzada de retirarse en posiciones defensivas de la noche. El contacto, sin embargo, confirmó que una fuerza vietnamita del norte substancial estaba presente, que Honeycutt estimaba como reforzado pelotón o compañía. Para los dos días próximos, Honeycutt maniobró sus compañías hacia las posiciones para un ataque coordinado del batallón encendido 13 de mayo pero fue frustrado por topografía difícil y la resistencia vietnamita del norte. Una unidad, Delta Company, descendida en un barranco fangoso escarpado encendido 12 de mayo en a maniobra que flanquea, las pérdidas numerosas sufridas, y no podían extricate sus muertes por dos días. La compañía volvió eventual al batallón LZ encendido 15 de mayo sin participar en el asalto. Traz el reconocimiento y los overflights del helicóptero no habían indicado que el esquema inicial de la maniobra era impráctico, pero los tres contactos indicaron que la fuerza vietnamita del norte era haber estimado originalmente mayor que, habían recibido probablemente refuerzos de Laos, y eran atrincherados en arcones bien-encubiertas. La tenacidad y la buena voluntad demostradas del comandante vietnamita del norte de substituir pérdidas pesadas indicaron que él se prepuso poner para arriba una lucha tiesa para la colina 937. Reforzar el asalto en la colina 937 El 1/506o no había hecho ningún contacto significativo en su área de operaciones, y en el mediodía encendido 13 de mayo, el comandante de la brigada, coronel Conmy, decidía que se movería para cortar el refuerzo vietnamita del norte de Laos y para asistir a Honeycutt atacando la colina 937 del sur. Su compañía del bravo heli-fue levantada a la colina 916, pero el resto del batallón hizo el movimiento a pie, de un área 4 kilómetros (2.5 millas) de la colina 937, y Conmy y Honeycutt esperaron que el 1/506o fuera listo proporcionar la ayuda no más adelante que la mañana de 15 de mayo. Aunque Bravo Company agarró la colina 916 encendido 15 de mayo, no estaba hasta 19 de mayo que el batallón en su totalidad estaba en la posición para conducir un asalto final, sobre todo debido a selva casi impenetrable. Los asaltos conducidos 3/187 de la multi-compañía encendido 14 de mayo y 15 de mayo, incurriendo en muertes pesadas, mientras que las as/506o hicieron ataques que sondaban contra las cuestas del sur de la montaña encendido 16 de mayo y 17 de mayo. El terreno difícil y las fuerzas vietnamitas del norte bien organizadas interrumpieron continuamente el tempo de los E.E.U.U. operaciones tácticas en las colinas 916, 900, y 937. Los gradientes escarpados y la vegetación densa proporcionaron poco LZs natural en la vecindad de la montaña e hicieron cambios de frente del helicóptero imprácticos. El terreno también enmascaró las posiciones del 29no Regimiento de PAVN, haciéndolo casi imposible suprimir el fuego antiaéreo, mientras que la selva cubrió el movimiento de las unidades vietnamitas del norte tan totalmente que creó un campo de batalla no lineal. Soldados de PAVN, capaces de maniobrar libremente alrededor del LZs, del tiro abajo o de los helicópteros numerosos dañados con el fuego pequeño de los brazos, las granadas impulsadas por un cohete, y las armas equipo-servidas. El vietnamita del norte también asaltó la ayuda logística próxima LZs y los postes de comando por lo menos cuatro veces, forzando el despliegue de las unidades para la seguridad que se pudo haber empleado de otra manera en asaltos. Las compañías que atacaban tuvieron que prever seguridad de 360 grados mientras que maniobraron, puesto que el terreno evitó en gran parte que apoyaran mutuamente uno otro. Los elementos del pelotón de PAVN y compañía-clasificado pulsaron en varias ocasiones maniobrar los E.E.U.U. fuerzas de los flancos y de la parte posterior. Dificultades tácticas La eficacia de los E.E.U.U. las fuerzas de la maniobra fueron limitadas por los rastros estrechos que concentraron a compañías que atacaban en puntos de la escuadrilla o del pelotón del ataque, donde encontraron a los pelotones y a compañías de PAVN con los campos preparados del fuego. Con la mayoría de los contratos pequeños de los brazos conducidos así en la gama cercana, los E.E.U.U. la ayuda del fuego también fue restringida seriamente. Las unidades tiraron con frecuencia y llamaron en fuego de artillería, ayuda de aire cercano, y ARA, pero las arcones vietnamitas del norte bien-fueron localizadas y construidas con la cubierta de arriba para soportar el bombardeo. Durante el curso de la batalla el follaje fue pelado eventual lejos y las arcones expuestas, pero eran así que numeroso y construido bien que muchos no se podrían reducir cerca fuego indirecto. Napalm y rifle recoilless destrucción eventual explicada del fuego de la mayoría de los fortalecimientos. LOS E.E.U.U. el comando de la batalla de unidades pequeñas esencialmente fue descentralizado. Aunque Honeycutt pinchó constantemente a sus comandantes de la compañía para empujar encendido, él podría hacer poco para coordinar la ayuda mutua hasta los asaltos finales, cuando las compañías maniobraron en proximidad cercana sobre la tapa estéril de la montaña. La ayuda del fuego para las unidades en contacto también fue descentralizada. Fuegos de soporte, incluyendo ésos controlados por aerotransportado reguladores delanteros del aire, fueron dirigidos a menudo en el nivel del pelotón. Las redes de comunicaciones por lo tanto sobrecargadas del comando y del control y otros factores dieron lugar a cinco ataques apoyando el avión contra los 3s/187o, matando a siete e hiriendo 53. Cuatro de los incidentes implicaron los helicópteros del gunship de la cobra, que en un caso eran más que un kilómetro lejos de su blanco prevista. Colina de la hamburguesa En 16 de mayo, Prensa asociada el Jay correspondiente Sharbutt aprendió de la batalla en curso en la colina 937, viajó al área y se entrevistó con Zais, particularmente preguntando porqué utilizaron a la infantería más bien que la potencia de fuego como la herramienta ofensiva primaria en la colina 937. Más reporteros siguieron para cubrir la batalla, y el término “colina de la hamburguesa” llegó a ser ampliamente utilizado. Los E.E.U.U. el comandante de la brigada pidió un asalto coordinado del dos-batallón para 18 de mayo, con 1/506o atacar del sur y 3/187o atacar del del norte, intentando guardar el 29no regimiento de PAVN de concentrarse en cualquier batallón. Luchando a setenta y cinco metros de la cumbre, Delta Company a/187o llevó casi la colina pero experimentó muertes severas, incluyendo todos sus oficiales. La batalla era una del combate cercano, con los dos lados intercambiando los brazos y el fuego pequeños a veinte metros de uno otros de la granada. De un helicóptero ligero de la observación, el comandante del batallón procuró coordinar los movimientos de las otras compañías en un asalto final, pero una visibilidad reducida tempestad de truenos excepcionalmente intensa a cero y terminó luchar. Incapaz avanzar, 3/187 se retiró otra vez abajo de la montaña. Las tres compañías convergentes del as/506o lucharon para tomar la colina 900, la cresta meridional de la montaña, encontrando la oposición pesada por primera vez en la batalla. Debido a las muertes pesadas sostenidas ya por sus unidades y bajo presión de la atención indeseada de la prensa, Zais consideraba el continuar del ataque pero decidía seriamente de otra manera. El comandante del cuerpo y MACV comandante, general Creighton W. Abrams, público apoyado la decisión. Zais decidía a confiar a tres batallones frescos a la batalla y a hacer que uno de ellos releve los 3s/187o en lugar. Las pérdidas 3/187th's habían sido severas, con aproximadamente 320 matados y heridos, incluyendo más de sesenta por ciento de las 450 tropas experimentadas que habían asaltado en el valle. Dos de sus comandantes de cuatro compañías y ocho de doce líderes del pelotón tenían muertes convertidas. El comandante del 2/506o, teniente del batallón. Columna Gene Sherron, llegado el CP de Honeycutt en la tarde de 18 de mayo para coordinar la relevación. el 3/187o volaba hacia fuera sus muertes más últimas, y no habían informado a su comandante todavía la relevación. Antes de que cualquier medida fuera tomada, Zais aterrizado y fue enfrentado por Honeycutt, que discutió que su batallón siguiera siendo combate eficaz. Después de una confrontación aguda, Zais se aplacó, aunque él asignó a una de las compañías de Sherron a Honeycutt como refuerzo para el asalto. Asalto final La a/501o infantería y ARVN 2/3d de dos batallones- frescos Infantería-airlifted en el noreste de LZs y el sureste de la base de la montaña encendido 19 de mayo. Ambos batallones se movieron inmediatamente sobre la montaña a las posiciones de las cuales atacarían la mañana siguiente. Mientras tanto el 1/506o para el tercer día consecutivo luchó para asegurar la colina 900. La 3ro brigada lanzó su ataque del cuatro-batallón en 10:00 encendido 20 de mayo, incluyendo dos compañías del as/187o reforzó por Alpha Company a/506o. El ataque fue precedido por dos horas de ayuda de aire cercano y noventa minutos de artillería preparan los fuegos. Los batallones atacados simultáneamente, y por los elementos de 12:00 del 3s/187o alcanzaron la cresta, comenzando una reducción de las arcones que continuaron con la mayor parte de la tarde. Las unidades de algún PAVN podían retirarse en Laos, y la colina 937 fue asegurada por 17:00. Según la investigación reciente, particularmente la admisión de general Creighton W. Abrams en “el Abrams graba”, la unidad de 2/3 ARVN participando en el asalto final, colocado en un estiramiento de la línea de la defensa de PAVN que fue defendida ligeramente, enviado un partido del explorador a la prueba las líneas enemigas delanteras, anterior que el tiempo propuesto del asalto, a el cual estaba rápidamente podía discernir la fuerza del enemigo mínima. El oficial en jefe de 2/3 ARVN decidía explotar la situación, y el ataque antes de las otras unidades. El 2/3 ARVN alcanzó la cresta de la colina de la hamburguesa alrededor de 10:00, delante del 3/187o, pero incrédulamente fue ordenado para retirarse de la cumbre, bajo pretense que la artillería aliada debía ser dirigida encendido a la tapa de la colina. La oportunidad de amenazar el PAVN alinea hacer frente al 3/187o no fue tomada. Poco después el 2/3 ARVN terminado su retiro, el 3/187o podía a la brecha las defensas de PAVN y ocupa la cumbre, permitiendo la imaginación que las tropas americanas hubieran conquistado su objetivo primero. Consecuencias LOS E.E.U.U. las pérdidas durante la batalla de diez días sumaron según se informa 70 muertos y 372 hirieron. Para tomar la posición, la 101a división aerotransportada confió eventual cinco batallones de la infantería, cerca de 1.800 hombres, y diez baterías de artillería. Además, LOS E.E.U.U. Fuerza aérea voló 272 salidas de la ayuda y expendió más de 450 toneladas de bombas y 69 toneladas de napalm. Los 7mos y 8vos batallones del 29no regimiento de PAVN sufrieron 630 muertos descubiertos en y alrededor del campo de batalla, incluyendo muchos encontrados en mortuorios de expediente dentro del complejo del túnel, y un número desconocido de herido que sumó probablemente la mayor parte de el resto de las dos unidades. Las repercusiones de la batalla eran más políticas que militares. Las preguntas levantaron por los medios referentes a la necesidad de la controversia revuelta batalla por semanas después de que el luchar terminara. Estas ediciones señalaron por medio de luces encima de otra vez cuando el nuevo comandante de la 101a división aerotransportada, general importante Juan W. Wright, reservado abandonado la colina encendido 5 de junio. El excedente “colina del discusión de la hamburguesa” alcanzó Congreso de Estados Unidos, con crítica particularmente severa de la dirección militar de los senadores Edward Kennedy, George McGovern, y Stephen M. Joven. En su 27 de junio edición, Compartimiento de la vida publicó las fotografías de 241 americanos matados en una semana en Vietnam, considerado un momento crucial de la línea divisoria de las aguas en la guerra. Mientras que solamente cinco de éstos eran muertes en la colina de la hamburguesa, muchos americanos tenían la opinión que todos los muertos eran víctimas de la batalla. La controversia de la conducta de la batalla de la colina de la hamburguesa condujo a una nueva estimación de los E.E.U.U. estrategia en Vietnam del sur. Como un resultado directo, mantener a muertes, general Abrams continuó una política de la “presión máxima” contra el vietnamita del norte a uno de “reacción protectora” para las tropas amenazadas con ataque, mientras que presidente Richard Nixon anunció los primeros retiros de la tropa. Aunque la batalla no tenía la mayoría de los E.E.U.U. KIAs de cualquier solo contrato, no obstante la batalla se convirtió en un momento crucial en la guerra. En 1987, una película sobre la batalla fue lanzada, llamado Colina de la hamburguesa. Ofreció Ponga Cheadle, Steven Weber, Dylan McDermott, y otros. Trailer de la pelicula link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=tp-DuEPuZQ0 Fuente

Durante febrero y marzo de 1944, en la Conferencia de Washington, los planificadores de la Campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial decidieron que el objetivo principal era establecer una base en la región de Luzón, Formosa y la costa china. Este objetivo se estableció rápidamente la isla de Saipan (isla del norte de las Islas Marianas) como el principal candidato para esta base. Los comandantes americanos pensaban que la construcción de esta base, separarían las vitales líneas de comunicación de Japón a las Indias Holandesas. También creían que las bases en la zona podría ser utilizadas por los B-29 para atacar las islas japonesas. Creían, además, que si la invasión de Japón fuera a ocurrir, esas bases podrían ser utilizadas como zonas de estacionamiento para el gran número de soldados que serían necesarios. El plan de invasión para Saipan, cuyo nombre en código era Forager, consistía en un asalto en el lado oeste de la isla, con la Segunda División de la Marina a la izquierda y la Cuarta División de la Marina a la derecha. La 27º División de Infantería esperaría en la reserva, listos para ser puestos en acción en la batalla si era necesario. La invasión de Saipán era un paso fundamental para que las fuerzas de Estados Unidos derrotaran al Japón, y los japoneses lo sabían. Ellos fueron fortificando y escavando en la isla en la espera de los estadounidenses para proceder a "liberar el infierno" cuando llegaran. La batalla de Saipán comenzó a las 22:00 horas del día 14 de junio con un intenso bombardeo de ablandamiento de terreno efectuado por 15 acorzados de la flota estadounidense. Las estruendosas explosiones de la artillería naval continuaron por varias horas, disparándose unos 165.000 proyectiles. El asalto a la isla comenzó a las 07:00 horas del 15 de junio, encabezado por la 2ª División de Marines, que desembarcó en la playa sur-occidental de la isla; estos fueron seguidos una hora más tarde por la 4ª División, que pusieron pie un poco más al sur. La 27ª División de Infantería del ejército desembarcó en la playa del sur en las primeras horas del día 16 de junio. Bajo el intenso fuego de las ametralladoras enemigas, los marines lograran consolidar al caer la noche una extensa cabecera de playa de 10 km de ancho y 1 km de profundidad para seguir avanzando lentamente hacia el este, apoyados por la aviación naval. Luego de haber desembarcado, la 27ª División avanzó hacia el aeródromo Aslito. A pesar de la resistencia puesta por los japoneses, los estadounidenses lograron tomar el pequeño aeropuerto. Debido a la derrota sufrida en la batalla del Mar de Filipinas, los japoneses se vieron imposibilitados de reforzar a sus tropas acantonadas en Saipán. Luego de haber llegado hasta el centro de la isla, las dos divisiones de infantería de marina siguieron avanzando lentamente en dirección norte, como había comenzado a hacerlo la 27ª División luego de capturar el aeródromo. Esta última división sufrió muchas bajas al avanzar por un pequeño valle alargado rodeado por colinas y barrancas desde donde los nipones, ocultos en cuevas, les tiraban con ametralladoras, morteros, y pequeñas piezas de artillería. Sin embargo, lograron neutralizar a los japoneses con cuatro batallones: dos que aguantaban el terreno ganado, y otros dos que pudieron flanquear a los japoneses. La batalla de Saipán continuó en forma cruenta, cueva por cueva. Los norteamericanos debieron desalojar al enemigo a un gran costo. También había en la isla civiles japoneses, incluido mujeres y niños, mucho de los cuales se suicidaron saltando desde los acantilados al creer infundadamente que los estadounidenses eran unos salvajes asesinos. Finalmente, el 9 de julio de 1944, a las 16:15 horas, el comandante de la fuerza de tarea, el Almirante Richmont Turner, anunció oficialmente que Saipán había sido conquistada totalmente. Todos los japoneses, menos 1.000 de los soldados fueron muertos, junto con 22.000 civiles. Los norteamericanos sufrieron unos 3.000 muertos y 10.364 heridos. Después de la caída de Saipan, Hideko Tojo el primer ministro japones declaró que Japón estaba en una crisis nacional, una crisis sin precedentes en su historia. Al mes siguiente, Tojo y su gabinete de guerra renunciaron. Videos:

INTRODUCCIÓN Batalla de El-Alamein, contienda librada en Egipto entre las fuerzas británicas y alemanas en 1942, durante la II Guerra Mundial. El general del Afrika Korps, Rommel junto a sus tropas italianas obligaron a retroceder al VIII Ejército británico hasta El-Alamein, aproximadamente a 100 km de Alejandría, en junio de 1942, tras haber hecho seis mil prisioneros aliados. Tobruk, en poder de las tropas británicas y de la Commonwealth desde 1941, sucumbió ante el Eje el 20 de junio. Benito Mussolini consideró que Egipto no tardaría en ser ocupada por el Eje y se dispuso a entrar en El Cairo como un conquistador. No obstante, el VIII Ejército, al mando del cual estaba el general sir Claude Auchinleck, consiguió detener el avance enemigo en El-Alamein en el mes de julio. Después de una primera derrota de los italianos en 1940, los esfuerzos militares de los británicos en la guerra del Desierto habían sido de escasa relevancia: sus tropas habían quedado completamente abrumadas ante la superioridad de las tácticas militares enemigas, la valía de sus generales y los tanques acorazados de los alemanes. Los carros de combate Crusader de los británicos no podían disparar tanto como los que poseían los alemanes y eran defectuosos; mientras que las armas antiaéreas de 88 mm de los alemanes, empleadas para repeler los ataques de los tanques, no encontraron parangón en la artillería antitanque británica. Los cazas británicos fueron inferiores a los del ejército alemán hasta el otoño de 1942. Las tropas británicas sólo contaban con un elemento a su favor en 1942: su habilidad para descodificar las transmisiones del ejército y las fuerzas navales italianas y para descifrar los códigos militares alemanes proporcionaba una ventaja crucial sobre el enemigo desde el punto de vista de la inteligencia militar. Esta información, así como la conservación de Malta, les permitieron hundir los convoyes italianos enviados al norte de África; además, la destrucción simultánea de la armada del Eje casi en su totalidad en la zona del Mediterráneo hizo posible el envío de equipo vital al VIII Ejército. MONTGOMERY COMO COMANDANTE DEL VIII EJÉRCITO Winston Churchill sustituyó a Auchinleck por el general sir Bernard Montgomery en el mando del VIII Ejército a finales de agosto. Este experimentado militar no tardó en volver a infundir moral a las tropas, que se encontraban un tanto decaídas como resultado de las derrotas. Era asimismo muy previsor y se preocupó de establecer una arrolladora superioridad sobre las potencias del Eje en términos de recursos humanos, tanques, artillería y aviación, antes de iniciar su ofensiva. Ésta fue una precaución muy acertada, dado que las fuerzas de Rommel se hallaban atrincheradas en un complejo sistema de fortificaciones protegidas por campos de minas. El plan de Montgomery se basaba en la infantería, apoyada de cerca por las defensas aéreas y terrestres, y consistía en asaltar el frente alemán y despejar el camino para que los tanques pudieran destruir a las fuerzas que se refugiaban en las trincheras. El desarrollo de esta acción requería una concienzuda preparación y entrenamiento. LA BATALLA DE EL-ALAMEIN La segunda batalla de El-Alamein (al-Alamayn) comenzó el 23 de octubre de 1942. Tras una aplastante guerra de agotamiento, Rommel ordenó a sus fuerzas, dispersas y agotadas, retirarse el 4 de noviembre. Se replegaron 2.400 km hacia el interior de Túnez. Los ejércitos del Eje perdieron 2.300 hombres y 28.000 soldados fueron hechos prisioneros. Mientras tanto, las fuerzas anglo-americanas llegaban a la zona francesa del norte de África el 7 de noviembre de 1942. Los Afrika Korps no fueron aniquilados gracias al cauteloso avance de Montgomery a través de Libia, una estrategia motivada en parte por su temor a que los alemanes contraatacaran a las fuerzas británicas de las primeras posiciones. Ésta fue la primera victoria terrestre sobre el ejército alemán durante la II Guerra Mundial y ocasionó en la primavera de 1943 la destrucción de las fuerzas alemanas en Túnez a manos de los aliados, concretamente de las tropas anglo-americanas. "Rommel El Zorro del desierto" Montgomery ESTE POST ES MEDIO HOMENAJE A MI ABUELO QUE LUCHO CONTRA LOS INGLESES EN EL ALAMEIN JUNTO A LA X FLOTTIGLIA MAS Fuente