Lagunabeach

LAS GRANDES COMPAÑIAS DE COMIDA RAPIDA AL DESCUBIERTO!! TODOS LAS CONDICIONES HIGIENICAS Y DEMAS COSAS QUE NOS VENDEN SIN AVISARNOS SU PROCEDENCIA....ES INCREIBLE PERO CIERTO (los videos son un poco fuertes) MC DONALDS La carne falsa que nos vende mc Donlads es una prueba mas del gigantesco fraude que nos da esta compañia, haciendonos creer que nos vende carne cuando en realidad no lo hace, aqui un poco d su historia: McDonald's es una cadena de restaurantes de comida rápida. Sus principales productos son las hamburguesas, sándwiches, papas/patatas fritas, menús para el desayuno (burritos, café y huevos), refrescos, batidos, postres y, recientemente, ensaladas y fruta. En la mayoría de los restaurantes se han incluido distintas áreas con juegos para niños. Atiende aproximadamente a 47 millones de clientes al día.[2] En 1940, los hermanos Dick y Mac McDonald decidieron crear la empresa, introduciendo la comida rápida 8 años después. Pero su salto cualitativo fue en 1955 con la primera franquicia, asumida por el ejecutivo Ray Kroc. A lo largo de los años se ha ido extendiendo hasta ser uno de los restaurantes con mayor presencia en el mundo, convirtiéndose en un símbolo de Estados Unidos, la comida rápida, el capitalismo y la globalización. McDonald's es la cadena más grande en el mundo y provee una gran variedad de emparedados, bocadillos y otros productos de comida rápida. Esa presencia global indujo a la publicación británica The Economist elaborar el índice Big Mac, que consiste en comparar el precio de una hamburguesa (la Big Mac, la más famosa de la cadena) en todos los países donde lo venden y así establecer un parámetro común de los costes de vida en cada país y saber si las monedas están sobrevaloradas con respecto al dólar estadounidense Hamburguesas Big Mac Cuarto de libra doble con queso Hamburguesa y Hamburguesa de queso McNífica Doble Big Tasty Hamburguesas especiales y temporales McDoritos Pollo/Pechuga Pechuga Club Pechuga Guacamole Pechuga Clásica Crispy Pechuga Clásica Grill Postres Cono Pay (Pie) Sundae McFlurry Postres especiales McFlurry Oreo McFlurry La Lechera McFlurry M&Ms Ustedes en verdad creen que la comida en Mc Donalds es sana? he aqui unos datos que demuestran lo contrario La comida rápida ha creado numerosos problemas, sobre todo con la sanidad, debido a que contiene muchas grasas. La película Super Size Me (2004), un documental dirigido y protagonizado por Morgan Spurlock en el que decide alimentarse únicamente de comida de los restaurantes McDonald's durante un mes entero, ha reabierto la controversia sobre la calidad nutritiva de la comida rápida en general y de McDonald's en particular. Algunos nutricionistas opinan que la comida rápida puede formar parte de una dieta equilibrada más diversa. Se le llama comida chatarra o basura por los pocos nutrientes que aporta al organismo. Si ustedes creen que lo que comen en McDonalds es "carne de soya" o carne de caballo, después de leer lo que sigue, desearían haber comido la nutritiva "carne de soya" y la nada tóxica carne de caballo. Según fuentes autorizadas de la Universidad Estatal de Michigan, trascendió recientemente, que la carne que utiliza McDonalds para sus hamburguesas, proviene de unos auténticos bultos sin patas y sin cuernos, que son alimentados por medio de tubos conectados a sus estómagos y que de hecho no tienen huesos, sino un poco de cartílagos que nunca llegan a desarrollarse. Quienes los han visto, aseguran que son cosas muy desagradables, pues además de permanecer inmóviles toda su "vida", no tienen ojos, ni cola y prácticamente no tienen pelo; de hecho, su cabeza es del tamaño de una pelota de tenis y lo único que sobresale es lo que les queda de "boca". La manipulación genética de la cual son resultado, los convierte en verdaderas cosas inanimadas con una horripilante apariencia gelatinosa. Cuando el gobierno intentó obligarlos a retirar de sus anuncios, que sus hamburguesas tenían carne de res, ellos argumentaron que en latín RES significa COSA, y que ellos producían carne de COSA, por lo que argumentaron que si podían decir que era carne de RES. Aunque dicho argumento es bastante rebatible y fraudulento, se dice que con todo el poder económico que los respalda, habrían sobornado a muchas personas, en diversos puestos, a muy altos niveles gubernamental Por eso, McDonalds se permite el lujo de anunciar que lo que le meten a sus hamburguesas es 100% carne de RES, o sea carne de "COSA", es decir, de esas cosas que se sabe hacen crecer en pseudo establos y con procedimientos de dudosa ética. Pero NUNCA verán que exista ninguna leyenda o anuncio en donde McDonalds diga que la carne que utilizan es de "Ganado Vacuno", que es el nombre apropiado para designar genéricamente a toros y vacas. Lo peor de todo esto, no es que McDonalds utilice la manipulación genética para lograr mayor producción, sino que dicha carne, produce efectos secundarios en la salud. Las substancias y toxinas que desarrollan las "COSAS" que cría McDonalds, producen con el paso del tiempo daños irreversibles en la salud. link: http://www.youtube.com/watch?v=j-ljW5YEdao KFC Un caso parecido pasa con KFC... veamos por que.... Kentucky Fried Chicken (traducible al español como Pollo frito de Kentucky), más conocido por sus siglas KFC, es una franquicia de restaurantes de comida rápida especializada en pollo frito, que pertenece al grupo Yum! Brands. El origen del grupo se remonta a 1930, cuando el Coronel Harland D. Sanders comenzó a preparar pollo crujiente en un restaurante de North Corbin (Kentucky) a partir de una receta con once especias y aromas. Sin embargo, no fue hasta 1952 cuando se abrió la primera franquicia de KFC en Salt Lake City (Utah). El Coronel Sanders controló la compañía hasta 1964, año en que fue vendida a un grupo de inversores local. Posteriormente pasó por el control de varias empresas como R. J. Reynolds, hasta que PepsiCo se hizo con todas las acciones de la empresa en 1986 KFC ha sido una de las empresas más cuestionadas por las asociaciones en defensa de los derechos de los animales, que denuncian un supuesto maltrato al que estarían sometidos los pollos utilizados. Las organizaciones Personas por la Ética en el Trato de los Animales (PETA) y AnimaNaturalis han denunciado en varias ocasiones a la compañía por la presunta crueldad que tanto el grupo como sus proveedores practican en la crianza, engorde y sacrificio de los "pollos" El 4 de marzo de 2007 cerraron en NYC varios locales de KFC por que estaban con plaga de ratas e insalubres. Además, los roedores aparecieron justo un día después de que pasase la inspección de sanidad por allí, con lo cual eso ha hecho que se arme un buen revuelo En 1991, la cadena de comida rápida Kentucky Fried Chicken cambió su nombre a sólo KFC. Aparentemente la razón fue branding corporativo, para hacer más fácil de recordar la marca, y para quitar la palabra fried, que no sienta muy bien para quienes se preocupan por la salud. Sin embargo, la verdadera razón del cambio de nombre es porque el gobierno obligó a retirar la palabra chicken (pollo) del nombre, debido a que la carne que se usa en esa cadena de restaurantes, proviene de especies mutantes, creadas por científicos, por lo que decir que es carne de pollo, es de hecho, una mentira existe la hipotesis de que en KFC si venden pollo de verdad pero que a estos los torturan de una manera horrible, pero el otro lado dice que no son pollos , y que al igual que mcdonalds son bultos de carnes alimentados geneticamente USTEDES HAN ENCONTRADO UN HUESO EN UN MCNUGGET?? JAMAS!! link: http://www.youtube.com/watch?v=eHkMMwovXBg BURGER KING Burger King Corporation es una cadena de restaurantes de comida rápida estadounidense. Nace en Miami en 1954, cuando dos jóvenes emprendedores llamados James McLamore y David Egerton fundan una hamburguesería basada en un concepto diferente al que existía y que se ha mantenido hasta hoy: «Nos sentimos orgullosos de servir a nuestros clientes las mejores hamburguesas y una variedad de otros productos sabrosos y saludables, cocinados a fuego. Esto es lo que somos»[cita requerida]. Su lema es «Como tú quieras», referido al hecho de poder pedir la principal hamburguesa de su menú, denominada Whopper, con los ingredientes que se deseen, quitando o poniendo algunos de ellos. Esta franquicia de restaurante es, junto a McDonald's y Wendy's, la mayor cadena de ventas de hamburguesas del mundo, teniendo presencia en 57 países. El 75% de los restaurantes están ubicados en su país de origen, Estados Unidos. La hamburguesa es el producto principal de Burger King, como su nombre indica, siendo el Whopper y el Big King sus productos principales; le siguen las ensaladas y comidas con pollo. En 2000 la compañía decidió ampliar su oferta y creó un menú vegetariano. El 2 de septiembre de 2010, la empresa Burger King fue adquirida por la empresa brasileña 3G Capital Management San Francisco (EEUU), 16 may (EFECOM).- La cadena Burger King ha sido demandada por una organización sin ánimo de lucro de EEUU defensora de la nutrición saludable, que la acusa de utilizar grasas parcialmente hidrogenadas, las que incrementan el colesterol "malo". El Centro para la Ciencia en Interés Público (CSPI, por sus siglas en inglés) señala en su demanda que Burger King es la única cadena de restaurantes de comida rápida que no se ha comprometido a eliminar de su menú estas grasas perjudiciales para la salud. Otras cadenas del sector, como McDonald's, Wendy's o Taco Bell, ya han reemplazado esos productos o han dicho que planean hacerlo. Al usar aceites que contienen grasas parcialmente hidrogenadas, Burger King, con más de 7.300 restaurantes en EEUU y ventas anuales superiores a 2.100 millones de dólares, está "incrementando a sabiendas el riesgo de enfermedades cardiovasculares y muerte temprana", indica la organización demandante. La organización sin ánimo de lucro, que interpuso esta demanda en un tribunal federal de Washington, busca que Burger King interrumpa el uso de esas grasas o, en su defecto, coloque avisos en los menús advirtiendo de su peligrosidad. "A pesar de la decisión de sus competidores y de los bien conocidos peligros de las grasas parcialmente hidrogenadas, es desafortunado que Burger King continúe utilizando el producto en alimentos fritos y otros artículos de su menú', dijo Michael F. Jacobson, director ejecutivo de CSPI. Jacobson señaló que algunos artículos contienen tres, cuatro o cinco veces más cantidad de grasas parcialmente hidrogenadas de la que se considera saludable para una persona adulta a lo largo de un día entero. Se trata de unas grasas que incrementan el nivel del colesterol "malo", el LDL, y bajan el "bueno", el HDL. La Asociación Estadounidense para el Corazón recomienda que no se consuman más de dos gramos de estas grasas en una dieta de 2.000 calorías diarias. Wendy se convirtió en la primera cadena en dejar de usar estas grasas, en 2006; McDonald's, demandada en 2003 pese a su promesa, un año antes, de interrumpir su uso, ha comenzado a utilizar aceites más saludables en algunas ciudades y prevé hacer lo mismo en todos sus restaurantes a finales de 2008. Starbucks reemplazó las grasas parcialmente hidrogenadas en casi todos sus productos de bollería, mientras que Kentucky Fried Chicken anunció el mes pasado que ya había completado su conversión tras conocer las intenciones de CSPI de interponer una demanda. Nueva York y Filadelfia se convirtieron hace unos meses en las primeras ciudades estadounidenses en prohibir la utilización de este tipo de grasas en sus restaurantes. EFECOM link: http://www.youtube.com/watch?v=YcaKZY3Tdyk Esto fue todo despues traere otras ediciones Espero les haya gustado el post, y va dirigido para que sepan lo que van a comer no para que lo dejen, (ya que yo lo sigo consumiendo, no tengo moral para decirles quue no lo hagan) ya que ustedes hacen con su cuerpo lo que quieran... RECUERDEN QUE COMENTAR ES AGRADECER....

Buenas amigos esta vez (mi 4to post) decidi hacer una recopilacion de todos los puntos que demuestran que el hombre jamas a estado en la luna....... antes que nada espero que lo disfruten, aca va un poco de historia: NASA -Hombre en la luna (LA HISTORIA QUE LEERAN A CONTINUACION FUE REDACTADA DE DICCIONARIOS ONLINE, POR TANTO EN EL RELATO SE EXPRESA LO QUE SE CREYO QUE FUE MAS SIN EMBARGO JAMAS EXISTIO ..... PORQUE? LO EXPLICO MAS ADELANTE... Apolo 11 es el nombre de la misión espacial que Estados Unidos envió al espacio el 16 de julio de 1969, siendo la primera misión tripulada en llegar a la superficie de la Luna. El Apolo 11 fue impulsado por un cohete Saturno V desde la plataforma LC 39A y lanzado a las 10:32 hora local del complejo de Cabo Kennedy, en Florida (Estados Unidos). Oficialmente se conoció a la misión como AS-506. La tripulación del Apolo 11 estaba compuesta por el comandante de la misión Neil A. Armstrong, de 38 años; Edwin E. Aldrin Jr., de 39 años y piloto del LEM, apodado Buzz; y Michael Collins, de 38 años y piloto del módulo de mando. La denominación de las naves, privilegio del comandante, fue Eagle para el módulo lunar y Columbia para el módulo de mando. El comandante Neil Armstrong fue el primer ser humano que pisó la superficie de nuestro satélite el 21 de julio de 1969 a las 2:56 (hora internacional UTC) al sur del Mar de la Tranquilidad (Mare Tranquilitatis), seis horas y media después de haber alunizado. Este hito histórico se retransmitió a todo el planeta desde las instalaciones del Observatorio Parkes (Australia). Inicialmente el paseo lunar iba a ser retransmitido a partir de la señal que llegase a la estación de seguimiento de Goldstone (California, Estados Unidos), perteneciente a la Red del Espacio Profundo, pero ante la mala recepción de la señal se optó por utilizar la señal de la estación Honeysuckle Creek, cercana a Canberra (Australia). Ésta retransmitió los primeros minutos del paseo lunar, tras los cuales la señal del observatorio Parkes fue utilizada de nuevo durante el resto del paseo lunar. Las instalaciones del MDSCC en Robledo de Chavela (Madrid, España) también pertenecientes a la Red del Espacio Profundo, sirvieron de apoyo durante todo el viaje de ida y vuelta. El 24 de julio, los tres astronautas amerizaron en aguas del Océano Pacífico poniendo fin a la misión 00:00:00- despegue desde la plataforma del complejo 39 del polígono de lanzamiento de cabo Cañaveral. 00:02:41- separación del tramo S1C y encendido por control remoto del tramo S2. 00:03:17- separación de la torre de salvamento. 00:09:15- separación del tramo S2 y encendido por control remoto del motor S4-B. 1ª decisión Go/No go 00:11:53- parada del motor del tramo S4B y puesta en órbita de espera. 02:44:14- inicio del vuelo propulsado a la Luna. Encendido durante 307 s del motor del tramo S4B. 02:49:26- inicio del vuelo no propulsado en dirección a la Luna. 03:14:46- separación del tramo S4B. 03:25:00- inicio de la maniobra de extracción del L.E.M. del tramo S4B. 04:39:45- fin de la maniobra de extracción del L.E.M. 26:50:26- corrección de trayectoria; funcionamiento durante 3 s del motor del S.M. del Apolo. 75:54:28- puesta en órbita lunar elíptica. Encendido durante 357 s del motor del S.M. 80:09:30- puesta en órbita circumpolar. Encendido durante 17 s del motor del S.M. 100:15:00- desacoplamiento del módulo lunar del complejo Apolo. 101:38:48- inicio del descenso a la Luna. Encendido durante 29 s del motor de ajuste del L.E.M. 102:35:11- descenso hacia la Luna. Entra en funcionamiento el motor del tramo de descenso del L.E.M. 102:47:03- alunizaje en el Mar de la Tranquilidad a 0º42'50"N-23º42'28"E e inicio de las actividades E.V.A. 124:23:21- despegue de la Luna. Entra en funcionamiento el motor del módulo de ascenso del L.E.M. 124:30:44- inicio de la orbitación circular del L.E.M. 128:00:00- maniobra de ensamblaje a 110 km entre el módulo de ascenso del L.E.M. y el complejo Apolo. 131:53:00- separación del L.E.M. del Apolo. Funcionamiento del motor del Apolo durante 71 s 135:24:34- inicio del vuelo a la Tierra. Funcionamiento durante 151 s del motor del S.M. 150:27:00- corrección de la trayectoria. Funcionamiento durante 10 s de los cohetes de maniobra. 195:03:27- consecución del nivel de repenetración en 120 km de altitud. 195:03:45- interrupción de las radiocomunicaciones por el recalentamiento producido por la fricción. 195:06:51- restablecimiento del contacto radio. 195:11:39- apertura de los paracaídas de estabilización. 195:12:17- apertura de los paracaídas principales. 195:19:06- amerizaje en el Océano Pacífico y recogida de la tripulación por un portaaviones de apoyo. 195:19:07- inicio de la cuarentena. 1155:19:07- fin de la cuarentena Esto es un tema que inquieta a muchos, la verdad es que el hombre jamas llego a la luna (en el 1969 creen que hubiesen podido?) Hombre en la luna jamas existió se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la luna y la única luz empleada fue la del sol, las sombras no deberían ser desiguales El astronauta de la foto es Alan Bean, sosteniendo un contenedor de muestras. En el reflejo del casco se puede observar a Charles Conrad, esto es imposible ya que el reflejo del sol no debería dejar ver absolutamente nada. El traje de Alan puede verse con demasiada claridad lo cual indica que la luz del sol no era la única luz presente. El contenedor de muestras se ve claramente, aun estando de espaldas a la luz. Según la Nasa, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar a 95km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas. Buzz Aldrin está de pié con el sol casi a su espalda. En la luna el contraste entre la oscuridad y la claridad es muy notable, por lo que seria imposible que se vieran tantos detalles del traje espacial. Según los científicos al no haber atmósfera en la Luna la visibilidad es totalmente nítida, pero en esta foto el fondo del astronauta es borroso. En el casco se observa un Extraño objeto reflejado, del cual no ha podido saberse con exactitud que era. Maria Blyzinky, directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmosfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna. La Nasa se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas. Si observa con detalle, las sombras son muy claras, permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si estuvieran iluminados desde varios angulos. Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que el la luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje El astronauta de espaldas es John Young, reajustando una antena junto al vehiculo de Exploracion Lunar (VEL). Si observa con detalle se dara cuenta que el Vehiculo hizo un giro de 90 grados en forma recta. Da la impresion de que fue movido y puesto en ese lugar. En la roca que se observa, esta impresa la letra C, parece que alguien se olvido de esconder la marca del decorado.. ADEMAS NO NOTARON QUE LA BANDERA ONDEA?? EN LA LUNA NO HAY OXIGENO!! Aca les dejolos videos de los cazadores de mitos investigando este tema... lo busque, lo busque, y los consegui en español! link: http://www.youtube.com/watch?v=C-fF-cdMWjI link: http://www.youtube.com/watch?v=bc1WkitUtG8 link: http://www.youtube.com/watch?v=Xwmtyh9717I link: http://www.youtube.com/watch?v=L8Y6tHp65Fo link: http://www.youtube.com/watch?v=iYklQQH5ybQ Muchas gracias, ojala les haya agradado el post, recuerden que comentar es agradecer y cada opinion es válida, esta es la mia, cual es la tuya??

Buenas amigo hace poco me uni a la comunidad de taringa y me di cuenta de que es una pagina en la cual me entretengo y disfruto cada minuto que paso en ella..... antes que nada si les gusto comenten! sino tmbn jejeje Espero que disfruten mi guia de 10 sintomas para saber si eres adicto a los videojuegos 10* Llega un momento en que estas tan enganchado con un juego que ya no ves TV , y cuando te dignas a verla te das cuenta de que hubo cambios en las propagandas y programacion XD (en caso extremo cambia el diseña del canal, o su logo) 09* Mientras caminas por la calle te da ganas de hacer lo mismo que haces en el juego cuando interactuas con personas ejemplo: en el caso de Halo te da ganas de pillar a todo el mundo o en su defecto abatirlo 08* Alguna ves has soñado que estas dentro de un videojuego, y ,al despertar reflexionas lo sucedido y te emocionas! 07* Sino juegas estas metido en internet viendo cosas relacionadas con el mundo de los videojuegos (como esto) 06*Comes y bebes mientras juegas (si comes en una mesa, mientras lo haces, piensas en jugar) 05* Te emocionas cuando van a dar un programa del tipo Joystickeros o cuando va a salir un juego de la magnitud de Halo Reach 04*Te molestas cuando estas jugando con alguien que le da duro a las teclas..... lo odias 03*Quisiera que el trayecto a tu casa se volviera teletransportivo para probar de una vez y por todas el juego que acabas de comprar (en especial si es un gran juego) 02* Sueñas, soñastes o soñaras con ser programador de videojuegos o por tener algo que ver con el diseño de personajes o tambn es aceptable que quieras tener una tienda de videojuegos 01*Ya has visto post como estos debido a que en verdad crees que tienes un problema.... tranquilo no tenemos ningun problema Visita nuestro blog http://tfangels.blogspot.com/ ahi sabras todo sobre videojuegos y con la exclusiva guia de Halo reach pasaras el juego en un abrir y cerrar de ojos (solo para adictos XD) comenten!!! tanto en el blog como aqui en este post......... espero este post haya sido de su agrado

Hola amigos taringueros!! dejenme decirles que hoy escribo sin un tema...... por que?? les voy a explicar porque [/align][/size] Hola... antes que nada mi nombre es Daniel soy un tipo corriente de 16 años que se unió a este comunidad con el propósito del cual muchos tambien se unieron..... diran... cual es ese motivo? Simple, buscabamos informacion a traves de Google en las cuales el 50% pertenecian a taringa, un dia simplemente no soportamos y decidimos registrarnos, siempre que veiamos taringa se nos alumbraban los ojos por que ya sabiamos de que se tartaba de algo hecho con calidad... sabiamos que estaba hecha por una persona como nosotros ... común y corriente, y que era una página bien estructurada (igual que YR) y no ese tipico Web Blog con un diseño incómodo en el cual todos sentiamos la imperiosa necesidad de abandonar el lugar por que la informacion que nos proporcianaban no era lo suficientemente buena como para satisfacer nuestras necesidades..... Una ves registrados, exploramos el interfaz, nos dimos cuenta de que esta dividido entre novatos como yo, y NFU que son algo asi como la primera division de taringa.... luego los great User que serian las superestrellas del equipo (algo asi como Messi) y los Mods que vendrian siendo los Directores Tecnicos..... Ese mismo día ya estamos ansiosos por crear nuestro primer post.... asi que indagamos toda esa cuestion de poner imagenes, links, videos de youtube, etc...... es muy bueno cuando haces la prueba y ves que realmente pusistes bien un código.... inmediatamente cuando estamos en el menú de nuestro post hay ciertos iconos que no entendemos, luego a traves del tiempo vamos aprendiendo cual es su rol y como funciona, directamente hay unos que jamas sabremos para que sirven De pronto nos topamos con una de las mas primordiales dudas del Taringuero QUE NOMBRE LE PONGO AL POST? Uno quizas piensa un nombre increible, pero demasiado largo como para que se vea completo en el menú inicio, ahi es donde te debates entre poner el nombre largo, o poner uno corto que no identifique todo lo que le tienes que decir al mundo Principalmente nuestro primer post se va a tratar de darle a conocer a la gente algo en lo cual nos desenvolvemos y tenemos un conocimiento básico como para aportarselo a un taringuero menos conocedor del tema, (videojuegos,fútbol,computacion,etc), asi que volcamos todo nuestro esfuerzo y dedicacion en realizarlo (nos tardamos unas tres horas en hacerlo, pero no importa, es nuestra pasion), siempre le damos a previsualizar a "ver que tal va el post" y nos encontramos con eel problema de los codigos extras algo asi como: -Despues de una larga y rigurosa jornada de "evaluacion de errores" el post nos queda perfecto pero llegamaos a la etapa del "no me responden" Hijo de la regrandisima Put....a...... entonces intentamos con los tipicos post de comedia con imagenes graciosas para que nos den puntos ...... pero es como si no nos prestaran atencion y fuerzas oscuras impidieran nuestra labor, entonces pasamos a la fase 3........ Repost 2.0: es una basica extension de nuestros post que a la gente le parecieron una mier..... cof cof de no agrado a la gente, y basicamente lo que hacemos es "mejorarlos".... para nuestra sorpresa, reciben menos comentarios que los publicados originalmente [/align][/size] ya pasamos por varias fases pero esta por la que estoy atravesando es la peor de todas.............. ya que i intentas hacer post "inteligentes" pero que a la gente no le dan risa........ y hay es cuando llegamos a nuestro circulo vicioso (ya se que este post no recibira muchos comentarios, asi que hare un "la agonia de un taringuero 2.0" el cual recibira menos comentarios que este (si es que recibe alguno) sin mas que decir, me despido (obviamente) esperando que un moderador vea esto y se apiade de mi mientras tanto los dejo con una imagen (de las mas bonitas de internet)[/align][/color] [/align][/size] [/color][/size]