LaGranLeyenda

Crecimos con la idea de que el petróleo está hecho de dinosaurios y vegetales de miles de millones de años de antigüedad. Que los hidrocarburos son todos los compuestos que químicamente hay en el petróleo, como también lo son el carbón y el gas natural que proviene del subsuelo. Pero hay científicos que aluden a que el origen del petróleo no es el que conocemos. Empezamos…cuando el hombre descubrió el fuego él no sabía que aquel fuego lo originaba el hidrógeno y el oxígeno presente en las ramitas de los árboles, que al calentarlos raspándolos creaba calor y ese calor oxidaba las ramitas y creaba fuego y con ese fuego inventó quemar la carne que se comía para que le durara más y le duraba más porque el calor del fuego le extraía el agua, o sea que sin agua no se le podía podrir la carne con facilidad porque la falta de agua evitaba que las bacterias le atacaran. Después descubrió el carbón y más adelante el petróleo también rico en hidrógeno y carbono. Hasta el sol de hoy se nos ha enseñado que el petróleo se originó de todo lo orgánico que caía a la tierra, plantas, ratones, insectos y dinosaurios -aunque antes de los dinosaurios ya existía el petróleo- y que con la humedad de la lluvia, la fuerza de la gravedad, el calor de la temperatura hicieron que todos esos residuos de seres vivos se fueran filtrando por millones de años hasta adentrarse kilómetros debajo del subsuelo donde poco a poco, por el tiempo y la química se fueron haciendo cada vez más puros o simples acumulándose en gigantes sedimentos que los mineros de las petroleras sustraen agujereando el suelo para sacarlo a la superficie. Pero la realidad del origen del petróleo que según una decena de científicos y sus grupos de estudios, o sea más gente, desde hace ya dos siglos postulan es otra. El petróleo no es orgánico, ni es combustible fósil. Y es una duda que yo también tenía siempre presente; de que sí el petróleo fuese un líquido que escacearía sólo por ser orgánico al surgir de las cosas vivientes -buscando una razón más lógica- sobre todo porque en la agricultura el suelo se empobrece si no tiene materia orgánica como abono, y que la erosión quita fácilmente la capa de nutrientes del suelo. Y que el ciclo de la vida es altamente reciclable, o sea que no desperdicia nada, entonces el material orgánico que se ha filtrado hasta casi 5 kilómetros bajo el suelo no podría acumularse tan fácilmente, por mantenerse constantemente como alimento para crear más vida. De modo que el suelo orgánico es una capa muy delgada. Y me parece improbable que debido a la lluvia lo orgánico sea empujado al fondo de la superficie por cauces y grietas creadas por ella hasta alcanzar metros y decenas de metros bajo el fondo marino sedimentándose en el subsuelo para crear petróleo. Porque encontramos petróleo incluso en la siberia Rusa, donde hay que romper la roca para extraerlo. Entonces, ¿Cómo llegó lo orgánico ahí, donde el suelo es roca pura? El ruso y creador de la tabla periódica de los elementos Dmitri Mendeléyeb, aseguraba que el petróleo no es orgánico, sino mineral en estado líquido. Dmitri en pleno trabajo, y su tabla periódica sigue llenándose de nuevos elementos. El petróleo comparte vida con los demás minerales, abunda bajo el suelo, pero sólo hay que saberlo encontrar. Extraerlo es más fácil que extraer el metal, porque es líquido, en tanto los metales son sólidos y hay que buscarlos hasta donde están. La gracia del petróleo es que como es líquido el mismo suelo lo exprime hacia afuera. Y el petróleo al salir a la superficie se comporta igual que la sangre de nuestro cuerpo cuando nos cortamos. Se coagula. Pero ¿Cómo pasa que no se coagula con la misma rapidez que la sangre? El petróleo contiene un 30% de agua y sal y la diferencia de sus cantidades le da su viscosidad; o sea el qué tan aguado o espeso esté, y debido a esto se mantiene en estado líquido, de la misma forma en que el mar contiene sal y ella no deja que su agua se evapore. Si al petróleo se le saca el agua y la sal se convierte poco a poco en carbon mineral, sí…el mismo carbón que conocemos. Pero es un proceso que toma miles de años, y por eso decimos que el petróleo es como la sangre, donde la sangre hace costras el petróleo hace carbón y es ese mismo carbón el que evita como un tapón que el petróleo inunde la superficie. El petróleo se convierte en carbón porque hace contacto con el aire y la radiación, solidificándolo. Con todo nos estamos dando cuenta que el petróleo; a pesar de ser molecularmente igual en compuestos al llamado fósil, en su extracción sus minerales no son homogéneos…de hecho pueden ser alterados por su paso hacia la superficie por otros minerales modificando sus componentes de azufre, hierro, u otros metales. Además, a pesar de tener ese parecido biológico y orgánico, se ha extraído petróleo de lugares donde no existen sedimentos que promuevan la creación de petroleo orgánico, o sea de rocas, como en los yacimientos de granito en Suiza de 6.6 km de profundidad. Petróleo siberiano, donde la roca es más dura Por incongruencias como estas no se determina el verdadero origen del petróleo y esto nos lleva a otra hipótesis que publicó Thomas Gold en 1986. Este científico europeo decía que el petróleo fue originado por el impacto de meteoritos al formarse la tierra, debido a que en los lugares en donde más meteoritos han impactado se han encontrado trazas de kerógeno, que se supone es el precursor del petróleo. Thomas Gold Otra característica de los yacimientos de petróleo es que están distribuídos en forma de arcos, no como bolsas, como sugeriría la sedimentación orgánica. Para quienes se basan en el origen biblico del mundo a partir del Edén y la creación de la vida, dirían que tanto petróleo en oriente es a causa de muchos animales y plantas que pudiesen haber sido la materia prima del petróleo árabe, pero el petróleo tanto ahí como en el mar y las áreas rocosas inhabitadas se acumula en forma de arco indiferentemente. Petróleo en el espacio Para añadir, en la luna de Saturno llamada Titán la NASA ha detectado mares de hidrocarburos (petróleo) con 40 veces más mineral que todos los yacimientos de la tierra juntos. Como ven, su origen no son los dinosaurios y además dicen por ahí que los dinosaurios nunca existieron. Tamaño de Titán en comparación con nuestro planeta. Imagen de los lagos y mares del norte de Titán, obtenida por la nave Cassini de la NASA – NASA/JPL-Caltech/ASI/USGS Todo este dilema pone en juicio el origen orgánico del petróleo y apunta a un origen más general, fuera de la tierra y posiblemente común en cualquier planeta, cuya naturaleza es tan posible como la de cualquier otro proceso de alquimia generado en la formación del sistema solar. Los hidrocarburos están presentes en Saturno, Jupiter y Tritón. Se manifiestan como nubes de gases y en los espacios interplanetarios existe en forma de polvo el cual entra a la atmósfera y sus compuestos son iguales al del petróleo natural. Por tanto no es contundente que el petróleo se haya formado por acumulación biológica, ya que los hidrocarburos abundan y siempre han existido en el universo como parte de él. Fuentes: http://origeminorganicadopetroleo.blogspot.com/2011/01/thomas-gold-professional-papers.html http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/39/html/sec_8.html Ya eliminamos la idea de que el petróleo tiene su origen en asuntos religiosos extremistas, la religión en oriente es sólo una herramienta usada contra sus pueblos para la manipulación de su propio petróleo para que esas naciones no surjan y se independicen económicamente. ¿Por qué? Porque el petróleo es abundante y nunca se va a terminar como nos han hecho pensar durante décadas. La OPEP es una mafía del líquido. Las petroleras también y han alimentado la idea de que el petróleo es fósil, o sea de origen animal y por ser así, esta limitado a escacear y extinguirse. Por tanto todos creémos que es escaso y por tal se hace caro. Como decía en otros párrafos, el extraer minerales como el hierro, cobre, oro, acero etc, son más difíciles de obtener, en cambio el petróleo al ser localizado simplemente surge en abundantes cantidades por lo que debe ser infinitamente más barato, a pesar de tener que ser destilado y transformado en combustible y sus derivados ser transportados en buques y en oleoductos. Oleoductos, vandalizados en su recorrido por miembros de Isis. Por lo tanto al petróleo se le programan crisis de escasez para cada vez subirlo y bajarlo de precio a conveniencia. Cabe mencionar como en Panamá las refinerías desatienden la depreciación y nos mantienen el precio de la gasolina invariable aunque baje el precio por galón en el resto del mundo. Nos están robando si no se dan cuenta. Volviendo al tema, el petróleo, cosa que no nos dirán en la escuela, abunda bajo el suelo. El petróleo se acumula en la tierra no en mantos a lo ancho si fuesen fósiles, sino en franjas profundas por debajo de la superficie. Estas franjas aunque sean declaradas vacías luego de la extracción, se ha observado que después de un tiempo vuelven a llenarse y brindan el líquido nuevamente. Así que escasez no hay. Las 7.200 millones de personas que hay en el mundo actualmente cabrían en el Gran Cañón, sumémos el resto de animales y aún sería poco y con la naturaleza aprovechando el proceso cíclico de auto-reciclaje orgánico ¿Cuánto material orgánico se filtraría al suelo? La OPEP se creó para regular los precios del crudo, que de hecho tenía el precio original de 3 dólares por barril. Pero es aquí donde viene la vaina. El precio del petroleo se iba aumentando a raíz de las guerras que se suscitaban en el área de oriente y eran la excusa para aumentar el precio del barril, ya que la guerra paralizaba la extracción fluída del líquido, de ahí el alza del precio por la OPEP. De esta manera Venezuela empezó a enriquecerse porque su petroleo más barato se lo estaban comprando por los problemas en oriente; un petróleo que por su espesor es más rico que el árabe. Entienden por que la gasolina era barata en Venezuela, porque no cuesta nada producirla. Por lo tanto son las guerras en oriente (razón primera), más el crecimiento económico de China y La India de que el crudo haya aumentado hasta alguna vez sobrepasar los 100 dólares. Últimas palabras En resumen, vivimos en un planeta en donde la naturaleza y la vida han sobrevivido entendiendo las dos fuerzas sobre las cuales se fundamenta. El bien y el mal, no son más que dos perspectivas para la sobrevivencia valoradas por la inteligencia humana, mientras que para la naturaleza, son dos campos entre los cuales pulsa la vida. El petróleo en su inocencia ha hecho al mundo ser lo que es tecnológicamente, es practicamente nuestro Dios material. Sin él la vertiginosa modernidad nunca hubiese acelerado su paso. Pero el petróleo es; como lo fueron la TV, los medios, y ahora la búsqueda del control del internet, herramientas que en posesión de psicópatas le dan un mal valor; valor que nuestra especie en lo más altruista crearía oportunidades formidables para mejorar el mundo. Más se ha fomentado una sociedad desigual por su dependencia creada por intereses egoístas. La vida antes de su explotación era injusta, y su llegada abolió una esclavitud y creó otra, una para un desarrollo globalizado sin espíritu humano. Con la ciencia empezamos a entender que los hidrocarburos son el alimento de la vida, su existencia es común en el universo, lo que nos hace tener la convicción de que no estamos sólos en este plano físico.

Resumiendo todo el dilema y giro de realidad que se ha dado frente al resurgimiento de esta idea que en Argentina es un tópico que sube y baja intermitentemente de trending, sólo miren la gráfica de google. Para no complicarme en el tema hablaré de ello de forma filosófica, lógica y neutral sobre dos realidades; la hipótesis de una tierra plana versus la de la teoría de la tierra redonda y al final la de una tierra infinita. Para el hombre el mundo ha existido de dos formas, la actual, una esfera redonda donde estamos todos metidos y que mira hacia el infinito tal como la ciencia lo confirma llamándole planeta tierra, y la otra, que le hace caso a las creencias de la antigüedad; que dice que es como un plano o maqueta gigante y extensa, sólo que ese plano tenía precipicios por los que daba miedo caernos. Ambas formas hacen de la tierra dos mundos diferentes, pero con superficies limitadas. La redonda de: 148,9 millones km² y la plana cuya longitud es algo así como: ¡Allá se fue esa mierda, digo barco! Pero la nueva hipótesis que lleva algunos años haciendo ruido es la que dice que la tierra siempre ha sido plana y es promovida por los terraplanistas; nueva gente que los demás científicos dicen que están locos por volver a creer en algo descartado. Según estos locos, existen más mundos, otras tierras con vida más allá del polo sur. De modo que…¿Si esto fuese verdad, cómo ello cambiaría y afectaría el sentido del ser humano como especie? De eso hablaremos aquí, de esa idea diferente sobre el mundo en que posamos los pies. Pero sólo como un ensayo, ya que los eclipses son la razón que derriba por el suelo toda la hipótesis de la tierra plana. Los movimientos telúricos, los volcanes etc. Porque así como dicen que es plana; también es inmóvil, o sea, o sea, o sea…Hawai no existe. Un mundo Plano y limitado Los dioses griegos del Olimpo fueron responsables e influían en todo lo que ocurría en nuestras vidas comunes y son los mismos que no nos dejaban ganar la lotería. En la antigüedad cuando el hombre vivía pensando que la tierra era plana se sentía como propiedad de los dioses, a voluntad de ellos, el mundo era limitado COMO UNA PRISION y ocurría en todas las civilizaciones, Caldea, hindú, griegos, mayas etc, por mencionar unos. ¿Qué ocurre con un mundo así…? La humanidad se sentía indefensa, porque aún no sabía que al planeta se le podía sacar provecho y por otro lado tenía que luchar por los pocos recursos que había aprendido a explotar en ese entonces, el hombre aún no dominaba bien la naturaleza. Las civilizaciones tenían carencias; el clima seco desértico, o el inmovilizante clima frío eran problema y donde había vegetación y bonanza también habían luchas entre tribus que no cesaban por conservar lo que tenían, y además había que compartir los espacios vitales con las fieras salvajes y la hostil naturaleza, de tal que; el mundo no era tan bonito, seguro y fácil. Podías morir en cualquier momento, evento o situación y contando con que si pasabas de los 40, ya eras un anciano, así de longeva era la gente. La toma de Jerusalen por las cruzadas, año 1099. La Europa antigua tenía una pugna por entender si la tierra era plana o redonda, y los europeos sin nada que hacer se inventaba bajar a Africa, oriente y Asia, no para hacer turismo y lucir pieles doradas, sino para alegrarse matando infieles musulmanes (la tortilla al revés) porque aún no inventaban las pizzas en Italia y querían ocio con opio. También el esclavizar a los africanos porque eso de los esclavos era necesario, necesitaban un sirviente para cada pendejada. Además, según el Papa había que hacerlo porque papa Dios así lo decía y con la excusa de las cruzadas los cristianos invadían oriente, porque ahora que eran poderosos sólo querían bajar a joder a los pobres musulmanes. Este era el mundo en que vivíamos, un mundo donde la religión se había hecho artos enemigos, así como los narcotraficantes y mafiosos de hoy día, a quienes todos los quieren pelar, por eso el papado buscaba protegerse más y más con el escudo del poder. Matar pecadores y ser santos y buenos y al mismo tiempo no era fácil. El mundo era un lugar pequeño y el espíritu de conquista era más grande que el espíritu santo. Pero allá en el espacio exterior estaba papa dios en el cielo, donde había espacio de sobra para vivir después de la muerte, pero no, mientras tanto; había que conquitar el poquito mundo que existía, porque era mandato de papa dios. Las miriadas de guerras en el mundo antiguo fueron el resultado de la constante idea de que el mundo era pequeño y no alcanzaba para tantas razas, todos querían poseerlo. Así era la idea de vivir en un mundo de dimensiones limitadas, sea plano o esférico, era un mundo basado en ideas espirituales, las que lo movían y creaban conflictos, por la refutada fé en Alá y Jehová sus dos dioses. Dos miedos atemorizantes; que los barcos caerían a un precipicio, y que las ballenas provocaban naufragios creando remolinos mortales. Pero llegó la idea de un mundo esférico cuando Colón alimentó con labia a los reyes católicos con su idea de que la tierra era redonda. Pero antes de eso los marinos navegaban las aguas con cuidado. Después de Colón se dieron cambios drásticos de esa mentalidad antigua a una nueva y el horizonte incierto que provocaba historias, mitos y temor debía romperse y así fue como surgió una actividad marítima sin predecedentes con el descubrimiento del nuevo mundo, un mundo esférico. El hombre europeo ahora entró en una era de competencia amistosa y permisiva, Holanda, Inglaterra, Francia, España, Portugal mirando la realidad del mundo mirándose entre sí como sus verdaderos conquistadores, bajo la perspectiva de que ahora era redondo y más grande y ahora todos peleaban por repartirse América y su gente. Por esos tiempos todos miraban al cielo, los católicos, los astrónomos; se descubrieron dos nuevos planetas más allá de saturno y se estructuró el sistema solar y la percepción de que el universo es infinito y aquel cielo donde debía existir Papa Dios no se veía por ninguna parte con los telescopios y estaba en tela de juicio su existencia, o los dioses deberían existir en otro plano; mientras tanto los telescopios se usaron para ir poniéndole más nombres mitológicos a puras lucesitas de estrellas. Se entiende el temor del clero por Galileo, al evitar que siguiera encontrando más razones en el cielo para replantearnos la realidad de que Dios no vivía allá arriba. Con los mares y las nuevas tierras ya dominadas llegó la felicidad y se inventaron los cruceros para quinceañeras europeas, ya que no había más que conquistar, la misión de buscar nuevos mundos para colonizar ya no era el mar como medio, ahora lo era el espacio al entrar la humanidad en el mundo moderno. Pero había una diferencia…una cosa era ver marte, venus o una estrella y la otra llegar hasta ellos, además el universo no tenía fín. Con esa idea de conquistar el espacio pisamos la Luna usando materia prima de nuestro planeta, así que ¿De dónde se sacaría más material para inventar naves nuevas para explorar el infinito? Debería abundar, pero no es así; la tierra no da para tanto, de forma que es incoherente hacer conquistas y descubrimientos mirando al espacio, sin primero no explotar los recursos de los otros planetas del sistema solar para lograrlo, y es que todavía no hemos visto un E.T. aparecer frente al telescopio Hubble pidiéndonos un matecito para fascinar al resto de la humanidad en ser parte de Star Trek. En la película Total Recall de 1990, se vislumbraba un Planeta Marte colonizado para la minería. Creer en todas estas cosas va haciéndonos cambiar de parecer sobre qué es la realidad y como nos afecta la forma de nuestra casa, el mundo; desde creer habitar una casa plana a una redonda llamada tierra, y por consecuencia todos como humanidad, acceder a tomar decisiones descabelladas como la conquista espacial inspirados en Star Wars para perpetuar la existencia del hombre más allá de la esfera. El hombre tiene ese espíritu de conquista innato y por tal le encanta la idea de conquistar el sistema solar, marte, júpiter, saturno etc. colonizando para expandirse cruzando el espacio a través de un camino estelar contradictorio y lleno de peligros y el cual es un reto a su fragilidad. Pero ¿Qué ocurre con las hipótesis de los terraplanistas? Ocurre algo muy diferente a las dos realidades en las que nos ha tocado vivir y creer; el plano y la esfera. Abramos el compás mental sobre una realidad diferente; hagámosle caso a los de la tierra plana y creamos que estamos sobre un plano como el de la antigüedad, pero sin límites, infinito. Lo que yo plantéo aquí es que las creencias de como es la tierra han definido nuestra forma de pensar, tal como cuando vivimos en un edificio, una barriada, o una casa rodante y como resultado de estas ideas de espacio muchas de las actitudes que subconscientemente tomamos como humanidad van en contra de nosotros mismos, tanto en la lucha por los recursos, como por las creencias rotundas sobre nuestro origen y destino espiritual. Una tercera y nueva percepción del mundo La hipótesis terraplanista sugiere que más allá del polo sur hay más vida, otros mundos, otros continentes y que esta tierra es un plano eterno. ¿Qué nos trae a la mente esto? La resolución de gran parte de nuestras dudas humanas, los misterios, los mitos, las leyendas, todas caben es esta nueva idea de que hay un mundo más extenso por descubrir y el espíritu humano que sigue mirando a las estrellas, ahora tendría que mirar hacia un plano infinito bajo sus pies sobre el cual suplir sus inquietudes espirituales. Podríamos con más sencillez tener certezas más plausibles sobre de donde vinieron los dioses, los extraterrestres y cualquier existencia legendaria de otras civilizaciones que sobreviven como mitos y que podrían ser reales si miramos más allá del polo sur para explicarlo con respuestas. Tendríamos una manera nueva de ver la realidad, sin limitaciones, sin preguntas por la inmortalidad, sin preocuparnos por ella y hacer de otra realidad presente; el aquí y ahora, el sobre quienes somos y quienes son los dioses y a donde nos quieren llevar. No a un cielo etéreo, inalcanzable físicamente e hipotético más allá de las estrellas, sino a un mundo real en direccion al sur. Dejaríamos de pelear por este mundo limitado, y tal como lo hicieron los Europeos, intentaríamos descubrir nuevos mundos de forma amistosa, Rusia, E.U. China, etc. Iniciarían este nuevo colonizaje. La idea de conquista estelar cambiaría por descubrimientos y expansión terrestre, el mismo que ha practicado el hombre desde que apareció en el mundo. Aparecería una nueva esclavitud con todo lo aprendido en materia de humanidad, ya que hay muchísima gente pobre con aptitudes de sobrevivencia dispustas al riesgo, inmigrantes, gente proveniente de países sin esperanzas, algo así como gente que diera su vida en garantía, para que sus familiares recibiesen beneficios por ellos participar en un viaje de exploración sin posible retorno. Los recursos por descubrir estarían disponibles y con ellos podríamos arreglar el mundo original primero, el que nos vio nacer, la conocida tierra. La imaginación me lleva a tener estas conclusiones, pero son tantas las dudas humanas que se crearon desde las dos creencias anteriores que una tercera posibilidad resolvería todos, absolutamente todos esos misterios, hasta ir descubriendo cuales eran mitos y cuales hitos. No sin antes comprender que se trata de nuevos mundos como lo fué América en sus días, ahora serían posibles nuevos latifundios tal vez ya habitados y con civilizaciones más avanzadas que las nuestras, eso sí sería una realidad, en base a las leyendas y mitos de seres que proceden de otros lugares, que quizás ya nos visitaron y que procedieron, según el engaño de nuestros ojos de otras galaxias. Los pleyadianos, seres con buen merchandising que nos contactan prometiéndonos un nuevo mundo ¿De dónde proceden? Vivir sólo en una esfera limitada es derrotador como especie, ya que miramos el espacio con impotencia, nos traga tanta inmensidad y vivir en un sistema de realidad cerrado con la idea de sólo contemplar ese asombroso infinito tan sobrecogedor y abrumadoramente indescifrable contra una pequeña esfera perdida en la inmensidad, no da peso a la magnitud y grandeza de lo que hemos logrado como especie y nos lleva más y más a la percepción de que todo lo que somos, no es más que producto del azar. ¿Debe ser así? Al menos ese es el presente, ya que el planeta nos esta pareciendo una cárcel, con tanta corrupción y desigualdad. La prohibición de traspasar el polo sur Fuerza aérea inglesa en las malvinas, 1982. Armamento bélico con que se rebajó el poder militar de Argentina para recuperar las islas. Es aquí donde menciono que el mundo está administrado de forma extraña; todo los gobiernos han aceptado de forma unánime la prohibición sin sentido de que los humanos comunes accedan a explorar el polo sur. Hay misterios, como que los dos polos tiene diferentes temperaturas siendo el sur 30 grados más caliente o porqué el polo sur se extiende de forma extraña en columnas de metros y metros de altura. El porqué de la insistencia de Inglaterra en arrebatar a Argentina las pequeñas islas Malvinas cercanas al polo sur con objetivos militares en los que se gastó mucho presupuesto militar.(tambien es cierto que de ellas se sacan 500.000 barriles de petroleo al dia) Accidentes geográficos del polo sur, diferentes en morfología al polo norte. Si el interés por conservar el polo sur fuese ecológico o científico sería plausible, pero el único ecosistema que ahí existe es el de los pingüinos y una escasa variedad de fauna marina y en contraste tenemos cambios climáticos más severos destruyendo el polo norte, y el polo sur no ofrece ninguna ventaja bélica sensitiva a ninguna nación, como sí la tiene el polo norte. Son tantas incongruencias que no tienen explicaciones racionales. Es como para aventurarnos a sospechar que los gobiernos todos en común quieren evitar que algo se conozca más allá del polo sur. La tierra conocida dentro del circulo rojo, lo demás…tierras más allá del polo sur según un mapa japonés. Dejamos el escrito hasta aquí con la idea, no de que sea real que exista una tierra plana, sino de determinar como las creencias sobre la realidad han modificado la percepción del todo en todos los habitantes del mundo, de forma física y espiritual durante toda la humanidad. RESUMEN NIVEL DYNAMO: Puras locuras.