Keyrus_key

Hola a todos que tal, ociosando por la red me encontre con este articulo que me llamo mucho la atencion al tratarse de algo cotidiano a lo que nunca nos fijamos...Aunque pensemos que nuestra visión abarca todo lo que nuestros ojos perciben, en realidad hay una pequeña zona ciega en cada ojo que queda oculta para nosotros y que ni siquiera nos damos cuenta de que existe.Nos vamos a encontrar con una zona en la que no vamos a tener visión. Por esa razón a este punto ciego del ojo también se le llama escotoma fisiológico (área de ceguera normal dentro del campo de visión). Un ejemplo de lo contrario, un escotoma anormal, sería la fotografía que he puesto más arriba, dónde hay una ceguera de un área considerable dentro del campo de visión, cosa que no ocurre con el punto ciego donde el escotoma no es apreciable en un principio.Para saber por qué ocurre este fenómeno peculiar hay que conocer la anatomía de la retina del ojo. En ésta nos vamos a encontrar unas células receptoras de luz llamadas conos y bastones. Los conos van a ser los encargados del color (luz del espectro visible) (Regla Mnemotécnica COnos-COlor: COCO) y los bastones, encargados de la recepción de luz incolora. Estas células no están distribuidas homogéneamente a lo largo de la retina, sino que en unas zonas se van a encontrar en una mayor cantidad que en otras. En la siguiente gráfica podemos ver la densidad de estas células según la zona de la retina: Distribución de conos y bastones.Lo primero que llama la atención de la imagen es que hay una zona de la retina en la que no existirán ni conos ni bastones. Esto se debe a que es el lugar donde se encuentra el nervio óptico, por lo que lo único que encontraremos serán fibras nerviosas (axones o "cables" de las neuronas). En la imagen dearriba a microscopía óptica podemos ver ese punto exacto (Blind Spot).Debido a esto, como no hay células receptoras del color ni de la luz, en ese punto no hay visión. Es algo que ocurre en muchos animales (entre ellos los humanos) y que no ocurre en ojos más "evolucionados" como los del calamar. Y ahora es cuando alguien se preguntará.... ¿Y cómo no va a haber visión en ese punto si yo nunca lo he notado? La respuesta es muy sencilla y se debe a tres razones principalmente:1. La imagen que percibimos es el resultado de la fusión de las imágenes que se forman en las retinas de los dos ojos. Es decir, que si al mirar un objeto con un ojo, éste cae en el punto ciego, no lo veremos. Pero como prácticamente siempre utilizamos los dos ojos para la visión, el otro ojo verá ese mismo objeto y no caerá en su punto ciego. Al fusionarse las imágenes que se forman de los dos ojos, el punto ciego de uno de los ojos se anula. 2. La vista casi nunca está fija. Realizamos una gran cantidad de movimientos por lo que el punto ciego se hace menos perceptible.3. El cerebro nos hace una especie de "camuflaje" del punto ciego con la visión de alrededor. Para él, este pequeño trocito de ausencia de visión no existe. Vamos, dicho de otra forma, en lugar de ver un punto negro lo que vemos son las imágenes que se encuentran justo alrededor. Si por ejemplo, tenemos un objeto azul que cae dentro del punto ciego frente a una pared roja, lo que interpretará nuestro cerebro es toda una pared roja.Si después de esto todavía hay alguien que no está convencido de la existencia de dicho punto ciego hay una prueba muy sencilla para demostrar que, efectivamente, todos somos un poquito cieguetes Cerramos el ojo izquierdo. Fijamos la visión del ojo derecho en la cruz a una distancia relativamente cercana (casi hay que comerse la pantalla). Con la vista fija en esa cruz nos vamos alejando muy lentamente de la pantalla. Cuando nos hayamos separado a una determinada distancia, dejaremos de observar el círculo porque se encontrará en la zona del punto ciego. En su lugar encontraremos todo blanco (Por acción del "camuflaje" del cerebro). Nunca hay que dejar de fijar la vista en la cruz, la percepción del círculo será de forma lateral hasta que se deja de ver. Si nos seguimos alejando, el punto se volverá a ver, al dejar de estar en la zona del punto ciego.Esto se puede hacer igual pero con el ojo izquierdo. Cerrando el ojo derecho y fijando la vista del izquierdo en el punto redondo. Lo que desaparecerá entonces será la cruz.Si alguien no logra dejar de ver el punto, que procure alejarse muy lentamente. No vale la excusa de "Es que yo no tengo punto ciego..." porque eso significaría no tener nervio óptico y si así fuera, no sé cómo puedes estar leyendo esto... Ni Dare Devil en sus mejores momentos.Otra forma de explorar el punto ciego es observando el punto de la imagen que sigue, también con el ojo izquierdo (y con el derecho cerrado). Prueben variando la distancia hasta que la línea cortada se vea llena.Espero les sea de utilidad, a mi me sorprendio, por lo general el punto ciego se encuentra a 15° de la pupila.Saludos...

Hola a todos que tal, por fin la espera ha terminada luego de varios retrasos; pero que tal, los primero reviews demuestran que apenas es superior al PII 1100t y en ocaciones hasta inferior al i5 2400. Sin mas preambulo les dejo un resumen y la fuente con la informacion completa....La serie de procesadores AMD FX basada en la arquitectura Bulldozer es diferente de todos los chips anteriores de la empresa, ya que son los primeros modelos que usan el núcleo Bulldozer.Cada uno de estos modelos cuenta con dos núcleos completos y un con un núcleo de punto flotante que se empareja con una memoria caché L1 individual, con una caché L2 compartida y con una interfaz frontal común.Esta última incluye una función de recuperación y decodifica la lógica que es compartida por los dos núcleos completos, por lo que cada módulo es capaz de recuperar y decodificar hasta cuatro instrucciones x86 desde un solo subproceso en paralelo.Las mejoras arquitectónicas fueron integradas por AMD también en los parámetros de rama, que ahora están desacoplados significativamente del procesador incluido en la interfaz frontal, de la programación y las unidades de ejecución, así como en el núcleo completo y los núcleos de punto flotante, estos últimos ganando soporte para una serie de nuevas instrucciones como AVX y FMA4.AMD utiliza esta nueva arquitectura en todos sus nuevos procesadores de la serie FX, que incluye siete modelos.Ahora, sin embargo, AMD ha lanzado sólo cuatro CPUs, FX-8150, 8120, 6100 y 4100, los dos primeros incluyendo cuatro módulos Bulldozer que ofrecen un total de ocho núcleos, mientras que estos últimos vienen con seis y cuatro núcleos, respectivamente.Las velocidades de reloj de los chips lanzados hoy oscilan entre 3,1 GHz y 3,6 GHz, todos contanto con memoria caché L3 compartida de 8 MB y con soporte para la tecnología Turbo Core 2.0 de AMD que puede aumentar automáticamente las frecuencias de funcionamiento según la tarea ejecutada y el número de núcleos cargados.La triste noticia es que a pesar de todas las mejoras que AMD ha implementado en su arquitectura Bulldozer, la CPU-estrella de la compañía, el modelo FX-8150, fue superada en la mayoría de los puntos de referencia por el procesador Intel Core i5-2500K, mientras que otras pruebas muestran incluso que la nueva CPU es más lenta que el modelo Phenom II X6 1100T.La eficiencia energética tampoco representa un punto fuerte para la CPU Bulldozer, ya que tanto en modo inactivo, como en ejecución, la CPU consume más energía que sus homólogos de Intel.El precio de la CPU AMD FX-8150 es de 245 dólares (180 euros), mientras que los tres otros procesadores, FX-8120, FX-6100 y FX-4100, se venden por 205 dólares, 165 dólares y 115 dólares (150, 121 y 84,5 euros), respectivamente.