Kanillyta

Hola gente que onda! Lespaso un video sobre una nota de Alfred L. Webre (creador de la exopolitica) sobre la censura de facebokk a usuarios con contenidos sobre OVNIs y ETs bastente interesante y sobre el cuidado que debemos tener a la hora de usar facebook. ahi les va saludos! Facebook = CIA. (1/2) Censura a militares USAF. link: http://www.youtube.com/watch?v=qWEqAigqw4w&feature Facebook = CIA. (2/2) Censura a militares USAF. link: http://www.youtube.com/watch?v=wf6dTi45nbw&feature Les dejo otro video explicado muy bien: link: http://www.youtube.com/watch?v=P334AFjqOK0 link: http://www.youtube.com/watch?v=xzTgIdNW6lg&feature=related Si les dio fiaca cargar todo el video, les dejo la nota por escrito: Censura en Facebook: a 517 millones de usuarios se le suprimen los contenidos sobre E. T. y OVNIS gracias al espionaje del COINTELPRO (*) FAcebook Por Alfred Lambremont Webre (*) COINTELPRO (Counter Intelligence Program), o Programa de Contrainteligencia, es un programa del FBI de los Estados Unidos cuyo propósito es investigar y desbaratar las organizaciones políticas en contra de la nueva orden mundial (NWO) o organzaciones e individuos investigando OVNIs y extraterrestres dentro de los Estados Unidos. Con la premier de la película “The Social Network” (La Red Social, con su lema:”No puedes hacer 500 millones de amigos sin hacerte de unos pocos enemigos), la página de la red social Facebook.com, que tiene aproximadamente 517.760.460 miembros en la actualidad o sea un 7,6% del total de la raza humana, se ha convertido el emblema online de la sociedad virtual en la primera década del siglo XXI. Facebook.com se ha convertido, denunciada públicamente con evidencias, en un extractor encubierto de datos personales y hábitos de los usuarios de Facebook, en un momento en que sus 517 millones de usuarios representan casi el 30% de los 1.9 billones de usuarios de internet en el planeta. Facebook.com es más que un extractor encubierto de datos Facebook.com es, dadas las pruebas, un instrumento de información de guerra y ataque en contra de aquellos usuarios cuyas acciones caen dentro de las directrices de vigilancia clandestina establecidas por DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, es una agencia del Departamento de Defensa del gobierno de los Estados Unidos responsable del desarrollo de nuevas tecnologías usadas en el área militar) y el U.S. Department of Defense Information Awareness Office (oficina para el conocimiento de la información). Facebook.com ha sido, dadas las pruebas, utilizada como promoción de operaciones de presupuestos clandestinas tales como el derrame de petróleo en el golfo por parte de la BP el pasado 20 de abril de 2010. La investigación ha revelado que Facebook le ha denegado a sus usuarios acceso a importante información de divulgación sobre el tema extraterrestre, también ha saboteado grupos que organizaban un boicot contra la British Petroleum (BP), la empresa responsable del derrame del golfo, a través de un sofisticado espionaje y de técnicas de ataque con software del COINTELPRO. Esta clase de espionaje sofisticado y los ataques con software del Cointelpro solo pueden ser puestos en práctica con el explícito consentimiento de la dirección ejecutiva de Facebook.com. Este alto nivel de publicidad que es Facebook.com es fácilmente el más grande recipiente de contribuciones de campaña de la BP. Crea un acceso directo al presidente Barack Obama, ya que su Secretario de Energía, Steven Chu, recibió una donación de la BP de u$s 500 millones antes de sumarse al gabinete. Investigadores tales como Vishar Agarwal han demostrado una profunda conexión entre inversores detrás de Facebook.com y una empresa, fachada de la CIA, llamada InQTel, en la cual un miembro de la junta es la Dra. Anita Jones, ex-oficial de alto rango de DARPA y del U.S. Department of Defense Information Awareness Office (IAO) Facebook.com es, de hecho, un espacio de internet controlado por la CIA y la IAO. La IAO se estableció después que el Almirante John Poindexter, quién fue asesor en Seguridad Nacional del presidente Reagan, y el ejecutivo de la SAIC (Science Applications International Corporation) Brian Hicks se acercaron al Departamento de Defensa con la idea de un programa para el conocimiento de la información después de los atentados del 11 de Septiembre de 2001. Facebook.com, la clandestina manifestación de la IAO, ha infiltrado al 77,4% de los 266 millones de usuarios de internet en Norte América (los cuales son usuarios de Facebook), y ha transformado a internet en un virtual fascismo amigable, y en un virtual condicionante de la ciudadanía. Facebook.com, CIA, DARPA y IAO La misión de Facebook, como ha sido concebida por InQTel y la Dra. Anita Jones, en nombre de la CIA, DARPA y IAO, es funcionalmente idéntica a la misión original de la IAO misma: La misión de la Information Awareness Office (IAO) “sería la de lograr crear una enorme base de datos computarizada que reúna y almacene la información personal de todos los norteamericanos, incluyendo e-mails personales, análisis de redes sociales, registros de tarjetas de crédito, llamadas de teléfono, registros médicos y demás información, sin el requerimiento de una orden de registro. Esta información sería después analizada en busca de actividades sospechosas, conexiones entre individuos y “amenazas”. Además, el programa incluye fondos para tecnología de vigilancia biométrica (la biométrica es un método automatizado de reconocimiento de un individuo basado en características biológicas, anatómicas y fisiológicas, y de comportamiento medible) que permitirá identificar y seguir a un individuo usando cámaras de vigilancia y otros métodos. Facebook.com es un extractor de datos encubierto tanto para la Inteligencia Militar como para el COINTELPRO que es un brazo de la Inteligencia Militar. Cada uno de los 517.760.460 usuarios de Facebook está en peligro, y no solo debido a la “pública” política de privacidad (ideada con directrices de IAO). Los usuarios están también en peligro debido al espionaje encubierto, y por el control de la red interna de Facebook por parte del cointelpro que le permite implementar un ataque sobre cualquier usuario cuyas acciones contravengan las políticas de la CIA y del Departamento de Defensa, que controla InQTel, principal socio capitalita detrás de Facebook. La fachada de la relaciones públicas de Facebook.com La prensa popular sobre Facebook.com se ha limitado ha realizar perfiles psicológicos de su fundador Mark Zuckerberg en el que lo muestran como un sociópata al límite, como se pudo ver en el artículo de la revista Roilling Stone del 26 de junio de 2008: “La verdad sobre Facebook”. Al capitalista detrás de Facebook Elon Musk le gusta mantener la imagen de joven prodigio acompañando a Obama al sitio de despegue de los cohetes de misiones espaciales. Su socio en la fundación de Paypal, Meter Thiel aportó la suma de u$s 500.000 para el lanzamiento del prototipo de Facebook. Facebook, InQTel y la Dra. Anita Jones La realidad de la capitalización de Facebook, y de su integración a la misión de la IAO, puede ser vista en este video presentado por el investigador Vishar Agarwal, cuya audiencia, aunque alta para un video de internet, es menor a la centésima parte del número de usuarios de Facebook. http://www.youtube.com/watch?v=KpLNlSKugHw La clave en la capitalización de Facebook estuvo en el aporte de la compañía, fachada de la CIA, llamada InQTel, en la cual un miembro de su junta directiva es la Dra. Anita Jones, ex-oficial de alto rango de DARPA y del U.S. Department of Defense Information Awareness Office (IAO). La aplicación del espionaje encubierto y de las técnicas de ataque a los usuarios con el software del cointelpro es en muchos casos, una violación, en los Estados Unidos y en la Unión Europea, de las leyes contra el crimen organizado, invasión de la privacidad, vigilancia ilegal, espionaje privado, asalto criminal e interferencia con la libertad de expresión y asamblea. Es sólo porque Facebook.com lleva a cabo estos ataques encubiertos contra usuarios aislados a los que fácilmente se les puede dar de baja sus cuentas, que esta ilegalidad masiva puede prosperar. A pesar de que comisionados privados de varias jurisdicciones han alzado su voz en contra de la política de privacidad de Facebook, ninguna autoridad pública, ni en los Estados Unidos ni en la Unión Europea, ha tomado una acción directa contra Facebook o sus ejecutivos por sus actos en contra de los derechos individuales de los usuarios. Facebook y la operación de falsa bandera (*) de BP con el derrame en el Golfo de México (*) Se llama operación de falsa bandera a una operación encubierta destinada a engañar al público de tal manera que parece que la operación es llevada a cabo por otra entidad o país, se le atribuye un ejemplo de esto a los atentados del 9/11. En un reciente artículo investigativo del diario Político escrito por Josh Gerstein decía: “Activistas de base, organizadores de boicots contra las grandes corporaciones como la BP ahora se encuentran dirigiendo su bronca contra otro monolito corporativo: Facebook. “Los boicoteadores se pusieron en contra de la red social para denunciar sus campañas de presión y mantener a los participantes al tanto de las últimas novedades, pero estos esfuerzos se encontraron con una dificultad durante la última semana cuando Facebook desactivó elementos claves en las páginas del boicot”. ¿Entonces, porque Facebook.com, la llamada red social, que está diseñada para permitir a sus usuarios crear grupos online, desactiva elementos claves en las páginas de grupos que boicotean a BP? BP junto con Goldman Sachs (uno de los grupos de inversión más grandes del mundo) y Halliburton (es una corporación estadounidense que se dedicada a la prestación de servicios en los yacimientos petrolíferos) son los criminales perpetradores del derrame ocurrido en el Golfo de México el pasado 20 de abril de 2010 en una operación de falsa bandera que ha hecho un incalculable daño ecológico, económico, afectó al vida marina, la vida vegetal, y a las poblaciones de y alrededores del Golfo de México. Como así también la corriente del Golfo y el área donde convergen las corrientes en el Atlántico Norte. Este reportero, Alfred Lambremont Webe, ha demostrado lo anteriormente escrito en 5 artículos que evidencia la operación de falsa bandera de la BP en el Golfo. Estos artículos los pueden encontrar en Examiner.com Estos artículos han generado una entrevista exclusiva para TV a Alfred Lambremont Webe por parte del ex-gobernador Jesse Ventura sobre los intereses corporativos, individuales, gubernamentales y financieros que son responsables por el derrame de BP en el Golfo, esta entrevista será puesta al aire a finales de 2010. La investigación sobre Facebook de Josh Gerstein del diario Político estableció evidencia prima facie que se están implementando medidas ilegales en el website con software del cointelpro, en ayuda y ocultamiento de la operación de falsa bandera del derrame de la BP, y de los crímenes de guerra de la organización criminal detrás de dicha operación. Facebook y contelpro tratan de ocultar el video de 71 minutos sobre la conferencia de prensa del 27 de septiembre de 2010 en que se denuncian Ovnis sobre bases nucleares El 27 de septiembre de 2010 en el National Press Club de Washington, D.C., seis ex-oficiales del ejército testificaron que Ovnis fueron responsables de la desactivación de armamento nuclear en varias ocasiones y lugares. Uno de esos hechos se dio en la base de la fuerza aérea Malmstrom en Montana. Los que ofrecieron testimonio: Dwynne Arneson, Teniente Coronel retirado de la USAF, Bruce Fenstermacher, Capitán retirado de la USAF, Charles Halt, Coronel retirado USAF, Robert Jamison, Capitán retirado de la USAF, Patrick McDonough, Jefe retirado del Comando Naval de Inteligencia, Jerry Nelson, 1er. Teniente retirado de la USAF, and Robert Salas, Capitán retirado de la USAF. Todos estos hombres ofrecieron impecables credenciales verificando sus fojas de servicios, los lugares de destino en esos tiempos, fechas y lugares en discusión. La conferencia de prensa fue trasmitida en vivo por la CNN y fue retransmitida por al menos 30 medios internacionales. Aún así, Facebook maliciosamente consideró el video de 71 minutos posteado por Exopolitics Germany de la transmisión de la CNN como “abusivo”, funcionalmente impidiendo a los usuarios de acceder a ver esta histórica conferencia durante 24 horas, y tomó medidas contra aquellos usuarios que inocentemente trataron también de postear el video en la red social dado que fue un evento de alcance mundial. Claramente, Facebook, al estilo de la IAO, ejecutó la política de la CIA y del Departamento de Defensa bloqueando el acceso a los 517 millones de usuarios a las evidencias de que una fuente extraterrestre o interdimensional estaba desactivando misiles nucleares, enviando una clara señal a los gobiernos de Estados Unidos y del Reino Unido para que abandonen los armamentos nucleares. Ese 27 de septiembre de 2010 la acción del cointelpro tuvo lugar en virtud de la identidad funcional de Facebook como un ente controlador de DARPA y IAO en el ciberespacio. ¿Hacia donde va Facebook con el 30% (o más) de la población mundial de internet? Facebook es la realización del fascismo amigable, la oculta alianza con capitales de riesgo, vigilancia tecnológica, el objeto de la inteligencia militar para extraer datos y el espionaje y ataques del cointelpro manipulando el entendible deseo del público de conectarse en una red social. La cultura pop y las películas pueden exponer el complejo carácter de Mark Zuckerberg (quién ha donado u$s 200 millones para las escuelas de New Yersey). En un sentido fundamental, Mark Zuckerberg es irrelevante a la extracción de datos, a la vigilancia ilegal y a las funciones de cointelpro en Facebook, que es un activo incorporado de DARPA y del Departamento de Defensa. Comandos y controles inteligentes de redes, algoritmos y software ocultos dentro de Facebook manipulan y extraen datos personales y condicionan el comportamiento del 77,4% de los usuarios norteamericanos de internet en nombre del Departamento de Defensa, DARPA y IAO. La seguridad nacional se va a resistir a exponer y desmantelar la penetración e integración de la CIA, DARPA, IAO y la inteligencia militar con la propiedad de la estructura, del diseño y de la ética de Facebook como un extractor de datos y como una realidad virtual donde cointelpro puede realizar ataques y espionaje. Acorde a una fuente confiable, la Information Awareness Office (IAO) fue establecida por la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en enero del 2002 para aunar varios proyectos focalizados en la aplicación de vigilancia e información tecnológica para rastrear y monitorear a terroristas y demás asimétricas amenazas a la seguridad nacional, logrando la Total Information Awareness (TIA) (sería algo como el Total Conocimiento de la Información). A raíz de las críticas públicas a que el desarrollo y despliegue de estas tecnologías podrían conducir a un sistema de vigilancia en masa, el Congreso dejo a la IAO sin financiamiento en el año 2003. De cualquier manera varios de sus proyectos continuaron siendo financiados, y simplemente funcionan bajo otros nombres. Arpanet, DARPANET, internet todos se combinan dentro de Facebook Internet fue desarrollada en un principio como la Arpanet de la Advanced Research Project’s Agency (ARPA – Oficina de Proyectos Avanzados de Investigación) del Departamento de Defensa, y después a principios de los 80 se convirtió en la DARPANET. Este reportero Alfred Lambremont Webre todavía recuerda a Jim Channon, Miembro del U.S. Primer Batallón de la Tierra e inspirador del libro “The Men Who Stare at Gotas” (los hombres que miraban fijamente a las cabras), venir en el año 1982 al centro espiritual en Rock Creek Park en Washington DC, trayendo resmas de impresiones sobre DARPANET para que todos las viéramos. Después de DARPANET, el Departamento de Defensa la convirtió en internet en los años 90. Después de internet, a mitad de la década pasada, el Departamento de Defensa convirtió la internet en Facebook.com, y ahora el 77,4% de los usuarios norteamericanos de internet se convirtieron en usuarios (y adictos) de Facebook, y en esclavos de la extracción de datos del Departamento de Defensa, tal como DARPA lo preveía en los años 80. Existen varios usuarios de Facebook que han reportado ante este reportero Alfred Lambremont Webre que han sufrido ataques de la cointelpro. Por razones de protección de la privacidad ante posibles represalias de Facebook los nombres de los usuarios no figuran en la investigación. Facebook establece un límite de 5.000 amigos, y 5.000 personas como el máximo número que se pueden comunicar al mismo tiempo en un grupo de Facebook. Estos límites son establecidos por el Departamento de Defensa para limitar el derecho de asamblea, para restringir la autonomía y el autogobierno social, y son aplicados a través de Facebook.com. Estos límites son parte de las funciones de diseño y control de las redes sociales como Facebook desarrolladas por DARPA y la IAO, a través de InQTel y la Dra. Anita Jones. Empresarios e inversionista de Facebook.com tales como Mark Zuckerberg y Meter Thiel ¿Qué harán los empresarios e inversionistas como Mark Zuckerberg y Peter Thiel cuando ya no sea posible negar públicamente que la extracción de datos por parte del Departamento de Defensa, el espionaje y el cointelpro están en el corazón de Facebook? Mi suposición es que seguirán gozando de los beneficios y mirarán para otro lado. Una rápida mirada a Founders Fund (grupo de inversiones de riesgo que se especializan en invertir en proyectos tecnológicos en sus primeras etapas) convenció a este reportero que ninguno de esos individuos tiene compromiso alguno con el fortalecimiento de la privacidad individual, el empoderamiento y el fin del estado de seguridad nacional. ¿Qué se puede hacer para limitar el poder de este monstruo troyano de la inteligencia militar (Facebook.com) que ha tomado al 77,4% de los usuarios norteamericanos de internet? 1. Exposición pública: Exponer públicamente la penetración en internet por parte de DARPA y la inteligencia militar usando inversionistas encubiertos y empresas fachadas como InQtel y la Dra. Anita Jones, ex-directora de DARPA. Los medios – mal dirigidos debido a las operaciones psicológicas de inteligencia – se han obsesionado con las debilidades personales de Mark Zuckerberg y con la rutina de inversión de banqueros como Meter Thiel. Los roles de DARPA, IAO, el almirante John Poindexter, SAIC, las empresas fachadas de la CIA como InQTel y gente como la Dra. Anita Jones, ex-director de DARPA, deben ser expuestos públicamente. 2. Reglamento y litigios: Los fiscales públicos en la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos deben empezar a investigar el espionaje ilegal y las redes de cointelpro dentro de Facebook y los atentados que comenten a diario contra los usuarios quienes muchas veces no se quejan por miedo a perder sus cuentas, y que tampoco no están equipados para quejarse en contra de un gigante corporativo de la CIA como Facebook.com. Leyes y regulaciones deben ser promulgadas para eliminar el poder de Facebook de actuar como la oficina de conocimiento de la información (IAO) del Departamento de Defensa en el ciberespacio. 3. Financiamiento público para una red social virtual independiente y de interés público Debe existir un financiamiento internacional, nacional y local a disposición de una red social virtual independiente y de interés público, como un componente de la Carta de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos, y de los derechos constitucionales de los ciudadanos de todas las naciones. fuente

El proyecto Hessdalen es un proyecto de investigacion de luces extrañas que aparecian sobre este valle en Noruega. Hay muchas teorias, pero ninguna confirmada. Solo se sabe q es un fenomeno REAL y ahi viene lo interesante... les paso la informacion mas detalladamente... UBICACION Hessdalen es un valle ubicado en el centro de Noruega, sólo lo separan 8 km del Círculo Polar Ártico, es por eso que desde Noviembre hasta Abril se encuentra bajo nieve. Sobre este valle yace un pequeño enclave poblacional que alberga a 150 personas en un perímetro de 12 km. Su propio contexto de aislamiento parece ideal para la aparición de rarezas: no sólo se encuentra a 30 km del pueblo más cercano (Raros), y más lejos aún de la ciudad más cercana (Trondheima) sino que se encuentra a 5 km aproximadamente de su propio centro municipal. FENOMENO En diciembre de 1981 los aldeanos empezaron a ver extrañas luminosidades en toda la región, hasta que la noticia llegó a los investigadores. Desde esa fecha hasta 1984 hubo una gran cantidad de avistamientos en el valle, llegando a la asombrosa cifra de 20 reportes por semana. El 85 % de las observaciones describían luces brillantes que aparecían en las noches, que podían permanecer estáticas durante más de una hora, moverse lentamente, y a veces luego de algunos movimientos se detenían en el aire. Incluso mostraban gran velocidad, los radares llegaron a detectar 8500 m/s (casi 25.000 km/h). Como ningún instituto oficial con apoyo gubernamental parecía encargarse de los episodios, cinco personas comenzaron su propio proyecto, apoyados por la amplia organización noruega "UFO-Norgue", es así que el proyecto Hessdalen fue establecido en el verano de 1983, específicamente el 3 de junio PROYECTO HESSDALEN Entre sus participantes se encontraban profesionales de la Universidad de Oslo y Bergen, y el objetivo consistía justamente en explicar los fenómenos que se veían en el valle y en zonas aledañas. El 19 de noviembre el proyecto fue presentado a la gente del valle; el trabajo de campo con todos los instrumentos comenzó el 21 de enero de 1984 y finalizó el 26 de febrero. Si bien las labores se efectuaban los fines de semana las circunstancias exigieron trabajo de tiempo completo, lo que invitaba la participación de otras personas, que pasaron las 20. Este gran trabajo de investigación dio como resultado 53 observaciones. Aunque también se desplegó un gran trabajo de campo en el invierno de 1985, ningún fenómeno extraño pudo visualizarse. Cabe aclarar que en ese entonces no poseían un gran soporte técnico, sólo radares y cámaras fotográficas. Las luces podían aparecer en cualquier parte. A veces eran reportadas justo arriba de los techos de las casas o a escasa altura de los campos, otras veces se encontraban a gran altura. Pero lo más constante era observarlas en la lejanía, por debajo de las cumbres de las montañas. Lo mas recurrente eran las observaciones nocturnas. También había variación estacional, pues las extrañas luces hacían más su aparición en invierno que en verano. Las luces mostraban diferentes formas, y los colores eran mayormente blancos o blanco-amarillentos, aunque a veces podía aparecer una pequeña luz roja sobre un fondo blanco, o en las fotos una azul. Menos frecuente aún eran luces de distintos colores simultáneamente. Fueron estas características las que marcaban indicios de cómo las extrañezas observadas debían ser llamadas, el concepto más apropiado sería el de UFO (Unidentified Flying Objects). Ahora bien, el problema con este concepto era que mucha gente lo identificaba con "naves espaciales provenientes de otros mundos", por lo tanto los sucesos comenzaron a llamarse "fenómeno Hessdalen" o "fenómeno de las luces". A pesar de que el fenómeno actuaba como un todo integrado, los analistas comenzaron a distinguir varios grupos o tipos teniendo en cuenta los rasgos antes mencionados: 1- Flashes blanco o blanco-azulados: luces que titilan varias veces mientras se mueven, pueden aparecer en cualquier parte del cielo, usualmente a grandes altitudes. Su tiempo de aparición es muy breve, sólo unos pocos segundos, a veces han sido vistos durante un minuto, pero nunca más que eso. 2- Luces amarillas o blanco-amarillentas: esta es la más común descripción de Hessdalen. Estás luces han sido vistas muy a menudo en el valle, son las que pueden llegar a observarse sobre el techo de las casas o en los alrededores del campo. Su forma recurrente es como una bola, aunque puede verse de otras formas. 3- Varias luces juntas manteniendo una distancia fija entre ellas: la mayoría de las veces son dos amarillas o blancas con una roja en el frente, con forma de triángulo. Mucha gente lo llama "el objeto", pues las la disposición de las luces parecen indicar un fondo oscuro o estructura que las soporta. Pueden ser vistas moviéndose lentamente en la cumbres de las montañas, y en dirección norte-sur. PROYECTO OFICIAL En 1993 las iniciativas del proyecto hicieron una confluencia con las expectativas de la Universidad de Ostfold. Muchos estudiantes de dicha institución han participado y colaborado en el desarrollo de Estación de Medida Automática, y no como una actividad anecdótica sino como trabajo para presentar en su tesis final de graduación; trabajo que distintos grupos de estudiantes siguen realizando hasta hoy. En 1994 el proyecto reunió a científicos se 8 naciones, entre ellos a Boris Smirnov, nominado para un premio novel en física, quienes participaron sin prejuicios de una verdadera convención ufológica. Allí lo científicos presentaron sus teorías y, por supuesto, ninguna solución fue tomada, pero una idea fue tomando forma de conclusión: el fenómeno del valle de Hess era un objeto físico, científicamente medido, aunque de origen no determinado. Que puede generar una luz en el aire del tamaño de una cabina telefónica, brillando por más de dos horas, quieto, para después precipitarse hacia adelante y hacia atrás con una velocidad impresionante. El 7 de Agosto de 1998 se inauguró la Estación automática de medida (AMS). La Estación consiste en dos computadoras conectadas a la Red del Área Local(LAN):por un lado, una cámara conectada a una computadora y a una video-grabadora, en cualquier momento que una luz aparece, la cámara toma la imagen e instantáneamente una imagen de alarma es enviada al sitio web y la cinta de la video grabadora comienza a correr durante 15 segundos. Por otro lado, la Estación también posee un magnetómetro, el cuál está conectado a la otra computadora, de manera de poder medir los campos magnéticos, los cambios en los mismos también son enviados a Internet cada hora. Los datos sobre las alarmas se pueden obtener en el sitio . ACA LES DEJO UN VIDEO DEL ULTIMO PROGRAMA DE CUARTO MILENIO DANDO INFORMACION: PARTE1 PARTE2 ESPERO QUE LES GUSTE...COMENTEN! Fuentes: http://www.gacetaovni.com http://www.hessdalen.org http://www.absolutnoruega.com

La extraordinaria historia de la lluvia roja, cometas y extraterrestres Durante años ha circulado afirmaciones de que la lluvia roja que cayó sobre India en 2001, contenía células que era improbable que se encontrasen en la Tierra. Ahora, nuevas pruebas de que estas células pueden reproducirse, avivan de nuevo el debate. La panspermia es la idea de que la vida existe en todo el universo en cometas, asteroides y nubes de polvo interestelar, y que la vida de la Tierra fue sembrada a partir de una o más de estas fuentes. La panspermia sostiene que todos somos extraterrestres. Aunque ciertamente esta no es una idea que mantenga la corriente principal de la ciencia, un creciente cuerpo de pruebas sugiere que debería estudiarse con cuidado en lugar de descartarla a la ligera. Por ejemplo, se ha demostrado que varios microbios sobreviven meses o incluso años en las hostiles condiciones del espacio. Y uno de los hechos más interesantes pero menos conocidos del meteorito de Marte es que algunos científicos creen que conserva pruebas de vida en Marte, es decir, que su interior nunca superó los 50 grados C, a pesar de ser lanzado desde la superficie de Marte por el impacto de un meteorito y sobrevivir al feroz descenso a través de la gruesa atmósfera de la Tierra. Si hay vida ahí arriba, esta prueba sugiere que podría sobrevivir en su camino hasta la Tierra. Todo esto parece estar bien establecido. Ahora, vamos a lo controvertido. En 2001, mucha gente observó una lluvia roja caer sobre Kerala en la zona sur de la India durante un periodo de dos meses. Una de esas personas era Godfrey Louis, físico en la cercana Universidad de Cochin de Ciencia y Tecnología. Intrigado por este fenómeno, Louis recopiló numerosas muestras de lluvia roja, determinado a descubrir qué estaba causando la contaminación, tal vez arena o polvo de algún lejano desierto. Bajo el microscopio, no obstante, no encontró pruebas de arena o polvo. En lugar de esto, el agua de lluvia estaba llena de células rojas que tenían un notable parecido con los microbios de la Tierra. Lo que era extraño es que Louis no encontró pruebas de ADN en estas células, lo cual descartaría la mayor parte de células biológicas conocidas (los glóbulos rojos son una posibilidad aunque deberían haberse destruido rápidamente al contacto con el agua de lluvia). Louis publicó sus resultados en la revista revisada por pares Astrophysics and Space en 2006, junto con la tentadora sugerencia de que las células podrían ser extraterrestres, tal vez procedentes de un cometa que se había desintegrado en la atmósfera superior y que salpicó las nubes cuando las nubes flotaban sobre la Tierra. De hecho, Louis dice que hubo informes en la región de un ruido similar a de un objeto superando la barrera del sonido, lo cual podría haber provocado la desintegración de un objeto en la atmósfera superior. Desde entonces, Louis ha continuado estudiando las células con un equipo internacional que incluye a Chandra Wickramasinghe de la Universidad de Cardiff en el Reino Unido y uno de los principales defensores de la teoría de la panspermia, la cual desarrolló en la segunda mitad del siglo XX con el notable físico Fred Hoyle. Hoy Louis, Wickramasinghe y otros publican algunas extraordinarias afirmaciones sobre esas células rojas. Dicen que las células claramente se reproducen a temperaturas de 121 grados C. “Bajo estas condiciones las células hijas aparecen dentro de la células madre original y el número de células en la muestra se incrementa con la duración de la exposición a 121 grados C”, comentan. Por contra, las células son inertes a temperatura ambiente. Esto las hace altamente inusuales, como poco. Las esporas de algunos extremófilos pueden sobrevivir a este tipo de temperaturas y reproducirse a temperaturas menores, pero nada se comporta así a esas temperaturas, hasta donde sabemos. Esta es una extraordinaria afirmación que tendrá que corroborarse independientemente antes de que se acepte más ampliamente. Y, por supuesto, este comportamiento no sugiere un origen extraterrestre de estas células en ningún caso. No obstante, Wickramasinghe y compañía no pueden resistirse a señalar una explicación tan exótica. Han examinado la forma en que brillan cuando son bombardeadas con luz, y dicen que es notablemente similar a distintos espectros de emisión no explicados en distintas partes de la galaxia. Uno de tales lugares es el Rectángulo Rojo, una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la constelación de Monoceros. Huelga decir que se necesitarán más pruebas antes de que la lluvia roja de Kerala se explique satisfactoriamente. Mientras tanto, parece ser un fascinante misterio. Un resumen en video mejor explicado: link: http://www.youtube.com/watch?v=aG1ZfVLFKCo link: http://www.youtube.com/watch?v=z5RWy81BBqA

Despues de la carta de Horacio Fontova a Clarin... llegó la carta a 678: Carta de Matías Bertone a 678 Después de analizar las razones por las que este proyecto ha llegado a su fin debo confesarles que me convencieron: VOY A VOTAR A LOS KIRCHNER. LOS MEDIOS ME CONVENCIERON... LES VOY HACER CASO. Por supuesto que ya mismo le voy a decir SI a todo lo que hicieron y quiero que me acompañes con tu firma al pie de la proclama: 1. SI a la nacionalización de las AFJP: Antes la manejaban manos privadas para sus propios negocios. Ahora la caja la maneja el gobierno para… sus negocios. 2. SI a la recuperación de los salarios de Jubilados: No importa que la presidenta haya vetado el 82% móvil y que la inflación les carcoma todas las subas antes de que se concreten. 3. SI a la jubilación universal: No importa que haya jubilados y otras personas que accedan a la jubilación sin haber aportado, total hay plata para todo (tuvimos la suerte de años excepcionales con los commodities, gastemos todo hoy, total para la época de vacas flotas, siempre habrá un aburrido gobierno radical). Bueno, para el 82% no hay plata, pero eso no es importante. 4. SI a las retenciones a la soja: y mientras más altas, mejor… y si meto todos en una misma bolsa, los que tienen más campo, y los que sólo sobreviven, no importa… a los grandes empresarios multimillonarios industriales no los toquemos, a las ganancias exorbitantes de la minería tampoco, y menos que menos a los salarios (y “viaticos”) de los funcionarios del gobierno, si todos ellos ganan apenas para vivir dignamente… aparte si a mi me quisieran sacar el 35% o 40% de mi sueldo no me importaría, todo sea por la igualdad en la distribución, que la veo reflejada sobre todo en la pareja pueblo-gobierno, o mejor dicho, masa-Reina Cristina. 5. SI a las candidaturas testimoniales: a mi no me importa que bastardeen y manipulen los métodos democráticos, siempre que sea alguien que este del lado de mi querido K (QEPD). 6. SI a la vuelta al crédito: en realidad, sí a los subsidios de todo tipo, que es mejor aún… porque, siendo un joven kirchnerista, si voy a los bancos, me cortan la cabeza (habría que estatizarlos a todos)… por suerte vivo en el conurbano y quizá me viene de arriba una casita o algún subsidio sin laburar… no al cuete nuestra reina Cristina destino la mayor parte de la torta presupuestaría a subsidios! Para asegurar la bocha, me voy a afiliar al gremio de Moyano… Pero sobre todo sí al consumismo de todo tipo y especialmente a los televisores plasmas. Nos criticaban que después del mundial íbamos a tener que tirarlos a la basura, están locos! Si ahora tenemos futbol para todos! 7. SI a la generación de empleo: según el INDEC, se estaría por realizar una huelga porque todas las personas del país mayores de 18 años están cansadas de tener 2 o 3 trabajos bien remunerados por día… 8. SI al dólar alto: total la inflación la pagan todos menos los pobres, y desde hace 7 años hasta aca el precio de la carne sólo varió en un 2,5%. 9. SI a la Unión Latinoamericana: sobre todo sí a Chavez y a su proyecto bbbbolivariano… tenemos que aprender aún más de él, no aprendimos a estatizar todavía… y recién llevamos un par de canales, un diario, un par de programas y con una ley en suspenso… hay q ponerse la pilas… si al monopolio de expresión del E, sí al socialismo! Piñera, chupala! 10. SI a la nacionalización de Aerolíneas: No importa que se registren pérdidas de 1,6 millones de dólares por día, es sólo un vueltito… y tampoco importa si el gobierno lo usa para sus promociones conjuntas con su Hotel en Calafate y que los demás muchachotes de la Campora (entre ellos Máximo el heredero) y otros barrabravas lo usen para ir al mundial o para una escapadita al sur… después esos muchachos cultos en los actos nos sacan a la peste de la oposición de encima… 11. SI a las 700 escuelas: y sobre todo sí a los negociados del gobierno con las empresas constructoras y sus sobreprecios del 150%. Tampoco van a hacer tantas escuelas y no se van a llevar algo como para picar el fin de semana. 12. SI a la limpieza de la Corte Suprema: es un poder dependiente del poder ejecutivo, está en la constitución! 13. SI a la política de Derechos Humanos: Sí a condenar a los viejos casi putrefactos de la época de la dictadura que casi se duermen sentados… eso sí que es valentía y tener agallas! Sí a instalar el tema de la dictadura con una presencia aún mayor que la que tenía cuando se dió (increíble, no), pero definitivamente NO a decir una sola palabra de condena a los terroristas, chicos buenos y pacíficos, que actuaban en la más absoluta legalidad y jamás mataron una mosca. Ah, me olvidaba, aguante Hebe y las FARC, y aguante el premio novel de la paz para las abuelas de plaza de mayo y su presidenta Carloto, madre de una de las mártires terroristas. 14. SI al no tratamiento de la seguridad. Es sólo una ligera sensación de la clase media y alta cheta acomodada. Sigamos con la guerra de los medios, un tema de suma importancia en las preocupaciones y en la mejora de la calidad de vida de todos los argentinos. 15. SI a los planes sociales: aunque realmente muchos no sean universales, además de que ninguno de ellos jamás ha sido utilizado por gobierno peronista alguno para obtener un voto en las elecciones o tenerlos “espontáneamente” en algún acto cuando se necesitan. 16. SI a la introducción de valijas extrañas por medio de nuestra querida Aerolíneas. Son sólo pequeñas ayuditas de nuestras hermanos bolivarianos para las campañas que jamás pensarían en cobrárselas por medio de alguna vista gorda por parte del gobierno argentino… nosotros no hacemos esas cosas! 17. SI a la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura: ahora poco a poco veo como se sustituye el monopolio de los medios privados por el del gobierno, como tiene que ser, como nos enseña nuestro hermano bolivariano. Antes sólo tenía Tinelli para mirar, ahora tengo a 678 (aguante Barone, ese sí que está limpio) y a Duro de Domar… esos programas sí que no son obsecuentes y tienen una visión imparcial, tanto como los titulares de la TV pública. Y no nos olvidemos del canal Encuentro, donde pude ver por una semana completa (si, re groso) de documentales que tenían que ver con la muerte de Kirchner.. es el programa cultural más actualizado que conozco! Y la frutilla del postre: si antes el fin de semana se me daba por leer un libro del aburrimiento, eso se acabo: ahora futbol para todos! Eso sí que es un gasto que vale la pena… por un país menos ignorante y más pensante… siempre se debe nivelar para arriba.. 18. SI al aumento del presupuesto educativo: aunque en la torta presupuestaria casi ni se vea, al igual que el presupuesto para salud, no importa… lo importante es que haya subsidios para la casa, los planes de todo tipo, el futbol para todos, para nuestros sindicalistas (gente honesta esa, como ninguna) y como ya dije, pa los colectivos a la plaza y el chori infaltable… 19. SI a la confrontación permanente: los que no están con nosotros, son nuestros enemigos… fuira el campo, fuira la justicia, fuira la clase media, recontrafuira la oposición, recontraremil fuira Clarín, fuira la iglesia, bueno y demás fuiras, me cansé… 20. SI a este gobierno: Quiero que vuelva a gobernar otra vez nuestra reina Cristina. Los del Frente para la Victoria (Cristina, Moyano, D’ Elia, Moreno, Fernandez) o los del peronismo federal (Duhalde, Rodríguez Saá, Reutemann), no me dan lo mismo (el primero me da más). ¡GRACIAS 678! ¡ME CONVENCISTE! Fuente

Acabo de ver el post del billete q sonrie jaja es buenisimo, asi que cace la camara, lo filme, lo subi a you tube y ahora lo comparto con todos uds!! link: http://www.youtube.com/watch?v=i7g7eERTpAU jaja que al pedo que toy...