J

JulianAsange

Usuario (Argentina)

Primer post: 12 nov 2012Último post: 25 feb 2016
8
Posts
9155
Puntos totales
213
Comentarios
N
Nuevo texto de Fidel Castro 14/08/13 (reflexiones)
InfoporAnónimo8/20/2013

Las verdades objetivas y los sueños / Fidel Castro ¿Cómo enfrentar con honor el número creciente de obstáculos que los habitantes del planeta sufren? Fidel Castro Publicado: 14/08/2013 12:27 La especie humana reafirma con frustrante fuerza que existe desde hace aproximadamente 230 mil años. No recuerdo afirmación alguna que alcance más edad. Sí existieron otros tipos de humanos, como los Neandertales de origen europeo; o un tercero, el homínido de Denisova al norte de Asia pero, en ningún caso, existen fósiles más antiguos que los del Homo Sapiens de Etiopía. Tales restos, en cambio, existen de numerosas especies entonces vivas, como los dinosaurios, cuyos fósiles datan de hace más de 200 millones de años. Muchos científicos hablan de su existencia antes del meteorito que impactó en el Istmo de Tehuantepec provocando la muerte de aquellos, algunos de los cuales medían hasta 60 metros de largo. Es conocida igualmente la prehistoria del planeta que hoy habitamos, desprendido de la nebulosa solar y su enfriamiento como masa compacta casi llana, constituida por un número creciente de materias bien definidas que poco a poco adquirirían rasgos visibles. Tampoco se sabe todavía cuántas faltan por descubrir, y los insólitos usos que la tecnología moderna puede aportar a los seres humanos. Galería de imágenes Se conoce que las semillas de algunas plantas comestibles fueron descubiertas y comenzaron a utilizarse hace alrededor de 40 mil años. Existe también constancia de lo que fue un calendario de siembra grabado en piedra hace aproximadamente 10 mil años. Las ciencias deben enseñarnos a todos a ser sobre todo humildes, dada nuestra autosuficiencia congénita. Estaríamos así más preparados para enfrentar e incluso disfrutar el raro privilegio de existir. En el mundo explotado y saqueado viven incontables personas generosas y sacrificadas, especialmente las madres, a las que la propia naturaleza dotó de especial espíritu de sacrificio. El concepto de padre, que no existe en la naturaleza, es, en cambio, fruto de la educación social en los seres humanos y se observa como norma en cualquier rincón, desde el ártico, donde se encuentran los esquimales, hasta las selvas más tórridas de África en las que las mujeres no solo cuidan de la familia, sino también laboran la tierra para producir alimentos. Quien lee las noticias que todos los días llegan sobre viejos y nuevos comportamientos de la naturaleza y los descubrimientos de los métodos para enfrentar lo de ayer, hoy y mañana, comprendería las exigencias de nuestro tiempo. Los virus se transforman de forma inesperada y golpean las plantas más productivas o los animales que hacen posible la alimentación humana, lo que torna más insegura y costosa la salud de nuestra especie, genera y agrava las enfermedades, sobre todo, en los mayores o los más pequeños. ¿Cómo enfrentar con honor el número creciente de obstáculos que los habitantes del planeta sufren? Pensemos que más de doscientos grupos humanos se disputan los recursos de la Tierra. El patriotismo es simplemente el sentimiento solidario más amplio alcanzado. Nunca digamos que fue poco. Con seguridad se inició por las actividades familiares de grupos reducidos de personas que los escritores de la historia calificaron de clan familiar, para recorrer el camino de la cooperación entre grupos de familias que colaboraban entre sí para cumplimentar las tareas a su alcance. Hubo lucha entre grupos de familias en otras etapas, hasta alcanzar niveles superiores de organización como sin duda fue la tribu. Transcurrieron más de cien mil años. Los recuerdos escritos en sofisticados pergaminos datan, sin embargo, de no más de 4 mil años. La capacidad humana para pensar y elaborar ideas era ya notable, y no creo sinceramente que los griegos eran menos inteligentes que el hombre actual. Sus poemas, sus textos filosóficos, sus esculturas, sus conocimientos médicos, sus juegos olímpicos; sus espejos, con los que incendiaban naves adversarias concentrando los rayos solares; las obras de Sócrates, Platón, Aristóteles, Galeno, Arquímedes y otros llenaron de luz el mundo antiguo. Eran hombres de inusual talento. Arribamos, tras un largo camino, a la etapa contemporánea de la historia del hombre. Días críticos no tardaron en presentarse para nuestra Patria, a 90 millas del territorio continental de Estados Unidos, después que una profunda crisis golpeó a la URSS. Desde el 1° de enero de 1959 nuestro país asumió el mando de su propio destino tras 402 años de coloniaje español y 59 como neocolonia. Ya no existíamos como indígenas que no hablaban siquiera el mismo idioma; éramos una mezcla de blancos, negros e indios que integrábamos una nación nueva con sus virtudes y sus defectos como todas las demás. Huelga decir que imperaban en la isla la tragedia del desempleo, el subdesarrollo y un pobrísimo nivel de educación. Poseían conocimientos inculcados por la prensa y la literatura dominante en Estados Unidos, que desconocía, si es que no despreciaba, los sentimientos de una nación que combatió con las armas durante décadas por la independencia del país, y al final incluso contra cientos de miles de soldados al servicio de la metrópolis española. Es preciso no olvidar la historia de la “Fruta Madura”, imperante en la mentalidad colonialista de la poderosa nación vecina que hizo prevalecer su fuerza y negaba al país no solo el derecho a ser libre hoy, mañana y siempre, sino que pretendía anexar nuestra isla al territorio de ese poderoso país. Cuando en el puerto de La Habana estalla el acorazado norteamericano Maine, el ejército español, integrado por cientos de miles de hombres, estaba ya derrotado, como un día los vietnamitas derrotaron a base de heroísmo el poderoso ejército dotado de sofisticado armamento, incluido el “Agente Naranja” que a tantos vietnamitas afectó para toda su vida, y Nixon, más de una vez, estuvo tentado al uso de las armas nucleares contra aquel pueblo heroico. No en balde luchó por ablandar a los soviéticos con sus discusiones sobre la producción de alimentos en aquel país. Dejaría de ser diáfano si no señalo un momento amargo de nuestras relaciones con la URSS. Eso derivó de la reacción que tuvimos al conocer la decisión de Nikita Jruschov a raíz de la Crisis de Octubre de 1962, de la que el próximo mes de octubre se cumplirán 51 años. Cuando supimos que Jruschov había acordado con John F. Kennedy la retirada de los proyectiles nucleares del país, publiqué una nota con los 5 Puntos que consideré indispensables para un acuerdo. El jefe soviético conocía que inicialmente nosotros advertimos al Mariscal jefe de la cohetería soviética que a Cuba no le interesaba aparecer como emplazamiento de cohetes de la URSS, dada su aspiración a ser ejemplo para los demás países de América latina en la lucha por la independencia de nuestros pueblos. Pero a pesar de eso el Mariscal jefe de tales armas, una persona excelente, insistía en la necesidad de contar con algún arma que persuadiera a los agresores. Al insistir él en el tema, le expresé que si a ellos les parecía una necesidad imprescindible para la defensa del socialismo, se trataba ya de otra cosa, porque éramos por encima de todo revolucionarios. Le pedí dos horas para que la Dirección de nuestra Revolución tomara una decisión. Jruschov se había portado con Cuba a gran altura. Cuando Estados Unidos suspendió totalmente la cuota azucarera y bloqueó nuestro comercio, él decidió comprar lo que dejara de adquirir ese país, y a los mismos precios; cuando meses después aquel país nos suspendió las cuotas de petróleo, la URSS nos suministró las necesidades de ese vital producto sin lo cual nuestra economía sufriría un gran colapso: una lucha a muerte se habría impuesto, ya que Cuba jamás se rendiría. Los combates habrían sido muy sangrientos, tanto para los agresores como para nosotros. Habíamos acumulado más de 300 mil armas, incluyendo las 100 mil que le ocupamos a la tiranía batistiana. El líder soviético había acumulado gran prestigio. A raíz de la ocupación del Canal de Suez por Francia e Inglaterra, las dos potencias que eran propietarias del canal, con el apoyo de fuerzas israelitas, atacaron y ocuparon aquella vía. Jruschov advirtió que usaría sus armas nucleares contra los agresores franceses y británicos que ocuparon ese punto. Estados Unidos, bajo la dirección de Eisenhower, no estaba dispuesto en ese momento a involucrarse en una guerra. Recuerdo una frase de Jruschov por aquellos días: “nuestros cohetes pueden darle a una mosca en el aire”. No mucho tiempo después, el mundo se vio envuelto en un gravísimo peligro de guerra. Desgraciadamente fue el más grave que se ha conocido. Jruschov no era un líder cualquiera, durante la Gran Guerra Patria se había destacado como Comisario Jefe de la defensa de Stalingrado, actual Volgogrado, en la batalla más dura que se ha librado en el mundo con la participación de 4 millones de hombres. Los nazis perdieron más de medio millón de soldados. La Crisis de Octubre en Cuba le costó el cargo. En 1964, fue sustituido por Leonid Brezhnev. Se suponía que, aunque a un precio alto, Estados Unidos cumpliría su compromiso de no invadir Cuba. Brezhnev desarrolló excelentes relaciones con nuestro país, nos visitó el 28 de enero de 1974, desarrolló el poderío militar de la Unión Soviética, entrenó en la escuela militar de su gran país a muchos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas, continuó el suministro gratuito de armamento militar a nuestro país, promovió la construcción de una central electronuclear de enfriamiento por agua, en la que se aplicaban las máximas medidas de seguridad y le dio apoyo a los objetivos económicos de nuestro país. A su muerte, el 10 de noviembre de 1982, le sucedió Yuri Andrópov, director de la KGB, quien presidió los funerales de Brezhnev y tomó posesión como Presidente de la URSS. Este era un hombre serio, así lo aprecio, y también muy franco. Nos dijo que si éramos atacados por Estados Unidos deberíamos luchar solos. Le preguntamos si podían suministrarnos las armas gratuitamente como hasta ese momento. Respondió que sí. Le comunicamos entonces: “no se preocupe, envíenos las armas que de los invasores nos ocupamos nosotros”. Sobre este tema solo un mínimo de compañeros estuvimos informados ya que era muy peligroso que el enemigo dispusiera de esta información. Decidimos solicitar a otros amigos las armas suficientes para contar con un millón de combatientes cubanos. El compañero Kim II Sung, un veterano e intachable combatiente, nos envió 100 mil fusiles AK y su correspondiente parque sin cobrar un centavo. ¿Qué contribuyó a desatar la crisis? Jruschov había percibido la clara intención de Kennedy de invadir a Cuba tan pronto estuvieran preparadas las condiciones políticas y diplomáticas, especialmente después de la aplastante derrota de la invasión mercenaria de Bahía de Cochinos, escoltada por buques de asalto de la Infantería de Marina y un portaaviones yankis. Los mercenarios controlaban el espacio aéreo con más de 40 aviones entre bombarderos B-26, aviones de transporte aéreo y otros de apoyo. Un ataque sorpresivo previo, a la principal base aérea, no encontró nuestros aviones alineados, sino desperdigados en diversos puntos, los que podían moverse y los que carecían de piezas. Apenas afectaron algunos. El día de la invasión traicionera nuestras naves estaban en el aire antes del amanecer en dirección a Playa Girón. Digamos solo que un honesto escritor norteamericano describió aquello como un desastre. Baste decir que al final de aquella aventura so lo dos o tres de los expedicionarios pudieron regresar a Miami. La invasión programada por las fuerzas armadas de Estados Unidos contra la isla habría sufrido grandes bajas, muy superiores a los 50 mil soldados que perdieron en Vietnam. No tenían entonces las experiencias que adquirieron más tarde. Se recordará que el 28 de octubre de 1962 yo declaré que no estaba de acuerdo con la decisión inconsulta e ignorada por Cuba de que la URSS retiraría sus proyectiles estratégicos, para los cuales se estaban preparando las rampas de lanzamiento que serían un total de 42. Al líder soviético le expliqué que ese paso no había sido consultado con nosotros, requisito esencial de nuestros acuerdos. En una frase está la idea: “Usted puede convencerme de que estoy equivocado, pero no puede decirme que estoy equivocado sin convencerme”, y enumeré 5 Puntos que se mantenían intocables: Cese del Bloqueo económico y de todas las medidas de presión comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes del mundo contra nuestro país; cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco de armas y explosivos por aire y por mar, organización de invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan a cabo des de el territorio de los Estados Unidos y de algunos países cómplices; cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde las bases existentes en Estados Unidos y Puerto Rico; cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos; y la retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del territorio cubano ocupado por los Estados Unidos. Es harto conocido igualmente que el periodista francés Jean Daniel había entrevistado al presidente Kennedy después de la Crisis de Octubre; este le contó la experiencia muy dura que había vivido, y le había preguntado si yo realmente conocía el peligro de aquel momento. Le pidió al reportero francés que viajase a La Habana, hablara conmigo y esclareciese esa interrogante. Este viajó a La Habana y pidió la entrevista. Lo cité esa noche y le transmití que deseaba verlo y conversar con él sobre el tema, y le sugerí conversar en Varadero. Llegamos al lugar y lo invité a almorzar. Era el mediodía. Puse un radio y en ese instante un despacho glacial informa que el Presidente había sido asesinado en Dallas. Prácticamente ya no había de qué hablar. Yo, desde luego, le pedí que me hablara de su conversación con Kennedy; él estaba realmente impresionado con su contacto. Me dijo que Kennedy era una máquina de pensar, estaba realmente traumatizado. No volví a verlo. Por mi parte investigué lo que pude, o más bien supuse lo que pasó ese día. Fue rara la conducta de Lee Harvey Oswald. Supe que este había tratado de visitar Cuba no mucho tiempo antes del asesinato de Kennedy, y se supone que disparó con un rifle semiautomático de mira telescópica contra un blanco en movimiento. De sobra conozco el empleo de esa arma. La mirilla, cuando se hace un disparo, se mueve y el blanco se pierde un instante; lo que no ocurre con otro tipo de sistema de puntería de cualquier fusil. La telescópica, de varios poderes, es muy precisa si el arma se apoya, pero estorba cuando se hace con un objetivo en movimiento. Se dice que fueron dos los disparos mortales consecutivos en fracció n de segundos. La presencia de un lumpen conocido por su oficio, que mata a Oswald nada menos que en una estación de policía, conmovido por el dolor que estaría sufriendo la esposa de Kennedy, parece una cínica broma. Johnson, un buen magnate petrolero, no perdió un minuto en tomar el avión en dirección a Washington. No quiero hacer imputaciones; es asunto de ellos, pero se trata de que en los planes estaba involucrar a Cuba en el asesinato de Kennedy. Más tarde, transcurridos los años, me visitó el hijo del Presidente asesinado y cenó conmigo. Era un joven lleno de vida que le gustaba escribir. Poco tiempo después, viajando en noche tempestuosa hacia una isla vacacional en un sencillo avión, al parecer no encontraron la meta y se habían estrellado. También conocí en Caracas a la esposa y los hijos pequeños de Robert Kennedy, quien fue fiscal, y negociador con el enviado de Jruschov y había sido asesinado. Así marchaba desde entonces el mundo. Muy próximo ya a terminar este relato, que coincide con el 13 de agosto, 87 aniversario de su autor, ruego se me excuse de cualquier imprecisión. No he tenido tiempo de consultar documentos. Los despachos cablegráficos casi diariamente hablan de preocupantes temas que se acumulan en el horizonte mundial. Noam Chomsky, según el sitio Web del canal de televisión Rusia Today, expresó: “La política de Estados Unidos está diseñada para que aumente el terror”. “Según el prestigioso filósofo, la política de EE.UU. está diseñada de manera que aumenta el terror entre la población. ‘EE.UU. está llevando a cabo la campaña terrorista internacional más impresionante jamás vista (...), la de los drones y la campaña de las fuerzas especiales’...” “La campaña de drones está creando potenciales terroristas.” “A su juicio, es absolutamente asombroso que el país norteamericano lleve a cabo por un lado una campaña de terror masivo, que pueda generar potenciales terroristas en contra de uno mismo, y por otro proclame que es absolutamente necesario contar con vigilancia masiva para proteger contra el terrorismo.” “Según Chomsky, existen numerosos casos similares. Uno de los más llamativos, en su opinión, es el de Luis Posada Carriles, acusado por Venezuela de la participación en un atentado contra un avión en el que murieron 73 personas.” Hoy guardo un especial recuerdo del mejor amigo que tuve en mis años de político activo —quien muy humilde y pobre se fraguó en el Ejército Bolivariano de Venezuela—, Hugo Chávez Frías. Entre los muchos libros que he leído, impregnados de su lenguaje poético y descriptivo, hay uno que destila su rica cultura y su capacidad de expresar en términos rigurosos su inteligencia y sus simpatías a través de las más de dos mil preguntas formuladas por el periodista, también francés, Ignacio Ramonet. El 26 de Julio de este año, cuando visitó a Santiago de Cuba con motivo del 60 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos M. de Céspedes, me dedicó su último libro: Hugo Chávez Mi primera vida. Experimenté el sano orgullo de haber contribuido a la elaboración de esa obra, porque Ramonet me sometió a ese cuestionario implacable, que pese a todo sirvió para entrenar al autor en esa materia. Lo peor es que no había concluido mi tarea como dirigente cuando le prometí revisarlo. El 26 de julio de 2006 enfermé gravemente. Apenas comprendí que sería definitivo no vacilé un segundo en proclamar el día 31 que cesaba en mis cargos como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y propuse que el compañero designado para ejercer esa tarea procediera de inmediato a ocuparlo. Me restaba concluir la revisión prometida de Cien horas con Fidel. Estaba acostado, temía perder el conocimiento mientras dictaba y a veces me quedaba dormido. No obstante, día por día respondía a las endiabladas preguntas que me parecían interminablemente largas; pero persistí hasta que terminé. Estaba lejos de imaginar que mi vida se prolongaría otros siete años más. Solo así tuve el privilegio de leer y estudiar muchas cosas que debí aprender antes. Pienso que los nuevos descubrimientos nos han sorprendido a todos. De Hugo Chávez faltaron muchas preguntas por responder, desde el momento más importante de su existencia, cuando tomó posesión de su cargo como Presidente de la República de Venezuela. No existe una sola pregunta que responder en los más brillantes momentos de su vida. Los que lo conocieron bien saben la prioridad que daba a esos desafíos ideológicos. Hombre de acción e ideas, lo sorprendió un tipo de enfermedad sumamente agresiva que le hizo sufrir bastante, pero enfrentó con gran dignidad y con profundo dolor para familiares y amigos cercanos que tanto amó. Bolívar fue su maestro y el guía que orientó sus pasos en la vida. Ambos reunieron la grandeza suficiente para ocupar un lugar de honor en la historia humana. Todos esperamos ahora Hugo Chávez Mi segunda Vida. Sin él, la más auténtica de las historias nadie podría escribirla mejor.

15
0
E
Emotiva carta de Chavez a Sanz
InfoporAnónimo2/2/2013

Chávez responde a Alejandro Sanz El cantante español Alejandro Sanz en cierta ocasión le pidió permiso al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para cantar en el país. En el mensaje publicado en la página de Twitter de Sanz, el cantante le expresa al presidente su deseo de cerrar su gira de concierto en el país pero además le dice que tiene que haber un compromiso de su parte. "Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país. ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra de que no le pasará nada ni a mi público ni a mi gente ni a la empresa ni a mí? Si usted me da permiso y nos da su palabra de que nada va a pasar yo cierro mi gira en Venezuela. Usted tiene la palabra." RESPUESTA: Señor Alejandro: sabe usted lo que significa ser esclavo sin cadenas?… Esclavo sin cadenas, es simplemente continuar siendo esclavos sin cargar los grilletes… ¿Por qué razón no te has preguntado todavía, del por qué Venezuela es atacada con artillería pesada solamente por las potencias occidentales? ¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído? Infórmate amigo mío, y pregúntate por qué Colombia es considerada una de las naciones donde existe mas desigualdad por culpa de gobiernos que sólo mandan para unos pocos y las riquezas son distribuidas para unos privilegiados; mientras Venezuela es reconocida como el primer país de la región en cuando a bajar la pobreza extrema, de manera drástica en el gobierno de Chávez Frías. ¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda, automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?… ¿Pides permiso para venir a cantar? ¿No te da vergüenza decir eso? ¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan? Te diré algo: La mayoría de los latinoamericanos que levantaban su voz por intermedio del canto, en señal de protesta por las infinitas injusticias que sufrían sus pueblos por culpa de dictaduras asesinas de derecha…nunca pidieron permiso para arriesgar su vida en nombre de los miserables, y en esos tiempos sí que arriesgaban el pellejo… Alguna vez te dignaste escuchar alguna prosa convertida en canción de Don Atahualpa Yupanqui?… ¡Sí!, aquel que lo llamaban el padre de la canción folclórica latinoamericana… La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes es el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf… Nunca te contaron del cantautor Víctor Jara, que la dictadura chilena de Pinochet, le corto las manos para que no volviera jamás a tocar su guitarra acompañado su canto y no conformes con ello, lo acribillaron indefenso en el Estadio de futbol de Santiago?… Seguramente conociste a Mercedes Sosa, "la negra del Sur" como la llamaban todos los pueblos latinoamericanos… Si no la conociste, te invito que te metas en Youtube y la escuches cantando: "Solo le pido a Dios" y después me cuentas… A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79 la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa en París y Madrid, para que no la mataran… Leíste alguna vez a Mario Benedetti, el que nos decía que "El Sur también existe", al igual que su compatriota Alfredo Zitarrosa aquel del "Violín de Becho"… Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte… A León Gieco, un general le puso una pistola en la sien, diciéndole: "La próxima vez que vengas a cantar a la universidad de Luján y cantes esa canción te voy a pegar un tiro en la cabeza", refiriéndose a "Hombres de Hierro"… Horacio Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, que le colocaron una bomba en un teatro mientras cantaba, los fascistas argentinos… ¡Si hasta el tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio la dictadura argentina!… Y NUESTRO INIGUALADO CANTAUTOR ALÍ PRIMERA, QUIEN FUE VETADO TODA SU VIDA EN LOS MEDIOS VENEZOLANOS. ¡Anímate!...Y escribe una canción, de las miserias del mundo… Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, "su niñez"… Infórmate, escribe, no vengas sólo a cantar…y a hacer un show mediático, sé honesto, no engañes a tus seguidores. Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo… los 40 millones de pobres en USA, hoy convertidos en 50 millones de excluidos. Y después me cuentas.

0
0
G
Galeano te explica a Videla
InfoporAnónimo5/17/2013

Junio 26-El reino del miedo (de Los Hijos de los días de Eduardo Galeano) Hoy es el día contra la tortura. Por trágica ironía, la dictadura militar del Uruguay nació al día siguiente, en 1973, y convirtió al país entero en una gran cámara de torturas. Los suplicios servían poco y nada para arrancar información, pero eran muy útiles para sembrar el miedo y el miedo obligó a los uruguayos a vivir callando o mintiendo. En el exilio, recibí una carta anónima: Es jodido mentir, y es jodido acostumbrarse a mentir. Pero peor que mentir es enseñar a mentir. Y yo tengo tres hijos.

30
0
S
Sobre Dios y el cristianismo
InfoporAnónimo1/4/2013

Teología/1 El catecismo me enseñó, en la infancia, a hacer el bien por conveniencia y a no hacer el mal por miedo. Dios me ofrecía castigos y recompensas, me amenazaba con el infierno y me prometía el cielo; y yo temía y creía. Han pasado los años. Yo ya no temo ni creo. Y en todo caso, pienso, si merezco ser asado en la parrilla, a eterno fuego lento, que así sea. Así me salvaré del purgatorio, que estará lleno de horribles turistas de la clase media; y al fin y al cabo, se hará justicia. Sinceramente: merecer merezco. Nunca he matado a nadie, es verdad, pero ha sido por falta de coraje o de tiempo, y no por falta de ganas. No voy a misa los domingos, ni en fiestas de guardar. He codiciado a casi todas las mujeres de mis prójimos, salvo a las feas, y por lo tanto he violado, al menos en intención, la propiedad privada que Dios en persona sacralizó en las tablas de Moisés:No codiciarás a la mujer de tu prójimo, ni a su toro, ni a su asno… Y por si fuera poco, con premeditación y alevosía he cometido el acto del amor sin el noble propósito de reproducir la mano de obra. Yo bien sé que el pecado carnal está mal visto en el alto cielo; pero sospecho que Dios condena lo que ignora. Teología/2 El Dios de los cristianos.Dios de mi infancia, no hace el amor. Quizás es el único dios que nunca ha hecho el amor, entre todos los dioses de todas las religiones de la historia humana. Cada vez que lo pienso siento pena por él.Y entonces le perdono que haya sido mi Superpapá castigador,jefe de policía del universo, y pienso en aquellos viejos tiempos, cuando yo creía en Él y creía que Él creía en mí. Entonces paro la oreja, a la hora de los rumores mágicos, entre la caída del sol y la caída de la noche, y me parece escuchar sus melancolías confidencias.

13
0
Cortázar te explica el capitalismo (breve)
Cortázar te explica el capitalismo (breve)
InfoporAnónimo2/23/2013

Pañuelos Un fama es muy rico y tiene sirvienta. Este fama usa un pañuelo y lo tira al cesto de los papeles. Usa otro, y lo tira al cesto. Va tirando al cesto todos los pañuelos usados. Cuando se le acaban, compra otra caja. La sirvienta recoge los pañuelos y los guarda para ella. Como está muy sorprendida por la conducta del fama, un día no puede contenerse y le pregunta si verdaderamente los pañuelos son para tirar. -Gran idiota- dice el fama - no había que preguntar. Desde ahora lavarás mis pañuelos y yo ahorraré dinero.

66
8
C
Cansado del capitalismo y demas ismos ? Proyecto venus papu
Ciencia EducacionporAnónimo2/25/2016

El Proyecto Venus tiene como objetivo impulsar un nuevo modo de vivir, una visión alternativa para lograr un mundo sostenible y, a la postre, una nueva civilización basada en un modelo socioeconómico nunca conocido hasta ahora. Un modelo, en definitiva, que prioriza el medio ambiente frente al dinero, al poder, etc. Para ello, es necesario cambiar el modelo cultural. Aspectos que han acompañado al ser humano desde el nacimiento de la civilazación, como la guerra, la pobreza, el hambre, las deudas y, en general, el sufrimiento, no se tienen que considerar sólo como evitables, sino como inaceptables. Tenemos la tecnología y los conocimientos necesarios para erradicarlos por completo de nuestro planeta, pero no lo logramos. Por tanto, el cambio se debe dar en la mentalidad, en la cultura. El Proyecto Venus es una idea de los estadounidenses Jacque Fresco y Roxanne Meadows. El primero es un diseñador industrial e ingeniero social, y ambos residen en Venus, Florida, Estados Unidos, de ahí el nombre de su proyecto. El sistema que desarrollan fue bautizado como una economía basada en recursos. Esta nueva economía sigue preceptos ecológicos: como las ciudades sostenibles, la eficiencia energética, las granjas colectivas, la administración de recursos naturales y la automatización avanzada. Todo ello, debe ofrecer beneficios a la humanidad. Según Jacque Fresco, el mundo es lo suficientemente rico en recursos naturales y energía. Ello, unido a la tecnología y la aplicación de métodos científicos, debe cubrir sin problemas las necesidades básicas de la población mundial. Aunque, en realidad, algunas de las ideas del Proyecto Venus ya se están llevando a cabo en el mundo, a pasos lentos, eso sí, otras son bastante originales. Por ejemplo, las ciudades en el mar. La idea es acomodar fácilmente a millones de personas y aliviar la presión sobre la tierra. Ciudades en el mar Algunas de las ciudades sobre el mar podrían servir como universidades oceanográficas, mientras que otras serían granjas marinas donde se cultivarían formas de vida marina. Estas ciudades se construirían en tierra y, después, serían remolcadas a lugares en las que serían beneficiosas y serían ancladas al fondo del océano. Algunas estructuras podrían ser remolcadas por partes, al ser prefabricadas, y luego unirse en los lugares seleccionados. La construcción de estas ciudades incluiría cámaras de flotación. Los edificios de apartamentos en alta mar estarían compuestos por acero, vidrio, titanio y otros materiales sintéticos. Estas ciudades permitirían aliviar la presión de la población en áreas como Hong Kong, Tokio, Los Ángeles o Nueva York. Los materiales serían capaces de soportar los efectos corrosivos del ambiente marino. El Proyecto Venus y la economía basada en recursos En estas ciudades se cultivarían plantas y se criarían peces y otras formas de vida marina para ayudar a satisfacer las necesidades nutricionales de la población mundial. El diseño sería no contaminante, como parte integral del medio ambiente marino. Se usarían sistemas para evitar inundaciones y sequías. También se utilizarían métodos como la desalinización por evaporación para proveer a los habitantes de agua. Energías renovables "Todo ese calor esta esperando ahi ! 20 millones de años de energía justo debajo de la superficie de la tierra". Energía limpia geotérmica. Por supuesto, un sistema como el propuesto se tiene que basar en las energías renovables y limpias. Las mejoras en la tecnología permitirán su viabilidad. La energía geotérmica llegará a asumir el papel más prominente dentro de todas las renovables, ya que está disponible en diferentes regiones de todo el mundo, tanto en tierra como bajo el mar. Según Fresco, esta fuente de energía, por sí sola, podría proporcionar suficiente energía limpia para los próximos mil años. Pero también habría estructuras submarinas que, a través de turbinas, generarían energía eléctrica limpia. Estas turbinas tendrían una rotación lenta y un separador centrífugo y deflectores para evitar daños a la vida marina. La energía solar también sería parte de este sistema sostenible. Paneles fotovoltaicos que producirían energía que luego se almacenaría en baterías para su uso posterior, tanto en tierra como en el mar. La radiación que llega a la superficie de la Tierra cada año supone más de 10.000 veces el consumo de energía del mundo. link: https://www.youtube.com/watch?v=BfO_mlEPo2Q&feature=youtu.be&t=1283 link: https://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w Leer más: http://www.ecologiaverde.com/el-proyecto-venus-y-la-economia-basada-en-recursos/#ixzz41D96ZZr6 SI te gusto este post compartilo !

50
0
C
Cansado del capitalismo y demas ismos ? Proyecto venus papu
Ciencia EducacionporAnónimo2/25/2016

El Proyecto Venus tiene como objetivo impulsar un nuevo modo de vivir, una visión alternativa para lograr un mundo sostenible y, a la postre, una nueva civilización basada en un modelo socioeconómico nunca conocido hasta ahora. Un modelo, en definitiva, que prioriza el medio ambiente frente al dinero, al poder, etc. Para ello, es necesario cambiar el modelo cultural. Aspectos que han acompañado al ser humano desde el nacimiento de la civilazación, como la guerra, la pobreza, el hambre, las deudas y, en general, el sufrimiento, no se tienen que considerar sólo como evitables, sino como inaceptables. Tenemos la tecnología y los conocimientos necesarios para erradicarlos por completo de nuestro planeta, pero no lo logramos. Por tanto, el cambio se debe dar en la mentalidad, en la cultura. El Proyecto Venus es una idea de los estadounidenses Jacque Fresco y Roxanne Meadows. El primero es un diseñador industrial e ingeniero social, y ambos residen en Venus, Florida, Estados Unidos, de ahí el nombre de su proyecto. El sistema que desarrollan fue bautizado como una economía basada en recursos. Esta nueva economía sigue preceptos ecológicos: como las ciudades sostenibles, la eficiencia energética, las granjas colectivas, la administración de recursos naturales y la automatización avanzada. Todo ello, debe ofrecer beneficios a la humanidad. Según Jacque Fresco, el mundo es lo suficientemente rico en recursos naturales y energía. Ello, unido a la tecnología y la aplicación de métodos científicos, debe cubrir sin problemas las necesidades básicas de la población mundial. Aunque, en realidad, algunas de las ideas del Proyecto Venus ya se están llevando a cabo en el mundo, a pasos lentos, eso sí, otras son bastante originales. Por ejemplo, las ciudades en el mar. La idea es acomodar fácilmente a millones de personas y aliviar la presión sobre la tierra. Ciudades en el mar Algunas de las ciudades sobre el mar podrían servir como universidades oceanográficas, mientras que otras serían granjas marinas donde se cultivarían formas de vida marina. Estas ciudades se construirían en tierra y, después, serían remolcadas a lugares en las que serían beneficiosas y serían ancladas al fondo del océano. Algunas estructuras podrían ser remolcadas por partes, al ser prefabricadas, y luego unirse en los lugares seleccionados. La construcción de estas ciudades incluiría cámaras de flotación. Los edificios de apartamentos en alta mar estarían compuestos por acero, vidrio, titanio y otros materiales sintéticos. Estas ciudades permitirían aliviar la presión de la población en áreas como Hong Kong, Tokio, Los Ángeles o Nueva York. Los materiales serían capaces de soportar los efectos corrosivos del ambiente marino. El Proyecto Venus y la economía basada en recursos En estas ciudades se cultivarían plantas y se criarían peces y otras formas de vida marina para ayudar a satisfacer las necesidades nutricionales de la población mundial. El diseño sería no contaminante, como parte integral del medio ambiente marino. Se usarían sistemas para evitar inundaciones y sequías. También se utilizarían métodos como la desalinización por evaporación para proveer a los habitantes de agua. Energías renovables "Todo ese calor esta esperando ahi ! 20 millones de años de energía justo debajo de la superficie de la tierra". Energía limpia geotérmica. Por supuesto, un sistema como el propuesto se tiene que basar en las energías renovables y limpias. Las mejoras en la tecnología permitirán su viabilidad. La energía geotérmica llegará a asumir el papel más prominente dentro de todas las renovables, ya que está disponible en diferentes regiones de todo el mundo, tanto en tierra como bajo el mar. Según Fresco, esta fuente de energía, por sí sola, podría proporcionar suficiente energía limpia para los próximos mil años. Pero también habría estructuras submarinas que, a través de turbinas, generarían energía eléctrica limpia. Estas turbinas tendrían una rotación lenta y un separador centrífugo y deflectores para evitar daños a la vida marina. La energía solar también sería parte de este sistema sostenible. Paneles fotovoltaicos que producirían energía que luego se almacenaría en baterías para su uso posterior, tanto en tierra como en el mar. La radiación que llega a la superficie de la Tierra cada año supone más de 10.000 veces el consumo de energía del mundo. link: https://www.youtube.com/watch?v=BfO_mlEPo2Q&feature=youtu.be&t=1283 link: https://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w Leer más: http://www.ecologiaverde.com/el-proyecto-venus-y-la-economia-basada-en-recursos/#ixzz41D96ZZr6 SI te gusto este post compartilo !

0
0
Un K te explica (Actualizado 16/11)
Un K te explica (Actualizado 16/11)
OfftopicporAnónimo11/12/2012

Gracias x haber hecho esto posible: Hola, antes que nada deberia aclararles que este texto que publico acá No es mío. Aclaro que no soy kirchnerista, por más que es obvio q me van a tildar de eso. Hago este post para que lo lean los que dicen "no entiendo a los K, que les gusta de este gobierno de mierda? como pueden defender lo indefendible?" siendo que hay mucho para reconocer. En el cacerolazo todos los q entrevistó la de 678 admitian que habia cosas para reconocerle a este gobierno pero "de 5 cosas, 4 son cagadas" y dsp las cosas buenas no las sabian. En fin, la idea de este post es la de divulgar, a fin de traer a Taringa un poco más entendimiento entre una postura y otra. Esto no se escribió en 678, lo saqué de un foro de Hattrick un mananger de futbol online. En fin, pasen a leer. ¿Sabés por qué voté a Cristina? Porque Yo no voté por la traba a las importaciones. Yo voté por la defensa del mercado interno y la producción nacional. Voté por la planta de Tierra del Fuego. Yo no voté por el cepo al dólar. Yo voté por defensa de la moneda nacional y contra los especuladores financieros desestabilizantes que cada año quieren el dólar a 10 mangos. Yo no voté por las AFJP mafiosas. Yo voté por la inclusión de 2 millones de personas al régimen jubilatorio. Por la movilidad jubilatoria. Yo no voté por la contratación por 2 mangos. Yo voté por la AUH, la inclusión de los pibes a las escuelas y las vacunas obligatorias. Yo no voté la soberbia. Voté por un gobierno fuerte que se hace más fuerte en las malas. Yo no voté por Marsans, voté por Aerolíneas. No voté por Repsol, voté por YPF. Voté por los miles de científicos que vuelven. Por el CONICET, por el premio del MIT a los científicos argentinos. Por los que trabajan en la NASA representando al país. Por la exportación de satélites. Yo no voté por la reforma, porque tal reforma NO EXISTE. Yo no voté a los 16 años, pero me hubiese encantado hacerlo, y me siento orgulloso de que los pibes puedan si se sienten capacitados, sean del partido que sean. Yo voté por los 5 millones de puestos de trabajo recuperados. O por las cientos de cooperativas, fábricas recuperadas, polos industriales y tecnológicos. Voté por el plan Procrear. Por las miles de personas que, sin el clientelismo que muchos pregonan, podrán obtener su casa. Yo voté por el aumento histórico del PBI en educación. Yo voté por el FPT. Por la Ley de Medios. Yo voté por el Matrimonio Igualitario. Por la Identidad de Género. Yo voté por los nietos recuperados. Por la recuperación de la dignidad. Por los juicios a los milicos y civiles cómplices de la peor década del país y que nos dejó un Estado ausente. Por el Mercosur unido. Por Evo, por Lula, por Hugo, por Mujica, por Dilma, por Correa. Yo voté por la profundización. Yo no voté en Suiza, voté en Argentina. Yo voté porque creo que se puede estar mejor. Porque creo que este es el único proyecto que existe y creo que es capaz de mejorar. Y tengo fe en que se pueda cambiar la política minera, ferroviaria, mejorar la salud, la educación. Porque creo que son los únicos capaces de hacerlo. Por que el resto es un desastre, que solo destruyen, y que cuando tienen la posibilidad de construir, no lo hacen. Y comentarios como el tuyo, me dan ganas de votarla de nuevo. Porque yo no tengo un LCD. Vivo en la misma casa hace 21 años. Con el mismo auto hace 5. Sin planes, con padres laburantes. Con abuelos laburantes. Sin beneficios, como cualquiera de ustedes. Sin chori y sin coca. Y con el recuerdo de ver a mi viejo volviendo de la Plaza en el 2001 después de soportar los gases lacrimógenos. Ojalá que la gente que fue al 8N encuentre representación política para sentirse orgullosos como yo me siento por ser argentino y por defender este modelo. Si, me cebé (?). ACTUALIZACION 14/11/12 Recibi muchos correos por el post, varios simplemente con 1 choripan, que me decian mantenido etc. Pero me llamaron la atención la cantidad de correos de chicos de 16 años (!) que me escribieron respetuosamente preguntandome por ciertos temas como inflación, indec, inseguridad, temas que creo (sobretodo el primero y el tercero) que son problemas de fondo y que se le achacan al gobierno de manera facilista; de cualquier manera me sorprendio gratamente el interés de ellos, que son el motor del mundo: la juventud. Para hacer una recomendacion general, les digo aca q para entender la politica nacional y el panorama politico mundial, hay que saber de historia, por eso me parece fundamental el libro "Las Venas Abiertas de América Latina". Fundamental para los que quieran meterse en la politica y para entender la realidad de todos los dias contra la que lucharon y luchan siempre nuestros gobiernos. Un saludo y gracias a todos. ACTUALIZACION 15/11/12 Aca hice otro post para contestarle al explicador "no-K". Si tienen ganas pasense a leer, la intención es mostrar un poco lo vacío que esta realmente el análisis de ese post... No lo pude mandar porq iba en comunidades asi q lo adjunto acá. Proximamente voy a abrir los comentarios pero quiero q sea gente que leyó la segunda parte del post: Antes que nada empezemos bien el post: Bueno este es mi segundo post, y es una respuesta a "Un no-k te explica porq no la voto". Aca no solo voy a refutar este otro post sino que voy a explicar por que cerré los comentarios de mi primer post y porq me parece un desastre la manera en que se intenta discutir politica hoy en dia, bah la manera en la que discute este que me "desmiente": Les pido que se tomen su tiempo para leer. Voy a empezar por el final del otro post q es donde estaban los puntos q mas me interesaba "contestar". Pudiste no haber votado por las trabas a las importaciones pero el gobierno las aplica igual, desabasteciendo de medicamentos complejos que no se fabrican en el país. Fue uno de los temas de las protestas del 8N, si solo vieras mas allá de lo que te cuentan los medios oficiales... Antes que nada, nadie dijo que las medidas del gobierno eran perfecta y que Cristina es dios, eso es lo que muchos anti K piensan de los que ven siquiera algo bueno en este gob. La idea de la medida es buena, dsp hay que ver cada producto. Comparemos el pais durante el Menemismo y como fue dsp de q asumiera este gob proteccionista: ¿Defensa de la moneda nacional?, disculpá pero te mintieron, con un nivel de inflación tan alto (no reconocido por el gobierno, pero evidente) el peso argentino pierde valor día a día, osea se devalúa, cualquier argentino puede hacer la prueba recordando que compraba hace 8 años con 100 pesos y que compra actualmente con 100 pesos en un supermercado, ¿Llenara el changuito?. De vuelta te digo, la inflación era una de las quejas en los cacerolazos... Este es un punto interesante. Antes que nada, nadie niega la inflación, ni el gobierno; que hace poco decretó un aumento de 25% para empleadas domesticas (osea inflacion real), los aumentos para jubilados por ley son de 35% cada 6 meses (más q inflacion real). Y casi todos los aumentos por paritarias son al rededor de este 25%. Aprovecho para contar que al INDEC el unico indice que se le cuestiona realmente es el indice del IPC, (de la canasta básica). Desde el lado Kirchnerista se dice q mintinedo acá pagamos menos en bonos de deuda. Yo no soy economista, pero viendo como se calienta el FMI mismo con los indices del indec, no me pareceria tan descabellado decir que estamos rompiendole las bolas a algun interes externo con ese indice, lo cual siempre es bueno. ¿Producción nacional?, vale a aclarar que aca se ENSAMBLA, este video lo explica a la perfección.. Todo bien, pero yo no acepto a un video de Lanata como fuente confiable para argumentar. Ya se ha demostrado que miente con descaro como con el caso de las viviendas de los Quom, y creo que vos tampoco te hubieras calentado en contestar si yo en mi primer post ponia todos videos de 678. link: http://www.youtube.com/watch?v=37PCxaGcHw0 La inclusión es correcta, pero primero demosle a los jubilados reales lo que les corresponde, ellos aportaron durante toda su vida para poder tener un ingreso justo cuando se retiraran de su laburo... Antes que nada, este es un tema para debatir arduamente. El gobierno no paga el 82% movil pero apunta a incluir en el regimen jubilatorio a gente que por ahi tuvo que lucharla toda su vida, que por ser pobre, por no tener tiempo para capacitarse o siquiera ir a la escuela posiblemente tuvo que laburar toda su vida en negro, pero no por eso laburo menos que vos o que yo que si tuvimos la suerte. En resumen con tu noble "paguemosle antes a los jubilados lo que se merecen" estas defendiendo que MENOS jubilados cobren MAS. Es sano que no estemos de acuerdo acá, dsp de todo esto es politica! La inclusión de los pibes en las escuelas y las vacunas obligatorias ya existian, no le agregues meritos a este gobierno que ellos no lograron. Ya existian?? Que queres decir con esto?? Voy a empezar por acá porq esto es lo q mas me interesa "desmentirte" y de esta manera desmiento a todos los que discuten de politica de esta manera en Taringa. Con frases como esta no decis NADA, que quiere decir "ya existia" si no das datos concretos, sino de indices, de politicas que ya se habian implementado antes. La escolarización subió mucho hoy en dia, hay que ser muy ciego para no verlo. El tema es que se priorizó una escuela inclusiva con mas egresados antes que una educación de calidad ultra privilegiada. Al final es un debate DE FONDO y ENTRE ARGENTINOS, no un arma politica para usar a favor o en contra del gobierno. La soberbia se expresa de muchas maneras, el no escuchar a los demas por considerarlos menos importantes es una forma de soberbia. Queremos eso que escuche al 46% restante... Aca pusiste una foto de una chica con un cartel que dice "quiero jugar en la vereda". Que se proponia en la protesta para q haya más seguridad? Más policias?? Mas rejas?? Barrios privados?? Cristina puede escuchar el reclamo, pero si no hay propuestas no esperes q invente algo novedoso de la galera que venga a solucionar el problema. "FE es lo que se tiene en lo que no existe" una extraordinaria frase de los Simpson muy aplicable en este caso, vos te jactas de lo grandioso del "modelo nacionalista" cuando le entrega toda la cordillera a las mineras canadiense, no mejora en nada los trenes el mejor ejemplo lo tenes en la tragedia de once, y en los hospitales faltan insumos! Lo de las mineras estoy de acuerdo, y por eso puse la foto de Peter Munk en mi post, que no es "un post K". Dsp decis "no mejora los trenes el ejemplo lo tenes en la tragedia de once" vieja, esto es muchisimo mas complejo. Antes que nada una tragedia es 1 hecho que sucedio. Para decir "no mejora los trenes" tendrias que traer estadisticas de inversiones y medidas que se tomaron, asi se discute de politica loco! Si queres que te de mi opinion, el tren de carga nunca llegó a Argentina porq es caro y porq tenemos una gran mafia que son los camioneros, dueños de la CGT, que si te hacen 1 paro te paralizan la produccion y abastecimiento del pais. ESE ES EL PROBELMA DE FONDO. Como veras hay otras cosas para discutir y arreglar en el pais y no todo lo malo del universo gira al rededor del gobierno. Si en los hospitales faltan insumos hay que ver si es problema de presupuesto o de que. Pero los hospitales de este pais siguen siendo publicos y no aparentan ir a privatizarse (como queria hacer EEUU firmando el ALCA) por lo q yo, festejo. Estaría bueno que a los pibes tambien les den otros derechos además de votar, porque sino queda claro que se los dan porque saben que los van a votar a los k, osea denle el derecho a casarse, a salir del país sin un mayor y que ademas sean imputables penalmente. A vos te parece que esla misma realidad y que se debe tratar igual un pibe que tuvo todo lo q necesitaba para desarrollarse intelectualmente y en consecuencia quiere participar en política; y un pibe que viene de la villa, q tuvo carencias siempre y que sale a afanar?? Te parece que sirve de algo tenerlos por igual ante la ley y mandarlos en cana a los 2 pase lo q pase?? Sirve de algo realmente mandar a alguien de 16 años a la carcel para q si es q no lo violan, se haga amigo de los chorros, fume paco adentro y salga más especializado en le delito?? De nuevo, es un debate DE FONDO que la gente usa de manera simplista para pegarle al gobierno.En ultima instancia es muy meritorio q ahora la juventud se acerque a la política. La recuperación de nietos es una de las mejores cosas de kirchnerismo, pero que la justicia funcione para todos igual y si hebe de Bonafini estubo involucrada en el robo de 700 millones de pesos que se dio en "sueños compartidos" que pague como cualquier hijo de vecino. Antes que nada hay que ver si es culpable. El tema es que para la mayoría si ya lo dijo Clarin/Lanata, y si la mina se lleva bien con el gobierno, es automaticamente culpable. Mientras que la justicia es mucho mas compleja. Aparte fijate el paralelismo q se hace, q tiene q ver recuperación de nietos con un hecho de corrupcion 30 años despues. Pero asi estamos todo el dia en taringa, uno habla de A y los otros lo refutan diciendo que B y C y ademas Z (y sobretodo K). Que me importa si Cristina se saco 1 foto con Menem. Si Macri se safo una foto con Moyano, QUE IMPORTAN LAS FOTOS, IMPORTAN LAS MEDIDAS QUE SE TOMAN. Ley de medios para todos, que no se a una censura pqra los medios anti k! Aca pusiste una imagen que realmente no se lee, sobre la cantidad de medios que supuestamente tiene el gobierno. Como de nuevo esta todo muy escueto te digo q esos medios deberán adecuarse a la ley, lo cual es trabajo de Sabatella. Si esto no sucede ahi hay que protestar, pero no salir a cacerolear antes del 7D haciendo futurologia y sobretodo haciendole el juego a Clarin. Vamos a ver que pasa. Por lo pronto, un multimedio monopolico decidido a deprimir a la sociedad con sus noticias siempre negativas (como decia Alfonsin), va a MORIR. Asi que yo festare http://www.taringa.net/posts/info/15927589/Contesto-a-un-Equot_no-KEquot_-Basta-de-simplismo.html Abro los comentarios del post. Aviso que me reservo el derecho de borrar cualquier mensaje que me parezca desvirtuador, facilista, o estupido. Espero que puedan tratar estos temas con respeto, como muchos que me mandaron MP escribiendo razonablemente, y no como los q mandaron MP diciendo cyber K y boludeces asi sin poder salir de su cubiculo mental 2 segundos. Debatan.

8·981
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.