JuegosRPG

POST LARGO PERO INTERESANTE, SI NO TENES GANAS DE LEER ANDA A VER NUBELUZ. 142fc496eac1104b24ae30fdcb1cffa1SIONISTA: SI NO TE GUSTA QUE PASE ESTO NO, NO DENUNCIES EL POST: DENUNCIA AL EJERCITO ASESINO DE ISRAEL. No hace mucho descubríamos con estupor la respuesta de la justicia israelí para con dos soldados que habían utilizado a un niño palestino como escudo humano. En aquella ocasión, se estimó que sufrían estrés de guerra aunque, por si acaso, se les advertía de que aquello no podía volver a repetirse. Ahora los hechos son otros pero, a fin de cuentas, los resultados son parejos. La Comisión Turkel, encargada de evaluar la muerte de nueve activistas turcos durante el abordaje del navío Mavi Mármara, en mayo de 2010, ha dictaminado que estuvo justificado porque las tropas asaltantes actuaron en legítima defensa. No sabemos si cerrar los ojos asumiendo la amargura de lo inevitable y conteniendo así el estupor por la noticia, o gritar muy alto para expresar el agravio que se ha hecho contra el derecho a la vida, la justicia y la dignidad de un pueblo. El Mavi Mármara pertenecía a la llamada "Flotilla de la Paz", portaba en sus bodegas un peligroso cargamento de productos de primera necesidad y medicamentos para Gaza, que se hallaba en estado de sitio. Las condiciones de la población civil eran, y son, como uno ha de imaginar, lamentables, pero la firmeza y la obcecación del Gobierno israelí dio pie a que este barco de auxilio humanitario fuera tratado como un buque enemigo. No se iba a permitir que nadie interviniese en la zona, ya que Gaza se halla dentro de un área de influencia exclusiva de Israel. De tal modo que se asaltó el buque en aguas internacionales para impedir su llegada a puerto, con el resultado de la muerte de nueve ciudadanos turcos. La comisión israelí encargada de calificar los hechos ha exonerado, por tanto, a los militares de su acción y eso ha provocado el estupor de Turquía que, por otro lado, había ayudado a fletar la flotilla de ayuda. La misma Amnistía Internacional ha reaccionado denominando el informe de la comisión de blanqueo, lo cual ha hecho que Israel descalifique a esta organización. En esa explicación dada por la comisión racional pero insensible, se ha establecido que aunque el asalto se produjo en aguas internacionales, al ser una flotilla que pretendía levantar un bloqueo legítimo, se había convertido en un "objetivo de guerra". Asimismo, en la verificación de este informe, se afirma que una parte de la tripulación del barco se mostró hostil a las tropas y, por lo tanto, se les ha presentado como "participantes directos en las hostilidades". En otras palabras, la culpa no fue de quienes habían provocado el incidente internacional sino de los hombres y mujeres que se habían visto interceptados y asaltados, al actuar como lo hicieron. Parece razonable pensar que muchos reaccionasen de manera airada al ver atropellados sus derechos pero es imposible de creer que fuese una resistencia armada. A ningún gobierno democrático se le ocurriría desalojar a punta de pistola un navío con bandera humanitaria como si sus ocupantes fuesen meros terroristas. Pero si estas lamentables explicaciones no fueran ya de por sí bastante graves, la comisión estimaba que los tres años y medio de bloqueo de Gaza se ajustan a la legislación internacional. Los palestinos no pasan hambre sino "falta de estabilidad nutricional" y su problema no es tanto el disponer de alimentos como de tener dinero para comprarlos. De tal manera que, también, se invalidaba la tesis de la urgente ayuda a Gaza. En suma, aunque Israel se comportó, según parece, con total acierto y legalidad cristalina: ¿Cómo explicar las nueve desgraciadas e injustificadas muertes provocadas por el abordaje? ¿Acaso el cumplimiento del derecho internacional les exime de cualquier responsabilidad? Al parecer, ni los buques tenían derecho a romper el bloqueo ni ellos estaban vulnerando los derechos de la población civil palestina. Ninguna muerte debería ser inútil y tendría que comportar una reflexión profunda sobre los hechos. Todo esto no sería, por tanto, más que un montaje para hacer de los palestinos unas víctimas y hacer que Israel quede como único malo de la película. Sin embargo, en otro Estado o en otro contexto la muerte de nueve personas no serían tan fácil de exonerar ya que, en cualquier caso, parece difícil de imaginar que una flotilla de paz trajese consigo un contingente armado. En el peor de los casos, su reacción pudo venir motivada por el propio ataque, contra el cual reaccionaron. El informe de la comisión respecto a los padecimientos alimentarios de los palestinos también era bastante elocuente al respecto. No se analizan las causas de la falta de dinero que es tanto como decir que eso es culpa de los palestinos que son unos derrochadores y que no se saben administrar. Solo hace falta observar las fotografías de la franja de Gaza, los reportajes televisivos o las noticias que nos llegan sobre su situación, de las calles apenas asfaltadas, de los edificios desconchados, del modo de vestir de la población para entender que su único lujo es sobrevivir al día a día. Un bloqueo contra una población civil es, ante todo, un crimen. Es un castigo cruel contra una miles de mujeres, ancianos y niños que, por mucho que se quiera justificar, sufrirán penuria. Un bloqueo limita los intercambios comerciales y cercena la actividad económica de cualquier país y territorio. Y, a pesar de las actividades de los grupos extremistas, injustificada también, reprobable en todo caso, no se puede castigar a toda la sociedad por ello. No es justo y parece poco razonable esta insensibilidad generalizada que se muestra contra los palestinos. Israel se descarga de toda culpa. Nunca asume sus acciones, son los palestinos los que directa o indirectamente provocan estas situaciones y conflictos. Han de sufrir y callar, eso es lo único que facilitaría las cosas. Israel ya mostró sus cartas y la comisión no ha hecho más que demostrar que nadie puede traspasar su esfera de influencia. La cuestión de los territorios palestinos es una competencia exclusivamente suya, ningún organismo internacional, ni tan siquiera la ONU, puede hacer nada. Las trágicas consecuencias de este intento de ayuda humanitaria han mostrado, a las claras, que a Israel le asiste no la ley sino el derecho que porta mediante la fuerza militar. Pero eso no es ningún derecho reconocido, y ellos tenían que saberlo mejor que nadie. Fuente: http://www.deia.com/2011/02/13/opinion/tribuna-abierta/la-injusticia-israeli * Sonico * Delicious * * * 0Me gusta * 0 * Compartir en: * Dejar de seguir * Seguir Post * Agregar a Favoritos * Denunciar * 0 Favoritos * 0 Visitas * 0 Puntos * 0 Seguidores Tags: justicia - ejercito - crimenes - Israel * Categoría: Info * Creado: 25.02.2011 a las 19:16 hs. Otros posts que te van a interesar: * El Mejorado Windows 7 * Las mentiras de Urgente24, y el graffiti antiK? * Cuadros vivientes * ¿doblar un papel 101 veces por la mitad? * 43 grandes mentiras en la historia... * 5 Inventos del Pato Donald Que Seguro No Sabias. * La segunda guerra mundial (interactivo) * Ya No Te Van A Cagar Mas...Asi Es Un Contrato * ¿Te querías comprar la PS3? Sacate todas las dudas! * Atención! Estafa en Hotmail.. [Feb 2011] 0 Comentarios Este post no tiene comentarios, Soyez le premier! Avatar de Usuario en Taringa! * Negrita * Cursiva * Subrayado * Insertar video de YouTube * Insertar Imagen * Insertar Link * Citar Escribir un comentario... Más Emoticones sonrisa guiño duda lengua alegre triste odio llorando endiablado serio duda picaro timido sonrizota increible! babaaa Ir al cielo Anuncie en T! - Ayuda - Nuevas Ideas - Reportar bug - Chat - Contacto - Denuncias - Enlazanos - Protocolo - Trabaja en Taringa! - T! em Português Términos y condiciones - Privacidad de datos - Report Abuse - DMCA 6b65dcba13