JuanitoSanchezit

Pseudonazis raciales. Entendemos como Nacionalsocialismo a la cosmovisión wagneriana que comenzó como un pangermanismo para luego ser un movimiento paneuropeo en plena guerra. Por lo tanto, solo se puede ser nacionalsocialista siendo blanco aunque eso no impide que otros pueblos del mundo puedan imitarlo en su forma netamente política (socialismo nacional) como ocurrió con el tan famoso Socialismo Árabe. Con ''Morenazis'' no nos referimos a aquellos que justifican algunas acciones del gobierno de Hitler, o quienes admiran su lucha contra el desempleo. Tampoco contra quienes guardan aversión hacia el Judío y en contraposición admiran el Nacionalsocialismo. No hablamos de aquellos que se sienten identificados con sus medidas políticas, económicas o sociales. Mucho menos a quienes admiran la capacidad de lucha del pueblo alemán en la segunda conflagración mundial. De estas personas hay muchas en el mundo y todas pueden vivir coherentemente sintiendo lo que sienten por el Nacionalsocialismo, el Tercer Reich y Adolf Hitler. Estas personas son admiradores, simpatizantes, interesados, etc., pero no nacionalsocialistas. Ejemplo gráfico de lo que es ser ridículo. Los principales fundamentos de estos falsos nacionalsocialistas -que poseen más semejanzas con las ideas de la "Raza Cósmica" de José Vasconcelos y la "Raza Espiritual" de Julius Evola que con las de Adolf Hitler- tienden a rechazar a la raza en su sentido biológico como eje central del NS, fomentan la integración multirracial e incluso algunos condenan y atribuyen falsamente los valores raciales del NS como el identitarismo, el separatismo y la eugenesia como "un producto del judaísmo y del sionismo", en cambio reclaman que cualquier persona, sin importar su raza, puede ser NS y para ello sólo basta con poseer características como la protección al país, el patriotismo, la educación, la protección de la Naturaleza, la familia, valores y tradiciones, etc. además de asumir los aspectos socio-político-económicos del NS. Muchas veces, por la misma razón de que ignoran el espíritu del nacionalsocialismo, suelen acusar y difamar a auténticos NS llamándoles "anti-nacionalistas" o "traidores", o incluso alegando que son "judíos", o bien, "trabaja para ellos", ya que pretenden hacen creer que el deseo de conservación de la raza es "un comportamiento únicamente judaico". Otra de las causas que fomentaron la aparición de falsos nacionalsocialismos, se remite a la obra del poeta y esoterista chileno Miguel Serrano (de raza blanca), la que en ocasiones desafortunadamente se interpreta de manera literal, por lo que muchos chilenos de origen amerindio terminan creyéndose "arios". Recordemos que Miguel Serrano era un excelente poeta y teórico del llamado Hitlerismo esotérico, pero no era ideólogo del nacionalsocialismo, aunque ambas ideologías, si se interpretan correctamente, no están en oposición. Pero quien se lleva el premio ''Nimrod de Rosario'' más conocido como Luis Felipe Moyano quien fue el ideólogo principal de la aparición de sectarismos multiculturales en América del Sur como los ''veganistas'' (no confundir con la dieta) en Bolivia. Esto es una degeneración para el Paganismo Ancestral. En realidad no sabemos si este sujeto existió (ya que hay pocas pruebas de ello) pero por lo que refleja en sus escritos, se trató de un gnóstico amargado. Cuando estas visiones nihilistas son incompatibles con la Cosmovisión Nacionalsocialista. Como si este mundo no tuviera sus cosas buenas como lo es nuestra Raza. ¿O no? Pero de todos modos creo que a esto no lo comprendería Moyano, ya que era un mestizo acomplejado. De hecho mintió que su madre había sido preñada por un ''extraterrestre ario'' (naciendo el como resultado) con tal de ocultar sus orígenes amerindios. Este personaje tuvo encuentros con personalidades del ámbito sinárquico, como Carlos Menem y David Goldberg, quien fuera presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) entre 1984 y 1991. Acá esta el Nimrod de Rosario (el último en la fila) rodeado de sinarcas (que el decía odiar) y amigote de Menem. Se ha alegado que el personaje que se ve borroso es su madre Rosalía Taglialavore, alias María Moyano que decía que su hijo era un alien. Biblioteca en HEBREO, de Luis Felipe Moyano (anti-judío, supuestamente). link: https://www.youtube.com/watch?v=RgmV2kmVZic Como dijimos, este siniestro personaje fue el principal ideólogo de una larga corriente de sectas que promueven abiertamente el uso de drogas y sexo ''alternativo'' como vía mística al mejor estilo Aleister Crowley, también otras lo hacen como la Gnosis Primordial de Herrou Aragón (otro farsante y amigo de Sanguchi) que además de depravado es un discordianista que promueve la Magia del Caos, una corriente que corrompe la esencia personalista pagana, uniéndola con basura que está conectada con entidades opuestas al paganismo, el precursor de la Magia del Caos no es nada más que Austin Osman Spare, discípulo de la bestia Aleister Crowley, además de que esta corriente es más frecuente en antifascistas. PERO LOS MÁS RIDÍCULOS SON LOS VERGANISTAS DE BOLIVIA DIRIGIDOS POR EL SEFARITA PABLO ADOLFO SANTA CRUZ DE LA VEGA. ¿Con una feminista? Pablito con un wachiturro hiperbóreo. ¿Quien se puede tomar en serio a estos individuos? El gordo degenerado y rusófilo de Herrou Aragón expuesto. link: https://www.youtube.com/watch?v=NHxusZJOdnE Por supuesto que todo esto le vino muy bien a los ''Morenazis'' por su rechazo a la materia. Es decir, acá la sangre ya no vale nada y no solo eso, también rechazan la Naturaleza por eso es irónico ver como suelen decirse ''NS'' cuando rechazan algo tan fundamental como lo es la Sangre y el Suelo. Otra secta indigenista son los peruanos MNSDP que son de los llamados ''evolianistas'', los cuales aseguran que el NS ''evolucionó'' hasta convertirse en algo que llaman ''pureza astral'', donde el socialismo biológico ya no tendría cabida en el ''NS''. Algunas claves para detectar a estos morenazis ''esotéricos'' son el rechazo a la existencia de Razas, cierta justificación al mestizaje, rechazo a la ''imagen meta'' del Hombre Blanco y apología a una inexistente raza espiritual. También recordemos que están los fundamentalistas cristianos católicos (''ultraderecha'' religiosa) que profesan una religión univeralista que acepta en su seno a individuos sin importar la raza, puesto que son negacionistas de las razas y creen que los judíos son solo una religión. Argumentos que suelen utilizar estos ''Morenazis'' para utilizar símbolos de los BLANCOS (Igual, hoy por hoy tampoco debería utilizarselos explícitamente por simple estrategia) es que en las SS había no-blancos pero esto es COMPLETAMENTE FALSO. Recientemente han surgido algunos mitos que tienen su origen en el hecho de que voluntarios no blancos lucharon con uniformes de la Alemania Nacionalsocialista. Estos mitos consisten fundamentalmente en un error de interpretación histórica que incluso se han intentado utilizar para defender un supuesto "nacionalsocialismo multirracial". Se han llegado a hacer dos afirmaciones principales: 1. Que la Waffen SS aceptaba en sus filas a voluntarios no blancos (no arios). 2. Que, por lo tanto, estos voluntarios estaban adoctrinados políticamente por la causa nacionalsocialista y eran considerados como tales. Sin embargo, como ya se ha descrito a lo largo del artículo, los voluntarios no blancos participaron en la Wehrmacht, no en la Waffen SS. La diferencia entre ambas es de importancia crucial ya que la Wehrmacht era una instancia militar apolítica, es decir, no estaba adoctrinada con la ideología nacionalsocialista y era el ejército regular de la nación alemana, mientras que la Waffen SS era el cuerpo armado del Nacionalsocialismo, es decir, un cuerpo militar de élite bien adoctrinado. Esto se puede evidenciar principalmente en los documentos fotográficos que muestran a los voluntarios en uniforme, ya que los uniformes de la SS y de la Wehrmacht también son diferentes. Por ejemplo, en los uniformes de la Wehrmacht el escudo del Reich con el águila se colocaba sobre la bolsa derecha del uniforme. En cambio la Waffen SS no llevan el águila sobre la bolsa derecha sino al costado del brazo izquierdo. Otras diferencias también pueden observarse en el cuello y en la forma del águila. A la izquierda, uniforme de la Wehrmacht en el que aprecia el águila del Reich sobre la bolsa superior derecha de la guerrera; a la derecha, el águila de las Waffen SS, la cual se portaba en el brazo izquierdo del uniforme. ¿HACE FALTA QUE LO REPITA OTRA VEZ? LAS SS ERAN EL CUERPO IDEOLÓGICO DEL NACIONALSOCIALISMO (SOLO PARA BLANCOS) MIENTRAS QUE LAS WEHRMACHT ACEPTABAN TODO TIPO DE RAZA. LOS MUSULMANES QUE ESTABAN EN LA SS ERAN DE RASGOS BIEN EUROPOIDES. CONCLUSIÓN El patrimonio genético es fundamental para ser nacionalsocialista. El nacionalsocialismo es una cosmovisión ideada y surgida para la protección y el engrandecimiento de la raza blanca. ¿Decimos que estas personas no pueden compartir algunos de nuestros postulados doctrinarios? ¿No pueden luchar por la grandeza de sus pueblos? ¿No pueden combatir contra la desgracia de la humanidad que es el judío? ¿No pueden procurar librarse de la servidumbre al interés del dinero? ¿No pueden proclamar el principio del bien común sobre el principio del bien individual? NO. Para nada afirmamos eso. Todo lo contrario. No sólo le reconocemos su derecho a ello sino que estamos dispuestos a combatir en su lado por determinadas circunstancias. Por el logro de sus objetivos. No estamos en contra de quienes están en busca de la Verdad sino a quienes asumen una ideología racial y símbolos de pueblos ajenos (los pueblos blancos) queque evidentemente no les corresponde. No están orgullosos de ser lo que son y tienen que buscar en ideas ajenas para cubrir sus sentimientos de inferioridad, pues ¿cómo puede alguien que se considera como un "verdadero nacionalista" adoptar simbología identitaria extranjera? ¿Cómo pueden aludir a posturas ideológicas racialistas que ni siquiera se identifican con el nacionalismo mexicano? ¿eso es realmente estar promoviendo un nacionalismo mexicano? Asumir una doctrina de identidad blanca en un pueblo que no lo es no ayuda a promover un nacionalismo sano. ¿Cómo es que un "nacionalista mexicano" que se asume como tal, puede vivir en paz con tales contradicciones? No, eso no es nacionalismo mexicano, ni boliviano, ni peruano, y si al menos tienen la intención de serlo se están equivocando en asumirse como algo que no les corresponde y esa actitud representa un verdadero agravio a los nacionalistas identitarios, sean blancos, amerindios o cualquier otro. FUENTES http://doctrinanacionalsocialista.blogspot.com/2016/02/quien-puede-ser-nacionalsocialista.html http://identidadamerindia.blogspot.com/2010/07/los-pseudonazis-amenazan-nuestra_17.html http://www.taringa.net/posts/info/19681767/La-mentira-de-los-morenazis.html http://vnnforum.com/showthread.php?t=144063 https://socialismopatriotico.blogspot.mx/2017/01/sobre-los-morenazis.html

"¡Estambul, Kiev, Minsk, Tallin, Varsovia, Riga y Berlín son ciudades rusas; LOS tanques rusos estarán en Praga; Crimea fue sólo el comienzo!" Esta locura en las calles se convirtió en una cosa ordinaria para Moscovia en los últimos años. Y esto es una consigna típica, que se puede oír en todas las manifestaciones pro-Kremlin con gran número de cintas negras-naranja y banderas soviéticas. Está claro, que en la lucha contra las "Repúblicas de Donbas" títeres del Kremlin, las fuerzas Ucranianas en realidad defienden Europa, que se niegan obstinadamente a ser tratados del liberalismo. Por supuesto, los estados bálticos y Polonia son claramente conscientes del nivel de amenaza de Moscovia, por su parte, otros violan abiertamente el Memorandum de Budapest, forzando al actual gobierno de Ucrania a negociar con los terroristas y firmar nuevas versiones del acuerdo de Minsk. Ni las autoridades de Ucrania actuales, ni la UE ayudan a Ucrania, sino que tiran de los Ucranianos como esclavos del préstamo, igual que lo hicieron antes con muchas otras naciones europeas. Al mismo tiempo, cada préstamo que la UE ofrece a Ucrania dispone inmediatamente los bolsillos de las autoridades, y Bruselas sabe acerca de eso. A su vez que tratan de imponer la ideología LGBT, los inmigrantes y otras cosas destructivas, a pesar del hecho de que la sociedad Ucraniana se opone firmemente a todo esto. ¿Los liberales de la UE entienden que nuevas explosiones sonarán en toda Europa, siempre que el régimen actual rija la Federación Moscovita? No importa en realidad. Ucrania es Europa por su espíritu, y la nación Ucraniana ya lo ha demostrado en los campos de batalla de Donbas. ¿Pero el espíritu de Europa sigue vivo en sus partes occidental y central? Esa es la pregunta. Fuente: C14 link: https://www.youtube.com/watch?v=eo_AlnIKeag

ntendemos como Hispanismo a una corriente política e ideológica de tendencia monarquista que defiende la imposición religiosa y el internacionalismo multicultural universalista jesuítico con el fin utópico de unificar países hispanoamericanos Cuando esto es indefendible y similar al proyecto castrochavista de Patria Grande... de poner en el mismo nivel a países con distintos niveles de mestizaje racial. Algo que llevaría al Genocidio Blanco, de las naciones con menos componentes mestizos-indígenas. Por otra parte creo que el Hispanismo es muy individualista en la Identidad Argentina ya que es un punto común heredado pero superado con creces en las décadas y siglos posteriores gracias a la inmigración europea moderna, formada por grupos no-hispánicos como italianos, alemanes, etc. Como verán, Argentina no es un país puramente hispánico al igual que EE.UU. no es país anglosajón. Muchos estadounidenses descienden de alemanes, irlandeses e italianos. Pongamos de ejemplo a Donald Trump (un yanqui promedio)... desciende de alemanes y escoceses, sin embargo los estúpidos de los hispanistas creen que es anglosajón. Y si vamos al caso, ¿hablar inglés ya te hace anglosajón? ¿entonces por qué nadie considera ''anglosajones'' a los negros? Y si fuese así.. la Hispanidad es un fraude hasta en la propia España, donde están los vascos, gallegos y catalanes. Además de todo esto, el Hispanismo consideran al Nacionalismo o a los fascismos como ideologías ''posmodernas'' (por ser posteriores a la Revolución Francesa)... cuando ellos consideran a las naciones ''un invento burgués'' y no hay nada más marxista y ''revolucionario'' que eso. Y los que son mezcla de ''nacionalistas'' (güelfos vaticanistas) con hispanistas, ven a la nacionalidad desde un punto de vista afrancesado (ciudadanía y papeles) y no del punto de vista racialista de la sangre. Estas personitas con su Anglofobia (c̶o̶m̶p̶l̶e̶j̶o̶ ̶d̶e̶ ̶i̶n̶f̶e̶r̶i̶o̶r̶i̶d̶a̶d̶ ̶a̶n̶t̶e̶ ̶l̶o̶ ̶a̶n̶g̶l̶o̶) son un retraso para el Nacionalismo, y siguen al pie de la letra la famosa frase de Don Blaz de Lezo. Se quedaron en siglos pasados. E incluso hoy en día, algunos le hacen buen visto a como EE.UU. e Inglaterra se inundan en inmigración no-blanca. Y acá vamos, si México quiere recuperar sus territorios perdidos no lo hará con los ''chicanos'' (con nombres anglosajones como ''Brayan'' acompañados de un apellido bien hispano como lo puede ser ''López''). Recuerde esto, ningún pueblo es enemigo de otro sino las oligarquías. Tal como en este vídeo he explicado, el Imperialismo Británico es judío... pero hay que saber diferenciar entre los Rothschild y el pueblo inglés, y eso es algo que no entienden muchos supuestos ''identitarios'' que se creen que los anglosajones son semitas. No soy anglófilo, pero tampoco soy anglófobo. Simplemente quiero lo mejor para la Civilización Occidental y la Raza Blanca. Argentina es un país blanco y España también. Pero a todo esto, lo niega el Indigenismo y el Hispanismo, corrientes antiblancas. Y un modo para sacar adelante a nuestras naciones, sería recibiendo muchos apoyos nacionalistas del Hemisferio Norte (y me refiero al occidental, no al de más del Este como han hecho muchos traidores) por lo que sería necesario acercarse a ellos. Y para que sea posible, debe dejarse la anglofobia (y otras cosas del nacionalismo mainstream que ha demostrado ser ineficaz para los desafíos que nos presenta el Siglo XXI). Patricio Lons, fanático hispanófilo, en la party del neocomunista Dugin. Si bien aceptamos cooperar con el resto de los nacionalistas de Iberoamérica, NO QUEREMOS UNA UNIFICACIÓN... nacionalidades como la argentina, la boliviana o la mexicana e incluso chilena; son bien distintas y todas merecen ser preservadas. Aunque sí estaría de acuerdo con borrar algunas inútiles fronteras del mapa como lo es el caso entre Argentina y Uruguay (o Venezuela-Colombia). Ah, y se me olvidaba... los hispanistas dicen que los efectos del liberalismo son reversibles (volver al oscurantismo) pero el mestizaje no se puede revertir según ellos.

Adrián Salbuchi... ¿Para quien trabajás? ] ''El Estado de Israel administra a los territorios ocupados palestinos como si fueran un gran campo de concentración, un Auschwitz en pleno Medio Oriente... no me cabe ninguna duda que toda la dirigencia de Israel se ha leído el Mein Kampf de Hitler.'' - Adrián Salbuchi en una entrevista con Pedro Varela. Juan Manuel Soaje Pinto, director del canal TLV1, es integrante del CONASUBAR y UNSYAR. Formado en instituciones de ideología neoliberal, fue funcionario de Menem y hoy se hace llamar ''Nacionalista''. Como dice su curriculum "estrecho colaborador" Subsecretaría de Gestión Empresaria (Ministerio de Economía) para las privatizaciones. Las empresas privadas en las que dice haber trabajado son multinacionales, sospechadas de estar vinculadas a la inteligencia del Departamento de Estado de los EEUU. Hoy acusa al ex- gobierno kirchnerista de cipayo y entreguista (cosa que es verdad), olvidándose de su pasado privatizador y vinculado al neoliberalismo. Lic. Juan Manuel Soaje Pinto George Masón University, Virginia USA. 1989-90 (Nota de GJ Es una universidad financiada por los think tanks neoliberales de los EEUU. ver enlace . Pertenecientes a esta institución son Karen Vaughn miembro de la Hayek Institute y James Buchanan conspicuos neoliberales reconocidos) Un año de maestría en Política Exterior y un año de Economía. Lock Haven University of Pennsylvania, Pennsylvania, USA. 1982-86. (Nota GJ Otro centro difusor del neoliberalismo) Bachellor of Arts en Estudios Internacionales con énfasis en Relaciones Latinoamericanas. Idiomas; Inglés y portugués (habla, lee y escribe), Francés (adelantado). EXPERIENCIA LABORAL Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro. 2004- Buenos Aires, Argentina. Secretario General y miembro del cuerpo académico. Análisis de la economía argentina, latino americana y europea. Efectos sobre la economía nacional, análisis sobre la moneda y sus implicancias en la economía social. Estudios sobre la geopolítica nacional. Estrategias macro económicas. Publicación de artículos y libros sobre el tema. Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas. 2001-2006 Secretaria de Cultura de la Nación, Buenos Aires, Argentina Director, Responsable de múltiples actividades culturales, sector administrativo, comercial, comunicacional y publicaciones de la Institución. Organizador de múltiples eventos que hacen a la difusión de temas relacionados con la Confederación Argentina del siglo XIX. IMPSAT, Corp. Argentina, Brasil y Colombia. 2000-02 Auditor General. Responsable de la coordinación con municipios, estados y gobiernos de la expansión de infraestructura de fibra óptica de telecomunicaciones en 20 ciudades de Sur América. Negociador y mediador entre la empresa y las instituciones públicas y privadas. Cumpliendo los lineamientos y las condiciones en plazos preestablecidos. Thomson Spectrum de Argentina, S.A. Bs. As. 1998-9 (GJ Ver esta nota) Director de Relaciones Institucionales. Responsable en el armado de una nueva gerencia. Objetivos: combinar actividades con las C.N.C., establecer relaciones con usuarios del espectro radio-eléctrico, medios de comunicación y el Poder Legislativo Nacional. Responsable del armado e inauguración de nuevos Centros de Control (Córdoba, Salta, Buenos Aires y Com. Rivadavia). Asistir directamente a la Gerencia y al grupo accionario. Trimarco Producciones Cinematográficas. Bs.As. 1996-7. Productor Ejecutivo y accionista de proyectos. Responsable de coordinar créditos del INCAA y BNA. Búsqueda de inversores para proyectos cinematográficos, relaciones con bancos, empresas inversoras y Cías. Financieras, privados y autoridades gubernamentales. Obtención de permisos y demás autorizaciones para su realización. Contactos para la distribución en el mercado nacional, internacional y festivales promocionales. Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos (MEyOySP), SCLTyA. Bs. As. 1994-6. Consultor Sénior en el área de regulación de servicios públicos dependiente del Secretario de Coordinación. Responsable de coordinar reuniones de trabajo con los órganos de control, empresas privatizadas y autoridades gubernamentales en temas como medio ambiente, procedimientos administrativos, legislaciones, mediación, control de tarifas, etc. Organizador de seminarios, conferencias, cursos, disertaciones y reportes anuales acerca del desempeño de los entes reguladores. (Nota de GJ el Ministro de Economía para el que trabajó era Domingo Felipe Cavallo, extrañamente hoy critica al gobierno de Menem). Subsecretaría de Gestión Empresaria, MEyOySP. Bs. As. 1993-94. Consultor Júnior en el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Estrecho colaborador del Subsecretario en la preparación de informes mensuales sobre privatizaciones y regulación de servicios públicos. Responsable en coordinar reuniones, conferencias y seminarios sobre el tema con su respectiva difusión en los medios periodísticos. Preparación de traducciones, publicaciones y trabajos para el Sr. Subsecretario. Centro Cultural General San Martín, MCBA. Bs. As. 1993-94. Asesor Director General. Colaborador en armado de una política cultural para el organismo y cuyos objetivos destacaran la programación, la puesta en marcha de eventos y producciones, exposiciones de pinturas y esculturas, videos, obras teatrales y danzas. Organizar y asistir en al búsqueda de fondos y auspicios para su realización. Max Plen / Soaje Pinto Prop. Buenos. Aires. 1992-93. Gerente de Marketing y Relaciones Públicas. Responsable en el diseño y puesta en marcha de campañas promocionales y de ventas con el objeto de generar y desarrollar nuevos negocios. Personal a cargo y contacto directo con clientes e inversores. Hill & Knowlton, Corp. Washington, DC. USA. 1991-2 (Nota de GJ Esta empresa multinacional -pertenece al grupo WPP- tendría vínculos con operaciones de inteligencia de los EEUU, tal como ocurrió en la guerra del golfo. Ver enlace) Asistente de cuentas en la gerencia de cuentas (área latinoamericana), coordinar viajes y agenda de actividades para funcionarios VIP invitados oficialmente a la ciudad de Washington. Programación de reuniones con en Congreso, la Casa Blanca y con organismos internacionales, entidades privadas y prensa internacional. Difusión de la prensa local. Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington, DC. USA. 1986-90. Asistente del Grupo de Asesores del Secretario General. Responsable de llevar la agenda de la actividad diaria, organizar reuniones oficiales, viajes oficiales y demás asignaciones que dependen de la secretaría privada. Encargado de la emisión, control y distribución de los Laissé Passé (Pasaportes Diplomáticos de la OEA) para los funcionarios de la OEA y de todas las agencias dependientes de la OEA, incluyendo al BID. CURSOS 1981 - Military Science I. The United State Army - Reserve Officer's Trainning Corp. Pennsylvania State University, Pa. USA. 1981 – Certificado de Reconocimiento en el Programa de Estudios latinoamericanos. Lock Haven University of Pennsylvania, Pa. USA. 1990 - Miembro estudiante de Derecho Internacional I. Inter American BAR Association - OEA - Washington, DC. 1994 — Seminario sobre Procedimientos Administrativos. Abril 11 al 14. Banco Mundial. Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos. Buenos Aires. 1994 - Miembro del II Congreso Nacional de Entidades Rosistas. Octubre 14 y 15. Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires. 1994 - Gerenciamiento sobre Medio Ambiente. Octubre 17 al 28. Arthur & Little S.A. y AICC Consultores S.A. Buenos Aires. (Nota de GJ Adquirido por la multinacional Gartner Group, Inc.) 1994 - Cursos de Capacitación para Reguladores de Servicios Públicos. 14-11 al 9-12. National Economic Research Associates, Inc. Y Mercer Management Consulting. Bs. As. 1995 — Seminario sobre Estado y la Regulación de los Servicios Públicos. Noviembre Universidad de Belgrano. Buenos Aires. 1996 - Seminario sobre "Rol del Estado en la Década del 90". Abril 9 al 11. Universidad de Belgrano. Buenos Aires 1998 - Congreso Nacional de Historia Argentina, Noviembre 23 al 25. Centro Cultural Gral. San Martín. Buenos Aires. Juan Manuel Soaje Pinto idolatrando al antiblanco Mandela. Fue en TLV1 donde invitaron a Alexander Dugin. Alexander Dugin, el creador del proyecto Eurasia y asesor intimo del propio Vladimir Putin, mantiene un muy estrecho vinculo con el propio Salbuchi, que a su vez habla maravillas de este en sus programas del canal TLV1. Y lo que se sabe de Dugin es que llamo al genocidio de todo el pueblo ucraniano que ahora mismo sufre una invasión por parte del ejercito ruso. Puso Alexander Dugin: ''Fantástica noticia! Nieto e hijo de Jean Parvulesco nuestro gran amigo Stanislas Constantino Parvulesco fue coronado el 22 de Junio como Rey de la Araucanía y la Patagonia del pueblo mapuche. El Gobernante Stanislas I. Este estado es reconocido por varios países (incluyendo Honduras). Su Majestad Stanislas anunció primero su reino y el centro espiritual de la lucha geopolítica mundial para el renacimiento de los valores cristianos, los ideales de un mundo multipolar, y los ideales metapolíticos de Veliko y la revolución en Eurasia continental. Además, tiene previsto reconocer a Osetia del Sur, Abjasia, Donetsk y Luganks. Por su parte, el Reino de Araucania y la Patagonia no cree que el poder soberano de EE.UU. establezca relaciones diplomáticas con ellos. En orden al día de la apertura de la Embajada del Reino de Araucanía y la Patagonia en Moscú ¡Viva el nuevo rey!''. Durante todo este tiempo, el PSR ha estado promocionando a Rusia-China y los BRICS como la ''disidencia'' contra el Nuevo Orden Mundial que no es así. ¿Habrá alguna diferencia entre su Patria Grande y la de la Izquierda Castrochavista? Absolutamente ninguna. ¿Pero como es posible que un neoliberal menemista y derechista como Juan Manuel Soaje Pinto sea amigo del comunista Salbuchi? Simple, controlan todos los lados. Y ellos mismos son agentes de la Sinarquía que tanto dicen denunciar. Los fines antiblancos son los mismos de siempre. Y Salbuchi pretende abrirle las fronteras a ''refugiados'' musulmanes semitas y entregarles la Patagonia (no muy distinto al Plan Andinia que tanto dice criticar). Adrian Salbuchi, es un agente a sueldo de la Orden Jesuita. La siguiente pagina está extraida directamente del sitio de Adrian Salbuchi. www.asalbuchi.com.ar En esta misma página de su autoría él mismo nos dice que tiene relación con Universidades Católicas Jesuitas, (coloreadas en amarillo). Algunos ámbitos dónde ha realizado presentaciones y conferencia: Universidades nacionales: UBA (Facultades de Derecho y Ciencias Económicas), Católica de Buenos Aires, Católica de La Plata, Católica de Rosario, Nacional de Córdoba, Nacional de La Rioja, Nacional de San Juan, Empresarial Siglo XXI (Córdoba), Nacional de Comodoro Rivadavia, Nacional Patagónica, Nacional del Noreste (Corrientes), del Centro (Azul), Nacional de Lomas de Zamora, Nacional de La Matanza, Tecnológica Nacional (UTN – Córdoba y San Francisco), Nacional der Cuyo, Católica de Cuyo (San Luis), Nacional de Villa María (Córdoba); Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba; Agencia Córdoba Cultura. Universidades externas: Del Valle (Cali, Colombia), Javeriana (Cali, Colombia); Loyola College in Maryland (EEUU), Centro de Estudios de la América Románica (Santiago de Chile) Luego, Salbuchi es Miembro Fundador y Coordinador de la ONG "Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro (CEEMFRA)"... Siendo Mariano Fragueiro, un historico miembro de la masoneria argentina y gobernador de Córdoba. QUE ES Y QUIÉNES SOMOS EN EL CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS MARIANO FRAGUEIRO (CEEMFRA) El Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro (CEEMFRA), está organizado para el logro del desarrollo de la investigación, trabajos y estudios académicos, alternativos a las teorías impuestas por el librecambio y la economía clásica; para lo cual se propone retomar la tradición del pensamiento nacional, popular y republicano argentino en el vasto campo de la política económico-financiera, del que fueron precursores históricos Manuel Belgrano, Mariano Moreno, los mismos lineamientos de la Política Económica de la Confederación Argentina y, en siglos anteriores a nuestra independencia, los sistemas económicos implementados en las Misiones Jesuíticas Guaraníes; estudios que ya en 1.853 se encuentran orgánicamente sistematizados en la Organización del Crédito Público de Mariano Fragueiro; creador de la Constitución Económica de la Confederación Argentina o Estatuto para la Organización de la Hacienda y Crédito Público, sancionado en Paraná el 17 de Diciembre de 1.853; ocultado deliberadamente durante ciento cincuenta años y que aún paradojalmente no fuera derogado, de lo que deducimos, aún se encuentra vigente; y que fuera utilizado como antecedente doctrinario, para la elaboración del proyecto y sanción de la Constitución Nacional Reformada de 1.949. Y si no me creen que Salbuchi no hace más que predicar el sistema del Comunismo-Socialismo (practicado y por primera vez experimentado en las Misiones Jesuíticas del Paraguay).... ¿Por qué en las elecciones del 2005, cuando el Partido Popular de la Reconstrucción (Nacionalistas) se postulaba, Salbuchi llamó a los suyos para que voten a la izquierda? El PSR, antes llamado ''MSRA'', es parte de la disidencia controlada que ha participaco de la promoción del asiacentrismo ''emergente'' haciéndole el juego al Foro de Sao Paulo y los populismos neomarxistas del ''socialismo del siglo xxi'' El PSR empezó con un público simpatizante del Nacionalsocialismo Alemán para luego terminar en una burda e híbrida usina de teorícos de las conspiración. Adrián Salbuchi empezó siendo aprendiz del esoterismo del peronista Luis Felip moyano (Nimrod de Rosario) y tambien bebió de la corriente de Miguel Serrano, el poeta chileno. Sin embargo, en el PSR juega al ''Habemus Papa'' y ''Tenemos Papa Peronista'' (Infiltración del sectarismo jesuita-masónico). Adrián Salbuchi al igual que su ídolo asiático Vladimir Putin, sabe jugar varias cartas al mismo tiempo. Algunos seguidores tienen miedo y verguenza de admitir que el wagneriano mensaje de Salbuchi, no es mas que una vulgar pantallas para captar neófitos e ingenuos disidentes que estén aprendiendo de forma reciente como se tejen los movimientos de piezas del tablero mundial. Salbuchi y compañía han contribuido a la llegada y promoción de un nacionalbolchevique (Alexander Dugin) a la Argentina, ésta gente no es gente que no tenga experiencia con el ambiente y que no sepa lo que sucede a nivel global, sabían muy bien como eran las cosas, pero igual se prestaron para la disidencia controlada por el Kremlin de Moscú. no es casualidad que Salbuchi terminara como columnista y entrevistado en medios ''anti-imperialistas'' como RT/Telesur/Global Research. así como la vulgar promoción que hacen de regímenes populistas autoritarios del Foro de Sao Paulo, chíitas y asiáticos (con sus respectivos medios oficialistas), todos con un pasado conectado a la extinta URSS. En los últimos tiempos, así como varios ''líderes'' populistas de la ''ultraderecha'' europea visitaron a la Federación Soviética 2.0 así también varios dirigentes ''peronistas'' de TLV1 y su financiamiento de la CGT (sindicato peronista, ahora masónico) se fueron de vacaciones a Europa, como los ''peronistas nacionalistas''. Se quejan de la censura en Occidente y sus vulgares y decadentes socialdemocracias, pero a la hora de informar, ocultan la persecución del Kremlin de Moscú a todo simpatizante y revisionista de la Segunda Guerra Mundial. Porque una vez más... se les caería el discurso asiacentrista promotor y defensor del BRICS (City de Londres/Sociedad Fabiana-INGSOC).

Argumentos contra la ''Patria Grande'' (Unión ''Latinoamericana'') Un artículo hecho para refutar totalmente a aquellos que defienden una ''unión latinoamericana'' como si nada. Ya hemos expuesto al neocomunista Foro de Sao Paulo y sus mentiras. Pero eso no ha sido suficiente. Por lo que nos vimos obligados a realizar este post, que arranque de raíz la farsa de una ''Patria Grande'' defendida no solo por izquierdistas, sino también por hispanistas (los cuales me tomé el trabajo de refutar en su totalidad) y otros. Lamentablemente, el Hispanismo (que podría ser un nexo en gran parte de los blancos de Iberoamérica) ha sido infiltrado por el Marxismo-Cultural a través de un pro-mesticismo vasconcelista (el cual criticamos más abajo) por lo que se ha convertido en el nuevo disfraz de los ex-indigenistas socialistas del siglo XXI. Su amor por Moscú los une. Este blog, junto con Vanguardia Disidente, ha sido uno de los pocos en desenmascarar la disidencia controlada. La UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) es un ente globalista que sospecho que está controlado por parte de otros organismos de izquierda castrochavista como lo son el Alba (''Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América''), el Foro de Sao Paulo (que afilia partidos políticos de izquierda de todo el continente iberoamericano, cuyos líderes en más de una vez se han manifestado a favor de la ''unión latinoamericana'') y un largo etcétera que pretenden llevar el continente a un dictadura de corte socialista-comunista y antiblanca. 1- ''ESTAMOS UNIDOS VS ESTADOS UNIDOS'' Los defensores del concepto de ''Patria Grande'' suelen decir que la integración de los países americanos es una necesidad historia. Y que el estado de subdesarrollo y dependencia económica es por culpa de la balcanización, producto de las independencias masónicas-liberales. Esto es en parte, cierto. Y hay fronteras artificiales, y muchos estados conforman naciones como lo es el caso entre Argentina-Uruguay (¿un anschluss no vendría mal, no?). Entre los Hispanistas se suele decir que el Imperio Británico (que fue quien estuvo detrás de los independentismos, y esto es una realidad) aplicó un ''Divide y Vencerás''... esto es en parte cierto, pero no olvidemos que la idea de una ''unión latinoamericana'' sería beneficiar el sueño de los anglosajones corrompidos (en otras palabras, masones) del siglo XIX y su Logia Lautaro (ahora me preguntarán si San Martín fue o no un masón y cipayo inglés, y si lo fue, y lo dejé bien en claro en este post). Por cierto, nada más estúpido que la anglofobia y culparle de todo al otro. Como sabrán, siempre he sido crítico con esa manía de muchos ''identitarios'' de habla hispana. San Martin fue uno de los tantos ''libertadores'' (dirigidos desde lo francmasón británico) que hablaba de ''Patria Grande'' (Made in England) y del crisol de razas fundido en una sola nacionalidad. Lo que quería la Logia Lautaro era un plan continental (la ''estrategia'' sanmartiniana) de una gran nación americana bajo un Rey Inca (ver Plan del Inca), lo cual era una burla total hacia los criollos (este siempre fue el objetivo; exterminar lo europoide). 2- ''Somos la misma Raza''. link: https://www.youtube.com/watch?v=ul-vd-lbEwg Obviamente como siempre decimos, las diferencias raciales entre los países ''latinoamericanos'' son muy grandes. No es lo mismo un argentino, un mexicano, un boliviano o un brasileño. La Hispanidad es solo un punto común heredado pero superado con el tiempo por países que recibieron inmigraciones de otras poblaciones de Europa. Un ejemplo es Argentina. Pero todo esto es pasado por alto, por hispanistas, ya que consideran ''hispano'' a todo aquel que hable español (desde este punto de vista, Obama es anglosajón por hablar inglés) y cuando uno los refuta, salen con una tal ''raza espiritual'' a la que también denominan ''la Raza Cósmica'' tomando como base a un escritor llamado José Vasconcelos (ídolo de los morenazis). En un ensayo publicado en 1925, titulado La Raza Cósmica, José Vasconcelos desarrolló una ideología universalista, cosmopolita, multirracialista y mesticista que versa sobre la "quinta raza" del continente americano: una aglomeración de todas las razas humanas del mundo sin distinción alguna para construir una nueva civilización (Universópolis) y gente del mundo entero transmitiendo su conocimiento e iniciar la "era universal de la humanidad". A pesar de su apoyo al Tercer Reich, Vasconcelos terminó por afirmar, en franca desviación y contradicción de la doctrina nacionalsocialista, que las ideas de Charles Darwin son "teorías científicas" sólo creadas para validar, explicar y justificar la superioridad racial y la represión a otras, Vasconcelos intenta rechazar esas teorías (sin fundamentos que lo sustenten) y hacer un esfuerzo ideológico para "mejorar la moral cultural" de la "raza oprimida" (notese el marxismo y el complejo de inferioridad frente a lo anglosajón) al dar un teoría optimista del futuro desarrollo de una "raza cósmica". El término "raza cósmica" engloba la noción mesticista según la cual los conceptos exclusivos de raza y nacionalidad deben ser "trascendidos en nombre del destino común de la humanidad", en detrimento claro de la biodiversidad humana natural. Originalmente se refirió a un movimiento de intelectuales mexicanos de la década de 1920, que apuntaron que los "latinoamericanos" tienen sangre de las tres razas del mundo: blanca (colonizadores europeos), amarilla (nativos amerindios) y negra (esclavos africanos), "trascendiendo" las gentes del "viejo mundo". La expresión "La Raza" es una versión abreviada de "La raza cósmica" y se refiere al mestizaje en Latinoamérica. Vasconcelos usó también la expresión "raza de bronce" en el mismo sentido. En fin, toda esta literatura chauvinista no tiene el más mínimo fundamento. No extrañaría que el masón Vasconcelos termine siendo el Kalergi latinoamericano del mañana. 3- ''Debemos unirnos para ser potencia mundial''. Un relato repetido incluso por gente que dice ser ''nacionalista'' cuando defiende y promueve el internacionalismo marxista del Foro de Sao Paulo y sus socios jesuitas. Lo cierto es que Argentina pudo ser potencia por si misma. Cuando era más blanca y europea. No como la actual Argentina sumida a la miseria y la degradación que cometieron tanto los gobiernos neoliberales como peronistas (no confundir con el primer mandato de Juan Domingo Perón). Buenos Aires se veía como una ciudad que no tenía nada que envidiar a ninguna capital europea importante. - En 1900, Argentina al igual que Alemania y Francia tenía aproximadamente un 70% del PBI per cápita de EEUU. - En 1928, Argentina era la sexta potencia en el mundo. En la década de 1940 casi no tenía analfabetos y la población universitaria era de las más altas del mundo. - Ocupaba el sexto lugar en la escala de ingreso real per cápita y el tercero en la de productividad. - Casi la mitad del total del PBI de Sudamérica a principios de siglo era de la Argentina. - Nuestra economía llegó a ser la 8va del mundo (en tamaño) durante un largo tiempo. ¿Qué fue lo que pasó entonces? En ese tiempo, Argentina recibía la mayor cantidad de inmigrantes europeos, después de EE.UU. Migraciones positivas en comparación con las que recibimos actualmente (de otros países ''latino''-americanos). La Crisis de 1929 (el derrumbe de la bolsa de Wall Street) que dio paso a la Gran Depresión mundial, cerró los mercados internacionales y con ellos los destinos habituales del modelo agroexportador argentino. Y al estar el país en pésimas condiciones, finalizó la gran ola de inmigración europea. Por desgracia, en la década de los 30, comenzaron las migraciones internas del Norte Argentino, predominantemente mestizo-indígena, a las principales ciudades blancas de Argentina como Buenos Aires, Córdoba y Rosario. Esta ola migratoria interna (con una presencia creciente de migrantes fronterizos incluso), que al igual que la gran ola de inmigrantes europeos confluyó sobre Buenos Aires, se distinguió étnica, cultural y productivamente de aquella, llevando a choques culturales y políticos. A diferencia de la migración europea, los nuevos inmigrantes tenían altos componentes étnicos de una población con mayor proporción de antepasados indígenas y afroargentinos, altamente mestizada. Estas masas de migrantes del interior del país constituyeron la causa de formación de las villas miserias en Argentina. Probablemente si no existiese esta caótica clase de gente (que va en crecimiento) no habría razón alguna para considerar a la Argentina en una ''integración latinoamericana'' con bases en el crisol de razas. Así como está el Plan Kalergi en Europa que favorece a la islamización a través de la Unión Europea, la Unión Euroasiática en Europa del Este, el NAFTA en Angloamérica (que se vio obstaculizado con el triunfo de Donald Trump) y la inmigración del Sudeste Asiático que debe recibir Australia. En Argentina se encuentra vigente el plan antiblanco de ''Patria Grande'', formulado para exterminar lo europoide de esta nación. Migrantes latinoamericanos. -El 54% viene a la Argentina. El otro 46% se divide en 6 paises. -Solo el 7% de los migrantes son Argentinos. Radicaciones del plan Patria grande según migraciones.gov.ar - 930.000 Paraguayos (15% de la población total Paraguaya) - 590.000 Bolivianos (6% de la población total Boliviana - 330.000 Peruanos http://www.migraciones.gov.ar/pdf_varios/estadisticas/sintesis_estadisticas_radicaciones_enero-junio_2015%20.pdf Este es el nivel de la gente que recibimos. Acá sumo el último censo de la Villa 31: el 64% de los habitantes son extranjeros (el otro 22% puede tranquilamente ser hijos ya nativos de los extranjeros). ARGENTINIAN YES link: https://www.youtube.com/watch?v=Fp7F0RKhf5g CONCLUSIÓN Lamentamos informarles a los ''socialistas latinoamericanos'' que Marx y Engels estaban contra México. Ya lo he dicho en otras ocasiones, pero reitero por si hay gente que quiere desacreditar el post como ''despreciativo'': aceptamos la cooperación con nacionalistas de la región iberoamericana pero no más allá de eso. Solidaridad no es sinónimo de internacionalismo marxista (incluyo al nacionalbolchevismo), y esto es algo que los hispanistas (defensores del universalismo multicultural jesuítico) no comprenden. Sobre los Jesuitas y el sistema socialista esclavista que instauraron en el Paraguay: https://goo.gl/1CMDJH Creo que cada uno podría aportar un granito de arena contra la UNASUR, la cual sostenemos con nuestros impuestos, que, como ya he dicho anteriormente, pretende llevarnos a una dictadura comunista. Ahora dirán que debemos unirnos y realizar un ejército en común para la cooperación militar, pero esto tampoco lo considero viable, ya que la gente que suele decir eso es la misma que dice que no somos occidentales (cuando sí lo somos, al menos los argentinos de cultura europea). Uno de los máximos responsables de inculcar la idea de que no somos occidentales (hipotética imposición forzosa de la cultura occidental) fue Eduardo Galeano (un mimado del Sistema) y su obra victimista ''Las Venas Abiertas de América Latina'' (término inventado por el imperialismo francés) donde compara los abusos del imperialismo español (la leyenda negra) con el neocolonialismo económico anglosajón. Irónicamente, su ''teoría de la dependencia'' ha sido promovida por la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), a su vez sostenida por la ONU. ''No sería capaz de leer Las Venas Abiertas de América Latina de nuevo. Caería desmayado. Para mi esa prosa de la izquierda tradicional es aburridísima.'' - Palabras de Eduardo Galeano. Además de todo esto, las desventajas de la utopía latinoamericana se encuentran principalmente que durante los primeros años de la unificación, donde deberían coexistir múltiples sistemas políticos y económicos. Lo que podría generar un desorden. Del mismo modo, los países perderían su capacidad de emitir dinero de acuerdo a sus realidades locales y deberían subordinarse a la autoridad monetaria que fuese acordada, esto traería problemas ante las distintas realidades que existen en los países, ya que tener la capacidad de regular la moneda es un importante instrumento económico con el que hoy cuentan estos estados. El primer paso lógico para concretar una unión, debiese ser la unión económica y monetaria subordinada a ciertas reglas de carácter fiscal, acordar políticas sociales como bloque mirando la realidad económica de la unión. Esto podría generar muchos roces entre los estados, especialmente en tiempos de contracción económica tal como ha venido ocurriendo en la unión europea desde la crisis económica mundial ocurrida el año 2008. Otras consecuencias negativas de la apertura de fronteras, serían la pérdida de la identidad de cada nación, el contrabando y el tráfico ilícito de mercaderías (como viene sucediendo desde hace mucho en Arg.), cesión de la soberanía del país al órgano supranacional, etc. Por todo esto y mucho más, le decimos NO a la Patria Grande que pretende imponernos el Nuevo Orden Mundial Globalista. fuentes:https://socialismopatriotico.blogspot.mx/2017/03/argumentos-contra-la-patria-grande.html