Juaneitor99

El Kea (Nestor Notabilis) es un papagayo que se sale de lo normal. No solo porque vive lejos de los trópicos (habita en las nevadas montañas del oeste de Nueva Zelanda) sino porque además no es vegetariano como todos sus primos, sino que también le da a la carne – caza polluelos de otra especies y hasta ataca al ganado. Pero sobre todo el Kea – que es capaz de trabajar en equipo de forma altruista – destaca por una cosa: es el pájaro más listo del mundo. La wikipedia dice que estas aves tienen un cociente intelectual superior incluso al de los chimpancés… lo cual, la verdad, me parecía una afirmación realmente arriesgada hasta que vi este vídeo. Keas loros son increíblemente versátiles con inteligencia considerable, a menudo se compara favorablemente con los primates - que es la forma en que recibió su apodo de "monos de montaña. Nombre científico: Nestor notabilis Rango: Especie Distribución y hábitat El Kea es uno de los diez loros especies endémicas de Nueva Zelanda . Las especies continentales restantes son Nueva Zelanda Kaka ( Nestor meridionalis ), el kakapo ( Strigops habroptila ), y tres especies de Kākāriki : el Parakeet Amarillo-coronado ( auriceps Cyanoramphus ), el Parakeet Rojo-coronado ( Cyanoramphus novaezelandiae ) y el -Orange fronted Parakeet ( Cyanoramphus malherbi ). Las otras especies de loros de Nueva Zelanda son los Kaka Chatham ( N. sp.) y Perico Chatham ( Cyanoramphus forbesi ), de las Islas Chatham, y el perico Antípodas ( Cyanoramphus unicolor )) y el Periquito de Reischek ( Cyanoramphus hochstetteri ), endémica de la isla Antípodas . Un periquito no identificado también vivió en la isla Campbell, pero fue extinguido en 1840. Los rangos de Kea desde las tierras bajas valles de los ríos y los bosques costeros de la costa oeste hasta los alpinos regiones de la Isla del Sur como paso de Arturo y Aoraki / Mount Cook National Park , estrechamente asociados en toda su gama con el haya meridional ( Nothofagus ) los bosques en la zona alpina cresta. Aparte de vagabundos ocasionales, Kea no se encuentran en la Isla del Norte, aunque la evidencia fósil sugiere una población vivía por allí más de 10.000 años. [ 19 ] La población se estima entre 1.000 y 5.000 individuos en 1986, [ 20 ] en contraste con otra estimación de 15.000 aves en 1992. [ 21 ] Ambas estimaciones dependen en gran medida de los supuestos hechos. [ 21 ] amplia distribución El Kea en baja densidad a través inaccesible zonas impide estimaciones precisas. Interacciones con los humanos El impulso notorio Kea para explorar y manipular hace que esta ave una plaga para los residentes y una atracción para los turistas. Llamado "el payaso de las montañas", [ 24 ] que investigará mochilas, botas o incluso coches, a menudo causando daño o volando con objetos pequeños. La gente suele encontrar Kea salvaje en las zonas de esquí del sur de la isla. El Kea se sienten atraídos por la perspectiva de restos de comida. Su curiosidad les lleva a picotear y se llevan artículos de ropa o sin protección para separarlas piezas de goma de los coches para el entretenimiento y la molestia de los observadores humanos. A menudo se describe como "descarada". A Kea incluso se ha informado que se han hecho con el pasaporte de un hombre escocés, mientras él estaba de visita en Fiordland National Park. [ 25 ] Algunas personas creen que la alimentación Kea tiene un efecto perjudicial sobre la salud de las aves y que el ahorro de tiempo que resultan de una dieta baja en calorías más ricos les dará más tiempo libre para destrozar coches, casas y propiedad humana. [ 26 ] La idea es que cuanto más tiempo pasan menos tiempo forrajeando tienen que robar limpiaparabrisas. La idea de los alimentos humanos son nocivos para la salud de las aves se basa en la suposición de que el Kea serán alimentados con alimentos que no son saludables para los seres humanos y por lo tanto también a este loro omnívoro único. Cabe señalar, sin embargo, que la cantidad de tiempo libre adicional debido a cualquier reducción que se percibe en búsqueda de alimento es muy difícil saber y ciertamente no se ha estudiado mucho menos probado y que las suposiciones sobre el valor nutricional de diversos alimentos humanos no se han probado incluso para los seres humanos y mucho menos probado para este loro omnívoro. Un estudio a largo plazo de los contenidos estomacales Kea, o la frecuencia de la alimentación humana se correlacionaron con vida o alguna otra medida de salud sería un primer paso necesario para hacer cualquier declaración sobre el supuesto daño de cualquier fuente de alimento en particular. Los supuestos sobre los alimentos específicos comúnmente alimentan a las aves también es completamente especulativo. Si cualquier mortalidad Kea puede ser demostrado ser debido a la falta de alimento, la suplementación de las dietas Kea con la alimentación humana podría incluso llegar a ser beneficioso para la supervivencia de esta especie en peligro de extinción. El hecho de que la población en torno a las estaciones de esquí Kea parece ir en aumento puede indicar que estos pájaros se creen inteligentes consumo humano para ser de utilidad para su supervivencia. Comportamiento de las aves naturalmente confiada con los humanos también ha sido señalada como un factor que contribuye a una serie de incidentes recientes en los puntos turísticos más populares en Kea han sido deliberadamente asesinados. Vida útil La mortalidad es alta entre Kea joven, con menos del 40% sobreviven su primer año. [ 29 ] La mediana de tiempo de vida de un salvaje Kea subadulto se ha estimado en 5 años, basado en la proporción de Kea visto de nuevo en temporadas sucesivas de paso de Arturo, y permitiendo algo de emigración a las áreas circundantes. Alrededor del 10% de la población local de Kea se esperaba que fueran más de 20 años de edad. [ 21 ] La más antigua conocida Kea cautivo tenía 50 años en 2008. Reproducción Por lo menos un observador ha informado de que el Kea es polígamo, con un macho unido a varias hembras. La misma fuente señaló que había un exceso de hembras. [ 30 ] Kea son sociales y viven en grupos de hasta 13 aves. [ 31 ] Individuos aislados hacen mal en cautividad, pero responden bien a las imágenes de espejo. [ 32 ] En un estudio, los sitios de anidación ocurre a una densidad de 1 por 4.4 kilómetros de ². [ 23 ] Las zonas de cría son más comunes en Southern Beech ( Nothofagus ) los bosques, situados en laderas empinadas. Cría a una altura de 1600 m sobre el nivel del mar y más alto, que es una de las pocas especies de loros en el mundo para pasar tiempo regularmente por encima de la línea de árboles . Sitios de anidación se colocan generalmente en el suelo debajo de los árboles de haya de gran tamaño, en grietas de las rocas o cuevas excavadas entre las raíces. Se accede a ellas por túneles que llevan atrás 1 m hasta 6 m en una cámara más grande, que está decorada con líquenes, musgos, helechos y madera podrida. El período por el que se inicia en julio y alcanza en enero. [ 33 ] De dos a cinco huevos blancos, con un tiempo de incubación de unos 21 días, y un período de incubación de 94 días. Dieta Un omnívoro , se alimenta de la Kea más de 40 especies de plantas (Tabla 1), larva del escarabajo, otras aves (incluidos pollos pardela) y mamíferos (incluyendo ovejas y conejos). [ 5 ] [ 31 ] Se ha observado ruptura abierta pardela nidos para alimentar a los pollos después de escuchar a los polluelos en sus nidos. [ 35 ] El Kea también ha aprovechado la basura humana y "regalos" de los alimentos. [ 36 ] En cautiverio, el pájaro le gusta la mantequilla, las nueces, las manzanas, zanahorias, uvas, mangos, higos, pan, productos lácteos, carne molida y pasta. Hubo una larga controversia sobre si las presas Kea en ovejas. Las ovejas sufren de heridas inusuales en sus lados o lomo se observaron a mediados de la década de 1860, dentro de una década de criadores de ovejas se trasladan a las tierras altas. Aunque algunos supone que la causa era una enfermedad nueva, la sospecha pronto cayó sobre el Kea. James MacDonald, jefe pastor en Wanaka Station, fue testigo de un Kea atacar a una oveja en 1868, y cuentas similares fueron generalizadas. [ 2 ] Miembros prominentes de la comunidad científica acepta que atacó a las ovejas Kea, con Alfred Wallace citando esto como un ejemplo de cambio de comportamiento en su libro 1889 darwinismo . A pesar de la evidencia anecdótica sustancial de estos ataques, [ 2 ] [ 37 ] Sin embargo, otros no quedó convencido, sobre todo en los últimos años. Por ejemplo, en 1962, especialista en animales JR Jackson llegó a la conclusión de que mientras el ave puede atacar enferma o lesionada, sobre todo si se los confundió con muertos, no era un depredador importante. [ 38 ] En 1993, sin embargo, sus ataques nocturnos fueron capturados en el vídeo, [ 5 ] que demuestra que al menos algunos Kea atacará y alimentarse de ovejas sanas. El video confirma lo que muchos científicos habían sospechado por mucho tiempo, que el Kea usa su poderoso pico curvo y garras para rasgar a través de la capa de lana y comer la grasa de la parte posterior del animal. Aunque el ave no directamente matar a las ovejas, la muerte puede resultar de envenenamiento de la sangre o los accidentes sufridos por los animales que tratan de escapar. Oveja asesinada por Kea en Julio de 1907. Y AHORA VERAN LO LISTO QUE ES EL KEA (LES VOY A ENSEÑAR UNOS VIDEOS) link: http://www.youtube.com/watch?v=BzvonkpwOpk link: http://www.youtube.com/watch?v=1ziAphI2Bcs link: http://www.youtube.com/watch?v=Twg4Yg4gFoo&feature=related COMENTENN ESTE POST

BIENVENIDOS A MI NUEVO POST Y AHORA LES MOSTRARE ALGUNAS IMAGENES DE EXTRATERESTRES LES VOY A MOSTRAR INFORMACION SOBRE LOS EXTRATERESTRES Extraterrestre Este artículo trata sobre los extraterrestres o alienígenas desde el punto de vista de la ufología, para consultar información desde el punto de vista científico véase vida extraterrestre. Para la película de Nacho Vigalondo, véase Extraterrestre (película). En la cultura popular y en la ufología, se denomina extraterrestre a todo ser vivo originario de algún sitio del Cosmos ajeno a la Tierra o a su atmósfera. Aunque la palabra extraterrestre se emplea para todo aquello que es ajeno a la Tierra, la mayor parte de las personas sólo la tiene en cuenta al referirse a los seres provenientes del espacio exterior. Por lo general, la vida extraterrestre inteligente se asocia al fenómeno ovni. Con respecto a las definiciones de “alien” y “extraterrestre” es necesario denotar que existe una diferencia entre sus definiciones. Extraterrestre, claramente, es una palabra creada para explicar en términos simples la procedencia de estos seres. En cambio la palabra “alien” es de origen inglés y su significado más común es de “extranjero”, “extraño” o “ajeno” (aquí coincide con la etimología latina –alienare– del verbo castellano “alienar”), aunque tanto en inglés como en español es popular el uso de la palabra alien para referirse a seres extraterrestres, aunque ese no haya sido el significado original y exclusivo de la palabra. Investigaciones del fenómeno Actualmente se conceptualiza el fenómeno extraterrestre usando diferentes perspectivas: Como un fenómeno del que no se tiene evidencia, pero que se puede manejar de manera rigurosa usando el método científico (astrobiología y «ufología procientífica»). Como un hecho que se acepta como real y del que simplemente se debe acumular evidencia para convencer a todos los no creyentes (ufología «popular» o «comercial», llamada «ufología acientífica»). Como un fenómeno paranormal dentro del ocultismo (teoría menos aceptada por la ciencia ortodoxa y la mayoría de los ufológos, ya que carece de objetividad científica). Los enfoques de la ufología acientífica y salidos del ocultismo, son tan variados, como variadas son las opiniones de los que proponen las teorías. Sobra decir que dichos enfoques no gozan de ninguna aceptación científica, y solamente la astrobiología y la ufología procientífica se acercan a la noción de ciencia, sin llegar a ser aceptadas por completo en forma generalizada. En el contexto de la astrobiología, existen esfuerzos de investigación para intentar demostrar la presencia de vida en el cosmos, por ejemplo el llamado proyecto SETI, dedicado a rastrear el espacio con radiotelescopios, a la espera de captar alguna señal no natural o mensaje proveniente de seres inteligentes. Según los escépticos, y a pesar de que mucha gente afirme supuestamente haberlos conocido o, incluso, ser uno de ellos, no existe en la actualidad ninguna prueba fiable que confirme la existencia de vida extraterrestre. Se sostiene que la mayoría de las pruebas aportadas son testimonios de supuestos avistamientos o abducciones, o fotografías, que no representan por sí mismas evidencia irrefutable; con todo, un sector variable de la población (cambiante en función del país y la cultura) a lo largo del mundo, cree en la veracidad de las afirmaciones de muchos de los llamados testigos. Actualmente, se asocia la idea de extraterrestre con la del fenómeno ovni, pero no siempre ha sido así. Y aunque el avistamiento de extraños vehículos y fenómenos aéreos es quizás muy antiguo (véase foo fighters y aviones fantasma), su asociación con los extraterrestres es históricamente muy reciente. Quizá el caso que llevó a asociar a los ovnis con los extraterrestres sea el caso de Kenneth Arnold, quien afirmó haber avistado «platillos voladores» cerca del Monte Rainier el 24 de junio de 1947, en el estado de Washington, Estados Unidos. Luego de hacer públicas sus afirmaciones, multitud de personas informaron haber sido testigo de avistamientos en los Estados Unidos, fenómeno que no ha cesado hasta el presente, y que se extiende a lo largo y ancho del planeta. Cabe notar que, en esa época, ya existía un rico folclore sobre extraterrestres, producto de la popularidad de obras como La guerra de los mundos de H. G. Wells, la adaptación y emisión de esta por la radio a cargo de Orson Welles, algunas obras de Julio Verne, pero sobre todo, los «Pulps», en donde escritores luego célebres, vertían sus ideas sobre la vida en otros planetas, y sobre sus posibles atributos. En la ciencia ficción se usa con frecuencia el término alienígena (que en latín significa nacido en otra parte) para designar las formas de vida de origen extraterrestre, y son muy recurrentes como argumento narrativo, pues desde la época de los Pulps los aliens pueden servir para producir en el lector maravilla, asombro, o miedo (en ese entonces, niños, adolescentes, y adultos jóvenes), al poder imaginárseles atributos imposibles para los seres humanos. El cine pronto tomó dicha predilección literaria, transformándola en múltiples sagas de películas, todas las cuales ejemplifican distintas perspectivas sobre los alienígenas, concomitantes con las distintas ideas de los diferentes autores literarios. Este uso del término es claramente antropocéntrico, ya que rara vez se aplica a los seres humanos nacidos fuera de la Tierra; aún cuando los humanos invaden algún otro lugar del universo en la ficción, suelen seguir empleando el término para designar a los nativos del lugar. Es notorio el trato que le da la cultura estadounidense a la idea de "extraterrestre", que en inglés se dice alien, término que también se aplica a quien viene de afuera (inmigrantes). La palabra "alien" es un término legal dentro de las leyes de Estados Unidos para denotar a no ciudadanos del país. A partir de este concepto se crearon novelas consideradas políticamente correctas para hablar de inmigrantes dentro de los Estados Unidos, sin hacerlo de forma directa, a través de los extraterrestres. De hecho es notorio que en algunas obras de autores de dicho país, la cultura descrita para los extraterrestres es sacada de alguna cultura terrestre real, o la imagen que los autores y la sociedad estadounidense se hacen de dicha cultura . Extraterrestres colectivistas donde la individualidad se sacrifica en pos del grupo, representaban veladamente al Comunismo y su falta de individualismo. Actualmente, extraterrestres con culturas teocráticas fundamentalistas hacen paralelos con la percibida amenaza terrorista de los llamados grupos islámicos. Características asociadas a los extraterrestres Una imagen frecuente en la cultura popular, el cine y las historietas es una de la de alienígenas de apariencia humanoide, como los hombrecillos verdes de la ciencia ficción clásica o los grises popularizados por Encuentros en la tercera fase y The X-Files. Varias razones propician que en la cultura popular se le asocie frecuentemente una representación humanoide a una forma alienígena inteligente, pese a que no haya razón científica para suponerla probable. Ejemplo de ello es que en el caso de las películas, esta representación simplifica el proceso de vestuario y maquillaje necesario para la representación de un alienígena; además, el diseño basado en rasgos y expresiones humanas reconocibles favorece la estimulación de reacciones emocionales en el espectador. En este sentido la reacción humana tiene similitudes con la que se experimenta ante los robots en cuyo caso una mayor similitud física con el ser humano genera una mayor empatía tal como demuestra la teoría del valle inexplicable. Es este sentido, a nivel psicológico es más fácil familiarizarse con un posible alienígena con características físicas reconocibles como brazos y piernas, dos ojos, una nariz y una boca, así también con aquel que posea un comportamiento reconocible tal como mostrar sus dientes en casos de enojo o realizar muecas en situaciones de sorpresa, e igualmente sea más fácil asociarlos inconscientemente como un ser inteligente, producto de la forma física similar a la nuestra que se les otorga popularmente. Igualmente destaca que mientras más sean descritos como seres semejantes a las características y apariencia humana, igualmente son descritos como seres más pacíficos y de características angelicales; en cambio, mientras más sean descritos como seres menos semejantes al ser humano, son además más descritos como seres belicosos, terroríficos, malignos, etc... Extraterrestres en la ufología Durante el siglo XX se han incrementado anécdotas de extraños objetos en los cielos; dichos testimonios aparecen en proporciones tales, que se habla de oleadas de ovnis en lugares y fechas dispares. Esto, junto a la difusión de la ciencia (o la imagen de la ciencia) en la cultura popular, ha promovido en ciertos individuos la idea de que los extraterrestres son un fenómeno digno de estudio y de una disciplina propia. Sin embargo, estos disienten de los que consideran a los extraterrestres como un fenómeno sobre el que no hay evidencia que no pueda ser refutada y que por lo tanto no puede haber una ciencia sobre dicho tema, y realmente se interesan más en las anécdotas de los testimonios de presuntos testigos y aceptan como una verdad que los ovnis son navíos tripulados por alienígenas. La opinión científica Según la opinión de los exobiólogos y también de algunos astrónomos, sí es muy probable que la vida haya surgido en otros mundos; la razón de esta afirmación es que las leyes de la física y química son las mismas en todas partes. Los fenómenos que dieron origen a la vida en la Tierra, muchos consideran que pueden repetirse en otro lugar, en donde las condiciones se parezcan lo suficiente. Empero, debido a que no se dispone todavía de información sobre dichos lugares con condiciones similares (por ejemplo, planetas extrasolares similares a la Tierra), la pregunta sobre la existencia de vida extraterrestre permanece todavía sin una respuesta clara ni científicamente comprobada. Cabe notar que el reconocimiento de la ignorancia en este tema no es sinónimo de denegación. Y que tanto las opiniones a favor como en contra dentro de la comunidad de expertos, hasta la fecha, son opiniones informadas pero sin pruebas irrefutables que establezcan la verdad o falsedad de los hechos. También según la opinión de muchos investigadores es imposible que la Tierra sea el único planeta con vida en un Universo que se está continuamente expandiendo y en el que existen muchos trillones de planetas. Dicho estado de cosas no impide que existan fuertes críticas hacia la ufología, tanto epistemológicas como metodológicas y semánticas, que hacen que dicha disciplina se encuentre, por consenso general, entre las llamadas seudociencias. Desde el punto de vista epistemológico, se le critica que habitualmente sus expertos hacen afirmaciones infalsificables, es decir, afirmaciones que no pueden rebatirse (por ejemplo, «los ovnis vienen de Ummo»). Desde el lado metodológico, se critica que solamente se limita a observar las reacciones de grupos humanos pero sin entender sus causas; es decir, sin tomar en cuenta que dichas reacciones pueden provenir de fenómenos de histeria colectiva, modas o bromas recurrentes. En el lado semántico, se considera como altamente dudoso que la Tierra sea tan visitada por extraterrestres («la Tierra sería la encrucijada del Universo», afirmaba Arthur C. Clarke en broma), como parece serlo según la ufología: considerando la extensión del cosmos, el esfuerzo necesario para viajar hasta la Tierra, y la posterior carencia de contacto hace que su presencia resulte un absurdo. La descripción de los supuestos testigos Las especulaciones sobre el aspecto de los hipotéticos extraterrestres han sido muy numerosas durante todos los tiempos. Los numerosos supuestos testigos de toda raza, religión y posición económica y social que aseguran haber tenido algún tipo de contacto, han descrito distintos tipos de seres, que podrían clasificarse en diversas tipologías. Si estos testimonios de gente que haya tenido contacto cercano con ellos son verdaderos, entonces los extraterrestres que vienen a la Tierra serían efectivamente distintas especies. La opinión de los ufólogos Algunos ufólogos utilizan las hipótesis sobre la exobiología y principalmente la descripción de los supuestos testigos para indicar y clasificar a los hipotéticos visitantes según diferentes tipologías, de las cuales algunas creen que serían verdaderamente reales, mientras que otras se consideran falsos testimonios. Tipologías clásicas mencionadas en la ufología y/o ciencia ficción Humanoides Los Humanoides son una tipología que describe un grupo amplio de alienígenas que son representados como una forma y/o rasgos de seres humanos. Es la tipología más mencionada en ufología, y la más popular usada en ciencia ficción debido a su aspecto antropomórfico. Hombrecillos verdes Los hombrecillos verdes (en inglés, Little Green Men) es la antigua tipología que describe alienígenas humanoides de color verde y generalmente de menor tamaño que el ser humano. Es la forma característica de muchos de estos seres en los comienzos de la ciencia ficción. Es la morfología clásica asociada a los marcianos, este tipo de alienígenas es el más usado en la industria del cine clásico de ciencia ficción. Suelen representarse diversos tipos de hombrecillos verdes, algunos con antenas y otros con orejas picudas como duendes, y generalmente estas características son las más usadas en la ciencia ficción y las que han tenido mejor acogida en el folclor popular, pero algunos ufólogos sostienen que existirían seres de pequeño tamaño y piel verde, pero de características anatómicas similares a la de los "Grises" (cabeza grande y ojos oscuros, sin orejas ni antenas). Grises Los Grises, son la forma más frecuentemente referida en los casos de abducción extraterrestre y en la cultura popular. Esta tipología describe a alienígenas humanoides de aproximadamente de 90 a 150 cm de altura; piel de color gris —de ahí la denominación hecha por los ufólogos—, con cabezas grandes, brazos y piernas delgados, ojos negros grandes y ovalados, y de los que se presume que son altamente inteligentes e incluso que poseen poderes psíquicos. Algunos científicos creen que sería perfectamente posible que existan personas con estas características físicas: la piel gris y los oscuros y enormes ojos negros indicarían que el planeta natal de estos hipotéticos seres sería irradiado por una radiación solar muy débil (a falta de luz, los ojos deben agrandarse, y la pigmentación de la piel se habría atrofiado)[cita requerida]. Por otro lado, el cuerpo pequeño y la enorme cabeza indicarían la evolución intelectual de estos seres (al incrementarse la capacidad de discernimiento y la habilidad tecnológica, el cerebro se habría agrandado, y al no depender de la fuerza bruta para sobrevivir, los músculos y toda la contextura física se habría encogido). Según las descripciones de quienes dicen haber estado en contacto con ellos, estos individuos no expresarían ningún tipo de emoción o sentimiento, lo cual es una característica que suele atribuirse al estereotipo de que, a causa de sus grandes cerebros superdesarrollados, su intelecto sería su más latente rasgo psicológico dominante y eso habría eliminado cualquier rastro de instinto o emoción humana. Nórdicos Los Nórdicos son una tipología de alienígenas descrita como casi iguales a los seres humanos; pero con algunas diferencias: piel extremadamente blanca, cabello extremadamente rubio (generalmente largo) y ojos celestes, rasgados u oblicuos, según algunos supuestos testigos. Los alienígenas de esta tipología también son llamados pleyadianos o venusinos por algunas personas, aunque esos nombres son de uso popular y no son aceptados mayoritariamente por la ufología, porque se conoce científicamente que Venus y las Pléyades no son lugares habitables[cita requerida]. Los supuestos testigos suelen describirles con una contextura física atlética y de gran belleza, vistiendo uniformes anatómicos de una sola pieza, generalmente de color blanco. Quienes dicen haber estado en contacto con estos seres afirman que son muy inteligentes, amistosos, preocupados por la humanidad y que, en general, presentan características asociadas a seres angelicales. También se les suelen atribuir poderes psíquicos. En algunas ocasiones, los catolicistas creen que estos mismos seres eran los ángeles que provenían del cielo, argumento que algunos ateos han utilizado para explicar cómo es que la vida biológicamente explicable por la cosmogonía ha sido malinterpretada por la religión, atribuyéndole características divinas o sobrenaturales[cita requerida]. Estos seres guardan un gran parecido con los Anunaki, deidades babilónicas que, según la historia, son los hijos de los principales dioses. Humanoides gigantes Los Gigantes son seres alienígenas que, según las descripciones de sus supuestos testigos, tienen aspecto prácticamente igual al de los seres humanos, pero de enorme estatura. Su estatura promedio se describe entre 2.5 y 3 metros de altura; además, tendrían algunas diferencias notables: en muchos casos, la piel y el cabello son de coloración extremadamente blanca, según otras descripciones, su cabello es muy negro y sus ojos son de color negros o muy oscuros[cita requerida]. Los creyentes en la existencia de estos seres los asocian con las pinturas rupestres donde se hallan representados humanoides mucho más altos que los hombres normales, en algunos casos representados con un torso triangular y grandes cabezas que algunos se animan a decir que podrían ser cascos y trajes espaciales. Algunos los relacionan con seres descritos en la Biblia, llamados "los hijos de Dios y sus hijos los "Nephilim", mientras que otros también los relacionan con seres de otras mitologías antiguas, tales como los Titanes de la mitología griega[cita requerida]. Zoomórficos Los Zoomórficos son una tipología que describe un grupo amplio de alienígenas que son representados como una mezcla de rasgos humanoides y de animales terrestres. Reptilianos En cuanto a los reptilianos, se dice que la mayor parte de sus supuestas apariciones provienen de los Estados Unidos, y son prácticamente nulos los informes de reptilianos en otros países. Por esta razón, la mayoría de los ufólogos consideran a los reptilianos una invención de la cultura popular estadounidense. Han sido representados en más de una ocasión en libros, series o películas[cita requerida]. En todas ellas han sido asociados con actividades malignas, ya sea invasión, rapto de seres humanos o animales para alimentarse o devastación de los recursos. Una supuesta criatura muy famosa asociada a este tipo de extraterrestre, es el chupacabras. Se dice que estos seres se alimentan de la sangre del ganado. Además, los presuntos testigos suelen describir a seres de pequeño tamaño, con largos colmillos, alas y cuerpo similar al de un perro. Algunos ufólogos y los criptozoólogos no consideran al chupacabras como un extraterrestre, sino como una especie animal aún no descubierta por la ciencia. Insectoide Los "Insectoides" son una tipología que describe a seres con un cuerpo de insecto, generalmente con colmillos y manos largas. En la Ciencia Ficción se les describe como seres que se alimentan de cosas desagradables y están dispuestos a destruir la raza humana. Actualmente también son muy usados en películas, como en la reciente "District 9" dirigida por Neill Blomkamp. Cefalopoides Los Cefalopoides (de cephalos, cabeza, y podo, pie), es la tipología de extraterrestres que se describen con tentáculos y una morfología similar a la de un pulpo o calamar. Aparentemente esta tipología es unas de las primeras en salir en novelas e historias de ciencia ficción (ejemplo de esto son los marcianos de La guerra de los mundos). Xenomórficos "Xenomórfico", tipología que describe un grupo amplio de alienígenas cuyas descripciones rebasan cualquier similitud con criaturas terrestres: Ejemplo de ellos serían figuras nebulosas, ameboides, vegetales, minerales, etc. Es el tipo de extraterrestre menos común que mencionan los supuestos testigos. Éstos, además, son poco difundidos y mencionados en los programas de televisión, y poco frecuentados por los ufólogos. Críticas a las tipologías clásicas Algunos ufólogos, como Jacques Vallée, han notado que las descripciones parecen seguir las expectativas culturales de los individuos (y presentan un notable antropocentrismo). Por lo general, los alienígenas que más se parecen a nosotros son los que son descritos como benevolentes, mientras que los llamados grises, zoomórficos, o los llanamente "xenomórficos" tienden a ser descritos como indiferentes o hasta hostiles, y la apariencia concuerda con la conducta que describen los que afirman ser testigos. También se ha notado que los encuentros descritos contienen muchos elementos ya presentes en fábulas y leyendas de encuentros con seres considerados como mágicos o divinos en las culturas antiguas y que, muy probablemente, tienen un origen común. Que dicho origen común sea que las leyendas se basen en hechos reales o que los presuntos hechos reales sean manifestaciones de nuevos mitos en proceso de creación es materia de debate entre los ufólogos. Sin embargo, los partidarios indican que cabe destacar que no en todos los casos la asociación antropomórfica corresponde a la psicología humana y a la influencia de la cultura popular[cita requerida], sino que en la mayoría de las descripciones presuntamente veraces los extraterrestres no comparten las características que se les atribuye en la ciencia-ficción ni el perfil psicólogico típico de la humanidad[cita requerida]; por ejemplo, la amplia variedad de emociones humanas es totalmente ajena a la psique de los grises, a los que se representa como seres emocionalmente neutros; y, en cuanto a características físicas, los alienígenas más influyentes de la ciencia ficción suelen ser extravagantes, con rasgos muy elaborados y sofisticados, como lo son los zoomórficos y xenomórficos, mientras que los alienígenas de los relatos de abducción son humanoides de distintas tipologías clásicas que no abundan en la mayor parte de las sagas de ciencia ficción.[cita requerida] Al referirse a las descripciones clásicas de humanoides, se dice que, si fueran verdaderas, veríamos cómo los rasgos humanos no son sólo nuestros y únicos, por lo que a algunos observadores les hace pensar que tendríamos ancestros comunes.[cita requerida] Los ufólogos creen que es posible que compartamos nuestro fenotipo con otros seres nacidos hipotéticamente en otros sitios del Cosmos, pero eso no indicaría necesariamente un parentesco evolutivo con las especies antropomorfas, ya que lo más probable es que podría deberse al fenómeno de la evolución convergente; sin embargo, la ciencia descarta la probabilidad de la existencia de la apariencia completamente humana como evolución convergente. COMENTEN ESTE POST

BIENVENIDOS A MI NUEVO POST En los últimos días del siglo XX, el economista Tom Peters escribió que en los primeros 10 años del tercer milenio viviríamos más cambios que en toda la historia de la humanidad junta. ¡No se equivocó, tenía mucha razón! Esta última década se caracterizó por su aceleradísimo desarrollo tecnológico. ¿Cuáles son los “prodigios” de esta época? ¿Qué o quién marcó la diferencia? Les presento una lista de 10 -no necesariamente en este orden- 1. Google: Google: La fundaron en 1998, pero sin lugar a dudas los últimos diez años han sido “la década de Google”. Ya en julio de 2000, el buscador ocupaba el primer lugar. Google se ha convertido en mucho más que un buscador, y se está posicionando en la mayoría de los sectores de la industria tecnológica (Android, Chrome), como ya lo hemos comentado en otras ocasiones, mientras Google nos siga regalando sus múltiples servicios, nadie lo podrá desbancar. ¡Mis respetos para los logros de Google! 2. Telefonía celular: Telefonía celular: Esta tecnología tiene ya alrededor de 20 años de existir, pero fue en esta última década cuando se generalizó exponencialmente. De ser un artículo de lujo, se ha convertido en una necesidad (hasta para los niños). En 2004 había 34 millones de teléfonos celulares en México, en 2008 aumentaron a 76 millones, y se prevé que para el 2012 habrá 97 millones de celulares en el país. 3. Internet de banda ancha: ahora es tan natural como tener electricidad en un gran número de hogares. Antes de esta tecnología todos recordamos los dichosos módems de 56k con su inolvidable ruidito al conectarse. Los de banda ancha empezaron con conexiones de 128 Kb. En México Telmex nos ofrece hasta 5 Mb velocidad y en otros países como en Japón nos llevan mucha delantera con conexiones promedio de 200Mb y de hasta ¡1 Gb!. 4. Wi-Fi: En 2000 que comenzó, esta tecnología tenía precios prohibitivos. Ahora todo tipo de dispositivos, desde televisiones a teléfonos celulares, cuentan con este soporte y otras tecnologías como el bluetooth. Definitivamente, la década pasada marcó el principio del fin de los cables. 5. iPod: Los primeros reproductores MP3 con disco duro fueron lanzados en el 2000. Sin embargo, Apple pronto dominaría el mercado, empezando en el 2001 con el primer reproductor que combinaría un diseño atractivo con facilidad de uso y buena capacidad. Rápidamente, el iPod se convirtió en un término conocido por todos (como los kleenex), marcando el inicio de la era de gloria para el MP3. Además de ofrecer también su super biblioteca musical en la iTunes Store . Apple es el líder y así seguirá por los siglos de los siglos. 6. iPhone: pantalla táctil, fácil de usar y la super App Store. Apple se lució con el lanzamiento del iPhone hace tres años. El aparato en sí cambió la comunicación móvil y se convirtió en un ejemplo a seguir por todos los fabricantes. iPhone está en su tercera generación y desde que vio la luz, la competencia ha tenido dificultades para superarlo. 7. Redes Sociales (Facebook, MySpace, Twitter): Cada vez es más el tiempo que los internautas pasamos en las comunidades y medios sociales. El rey es, sin duda, Facebook y para muchos resulta adictivo. 8. Pantallas planas: La tecnología más esperada: las pantallas planas de TV. Actualmente la tecnología predominante es LCD. Pero ya hay alternativas de mayor calidad como las pantallas LED u OLED. Odio que cuando empieza a abaratarse cierta tecnología es porque ya hay otras mucho mejores –a precios inalcanzables-. 9: Vídeo de Alta Definición: Aparecieron las televisiones planas, pero la tecnología DVD ya no era suficiente. Llegaron el HD-DVD y Blu-ray, peleando el territorio. Finalmente, la victoria fue para Blu-ray, gracias a las ventas de la consola PS3 y al apoyo de la industria del cine. Ahora queremos ver todo en HD -bueno, a excepción de los programas de TV Azteca y Televisa, donde solo sirve para verles maximizadas las arrugas y espinillas a los actores y conductores-. 10. Navegación GPS Navegación GPS para cualquier mortal: En el 2000 pusieron a nuestra disposición los satélites militares estadounidenses de posicionamiento global: GPS, ¡gratis!. Google se lució en este sentido con su Street View. Definitivamente, en la pasada década hubo avances tecnológicos que marcaron la diferencia. ¿Se dan cuenta que cada vez es más difícil estar al corriente en este sentido? Todos los días hay novedades, aparatos más avanzados, aplicaciones nuevas, juegos, softwares, gadgets, etc. A menos que seas un technofreak, es imposible estar al día. SALUDOS Y GRACIAS POR COMENTAR

BIENVENIDOS A MI NUEVO POST SE TERMINO LA JODA, GOOGLE VA CONTRA LA PIRATERIA !!! Google Inc. cambiará el orden de los resultados de búsquedas realizadas por los usuarios, privilegiando los sitios legales y dejando más abajo aquellos que violen las leyes de Copyright. Es decir, el gigante de internet relegará los cibersitios piratas para que de este modo los usuarios encuentren primero a los abastecedores legítimos de música, cine y otros contenidos. La medida significa sacar a relucir la bandera blanca de la paz ante Hollywood y los sellos disqueros. La Asociación Cinematográfica Estadounidense dio una respuesta tibia al manifestarse “optimista” de que el cambio ayude a los consumidores a alejarse de la piratería. “Observaremos cuidadosamente esta situación”, dijo el presidente ejecutivo de la asociación, Michael O’Leary, en una declaración.A partir del lunes, Google empezará a usar una fórmula para establecer la prioridad de los resultados de sus búsquedas, según un blog cargado recientemente por el vicepresidente ejecutivo de ingeniería de Google, Amit Singhal. Google suele establecer la prioridad de los cibersitios con base en cuántos otros sitios se vinculan con ellos, en la suposición de que los sitios que reciben más vínculos son más confiables y útiles, pero Google regularmente modifica sus fórmulas para reflejar circunstancias especiales.En este caso, los sitios con elevados números de violaciones al derecho de propiedad quedarían más abajo en la prioridad de búsqueda. Eso ayudará a los usuarios a usar fuentes legítimas de contenido sin remover completamente ninguna página de sus resultados. NO OLVIDEN COMENTAR NO CUESTA NADA Y AGRADESER by:LoboMenor