Juanchotazo10

Es común que en la historia mundial se reconozca a la República Argentina como el país de la "LIBERTAD",ya que ha sido cuna del Libertador más admirado y respetado del mundo. Es también sabido que sus fuerzas armadas han luchado con valentía inapelable contra todo aquello que atentara contra la libertad en todas sus expresiones,tal fue el caso de la lucha contra la guerrilla comunista. Mismo así supieron dar heroicos testimonios de sus convicciones durante la guerra de Malvinas y el conflicto territorial con Chile. Pero poco se sabe de aquellos militares argentinos que voluntariamente prestaron servicios en Croacia por la defensa de su independencia. Nadie reconoce a aquellos valientes soldados que fueron a pelear una guerra que no les era propia pero que por sus valores morales no dejarían de ayudar a un pueblo oprimido. Detrás de la guerra en Croacia,no sólo el comunismo tenía sus intereses,sino la mismisima Gran Bretaña,nuevamente los enemigos históricos volvían a encontrarse y nuevamente la Argentina volvió a sorprenderlos. Tal fue el despliegue y el accionar bélico argentino en aquellas tierras lejanas, que ya con una Ejército Argentino diezmado y vapuleado en su propio país ,allí escribía una de las páginas más importantes de la historia. Trás años de conflicto,Croacia logró su libertad,y allí como antaño la República Argentina probaba al mundo entero que es la madre de la libertad y cuna innegable de heroes anónimos. A continuación adjunto la carta de un comando argentino,sobreviviente del combate de La Tablada,quién trás haber culminado los alzamientos en 1990,decidió ir a Croacia a hacer lo que mejor sabía hacer...pelear por la libertad. Tiempo después sería presa de la opinión pública como un torturador y demás adjetivos que portaron todos nuestros militares hasta hoy en día.Por esa causa,él ya estando como un alto mando en Croacia envió esta carta al pueblo argentino. ZAGREB, CROACIA, ENERO 19 DE 2004. Rodolfo Barrios Saavedra: Considerado un libertador de Croacia Con estupor sigo atento esta ola de revanchismo irracional. Yo soy uno de esos cursantes del curso de comandos del '86. El ingreso al citado curso era voluntario y todos los futuros cursantes sabíamos que íbamos a tomar parte durante nuestro "entrenamiento comando" del cursillo de "Resistencia como prisionero de guerra, supervivencia y escape". El citado curso es practicado por todas las Fuerzas Especiales del mundo, que se consideren serias. En los países adelantados asisten aquellos que, de una u otra manera, corren el riesgo de caer en manos del enemigo. Es decir, recibe este entrenamiento todo aquel personal que acciona en la retaguardia del enemigo: comandos, fuerzas especiales, pilotos, exploradores, buzos de combate... Es interesante destacar que este curso de "Resistencia como prisionero de guerra y escape" es tan público y extendido entre las Fuerzas Especiales del mundo, que en la película G. I. Jane , donde trabaja la famosa actriz Demi Moore, se muestra una fase durante el entrenamiento de los buzos de combate de la armada estadounidense (los famosos SEAL), donde hay escenas dedicadas a la práctica del "contrainterrogatorio". En Gran Bretaña y en los Estados Unidos, el entrenamiento dado es conocido como SERE: Survival, Evasion, Resistence like prisioner of war and escape. En el bloque oriental, a este tipo de entrenamiento eran sometidos los comandos de la otrora Unión Soviética conocidos como spetnaz. El entrenamiento recibido no tiene nada que ver con que se nos haya enseñado tortura, muy por el contrario nos enseñaban a resistir la tortura, pero en especial se nos enseñaba a resistir las famosas técnicas de lavado de cerebro... que si mal no recuerdo fueron inventadas por los brutales regímenes comunistas, conocidos por no respetar la Convención de Ginebra. En síntesis, nadie me enseñó a torturar sino a resistir la tortura y a resistir las técnicas de lavado de cerebro, inventadas por los citados "regímenes humanistas". Siempre he agradecido el entrenamiento recibido en los "comandos del Ejército Argentino", pues me permitió estar preparado para enfrentar con éxito la "agresión serbo-comunista de limpieza étnica" y estar preparado para lo peor, en los cuatro años y medio de guerra en que participé. Es interesante destacar que al sufrir el futuro comando este tratamiento inhumano le hace internalizar el respeto de la Convención de Ginebra; es decir, el comando, por haberlo sufrido en carne propia, abomina este medio de extraer información No me extraña que el citado entrenamiento profesional trate de ser tergiversado. No me extraña que las aves de rapiña, aquellas que viven de manipular los sentimientos de las víctimas, de mantener prendida la llama del odio, de mantener vivo el conflicto entre hermanos, se sigan ensañando con los despojos de las Fuerzas Armadas Argentinas No me extraña tampoco que esos "mercenarios", ayer ideólogos de la violencia y hoy escudados bajo la fachada de defensores de derechos humanos, traten de destruir el pasado de gloria ganado con sangre por los comandos argentinos en la turba malvinera. Gloria reconocida por el enemigo, algo de lo que nos podíamos vanagloriar, como argentinos. La valerosa actuación de nuestros pilotos y de nuestros comandos. No me extraña que a 20 años de la restauración del gobierno democrático sigan usando cualquier medio para impedir sanar las heridas de un conflicto entre hermanos, sigan impidiendo que la Argentina mire para adelante y deje atrás un pasado de desencuentros. ¿Por qué esta actitud? Porque están guiados por el odio profundo a todo lo que representa la bandera celeste y blanca con un sol en el medio; porque no lograron cambiar el sol por la estrella roja. Recuerdan ellos el 23 de enero de 1989 y que durante ese ataque artero (a La Tablada) encontraron a un Ejército disminuido en su capacidad, después de seis años de un trabajo de destrucción material y moral. Recuerdan ellos que el único elemento organizado y eficaz que se les opuso fueron los "comandos del Ejército Argentino". Es por ello que deben atacar la esencia de su poder: la excelencia de su entrenamiento. Pero repito, todo lo anterior no me extraña, pues viene de los agentes de la Antipatria; lo que sí me extraña es el silencio cobarde de la conducción de este "Ejército de Hoy", vencido en su espíritu, que permite que se politice un hecho profesional. Quizás mañana le prohíban el uso del fusil a mi querido Ejército, pues atenta contra los "derechos humanos"... e impávidos quizás lleguemos a ese punto, pues el objetivo de esos cipayos es dejar a la "Patria indefensa". Soy un comando argentino, un producto nacional, que en tierras lejanas es respetado, gracias al entrenamiento de primera clase que recibí en los Comandos del Ejército Argentino. Escribo y me siento ridículo, me siento como que estoy defendiendo que la Tierra es redonda. Lamento que los comandos argentinos de estos últimos años no puedan tener un adecuado entrenamiento en esa materia, que les permita estar preparados para soportar la siempre presente realidad de caer prisionero en manos de enemigos que no respetan la Convención de Ginebra. Los comandos ingleses deben estar sonriendo, pues sus antiguos enemigos, están a punto de no ser más,porque su propio pueblo se está encargando de destruirlo. La inmigración croata en Argentina comenzó de manera aislada durante el siglo XVIII pero no es hasta el período Entreguerras en que se afianza como una corriente migratoria. Se estima que hoy viven en Argentina unos 250.000 mil descendientes de croatas, sólo en el Gran Buenos Aires, viven unos 40 mil descendientes de croatas. El gobierno de Croacia estima que la diáspora croata en Argentina es la tercera más grande a nivel mundial, luego de los Estados Unidos y Alemania

¿Para qué ganar millones si uno acaba después igualmente muerto? En cualquier caso, no los más adinerados no pueden llevarse la fortuna acumulada consigo a la tumba. Algunos de ellos decidieron hacer frente a esta cuestión. Les invitamos a conocer a cinco multimillonarios que luchan por conseguir alcanzar la vida eterna. Dmitri Itskov El magnate ruso Dmitri Itskov es uno de los impulsores más entusiastas del proyecto Futuro Global 2045, destinado a estudiar el tema de la inmortalidad. El programa no solo pretende mejorar la calidad y duración de la vida humana, sino también crear un robot antropoide inmortal: según Itskov, los seres humanos podrán lograr la inmortalidad subiendo la información contenida en su cerebro a computadoras. Donald J. 'Don' Laughlin Donald J. 'Don' Laughlin, un conocido hotelero estadounidense y dueño de un casino en Las Vegas, invierte en el desarrollo de la criónica, una práctica que consiste en conservar mediante bajas temperaturas extremas los cuerpos de seres vivos a los que la medicina actual ya no puede mantener con vida, conservándolos en hibernación hasta que, eventualmente, su reanimación sea posible en un futuro. Él mismo es uno de los clientes más destacados de Alcor Life Extension Foundation, una empresa que se dedica a la preservación de las personas después de la muerte legal en nitrógeno líquido, con la esperanza de revivirlas y sanarlas cuando se hayan desarrollado nuevas tecnologías. Según algunos rumores, Laughlin quiere poner en una cápsula de nitrógeno líquido también sus ahorros. Robert Miller El magnate canadiense Robert Miller, fundador de Future Electronics, la tercera empresa distribuidora de productos electrónicos más grande del mundo, también invierte en la criónica y es cliente de Alcor, que le promete conservar su cuerpo en una cápsula de nitrógeno líquido. John Glen Sperling John Glen Sperling, un empresario estadounidense, invierte en tecnologías que permiten luchar contra el miedo a la muerte: desde técnicas de hipnosis a ingeniería genética. Desde el año 2000 invirtió siete años y 20 millones de dólares en clonar a un perro. Fundó un laboratorio que estudia los trastornos gerontológicos y lucha por prolongar la vida humana. David Howard Murdock El filántropo estadounidense David Howard Murdock es aficionado a un modo saludable de vida y a una dieta basada en legumbres y pescado. En 2003 fundó el Instituto Dole de Nutrición, una entidad educativa que promueve el vegetarianismo. En 2006, fundó el Instituto de Salud y Longevidad de California.

Un estudio destaca que uno de cada seis matrimonios en España, un 17 por ciento del total, tiene un cónyuge extranjero, siendo la mayoría de ellos originarios de América Latina. Los españoles prefieren a las brasileñas y colombianas como esposas, mientras que las españolas optan por los marroquíes y argentinos como maridos, según un estudio realizado por el Instituto de Política Familiar (IPF) El estudio destaca que uno de cada seis matrimonios en España, un 17 por ciento del total, tiene un cónyuge extranjero, siendo la mayoría de ellos originarios de América Latina. Señala, además, que en 2007 fueron más hombres (15.395) que mujeres (10.659) los que optaron por una pareja nacida fuera de España, y que a la hora de elegir, ellos se decantaron mayoritariamente por las latinoamericanas. Por países, los varones españoles prefieren a las brasileñas y a las colombianas como esposas. Así, el 14 por ciento de las extranjeras que contrajeron matrimonio con españoles en 2007 fueron originarias de Brasil, mientras que el 10,3 procedían de Colombia. Los enlaces entre españoles y dominicanas ocuparon la cuarta posición, con un 4,9 por ciento, por detrás de las marroquíes, situadas en tercer lugar con un 6 por ciento. Precisamente los hombres naturales de Marruecos son otra opción para las españolas que deciden casarse con un foráneo, ya que un 12,7 por ciento de ellas contrajeron matrimonio con marroquíes en 2007. Aunque no es tan mayoritario como sucede con los hombres españoles, los latinoamericanos representaron el 40,1 por ciento del total de las uniones entre españolas y extranjeros. En ese caso, argentinos, con un 7,3 %, ocuparon los primeros puestos en las preferencias de las españolas. El estudio destaca además que entre los años 2000 y 2007 las bodas internacionales se triplicaron en España, incrementándose en un 186 por ciento, al pasar de 11.974 en 2000 a 34.223 en 2007. De continuar esta tendencia, según el IPF, en 2010 uno de cada cinco matrimonios en territorio Español tendrá uno de los cónyuges extranjeros, y se superarán los 40.000 enlaces internacionales anuales, lo que supondría el 20 por ciento de los casamientos totales. Mientras que los matrimonios entre españoles han descendido un 10 por ciento en los últimos años (169.474 en 2007 frente a 187.384 en 1997), la inyección de matrimonios internacionales mantiene el número total de enlaces en España. Según el Instituto de Política Familiar, los resultados del estudio demuestran que se consolida la internacionalización de los matrimonios en España.

¿Alguna vez te has sentido frustrado y has exclamado desde lo más profundo de tu ser: ¡la vida no es justa!? Probablemente sí. La viñeta que aparece a continuación es muy simpática y expresa con mucha fuerza este tipo de pensamiento. A Hagar le atraviesa un trueno y con rostro de desesperación se pregunta: “¿¡Por qué a mi!?” A lo cual el dios de los cielos le responde: “¿Y por qué no?” Lo cierto es que la mayoría de nosotros luchamos buena parte de nuestra vida intentando aceptar que la vida no siempre está basada en lo que consideramos “justo”. A veces no comprendemos por qué las personas no obtienen aquello que se merecen (o que creemos nosotros que se merecen, que no es lo mismo pero es igual). Esperamos que si alguien se comporta mal sea castigado y si alguien hace el bien, sea recompensado. Pero la vida no funciona de esa manera tan sencilla. A veces esta ecuación se aplica, a veces no. Entonces la realidad nos resulta difícil de aceptar porque deseamos mantener la ilusión de que todo se rige por leyes sencillas. En otras palabras, las ecuaciones: malos actos = castigo, buenos actos = recompensa nos brinda una sensación de control y seguridad ya que a grosso modo sabríamos a qué consecuencias atenernos a partir de nuestros comportamientos. Estas ecuaciones nos hacen sentir más seguros y confiados pero cuando constatamos que no siempre se aplican, solemos sentirnos muy frustrados. Obviamente, con esto no quiero decir que las personas que se esfuerzan no obtienen recompensas. Por ejemplo, si se hace ejercicio físico todos los días y se asume una alimentación saludable, estaremos reduciendo al máximo (al menos estadísticamente hablando) la posibilidad de desarrollar muchísimas enfermedades. Pero esto no es una garantía de que no enfermaremos porque existen otros factores como la herencia o los contaminantes del medio. En resumen, las ecuaciones lineales anteriormente citadas pueden aplicarse y si vivimos siguiendo su lógica tendremos grandes probabilidades de obtener beneficios o al contrario, de buscarnos problemas. ¡Pero no siempre es así! Lo curioso es que nunca nos quejamos cuando hay un día soleado o cuando nos dan el aumento de sueldo. Obviamente, nos damos cuenta que “la vida no es justa” cuando algo va mal pero muy pocas veces disfrutamos verdaderamente los momentos de felicidad cuando la vida si es justa y nos recompensa. Con esto pretendo puntualizar el hecho de que existen personas que maximizan constantemente lo injusto de la vida y minimizan los aspectos positivos, creándose un camino de infelicidad permanente. Por ejemplo, si salimos a dar un paseo y comienza a llover no debemos pensar: ¿por qué a mi? Realmente está lloviendo para todos. Llueve o no llueve, nos guste o no, esto es algo que no podemos controlar. Por ende, no sirve de nada cuestionarse si es más o menos justo que el día que hemos elegido para dar un paseo es lluvioso. En este caso, en vez de amargarnos el día, simplemente deberíamos elegir otras opciones igualmente placenteras o quizás optar por un paraguas. En resumen, los pensamientos del tipo: “la vida no es justa” y “por qué a mi” en ocasiones son formas de asumir una postura derrotista y supeditada a los agentes externos que realmente no nos hacen más agradable la vida. Entonces, ¿cuá es el consejo? Sal con una sombrilla. Vive cada minuto de la vida. Tómala como viene. Saca lo mejor de cada situación.

Su nombre era Dashrath Manjhi, y se tardó 22 años en completar el trabajo La gente se le rió al principio, luego empezaron a ayudarlo llevandole comida y herramientas Cuando completó su misión, toda la aldea se lo agradeció muy afectuosamente Manjhi vivía en una aldea aislada de toda civilización, en el norte de la India. El hospital más cercano estaba a 70 kilómetros, y cuando su esposa sufrió un accidente, no pudo llegar lo suficientemente rápido a la ciudad Gracias a esta tragedia, Manjhi se propuso crear una carretera más directa, que llegue a la ciudad en tan solo 15 km Solo una cosa estaba en su camino: Una montaña de roca Le dijeron que era imposible, y que un solo hombre no podría hacerlo. (En la aldea nadie tenía tiempo para gastar en eso, y el gobierno indio tiene algunos (1.200.000) problemas más importantes) Luego de 22 años de trabajo, 12 horas por día, desde los 35 a los 57, Manjhi completó la ruta en 1982 Manjhi murió en 2007, pero su nombre quedó grabado para siempre en el nombre del hospital y en los corazones de los aldeanos

En Los últimos días de una víctima, un sicario asesina a un testigo que complica al poder de turno y debía declarar al día siguiente a las 15 horas. ¿La puerta del baño? Cerrada. En medio de las dudas e interrogantes por la muerte del fiscal federal Alberto Nisman, una escena de la película Los últimos días de la víctima (1982) de Adolfo Aristarain explica claramente como es el trabajo de los asesinos a sueldo para “crear suicidios” y hay varios que le encuentran similitudes con el caso Nisman. Protagonizada por Federico Luppi y Soledad Silveyra, la película basada en la novela homónima de José Pablo Feinmann muestra una clara escena de como un sicario realiza un homicidio y prepara la escena de manera tal que parezca que un hombre se quitó la vida. El argumento sigue los pasos de asesino a sueldo que trabaja para importantes sectores del poder quienes le señalan diferentes víctimas. Uno de los trabajos solicitados a Raúl Mendizabal, interpretado por Luppi, es el de eliminar a un tal Kulter y el film gira en torno a eso. Sin embargo, otra de las tareas que realiza Mendizabal al inicio de la película es asesinar a Carlos Ravenna (Julio de Grazia), quien es un financista acusado de maniobras fraudulentas y que, con su muerte, varios poderosos políticos resultarán beneficiados. En el largometraje, Ravenna es el tema central de todos los medios e iba a dar una conferencia de prensa a las 15 pero apareció muerto el día anterior. Una gran coincidencia con el caso Nisman. Tal como se ve en detalle en la escena, el personaje de Mendizabal ingresa al departamento de Ravenna, lo encara, le hace abrir la caja de seguridad y lo desmaya. Con el arma del financista en la mano, luego de desnudarlo y colocarlo en una bañadera, el sicario le dispara en la sien a la distancia precisa para que no parezca un homicidio. Con la víctima ya muerta, el asesino comienza a armar la escena del crimen de modo que todo indique que fue un suicidio, a punto tal que logra cerrar la puerta del baño desde el lado de afuera, para aparentar que no entró nadie. link: https://www.youtube.com/watch?v=o4pRYb36DII

Minuto 20:43 el porque de su fanatismo en Taringa link: https://www.youtube.com/watch?v=FRk960ce6Qo

Dicen por ahí que el tiempo cobra factura, se trata de una verdad de la que nadie puede escapar, solo basta ver cómo se va desgastando nuestro cuerpo con el paso de los años, poco a poco vamos perdiendo funciones vitales. El mejor ejemplo es lo que sucede con el sentido de la vista. El oscurecimiento del iris es uno de los problemas que más preocupa a las personas, como se ha dicho es el paso del tiempo el que lo provoca, a continuación te vamos a mostrar un método que te ayudará a aclarar el iris a su tonalidad original, utilizando únicamente productos naturales, verás como con el paso de unos días tus ojos volverán a lucir radiantes. Todo lo que necesitamos son los siguientes ingredientes: - Un limón. - Una bolsita de té de manzanilla. - Una botella de agua purificada. Modo de preparación: Comienza por preparar un té de manzanilla caliente sin azúcar, a continuación debes agregar dos gotas de jugo de limón para que se disuelvan en la tasa, ahora debes dejar que se enfrié. Modo de preparación: Comienza por preparar un té de manzanilla caliente sin azúcar, a continuación debes agregar dos gotas de jugo de limón para que se disuelvan en la tasa, ahora debes dejar que se enfrié.