JuanIntoxicado10

Carta de Fidel Castro a Bush Bush no tiene moral para hablar de guerra contra el terrorismo, porque manifiesta un profundo desprecio por la vida humana» leyó Fidel ante la multitud congregada en La Habana, como protesta contra las medidas económicas contra Cuba anunciadas por la administración de los Estados Unidos. Publicamos apartes de su discurso. Fidel Castro dijo: Señor George W. Bush: El millón de cubanos que nos reunimos hoy para marchar frente a su Oficina de Intereses, es sólo una pequeña parte de todo un pueblo valiente y heroico que quisiera estar aquí junto a nosotros si físicamente fuese posible. No se reúne en gesto hostil contra el pueblo de Estados Unidos, cuyas raíces éticas, originarias de la época cuando emigraron a este hemisferio los primeros peregrinos, conocemos bien. No deseamos tampoco molestar a los funcionarios, empleados y guardianes de esa instalación que, en el cumplimiento de sus misiones, gozan de toda la seguridad y garantías que un pueblo culto y civilizado como el nuestro es capaz de ofrecer. Es un acto de indignada protesta y una denuncia contra las brutales, despiadadas y crueles medidas que su gobierno acaba de adoptar contra nuestro país. De antemano conocemos lo que usted piensa o pretende hacer creer de los que por aquí marcharán. En su opinión se trata de masas oprimidas y ansiosas de libertad lanzadas a la calle por el gobierno de Cuba. Ignora por completo que al pueblo digno y altivo que ha resistido 45 años la hostilidad, el bloqueo y las agresiones de la potencia más poderosa de la Tierra, ninguna fuerza del mundo podría arrastrarlo como un rebaño, atado cada uno de ellos con una cuerda en el cuello. (...) Todo lo que se escribe sobre derechos humanos en su mundo, y en el de sus aliados que comparten el saqueo del planeta, es una colosal mentira. Miles de millones de seres humanos viven con hambre, sin alimentos, medicinas, ropa, zapatos, viviendas, en condiciones infrahumanas, sin los más mínimos conocimientos y suficiente información para comprender su tragedia y la del mundo en que viven. (...) El objetivo de estas líneas no es ofenderlo ni insultarlo; pero como usted se ha propuesto intimidar, atemorizar a este país, y finalmente destruir su sistema económico-social y su independencia, y de ser necesario su propia existencia física, considero un deber elemental recordarle algunas verdades. Usted no tiene moral ni derecho alguno a hablar de libertad, democracia y derechos humanos, cuando ostenta el poder suficiente para destruir la humanidad y con él intenta imponer una tiranía mundial, ignorando y destruyendo la ONU, violando los derechos de cualquier país, llevando a cabo guerras de conquista para apoderarse de los mercados y los recursos del mundo, imponiendo sistemas políticos y sociales decadentes. (...) Usted, por otras razones, no puede mencionar la palabra democracia: porque, entre ellas, su ascenso a la Presidencia de Estados Unidos todo el mundo sabe que fue fraudulento. (...) Usted acusa de tiranía al sistema económico y político que ha conducido al pueblo de Cuba a los más altos niveles de alfabetización, conocimientos y cultura, entre los países más desarrollados del mundo; que ha reducido la mortalidad infantil a un índice menor que el de Estados Unidos, y cuya población recibe gratuitamente los servicios de salud, educación y otros de gran trascendencia social y humana. (...) Usted agrede a Cuba por razones políticas mezquinas, en busca del apoyo electoral de un grupo decreciente de renegados y mercenarios, sin ética ni principio alguno. Usted no tiene moral para hablar de terrorismo, porque lo rodean un grupo de asesinos que mediante actos de ese tipo han causado la muerte de miles de cubanos. Usted no disimula su desprecio por la vida humana, porque no ha vacilado en ordenar la muerte extrajudicial de un número desconocido y secreto de personas en el mundo. Usted no tiene derecho alguno, que no sea el de la fuerza bruta, a intervenir en los asuntos de Cuba y proclamar a su antojo el tránsito de un sistema a otro, y adoptar medidas para llevarlo a cabo. Este pueblo puede ser exterminado -bien vale la pena que lo sepa-, barrido de la faz de la Tierra, pero no sojuzgado ni sometido de nuevo a la condición humillante de neocolonia de Estados Unidos. Cuba lucha por la vida en el mundo; usted lucha por la muerte. (...) Nuestro pueblo, educado en la solidaridad y el internacionalismo, no odia al pueblo norteamericano ni desea ver morir a jóvenes soldados de su país, blancos, negros, indios, mestizos, latinoamericanos muchas veces, a quienes el desempleo los arrastró a enrolarse en unidades militares para ser enviados a cualquier rincón del mundo en ataques traicioneros y preventivos o en guerras de conquista. Las increíbles torturas aplicadas a los prisioneros en Iraq han dejado estupefacto al mundo. No pretendo ofenderlo con estas líneas, ya lo dije. (...) Puesto que usted ha decidido que nuestra suerte está echada, tengo el placer de despedirme como los gladiadores romanos que iban a combatir en el circo: Salve, César, los que van a morir te saludan. Sólo lamento que no podría siquiera verle la cara, porque en ese caso usted estaría a miles de kilómetros de distancia, y yo estaré en la primera línea para morir combatiendo en defensa de mi patria. En nombre del pueblo de Cuba. Fidel Castro Ruz F

Argentina: ¿Con que vecino tiene mas en común? Hola amigos de Taringa! La intención de este post es compartir los resultados de una encuesta realizada en un Blog por parte de un chileno. Acá les dejo la pregunta y sus respuestas, ustedes dirán cual fue la mas acertada, saludos! Pregunta Original: 1 dijo:Argentina como nacion con que vecino tiene más cosas en común, sabemos que muchos diran Uruguay pero aparte de ese sera Chile, Bolivia, Praguay o Brasil.... o cual del continente sudamericano espero que den sus opiniones respecto a este tema. Saludos desde Talcahuano, Chile Respuestas de Argentinos: 2 dijo:Claro yo digo con Uruguay, es que somos uno en cierta forma, estamos tan pegados a tan pocos kms de distancia y además nos visitamos mucho. Y con Brasil, pues no se porque a mi me agradan ellos, me gusta la forma de ser que tienen, simpáticos, amistosos, alegres. Y con el resto de latino americanos, pues son nosotros mismos, pasamos historias similares y tenemos un futuro que compartir y lo digo porque se que así será, no por hacerme la politiquera. Así que para mi son hermanos todos. 3 dijo:Hay características particulares que asemejan al habitante de las diversas regiones de la Argentina con el habitante del país de frontera más próxima. A mí como bonaerense, se me hace sumamente parecido a nosotros el uruguayo, al punto de no distinguirlo. Si obviamos el idioma, los argentinos que hayan visitado los estados del sur de Brasil, se sorprendieron por la semejanza de escenas de su vida cotidiana, hasta en su música folclórica. Los jujeños se me presentan sumamente similares a los nacidos en Tarija (Bolivia). Y si bien el acento delata, la forma de ser del santiaguino se asemeja a la de cualquier argentino de ciudad grande. Un saludo grande Ruben 4 dijo:Por los Bolivianos siento un especial afecto, es uno de los pueblos mas sufrido y saqueado de América Latina, veo los Bolivianos trabajando en Argentina son respetuosos y les envìan dinero a sus familias, cómo no quererlos y admirarlos. Los Peruanos son inteligentes y tenemos una especial simpatía mutua. Con Chile si estuviera en la Cancillería buscaría mayor acercamiento y promovería los lazos sociales, políticos y económicos, es imprescindible, tenemos una gran fontera en común. No se promocionaría el turismo, pasajes económicos, de uno y otro lado tal vez para acercarnos mas cómo Pueblos. 5 dijo:...sin dudas Uruguay....pork tiene nuestras mismas costumbres.....lo que se escucha aca se escucha alla....hablan como nosotros...la moda es igual.....pero sacando Uruguay....yo creo q Chile.... a pesar de las grandes diferencias....q hay ...es segun mi opinion el pais q mas se nos asemeja... saludos 6 dijo:los uruguayos son afines con los porteños y los bonaerenses...los norteños..salta y jujuy principalmente con los bolivianos..... 7 dijo:En general, claramente con los uruguayos, pero más que nada el prototipo del "típico argentino", que en el fondo es el porteño (o el habitante de la zona centro-oriental argentina). Es verdad que depende de la región. La gente del Nor-oeste es mucho más parecida a Bolivia o Perú o el propio extremo norte de Chile. La gente de Cuyo, la Patagonia (e incluso Córdoba y La Pampa) es bastante parecida a los chilenos. La gente del Chaco y del Nor-este es bastante parecida a los paraguayos. 8 dijo:de parte de uruguay no hay mucha "amistad" que digamos.. creo que mas sienten un poco de mala onda con argentina pero claro que es limitado y coo todos los paises pasa eso.. nada es tan grave Respuestas de Chilenos: 9 dijo:Los chilenos para nada nos parecemos (costumbres y educacion) a los países sudamericanos. Por ahí un argentino (arrogante porque este es blog es de su país) dijo que ciertas lugares de chile se parecen a su país por compartir una frontera tan extensa. Para aclararlo, Chile no se parece a ningún país con el cual comparte fronteras, no será mejor, que muchos países con los cuales limitamos se parecen o quieren ser como Chile. Argentinos y Uruguayos muy parecidos, a pesar que los uruguayos no los soportan Bolivianos, ecuatorianos y peruanos identicos Colombianos y venezolanos para que decir Brasileños es otro cuento Y, los chilenos no encajan en sudamérica. Respuestas de un Mexicano a ese Chileno: 10 dijo:chuta para nada encajan!! q sera?? qedarían bien e vía láctea poco más y unos dioses cuidado y desaparecen con otro terremoto o maremoto... la arrogancia que buena cualidad chilena, el segundo USA podrían estarse pareciendo con todas las virtudes de los gringos... Para mi que honra ser latina y pertenecer a sudamérica sin querer ser como algún país por ahi con infulas de grandeza si pueden estar siendo parte de otro lado si pueden estar desencajando de sudameria, otro terremoto los sacaría de toda extensión latina... Respuestas de Mexicanos: 11 dijo:me parece que mexicanos y argentinos somos parecidos, aun que en cultura me gustaria que ambos nos conocieramos mas tenemos cosas interezantes que saber. NiñaSauriio x] 12 dijo:MUCHAS COSAS DE LAS QUE MAS SE IMAGINAN TIENEN EN COMUN ARGENTINA Y MEXICO, SOBRE ESE ANIMO PARA SOBRESALIR EN TODO, EL ESPIRITU DE GUERRA, INCLUSIVE PRONTO EN UN FUTURO NO MUY LEJANO DESTACAREMOS EN FUTBOL. SALUDOS A LAS PRINCESAS(MUJERES) DE TODA ARGENTINA DONDE QUIERA QUE SE ENCUENTREN. BYE TANUS 13 dijo:HOLA ARGENTINOS, ME GUSTA ESTA WEB, PRONTO CONOCERE SU PAIS, SU CULTURA Y SU GENTE ES INTRIGANTE. SALUDOS DESDE MEXICO BUEN JUEGO EN EL MUNDIAL ARGENTINA VS MEXICO, NI HABLAR. ----------------------------------------------------- Bueno eso fue todo, gracias por pasar. Saludos!

No a la inmigración ilegal en Argentina La Argentina aún no ha solucionado el grave problema de la inmigración ilegal. Es sabido que la generalización jamás es buena, pues a todas luces es claro que muchos inmigrantes ilegales vienen a la Argentina buscando mejores horizontes para su calidad de vida. Esta tendencia no se ha modificado, pues, a pesar de las perpetuas crisis económicas que sufre nuestro país, el flujo de inmigrantes peruanos, chilenos, paraguayos, Bolivianos y ecuatorianos hacia la Argentina no ha disminuído. Son precisamente los inmigrantes ilegales peruanos los que el humor social porteño tiende a etiquetar como los más peligrosos. Puntualmente, los barrios de San Telmo y Constitución se caracterizan por tener una gran cantidad de propiedades tomadas o usurpadas, y quienes llevan adelante esta táctica son, en su mayoría, personas originarias del Perú. El problema de estos barrios no son ya los violentos cuidacoches que provienen de aquel país. Son sus conciudadanos que han constituído verdaderas mafias que -convirtiendo las propiedades tomadas en auténticos aguantaderos de delincuentes- comercializan drogas y monopolizan actividades como el robo de automotores, asaltos violentos contra ciudadanos en la vía pública y punguismo. Esta categoría ciertamente deleznable de inmigración ilegal se ha aprovechado de la benevolencia de las sucesivas administraciones democráticas de la Argentina, pues en nuestro país, ningún ciudadano extranjero puede ser procesado si no posee un documento nacional de identidad. El procedimiento policial ante un ilícito consiste en retener por pocas horas al inmigrante que cometió el delito, identificarlo y luego notificar al Departamento de Migraciones. Pero Migraciones rara vez deporta ciudadanos ilegales. Normalmente, esta repartición pública elabora un acta y el delincuente es liberado al poco tiempo. Por supuesto, reincide en su actividad y jamás recibe el castigo correspondiente por parte del sistema penal local. A los efectos de nombrar un caso puntual, los presidentes del Perú se han hecho eco de esta realidad, y en cada encuentro entre mandatarios, esta cuestión es la primera en la agenda para los incaicos. Los políticos peruanos se han asegurado siempre que lo peor de sus ciudadanos siga viviendo en la Argentina. El efecto de una devolución masiva de ciudadanos peruanos a su país, por parte de autoridades argentinas, lógicamente conllevaría un incremento importante en las mediciones de desempleo, crimen y pobreza en el país vecino. Y esta es una estadística que los funcionarios del Perú no están dispuestos a enfrentar en sus propias urnas. La Argentina no está hoy en condiciones de encargarse de los problemas económicos de cientos de miles de inmigrantes ilegales de países limítrofes, pero igualmente lo hace. El primer enfoque que los funcionarios argentinos de Migraciones deberían utilizar, es el de llevar un registro coherente de cada inmigrante que pisa suelo argentino, para así poder realizar un monitoreo constante de sus actividades. Si de su quehacer resulta que la actividad delictiva es su preferencia, debería corresponderle la inmediata deportación, sin otorgar segundas oportunidades. Si, por el contrario, el inmigrante tiene los mejores deseos de trabajar y llevar una vida digna en la Argentina, pues entonces corresponde a las autoridades nacionales garantizarle los derechos adecuados, protegerlo de oscuros intereses económicos que se benefician de la explotación de mano de obra barata, y brindarle la posibilidad de, en un término perentorio de algunos años, acceder al beneficio de la ciudadanía o residencia. Fuente: http://ar.globedia.com/superpoblacion-inmigrantes-ilegales-argentina PD= CUMPLE CON UN 100% DEL PROTOCOLO, LEANLO, NO CONDENADA LA INMIGRACION SI NO QUE CRITICA LA ILEGAL. GRACIAS A PABLO POR REACTIVARLO

Leopard 2 VS TAM Leopard 2 El Leopard 2 es un carro de combate desarrollado en Alemania a comienzos de los años 1970 por Krauss-Maffei-Wegmann. Entró en servicio por primera vez en 1979, reemplazando al Leopard 1 en su función de carro de combate principal en el Ejército Alemán. Tipo Carro de combate País de origen Alemania Historia de servicio En servicio 1979-presente Historia de producción Diseñado Años 1970 Fabricante Krauss-Maffei-Wegmann Coste por unidad 4.508.353 US$ (Leopard 2A6)1 Producido 1979-presente Especificaciones Peso 59,7 t Longitud 7,7 m Anchura 3,74 m Altura 2,64 m (3 m con periscopio) Tripulación 4 (comandante, artillero, cargador y conductor) Blindaje Compuesto de 3ª generación con acero de alta resistencia, tungsteno y relleno plástico con componentes cerámicos Arma primaria Cañón Rheinmetall L55 de 120 mm y ánima lisa con 42 proyectiles Arma secundaria 2 ametralladoras MG3 de 7,62 mm con 4.750 proyectiles Motor MTU MB 873 Ka-501, 12 cilindros en V a 90º diésel turboalimentado 47.600 cm3, 1.500 CV (1.100 kW) Relación potencia/peso 25,1 CV/t Velocidad máxima 72 km/h (31 km/h marcha atrás) Autonomía 470 km Transmisión Tipo hidromecánica Renk HSWL-354, con freno hidrostático y mecánico de doble disco refrigerado por aire Rodaje Cadenas con 7 ruedas de rodaje y 4 rodillos de apoyo a cada lado Suspensión Barras de torsión con amortiguadores rotativos y 5 topes hidráulicos a cada lado TAM Tipo carro de combate medio País de origen Argentina Alemania Historia de producción Fabricante Tanque Argentino Mediano Sociedad del Estado (TAMSE) Especificaciones Peso 28 t (vacío), 30,5 t (en combate) Longitud 6,75 m Anchura 3,25 m Altura 2,42 m Tripulación 4 (comandante, artillero, conductor y cargador) Blindaje planchas de acero, de 30 a 55 mm de grosor Arma primaria cañón de 105 mm, en las siguientes variantes: Licencia británica: Royal Ordnance L7A1 (en los primeros vehículos); Licencia alemana: Rheinmetall LTA2 (en la mayoría); Licencia francesa: CN-105-57 (en los últimos vehículos). Munición: APFSDS-T, HEAT-T, HESH, HE, HEP-T, Canister, Humo, Trazante Arma secundaria 2 x ametralladoras FN MAG de 7,62 mm Motor MTU-MB 833 Ka-500, 6 cilindros 22.400 cm3, 720 CV(537 kW) Relación potencia/peso 28 CV/t Velocidad máxima 75 km/h Capacidad de combustible 640 l Autonomía 550 km con combustible interno, 940 km con tanques auxiliares de 200 litros Rodaje cadenas con 6 ruedas de rodaje a cada lado Suspensión barras de torsión --------------------------------------------------------------------- Después de todo esto... Ustedes dirán... EL TAM es superior según mi gusto... Gracias JuanIntoxicado