Jesuelwee

Parte del éxito de Facebook reside en su estilo de crecimiento, similar al de un virus: marco algo que me gusta y mis amigos lo ven; a su vez, muchos de ellos también pulsarán el botoncito “Me gusta”… y así hasta al infinito. El lado oscuro de este sistema reside en que una de las páginas web más populares de todos los tiempos tiene el potencial para convertirse en un hervidero de peligros informáticos. Las casas de antivirus llevan ya un tiempo avisando de los riesgos inherentes a las redes sociales. Como el mundo real, también el de Facebook tiene sus riesgos: un exceso de confianza puede costarte muy caro. En este artículos te explicamos algunos de los peligros más destacados y cómo evitarlos. Clickjacking: oh no, ¡me ha gustado! Ya habrás visto “cachos” de Facebok en tus páginas favoritas: flujos de noticias, comentarios y, sobre todo, botones de “Me gusta”. Estos plugins sociales son fáciles de crear e incrustar, pues forman parte de la estrategia de promoción de las páginas de Facebook. Ahora bien, ¿qué ocurriría si pulsaras Like en una página repleta de publicidad y malware, posiblemente engañado por el diseño de la misma? ¿O si alguien usara la apariencia del botón de Facebook para que desencadenases algún evento dañino? Estarías cayendo en lo que los expertos llaman clickjacking. Uno de los casos más sonados fue el de la imagen de más arriba, a la que se llegaba a partir de una imagen curiosa publicada en el muro de otros amigos (las imágenes curiosas, como es sabido, invitan a hacer clic). Pues bien, el usuario era invitado a buscar y pulsar el botón azul, que no es ni más ni menos el botón “Compartir” en Facebook. Sin querer, los que pulsaban hacían propaganda de la página. Gracias a un botón invisible, esta página “infectaba” los muros con una noticia no-deseada (vía Sophos Labs) En este caso sólo era publicidad, pero imaginemos, por un momento, qué pasaría si en lugar de un vídeo o un banner hubiese un virus. Es esta posibilidad la que ha motivado artículos quizá alarmistas, pero plausibles: Sophos habla de likejacking, y Panda Labs alerta acerca de los riesgos de los clic compulsivos. Consejos para usar Facebook con seguridad En la práctica, ¿cómo se protege uno frente a estas trampas? La combinación de un navegador seguro y extensiones como WOT o NoScript evitan la infección accidental en caso de que hagas clic donde no toca. Muchos antivirus, a su vez, ya reconocen las técnicas de clickjacking como Troj/Iframe-ET o Troj/Iframe.P. Pero el mejor antídoto sigue siendo el sentido común: 1. No hagas clic en una imagen o enlace sin tener una idea acerca de qué trata 2. No añadas aplicaciones al tuntún, algunas se propagan mediante el engaño 3. Configura la privacidad de Facebook (en este artículo te explicamos cómo) 4. Ten cuidado con quien agregas como amigo o de qué página te haces fan 5. Revisa periódicamente tu muro para eliminar actividad indeseada: 6. Lleva a cabo limpiezas periódicas desde el menú Cuenta > Editar amigos: 7. Haz caso omiso de mensajes en cadena, rumores o invitaciones masivas. Que no cunda el pánico A pesar de estos problemas recientes, las redes sociales como Facebook son bastante más seguras de lo que parece. La mayoría de “peligros” y problemas, de hecho, tienen más que ver con la privacidad y el uso que se hace de la herramienta; nada que no pueda resolverse sin algo de sentido común. Para estar al tanto de los riesgos existentes, te recomendamos que añadas Facebook Security a tus páginas favoritas. La misma ayuda de Facebook contiene valiosas recomendaciones de privacidad y seguridad. Como siempre, de ti depende el aplicarlas o no en tu día a día. ¿Y tú? ¿Has sufrido algún problema de seguridad en Facebook?

Los temidos pantallazos azules son la máscara que Windows se pone para decirnos que algo va mal. Aparentemente incomprensibles, estos mensajes contienen información útil para resolver los conflictos de hardware y software que aquejan al sistema. En este artículo te explicamos cómo leer un pantallazo azul con la ayuda de herramientas especiales. Una vez identificado el problema, podrás ponerte manos a la obra para resolverlo. Así, la próxima vez que veas un pantallazo azul, ya no te sentirás tan indefenso como antes. Anatomía de un pantallazo azul Leer los pantallazos azules sólo es posible si el sistema no se reinicia automáticamente tras un error; para evitarlo, necesitas desactivar el reinicio automático. Ve a Panel de Control > Sistema > Opciones avanzadas y haz clic en el botón Configuración del apartado Inicio y recuperación. Desmarca la casilla “Reiniciar automáticamente” y acepta. Los pantallazos azules (en adelante, PA) tienen siempre la misma estructura: se notifica la ocurrencia de un problema, el archivo implicado, el mensaje de error o parada y, tras algunas recomendaciones genéricas, se muestra cierta información técnica difícil de descifrar. En la imagen hemos resaltado la posición de cada elemento Los datos realmente interesantes son los dos primeros: el archivo y el error. En la mayoría de ocasiones se trata de controladores de hardware o conflictos entre programas. Los códigos que siguen a la palabra STOP también son útiles. He aquí algunos de los más frecuentes: DRIVER_IRQ_NOT_LESS_THAN_OR_EQUAL_TO: un clásico. Se refiere a un conflicto causado por dispositivos de hardware, como tarjetas gráficas o de sonido. Un controlador defectuoso o un fallo del dispositivo son dos de las causas más comunes. La solución más rápida es arrancar en modo seguro y cambiar el controlador. UNMOUNTABLE_BOOT_DEVICE: indica un error en el sistema de ficheros del disco duro, bien por archivos de sistema dañados, bien por algún error físico. Puede resolverse ejecutando las utilidades chkdsk y fixmbr, incluidas en todas las versiones de Windows. PAGE_FAULT_IN_NON_PAGE_AREA: cuando Windows no encuentra los datos que buscaba en la memoria, este error aparece inexorablemente. Incompatibilidades entre programas (por ejemplo, antivirus) y módulos de memoria defectuosos también pueden originar esta parada. CRITICAL_OBJECT_TERMINATION: algunos procesos importantes han terminado de forma inesperada o han sido cerrados. Es lo más parecido a quitarle dos patas a una mesa. Lo más recomendable es reiniciar en modo seguro e investigar qué servicio ha fallado o si hay malware actuando libremente. Consulta este listado exhaustivo de códigos STOP para encontrar el tuyo. En la mayoría de casos, una búsqueda combinada de ambas cadenas de texto puede ponerte sobre la pista de lo ocurrido. Por ejemplo, un error DRIVER_IRQL con el archivo nv4_disp.dll -perteneciente a los controladores Nvidia- indica un fallo de la tarjeta gráfica o su controlador. Utilidades para interpretar los pantallazos azules Hay un par de herramientas forenses que son de gran ayuda para descubrir lo que hay detrás de los PA: BlueScreenView y WhoCrashed. Ambas analizan el directorio C:Windowsminidump en busca de volcados de memoria, las huellas que dejan los errores graves. En el caso de BlueScreenView, incluso se recrea al aspecto del pantallazo original: Además de señalar la fecha y hora del error, BlueScreenView resume todos los valores importantes en una tabla exportable: direcciones de memoria, módulos y controladores implicados, así como datos sobre los mismos (versión, descripción, etcétera). WhoCrashed hace lo mismo, pero, además, ofrece una interpretación de lo ocurrido: Un clic en Analyze y WhoCrashed procesará todos los dumps de memoria del equipo. El informe generado, mucho más legible, contendrá todas las caídas del sistema en orden cronológico y una interpretación final (no siempre satisfactoria). Sin duda, mejor que leer un pantallazo recién aparecido. Qué hacer para resolver un pantallazo azul ¿Listo para salvar el mundo? Entra en el modo seguro (o a prueba de errores) pulsando F8 durante el arranque. Si usas XP, la herramienta BootSafe te ahorra este paso. En el modo seguro, la gran mayoría de programas y servicios están desactivados, incluidos los posibles causantes de los PA. Si no pudieras arrancar en modo seguro, elige La última configuración buena conocida La frase “si funciona, no lo toques” describe muy bien la búsqueda de los culpables del error de sistema. Haz memoria: ¿instalaste algún programa conflictivo? ¿Actualizaste un controlador? ¿Tal vez se colara un virus? Cualquier cambio reciente puede ser el principal sospechoso. He aquí una serie de acciones aconsejables: .-Restaurar sistema es la solución a los conflictos causados por programas y controladores recién instalados .-Escanear el disco duro en busca de errores también es buena idea. Usa los comandos Chkdsk y Fixmbr .-Conviene comprobar la integridad de los archivos de sistema. Ejecuta el comando SFC /scannow .-Usa un antivirus en CD arrancable para limpiar posibles infecciones (por ejemplo, G-Data Boot CD) .-Los módulos de RAM defectuosos son una fuente inagotable de fallos. Búscalos con Memtest86+ Estos cinco pasos deberían servir para solventar la mayoría de problemas. En algunos casos, comprobar la correcta conexión de los componentes (por ejemplo, de los discos duros) o la temperatura del sistema también es útil. Más específicos son los problemas relacionados con la BIOS: en caso de que hayas cambiado los valores de fábrica, devuélvelos a su estado original. ¿Te has enfrentado alguna vez a un pantallazo azul? ¡Cuéntanos tu historia!

Por si no hubiera suficiente con estar presentable en la vida real, cada vez parece tener más importancia cuidar la imagen personal en Internet. Elegir una fotografía de perfil para Facebook o Twitter puede ser coser y cantar pero también puede convertirse en una misión –casi- imposible. Está claro que el que es guapo es guapo y que, para los no tan agraciados, Photoshop puede hacer milagros. Pero hay una solución intermedia que seguramente ya habrás visto y que no necesita de maquillaje. Se trata de esas imágenes con estilo de dibujos animados y cómics que mucha gente ya utiliza para su identidad virtual o avatar. Vamos a presentarte unas cuantas herramientas gratuitas con las que podrás diseñar tu avatar. Como parte del experimento, y para comprobar el parecido que puede lograrse con cada programa, he utilizado el modelo que tenía más cercano, yo mismo, para que veas lo que se puede conseguir. Otaku – El detallismo y la cantidad de características que puedes modificar con Otaku son probablemente los más completos que encontrarás. Hay hasta 16 categorías de elementos modificables, entre ellos peinados, maquillaje o hasta la forma de las manos. Dentro de cada categoría encontrarás un amplio abanico de características para perfilar hasta el más mínimo detalle de tu avatar. DoppelMe – Una opción para crear tu avatar de forma rápida es DoppelMe. Aunque el nivel de detalle no es tan preciso como en Otaku, con DoppelMe podrás diseñar tu identidad virtual en unos pocos clics. Incluye 10 categorías con suficientes elementos como para lograr un personaje en el que puedas verte reflejado. Para guardar tu diseño en DoppelMe necesitarás crear tu cuenta de usuario en el servicio. Simpsons Avatar Creator – Probablemente hayas visto la versión Simpson de alguno de tus amigos. Si te has preguntado cómo la han creado, la respuesta es sencilla. La página oficial de la serie te ofrece la posibilidad de convertirte en otro personaje más del pintoresco Springfield. Hay varios tipos de cabello, ojos o color de piel a elegir. Además, tendrás una curiosa selección de vestuario y accesorios para darle el último toque a tu avatar. Face Your Manga – Con un estilo más sobrio y elegante, Face Your Manga alcanza niveles de detalle impactantes. Podrás retocar incluso las arrugas de tu cara para lograr resultados sorprendentemente realistas. Una vez satisfecho con tu ilustración Face Your Manga te enviará el resultado mediante correo electrónico para que lo uses en tus blogs o perfiles de redes sociales. Marvel – Si eres seguidor de los superhéroes de Marvel, ahora puedes convertirte en un nuevo Lobezno o en el Increíble Hulk. Selecciona tu personaje preferido y tunéalo hasta conseguir un héroe a tu medida. Hay multitud de detalles a elegir pero, eso sí, necesitarás registrarte como usuario para poder guardar tu nuevo avatar Marvel.

Mientras lees estas líneas, una cruenta batalla está tomando lugar en la red: es la contienda por la supremacía de los servicios web. Muchas son las alternativas para cada una de las cosas que puedes hacer en Internet, pero los grandes bandos enfrentados son dos: Microsoft -con sus servicios Live- , y Google. Ninguno de ellos quiere claudicar y ser relegado a la segunda posición en cuanto a número de usuarios. Microsoft en particular ha redoblado esfuerzos para mejorar la calidad de sus productos. A continuación analizamos las diferencias entre los distintos servicios de ambas compañías que cubren las mismas necesidades a su manera. No es ningún secreto que el principal producto de Google es el buscador. De hecho, la palabra “Google” se ha convertido en sinónimo de buscador, algo que no es de extrañar, pues lo utilizan más del 70% de los internautas. Mejora periódicamente, integrando nuevas capacidades y funciones, con una integración perfecta con el resto de servicios de la marca (mapas, vídeos, imágenes, etc.). En cuanto a Bing, su nombre seguramente no te resulte tan familiar, a no ser que se te haya configurado automáticamente como proveedor por defecto en Internet Explorer o tras instalar la suite Live. Anteriormente conocido como buscador Live, la relevancia de sus resultados es mejorable, y las capacidades de filtrado y usabilidad sólo pueden soñar con acercarse a las del omnipotente buscador Google. Con todo, parece el único competidor serio del buscador de Google. Ganador: Google Messenger es uno de los productos de mayor éxito de Microsoft, con más de diez años en el candelero, el doble de lo que puede presumir Google Talk. Esta diferencia de edad se ve reflejada también en las funciones de ambos: Messenger ofrece el paquete básico que cualquier cliente de mensajeria debe tener, más algunos añadidos (emoticonos animados, videollamadas, imágenes compartidas…), mientras que Google Talk incluye lo justo y necesario. Google Talk peca de simple, quizá demasiado, y con un futuro incierto, pues no se actualiza oficialmente desde 2007, pero también tiene sus ventajas: es increíblemente ligero, no molesta, y el historial se guarda en tu cuenta de Gmail. Además, el chat desde GMail es bastante más completo y satisfactorio que la reciente integración de Messenger en Hotmail. Aun con todo eso, al programa le falta un empujón final (emoticonos, videollamadas desde el programa…) para convertirse en una opción de masas. Ganador: Messenger Durante una época, tener una cuenta de Hotmail era lo normal. Entonces llegó Gmail, con su descomunal capacidad de almacenamiento que dejaba en ridículo las restricciones del primero. Desde entonces, Gmail ha seguido aumentando progresivamente la capacidad del servicio (actualmente algo más de 7 Gb), mientras Hotmail pasaba una crisis de identidad entre ser Hotmail o Live Mail. Hay que decir que últimamente Hotmail está intentando ponerse al día, especialmente con la última actualización, pero todavía no consigue ponerse a la altura de Gmail. Su uso es más intuitivo y rápido, y es más fácil llevártelo allá donde quieras (clientes de correo POP o IMAP, dispositivos móviles). Hotmail va a tener difícil quitarse de encima la fama de cutre. Ganador: Gmail Ambos programas son excelentes organizadores de fotografías, pero presentan varias diferencias. En esencia, se puede decir que Picasa es más avanzado y está dirigido a un público más experto, mientras que Galería Fotográfica viene a ser una versión más “casera” de un catalogador. El punto fuerte de este último es la facilidad de uso, así como la perfecta integración con el resto de servicios de la suite Live (Fotos en línea, Live Writer, Movie Maker…). En cuanto a Picasa, se integra con Picasaweb, el hospedaje gratuito de 1 Gb de capacidad donde puedes compartir tus álbumes online. Fotos Live no tiene las mismas funciones ni es tan cómodo para navegar por las galerías. Cabe decir que ninguno de ellos supera a Flickr en cuanto a comunidad. Ganador: Picasa Google Docs lleva más tiempo entre nosotros, acercando nuestros documentos a la Nube: siempre disponibles, allá donde vayamos. La interfaz es muy intuitiva y se integra a la perfección con el resto de servicios de Google. Su principal desventaja frente a Office Live viene de atrás: la suite Office es la líder incuestionable de la ofimática, siendo Word, Excel y PowerPoint los estándares de la industria. Cualquier usuario de estos programas se sentirá como en casa en Office Live: la interfaz es casi la misma, y bastante más atractiva a la de Google Docs. Por si fuera poco, puedes publicar tus documentos directamente desde Office 2010. Ganador: Office Live Ambas compañías ofrecen un servicio de traducción online gratuito para textos y páginas web. Google Traductor es un viejo conocido, precursor de muchos momentos “From lost to the river” (frases hechas que se traducen de forma delirante). Sin embargo, esto ha cambiado. Google Traductor es cada día más inteligente (gracias en parte a la ayuda desinteresada de sus usuarios), traduciendo estas frases hechas y refranes por sus equivalentes en otros idiomas. Prueba a traducir al inglés “Al que madruga, Dios le ayuda“: Google Traductor: The early bird catches the worm. Bing Translator: To which madruga, God will help. Además de este inexplicable fallo (no incorporar el verbo madrugar en su diccionario), Bing Translator sólo dispone de 32 idiomas en su haber, frente a los 57 de Google. Ganador: Google Translator Internet Explorer encarna al viejo peso pesado de los navegadores, campeón indiscutible en cuanto a número de usuarios, mientras que Google Chrome, con dos años de vida, ya ha conseguido colarse en la tercera posición del podio. Google Chrome apareció de la nada (si descartamos el motor WebKit, en el que está basado), tomando unas pocas ideas de aquí y allá y añadiendo las suyas propias. Esto le ha permitido innovar, al no arrastrar el lastre de basarse en versiones anteriores, cosa que sí le pasa a Internet Explorer, cuyas versiones se suceden, pero sin cambios notables. En Microsoft parecen haberse despertado de la siesta tras las alarmantes predicciones sobre el porcentaje de uso de su navegador, y desde la versión 7.0 se está haciendo un especial esfuerzo por un soporte correcto de los estándares y tecnologías web. A día de hoy, aún no han logrado superar a la joven promesa. Ganador: Google Chrome Ganador: Google Chrome Todo el mundo conoce Google Maps pero ¿qué pasa con Bing Maps? Efectivamente, Live y posteriormente Bing tienen su propio servicio de mapas, de concepto parecido a Google Maps, pero algunas diferencias. Abreviando, Google puede mostrar mucha más información sobre los mapas: fotografías, artículos de la wikipedia, transporte público o incluso viviendas a la venta. Hay unas pocas cosas en las que Bing puede considerarse mejor: una de ellas es la vista de pájaro. Este tipo de vista, disponible sólo en algunos lugares, te muestra la ciudad desde un punto de vista más humano, en perspectiva isométrica, de modo que es más fácil reconocer la altura de los edificios. No obstante, dada la gran complejidad de este tipo de fotografía, las imágenes no encajan muy bien y el resultado es algo caótico y desconcertante al pasar de una a otra. Eso sin contar que seguramente el impresionante Street View de Google Maps te será más útil. Ganador: Google Maps Mientras que Google optó por comprar Blogger.com, Microsoft prefirió crear su servicio de blog desde cero. Contaba a su favor con la integración con Messenger, que convertía a los millones de usuarios de esta red en potenciales “blogguers”. En cualquier caso, se puede decir que el servicio de Microsoft es un poco “quiero y no puedo”, ofreciendo lo básico y no cubriendo ni de lejos las necesidades de un blogguer medio. Spaces es el blog de los pobres. Aunque dista de ser el sistema de publicación más completo del mundo, Blogger ofrece muchas más posibilidades de personalización (cambiar el tema es realmente sencillo), ofreciendo al visitante la impresión de estar en una página independiente, y no una especie de perfil de Live avanzado, como es el caso de Live Spaces. Cierto es que este último servicio mejora poco a poco, pero aún le queda un largo camino por recorrer. Ganador: Blogger Conclusiones De todas las batallas que hemos llevado a cabo, Microsoft sólo ha conseguido alzarse con la victoria en dos: Office Live y Messenger. Google es una compañía que nace en Internet, y esta es probablemente la razón de que parta con ventaja en la mayoría de los casos, dada su mayor experiencia. Por su parte, Microsoft no ha sabido salir de su imperio, el Escritorio, y se ha dormido en los laureles mientras varios de sus productos iban perdiendo posiciones. En la batalla por la red, la innovación y celeridad son esenciales. En estos aspectos, nadie puede negar que Google le lleva una gran ventaja al gigante lento, Microsoft.

A día de hoy, Windows XP es la versión más popular del sistema operativo de Microsoft. Según varias fuentes, como la encuesta Steam, XP estaría presente en al menos un tercio de los ordenadores de todo el mundo. Con Windows 7 a punto de cumplir un año de edad y recibir su primer Service Pack, el número de usuarios de XP disminuye cada vez más rápido. Sin embargo, hay quien todavía se resiste a abandonar este Windows viejo pero fiable. Ventajas y desventajas de XP en la Era 7 Los requisitos de Windows XP son los de hace diez años: un procesador de 300MHz, 64 MB de RAM y 1,5 gigabytes de espacio en disco; muchos encuentran atractiva tal ligereza. Su consumo de energía es menor, ideal para netbooks y portátiles poco potentes. Además, XP es compatible con la gran mayoría de utilidades y juegos existentes. Las ventajas de XP acaban aquí, sobre todo frente a Windows 7, que no sólo es más rápido y seguro, sino que aprovecha mejor la potencia del nuevo hardware y los procesadores de 64 bits. La interfaz gráfica es espectacular, con una barra de tareas renovada y los efectos Aero. Y sólo Vista y 7 admiten DirectX 10 y 11, un argumento de peso para los más jugones. Si tienes un equipo nuevo y te gusta estar a la última, hay pocas razones para quedarte con XP. El kit del nostálgico de XP Quienes conserven XP deberán equiparse en consecuencia: la configuración básica de XP, sin Service Pack y con Internet Explorer 6.0, es un auténtico coladero de virus. He aquí una lista de descargas esenciales para todo entusiasta de XP. Indispensables .-Service Pack 3, con todos los parches y mejoras de los últimos años .-Internet Explorer 8, la última versión del navegador de Microsoft .-.NET Framework 4.0, indispensable para ejecutar aplicaciones .NET .-Windows Installer 4.5, necesario para instalar algunas aplicaciones .-Silverlight, Flash 10 y Air, para disfrutar al 100% de las aplicaciones web Recomendables .-Windows Live Essentials 2009, el último paquete Live para XP .-Microsoft Security Essentials, el reemplazo de Windows Defender .-Windows Media Player 11, última versión de WMP para XP .-K-Lite Codec Pack Full, completísimo paquete de códecs .-ISO Recorder, para grabar imágenes de CD/DVD desde el Explorador .-PeaZip, IZArc o 7-Zip, más potentes que el Asistente de archivos comprimidos Mejoras de rendimiento .-TuneUp Utilities, todo lo necesario para el mantenimiento de XP .-Everest Home Edition, excelente monitor de hardware .-, útil para optimizar el arranque del sistema .-, interesante para jugadores empedernidos .-Everything, un buscador de archivos rápido como el rayo Usabilidad y estética -.SuperCopier, fantástica mejora para la copia y movimiento de archivos -.Folder Size, que añade una columna de tamaño para las carpetas -.AquaSnap, para añadir AeroShake y AeroSnap a XP -.Temas oficiales: Embedded, Royale, Royale Noir, Zune -.Seven Remix XP, para darle un toque de 7 a tu Escritorio ¿Y tú? ¿Sigues usando XP? ¿Por qué? ¿Qué programas recomiendas para tener XP a punto?

Google Chrome, el navegador web creado por Google, se ha colado en nuestras vidas sin que nos diéramos cuenta. Rapidez, sencillez, respeto por los estándares y una cuidada presentación lo han convertido el navegador con un mayor crecimiento de usuarios. Recientemente, y tras algunas cuantas versiones beta, una nueva versión oficial veía la luz: Google Chrome 5.0.375.55. ¿Cuáles son las novedades? ¿Merece la pena la actualización? Sincronización Si utilizas distintos equipos con frecuencia, lo suyo es que quieras tenerlos sincronizados de modo que todos ellos compartan los mismos marcadores. Google Chrome 5 no sólo sincroniza los marcadores, sino también las preferencias, temas, página de inicio, idiomas preferidos… En cualquier caso, la sincronización nativa de Google Chrome no informa demasiado acerca del proceso ni dispone apenas de opciones, por lo que quizá prefieras utilizar Xmarks Bookmarks Sync para Google Chrome. Extensiones en modo incógnito Google Chrome desactivaba todas las extensiones al entrar en el modo de incógnito. Sin embargo, en la última versión, ya puedes especificar qué extensiones se seguirán ejecutando en el modo privado, desde las opciones de las extensiones. Administrador de marcadores El administrador de marcadores ha sufrido un lavado de cara: el cambio no es radical ni mucho menos, pero se agradece. Mejor soporte de HTML5 Una actualización de un navegador no sería tal sin un mejor soporte para los estándares web, y Google Chrome no es una excepción. Desde ahora, además del excelente soporte que ya teníamos (100/100 en ACID3 Test), podremos hacer uso de tecnologías que sólo habíamos visto en Firefox con anterioridad. Un caso práctico es el soporte para arrastrar y soltar. ¿Cuántas veces quisiste adjuntar un archivo simplemente arrastrándolo, sin tener que navegar por las carpetas? Ahora puedes, siempre y cuando la página lo permita. ¿Quieres probarlo por ti mismo? Inténtalo en Gmail. Google Chrome 5 también incorpora Geolocalización; la mayoría de la gente lo reconocerá como “el circulo” que aparece en Google Maps. Esta tecnología permite obtener la posición aproximada del usuario aprovechando diversas fuentes, como dirección IP, dirección WiFi y MAC, RFID, GPS y GSM/CDMA (según disponibilidad). La fiabilidad es variable, pero resulta práctico para hacerse una idea. En resumen, los cambios son bastante sutiles, pero siguen en la línea de la mejora continua a la que estamos acostumbrados. ¿Será capaz Google Chrome de superar a Firefox?

Los antivirus gratuitos son un fenómeno consolidado. Los que antaño eran programas primitivos y artesanales se han convertido, con el paso de los años, en robustas herramientas capaces de competir con los antivirus de pago más completos. Pero ¿cuál es el mejor antivirus gratuito? La respuesta no es sencilla. En esta comparativa enfrentamos a los tres grandes –AVG, AntiVir y Avast- a dos recién llegados, Microsoft Security Essentials y Panda Cloud. No ha sido fácil dar con un ganador, pues la calidad de cada uno de estos productos es más que notable. Sin embargo, analizándolos con lupa, pensamos que hacer diferencias entre cada uno de ellos no sólo es factible, sino también útil. Los contrincantes Son lo mejor de lo mejor en cuanto a antivirus gratuitos. Cientos de millones de usuarios confían en ellos para mantener a salvo sus equipos frente a la abrumadora variedad de malware que pulula por Internet. Deja que te los presentemos: AVG Anti-Virus Free 9, hermoso pero lento AVG fue uno de los primeros antivirus gratuitos en ganar popularidad. Producto estrella de la casa checa Grisoft (ahora AVG Technologies), comenzó su andadura en 1998. Ahora, sus más de 80 millones de usuarios avalan la solidez y calidad de un antivirus que ha sabido renovarse cada año. La versión analizada es AVG 9.0 FREE , completamente gratuita, dotada de protección antivirus, antispyware, escáner de enlaces y analizador de correo electrónico. Tradicionalmente, las quejas hacia este antivirus han tenido que ver con la velocidad, problema al cual AVG ha querido poner solución a través de un optimizador de análisis que se ejecuta tras instalar el antivirus. La versión 8.x se vio envuelta en polémica hace unos meses, cuando detectó el fichero de sistema user32.dll como dañino. Avira AntiVir 9, el kart de los antivirus El alemán AntiVir, con más de veinte años de historia y cien millones de usuarios, es otro rey de los antivirus gratuitos. Tiene fama de rápido y ligero, pero también de soso. Es el único de la comparativa que no ha sido traducido al español en su versión gratuita. Además, carece de análisis de correo electrónico y escudo web. Durante mucho tiempo, a AntiVir se le conoció por los molestos anuncios que mostraba al actualizar la base de datos de firmas, algo que la versión 9 no ha subsanado. La sensación que se tiene al ejecutarlo es el de estar manejando un potentísimo motor antivirus sin apenas carrocería, de tan pocas que son las opciones. Avast! Home 4.8, la protección completa Oriundo de la República Checa (como AVG), el famoso Avast! nació en 1988. Lo usan más de 100 millones de personas en todo el mundo, y su motor ha sido utilizado en otros productos, como G-DATA, que lo combina junto al de BitDefender. A falta de la versión 5.0, que promete una nueva interfaz de usuario y una protección más sofisticada, analizamos la 4.8, último representante de una rama muy sólida. De Avast! nos impacta su panel principal, similar a un reproductor de audio, quizá uno de los menos usables de la comparativa. Yendo más allá de las apariencias, sin embargo, hallamos una cantidad de módulos difícil de batir. Seis escudos protegen todas las vías de acceso de posibles virus, desde la mensajería instantánea y los programas P2P hasta la red local y el correo de Outlook. Microsoft Security Essentials, la sorpresa Tras repetidos fracasos, siendo OneCare el más reciente, nadie esperaba que Microsoft volviera a intentarlo. Pero así ha sido: Microsoft Security Essentials es la última apuesta del gigante de Redmond en el campo de la seguridad informática. Los que pensaban encontrarse con un producto mediocre han tenido que recular, pues MSE transpira calidad por todos los poros. La integración con Windows es perfecta, y la protección antivirus se complementa con la antiespía, ya presente en el apreciado y desconocido Defender, que MSE sustituye por completo. La reacción de las grandes casas –como Symantec- ha sido muy virulenta, y no es para menos: los usuarios de MSE crecen cada día. Panda Cloud, la inteligencia colectiva Es el más extraño de la comparativa. Panda Cloud sale de los esquemas; en lugar de actualizarse como cualquier otro antivirus, analiza las muestras a través de una red colectiva de información: es un antivirus en la nube. Para ser eficaz, Panda Cloud requiere una conexión permanente a Internet, dependencia que constituye su talón de Aquiles. Panda Cloud ha alcanzado recientemente la versión 1.0, pero nosotros analizamos la Beta 3, la última para la cual hay datos disponibles. La sencillez de uso es suprema, así como los tiempos de respuesta ante nuevas amenazas. En el otro plato de la balanza están la falta de opciones y la poca información que da al usuario. La tasa de falsos positivos es también alarmante, pero a la abuela no parece importarle… Y el ganador es… ¡Avast! Por la amplitud de protección, velocidad y baja tasa de falsos positivos, Avast se alza como ganador de esta comparativa. Avast destaca, sobre todo, por la cantidad de módulos disponibles. Y es que tan importante es la detección estándar como el control de las vías de acceso alternativas, como el chat o el correo web. Muy de cerca le sigue Microsoft Security Essentials, el que ofrece la mejor interfaz gráfica y la eliminación más eficaz del malware y sus restos. No es de extrañar que Symantec haya atacado MSE con ahínco: su calidad es suficiente como para preocupar a las casa productoras de antivirus comerciales. Su punto menos favorable es la falta de opciones a la hora de manejar los ficheros infectados. Tabla comparativa Cómo llevamos a cabo la comparativa Todos los antivirus se instalaron en una máquina virtual limpia con XP SP3 como sistema operativo. El análisis de velocidad se llevó a cabo bajo demanda con una carpeta de prueba que contenía 808.902.656 bytes repartidos en 2.238 ficheros y 173 carpetas; la configuración de cada antivirus no se modificó. Muchos de los ficheros estaban comprimidos en diversos formatos (7z, ZIP y RAR). El consumo de memoria se anotó desde el Administrador de tareas durante el análisis. Allá donde no se especifique, las tasas de detección y falsos positivos se extrajeron del informe de Agosto 2009 de AV-Comparatives.

La distribución de productos en fase beta por parte de Microsoft se ha vuelto habitual. En el caso de Microsoft Security Essentials, uno de los antivirus revelación del año pasado, ya está disponible la beta de la versión 2.0, que puedes descargar desde Microsoft Connect. Nos hallamos ante un pequeño puñado de cambios significativos, casi todos ocultos bajo el capó. Los más notables consisten en la integración con el cortafuegos de Windows, la protección mejorada frente a infecciones de malware vía web, un motor renovado y un sistema de inspección de redes. El aspecto de MSE 2.0 es prácticamente idéntico al de su predecesor. El nuevo fondo del programa parece hacer alusión a Forefront, la solución de seguridad corporativa de Microsoft. Por lo demás, no ha habido ningún lavado de cara; todo sigue igual, desde la organización de pestañas y opciones hasta el aspecto de los iconos. Los escaneos son más rápidos. La velocidad, uno de los puntos débiles de Microsoft Security Essentials 1.0, se ha mejorado gracias a un nuevo motor de detección de malware. MSE 1.0 ya obtuvo magníficos resultados en las pruebas de AV-Comparatives, así que el rendimiento de la nueva versión debería ser impresionante incluso en términos de eficacia. Otra buena noticia es que el envío de datos a Microsoft Spynet, la red de seguridad encargada de recoger muestras de virus, se puede por fin desactivar, algo imposible en MSE 1.0. Si estabas preocupado por la privacidad de tus datos al usar el antivirus de Microsoft, relájate: ahora tienes la oportunidad de usar este antivirus sin conexión a SpyNet. Las demás opciones apenas han cambiado. Sigue sin verse la desinfección en los menús de acciones a tomar (MSE sólo puede eliminar un archivo o ponerlo en cuarentena). Además, las nuevas funciones de seguridad en red, como la integración con el Cortafuegos de Windows e Internet Explorer, no hacen acto de presencia en la interfaz gráfica Si vas a probar la beta de Microsoft Security Essentials, ten en cuenta dos cosas: está en inglés y el instalador se niega a actualizar la versión 1.0, con lo que que deberás desinstalarla primero. Por suerte, MSE sigue siendo compatible con XP, aunque con limitaciones: el sistema de inspección de redes, por ejemplo, sólo está disponible en Vista y 7. ¿Has podido probar la nueva beta de Microsoft Security Essentials? ¿Qué te parece?

Ya se fue Noviembre. Cada vez queda menos para dejar atrás 2009 y en Taringa! seguimos ofreciendo los mejores programas y videojuegos. Este mes hemos descubierto novedades jugosas. Es el caso de Mipony, SPlayer o SkyDrive Explorer, del que hablaremos a continuación. Las actualizaciones también han tenido un papel importante. La versión en desarrollo de Firefox, por ejemplo, o el nuevo Opera que integra Unite. Sin olvidar Microsoft Office 2010, en fase beta y que puedes probar gratis desde ya. Como viene siendo habitual, los jugones no tendrán queja, pues joyas como Left 4 Dead 2, Avatar o Operation Flashpoint: Dragon Rising han aparecido como programas del día en Softonic durante el pasado mes. Repasa con nosotros los mejores programas de noviembre. Con Firefox 3.6 Beta 1 tendrás ocasión de saber cómo será el Firefox del futuro. Y con Opera 10.10 conocerás otra manera de navegar por la Web. _____________________________________________________________________________________________________ Wubi 9.10 te ofrece la posibilidad de probar Ubuntu en tu ordenador, instalándolo como un programa más de Windows. Y si no te convence, la desinstalación no te dará problemas. _____________________________________________________________________________________________________ Paint.NET 3.5 ya está preparado para Windows 7, un programa de edición de imagen muy fácil de usar. Igual que WindowBlinds 7.0, ideal para tunear tu Escritorio. Por su parte, Ares 2.1.2 corrige problemas de conexión para que puedas descargar toda clase de contenidos a gran velocidad. _____________________________________________________________________________________________________ No olvidamos la seguridad. Panda Cloud Antivirus deja de ser Beta y sigue ofreciendo protección contra los virus usando la Inteligencia Colectiva, una red de servidores que facilita la recolección de muestras y el despliegue de firmas. Con G DATA BootCD podrás limpiar equipos infectados sin iniciar Windows, y Avira AntiVir Personal se muestra una buena alternativa gratuita a tu antivirus de cabecera. _____________________________________________________________________________________________________ Si tu disco duro se queda pequeño, agrándalo con Internet y SkyDrive Explorer, gratuito y con la posibilidad de acceder a tus archivos desde cualquier ordenador y con total seguridad. _____________________________________________________________________________________________________ ¿No puedes vivir sin Rapidshare ni Megaupload? Ahora cuentas con Mipony 1.0.1, un digno rival para JDownloader y RDesc, y con el que podrás descargar enlaces de estos sites sin que tengas que estar pendiente de ellos. _____________________________________________________________________________________________________ Microsoft sigue sorprendiendo. En esta ocasión, facilitando una versión de prueba de un año de Microsoft Office 2010 Professional Plus, su nueva suite ofimática, todavía en fase de desarrollo. No te quedes sin saber qué novedades trae. _____________________________________________________________________________________________________ Si el año pasado disfrutabas matando zombies en Left 4 Dead, estás de enhorabuena con Left 4 Dead 2, digno sucesor que incorpora nuevos personajes, más enemigos y nuevas armas para hacerles frente. _____________________________________________________________________________________________________ Y qué decir de Avatar, el videojuego basado en la conocida película de James Cameron, a punto de estrenarse y que dará mucho que hablar. _____________________________________________________________________________________________________ Para terminar, un nuevo reproductor multimedia, SPlayer. Además de ligero y personalizable, lee cualquier archivo de vídeo y audio, soporta subtítulos, y además es totalmente gratuito. ¿Se puede pedir más?

El mes empezó con MecaNet, un programa de mecanografía que, a pesar de su diseño anticuado, esconde una potente herramienta para incrementar nuestras pulsaciones por minuto en el teclado. Google Earth nos ha sorprendido en su quinta versión con nuevas e impresionantes funciones, como la posibilidad de visitar los océanos y Marte. Igual queSafari 4 Beta, con vistas en miniatura de las páginas visitadas, pestañas al estilo Chrome y velocidad de infarto al cargar las páginas. Otras actualizaciones importantes del mes han sido Skype, con importantes mejoras en la calidad de vídeo y audio, un rediseño de la interfaz y mejoras en la accesibilidad y gestión de grupos. Y si hablamos de programas de mensajería y VoIP no hay que olvidar el descubrimiento de VoxOx, que reúne en un único programa soporte para varias redes, conversaciones por voz y vídeo e incluso minutos gratis para llamar a números de teléfono desde el ordenador. Otras dos novedades sorprendentes han sido EDraw Mindmap, una completa herramienta para crear mapas conceptuales, con la posibilidad de compartirlos con nuestros amigos o compañeros de trabajo a través de Internet. Y Fire.fm , una extensión para Firefox que integra toda la música de Last.fm en nuestro navegador web. eMule vuelve a la carga, más seguro y estable y con función de arrastrar y soltar los archivos que queremos compartir. Y otro P2P remodelado ha sido Miroh, que en su segunda versión trae soporte para vídeo HD y una interfaz más moderna y estilizada. La versión número doce de WinZip nos ha traído novedades, como asistente para enviar ficheros, vista previa de imágenes sin descomprimirlas y mejor compresión en determinados ficheros. Y para los jugones, Burnout Paradise, para poner a prueba nuestros reflejos en alocadas carreras de coche callejeras. Lunes 2: MecaNet Mecanografía Martes 3: Google Earth Geografía Miércoles 4: Skype VoIP Jueves 5: 7-Zip Compresor de archivos Lunes 9: eMule P2P Martes 10: WinZip Compresor de archivos Miércoles 11: Miro Reproductor de vídeo y P2P Jueves 12: EDraw Mindmap Editor de mapas conceptuales Viernes 13: Burnout Paradise Juego Lunes 16: Fire.fm Extensión para Firefox Martes 17: Everest Ultimate Edition Análisis del sistema Miércoles 18: Glary Utilities Optimización global Jueves 19: Sweet Home 3D Decoración Viernes 20: voxOx Mensajería instantánea y VoIP Lunes 23: eMule P2P Martes 24: Spyware Terminator Antiespías Miércoles 25: Safari Navegador web Jueves 26: Pictomio Visor de imágenes Viernes 27: CCleaner Limpiador Para vosotros, ¿cuáles son las novedades y las actualizaciones más destacadas de febrero?