Insomniac27

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=X2TVDFbBRn8 jajajajaja

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=3wmV5KrE1cw JAJAJA

Buenos dias taringueros. Al ver tantos posts sobre fraude electoral, al leer tantas noticias, decidi hacer una investigacion y logre encontrar muchisima informacion(argumentada, comprobada y real) confirmando dicho fraude. A continuacion les voy a mostrar ciertos telegramas encontrados con ciertas irregularidades, cabe mencionar que en elecciones pasadas el kirchnerismo recibio fuertes denuncias por alteracion de telegramas. Aca puede verse que votaron 299 personas pero se usaron 298 sobres; faltan 7 votos en la categoría Presidente y vice y faltan 41 votos en la categoría Senadores y Diputados. No tiene conteos al principio ni al final. Los números ni siquiera se entienden, hay tachones y agregados Otra vez, se tacha y se agrega a gusto (hay un voto de 23 tachado y cambiado a 34). Se agregan datos en la zona sombreada prohibida. 277 votantes, sin diferencias. Pero en la suma se totalizan 279 en presidenciales y 272 en Diputados (en la primer cifra hay 2 votantes de más, en la segunda son 5 de menos). Cifras tachadas y remendadas, otras agregadas en sectores prohibidos. Si miran bien los números “2″ de las columnas, verán que hay dos tipos de escritura (hay “2″ con la parte inferior con “rulito”, y otros con el final hacia arriba). No sólo dos personas distintas llenaron las columnas, sino que ninguna fue el Presidente de Mesa, única autoridad que debe hacerlo (si miran el “2″ que agregó en su documento, es un tercer tipo distinto). Eso me hace pensar que o varias personas consumaron el fraude en el mismo cuarto oscuro (cosa rara habiendo 4 fiscales firmantes), o bien la parte de las firmas es original y la de las columnas con conteos fueron agregadas luego… 282 votantes, pero sin sumas en la parte presidencial (que dá 272, 10 votantes de menos). 272 votantes totales, sin diferencias; pero en las columnas agrega 270 en las presidenciales y 266 en las de Diputados. 268 votantes, pero 269 registrados (1 de diferencia). En las presidenciales, tacharon 21 votos a Campo Popular para que cierren los números, pero parece que se olvidaron de los Diputados, que totalizan 255… 85 votantes, sin diferencias, tampoco sin totales. Cuando uno suma la columna presidencial, da la asombrosa cifra de… ¡434 votos! Son casi 150 votantes “extras” que aparecieron de la nada. No contentos con eso, en Senadores la cifra es de 401, y en Diputados son 254. Un telegrama con 4 cifras distintas en vez de una. ¡Un combo genial! 206 votantes, sin diferencias. Pero la columna (no sumada) en presidenciales nos da 199 (7 votos perdidos), y en la de la derecha, 198. 199 votantes, sin diferencias acusadas. Pero en la columna presidencial agregan 195, y en la siguiente 189. Otra más de tachoneos, que ni siquiera así cierran los números con los votantes. Otra vez, hay votos de menos Bueno, esta habla por si sola Ahora a continuacion voy a dejarles el relato de una fiscal de mesa Paso a contar mi experiencia como Fiscal General por el UDESO: desde un primer momento, tuvimos un mal trato tanto del muchacho de Justicia Electoral, como de los militantes de La Cámpora, que no cumplían con la veda (cartelitos, etc, en su mesa). Al margen de esto, pudimos controlar las boletas, y digo "pudimos" porque hubo muy buena onda de los fiscales generales de otros partidos, tanto así que controlamos boletas de otros candidatos que no tenían Fiscales (por ejemplo, de Rodríguez Saá, estaban juntando las boletas, un desastre). El gran problema, vino en el conteo de votos. Yo tenía 5 planillas, paso al primer cuarto, todo OK, paso al segundo cuarto, todo OK ... entro una Fiscal del FPV, se fue, pero no me dijo nada, todo bien. Entro al tercer cuarto, y estaba... el muchacho de justicia electoral con dos gendarmes. Les muestro mi DNI, el poder, y me dice "no, se tiene que ir...", el gendarme "señorita me tiene que acompañar", en plena histeria, llamo a mi otra compañera al celular, vino a apoyarme y a pedir el derecho de mirar que no hagan fraude. Entre peleas, acordamos quedarme solamente en este cuarto (digamos, completar una sola planilla), digo, OK. Al par de minutos, me manda un gendarme, entra al cuarto y me dice "me tiene que acompañar", mi respuesta, "Por qué?", me reitera, y termino yendo, porque en el conteo, el señor que claramente era Presidente y militante del FPV, me dice "insolente como va a desafiar a una autoridad", ¿acaso yo estaba rompiendo la ley mirando que no hagan fraude?, me fui con el gendarme, que me aclaró que lo mandó el señor de Justicia Electoral, y entre pelea y pelea, volví a completar mi planilla. Los fiscales de FPV, eran amigos de todos los Presidentes, iban de cuarto en cuarto, y me impidieron completar las otras planillas hasta ya finalizado el conteo... es decir, una vergüenza. Fuente Tribuna de periodistas Los jueces no quedaron afuera eh! La jueza Servini abrió una urna y encontró 22 votos no adjudicados a Alfonsín Cero votos. Ese número redondo se le adjudicó en el escrutinio provisorio de las primarias del domingo a la fórmula presidencial de UDESO, encabezada por Ricardo Alfonsín, en una mesa electoral del barrio porteño de Barracas. Así lo reveló Clarín el jueves, en una nota en la que se daba cuenta de sospechas e incongruencias en numerosos telegramas enviados por las autoridades de mesa a la Justicia Electoral con el conteo de votos en diferentes lugares del país. Atenta a esa publicación, ayer la jueza federal María Servini de Cubría ordenó abrir esa urna (la 1950) durante el escrutinio definitivo que tuvo a su cargo en la Legislatura de la Ciudad. Y luego del conteo de las 276 boletas comprobó que Alfonsín sumaba 22 . El cero es la calificación que mereció el presidente de mesa. “Me ocupé personalmente de atender lo que ocurría con esa urna por la difusión que tuvo el caso en la prensa”, admitió la jueza con competencia electoral en Capital. “No fue un escrutinio complicado, sólo tuve que ordenar la apertura de cinco urnas porque existían irregularidades”, le djo a Clarín . De hecho, los datos del escrutinio definitivo que difundió ayer Servini no se apartaron mucho de los que arrojaron los números provisorios que dio a conocer el Gobierno el domingo: Cristina fue primera con el 29,65% , seguida de Eduardo Duhalde (21,76%), Hermes Binner (14,02%), Alberto Rodríguez Saá (10,89%), Alfonsín (9,93%), Elisa Carrió (6,12%) y Jorge Altamira (4%). Incluyen los votos en blanco (1,72%) que la Dirección Nacional Electoral no ponderó en los porcentajes en el conteo provisorio. En cambio, el panorama electoral asoma mucho más complicado en otros distritos, donde las irregularidades detectadas en los telegramas son más graves y podrían modificar las distancias entre los candidatos, aunque sin revertir la tendencia general . Con el avance de los escrutinios que llevan adelante las autoridades judiciales en las provincias de Buenos Aires, Santiago del Estero, Tucumán, Chaco y Formosa , entre otras, aparecieron evidencias de telegramas y actas de votación sospechosas. Según dirigentes y apoderados de distintas fuerzas opositoras, los candidatos kirchneristas aparecen como los más beneficiados. Y ya presentaron pedidos para revisar las urnas. En provincia de Buenos Aires, ya comenzó la revisión de urnas en tres de las ochos secciones electorales. Y tanto el candidato a gobernador del duhaldismo, Eduardo Amadeo, como los apoderados de UDESO, el radical Juan Tunessi y Fernando Rojas, coincidieron en que reclamarán la apertura de unas dos mil de las 31.519 urnas de toda la provincia en las que detectaron que a sus candidatos se les adjudicaban entre cero y diez votos, debajo de la media de los municipios correspondientes. “Esto no cambia el resultado general, pero es un alerta para los comicios de octubre , cuando entre a jugar el resultado para la definición de cada categoría: las de gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales”, advirtió Amadeo. Con la recopilación de los datos de incongruencias y anormalidades que se van detectando en el avance del escrutinio, fuentes de la Justicia Electoral ya estiman que Cristina podría quedar unos puntos abajo del 50% en el conteo final. Esta posibilidad se basa en que muchos de los telegramas mal confeccionados que fueron tomados como válidos por el Ministerio del Interior para calcular el resultado provisorio daban a las listas K una ventaja mucho mayor a la del promedio de esos distritos. Informe: Juan Cruz Sanz http://www.clarin.com/politica/elecciones/Servini-encontro-votos-adjudicados-Alfonsin_0_539346204.html Santiago no quedo afuera tampoco! En Santiago del Estero el escenario es particular. Es la provincia donde Cristina obtuvo la mayor cantidad de votos, más del 80% de los electores de esa provincia eligió al Frente para la Victoria. Pero a las distintas irregularidades que se detectaron en los telegramas, ahora se le suma una denuncia de fraude de un candidato del propio kirchnerismo. El intendente de La Banda, Héctor “Chabay” Ruiz, apuntó contra el gobernador, Gerardo Zamora, un aliado K. “El día de la elección metieron presos a nuestros fiscales ”, sostuvo Ruiz. “Hubo un fraude evidente, especialmente en la capital, por parte de Zamora. Yo responsabilizo a Casa de Gobierno de la provincia”, disparó. “El sentido era para la lista de diputados. Todos los que ganaron son del Frente Cívico y nosotros en el peor de los casos lográbamos un diputado ”, agregó. Ruiz fue más claro: “Se aumentaron votos en diputados, incluso a opositores a Cristina. Todos los ganadores fueron armados por la casa de gobierno provincial. Ofrecen 500 pesos y llenan las urnas ”. Fuente: Clarin http://www.clarin.com/politica/elecciones/Santiago-denuncian-fraude_0_539346206.html Ocaña se une a las denuncias! Denunció robo sistemático de boletas. La precandidata de UDESO dijo que se producen en Morón, La Plata y Hurlingham. La precandidata a diputada nacional por Unión para el Desarrollo Social (UDESO) Graciela Ocaña denunció este mediodía un "robo sistemático de boletas" en territorio bonaerense y reclamó al gobernador provincial, Daniel Scioli, "la urgente normalización de los comicios". Además, la ex ministra de Salud de la Nación dijo a DyN que un militante de la agrupación juvenil kirchnerista "La Cámpora" sometió a una "golpiza" a otro de UDESO en el partido bonaerense de La Matanza, donde el presunto agresor fue detenido y alojado en una comisaría. "Hay un robo sistemático de boletas de UDESO en Morón, Merlo, Hurlingham, La Plata y Mar del Plata, entre otros distritos, por lo que Scioli debe asegurar la urgente normalización de los comicios", sostuvo Ocaña y agregó: "Un militante de 'La Cámpora' sometió a una golpiza a uno de nuestros militantes y quedó detenido en una comisaría de La Matanza". Por su parte el candidato a intendente de La Plata por la lista del aspirante presidencial Eduardo Duhalde, Alejandro Granillo Fernández, reveló hoy que denunciará ante la Justicia Electoral "el robo y destrucción sistemático de boletas durante el desarrollo del comicio". Dijo que solicitará ante la Justicia que se investigue "la posible comisión de los delitos de robo, sustracción o destrucción" de boletas electorales "en forma organizada" e indicó que no busca "impugnar la elección, pero sí que se sancionen estos delitos". "Tenemos la certeza y la información de nuestros fiscales que se está realizando este robo en forma sistematizada por parte de personas o grupos de personas interesadas en generar un perjuicio a nuestra agrupación política", expresó el candidato, quien agregó "la sustracción de nuestras boletas es una constante desde el inicio de la elección". Una cuestión de tinta. Los mayores problemas para los ciudadanos a la hora de votar los generaron la falta de tinta para empapar los sellos que certifican el voto y las características del papel de los nuevos DNI. Fuentes judiciales explicaron que en toda la Capital Federal y también en otros puntos del país las almohadillas provistas por la justicia electoral y la tinta para ellas careció de la calidad suficiente para sellar los documentos tras la votación. La jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría reconoció el problema y explicó que los funcionarios electorales recomendaron agregar agua a las almohadillas. Pero incluso esa medida resultó insuficientes y "hubo gente que se retiró sin la libreta sellada pese a que había emitido el voto", indicó Servini. La Secretaría Electoral porteña ordenó el envío de frascos de tinta a los lugares en los que se presentó el inconveniente, explicó la jueza. En los lugares en los que sí fue suficiente la provisión de tinta se presentó otro problema para sellar los documentos. La calidad del papel de los nuevos DNI es menos abrasiva que la de los anteriores, y en consecuencia la tinta no seca adecuadamente y tiende a deslizarse sobre su superficie, encastrando el documento. Servini de Cubría anunció que "para las elecciones de octubre se dispondrá la provisión de una tinta especial que se impregne adecuadamente en los nuevos DNI". Fuente: Perfil http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/14/noticia_0016.html Los civiles se unen al carro! Insólito: se quejó de que faltaban boletas y le pidieron que vote en blanco Le ocurrió a Laura Graciela Fernández en la escuela número 43 de La Plata. Ante la negativa de las autoridades de mesa de reponer las boletas, no pudo emitir su voto. Intentaron convencerla de que no eleve la denuncia a la justicia electoral El faltante de boletas es uno de los fantasmas que aparecen reiteradamente en cada elección. No obstante, esta mañana sorprendió un insólito episodio que ocurrió en la escuela número 43, ubicada en Diagonal 79, entre las calles 61 y 116, de La Plata. La protagonista del infortunio fue, Laura Graciela Fernández, que cuando entró al cuarto oscuro correspondiente a la mesa 30, observó que sólo había dispuestas boletas de Duhalde, de la UCR, de Cristina Fernandez de Kirchner y Scioli. Al notar el faltante, Fernandez - de 44 años -salió del aula y se dirigió al presidente de la mesa para manifestarle el inconveniente. El mismo le respondió que no había otras boletas disponibles y que emitiera el voto con las que estaban dentro de la habitación y que si ninguna de ellas le interesaba, debía votar en blanco. Frente a esa respuesta, la mujer indignada advirtió a las autoridades de mesa que no iba a emitir voto alguno hasta tanto no se solucionara el faltante y que elevaría la denuncia a la justicia electoral. Sin embargo, cuando salió del establecimiento una persona se le acercó e intentó convencerla de que no hiciera la denuncia correspondiente, aunque Fernández se negó a hacer caso al pedido y se dirigió a tribunales a elevar la queja. Fuente: Marcodigital http://www.maracodigital.com/?PAG=Vernota&claveseccion=secciones.id=2&clavecontenido=contenidos.id=32756 Proyecto sur tambien denuncio La candidata presidencial Alcira Argumedo habló con C5N y mostró su preocupación porque “en el 70% de las mesas de Mar del Plata hubo faltantes” de papeletas para votar La diputada nacional y candidata presidencial por Proyecto Sur Alcira Argumedo señaló en diálogo con C5N que su fuerza política registró faltantes de boletas en “Mar del Plata, Necochea y algunas otras ciudades de la costa” atlántica bonaerense. “Se detectó ese problema y se está cubriendo”, añadió Argumedo, aunque mostró su preocupación porque “en el 70% de las mesas de Mar del Plata hubo faltantes de boletas”. La candidata a Presidente por la fuerza que comanda Pino Solanas también reconoció “algunos inconvenientes con los fiscales” para cubrir todas las mesas. “Es la primera vez que nos presentamos en la provincia de Buenos Aires. Es una fuerza nueva, que tiene que tres años. Estamos creciendo en términos territoriales y estamos dando una alternativa en este cambio de época que se lee ahora todos los días en los periódicos”, completó Argumedo. Fuente: Infobae http://www.infobae.com/notas/599607-Proyecto-Sur-asegura-que-hay-faltantes-de-boletas-de-su-fuerza.html Pergamino tambien denuncio! Héctor Gutiérrez, alcalde de Pergamino, explicó cómo fue el fraude electoral en su localidad. Declaraciones de Héctor Gutiérrez al programa Juez y Parte, que conduce Lucio Fernandez Moores por FM Identidad 92.1: “Cuando nuestro centro de cómputos concluyó el recuento de votos, al día siguiente confronto con los datos que ofrece la página del Ministerio del Interior y había un faltante de 800 votos. Quiero aclarar que nosotros fuimos el sector más votado y no había oponentes internos, así que no está en duda si ganamos o no. Pero sí queremos advertir, en primer lugar, errores. Fue un recuento lento, los fiscales estuvieron más de 15 horas trabajando. Pero en otras actas vimos que directamente habían alterado los números con Liquid Paper y no coinciden la cantidad de votantes con la de votos. Hay un delito, vamos a hacer una presentación judicial. Y además, vamos a estar alerta en el recuento de la junta electoral de la provincia. Además, había mesas con 0 votos, y eso es imposible, porque aunque sea vota el fiscal. Nuestra impresión es que se ha hecho fraude en la localidad, no conocemos al autor. Pero en algunas actas aparece beneficiado el candidato que triunfo del Frente para la Victoria. El empleado de correo recolecta en las escuelas las actas y la lleva a la sede del distrito de correo. En ese espacio de tiempo, que puede haber resultado de una o dos horas, se puede haber modificado. Es tan burdo que hasta borraron los renglones. Nos sorprende porque es la primera vez que en una localidad como Pergamino ocurre esto, que es una estafa al votante. No he hablado con otros intendentes. Obviamente seguimos trabajando en esto, porque hay alguna autoridad de mesa que no reconoce su firma en el escrutinio. Hay anomalías y hay adulteraciones.” Fuente: Urgente24.com http://www.urgente24.com/noticias/val/12911-9/grave-denuncia-por-fraude-electoral-en-pergamino.html Hasta Duhalde denuncio por fraude! "Pensamos que puede haber un fraude que exagera la cifra (obtenida por el Frente para la Victoria). No sabemos en qué porcentaje, pero estamos ante situaciones muy graves" en la "provincia de Buenos Aires y el interior del país", aseguró Brown sin dar mayores precisiones. Según explicó, existen "telegramas con falsificaciones evidentes" por lo que la fuerza de Eduardo Duhalde analiza presentar una denuncia ante la Justicia junto con Unión para el Desarrollo Social (Udeso) de Ricardo Alfonsín, indicó el dirigente a la prensa. "Hay existencia de telegramas que son fraudulentos y han sido manipulados por el ministerio del Interior", aseveró el duhaldista y añadió que "esos telegramas aparecen con cifras imposibles para ser aceptadas". Por tal motivo, Brown advirtió que "estamos en presencia de un presunto fraude electoral vinculado con la provincia de Buenos Aires donde se han agregado datos que no pueden ser ciertos bajo ningún punto de vista" y subrayó la "aparición de serias anomalías". "La denuncia de fraude puede ser presentada ante la Justicia electoral por nosotros y por Udeso", dijo y señaló que "el oficialismo no se conforma con una buena elección, quiere que quede instalado que ellos ya ganaron" Fuente: laCapital http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2011/08/15/noticia_0006.html Respeto el protocolo, respeto a los usuarios, doy fuentes, doy links, doy argumentos validos. Respeten a la comunidad, todos tenemos el mismo derecho a hablar

Buenos dias taringueros. Al ver tantos posts sobre fraude electoral, al leer tantas noticias, decidi hacer una investigacion y logre encontrar muchisima informacion(argumentada, comprobada y real) confirmando dicho fraude.A continuacion les voy a mostrar ciertos telegramas encontrados con ciertas irregularidades, cabe mencionar que en elecciones pasadas el kirchnerismo recibio fuertes denuncias por alteracion de telegramas. Aca puede verse que votaron 299 personas pero se usaron 298 sobres; faltan 7 votos en la categoría Presidente y vice y faltan 41 votos en la categoría Senadores y Diputados.No tiene conteos al principio ni al final. Los números ni siquiera se entienden, hay tachones y agregadosOtra vez, se tacha y se agrega a gusto (hay un voto de 23 tachado y cambiado a 34). Se agregan datos en la zona sombreada prohibida.277 votantes, sin diferencias. Pero en la suma se totalizan 279 en presidenciales y 272 en Diputados (en la primer cifra hay 2 votantes de más, en la segunda son 5 de menos). Cifras tachadas y remendadas, otras agregadas en sectores prohibidos. Si miran bien los números “2″ de las columnas, verán que hay dos tipos de escritura (hay “2″ con la parte inferior con “rulito”, y otros con el final hacia arriba). No sólo dos personas distintas llenaron las columnas, sino que ninguna fue el Presidente de Mesa, única autoridad que debe hacerlo (si miran el “2″ que agregó en su documento, es un tercer tipo distinto). Eso me hace pensar que o varias personas consumaron el fraude en el mismo cuarto oscuro (cosa rara habiendo 4 fiscales firmantes), o bien la parte de las firmas es original y la de las columnas con conteos fueron agregadas luego… 282 votantes, pero sin sumas en la parte presidencial (que dá 272, 10 votantes de menos).272 votantes totales, sin diferencias; pero en las columnas agrega 270 en las presidenciales y 266 en las de Diputados.268 votantes, pero 269 registrados (1 de diferencia). En las presidenciales, tacharon 21 votos a Campo Popular para que cierren los números, pero parece que se olvidaron de los Diputados, que totalizan 255…85 votantes, sin diferencias, tampoco sin totales. Cuando uno suma la columna presidencial, da la asombrosa cifra de… ¡434 votos! Son casi 150 votantes “extras” que aparecieron de la nada. No contentos con eso, en Senadores la cifra es de 401, y en Diputados son 254. Un telegrama con 4 cifras distintas en vez de una. ¡Un combo genial!206 votantes, sin diferencias. Pero la columna (no sumada) en presidenciales nos da 199 (7 votos perdidos), y en la de la derecha, 198.199 votantes, sin diferencias acusadas. Pero en la columna presidencial agregan 195, y en la siguiente 189.Otra más de tachoneos, que ni siquiera así cierran los números con los votantes. Otra vez, hay votos de menosBueno, esta habla por si solaAhora a continuacion voy a dejarles el relato de una fiscal de mesaPaso a contar mi experiencia como Fiscal General por el UDESO: desde un primer momento, tuvimos un mal trato tanto del muchacho de Justicia Electoral, como de los militantes de La Cámpora, que no cumplían con la veda (cartelitos, etc, en su mesa).Al margen de esto, pudimos controlar las boletas, y digo "pudimos" porque hubo muy buena onda de los fiscales generales de otros partidos, tanto así que controlamos boletas de otros candidatos que no tenían Fiscales (por ejemplo, de Rodríguez Saá, estaban juntando las boletas, un desastre). El gran problema, vino en el conteo de votos. Yo tenía 5 planillas, paso al primer cuarto, todo OK, paso al segundo cuarto, todo OK ... entro una Fiscal del FPV, se fue, pero no me dijo nada, todo bien. Entro al tercer cuarto, y estaba... el muchacho de justicia electoral con dos gendarmes.Les muestro mi DNI, el poder, y me dice "no, se tiene que ir...", el gendarme "señorita me tiene que acompañar", en plena histeria, llamo a mi otra compañera al celular, vino a apoyarme y a pedir el derecho de mirar que no hagan fraude. Entre peleas, acordamos quedarme solamente en este cuarto (digamos, completar una sola planilla), digo, OK. Al par de minutos, me manda un gendarme, entra al cuarto y me dice "me tiene que acompañar", mi respuesta, "Por qué?", me reitera, y termino yendo, porque en el conteo, el señor que claramente era Presidente y militante del FPV, me dice "insolente como va a desafiar a una autoridad", ¿acaso yo estaba rompiendo la ley mirando que no hagan fraude?, me fui con el gendarme, que me aclaró que lo mandó el señor de Justicia Electoral, y entre pelea y pelea, volví a completar mi planilla. Los fiscales de FPV, eran amigos de todos los Presidentes, iban de cuarto en cuarto, y me impidieron completar las otras planillas hasta ya finalizado el conteo... es decir, una vergüenza. Fuente Tribuna de periodistas Los jueces no quedaron afuera eh!La jueza Servini abrió una urna y encontró 22 votos no adjudicados a AlfonsínCero votos. Ese número redondo se le adjudicó en el escrutinio provisorio de las primarias del domingo a la fórmula presidencial de UDESO, encabezada por Ricardo Alfonsín, en una mesa electoral del barrio porteño de Barracas. Así lo reveló Clarín el jueves, en una nota en la que se daba cuenta de sospechas e incongruencias en numerosos telegramas enviados por las autoridades de mesa a la Justicia Electoral con el conteo de votos en diferentes lugares del país. Atenta a esa publicación, ayer la jueza federal María Servini de Cubría ordenó abrir esa urna (la 1950) durante el escrutinio definitivo que tuvo a su cargo en la Legislatura de la Ciudad. Y luego del conteo de las 276 boletas comprobó que Alfonsín sumaba 22 . El cero es la calificación que mereció el presidente de mesa.“Me ocupé personalmente de atender lo que ocurría con esa urna por la difusión que tuvo el caso en la prensa”, admitió la jueza con competencia electoral en Capital. “No fue un escrutinio complicado, sólo tuve que ordenar la apertura de cinco urnas porque existían irregularidades”, le djo a Clarín .De hecho, los datos del escrutinio definitivo que difundió ayer Servini no se apartaron mucho de los que arrojaron los números provisorios que dio a conocer el Gobierno el domingo: Cristina fue primera con el 29,65% , seguida de Eduardo Duhalde (21,76%), Hermes Binner (14,02%), Alberto Rodríguez Saá (10,89%), Alfonsín (9,93%), Elisa Carrió (6,12%) y Jorge Altamira (4%). Incluyen los votos en blanco (1,72%) que la Dirección Nacional Electoral no ponderó en los porcentajes en el conteo provisorio.En cambio, el panorama electoral asoma mucho más complicado en otros distritos, donde las irregularidades detectadas en los telegramas son más graves y podrían modificar las distancias entre los candidatos, aunque sin revertir la tendencia general .Con el avance de los escrutinios que llevan adelante las autoridades judiciales en las provincias de Buenos Aires, Santiago del Estero, Tucumán, Chaco y Formosa , entre otras, aparecieron evidencias de telegramas y actas de votación sospechosas. Según dirigentes y apoderados de distintas fuerzas opositoras, los candidatos kirchneristas aparecen como los más beneficiados. Y ya presentaron pedidos para revisar las urnas.En provincia de Buenos Aires, ya comenzó la revisión de urnas en tres de las ochos secciones electorales. Y tanto el candidato a gobernador del duhaldismo, Eduardo Amadeo, como los apoderados de UDESO, el radical Juan Tunessi y Fernando Rojas, coincidieron en que reclamarán la apertura de unas dos mil de las 31.519 urnas de toda la provincia en las que detectaron que a sus candidatos se les adjudicaban entre cero y diez votos, debajo de la media de los municipios correspondientes.“Esto no cambia el resultado general, pero es un alerta para los comicios de octubre , cuando entre a jugar el resultado para la definición de cada categoría: las de gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales”, advirtió Amadeo.Con la recopilación de los datos de incongruencias y anormalidades que se van detectando en el avance del escrutinio, fuentes de la Justicia Electoral ya estiman que Cristina podría quedar unos puntos abajo del 50% en el conteo final. Esta posibilidad se basa en que muchos de los telegramas mal confeccionados que fueron tomados como válidos por el Ministerio del Interior para calcular el resultado provisorio daban a las listas K una ventaja mucho mayor a la del promedio de esos distritos.Informe: Juan Cruz Sanz http://www.clarin.com/politica/elecciones/Servini-encontro-votos-adjudicados-Alfonsin_0_539346204.htmlSantiago no quedo afuera tampoco!En Santiago del Estero el escenario es particular. Es la provincia donde Cristina obtuvo la mayor cantidad de votos, más del 80% de los electores de esa provincia eligió al Frente para la Victoria. Pero a las distintas irregularidades que se detectaron en los telegramas, ahora se le suma una denuncia de fraude de un candidato del propio kirchnerismo. El intendente de La Banda, Héctor “Chabay” Ruiz, apuntó contra el gobernador, Gerardo Zamora, un aliado K. “El día de la elección metieron presos a nuestros fiscales ”, sostuvo Ruiz. “Hubo un fraude evidente, especialmente en la capital, por parte de Zamora. Yo responsabilizo a Casa de Gobierno de la provincia”, disparó. “El sentido era para la lista de diputados. Todos los que ganaron son del Frente Cívico y nosotros en el peor de los casos lográbamos un diputado ”, agregó. Ruiz fue más claro: “Se aumentaron votos en diputados, incluso a opositores a Cristina. Todos los ganadores fueron armados por la casa de gobierno provincial. Ofrecen 500 pesos y llenan las urnas ”. Fuente: Clarin http://www.clarin.com/politica/elecciones/Santiago-denuncian-fraude_0_539346206.htmlOcaña se une a las denuncias!Denunció robo sistemático de boletas. La precandidata de UDESO dijo que se producen en Morón, La Plata y Hurlingham. La precandidata a diputada nacional por Unión para el Desarrollo Social (UDESO) Graciela Ocaña denunció este mediodía un "robo sistemático de boletas" en territorio bonaerense y reclamó al gobernador provincial, Daniel Scioli, "la urgente normalización de los comicios".Además, la ex ministra de Salud de la Nación dijo a DyN que un militante de la agrupación juvenil kirchnerista "La Cámpora" sometió a una "golpiza" a otro de UDESO en el partido bonaerense de La Matanza, donde el presunto agresor fue detenido y alojado en una comisaría."Hay un robo sistemático de boletas de UDESO en Morón, Merlo, Hurlingham, La Plata y Mar del Plata, entre otros distritos, por lo que Scioli debe asegurar la urgente normalización de los comicios", sostuvo Ocaña y agregó: "Un militante de 'La Cámpora' sometió a una golpiza a uno de nuestros militantes y quedó detenido en una comisaría de La Matanza".Por su parte el candidato a intendente de La Plata por la lista del aspirante presidencial Eduardo Duhalde, Alejandro Granillo Fernández, reveló hoy que denunciará ante la Justicia Electoral "el robo y destrucción sistemático de boletas durante el desarrollo del comicio".Dijo que solicitará ante la Justicia que se investigue "la posible comisión de los delitos de robo, sustracción o destrucción" de boletas electorales "en forma organizada" e indicó que no busca "impugnar la elección, pero sí que se sancionen estos delitos"."Tenemos la certeza y la información de nuestros fiscales que se está realizando este robo en forma sistematizada por parte de personas o grupos de personas interesadas en generar un perjuicio a nuestra agrupación política", expresó el candidato, quien agregó "la sustracción de nuestras boletas es una constante desde el inicio de la elección".Una cuestión de tinta. Los mayores problemas para los ciudadanos a la hora de votar los generaron la falta de tinta para empapar los sellos que certifican el voto y las características del papel de los nuevos DNI.Fuentes judiciales explicaron que en toda la Capital Federal y también en otros puntos del país las almohadillas provistas por la justicia electoral y la tinta para ellas careció de la calidad suficiente para sellar los documentos tras la votación. La jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría reconoció el problema y explicó que los funcionarios electorales recomendaron agregar agua a las almohadillas.Pero incluso esa medida resultó insuficientes y "hubo gente que se retiró sin la libreta sellada pese a que había emitido el voto", indicó Servini. La Secretaría Electoral porteña ordenó el envío de frascos de tinta a los lugares en los que se presentó el inconveniente, explicó la jueza.En los lugares en los que sí fue suficiente la provisión de tinta se presentó otro problema para sellar los documentos. La calidad del papel de los nuevos DNI es menos abrasiva que la de los anteriores, y en consecuencia la tinta no seca adecuadamente y tiende a deslizarse sobre su superficie, encastrando el documento.Servini de Cubría anunció que "para las elecciones de octubre se dispondrá la provisión de una tinta especial que se impregne adecuadamente en los nuevos DNI".Fuente: Perfil http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/14/noticia_0016.htmlLos civiles se unen al carro!Insólito: se quejó de que faltaban boletas y le pidieron que vote en blancoLe ocurrió a Laura Graciela Fernández en la escuela número 43 de La Plata. Ante la negativa de las autoridades de mesa de reponer las boletas, no pudo emitir su voto. Intentaron convencerla de que no eleve la denuncia a la justicia electoralEl faltante de boletas es uno de los fantasmas que aparecen reiteradamente en cada elección. No obstante, esta mañana sorprendió un insólito episodio que ocurrió en la escuela número 43, ubicada en Diagonal 79, entre las calles 61 y 116, de La Plata. La protagonista del infortunio fue, Laura Graciela Fernández, que cuando entró al cuarto oscuro correspondiente a la mesa 30, observó que sólo había dispuestas boletas de Duhalde, de la UCR, de Cristina Fernandez de Kirchner y Scioli.Al notar el faltante, Fernandez - de 44 años -salió del aula y se dirigió al presidente de la mesa para manifestarle el inconveniente. El mismo le respondió que no había otras boletas disponibles y que emitiera el voto con las que estaban dentro de la habitación y que si ninguna de ellas le interesaba, debía votar en blanco. Frente a esa respuesta, la mujer indignada advirtió a las autoridades de mesa que no iba a emitir voto alguno hasta tanto no se solucionara el faltante y que elevaría la denuncia a la justicia electoral.Sin embargo, cuando salió del establecimiento una persona se le acercó e intentó convencerla de que no hiciera la denuncia correspondiente, aunque Fernández se negó a hacer caso al pedido y se dirigió a tribunales a elevar la queja.Fuente: Marcodigital http://www.maracodigital.com/?PAG=Vernota&claveseccion=secciones.id=2&clavecontenido=contenidos.id=32756Proyecto sur tambien denuncioLa candidata presidencial Alcira Argumedo habló con C5N y mostró su preocupación porque “en el 70% de las mesas de Mar del Plata hubo faltantes” de papeletas para votarLa diputada nacional y candidata presidencial por Proyecto Sur Alcira Argumedo señaló en diálogo con C5N que su fuerza política registró faltantes de boletas en “Mar del Plata, Necochea y algunas otras ciudades de la costa” atlántica bonaerense.“Se detectó ese problema y se está cubriendo”, añadió Argumedo, aunque mostró su preocupación porque “en el 70% de las mesas de Mar del Plata hubo faltantes de boletas”.La candidata a Presidente por la fuerza que comanda Pino Solanas también reconoció “algunos inconvenientes con los fiscales” para cubrir todas las mesas.“Es la primera vez que nos presentamos en la provincia de Buenos Aires. Es una fuerza nueva, que tiene que tres años. Estamos creciendo en términos territoriales y estamos dando una alternativa en este cambio de época que se lee ahora todos los días en los periódicos”, completó Argumedo.Fuente: Infobae http://www.infobae.com/notas/599607-Proyecto-Sur-asegura-que-hay-faltantes-de-boletas-de-su-fuerza.htmlPergamino tambien denuncio!Héctor Gutiérrez, alcalde de Pergamino, explicó cómo fue el fraude electoral en su localidad.Declaraciones de Héctor Gutiérrez al programa Juez y Parte, que conduce Lucio Fernandez Moores por FM Identidad 92.1: “Cuando nuestro centro de cómputos concluyó el recuento de votos, al día siguiente confronto con los datos que ofrece la página del Ministerio del Interior y había un faltante de 800 votos. Quiero aclarar que nosotros fuimos el sector más votado y no había oponentes internos, así que no está en duda si ganamos o no. Pero sí queremos advertir, en primer lugar, errores. Fue un recuento lento, los fiscales estuvieron más de 15 horas trabajando. Pero en otras actas vimos que directamente habían alterado los números con Liquid Paper y no coinciden la cantidad de votantes con la de votos. Hay un delito, vamos a hacer una presentación judicial. Y además, vamos a estar alerta en el recuento de la junta electoral de la provincia. Además, había mesas con 0 votos, y eso es imposible, porque aunque sea vota el fiscal. Nuestra impresión es que se ha hecho fraude en la localidad, no conocemos al autor. Pero en algunas actas aparece beneficiado el candidato que triunfo del Frente para la Victoria. El empleado de correo recolecta en las escuelas las actas y la lleva a la sede del distrito de correo. En ese espacio de tiempo, que puede haber resultado de una o dos horas, se puede haber modificado. Es tan burdo que hasta borraron los renglones. Nos sorprende porque es la primera vez que en una localidad como Pergamino ocurre esto, que es una estafa al votante. No he hablado con otros intendentes. Obviamente seguimos trabajando en esto, porque hay alguna autoridad de mesa que no reconoce su firma en el escrutinio. Hay anomalías y hay adulteraciones.”Fuente: Urgente24.com http://www.urgente24.com/noticias/val/12911-9/grave-denuncia-por-fraude-electoral-en-pergamino.htmlHasta Duhalde denuncio por fraude!"Pensamos que puede haber un fraude que exagera la cifra (obtenida por el Frente para la Victoria). No sabemos en qué porcentaje, pero estamos ante situaciones muy graves" en la "provincia de Buenos Aires y el interior del país", aseguró Brown sin dar mayores precisiones.Según explicó, existen "telegramas con falsificaciones evidentes" por lo que la fuerza de Eduardo Duhalde analiza presentar una denuncia ante la Justicia junto con Unión para el Desarrollo Social (Udeso) de Ricardo Alfonsín, indicó el dirigente a la prensa."Hay existencia de telegramas que son fraudulentos y han sido manipulados por el ministerio del Interior", aseveró el duhaldista y añadió que "esos telegramas aparecen con cifras imposibles para ser aceptadas".Por tal motivo, Brown advirtió que "estamos en presencia de un presunto fraude electoral vinculado con la provincia de Buenos Aires donde se han agregado datos que no pueden ser ciertos bajo ningún punto de vista" y subrayó la "aparición de serias anomalías"."La denuncia de fraude puede ser presentada ante la Justicia electoral por nosotros y por Udeso", dijo y señaló que "el oficialismo no se conforma con una buena elección, quiere que quede instalado que ellos ya ganaron"Fuente: laCapital http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2011/08/15/noticia_0006.html Respeto el protocolo, respeto a los usuarios, doy fuentes, doy links, doy argumentos validos. Respeten a la comunidad, todos tenemos el mismo derecho a hablar