Hpneg

Bill Gates, presidente y cofundador de Microsoft, lamentó el fallecimiento de Steve Jobs, ex CEO de Apple.Gates, cuya empresa es competidora directa de Apple, dedicó una carta, a través de su sitio The Gates Notes, para despedir y describir brevemente su relación con el cofundador de Apple“Estoy realmente triste de enterarme de la muerte de Steve Jobs. Melinda (su esposa) y yo extendemos nuestras más sinceras condolencias a la familia y amigos, y a todas las personas a las que Steve ha tocado a través de su trabajo”, dijo.“Steve y yo nos conocimos por primera vez 30 años atrás, y hemos sido colegas, competidores y amigos por más de la mitad de nuestras vidas”, agregó.“El mundo rara vez ve a alguien que tiene el impacto profundo que Steve tuvo, los efectos que serán sentidos por las generaciones que vienen. Para los afortunados que trabajamos con el, fue un gran honor. Yo extrañaré a Steve inmensamente”.

Profesora quiere disculparse de esta manera La nipona Anri Suzuki, quien da clases de historia, tuvo la ocurrencia de ofrecer sesiones de sexo gratis a sus estudiantes chinos, para disculparse por un conflicto que existió entre las dos naciones en 1937La japonesa Anri Suzuki, 24 años, quien se declara toda una apasionada de la historia y da esta materia a un grupo de estudiantes chinos, decidió realizar una picante propuesta a sus educandos, ya que se ofreció a tener relaciones sexuales con ellos.La historia la marca La profesora japonesa Anri Suzuki le ofreció a sus alumnos chinos sesiones sexuales por sentirse culpable de un conflicto que existió entre las dos naciones en el pasado (Foto: The Sun )La peculiar invitación se dio después de que la profesora quisiera disculparse con los alumnos por un conflicto bélico que estalló en 1937 y del que fallecieron cerca de 300 mil chinos:“Yo quiero sanar con mi cuerpo esa herida que sufren los chinos. Eso sería como una compensación psicológica para ellos”, declaró la bella mujer en una entrevista aparecida en el diario “The Korean Times”.

Facebook puede ser multado por almacenar datos eliminados por los usuariosFacebook vuelve a enfrentarse a una serie de problemas por las diferentes políticas de privacidad de datos que se aplican en la red social. No cabe duda de que esto haya mejorado mucho con los años, pero no es perfecto y muestra de ello es que la red social podría ser multada por guardar información eliminada por los usuarios.Esta historia la protagoniza el austriaco Max Schrems, aprovechando que se encontraba en un programa de intercambio con la Universidad de Santa Clara decidió solicitar a Facebook una copia de todos los datos que tenían almacenados sobre su perfil. Los responsables de la red social atendieron la petición y esta persona recibió un disco con un total de 1200 páginas, pero algunas de ellas contenía información que había sido eliminada por el usuario.Entre la información que fue eliminada según este usuario y recibió con en el disco se encuentran solicitudes de amistades rechazadas, comentarios eliminados del muro, fotografías en las que fue etiquetado y posteriormente eliminó la etiqueta, así como otro tipo de datos, como solicitudes de eventos o a juegos.Viendo esto y aprovechando sus conocimientos de derecho decidió ponerse manos a la obra y realizó una lista de 22 incidentes de otros usuarios europeos y fueron presentados ante la Agencia de Protección de datos de Irlanda para pedir una auditoria, que es precisamente el punto en el que se encuentra la investigación. El comisionado deberá decidir si hay algún tipo de violación de los derechos de estos usuarios y en ese caso la red social podría ser multada por un montante de cien mil dólares, lo cual es calderilla para ellos. Max Schrems explica en una entrevista:Descubrí que Facebook había mantenido mensajes muy personales que yo había escrito y después elimine, lo cual, de hacerse público podría ser muy perjudicial para mi reputación […] No estoy diciendo que haya nada criminal o prohibido en ellos, pero vamos a decir que, como alguien que quiere trabajar en la ley, había cosas que podría hacer prácticamente imposible para mi conseguir un trabajo.Independientemente del contenido que haya sido eliminado por este usuario nos debemos preguntar hasta qué punto puede la red social almacenar información que haya sido eliminada por sus usuarios. Desde mi punto vista, de confirmarse todo esto, sería algo muy a tener en cuenta por todos, sobre todo si no se trata de un error. Ya que si están almacenando la información eliminada, podemos pensar también que guardan información de las cuentas que son canceladas.

la revelación de una solicitud de patente que ha mostrado hace unas horas Bruce Schneier, experto en seguridad, rompe la baraja ante la duda sobre el seguimiento de los usuarios. Según el investigador, la red social está en trámites de solicitud de la patente que le permitiría realizar el seguimiento de los usuarios aún cuando no estén logueados. Aún peor, la patente también indica el seguimiento de terceros que ni siquiera forman parte o tienen cuenta en Facebook.Y es que la historia viene de largo. Hace un mes fue el blogger australiano Cubrilovic el que presentó un informe sobre la red social donde explicaba que Facebook rastreaba los hábitos de navegación de los usuarios incluso después de haber cerrado la sesión. El escrito relataba como cada usuario estaba registrado bajo un identificador único que permanecía en el disco duro del usuario y se enviaba a la red social cada vez que visitaba un sitio de terceros que contenía un plugin de Facebook. La compañía acabó explicando que en ocasiones se debía a un fallo y en otras eran cookies que se utilizaban para frustrar posibles casos de spam o phising.Pasadas tres semanas se producía en Estados Unidos la primera demanda a través de una usuaria que acusaba a la red social de violar las leyes federales sobre escuchas telefónicas. El argumento, basado en el informe de Cubrilovic, el seguimiento de su historial de navegación en la red incluso cuando no estaba conectada.Bien, desde hace unas horas ha sido Schneier el que parece que arroja algo de luz sobre estos datos. Facebook estaría en vías de aprobación ante la solicitud de la patente que permite este seguimiento. La propia red social lo corrobora explicando al investigador que no se trata de una patente (como en un principio pensó Schneier ) sino de una solicitud.Bajo el número 2011/023240, la solicitud de patente indica:Comunicación de la información en un sistema de red social acerca de las actividades en otro dominio:Para realizarlo, se describe como un método para el seguimiento de la información sobre las actividades de los usuarios de un sistema de redes sociales mientras se encuentre en otro dominio. El método incluye el mantenimiento del perfil para uno o más usuarios del sistema, cada perfil identifica una conexión con uno o más usuarios del sistema así como información sobre el usuario.El método incluye, además de recibir una o más comunicaciones desde un sitio web de terceros con un dominio diferente del sistema de redes sociales, mensajes de comunicación de las acciones tomadas por un usuario del sistema de redes sociales en el sitio web de terceros. El método además incluye el registro de las acciones registradas por uno o más anunciantes y a uno o más usuarios de ese sitio web de terceros.Es decir, la solicitud no sólo busca el seguimiento aunque no se encuentre en la red social, sino que también permitiría el seguimiento a aquellos usuarios que se encontraran en otras webs y que no formaran parte del ecosistema de Facebook, que no tuvieran cuenta alguna. Increíble, pero la respuesta de la red social ha sido que es una simple solicitud y que el rastreo a los “no-usuarios” no implica que se realicen “perfiles” paralelos de los mismos.

Hackean Windows 8 y su inicio seguroNada es infalible, mucho menos cuando está en una versión hiper alpha y mostrarlo al mundo es más una táctica de marketing viral que una demostración del trabajo construído. Pero así son los negocios, y Microsoft estaba muy seguro de lo que ponía a disposición de los usuarios presentando las bases de lo que será su sistema de arranque seguro, lo que no esperaba era que encontrarse con una noticia sobre que hackean Windows 8. Es que del otro lado están los expertos en seguridad que se mueven en las sombras, poniendo a prueba los escudos, y en el caso de Windows 8 y su inicio seguro, estos fallaron al prevenir que un exploit de sólo 14 kb se introdujera en el MBR y diera acceso al root del sistema.Todo está preparándose a paso raudo para que cuando se lleve a cabo la Conferencia de seguridad MalCon en Mumbai, nada –más allá de los ordenadores y sistemas puestos en exhibición para eso mismo-, falle. Para esta conferencia en la que son altas las expectativas por ver qué tipo de adelantos y retrocesos ha mostrado la industria de la seguridad informática, la atención se la está llevando un investigador austríaco, que ha puesto bastante nerviosos a los ingenieros de Microsoft en primera instancia cuando una creación suya logró quitarle lo seguro al tan aclamado inicio seguro de Windows 8.La cuestión es la siguiente: Peter Kleissner es un desarrollador y analista de seguridad independiente que se ha dedicado desde años a crear exploits para sacar a luz las vulnerabilidades de cada sistema que toca. Al presenciar y tener en sus manos Windows 8, Kleissner no lo pensó dos veces y se lanzó de cabeza al MBR y al BIOS, intentando sacarles lo mejor en materia de defensa ante un exploit de 14 kb que actúa directamente sobre el MBR, cargándose desde él y reside en la memoria hasta terminar el proceso de inicio de Windows 8 y hackeando el sistema y dando acceso a él. El bootkit no respeta nada de esto y se hace con el acceso al root.Sin que medie ningún tipo de información en el medio salvo un mensaje de Twitter de Kleissner, el bootkit al que ha llamado Stoned Lite tiene buenas intenciones, y es por esto que lo ha compartido con Microsoft, junto a toda la documentación pertinente a su desarrollo y posibles soluciones, con lo que los de Redmond harán sus cambios a Windows 8 para que esta afección pueda ser superada. Para esto tendrán que rever el inicio de sistema con seguro UEFI, que por ahora tiene resistencias en la comunidad libre por la cantidad de dificultades que se presentarían a la hora de instalar sistemas operativos que no tuvieran certificación que Windows considere confiable.No es menor que un investigador externo de cuenta de un error en uno de los orgullos más grandes de Windows 8, por lo que el sistema que Microsoft ha bautizado como Malware killer debido a la potencia de su acción para prevenir hacks desde el arranque del sistema tiene ahora que ver sus políticas y actuar en consecuencia rápidamente. A todo esto, Kleissner estaría todavía intentando salir de su país hacia Mumbai para explicar cómo ha hackeado Windows 8, pero una postergación de la otorgación de su visa le está complicando el asunto. Es que parece que Kleissner tiene asuntos pendientes con la justicia austríaca por violar su tratado antipiratería.

Convierte unidades de almacenamiento en dispositivos WiFiTodavía no estamos en los tiempos donde todos los dispositivos y piezas de hardware tienen WiFi incorporado, pero sin embargo ahora hay una forma de tener algo asi lo que dentro de un tiempo será una convención. Se trata de CloudFTP, una cajita mágica que convierte unidades de almacenamiento en dispositivos WiFi con sólo conectarlos vía USB.Muchas veces ha sucedido que en una clase, oficina, cybercafe donde las redes no están configuradas como deberían, hay que andar pasándose un pendrive con información laptop por laptop. ¿Pero qué tal si pudiéramos conectar el pendrive a un punto de acceso wifi móvil para que todos tengan acceso al mismo contenido a la misma vez sin necesidad de poner en riesgo otro ordenador? Lo mismo sucedería con los discos externos y la mayoría de las cámaras digitales, ya que el hardware en sí mismo sólo tiene el cable USB para sacar de él lo que lo llena. Como siempre, alguien vio el nicho y se metió de lleno para elaborar un proyecto que lograra convertir componentes aislados de fábrica de internet en dispositivos que pueden poner a disposición todo su contenido en la nube sin depender de multiplicadores USB o de quitar las memorias. Así nace CloudFTP, o al menos su propuesta.El sistema de CloudFTP para convertir unidades de almacenamiento en dispositivos WiFi se explica así mismo cuando comprendemos que a través de una caja del tamaño de una jabonera convencional conectada vía USB a nuestra cámara digital, discos duros externos, pendrives o mp3’s, la información contenida en esas unidades de almacenamiento pueden distribuir su contenido sin la necesidad de una conexión a un ordenador en particular, sino utilizando la tecnología WiFi generando un punto de acceso al que muchos usuarios podrán conectarse y acceder al contenido de la unidad al mismo tiempo. Además de lo expresado, con Cloud FTP se puede crear una conexión ad hoc, sin la necesidad de una fuente WiFi externa, a un móvil inteligente para utilizarlo como transporte directo cuando no tienes un cable adecuado o quieres distribuirlo de forma más liberada. Por dentro del CloudFTP-Algunas especificaciones indican que transfiere sus datos vía IEEE 802.11b/g/n, tiene un procesador Texas Instruments Cortex A8 650Mhz, batería recargable de 5 horas de duración, un navegador HTML5 y aplicaciones para iOS y Android. Además pesa unos 109 gramos y soporta sistema de archivos FAT32, NTFS HFS y otros.Funcionamiento principal del CloudFTP

Cuando se habla de tecnología actual, se refiere a la tecnología de consumo y a los servicios web que están revolucionando la forma en la que nos comunicamos y vivimos. Entretenimiento, negocios, servicios en la nube, comunicación en tiempo real de todas formas, servicios sociales, electrónica de consumo, informática, etc. Todos estos conceptos se convirtieron en industrias donde una idea puede llegar a valer millones de dólares si da con proyecto de trabajo necesario y un capital que la respalde. Pero para que estas ideas se lleven adelante, hacen falta personas talentosas que puedan sostener el peso de la responsabilidad que significa hacer perder o ganar a una compañía gigantesca. O también, hacer crecer a una compañía recién formada. Jeff Bezos (Amazon) Se lo ha comparado muchas veces con Steve Jobs por su inmensa capacidad para elaborar productos que serán clave en el desenvolvimiento de la tecnología de consumo a futuro. Sus cualidades publicitarias no son como las del difunto entusiasta de los cuello de tortuga, pero sin dudas ha revolucionado la industria al fundar Amazon y mantenerla como una de las compañías de las cuales se puede esperar algo nuevo todo el tiempo y que siempre está compitiendo por la autoridad en cualquier mercado en el que encuentre huecos. Su eficacia es de temer y de admirar, incluso en tiempos actuales –que es lo que estamos evaluando-, pues si no le ha alcanzado con que Kindle se haya convertido en el iPod de los libros, el Kindle Fire está vendiendo más que las tablets Android. Esto hace preguntar siempre, ¿cuál será el próximo mercado que Amazon dominará? Jeff Bezos (Amazon) Tim Cook (Apple) Con cada anuncio de enfermedad o retiro voluntario de Steve Jobs, es de público conocimiento que Apple pasó un periodo de incertidumbre donde la compañía no dio pie con bola y sus productos, más allá de las ideas que tenga cada uno sobre el asunto, no se vendían como debían. Jobs eran un visionario, pero en el capitalismo más crudo de las empresas que innovan en tecnología, las visiones deben no sólo llevarse a cabo, sino también generar dinero de a toneladas y tener un fuerte respaldo a nivel corporativo. Tim Cook se inicio en 1998 en Apple como segundo en Operaciones Internaciones, y con su mirada logró un cambio que le hizo ganar millones a Apple al optimizar su cadena de suministro, reducir inventario y generar una acercamiento a los usuarios. Tim Cook (Apple) Sheryl Sandberg (Facebook) Mark Zuckerberg es el nerd detrás de toda la idea –propia o no- que le dio vida a uno de los 5 sitios más importantes de todos los tiempos. Él lo construyó y él ha sido su cara principal durante los primeros días de Facebook en 2004. ¿Pero puede ocuparse de todo? No. La mente maestra de Facebook necesita a alguien que cuide de su creación mientras se gasta los millones que factura, y esta persona es Sheryl Sandberg. Esta señora es la regente de Facebook en lo que refiere a manejo de negocios y operaciones de compra venta, directora de marketing, diseñadora de planes de negocios, supervisora de recursos humanos y políticas públicas, además de servir como uno de los más expertos empleados en el área de comunicación interna y externa. Su importancia en Facebook desvelan a Zuckerberg, que le paga fortunas para que no lo deje solo. De hecho, ella es la razón por la cual él no está en esta lista. Sheryl Sandberg (Facebook) Marissa Mayer (Google) La revista Fortune la nombró como una de las mujeres más poderosas, y además de una belleza irreprochable, a Marissa Mayer le sobra juventud y proyección dentro de Google. Se inició en la empresa en 1999 como la primera mujer del equipo de ingenieros, y desde entonces se ha ido expandiendo dentro de la empresa hasta ocupar la mesa del comité directivo de Google. Su crecimiento como una de las mentes más cotizadas de Sillicon Valley está basado en los años que lleva coordinando la búsqueda y la implementación de ideas (y de otros talentos) para añadir a la lista de productos de la compañía de Mountain View. Ahora es vicepresidenta del área de servicios locales, móviles y contextuales de Google, con una gran “culpa” de lo que pase en toda la sección smartphones y dispositivos portátiles. Marissa Mayer (Google) Jonathan Ive (Apple) Cada vez que miramos el precio de un producto de Apple nos preguntamos qué es lo que hay en esa tecnología que mueve a alguien a pagar lo que se paga. Algunos dicen potencia; otros, estabilidad; otros, innovación; otros, diseño; otros, moda. Tal vez la mezcla de estas características sea la respuesta, y si hay que repartir galardones por el éxito, y si Tim Cook se lleva un premio en la administración económica y en la innovación mercantil, Jonathan Ive tiene que ser reconocido como uno de los padres del diseño que conocemos de Apple. Creador de la original iMac, desde 1990 en adelante es el responsable de todos los proyectos de diseño de Apple. Desde la iMac, al iPod, iPhone, iPad, MacBook Pro, Mac Book Air, etc. Es admirado e imitado en todo el mundo como uno de los genios del diseño de toda la historia. Jonathan Ive (Apple) Shigeru Miyamoto (Nintendo) Si lo veo lo abrazo. Sin mediar palabra y a riesgo de que los agentes de seguridad me den una golpiza y me arrastren hasta la salida. Es que lo que ha hecho este hombre por la industria de los videojuegos no tiene precio. Desde Mario hasta la más ridícula y fracasada invención de Nintendo, Miyamoto no ha temido a la vergüenza y se ha hecho con el éxito más veces de las que se lo puso como objetivo. Si bien de chico quiso ser un titiritero, Shigeru se convirtió en el gurú de los videojuegos y es uno de los padres de los videojuegos modernos que más control tiene sobre los hilos que mueven a la industria. Para demostrar su actualidad y su vigencia, Mario Galaxy 2, Wii Fit, Wii U y está trabajando en varios proyectos para devolver a Nintendo una posición que le haga mérito, además de dar charlas y ser consejero. Para los curiosos o admiradores, no dejen de investigar sobre su particular modo de trabajo “Chabudai Gaeshi”. ¿Una gran frase? “¿Los videojuegos son malos para ti? Lo mismo dijeron sobre el Rock 'N' Roll” Shigeru Miyamoto (Nintendo) Gabe Newell (Valve) Bajo su brazo lleva el peso de haber sido parte principal de la creación de toda la serie de Half-Life, Portal, Team Fortress y ser uno de los impulsores más tercos de la plataforma de juegos online, Steam. Valve ha logrado hacer millones extra con este sistema de venta de juegos online manteniéndose con una buena valoración por parte de los gamers, y por esto Gabe Newell es palabra sagrada entre la comunidad. El co-fundador y director general de Valve acumula una fortuna estimada en mil millones de dólares luego de separarse de las garras de Microsoft luego de desarrollar, con Mike Harrington (el otro co-fundador de Valve), Windows NT y OS/2. Las malas lenguas dicen que Bill todavía llora su renuncia. Gabe Newell (Valve) Marc Benioff (Salesforce) Hubo un tiempo en el que trabajaba desde la mañana hasta la noche escribiendo lenguaje de ensamble para Macintosh, y en la noche cuidaba su Liberty Software, una pequeñísima compañía de juegos para Atari. Años más tarde, al ser consultado sobre su modelo de trabajo e inspiración, Marc Benioff se describe a sí mismo como un “estudiante de Steve Jobs”. Algunos creemos que es más que eso, pues ha sido uno de los primeros en darse cuenta de la potencialidad que tenía la computación en la nube y ha propuesto El Fin del Software. Multi millonario y acreedor de una reputación y galardones que lo elevan a la categoría de promesa para los años venideros de la tecnología, su objetivo actual está puesto sobre las redes sociales y los social media en general. Hace poco escribió un best seller, Behind the Cloud, donde cuenta la historia del suceso de Salesforce. También filántropo, la revista Fortune lo nombró una de las 50 personas más inteligentes en la tecnología. Marc Benioff (Salesforce) Sundar Pichai (Google) No soy amigo del dinero y mucho menos de la ambición, pero hay personas que me producen un sentimiento del tipo: “ojalá nunca se canse de ganar millones y siga creando cosas nuevas.” Ese es el joven talentoso llamado Sundar Pichai. Nacido en India, este estudiante excepcional (acumula posgrados y títulos como si fueran barajas sobre la mesa, e incluso una medalla de plata) ha hecho a Google triplemente millonario al integrarse al equipo de la empresa en 2004, tomando como suyo el proyecto Google Chrome y Chrome OS. El códec VP8 y el formato de vídeo WebM también forman parte de su trabajo y debido a que en sólo 3 años Google Chrome superó a Mozilla Firefox, empresas de todos los estilos buscan robarle esta mente brillante a Google. Una de ellas fue Twitter, que ofertó en silencio y en público por Pichai. Google reconoció su valor para la empresa y lo premió con 50 millones de dólares por quedarse con ellos y no irse a otro lado. ¿Dudas sobre su potencial? Sundar Pichai (Google) Joichi Ito (MIT) Este japonés multitasking de 45 años nacido en Kyoto es famoso actualmente por ser nada más y nada menos que el director adjunto de Creative Commons y miembro de la junta de Mozilla Foundation. Con una carrera que incluye desde escribir artículos para revistas científicas y tecnológicas a ser el master de una guild de WoW. La vida de Joichi Ito ha estado plagada de participaciones en proyectos tecnológicos, sobre todo en la parte de derechos de aplicación, derechos humanos, inversión y casi cualquier otro tema que ronde la parte “hablada” de la tecnología. Su participación en cualquier proyecto, es garantía de buenos consejos. Y de eso vive Ito, pensando la tecnología de mañana. Joichi Ito (MIT)

Siguiendo la línea marcada hasta el momento, Microsoft acaba de anunciar cuál será el modelo de diversificación de versiones de su nuevo sistema operativo. Es así que han mostrado una tabla de las tres ediciones de Windows 8 donde indican las capacidades de cada versión. Windows 8 para uso básico, Windows 8 Pro para profesionales y Windows RT para ordenadores basados en procesadores ARM con la inclusión de una cómoda y conveniente sorpresa. Uno puede hablar durante horas de los defectos de Microsoft y de su principal orgullo, Windows, exponiendo al Sol lo obvio de sus problemas históricos. Entre estos está algo que siempre ha estado discutido como ventaja o desventaja. Pues para unos la posibilidad de elegir entre 2 o más versiones diferentes del mismo sistema operativo. Para los que van por la negativa, la cantidad de versiones en cada Windows es molesta, confusa y genera una falsa sensación de libertad de elección. Es que elegir entre 3 modelos limitados no el tipo de elección deseada. Para Windows 8 sólo había especulaciones sobre cómo se replicaría o no este modelo, y para quitarnos las dudas de encima, Microsoft acaba de anunciar tres ediciones de Windows 8. Las diferentes ediciones y sus características Las dos primeras de las 3 ediciones de Windows 8 estarán desarrolladas especialmente para equipos con arquitectura x86/64. Bautizadas como Windows 8 y Windows 8 Pro, la recomendación de cada versión se repite nuevamente como cuando conocimos las versiones Home y Premium de Windows 7 o incluso Home y Professional de Windows XP, Windows 8 hará las veces de sistema operativo apto para todo público, al estilo Home, con las opciones, funciones y, especialmente, limitaciones propias de esta gama del SO de Microsoft que sí incluirá soporte para múltiples monitores y algunas aperturas a la configuración básica. Por su parte, Windows 8 Pro tendrá lo del anterior, pero agregará virtualización, encriptación, administración de grupos y dominios, actualizaciones desde Windows 7, inicio desde VHD, acceso remoto como anfitrión y más diferencias que podrás ver en la imagen siguiente. Las diferentes ediciones y sus características (II) Además de la versión para niños… Perdón. Para familias sin conocimientos de informática, y la versión destinada al ámbito profesional, Windows 8 mostrará su orientación a los dispositivos portátiles como tablets al ofrecer Windows RT. Esta edición está desarrollada con compatibilidad absoluta para los ordenadores con procesadores ARM. Sean de escritorio, netbooks, móviles o tablets, Windows 8 RT funciona como un sistema operativo muy ligero con, ¡sorpresa!, Office básico instalado y preparado para ser maniobrado con tus dedos a través de pantallas táctiles. Adicionalmente anunciaron que Windows 8 RT tendrá una optimización en el uso de la batería, tendrá una encriptación de dispositivos y que estará orientado a nivel software a las actividades en la Nube. Develado el modelo de tres ediciones de Windows 8

Hola el dia de hoy compartire algo nuevo que se esta implementando con mucha mas fuerza en la red con respecto a la transferencia de archivos, las descargas que hacemos de peliculas, videos, musica etc. sera mucho mas seguro, util y facil La industria persecutoria y la propia evolución tecnológica hicieron que The Pirate Bay tomara la decisión de dar de baja su tracker y ahora aceptar únicamente magnet links como formato para descargar contenido. Se podría decir que así es como muere la indexación de .torrents, pero en realidad los magnet links están para hacer las cosas más fáciles a ambos lados (Cliente-servidor) y te explico aquí que es un magnet link, cómo funciona, dónde se los encuentra, qué ventajas tienen y que diferencias poseen con los .torrents. Un contexto que los demanda La migración masiva a las descargas directas que todos los que hace 5 años estamos mirando la red diariamente conocemos está sufriendo hoy mismo las repercusiones de su accionar. No es que sea su culpa, y mucho menos la de sus usuarios, es meramente una consecuencia de un fenómeno que se fue de las manos y de las intenciones inocuas de compartir que le dieron nacimiento. Compañías, corporaciones y otras organizaciones que en periodo de negocios y bajo sus tasas de ganancias gigantescas no agitan bandera de libertad alguna hicieron de las descargas directas un negocio, y los negocios no son eternos. El FBI, la RIAA y toda la militancia anti-piratería aprovecharon los agujeros que abrieron los cyberlockers y arrasaron con la mayoría de ellos haciendo tomar fuerza a sus reivindicaciones, pero generando las protestas que ya sean visto. Antecedente Mientras el candente clima de las descargas, la piratería y el compartir archivos sigue estando en la mira junto a quienes le dan asentamiento, The Pirate Bay ha decidido voluntariamente retirarse de una parte del juego al remover todos los archivos .torrent de su sitio. Claro que la movida no refiere únicamente al avance de la policía de los derechos de autor, sino a una necesidad técnica que ya se había llevado a cabo en 2009 cuando The Pirate Bay cerró su tracker para alentar el uso de DHT, PEX y magnet links. Esto significa que dentro de unos meses, TPB habrá retirado todos sus torrent files de su estructura y sólo ofrecerá magnet links. Pero, ¿qué son los magnet links? ¿Cómo funcionan? ¿Qué diferencia o ventajas tienen con los torrents? ¿Qué es un magnet link? ¿Por qué The Pirate Bay los usará ahora? ¿Qué no es un magnet link? (o qué es un .torrent) En primer lugar, definire lo que no es un magnet link. Es decir, definire lo que es un torrent. Un .torrent es un pequeño archivo que contiene la información de los archivos más grandes que quieres descargar. Adicionalmente, el .torrent le indicará a tu cliente torrent los nombres de identificación de los archivos que están siendo compartidos y a los que haces referencia con tu intento de descarga. Además tendrá una URL para el tracker (servidores), el tamaño final de cada paquete y un hash (una especie de resumen algorítmico de datos) que identificará al archivo y leer sobre su estado de corrupción. Esta calculación del hash se hace en el sistema del usuario a través del cliente que utilice, para que éste luego envíe ese hash al servidor y este lo derive a los archivos compartidos correspondientes de otros clientes. ¿Qué son los magnet links? Los magnet links, que son libres y de licencia GPL, son archivos similares pero que hacen la calculación del hash fuera del sistema del usuario. Es decir, se descarga toda la información del enlace y el hash conjuntamente desde el servidor luego de que este ya hizo el cálculo. Es decir, las descargas se vuelven más directas. Así como los torrents, los enlaces magnéticos pueden ser distribuidos por correo electrónico, mensajería y otras formas de comunicación. Claro que su punto de encuentro masivo son los sitios de torrents que por lo general ofrecen tanto torrent y enlaces magnet a sus usuarios. En el caso de The Pirate Bay, sólo los segundos desde un futuro próximo. Los magnet links utilizan URN, que es la composición que define un Hash de información BitTorrent. URN significa Uniform Resource Name y refiere a que la ubicación de un archivo está basada en su nombre o identificador y no en su ubicación (URL Uniform Resource Locator ¿Cómo está formado un magnet link? Si nos ponemos técnicos y queremos ver un poco más de cerca la constitución de este nuevo estándar para la descarga de archivos, habrá que deconstruir su composición de la siguiente manera; - magnet: (Esto es lo que identificará que un archivo pertenece al protocolo magnet) - ?xt=urn:btih: (URN arriba explicada y btih, que es el identificador del protocolo BitTorrent. El identificador de Edonkey podría verse así xt=urn:ed2k - 2daa56298dd541ac9c463214cd6b167cdcad21226 (Este número refiere ) - &dn=name (El nombre del archivo. Aunque es opcional) De esta forma, un magnet link completo podría ser: magnetxt=urn:btih:2daa56298dd541ac9c463214cd6b167cdcad21226&dn=download. También se pueden agregar otros detalles sobre velocidad, ubicación del archivo y más yendo a fondo en la composición, pero no es necesario por ahora. ¿Cómo está formado un magnet link? ¿Dónde los puedo buscar y descargar? La cantidad de sitios disponibles es tanta que recomendarlos todos podría ser redundante, pero si quieres ir a lo seguro, obviamente pasa por: The Pirate Bay ExtraTorrent FlixFlux IsoHunt Torrent Reactor KickAssTorrents Monova Torrentz TorrentZap SeedPeer ShareReactor Vertor YourBittorrent YouTorrent Por supuesto está Google o cualquier otro motor de búsquedas que responda a términos como “magnet link”, “magnet”, En general, los encontrarás luego de pinchar, por ejemplo en The Pirate Bay, Get Torrent File. De todas maneras, ten cuidado porque habrá muchos botones falsos que te conducirán a encuestas, publicidad e incluso malware en alguna que otra ocasión. Por eso último es bueno manejarse entre los sitios listados. ¿Qué clientes BitTorrent o eDonkey los soportan? De los más conocidos, tienes a aMule, BitComet, BitSpirit, BitTorrent, DC++, Deluge, FrostWire, gtk-gnutella, KTorrent, LimeWire, FrostWire, MLDonkey, Morpheus, Qbittorrent, Shareaza, Transmission, μTorrent y Vuze. μTorrent ¿Cómo se usa un Magnet link? Con alguno de los clientes arriba mencionados. Lo descargas como a cualquier archivo de forma directa y haces doble click en ellos. Si el cliente para descargarlos está asociado al archivo, éste se abrirá inmediatamente y luego de indicar su descarga, el magnet link hará su trabajo y en unos segundos estarás descargando. Get This Torrent! ¿Qué es DHT? Dijimos que un .torrent contiene una dirección de URL que dirige a un servidor centralizado de BitTorrent que realiza seguimiento (tracking) de todos los archivos compartidos. Con este ya obsoleto sistema, el cliente de torrent sabe quién esta compartiendo los archivos deseados en base al ID que ha asignado anteriormente. La tecnología DHT elimina al mediador, y tiene la capacidad de identificar quienes están compartiendo un archivo en específico sin tener que consultar a un servicio centralizado, por lo que la información queda más segura. Su denominación de trackerless torrent (tracker sin seguimiento) viene de ahí. Ventajas de los Magnet Links Con la llegada al público masivo de los magnet links, la principal ventaja es básicamente para los indexadores de torrents, pues tenderán a reducir la presión de la industria cinematográfica, musical y editorial y además, gracias a que no necesita realizar tracking de usuarios y descargas, reducirán considerablemente sus gastos de infraestructura de hardware y operación. Para los usuarios, la ventaja radica en que su (siempre virtual) anonimato está un poco más resguardado y la descarga de los archivos se hace independientemente del funcionamiento o no de los indizadores de torrents. Esto último implica menos vigilancia y menos imprevisibilidad por parte de estos. También significa que puedes compartir lo que quieras a sabiendas de que el tracker no estará como para actuar sobre tus archivos. Otras ventajas son su calidad de libres, abiertos Resumen y conclusión Un Magnet Link, en contraposición a un .torrent es un archivo que identifica a los archivos a descargar no por su posición en un servidor, sino por el nombre único e inviolable que posee. Los enlaces magnéticos son sólo enlaces, que no tienen los archivos asociados con ellos, sólo datos para descargarlos. Dado que The Pirate Bay ya ha hecho el cambio e incluso ya puso a disposición un paquete con más de 1.643.194 magnet links para descargar y TorrentFreak hizo lo propio con una base de torrents de 535 MB con más de 17 millones de enlaces, el cambio está en camino. Sólo hará falta aceptarlo, aprender y acostumbrarse. Todo sea por seguir descargándote la web entera día a día. SI LES GUSTO EL POST RECOMENDARLO A OTROS USUARIOS DE TARINGA

Seguramente has escuchado hablar del formato de vídeo 4K, a veces mencionado como QuadHD, que posee una definición de 4096×2160 píxeles y se utiliza en algunas producciones de cine digital. Posee unas 4 veces la resolución del FullHD, y ha sido propuesto como el formato que se utilizará en el futuro para distribuir las producciones de Hollywood. Desde hace unos cuantos meses YouTube brinda soporte para este formato, y algunos fabricantes ofrecen televisores con esa resolución. En este formato, cada cuadro posee unos 9 millones de píxeles y la pregunta inevitable es ¿tiene sentido utilizar esta tecnología en casa? El cine se convirtío en hogareño, impulsado fuertemente por la aparición del -ahora extinto- formato VHS hace casi 40 años. Como ocurre habitualmente, luego de que una tecnología consigue afianzarse entre los usuarios estos comienzan a reclamar mejoras o actualizaciones de la misma. El VHS era capaz de reproducir la definición que proporcionaban las transmisiones de TV de la época. Estamos hablando de imágenes de unos 320x480 píxeles, que fueron suficientes para mantener entretenidos a los cinéfilos durante casi 20 años. Pero poco a poco esta resolución se mostró insuficiente, y a mediados de la década de 1990 hizo su aparición el DVD, una tecnología que acabaría con el VHS gracias al formato MPEG-2, capaz de manejar 720x480 píxeles en NTSC y 720x576 para PAL. La posterior digitalización de la TV y los medios audiovisuales en general fue impulsando mejoras en las resoluciones disponibles, haciendo su aparición formatos como el HD (del inglés High Definition) con 1280×720 píxeles y luego el FullHD con 1920x1080 píxeles. una muestra del el formato de vídeo 4K posee una definición de 4096×2160 píxeles. Llegado a este punto el proceso pareció estancarse. A fines prácticos, esta resolución parece ser suficiente para disfrutar en nuestra sala de películas en las que se pueden ver hasta los detalles más pequeños. El cine, por otra parte, avanzó un poco más -algo lógico, dado el tamaño de sus pantallas- y utilizan formatos como el 2K (2048x1080 píxeles) y desde 2005 el 4K, que con sus 4096×2160 tiene una resolución ligeramente mayor a cuatro veces la del FullHD. De hecho, existe un formato llamado Quad Full High Definition (QFHD), de 3840x2160 píxeles, que cuadruplica exactamente el FullHD. Para darnos una idea de lo que significan esas resoluciones basta recordar que el cine digital IMAX utiliza 2 proyectores 2K gemelos para proporcionarnos increíbles imágenes sobre pantallas que no entrarían en nuestra casa. Un TV FullHD de 50 pulgadas posee píxeles de aproximadamente 0,58 mm de ancho, que cuando uno se sienta a unos 3 metros de distancia son imposibles de distinguir uno de otros. De hecho, un “viejo” televisor HD (1280×720 píxeles), con el mismo tamaño de pantalla, posee píxeles de un ancho menor al milímetro, que casi nadie puede distinguir a esa distancia. Pero a pesar de todo esto, la tecnología 4K comienza a introducirse en los hogares. Este es un video 4k La resolucion es impresionante. Este es otro video con resolucion 4k lamentablemente para ver los 2 videos en en su calida original necesitas una buena targeta de video y una conexion muy rapida Tal como ha ocurrido con los formatos más antiguos que hemos mencionado, el avance de la tecnología 4K es lento al principio, aunque seguramente en el futuro será casi tan popular como lo es hoy el FullHD. En el mercado existen ya algunos equipos capaces de lidiar con “vídeo 4K”. El proyector JVC DLA-RS4000 (50 mil dólares en la tienda más cercana a tu casa), o el televisor Sony Trimaster QuadHD LCD de 56 pulgadas son compatibles con 4K, y pronto veremos más. Como decíamos al principio, YouTube también tiene soporte nativo para vídeos en formato 4K aunque casi nadie tiene en casa un dispositivo adecuado para verlos o -peor aún- una conexión de banda ancha lo suficientemente rápida como para poder sostener un streaming semejante. Por ejemplo, disfrutar del corto del surfista que acompaña este texto en 4K requiere transmitir unos 220 MB de datos para solo 2 minutos de vídeo. Hoy por hoy tiene poco sentido vender el coche para poder comprar un televisor o monitor capaz de lidiar con esta resolución. Dejando de lado los pocos vídeos de YouTube disponibles en 4K, casi no hay contenidos en ese formato. Sobre todo por que no hay un soporte barato en el que se pueda distribuir una película completa en esta resolución: cada minuto (comprimido en MPEG-2) requiere de unos 3GB de espacio, por lo que un vídeo de dos horas no cabe ni en un disco Blu-Ray. A pesar de esto, los expertos estiman que habrá que entre 5 y 8 años se convertirá en un formato estándar, disponible en la mayoría de los hogares. En Japón ya han hecho transmisiones experimentales en formato 7K (7680×4320 píxeles), demostrando que aunque a veces parezca no tener sentido, el avance de la tecnología no se detendrá fácilmente.