Hesshook
Usuario (México)
No creas nada que no puedas comprobar por ti mismo Imaginemos que tenemos cuatro seres vivos, un humano, una vaca, un árbol y una célula de salmonella, ahora pongámoslos en el siguiente escenario: los cuatro seres vivos serán quemados vivos; ante este escenario la gran mayoría de los que ven esto afirmarán lo siguiente: Para el humano la reacción será de empatía, consideraran que la forma de morir es poco humana y que es una forma horrible de morir, sentirán repulsión ante este hecho y pensarán, pero que cruel y poco ético ser puede concebir tal atrocidad, de forma similar sucederá con la vaca; pero que sucede cuando el hecho se repite con el árbol, la sensación de repulsión se encontrara más equilibrada, pensaran que si se tiene alguna razón mayor para ejecutar tal acto estará completamente justificado, siguiendo con el último de estos seres vivos tenemos a la salmonella, esta al ser una bacteria patógena no recibirá ninguna empatía de las personas que miran este video y bien esa es la dura realidad, ya que se considera como normal que esta sea elimina, desechada y evitada en cada alimento que se consume ya que causa enfermedad al humano. Ahora bien, pongamos como ejemplo a otros cuatro seres vivos, un cerdo, una manzana y al hongo Rhizopus los tres representan a alimentos ampliamente consumidos por diversas culturas a lo largo del mundo, pero, los vegetarianos me dirán matar a un cerdito es algo cruel, pruebas de ello sobran en internet y otros medios publicitarios, a lo que les contestare, TEORIA DEL VOLUMEN DEL ALMA, y para este punto me dirán que carajos es esa teoría, bien pongámoslo así: esta teoría dice que dependiendo el tamaño del ser vivo ( su volumen de alma) el ser humano se sentirá más o menos compadecido con el mismo, sin considerar que los tres son seres vivos y por definición propia son irritables al medio circundante; no me creen, retomando lo que los vegetarianos dicen, matar a un cerdo es cruel, el animal sufre, pues amigos vegetarianos y veganos les tengo malas noticias, la manzana también sufre, basta con leer un libro de tecnología de frutas y hortalizas o bien de tecnología en alimentos para ver como los vegetales que llegan a su mesa han pasado bastante tiempo bajo estrés biológico, como falta de oxígeno, atmosferas controladas, corte antes de la madures en algunos caso, siendo crueles mutilación, congelación, etc. Y no digamos de nuestro amigo el hongo Rhizopus usado en la fermentación del grano de soya para la producción de Tempeh que sí, también es cultivado, reproducido, usado y desechado cuando fríen o bien hornean ese sabroso tempeh. Entonces si en todos los ejemplos se está hablando de seres vivos porque no todos son vistos con los mismos ojos, bien la explicación empática es evolutiva y el fin justifica los medios para los organismos inferiores, baya sinceramente eso no es más que una justifición ante el hecho de que se acaban con vidas y que por el simple hecho del tamaño el organismo se hagan validas dichas justificaciones; en mi propia experiencia es necesario comer y sobrevivir, si bien es necesario tomar algunas vidas en el proceso es justificado el tratar de ser compasivos de forma tonta y ridícula no queda justificado tendencias y corrientes de estilo de vida que desean calmar su conciencia de forma irracional con justificaciones científicas manipuladas al lado de la balanza que les conviene muchas veces con el fin de hasta hacer negocios, y no es que tenga algún problema con los vegetarianos, veganos, omnívoros, carnívoros o con los alienígenas, no, el punto aquí es despertar en los que ven este video una reflexión objetiva ante las nuevas corrientes y estilos de vida promovidos que encuentran una justificación vaga y una serie de falacias a sus filosofías. Recuerden no caer en la teoría del volumen del alma ya que el menospreciar o bien el dejar de ser conscientes de todas las formas de vida y producir todo un mercado ante una postura tomada sin bases firmes no tiene sentido, y lo más importante ocupan espacio en la red. Bueno hasta aquí todo espero les haya gustado, recuerden la frase al inicio del video y cuídense hasta luego.
No creas nada que no puedas comprobar por ti mismo En esta ocasión trataremos la teoría de los universos continuos, bien, nos concentraremos en un átomo, puedes basarte en la teoría atómica que más quieras no importa; que pasaría si dijéramos que dicho átomo es un universo completo lleno de galaxias, estrellas agujeros negros, materia oscura, antimateria y sistemas planetarios los cuales puede ser o no que almacenen cantidades variadas de formas de vida constituidas en sí mismas por átomos dispuestos en cientos de conjunciones formando dichos seres vivos. Estos átomos podrían ser a su vez nuevos universos constituidos por más universos y así de forma infinita sin llegar nunca a una partícula indivisible, de igual forma, que pasaría si nosotros mismos, nuestro planeta y nuestro universo fueran parte constituyente de un solo átomo que conforma parte del Cromóforo de alguna forma de clorofila de alguna forma de vida vegetal y así sucesivamente hasta el infinito. Dejándonos entregar aún más por la locura que pasaría si cada átomo recipiente de un universo tuviese en sí mismo una cantidad infinita de paralelos coexistiendo en una cantidad igualmente infinita de dimensiones paralela; esto nos llevaría a pensar que el universo en el que habitamos no solamente es inmenso, sino que no podemos imaginar cuan basto es en todas las formas y extensiones, quizás todas estas palabras parezcan las alucinaciones de un paranoide esquizofrénico, sin embargo y si nos ponemos a meditar sobre el camino que actualmente ha recorrido la ciencia y el que falta por recorrer nos daremos cuenta que el camino recorrido es apenas un nanómetro o quizás un Armstrong comparado con los años luz que le falta al hombre por recorrer en el camino de la ciencia, aún quedan cosas por descubrir, inventar, crear, etc., muchas de ellas ni siquiera han sido creadas en el pensamiento pero están ahí flotando en un vasto universo de posibilidades que solo han de ser vistas por aquellos que se encuentren atentos y perceptivos ante la vida, así que si alguna vez tienes una idea creativa que parezca una locura, trabaja en ella, fórmala, créala, descúbrela y observaras que lo que te limita y te limitara siempre será tu percepción no el universo. Si llegaste hasta aquí y te resulto entretenido nos vemos luego. Hesshookr
Esta vez abordaremos la conocida teoría del gato de Schrödinger, si, esa en la cual se realiza la suposición de que si tenemos en una caja un isotopo radioactivo, un frasco de veneno y un gato el gato estaría vivo y muerto a la vez, esto ya que se generan dos posibilidades: la primera es que en un momento dado el isotopo radioactivo decaiga, rompiendo el frasco con el veneno y matando al gato, la segunda probabilidad es que el isotopo radiactivo no decaiga en su estado energético y por lo tanto no se rompa el frasco con veneno y no muera el gato. La razón de que el gato este vivo y muerto a la vez es que no sabemos qué ocurre dentro de la caja y la mecánica cuántica por superposición y por probabilidad dictamina que ambas probabilidades son ciertas en el mismo espacio de tiempo, sin embargo es posible conocer si el gato está muerto o bien está vivo y muy enojado y es simplemente abriendo la caja y descubriendo el resultado así tendremos la certeza de lo que sucede dentro de la caja y no divagaremos con el resultado, muchas veces en la vida diaria se nos presentan varias situaciones de las cuales no sabremos cómo se desarrollaran y a donde nos llevaran, no sabremos si el resultado será positivo o negativo, sin embargo nunca será posible saber dicho resultado si no miramos dentro de la caja. Es cierto sin embargo que muchas veces nos detenemos ante la indecisión y cierto sinceros dicha indecisión nos lleva más tiempo, esfuerzo y vida a que si tomamos una decisión, a fin de cuentas el resultado siempre puedo ser cambiado encontradonos cada vez con más cajas llenas de gatos, pero sintiéndonos afortunados al ir abriendo cada caja y experimentando nuevos resultados, que buenos o malos nos darán precisamente eso, experiencia, y con el tiempo el seguir abriendo esas cajas llenas de gatos podremos predecir el resultado, sin que deje de ser sorprendente el resultado final. Bueno, hasta aquí todo, suerte y nos vemos pronto. Hesshookr
Rachel Nuwer BBC Future 21 febrero 2017 Internet forma parte integral de casi todos los aspectos de nuestra vida. Al profesor Jeff Hancock, de la Universidad de Stanford, le gusta dejar como tarea ejercicios que les permitan a sus estudiantes poner en práctica la teoría que ven en clases. Antes del 2008, desafiaba a sus alumnos a permanecer 48 horas alejados de la red, para luego discutir en el aula cuáles habían sido los efectos observados. En el 2009, Hancock regresó luego de un año sabático e intentó realizar los mismos ejercicios. "Cuando traté de proponer este reto, hubo una revuelta en la clase. Enfáticamente dijeron que esa tarea era imposible e injusta", cuenta. Los estudiantes argumentaron que, al estar fuera de internet durante un fin de semana, no podrían culminar las tareas correspondientes a otras materias. Adicionalmente, esa "ausencia" del mundo digital arruinaría sus vidas sociales y generaría preocupación entre sus familiares y amigos, quienes se angustiarían ante el temor de que algo terrible les hubiese ocurrido. Hancock comprendió los argumentos y canceló la tarea. Todos conectados En 1995, menos de 1% de la población estaba conectada a internet. Para ese entonces la red era una curiosidad, usada más que nada en Occidente. Todos estamos acostumbrados a obtener un "error 404" cuando una página no aparece. Pero estar sin internet por un tiempo incluso pequeño parece impensable. Al día de hoy, más de 3.500 millones de personas, casi la mitad de la humanidad, se conecta a la red y el número sigue creciendo a una velocidad de 10 nuevos usuarios por segundo. De acuerdo con el Centro de Investigaciones Pew, una quinta parte de la población estadounidense utiliza internet "casi continuamente" y 73% dice que se conecta al menos una vez al día. Para muchos, es virtualmente imposible imaginar la vida sin internet. "Uno de nuestros mayores problemas con la red en estos días es que las personas la dan como un hecho automático. No entienden el grado de penetración que le hemos dado en casi todos los aspectos de nuestras vidas", comenta William Dutton, de la Universidad del Estado de Michigan. "Ni siquiera piensan en la posibilidad de no tener acceso". Qué puede fallar Internet no es inviolable. En teoría, pudiera desaparecer nacional o globalmente por cierto tiempo. Egipto apagó el internet durante las protestas de la Primavera Árabe en 2011 para hacerle difícil a los manifestantes coordinar el movimiento de calle. Por ejemplo, pudiera ocurrir un ciberataque. Si unos hackers insertan en la red un software maligno que afecte los routers, el tráfico en la red quedaría bloqueado. Alguien pudiera cortar los cables que permiten el tráfico de datos entre continentes. Quizás no sean un blanco fácil para los hackers, por encontrarse a gran profundidad en el mar, pero es factible una avería accidental, como ocurrió en el 2008, cuando personas en India, Medio Oriente y el sureste de Asia quedaron desconectadas. ¿Pueden los submarinos rusos dejar al mundo sin internet? Por otra parte, algunos gobiernos tienen los llamados "interruptores" para "apagar" internet en sus países, aunque no sencillo de lograr. Mientras más grande y desarrollado es el país, este escenario es más difícil, debido al elevado número de conexiones dentro y fuera de sus fronteras. El golpe más severo que se pudiera llevar internet vendría del espacio. Una enorme tormenta solar destruiría satélites, celdas de poder y sistemas de computación. "Lo que las bombas y el terrorismo no pueden lograr podría ocurrir en instantes con una tormenta solar", dice David Eagleman, un neurocientífico de la Universidad de Stanford. Cuando las redes teléfonicas dejan de funcionar las personas afectadas pueden sentirse aisladas. Frente a estos escenarios, resalta la esperanza de que la desconexión no durará mucho. "Los proveedores y compañías de servicios de internet tienen planes y personal capacitado para arreglar las cosas si algo ocurre", explica Scott Borg, representante de Cyber Consequences Unit. No obstante, estamos tan acostumbrados a tener internet disponible todo el tiempo, que incluso una falla menor puede tener un efecto. Aunque no los que quizás imaginas. Qué pasaría Para empezar, puede que el impacto en la economía no sea tan severo. En el 2008, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos le pidió a Borg que evaluara lo que ocurriría si fallaba internet. Borg y su equipo vienen trabajando desde el 2000 el impacto de ese tipo de eventos sobre la economía. El estudio evalúa reportes financieros trimestrales de 20 compañías que pudieran estar entre las más afectadas, así como estadísticas de la economía en general. La investigación se basó sobre un escenario de una falla no mayor de cuatro días. ¿Cómo reaccionas tú cuando temporalmente te quedas sin internet? La caída de internet tendría un efecto financiero sorprendentemente insignificante. En concreto, algunas personas se atrasarían en sus trabajos, pero "la economía está hecha para seguir funcionando con lo que en esencia sería un fin de semana largo". De hecho, estar sin red por un corto periodo puede incluso aumentar la productividad, tal como lo muestra otro estudio de Borg y sus colegas, quienes evaluaron qué pasaría en una compañía que sufriera un corte de internet de cuatro o más horas. En vez de arrellanarse en las sillas y matar el tiempo, los empleados se enfocaron en hacer cosas que usualmente dejan de último: ponerse al día con el papeleo de la oficina. El experimento le dio un nuevo impulso al negocio. Los viajes tampoco se verían muy afectados en el corto plazo, en tanto la desconexión no supere un día o dos. Los aviones pueden volar sin internet, y autobuses y trenes también pueden funcionar. No obstante, restricciones por un largo plazo sí tendrían un efecto en la logística. Eagleman ha sugerido a las personas y empresas que desarrollen un plan de contingencia en caso de una falla de conexión. Aunque lamenta: "No he oído que alguien se haya puesto a trabajar en eso". Los más afectados Quienes sí pudieran verse afectados severamente serían las pequeñas empresas y los obreros. Impensable... En 1998, una falla satelital dejó inactivos a cerca del 90% de los 50 millones de bíper que había en Estados Unidos. En los días siguientes a ese evento, Dutton encuestó a 250 usuarios de bíper en Los Ángeles. El estudio evidenció claras divisiones socioeconómicas en la reacción de las personas a la suspensión del servicio. Miembros de la clase media alta, que tenían responsabilidades gerenciales o empleos profesionales, no percibieron la desconexión como un problema muy grave. "Fue como un día de nevada o un día libre", comenta Dutton. Mientras, los obreros o trabajadores independientes, como plomeros y carpinteros, se vieron sin trabajo por varios días. Por su parte, las madres solteras, que usualmente dejaban a sus hijos en guarderías, expresaron gran estrés al quedarse sin comunicación en caso de una emergencia. Efectos sicológicos "La mayor parte de internet está diseñada para un propósito: permitir que nos comuniquemos unos con otros", puntualiza Hancock. Estamos acostumbrados a conectarnos con quien sea, donde sea y cuando sea. ¿Cómo se trata la adicción a internet? Es por ello que, al quedar inhabilitados para hacerlo, surgen sensaciones de ansiedad y aislamiento. "Cuando descubro que dejé mi teléfono en la casa me siento como desnudo", cuenta Borg. Rollos de papel, una pluma fuente y una velaDerechos de autor de la imagenTHINKSTOCK Image caption ¿De vuelta al papel y la pluma? "De repente me veo en la necesidad de pensar qué pasa si me accidento en la vía, ¿le puedo pedir prestado el teléfono a alguien para pedir ayuda?", señala. Por otra parte, "se piensa que sin internet las personas se volverían a ser sociables, y tendrían más contactos con amigos y familiares, pero creo que eso puede ser un error", alerta Dutton. "La mayoría de las personas que utilizan internet son más sociables que aquellas que no la usan". "Cuando dejé de usar el 'smartphone' sufrí el síndrome de abstinencia" Quizás los empleados de una oficina se hablen más, en caso de no poder enviar correos, pero la experiencia sería estresante. Sin embargo, la sensación pudiera ser breve. Al perder internet podríamos darnos cuenta su importancia en nuestras vidas, pero Hancock indica que rápidamente la volveríamos a dar como un hecho, tan pronto nos conectáramos de nuevo. "No creo que una falla de internet nos haga cambiar nuestra manera de pensar", opina. Y aunque lo hiciera, Hancock aún no ha logrado persuadir a sus estudiantes para que se desconecten por un fin de semana.