Hbtflorez

¡Nunca antes revelado! El FBI destapa el lado oscuro de 10 famosos La oficina de investigación estadounidense sacó a la luz pública varios expedientes de celebridades como Steve Jobs, John Lennon y Jim Morrison, quienes fueron considerados un peligro para dicha nación. El FBI ha sido el centro de atención desde que estaba a su cargo John Edgar Hoover, quien fue el director hasta su muerte. La agencia de investigación se rigió por unos estatutos muy arcaicos, en donde a la menor provocación, cualquier ciudadano podía estar bajo los ojos de Hoover y sus muchachos. A lo largo del tiempo el FBI y Hoover se encargaron de investigar a todo aquel que se les pusiera enfrente, creando archivos de cientos de páginas, en donde se detallaba, minuciosamente, cada una de las actividades de quien era investigado, es así como se crearon archivos de distintas celebridades, muchas de ellas consideradas un peligro para Estados Unidos. Tal y como si se tratara de una película, el FBI reveló algunos de los archivos "secretos" de los famosos, y la BBC retomó algunos de éstos, en donde figuras personajes como Steve Jobs y Jim Morrison. Steve Jobs. El FBI creó un archivo en 1991, cuando el entonces presidente George H.W. Bush, debatía si convenía nombrar a Jobs en un cargo de comercio internacional. "Varios individuos pusieron en duda la honestidad de Jobs, afirmando que retuerce la verdad y distorsiona la realidad para conseguir sus objetivos", dice el informe, que también detalla las denuncias pendientes contra Apple; que Jobs fue víctima de una amenaza de bomba en 1985, y cuestiona las cualidades del empresario para ocupar un puesto en La Casa Blanca. El documento consta de 191 páginas, e incluye desde entrevistas realizadas por agentes del FBI a Steve Jobs, declaraciones de empleados y personas cercanas a él, hasta su historial familiar y laboral. El informe también menciona que Job consumió drogas en su época como estudiante. Charlie Chaplin. Se sospechaba que era simpatizante del comunismo, por lo que el expediente de este comediante abarca alrededor de 900 páginas, en ellas se pueden leer todas las artimañas que uso el FBI para desprestigiar al cómico, que van desde convencer a su ex amante, Joan Barry, para que ésta lo acusara de no reconocer a su hija, de la cual resultó no ser el padre. Por si fuera poco, el FBI hizo una sociedad con la periodista Hedda Hopper, quien en ese entonces era la encargada de hundir carreras, y quien se movía por intereses. John Lennon. A principios de los setenta, la Oficina Federal de Investigaciones, y cualquiera que le creyera a este organismo, llegaron a la conclusión de que John Lennon simpatizaba con la izquierda. Por tal motivo, el FBI creó todo un archivo del ex Beatle, el cual constaba de 300 páginas. Tanto el cantautor como su hoy viuda, Yoko Ono, fueron examinados minuciosamente por el Gobierno de Estados Unidos, debido a que se involucraron en protestas contra la guerra de Vietnam, tanto públicas como privadas, lo cual habría sido suficiente para impedir que obtuvieran la nacionalidad estadounidense y fuesen deportados a Reino Unido. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XLgYAHHkPFs Jim Morrison. El líder de la banda de rock The Doors, fue sujeto a investigación policiaca debido a las denuncias que llegaron en su contra por "comportamientos obscenos en público", e incluso en marzo de 1969, se giró una orden para arrestarlo antes de un show, aunque no se ejecutó ese plan por el temor de que el público montara en cólera por tal acto. Martin Luther King. El FBI comenzó a investigar a King y a la Southern Christian Leadership Conference en 1961. Las indagaciones cambiaron cuando tuvieron la sospecha de que Martin Luther King era comunista, pero como nunca le pudieron comprobar nada, el FBI centró sus investigaciones en su vida privada para poderlo desprestigiar. Se intentó, en primer lugar, probar que era un marido infiel. Las grabaciones, algunas de ellas hechas públicas tiempo después, no aportaron ninguna prueba fehaciente al respecto, a pesar de las aseveraciones de ciertos oficiales o del mismo presidente Johnson, que había llegado a decir, que se trataba de un predicador hipócrita. El FBI distribuyó informes sobre estas supuestas desviaciones en su vida privada a periodistas amigos, aliados o posibles fuentes de financiación del SCLC, e incluso a la propia familia de Martin Luther. Sin embargo, jamás pudieron comprobarle nada. Elvis Presley. Los archivos hechos sobre el cantante están compuestos por 683 páginas, en ellas hay información diversa, desde presentaciones hasta las amenazas y extorsiones de las que fue víctima Presley. Por otro lado, a Elvis se le consideró un peligro para la nación norteamericana por despertar los impulsos sexuales de la juventud de esa época. En una carta escrita por Hoover, directo del FBI, se puede leer: "Elvis hace movimientos y acciones que pueden despertar las pasiones sexuales de los adolescentes", también se puede leer que varios de sus fans organizaban orgías sexuales, algo que jamás fue comprobado. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T1Ond-OwgU8 Marilyn Monroe. Mucho se habló del filme XXX que realizó la bella actriz, pues esta cinta fue parte de un extenso archivo que el FBI creó de ella; y en donde los agentes vieron una y otra vez la cinta para investigarla. En los archivos también hay un apartado sobre sus amoríos, entre los que destaca su relación con JFK. Además, el FBI sabía de su relación con un tal Frederick Vanderbilt Field, que residía en México y que según los archivos era comunista. De hecho uno de los informes que guardaba el FBI sobre la actriz, tenía el siguiente encabezado: "MARILYN MONROE-ASUNTO DE SEGURIDAD- C. (COMUNISTA). Jimi Hendrix. Llamó la atención del FBI por sus repetidos arrestos, acusado de robo de vehículos, posesión y consumo de drogas. El documento sobre Hendrix, con más de 34 páginas, detalla su detención en Seattle por robar un coche, e incluye la correspondencia entre varias agencias norteamericanas y el gobierno de Canadá, donde también había sido arrestado anteriormente. "Si el sujeto es declarado inocente, el servicio de inmigración canadiense quiere deportarle inmediatamente a los Estados Unidos", dice la carta enviada por la policía de Buffalo, en el estado de Nueva York, al director del FBI. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MYIc6s5ACY Frank Sinatra. El FBI investigó a Frank por sus presuntos vínculos con la mafia y sospechas de pertenecer al Partido Comunista, esto de acuerdo con las mil 275 páginas de archivos secretos sobre la vida del famoso cantante que la Oficina Federal de Investigaciones hizo públicos. Los documentos, 25 de cuyas páginas aún se mantienen en reserva, incluyen telegramas de la policía, cartas confidenciales, documentos de justicia y copias de denuncias y amenazas de muerte recibidas por el cantante. Según se reveló, en 1971 Sinatra fue acusado de participar, junto a destacados miembros de la Cosa Nostra (como Anielo Dellacroce, Carlo Gambino y Guiseppo Gallo), en un complot para extorsionar por 100 mil dólares a una persona llamada Ronald Alpert. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aht9hcDFyVw Norman Mailer. En 1962, Hoover pidió un memorándum sobre el autor Norman Mailer, ganador del Pulitzer. El documento sobre él dice que Mailer admitió, en un programa de radio, ser "de izquierda". Él denunció al FBI como una policía secreta y pidió que se desmantelara. Los agentes también calificaron a Mailer como alguien que simpatizaba con la Cuba comunista de Fidel Castro. Princesa Diana. El archivo de la princesa Diana se creó en 1989, y menciona el cronograma de un viaje a Nueva York, en donde se alude a una manifestación. El FBI conserva los documentos redactados para informar, a todas las agencias de seguridad, el horario de llegada de la princesa al aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, su estancia en el Hotel Plaza de la Calle 64 y el centro de operaciones policiales en la habitación 1601 del mismo edificio. La policía local debía garantizar, entonces, la cobertura de la manifestación con motivo de su visita para "identificar a cualquier irlandés sospechoso de terrorismo que pueda suponer una amenaza para la princesa".

Una de las quejas más leídas acerca del próximo Windows 8 es la presencia de la interfaz clásica del sistema conviviendo junto a la nueva Metro. Sí, hay la ventaja de tener un Windows completo dentro de un tablet y la compatibilidad es total, pero el debate de si una interfaz de sistema para sobremesas es válida para tablets está servido. Sputnik8, miembro de los foros oficiales de The Verge, ha estado maquetando su propia visión de cómo podría ser la evolución de la interfaz clásica de Windows rediseñándola desde cero. El resultado es el que podéis ver en la imagen superior y en la galería que podéis leer tras el salto: una interfaz limpia que desecha el recargado ribbon y se basa en botones y menús simples. Además de que las ventanas pierden los bordes, los diálogos de opciones o de copia de archivos se funden con las ventanas (destaca la barra de proceso de copia que es al mismo tiempo un gráfico interactivo de la velocidad de transmisión de los datos). La barra de desplazamiento queda reducida a la máxima expresión, y la barra de tareas inferior es completamente transparente. Se parece mucho a la interfaz de los Zune, aunque hay algunas cosas que se heredan de Metro. Quizás el cursor del ratón se ve algo difuminado, pero nada que un retoque en su borde pueda reparar. ¿Usaríais un Windows con esta interfaz? No estaría nada mal, la verdad. Vale la pena echarle un vistazo al resto de imágenes tras el salto. No cambiare mi linux mint debian por una interfaz, pero he de aceptar que mas o menos asi es la que quiero, afortunadamente puedo configurar mi lmde y hacer que se vea como me gusta, con una que otra excepcion, pero por que no se de programacion.

Cuando la historia de que el dictador alemán Adolf Hitler pudo haber tenido un hijo secreto fruto de su relación con una joven francesa durante la Primera Guerra Mundial salió a la luz por primera vez en los años 80, los historiadores de entonces no le dieron demasiado crédito. Sin embargo, gracias a la reciente investigación del caso por parte de historiadores europeos, crece el interés por conocer más acerca de este episodio de la vida de Hitler. De acuerdo con un artículo aparecido en Discovery News, la investigación se inició a raíz de las declaraciones de Francois Gibault, abogado de Jean-Marie Loret, un ciudadano francés que afirmaba ser hijo del dictador nazi. En 1981, Loret publicó un libro titulado Tu padre se llamaba Hitler en el que relató que en 1917 su madre, Charlotte Lobjoie, de 16 años, conoció a Hitler, entonces soldado del Ejército alemán. Un año más tarde nació Jean-Marie. Incapaz de soportar las burlas de su entorno por haber dado a luz al hijo de un soldado alemán, la madre de Loret dio a su hijo en adopción. En 1939, el supuesto hijo secreto del dictador se alistó como combatiente de la Resistencia francesa para luchar contra las fuerzas nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Poco antes de morir, a finales de los años 50 del siglo XX, la señora Lobjoie, reveló a su hijo la identidad de su padre biológico. Dos décadas después Loret decidió comenzar a buscar pruebas de su parentesco con el Führer, revisando archivos y solicitando la ayuda de especialistas en historia y genética. Los expertos creen que hay pruebas suficientemente convincentes como para creer que el francés pudiera estar emparentado con Hitler. En los archivos de la Wehrmacht, el Ejército alemán, se encontraron documentos que corroboran que Hitler ayudó a la madre de su hijo secreto enviándole dinero después de hacerse con el poder en Alemania. Además, en la casa de la madre de Loret se hallaron cuadros firmados por el propio dictador. El supuesto hijo de Hitler, que no llegó a conocer a su padre, murió en 1985 a los 67 años de edad.

link: http://www.youtube.com/watch_popup?v=0ra5kRL6iuk&feature=player_embedded

Muy interesante esta info. Su El programa su permite usar el intérprete de comandos de otro usuario sin necesidad de cerrar la sesión actual. Comúnmente se usa para obtener permisos de root para operaciones administrativas sin tener que salir y reentrar al sistema. Algunos entornos de escritorio, entre ellos GNOME y KDE, tienen programas que piden gráficamente una contraseña antes de permitir al usuario ejecutar un comando que usualmente requeriría tal acceso. El nombre su proviene del inglés substitute user (usuario substituto). También hay quien lo hace derivar de superuser (super-usuario, es decir, el usuario root o administrador) ya que habitualmente se utiliza para adoptar el rol de administrador del sistema. Cuando se ejecuta, su pide la contraseña de la cuenta a la se quiere acceder, y si es aceptada, da acceso a dicha cuenta. [fulano@localhost]$ su Contraseña: [root@localhost]# exit logout [fulano@localhost]$ Al no poner un usuario, se accede como administrador. Sin embargo, también es posible pasar como parámetro otro nombre de usuario. [fulano@localhost]$ su mongo Contraseña: [mongo@localhost]# exit logout [fulano@localhost]$ Una vez introducida la contraseña, podemos ejecutar los comandos como si fuésemos el otro usuario. Al escribir exit, volvemos a nuestro usuario. Una variante muy utilizada es usar su seguido de un guión. Así, para loguearte como root, tenés que ingresar su - y para loguearte como otro usuario su - otrousuario. ¿La diferencia entre usar o no el guión? Se recomienda usar el guión porque simula que te logueás con ese usuario; por consiguiente, ejecuta todos los archivos de inicio de ese usuario, cambia el directorio actual al HOME de ese usuario, cambia el valor de algunas variables del sistema adaptándolas al nuevo usuario (HOME, SHELL, TERM, USER, LOGNAME, entre otros), y otras cositas más. Un administrador de sistemas debe tener mucho cuidado al elegir una contraseña para la cuenta de root/administrador, para evitar un ataque por parte de un usuario no privilegiado que ejecute su. Algunos sistemas de tipo Unix tienen un grupo de usuarios llamado wheel, que comprende a los únicos que pueden ejecutar su. Esto podría o no reducir los problemas de seguridad, ya que un intruso podría simplemente apoderarse de una de esas cuentas. El su de GNU, sin embargo, no admite el uso de ese grupo; esto se hizo por razones filosóficas. Sudo Un comando relacionado, llamado sudo, ejecuta un comando como otro usuario, pero respetando una serie de restricciones sobre qué usuarios pueden ejecutar qué comandos en nombre de qué otros usuarios (usualmente especificadas en el archivo /etc/sudoers). Por otro lado, a diferencia de su, sudo pide a los usuarios su propia contraseña en lugar de la del usuario requerido; esto permite la delegación de comandos a usuarios en otras máquinas sin tener que compartir contraseñas, reduciendo el riesgo de dejar terminales desatendidas. Problemas con sudo: el período de gracia La ventaja de sudo respecto de su es que sólo ejecuta el comando solicitado simulando ser el otro usuario, sin cambiar verdaderamente el usuario actual. Ello implica que uno puede ejecutar un comando como administrador y, al segundo siguiente, volverá a tener los privilegios del usuario que estaba usando antes... o casi. Algunos ven como una brecha de seguridad el hecho de que sudo otorgue un "período de gracia" que permita al usuario ejecutar comandos como otro usuario sin la necesidad de tener que ingresar una y otra vez sudo delante del comando y la contraseña luego de ejecutarlo. Pasado ese "período de gracia", sudo volverá a preguntarnos la clave. Esto es "malo", esencialmente porque alguien podría apoderarse de nuestra compu luego de haber ingresado la contraseña de sudo y mientras el "período de gracia" está activo hacer un DESASTRE. Afortunadamente, es posible deshabilitar el "período de gracia", lo que va a mejorar la seguridad de tu sistema. Sólo hay que agregar una línea en el archivo /etc/sudoers: sudo gedit /etc/sudoers Y agregá la siguiente línea al final del archivo: Defaults:ALL timestamp_timeout=0 Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica

Otro hallazgo interesante para nuestro linux. "Hay veces que tu equipo se ralentiza y no sabes la razón. Pues aquí te traigo un programa que puede servirte para averiguar si es por causa del uso de la CPU. Pero cuidado, también puede servirte para que quieras poner a trabajar al máximo tu CPU y ademas puede servirte para buscarte problemas con “tu chica”, “tu señora”, “tu parienta”... Estoy hablando de Hot-Babe, una aplicación que nos muestra en pantalla una exuberante dama, que se va desnudando según va aumentando la carga del procesador. Esta aplicación desapareció de Debian debido a su evidente contenido sexual, y a algunos bugs, pero gracias a Medibuntu, podemos disfrutar de ella. ¡Algo teníamos que sacar los debianitas de Ubuntu! Tan solo tienes que descargar la versión para 32 bits desde aquí o la de 64 bits desde aquí, luego abre el fichero descargado con Gdebi e instala como si tal cosa. Y ahora cada vez que tengas necesidad de saber si tu CPU esta muy congestionada, al menos te alegraras la vista". 32 bits: http://packages.medibuntu.org/pool/free/h/hot-babe/hot-babe_0.2.2-3medibuntu8_i386.deb 46 bits: http://packages.medibuntu.org/pool/free/h/hot-babe/hot-babe_0.2.2-3medibuntu8_amd64.deb En mi pc, que es un poco lento. Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica

Muy interesante articulo del blog Xenode Systems: Publicado por Manuel Escudero Estaba viendo la dichosa Creative Suite de Adobe CS5 y me pareció increible los casi 45,000 pesos MXN que puede llegar a costar (sino es que más) por comprarla en su paquete más "accesible y completo" (La Master Collection) entonces debido a éso decidí hacer un post en el cual los usuarios puedan tener a la mano la información de cuáles son las alternativas opensource directas para todos ésos carísimos programas, de manera que las prueben y se la piensen dos veces antes de comprar la dichosa Creative Suite de Adobe (o también para que eviten descargarla pirata, puesto que en realidad es un gran robo a juzgar por el precio y no se vale que la obtengan pirata así porque sí); Éstos programas mencionados a continuación son en su mayoría específicos de Linux pero varios de ellos son multiplataforma y los podrás instalar en Windows y Mac también si estás en alguna de ésas plataformas. Veamos: Photoshop - Gimp + DigiKam/ShowFoto Gimp tiene casi todas las funcionalidades del buen Photoshop, para complementarlo instalaremos Digikam que viene con su complemento ShowFoto los cuales nos permitirán gestionar cámaras digitales y usar bonitos filtros en nuestras fotorgrafías/creaciones entre otras cosas preestablecidas. Illustrator - Inkscape Trabajar con gráficos vectoriales es lo de hoy para muchas personas. Inkscape ofrece de serie todo lo que ofrece illustrator (quizá a unos cuantos clicks más de distancia) pero además al ser extensible tiene varias funciones aparte creadas y mantenidas por la comunidad que illustrator no tiene, como por ejemplo la capacidad de mandar a corte en plotter directamente desde tu computadora si haces ése tipo de diseño gráfico entre otras cosas. InDesign - Scribus Scribus te permitirá hacer tus publicaciones digitales y/o imprimibles con el mismo detalle que el conocido InDesign, con un ambiente de trabajo "un tanto más áspero" pero igual de confiable y útil. Acrobat X Pro - Okular + PDFedit + LibreOffice Combinando Okular y PDFEdit, podrás tener en Linux prácticamente todas las funciones importantes del famoso producto de Adobe en cuanto a manipulación, lectura y edición de PDF's se refiere. Si lo que quieres es CREARLOS, puedes valerte de LibreOffice y su función de exportación a PDF, problema resuelto. Flash - Vectorian Giotto (Wine) Hace algunos meses no existía todavía una herramienta gratuita y funcional para reemplazar del todo a flash en Linux, ahora gracias a Vectorian Giotto (que si bien no corre nativamente sino emulado mediante Wine) ya tienes la opción de hacer animaciones flash en la plataforma del pingüino con toda la versatilidad del programa de Adobe. NOTA: Vectorian Giotto no es OpenSource Flash Builder & Catalyst - Aptana Studio + Swifty & Vectorian Giotto Flash Builder es una especie de utilidad de Adobe para crear sitios y aplicaciones Móviles, lo cual te lo provee también Aptana Studio 3 y en cuanto a Catalyst es una utilidad para volver archivos estáticos a dinámicos (convertirlos en animaciones flash reproducibles también en móviles según parece) Con Vectorian Giotto puedes hacer animaciones dinámicas de tu contenido estático y después pasarlo a HTML 5 por ejemplo con Google Swifty lo que garantizará que funcionen en dispositivos móviles también. Dreamweaver - BlueGriffon + Addons Dreamweaver es un editor de HTML WYSIWYG y Bluegriffon te ofrece la misma calidad de funciones con un poco de mejor enfoque en tecnologías actuales como HTML 5 y CSS 3. Si BlueGriffon al natural no te complace del todo, puedes comprar sus Addons/Extensiones, que lo harán más poderoso y más cómodo para ti, prueba de ello es la capacidad de obtener la herramienta de Split View por cuatro euros (ya que no viene en el programa por default y algunos usuarios lo pueden sentir incómodo) Fireworks - Krita Krita te ofrecerá funciones muy similares a las del conocido Fireworks de Adobe y además te permitirá tener a la mano otras más avanzadas para la creación de gráficos de todo tipo, posiblemente lo prefieras después de un tiempo frente a la alternativa de adobe. Contribute - BlueGriffon + Filezilla Adobe Contribute es una especie de cliente FTP con editor de páginas integrado (Un editor muy básico) El combinar Filezilla con BlueGriffon en Linux te dará mejores resultados que los que podrías obtener con ésta herramienta de adobe sin problemas. Adobe Premiere - Kdenlive Kdenlive es por excelencia uno de los editores de video más completos que existen actualmente y es nativo de Linux... No hay nada muy específico que le pueda envidiar al conocido Adobe Premiere a decir verdad... After Effects - Blender + Kdenlive + OpenShot After Effects es el único programa de toda la suite que no tiene una alternativa opensource directa actualmente, pero el combinar herramientas como Blender, Kdenlive y OpenShot te pueden acercar a tener resultados similares a los de éste programa de la suite de Adobe. Adobe Audition - Audacity + LMMS Mientras que adobe audition es una buena opción para la producción musical y edición de audio, la combinación y trabajo coordinado entre herramientas como Audacity y LMMS te permitirá tener resultados de la misma calidad que con la conocida herramienta mencionada de la suite. Cabe destacar que todos los programas mencionados aquí te van a salir Gratis y consumirán mucho menos recursos que los originales de Adobe, además, la mayorúa (si estás en Linux) se puede instalar desde el gestor de paquetes de tu distro sin problemas o tienen otros métodos fáciles de adquisición e instalación. Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica

Ya habia compartido con ustedes un script con el cual tendriamos un navegador que tan solo pesaba 2 KBss: http://www.taringa.net/posts/linux/14114446/_Querias-un-navegador-ultra-ligero_-Este-ocupa-2-KBs___.html "Encontre la mejora de este que pesa 4 KBs, ya que incluye los botones de atras y adelante, actualizar y una barra de direcciones y lo comparto con ustedes. Otra vez con Python, pero esta vez con otras librerías. Me pasaron un linka a un navegador web con Python de 1.1K. Como no puedo con mi genio, me dediqué a modificarlo y agregarle lo que le faltaba para que funcione minimamente. Entonces quedó esto: un navegador hecho con Python, GTK y Webkit, en un archivo de 4,1K, que tiene botones de “Atras”, “Adelante”, “Actiualizar”, barra de direcciones, barra de estado y barra de progreso. También actualiza el título de la ventana y la barra de url, según se vaya navegando. Para usar, se necesita tener instalado Python, Python-GTK y Python-Webkit (en Ubuntu son los paquetes python python-gtk2 python-weblit). El archivo para descarga: microweb.py.tar.gz" Y el codigo desde la fuente: http://www.mfgea.com.ar/2010/06/11/micro-navegador-web-con-python-2/ Para fullscreen coloque esta linea así: self.window.set_default_size(1280, 1024) cambian el valor a la resolucion de su pantalla. Una captura en mi lmde. Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica

Envíos De Dinero a México Envía dinero por Internet a México de manera rápida por tan solo $4.99 www.xoom.com Me ha pasado, que quiero compilar un codigo fuente y como soy inexperto, busco como se hace y al hacer todo lo que dice el tutorial, no resulta y opto por no instalar programas que necesiten compilar. Por eso comparto esta info que aclaro un poco mis dudas sobre este tema: A veces se encuentran aplicaciones que no proporcionan paquetes de instalación, y hay que compilar a partir del código fuente. Para ello, lo primero que debemos hacer en Ubuntu es instalar un meta-paquete llamado build-essential, usando uno de los métodos explicados en este artículo. En general, los pasos a seguir para compilar una aplicación son los siguientes: Descargar el código fuente. Descomprimir el código, generalmente está empaquetado con tar comprimido bajo gzip (*.tar.gz) o bzip2 (*.tar.bz2). Entrar en la carpeta creada al descomprimir el código. Ejecutar el script configure ./configure (sirve para comprobar las características del sistema que afectan a la compilación, configurando la compilación según estos valores, y crear el archivo makefile). Ejecutar el comando make, encargado de la compilación. Ejecutar el comando sudo make install, que instala la aplicación en el sistema, o mejor aún, instalar el paquete checkinstall, y ejecutar sudo checkinstall. Esta aplicación crea un paquete .deb de forma que no haya que compilarlo la próxima vez, aunque no incluye la lista de dependencias. El uso de checkinstall tiene también la ventaja de que el sistema tendrá constancia de los programas instalados de esa forma, facilitando también su desinstalación. Comando Make y Configure Muchas veces nos hemos preguntado como funciona estos comandos ¿no? por no conocer la mecánica de este funcionamiento se nos ocurre teclear en la terminal algo así # ./configure… Terminal : bash: ./configure: No existe el fichero ó directorio Y piensas: Pero si tengo todo instalado ¿por qué no funciona? intentaré con otro comando # make Terminal : make: *** No se especificó ningún objetivo y no se encontró ningún makefile. Alto ¿Qué pasa? a ver otro comando “make install” ¡seguro funciona! # make install Terminal : make: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo `install’. Alto. Empiezas alucinar e imaginar cosas extañas como ¡hay un complot! bla, bla bla.. Bueno pues todo esto tiene su por qué, la mayor parte de los paquetes se embarcan con un script de autoconfiguración y a estos scripts se les nombra configure [o config] se tiene un corto número de parámetros en existencia, de los que se disponen todos los scripts de configure, lo interesante de todo esto es que ocurre en términos de programa en programa. Y la característica principal de configure es tener valores especiales para la compilación que estructura configure. Ahora bien, la opción que desees estructurar para ejecutar el script de configure creará un archivo llamado makefile y el makefile constituye la base de compilación. Si configure falla no tendremos makefile. El Make se encarga de leer todos los makefiles que el script configure creó, estos archivos le dicen a make cuales archivos compilar y el orden que debe ser compilado, esto es muy importante, ya que podría haber cientos de archivos fuente. Cuando Make esté trabajando, presentará cada comando que esté ejecutando y todos los parámetros asociados con el. Aplicación Si deseas instalar un programa y tienes que compilarlo, supongo que sabes entrar a los directorios, y para ello no debe existir problema alguno [$ cd.. ]. Cuando descargas el archivo en tar. gz u otro, lo descomprimes y entras en el directorio que descargaste a través de la terminal, ahí debe estar el script. Antes de compilar entre como root y me dirigí a la carpeta principal que descomprimí [carpeta N], para buscar en las otras carpetas y verificar en donde está el script configure. En ciertos casos no encuentro configure pero si makefile. Los pasos genéricos son [#./configure, # make y # make install] no está configure lo ejecutamos con make y make install. Con esto podemos compilar nuestros paquetes para instalarlo, cuando marca errores en compilación suelen ser claros y distintos de modo de que no debes preocuparte si pasas por alto un error, a veces entramos en pánico ya que la mayor parte de los “errores” no reflejan un problema con el propio programa sino por el propio sistema. Estos errores pueden ser producto de permisos inapropiados de los archivos o bien de archivos que no puede encontrar. Si no tienes mucho éxito en tu compilación e instalación, te sugiero que siempre leas el README e INSTALL [INSTALACIÓN], en readme tiene la descripción del paquete y en install te dice las direcciones para instalar, en ocasiones si no lo encuentras puede que este en docs en readme.1st, a veces varía un poco, lo bonito de todo esto es que puedes ver el código fuente Tip: Para que funcione correctamente ./configure tienes que verificar en el synaptic si tienes instalado libncurses, libncurses-dev y build-essential. Esto también se aplica en ubuntu porque fue creado en Debian, mas detalles sobre make, ya sabes que se encuentra en el manual, de hecho existen varios tipos de make y este es el estándar. Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica

Por fin encontre lo que buscaba, un reproductor de musica, ligero, sencillo, minimalista, donde pudirea tener mi musica organizada de manera simple pero con buena apariencia, ya que ni banshee, ni amarok me gustaron mucho, me parecian recargados. Les presento Musique: Disponible para LINUX, mac y windows. Se descargan los binarios de aqui: http://flavio.tordini.org/files/musique/musique-linux.tar.gz Y solo hay que descomprimirlo y pegar la carpeta dentro de opt. Puden hacer los lanzadores que deseen, ponerlo como reproductor de musica por defecto y listo. Aqui una captura en mi lmde: Y la web del software: http://flavio.tordini.org/musique Espero que les guste. Mis otros post sobre linux te pueden interesar: Prey: cómo encontrar tu compu si te la roban Cual es la diferencia entre sudo y su Compilar aplicaciones + uso de ./configure y make Cómo arrancar una imagen ISO desde GRUB2: la forma fácil Tux en todas partes Arora - Navegador ligero - Source code + deb ¿Querías un navegador ultra ligero? Este ocupa 2 KBs... Navega por las carpetas en 3D Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux Hot babe - medidor de la actividad de tu sistema Swap Linux -tamano-vaciar-minimizar-modificarl-y-usarla Excelente reproductor de musica