HangarVeintiuno

Mira lo que sucede cuando un gato trata de comerse un pulpo vivo Este pobre minino tenía un choque inesperado cuando intentó capturar y comer un pulpo vivo. link: https://www.youtube.com/watch?v=t8JGVEKkjw0

Sus pulmones están llenos de microorganismos y eso es bueno ? Cuando nacemos, se cree que nuestros pulmones para ser estériles. Pero desde el momento en que tomamos nuestra primera respiración, nuestros pulmones vírgenes están expuestos a todos los insectos que se encuentran en el aire. Ha quedado claro en los últimos 10 años que los pulmones adquieren rápidamente una población de muchos microorganismos diferentes (principalmente bacterias y virus) que colonizan los pulmones y permanecen con nosotros por el resto de nuestras vidas. Esta población de insectos se llama el microbioma de pulmón. Ahora sabemos más sobre el microbioma de pulmón gracias a la genética. En el pasado, la identificación de los tipos de errores presentes en los pulmones depende de ser capaz de crecer en un laboratorio, y para muchos tipos de error que esto era difícil. El gran cambio que ha ocurrido recientemente es nuestra capacidad de reconocer tanto las diferentes especies de chinches, y su abundancia relativa, mediante el uso de la secuenciación del ADN . Esto se puede hacer ya sea a partir de una muestra tomada de los pulmones o en el esputo (moco que toser cuando tenemos una infección). Es el pulmón microbioma una buena o una mala cosa? Todos sabemos que las bacterias en los pulmones pueden ser perjudiciales. Cuando las bacterias dañinas se multiplican, causan la neumonía , que, a pesar de la existencia de los antibióticos, puede ser mortal. Sin embargo, parece que el microbioma de pulmón por lo general existe en un estado de equilibrio, de tal manera que los tipos de insectos dañinos no aumentan en número suficiente como para causar neumonía. De hecho, es posible que la misma presencia de una amplia gama de insectos tales en los pulmones es una de las razones por las que es muy difícil para los insectos dañinos para multiplicarse y causar enfermedad. Hay un número de razones por la microbioma pulmón es importante. Se puede alterar cuando tenemos enfermedades pulmonares subyacentes, especialmente aquellos en los que existen marcadas cambios estructurales en los pulmones. Un buen ejemplo es la fibrosis quística . En este trastorno, un fallo en un gen cambia una proteína que regula el movimiento de la sal en y fuera de las células. Es el resultado de esputo y las infecciones pegajosa, que a su vez puede causar daños estructurales en las vías respiratorias - una condición llamada bronquiectasia . Esto hace que sea más fácil para algunos tipos de bacterias - en especial Pseudomonas - creciendo en los pulmones, y se hace muy difícil deshacerse de estas bacterias. La inflamación continua en los pulmones conduce a más daño y la enfermedad empeora el pecho. Por lo tanto, el tratamiento está dirigido a tratar de erradicar estas bacterias dañinas, pero es muy difícil de erradicar la infección una vez que se ha establecido. Las dificultades de tratamiento de la infección en pacientes con fibrosis quística se han conocido durante mucho tiempo. Recientemente, la atención se ha centrado en tratar de identificar si los cambios en el microbioma de pulmón están presentes en otras enfermedades del pecho más comunes, tales como el asma o la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Trabajos recientes han sugerido que los insectos obtenidas de las vías respiratorias en pacientes con estas condiciones pueden ser diferentes de insectos cultivadas en las personas sanas. Esto plantea la intrigante posibilidad de que los diferentes errores presentes pueden, en parte, ser responsable de o bien el desarrollo de estas enfermedades, o para alterar la gravedad de la enfermedad una vez que se desarrolla. Si no lo hace llegar a ser el caso de que los diferentes tipos de errores en los pulmones son en parte responsables del desarrollo de la enfermedad en el pecho, se deduce que la alteración de la microbioma pulmón podría ser un tratamiento útil. Alterando directamente el microbioma de pulmón mediante la administración de bacterias "amigables" en el intestino o en los pulmones en su mayoría ha sido probado en animales hasta la fecha.Hay, sin embargo, los ejemplos de este enfoque de trabajo en otros tipos de enfermedades, en particular para enfermedades que afectan el intestino, por ejemplo para el tratamiento del síndrome del intestino irritable . Alterar el microbioma de pulmón Creo que la pregunta más importante sobre el microbioma de pulmón es si la alteración o no podría ser útil en el tratamiento o prevención de enfermedades del pecho. Un buen ejemplo es el asma. Es bien reconocido que el asma parece ser más común en los países en los principios de la exposición infantil a la infección es baja. También se ha sugerido que este aumento de riesgo se debe a la falta de exposición a los insectos en la vida temprana (una idea llamada la hipótesis de la higiene . Algunos trabajos han sugerido que el riesgo de asma podría reducirse mediante el fomento de la exposición temprana a los insectos, por ejemplo, pasar más tiempo en ambientes sucios, como los parques. Sea o no este enfoque funciona en el largo plazo sigue siendo poco clara, pero si lo hace, parece probable que los cambios en el microbioma de pulmón pueden ser en parte responsable de los efectos beneficiosos.La conversación

El más profundo en el océano que vaya, la vida parece más raro de conseguir. Puede parecer una nave espacial fuera de una película de ciencia ficción, pero la criatura en este video de la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional (NOAA) es en realidad una medusa. El 24 de abril, el extranjero-como hidromedusa fue descubierto a una profundidad de alrededor de 3.700 metros (12.100 pies) en una zona de la fosa de las Marianas llama el enigma de los montes submarinos en el Océano Pacífico. En un comunicado , la NOAA dijo: "Vas a ver que los largos tentáculos son uniformes y extendidos hacia afuera y la campana es inmóvil. Esto sugiere un modo de depredación emboscada. Dentro de la campana, los canales radiales en rojo están conectando puntos por lo que parece en las gónadas de color amarillo brillante ". El material fue capturado durante una inmersión por los expertos a bordo del Explorador Okeanos , un buque de investigación que explora los entornos de aguas profundas de la fosa de las Marianas hasta el 10 de julio se pueden revisar en vivo las corrientes de sus inmersiones de 8:30 am a 4:30 pm hora de Fiji (GMT + 12) en ciertos días. link: https://www.youtube.com/watch?v=QGFh3UNvuCQ

El avistamiento de una criatura marina inusual ha sido desconcertante usuarios de medios sociales en todo el mundo esta semana. La bestia estaba atrapado en las redes de pesca en la costa de la isla de Zhoushan en la provincia oriental de Zhejiang, China. El material de archivo, disparo en un teléfono inteligente, muestra los pescadores tratando de examinar la criatura del mar, ya que estáticamente flota en la superficie. El video fue compartido por primera vez en los medios de comunicación social y chinos sitios web de noticias , donde se ha visto miles de veces. Una revista de la vida silvestre chino ha según se informa especulado que es probable que sea un miembro de la familia de las ballenas de pico. Sin embargo, es raro encontrar estas ballenas en el Mar de China Oriental. En declaraciones a la MailOnline , el Dr. Stephen D. Simpson - catedrático de Biología Marina y Cambio Global de la Universidad de Exeter - apoyado esta especulación, diciendo: "Esto parece ser una ballena picuda macho de la especie Mesoplodon densirostris ." link: https://www.youtube.com/watch?v=pbchRHP5y_k

El próximo gran observatorio espacial es un comienzo brillante. Las cubiertas protectoras en (JWST) espejo primario del telescopio espacial Webb de James finalmente se han levantado . Anunciado como el sucesor del telescopio espacial Hubble, el JWST nos permitirse fascinantes vistas del universo cuando se puso en marcha en octubre de 2018. Ha estado en construcción desde casi el inicio de este siglo, con su fecha de finalización constantemente pospuesto, pero ahora está más cerca que nunca de estar listo. Los científicos e ingenieros que trabajan en el JWST en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA están completando el montaje de todos los demás instrumentos para el telescopio. Durante los próximos dos años, el equipo llevará a cabo pruebas para asegurarse de que el JWST está listo para ser volado al espacio. El espejo primario, que se puede ver en todo su esplendor a continuación, está compuesto por 18 segmentos hexagonales, cada una del tamaño de una mesa de café y un peso aproximado de 20 kilogramos (46 libras). Los espejos están hechos de berilio, que les permite ser a la vez ligero y fuerte, y que están recubiertas con una película delgada de oro para mejorar la reflexión de la radiación de infrarrojos de los espejos. Asamblea del espejo primario comenzó en noviembre de 2015, y el segmento final fue instalado el 3 de febrero El espejo es más grande que cualquier cohete, por lo tanto el espejo y el escudo de calor están diseñados para plegarse a cabo una vez que llegue a su destino JWST 1,5 millones de kilómetros ( 932.000 millas) de la Tierra. JWST se posicionará en la L2, el segundo punto de Lagrange . Este es un punto en el espacio donde la atracción gravitacional del Sol y la Tierra a equilibrar la fuerza centrífuga un objeto pequeño puede experimentar. Los satélites en L2 se mantienen a la misma distancia de nosotros y se mueven con la Tierra alrededor del Sol A pesar de que el observatorio se considera la sustitución de Hubble, que va a hacer mucho más que su predecesor increíble. JWST mirará el universo con luz visible y casi a mediados de infrarrojos, lo que le permite mirar más atrás en el universo que nunca, es de esperar la detección de las primeras estrellas que brillaban cada vez. JWST, un proyecto de colaboración entre la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Canadiense, también investigará nuestra astronómica "patio trasero", mirando a las nubes de gas y polvo, de formación de estrellas racimos, e incluso obtener imágenes directas de algunos exoplanetas cercanos.

Las pinturas surrealistas de Salvador Dalí maestro de bigotes eran todos de jugar con nuestras mentes. Una de sus piezas más famosas, "mercado de esclavos con el busto de desaparición de Voltaire," ya está siendo utilizado por investigadores de la Universidad de Glasgow para entender cómo nuestro cerebro procesa la información visual. El estudio se publica en informes científicos . La pintura al óleo a partir de 1940 cuenta con una ilusión óptica intencional, en el que la cara del filósofo francés Voltaire se hace de la imagen de dos cifras monjil. Aunque se pueden ver las dos imágenes después se mira el tiempo y lo suficientemente duro, la gente recoge en uno antes que el otro. Los investigadores estudiaron la actividad cerebral de los participantes mientras ellos veían la pintura, y luego se les pidió que decir cuál de las dos imágenes que veían. Como se preveía, se dieron cuenta de que el hemisferio derecho del cerebro procesa el lado izquierdo de la imagen, mientras que el lado izquierdo del cerebro trabajó en el lado derecho de la imagen. Dentro de una fracción de un segundo, sin embargo, los dos hemisferios comenzaron a comunicarse entre sí y la pieza a toda la imagen. En declaraciones a la BBC , el profesor Philippe Schyns dijo: "Hemos encontrado muy temprano, después de alrededor de 100 milisegundos de procesamiento post-estímulo, que los procesos cerebrales características muy específicas, tales como el ojo izquierdo, el ojo derecho, la esquina de la nariz, la esquina de la boca ". "Pero entonces, después de esta, a unos 200 milisegundos ... también encontramos que las transferencias cerebrales características a través de los dos hemisferios con el fin de construir una representación completa del estímulo." El misterio del cerebro continúa, sin embargo. Los investigadores todavía no están claros sobre el mecanismo que determina cuál es la imagen que vemos inicialmente. Sin embargo, el equipo están dispuestos a continuar sus investigaciones sobre la percepción y la cognición. Profesor Schyns también le dijo a la BBC que la investigación continuará para ayudar a desarrollar la capacidad de los robots para procesar datos visuales, para que puedan ver el mundo al igual que sus creadores.

Un estudio afirma que un solo minuto de ejercicio produce beneficios para la salud similares a las sesiones de entrenamiento Encontrar tiempo para hacer ejercicio es difícil. Ya se trate de arrojar fuera algo de peso extra, o para aumentar su masa muscular, no parece ser mucho espacio para entrenamientos rigurosos en la vida moderna. Si usted está experimentando este distintamente lucha del primer mundo, un nuevo estudio publicado en PLoS ONE puede ser su gracia salvadora. Un equipo de investigadores de la Universidad McMaster han afirmado que un solo minuto de ejercicio muy intenso, seguido de nueve minutos de ejercicio ligero, produce beneficios para la salud similares a las sesiones de entrenamiento de resistencia más prolongados.Así que si todo su ejercicio implica estar inquieto en su silla en el trabajo, no se preocupe: Diez minutos es todo lo que necesita, según este estudio. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el tamaño de la muestra para este estudio era bastante pequeña, y que se utilizaron sólo los hombres. Un estudio posterior, que involucra a más participantes de ambos sexos, se requerirá una copia de seguridad de estos resultados. "Esta es una estrategia muy entrenamiento eficiente en el tiempo", Martin Gibala, profesor de kinesiología en McMaster y coordinador del estudio, en un comunicado . "Breves ráfagas de ejercicio intenso son notablemente eficaces." Veinte y siete hombres, todos los cuales tenían, estilos de vida sedentarios inactivos, fueron reclutados para este estudio, y se les pidió realizar tres sesiones semanales de entrenamiento, ya sea intensa o moderada durante al menos 12 semanas. Sus niveles de aptitud cardiorrespiratoria en general, junto con sus sensibilidades a la insulina - una indicación de la eficiencia con su cuerpo regula los niveles de azúcar en la sangre - se evaluaron en todas partes. Los nueve participantes que fueron asignados al régimen de ejercicio intenso se sometieron a algo que se llama sprint de entrenamiento de intervalo (SIT). Tuvieron que el ciclo tan rápido como podían durante tres sesiones de 20 segundos, intercalados con dos minutos de bicicleta diez veces menos energía, para un total de diez minutos de ejercicio. Se pidió a diez participantes para ejercer utilizando el método, de 50 minutos de duración de intensidad moderada formación continua más convencional (MICT). Este se compone de 45 minutos de bicicleta en aproximadamente una quinta parte de la intensidad del pico de velocidad de ciclismo que participan en la ITE. Tanto MICT y SIT comenzaron con una de dos minutos de calentamiento y una final de tres minutos de enfriamiento del ciclismo de baja intensidad. Un grupo de control de seis permaneció sedentario durante toda la duración del estudio. Al final del estudio, se evaluó la salubridad de los tres grupos. Para los grupos tanto de la SIT y MICT, consumo máximo de oxígeno después del ejercicio aumentó un 19 por ciento.sensibilidad a la insulina aumenta entre ambos grupos también fueron casi idénticos: ambos se estaban moviendo hacia un valor más saludable, lo que indica que su capacidad para descomponer el azúcar había mejorado. Junto con varios otros indicadores, incluyendo la mejora del funcionamiento muscular, parecía que la ITE era tan eficaz como MICT cuando se trataba de mejorar su salud cardiorrespiratoria. "La mayoría de la gente cita" falta de tiempo "como la principal razón para no estar activo," añadió Gibala. "Nuestro estudio muestra que un enfoque basado en el intervalo puede ser más eficiente - puede obtener beneficios para la salud y de la aptitud comparables al método tradicional, en menos tiempo."

Es quizás uno de los debates más controvertidos en la función sexual: ¿hay o no hay un punto G? Y si la hay, ¿cómo nos encontramos? El punto G es una zona altamente erógena pretendido de la vagina que, cuando es estimulado, puede dar lugar a una fuerte excitación sexual y el orgasmo. Aunque el concepto de orgasmos vaginales ha existido desde el siglo 17, el término punto G no fue acuñado hasta la década de 1980. El punto G es el nombre de Eric Grafenberg, un ginecólogo alemán, cuya investigación 1940 documentado esta región sensible dentro de la vagina en algunas mujeres. La controversia en torno al punto G se produce porque no hay consenso sobre lo que el punto G es, y mientras que algunas mujeres pueden alcanzar el orgasmo mediante la estimulación del punto G, otros les resulta muy incómodo. ¿Dónde está el punto G? El punto G se encuentra en la pared anterior de la vagina, alrededor de 5-8 cm por encima de la abertura de la vagina. Es más fácil de localizar si una mujer se acuesta boca arriba y tiene otra persona insertar uno o dos dedos en la vagina con la palma hacia arriba. Con un movimiento de "ven aquí", el tejido que rodea la uretra, llama la esponja uretral, comenzará a hincharse. Esta área de la inflamación es el punto G. Al principio, este contacto puede hacer que la mujer se sienta como si ella necesita orinar, pero después de unos segundos, puede convertirse en una sensación placentera. Para algunas mujeres, sin embargo, esta estimulación sigue siendo incómodo, no importa cuánto tiempo continúa la estimulación. El orgasmo del punto G y la eyaculación femenina Las respuestas fisiológicas de un orgasmo del punto G son diferentes a aquellas respuestas observadas en los orgasmos del clítoris. Durante orgasmos del clítoris, al final de la vagina (cerca de la abertura) se hincha; Sin embargo, en los orgasmos del punto G, el cuello del útero empuja hacia abajo en la vagina. Hasta 50% de las mujeres expulsar varios tipos de líquido de su uretra durante la excitación sexual o el coito sexual. Los estudios han demostrado en general hay tres tipos de fluido que se producen: orina, una forma diluida de la orina (conocido como "chorros", y la eyaculación femenina. Mientras que algunas mujeres pueden expulsar a estos fluidos durante la excitación o el sexo, son expulsados con mayor frecuencia durante el orgasmo, y en particular a través del orgasmo del punto G. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos fluidos? La liberación de orina durante las relaciones sexuales con penetración es por lo general como resultado de la incontinencia urinaria de esfuerzo. Algunas mujeres no experimentan otros síntomas de la incontinencia urinaria de esfuerzo, tales como fugas al estornudar, toser o reír, pero se fuga durante el acto sexual. "Chorros" es la fuga de una sustancia a la orina durante el orgasmo. Se cree que se producen debido a las fuertes contracciones musculares que rodean la vejiga durante el orgasmo femenino. Eyaculación femenina, más comúnmente reportados con el orgasmo del punto G, es una sustancia muy diferente: las mujeres describen el fluido como parecido a la leche aguada libre de grasa y el informe sobre la producción de una cucharadita de volumen durante el orgasmo. El contenido de la eyaculación femenina se han analizado químicamente y se encontró que se parece mucho a las secreciones de la próstata masculina. Esto ha llevado a muchos sospechar que las glándulas conoce como la próstata femenina (anteriormente glándulas de Skene) producir este eyaculado. ¿Cuál podría ser el punto G? El punto G no es una entidad única, distinta. Gran parte del debate que existe en el campo de la investigación en cuanto a lo que el punto G es, y cómo se puede producir el orgasmo. El punto G se encuentra en el complejo clitourethrovaginal - el área donde el clítoris, vagina, uretra y todos cumplen arriba. Hay varias estructuras en este complejo que podría producir sensaciones placenteras al ser estimulado - el punto G podría reflejar la estimulación de una sola estructura o estructuras múltiples a la vez. Dos estructuras en particular, han sido muy debatido y se destacan como posibles candidatos para producir orgasmos del punto G: la próstata femenina y el clítoris. La próstata femenina se encuentra dentro de la esponja uretral, un colchón de tejido que rodea la uretra. La esponja uretral y próstata femenina son muy inervadas, lo que puede explicar su sensibilidad cuando es estimulado. El clítoris es más de lo que parece: ahora sabemos que este órgano se extiende mucho más allá de lo que es visible externamente. Aparte de en la uretra y la vagina toque, el clítoris rodea tanto la uretra. La estimulación mecánica del punto G puede ser en realidad la estimulación de la parte interna del clítoris. Por lo tanto, es el hecho punto G o ficción? El punto G existe ciertamente en algunas mujeres. Sin embargo, no todas las mujeres se encuentra la estimulación del punto G placentera. El hecho de que una mujer no está excitada cuando se estimula la zona G, esto no quiere decir que ella es de ninguna manera sexualmente disfuncional. La sexualidad y la excitación tienen claros vínculos fisiológicos y psicológicos. Pero, como seres humanos, todos estamos hechos poco anatómica y fisiológicamente diferentes. De la misma manera que lo que considero "azul" puede no ser exactamente el mismo "azul" se percibe, un orgasmo en una mujer no es lo mismo que un orgasmo en cualquier otra mujer. Es una experiencia única. Y aunque usted y yo ve azul a través de nuestros ojos, la complejidad de la sexualidad humana y los órganos reproductores femeninos significan que las mujeres pueden alcanzar el orgasmo en múltiples formas. Algunas mujeres son incapaces de alcanzar el orgasmo en presencia de un socio, pero no tienen ninguna dificultad con el orgasmo con la masturbación. Algunas mujeres pueden alcanzar el orgasmo sólo con la estimulación del clítoris, mientras que otros pueden alcanzar el orgasmo mediante la estimulación vaginal sola. Hay informes de mujeres que experimentan el orgasmo a través de la estimulación de los pies , y Grafenberg detalló en su informe las mujeres que han experimentado la excitación a través de la penetración del pene oreja (pero estos informes aún no se han replicado!). Usted no es anormal o extraño o disfuncional si usted no puede encontrar su punto G. Del mismo modo, usted no es anormal o extraño o disfuncional si expulsar el fluido durante la excitación o el sexo. La excitación sexual, el deseo y el placer son individuales: si no puede encontrar su G-zona, trabajar en la búsqueda de algo que no satisface sus necesidades sexuales. Estrella de Harry Potter, feminista y versátil súper estrella Emma Watson es compatible con una gran página web para las mujeres que desean explorar su sexualidad más allá. Se llama OMGYes y es un gran lugar para explorar las formas en que diferentes mujeres experimentan placer sexual.

Un estudio Afirma que las vacunas funcionan mejor cuando se inyectan por la mañana Sabemos que las vacunas salvan millones de vidas cada año . Sabemos que son, mayoritariamente, segura y sin duda no causan autismo . Sin embargo, hay mucho todavía estamos aprendiendo, incluyendo el descubrimiento anunciado hoy que son más eficaces cuando se administran por las mañanas, al menos para vacunas contra la gripe administradas a los pacientes de mayor edad. Un grupo de 276 personas mayores de 65 años se les dio la gripe trivalente estándar de 2011 a 2013 en 24 consultas de medicina general West Midlands como parte del programa de vacunación del Reino Unido. Su respuesta de anticuerpos se midió un mes después de la vacunación. Los que se habían dado el disparo de 09 a.m.-11 a.m. mostraron una respuesta significativamente más fuerte que dos de las tres cepas de la gripe que los inyectados 15:00-17:00 La tercera cepa no mostró diferencias significativas, pero los investigadores tienen previsto hacer un seguimiento con un estudio más amplio para ver si las tres cepas se alinean. "Sabemos que hay fluctuaciones en la respuesta inmune durante el día y querían examinar si este se extendería a la respuesta de anticuerpos a la vacunación", la doctora Anna Phillips , de la Universidad de Birmingham, dijo en un comunicado . "Ser capaz de ver esa mañana vacunas producen una respuesta más eficiente no sólo ayudará en las estrategias de vacunación contra la gripe, pero podría proporcionar pistas para mejorar las estrategias de vacunación más general ". La investigación adicional espera no sólo tratar las diferencias entre las tres cepas del virus, pero si los beneficios también se aplican a los grupos más vulnerables, como las personas con diabetes o enfermedad renal. Tal vez más importante aún, Phillips y sus colegas esperan para probar si el mismo efecto se aplica a todas las vacunas, y si no, cuáles muestran beneficios similares. El trabajo se deriva de un estudio que muestra que Phillips hizo el duelo en el año anteriorreduce el número de anticuerpos que producimos en respuesta a las vacunas, mientras se está en un matrimonio feliz aumenta esa respuesta. Impulsar la respuesta a las vacunas es un reto importante, especialmente para las personas que necesitan la vacunación de los más, como las personas con sistemas inmunes debilitados. Un método consiste en la adición de adyuvantes tales como el aluminio, pero esto ha dado el movimiento en contra de la vacunación un tema fácil alrededor de la cual llevar a cabo campañas de miedo, a pesar de una completa falta de pruebas . Phillips ha hecho una carrera de investigar la forma en factores olvidadas afectan a nuestra salud, especialmente para las personas mayores. Esto ha incluido pruebas de la forma en el estado psicológico de un paciente altera su recuperación de las fracturas de cadera y su capacidad para combatir las infecciones . Para algunos de nosotros, una de las razones para mirar hacia adelante a la jubilación es no tener que levantarse antes de las 11 horas, pero parece una excepción se requiere al menos un día al año.

En caso de que se le ha olvidado la sección de la red alimentaria de la biología de la escuela secundaria, esto es un repaso rápido. Las plantas constituyen la base de toda la cadena alimentaria de la cadena alimenticia (también llamado el ciclo de los alimentos). Las plantas utilizan la luz solar disponible para convertir el agua del suelo y dióxido de carbono de la atmósfera a la glucosa, lo que les da la energía que necesitan para vivir. A diferencia de las plantas, los animales no pueden sintetizar su propio alimento. Sobreviven al comer plantas u otros animales. Claramente, los animales comen plantas. Lo que no es tan claro de esta situación es que las plantas también comen los animales. Ellos crecen en ellos, de hecho (sólo Google"emulsión de pescado" ). En mi nuevo libro, " Una crítica de la defensa moral del vegetarianismo ," Me llaman la transitividad de comer. Y sostengo que esto significa que no se puede ser vegetariano. Mastica esto Voy a hacer una pausa para dejar que los colectivos de ambos yowls biólogos y los vegetarianos (antiguos) se desploman. Una propiedad transitiva dice que si uno de los elementos en una secuencia se refiere de una manera determinada a un segundo elemento, y el segundo elemento se relaciona de la misma manera a un tercio, a continuación, el primer y tercer elementos se relacionan de la misma manera también. Tome el tropo muy gastado "eres lo que comes." Digamos que en lugar de que somos "que" comemos. Esto hace que la demanda más personal y también implica que los seres que tomamos nuestros alimentos no son sólo cosas. Cómo nuestra alimentación vive y muere asuntos. Si somos lo que comemos, la comida es que nuestros alimentos se come, también. Esto significa que somos lo que nuestros alimentos se come en la misma medida. Las plantas adquieren los nutrientes del suelo, el cual está compuesto, entre otras cosas, de los restos de plantas y animales en descomposición. Por lo que incluso aquellos que asumen que subsisten únicamente en una dieta basada en plantas realidad comer restos de animales también. Es por esto que es imposible ser un vegetariano. Para el registro, he sido un "vegetariano" por unos 20 años y casi "vegana" para seis. Yo no estoy en contra de estas prácticas de la alimentación. Ese no es mi punto. Pero sí creo que muchos "vegetarianos" y "veganos" pudieron estar para prestar más atención a las experiencias de los seres que tomamos nuestros alimentos. Por ejemplo, muchos vegetarianos citan la sensibilidad de los animales como una razón para abstenerse de comer ellos. Pero hay buenas razones para creer que las plantas son sensibles, también. En otras palabras, son muy conscientes y sensibles a su entorno, y responden, en especie, tanto a las experiencias agradables y desagradables. Echa un vistazo a la obra de los científicos de plantas Anthony Trewavas, Stefano Mancuso, Daniel Chamowitz y František Baluška si no me cree. Ellos han demostrado que las plantas comparten nuestros cinco sentidos - y tienen algo así como 20 más. Tienen unsistema de procesamiento de información hormonal que es homóloga a la red neuronal de los animales. Exhiben claros signos de auto-conciencia y la intencionalidad . E incluso pueden aprender y enseñar . También es importante ser consciente de que "el vegetarianismo" y "veganismo" no siempre son ecológicos. No busque más allá de la huella de carbono de su café de la mañana , o la cantidad de agua es necesaria para producir las almendras que disfruta como un aperitivo por la tarde. Una palabra para los escépticos Sospecho cómo algunos biólogos pueden responder: en primer lugar, las plantas no comen realmente desde la alimentación implica la ingestión - a través de la masticación y la deglución - de otras formas de vida. En segundo lugar, si bien es cierto que las plantas absorben los nutrientes del suelo y que estos nutrientes podrían provenir de animales, que son estrictamente inorgánico: nitrógeno, potasio, fósforo y cantidades de otros oligoelementos. Son los constituyentes de minerales reciclados, desprovistos de cualquier vestigio de la animalidad. En cuanto a la primera preocupación, tal vez sería útil si dijera que las plantas y los animales toman en, consumen o hacen uso de, en lugar de utilizar la palabra "comer". Supongo que no soy exigente sobre cómo conceptualizo lo que come conlleva. El punto es que las plantas ingieren dióxido de carbono, la luz solar, el agua y los minerales que luego se utilizan para construir y sostener sus cuerpos. Las plantas consumen en la medida en que producen, y no son en lo más mínimo en particular sobre el origen de los minerales que adquieren. Con respecto a la segunda preocupación, ¿por qué importa que los nutrientes extraídos por las plantas de los animales son inorgánicos? El punto es que una vez que jugaron en el papel esencial para facilitar la vida de los animales. Somos nosotros los que comemos sólo si tomamos en materia orgánica de los seres que se convierten en nuestros alimentos? Confieso que no entiendo por qué esto debería ser. Privilegiando la materia orgánica me parece sesgo de un biólogo. Luego está el argumento de que el reciclaje de minerales limpia los nutrientes de su animalidad. Esta es una afirmación discutible, y yo no creo que esto es un hecho de la cuestión. Se va a la esencia de la forma en que vemos nuestra relación con nuestra comida. Se podría decir que hay temas espirituales en juego, no sólo los asuntos de la bioquímica. Cambiar la forma en que vemos nuestro alimento Vamos a ver nuestra relación con la comida de una manera diferente: teniendo en cuenta el hecho de que somos parte de una comunidad de seres vivos - plantas y animales - que habitan en el lugar que hagamos nuestro hogar. Estamos comedores, sí, y también estamos comido. Así es, somos parte de la cadena alimenticia, también! Y el bienestar de cada uno depende del bienestar de todos. Desde esta perspectiva, lo que el "farmosopher" autoproclamado Glenn Albrecht pidesumbiotarianism (de la palabra griega sumbioun, a vivir juntos) tiene claras ventajas. Sumbioculture es una forma de permacultura , o la agricultura sostenible. Es una manera orgánica y biodinámica de la agricultura que es consistente con la salud de los ecosistemas. Sumbiotarians comer en armonía con su ecosistema. Así que encarnan, literalmente, la idea de que el bienestar de nuestros alimentos - por lo tanto, nuestro propio bienestar - es una función de la salud de la tierra. A fin de que nuestras necesidades que deben cubrirse, las necesidades e intereses de la tierra debe ser lo primero. Y en las zonas en las que es prohibitivamente difícil de adquirir las grasas esenciales que necesitamos a partir de aceites prensados solos, esto puede incluir formas de uso de los animales - para la carne, estiércol y así sucesivamente. En pocas palabras, una vida sostenible en una región - ya sea Nueva Inglaterra o en el interior de Australia - bien puede implicar depender de animales para la alimentación, al menos de manera limitada. Toda la vida está unida en una compleja red de relaciones de interdependencia entre los individuos, especies y ecosistemas enteros. Cada uno de nosotros toma prestado, utiliza y devuelve nutrientes. Este ciclo es lo que permite que la vida continúe. La riqueza del suelo, el negro es tan fértil porque es lleno de los restos compostados de los muertos junto con los residuos de los vivos. De hecho, no es raro que los pueblos indígenas para identificar los veneración de sus antepasados y de sus tierras ancestrales con la celebración del personaje que da la vida de la tierra. Considere esto desde ecologista indígena cultural y académico y activista Melissa Nelson : Los huesos de nuestros antepasados han convertido en el suelo, el suelo crece nuestra comida, la comida alimenta nuestros cuerpos, y nos convertimos en uno, literal y metafóricamente, con nuestras tierras y territorios. De nada no estar de acuerdo conmigo, por supuesto. Pero vale la pena señalar que lo que propongo tiene raíces conceptuales que pueden ser tan antiguo como la humanidad misma. Es probable que vale la pena tomar algún tiempo para digerir esto.