Gol189

ES MI PRIMER POST. En diferente situaciones, con familiares, amigos y desconocidos me han echo la misma pregunta: ''¿Por qué no crees en Dios?, el te ha dado la vida'', siempre se me viene a la mente la evolución. Cuando un ateo tiene dudas sobre el origen de la vida o el universo tiene una opción clara: salir corriendo a una biblioteca y empaparse varios libros sobre esos temas. La respuesta "Dios lo hizo" es para gente ignorante, cómoda y vaga que no tiene inquietudes culturales ni desea ampliar sus conocimientos. Para el origen del universo, lee sobre el Big Bang. Para el origen de la Tierra, lee sobre formación planetaria y estelar. Para el origen de la vida, lee sobre la abiogénesis. Para el desarrollo de las formas de vida, lee sobre la evolución. Leer, estudiar e investigar. Un amigo me volvió a hacer la misma pregunta, y decidí buscar más sobre las diferentes opiniones de las personas, y creo que estas fueron las mejores respuestas. 1) No hay ninguna evidencia razonable de su existencia. Si el creyente-lector lo piensa un poco, no hay nada de forma práctica que demuestre que un ser con las características de Dios exista: No se ve, no se comunica, no se manifiesta, no es medible, no es físicamente detectable. Los que dicen que tienen “Evidencias” de la existencia de Dios, suelen ser personas cuyas experiencias personales lo han llevado a pensar que Dios intervino en la resolución de algún problema; o también aquellos que “Saben” que Dios existe por que lo “Sienten” en su corazón; Ninguna experiencia o sentimiento personal es evidencia razonable para que exista algo, solo las pruebas verificables. 2) No creo en seres invisibles. Un ser que sea invisible y etéreo es en esencia inexistente y al no ser cuantificable ni medible significa que su interacción con nuestro mundo es nula, El creyente lector opinara: "Dios se relaciona frecuentemente con nosotros”, si esto fuese cierto, esta relación sería de alguna manera evidenciable. Muchas personas tienden a comparar a Dios con el viento o con el amor o el dolor, ya que todos los anteriores son invisibles y se sienten. En primer lugar el viento no es un “ser” además el viento no se ve, pero se mide, se puede calcular, vemos sus consecuencias físicas, es evidenciable. En cuanto al amor y el dolor, en el primer caso el amor es un sentimiento humano, un concepto que no existe de forma material; “Si lo que insinúas es que Dios como el amor es solo un sentimiento humano, estamos de acuerdo”. Y en el caso del “Dolor”, sabemos que el dolor no se ve, pero es evidenciable también, medible y cuantificable, conocemos la fisiología del dolor y hasta podemos manipularlo y controlarlo. Comparar a Dios con estas cosas no es una evidencia racional. Solo si el creyente se aferra en creerlo. 3) El Dios que adoras es geográfico. En ocasiones respondo de esta manera “Tu adoras a este Dios solo por que naciste en esta parte del mundo, te aseguro que si hubieras nacido en Arabia o algún otro país musulmán, adorarías a Alá, o si hubieses nacido en la India serias politeísta y adorarías a una infinidad de Dioses y los defenderías con tanta pasión y convicción como defiendes el que adoras actualmente”. En efecto, la influencia geográfica y las costumbres religiosas que nos rodean determinan de manera muy fuerte nuestras creencias y nuestra religión. 4) La bondad es incompatible con la Omnipotencia. Esta respuesta es quizá la respuesta mas común. La respuesta en términos coloquiales es más o menos así: “Si Dios existiera y fuese amor y bondad, no habría tanto sufrimiento en el mundo”. 5) Dios no es compatible con las cualidades que lo describen. Esto hace que el concepto de Dios se diluya y se pierda su esencia. ¿De qué nos sirve un Dios que no sea omnipotente, u omnisciente, o que no sea amor, o que no sea sabio? Un Dios que conceptualizado es todo esto, al comprobar que no llena cada uno de estos parámetros, simplemente su existencia es meramente ilusoria. La evolución no se cree, se acepta, es un hecho, lo que aun no está claro de la evolución son ciertos mecanismos de su desarrollo. Además, si no se acepta la evolución.. ¿Qué alternativa te queda? ¿El Génesis?.