GnzSabalero

El monitor touch mas grande del mundo Ingenieros de la Universidad de Groningen en Países Bajos han diseñado la monitor touch mas grande del mundo que precisamente no se usará en alguna película de espías o tácticas militares que se ruedan en Hollywood, la veremos en un salón de clase siendo usada para enseñar matemáticas y ciencias. El “señor” monitor tiene una curvatura de 135 grados, tiene una longitud de 10 metros y una altura de 2,8 metros. Para los mas exigentes, el monitor touch tiene 6 cámaras Optitrack, 1000 LEDs infrarrojos, una resolución de 4900 x 1700, estéreo de 120Hz y un tiempo de respuesta de 50ms. En uso, la pantalla puede soportar hasta 100 toques simultáneos, lo que equivale a 10 personas usando sus manos. link: http://www.youtube.com/watch?v=AlWFtF06RFo Fuente: http://www.avancestecnologicos.org/crean-la-monitor-touch-mas-grande-del-mundo.html Samsung Galaxy Tab II y Galaxy S II Lo prometido es deuda y como informábamos hace pocos días, Samsung se ha presentado en el Mobile World Congress 2011 con Samsung Galaxy Tab II y Samsung Galaxy S II. Aunque solo tenemos una imagen, con esta podemos ver y comparar el diseño con su antecesora, La Galaxy Tab. Hasta el momento lo que se sabe de la Samsung Galaxy S II es que poseerá de un pantalla SuperAMOLED de 4,3″ (800 x 480), procesador dual-core a 1 GHz, soporte HSDPA (24Mbps), BT 3.0 y presumirá de un delgado diseño de tan solo 8,49 mm. Por su parte, la Samsung Galaxy Tab II tendrá una pantalla de 10 pulgadas, incluyendo el SO Android Honeycomb, una CPU a 1 GHz y un almacenamiento máximo que alcanza los 64 GB. Ahora lo único es saber si las Tablet PC tendrán un buen precio, o se saldrán de las manos de muchas personas. link: http://www.youtube.com/watch?v=To7QqybjLfI Fuente: http://www.avancestecnologicos.org/samsung-galaxy-tab-ii-y-galaxy-s-ii-en-una-imagen.html Gorra para pensar El científico Allan Snyder que pertenece al Centro de la Mente en la Universidad de Australia ha desarrollado un dispositivo que alguna vez vimos en la serie televisiva Futurama. Se trata de una Thinking Cap o gorra de pensar que estimularía al cerebro para que el portador se le despierte la creatividad, por así decirlo. El dispositivo que esta ubicado en la cabeza como lo vemos en la imagen, consta de dos conductores colocados con una banda de plástico en la cabeza que al ponerse en funcionamiento, el dispositivo hace que aumente significativamente la velocidad y aumenta la la el factor cognitivo de la persona. Snyder dijo que el dispositivo trabaja por la supresión de la parte izquierda del cerebro que está asociada con el conocimiento y estimula el lado derecho vinculados con la creatividad. El trabajo fue inspirado en los pacientes que sufren accidentes con daños en el lóbulo temporal izquierdo ue han experimentado un repentino aumento de creatividad que se refleja en las artes u otro tipo de actividad creativa. Aunque estos “estallidos de creatividad” son temporales, Snyder seguirá trabajando en la investigación. link: http://www.youtube.com/watch?v=NYAfmyMZe5g Fuente: http://www.avancestecnologicos.org/crean-thinking-cap-o-gorra-de-pensar-que-estimula-la-creatividad.html En Japón lanzan Electric Beauty Lift High Nose Este es otro producto que me sorprende y me hace decir que los Asiáticos se dedican a crear cosas innovadoras. Hoy voy a mostrar un aparato que servirá para corregir tu nariz si la tienes “chueca” y los ronquidos que no dejan pasar una noche tranquila a las personas que duermen en la misma habitación. Adiós a las cirugías que te dejan semanas en incapacidad y ahorraras un buen dinero. Estamos hablando del Electric Beauty Lift High Nose es un aparato que se instalará en la nariz que en teoría endereza la nariz con vibras eléctricas, lo mejor de todo es que este producto solo cuesta $83 dolares y podrás prestárselo a tus amigos y pareja que tengan el mismo problema. Aunque es gracioso no creo que esto funcione, mejor me quedo con los martillazos que da el cirujano en la rinoplastia. Fuente: http://www.avancestecnologicos.org/en-japon-lanzan-electric-beauty-lift-high-nose.html Ecopod Eres de esas personas que te molestas por el tamaño de las lavadoras y que solo pueden lavar, y si necesitas secar la ropa necesitas adquirir otro electrodoméstico del mismo tamaño que te sirva para el secado. Un diseñador se le ha ideado el concepto de una máquina que te servirá para lavar y secar al tiempo, además podrás ahorrar espacio dentro de tu hogar. Se trata de la EcoPod Steam Washer una lavadora más efectiva que la máquinas tradicionales ya que la ropa se lava más fácilmente y además disminuye el consumo de agua, lo mejor es que también se podrá secar la ropa. El concepto nos dice que la EcoPod lavara la ropa usando vapor húmedo, mientras que para secar usa vapor seco. Este diseño fue desarrollado por Simon Hedt y sin lugar a duda es una máquina que le servirá mucho por su tamaño y su funcionalidad. Inyecciones sin agujas Después del computador, Internet, los celulares y las consolas creo que colocare este invento. Muchos se estarán preguntado, ¿por qué?. Yo soy una de esas personas que odia ir al médico por temor a que tenga que colocar una inyección, solo de ver ese instrumento plástico de dolor puede hacer que me día que empezó muy feliz termine mal y con trauma durante 3 o 4 días. Ahora los llantos y pataletas dentro de un consultorio quedaran atrás, gracias a un grupo de investigación Chino que han inventado el Med-Jet una inyección de aire comprimido, lo cual hace que la medicina que necesites pueda entrar a tu organismo sin necesidad de una aguja. Además ahorraría mucho tiempo tener una de estas en el consultorio ya que se recarga fácilmente y no perdemos tranquilizando o preparándonos psicologicamente para la inyección. Med-Jet es un gran avance en medicina y ya no veo la hora que se aplique en toda la población mundial. Fuente: http://www.avancestecnologicos.org/un-avance-en-la-medicina-med-jet-inyecciones-sin-agujas.html Mi Otros Post:

Los videojuegos como arte Cuando los videojuegos logran abrirse paso en los medios de comunicación generalmente es para que se discuta su presunta violencia, para que se debata su rol educativo o para que se expongan las ganancias millonarias de su industria. Pero en pocas ocasiones suele verse al entretenimiento digital como sinónimo de arte, como una expresión cultural de nuestros tiempos. Y ello se debe a la polémica que envuelve dicho debate. Hay quienes consideran que los videojuegos jamás podrán aspirar a convertirse en arte, mientras que otros argumentan que los títulos electrónicos son una forma de arte que debe ser valorada como tal. Los videojuegos contienen ciertamente elementos de otras artes. Por un lado está la narrativa que emplean algunos de ellos contando una historia de principio a fin con posibilidades múltiples en el medio. Además están los elementos visuales mediante los cuales los diseñadores de juegos recrean escenarios, épocas, costumbres, y elementos de la vida real o la ficción. A eso hay que sumar la música y la edición de sonido que en varias ocasiones puede hacer palidecer a la empleada en la cinematografía. Y todas esas características parecen ser reconocidas por la industria de cine, por ejemplo. La Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA, por sus siglas en inglés) premia cada año lo mejor de los videojuegos y sus categorías incluyen nominaciones a "Música Original", "Uso de Audio" e "Innovaciones tecnológicas", entre otras. Pero los críticos de los videojuegos como arte argumentan que la experiencia del entretenimiento digital jamás podrá compararse con la del cine. Roger Ebert, escribió en el Chicago Sunday Times, que los videojuegos "jamás podrán ser arte". Uno de los principales argumentos de Ebert es que "para la mayoría de los jugadores, los videojuegos representan una pérdida de las preciosas horas que tenemos disponibles para hacernos más cultos, civilizados y empáticos". Su teoría es que, palabras más, palabras menos, los videojuegos no siembran nada en sus usuarios más allá de una pérdida de tiempo. Pero los miles de comentarios en su blog parecen indicar que hay muchas personas que piensan lo contrario. Una de ellas es Aaron Smuts quien en Contemporary Aesthetics publicó un ensayo en el que afirmó: "Aunque no todos los videojuegos pueden ser considerados como arte, los últimos desarrollos en el medio han sido ampliamente reconocidos como indicaciones claras de que algunos videojuegos deben ser reconocidos como trabajos artísticos". El cineasta mexicano Guillermo Del Toro -que está trabajando en un juego propio- es otro de quienes creen que las posibilidades artísticas de los videojuegos son muy amplias. Del Toro dijo en alguna ocasión: "Los videojuegos están demostrando que son una experiencia increíblemente envolvente. No todos los juegos son de disparos. Los videojuegos son una forma de arte y cualquiera que diga lo contrario está desfasado de la realidad". A final de cuentas pareciera que el arte se define por la reacción de la audiencia. Un libro lleva al lector a un mundo sólo alcanzable por el poder de su imaginación. Una película puede entretener, informar o despertar una reflexión, Una pintura puede despertar la pasión y la fantasía del espectador. Un videojuego abre la puerta a un mundo virtual y genera una interacción entre la historia y quien lo usa. Eso para los jugadores es arte, y para sus críticos una pérdida de tiempo. Todo es según el color del cristal con que se mira. Fuente: http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/un_mundo_feliz/2011/02/los_videojuegos_como_arte.html#more Mi Otros Post:

Cuando la ciencia da ganas de reír Ciencia y humor suelen ser términos mutuamente excluyentes para el grueso de la población que se imagina los científicos como gente de lentes y batas blancas con el ceño fruncido pegado a un extremo del microscopio o resolviendo complejos problemas matemáticos. Sin embargo, uno de los autores científicos más famosos del mundo, Isaac Asimov, aseguraba que "la frase que anuncia los nuevos descubrimientos en la ciencia no es "Eureka!" sino "¿qué cómico!". Isaac Asimov Asimov, bioquímico de formación, es más conocido por su monumental obra de ciencia ficción y sus centenares de libros de divulgación científica, que han sido para millones de personas la vía para iniciarse en los misterios de la ciencia. Pero entre los más de 500 libros que escribió están "El Tesoro del Humor" y "Asimov ríe de nuevo" en los que se dedicó a contar chistes y anécdotas divertidas y dar hasta sugerencias de cómo contarlas. "Why did the chicken cross the Möbius strip? To get to the same side." Esa aproximación más ligera a lo científico para comunicarse mejor con el público general es tan importante que la Asociación Estadoundiense para el Avance de la Ciencia (AAAC, por sus siglas en inglés) le dedicó un espacio en su convención anual que se realiza este fin de semana en la capital, Washington. Comedia científica El tema atrajo mucho la atención de docenas de participantes de la convención –académicos, investigadores y científicos- que rebasaron la capacidad de la sala de conferencias en la que se iba a ofrecer una charla titulada "La ciencia de la comedia, comunicando con humor". "I agreed to speak to you this evening because I was told you are the best and the brightest of this university’s doctoral candidates. Of course, that’s like saying you are the most important electron in a hydrogen atom." Los asistentes con los que pudo hablar BBC Mundo confesaron que fueron porque les pareció un tema "raro" para la convención, en la que miles de investigadores de Estados Unidos y varias partes del mundo se reunen para compartir los resultados de sus trabajos. "A neutron walks into a bar and asks, “How much for a drink?”. The bartender says, “For you? No charge!”." La curiosidad de algunos era saber cómo era posible comunicar contenidos e investigaciones científicas usando el humor sin que se corra el riesgo de trivializar los temas. "Los científicos hablan de tópicos que la audiencia general encuentra casi esotéricos. Así que una presentación seca puede fallar en comunicar tu mensaje", le dijo a BBC Mundo, Brian Malow, el comediante encargado de dictar la charla. Brian Malow "Yo puedo ayudar a que se suelten y se relajen. Que piensen en el lenguaje que la audiencia entiende. No sugiero que pongas una sarta de bromas", explicó Malow, quien se define como "comediante-científico" Cuando no realiza las rutinas cómicas de las que vive, Malow dicta seminarios y talleres a asociaciones profesionales y universidades para "entrenar científicos" en la mejora de sus comunicaciones, aunque no necesariamente ponga siempre tanto énfasis en el uso del humor. link: http://www.youtube.com/watch?v=GdwAhyiFeDI Tiburones que dan risa Los temas de la ciencia suelen ser insondables, herméticos para el público general, o apocalípticos, con alarmistas teorías sobre desequilibrios mundiales o peligros inminentes. Eso hace aún más dificil enfocarlos con una luz más ligera o graciosa. "El problema es que mucho de los problemas de nuestra sociedad están enraizados en la ciencia, como la pérdida de la biodiversidad o el cambio climático", le dijo a BBC Mundo, Andy Torr, del departamento de comunicaciones de la Universidad de Columbia Británica, en Canadá. "El humor es una herramienta para comunicar estos asuntos y explicarlos de una manera que sea relevante para la gente. Y esa es la premisa de la comunicación. Tienes que empezar con lo que es relevante para el público. Poder contarles un cuento". Torr, quien daba clases de conservación marina en la Universidad de Vancouver, recuerda que cuando hablaba de tiburones solía encontrarse con la creencia firme de que los escualos son depredadores asesinos que comen gente. link: http://www.youtube.com/watch?v=UiVAj2STV4o "Cuando le preguntaba a los asistentes qué pensaban cuando se hablaba de tiburones, inevitablemente todos decían: Tiburón, la película", explicó Torr, quien aprovechaba el momento humorístico cuando se empezaba a tararear la musiquita característica de la famosa cinta. Según Torr, una vez ganada la atención de la audiencia, era más fácil hablar de la importancia de los tiburones para el ecosistema, el hecho de que están desapareciendo y el significado que tendrá eso para el futuro de los océanos. Habilidades de comunicación La expectativa de Malow no es que a partir de su charla los académicos salgan a dar cátedras llenas de trucos humorísticos, en parte porque reconoce que ese podría ser un desastre comunicacional, ya que no todos tienen las habilidades para contar los chistes. "Yo no diría que la comunidad científica carece de humor. Ese es el estereotipo" afirmó Malow, pese a que varias intervenciones de asistentes motivados durante su charla podrían servir para reforzar el preconcepto. link: http://www.youtube.com/watch?v=Atw-dfQ65Tg Sin embargo, más allá de los estereotipos, Malow considera que entre la comunidad científica hay grandes comunicadores, capaces de hablar sobre su trabajo de manera interesante que "han mantenido su capacidad infantil de maravillarse con el mundo" Sólo se trata de saber comunicarlo con las mejores herramientas disponibles. link: http://www.youtube.com/watch?v=r-iP5dh54T8 Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110218_ciencia_humor_lf.shtml Mi Otros Post:

Las Oficinas Estos dos videos fueron grabados por un empleado de Google a mediados del año 1999 cuando Google apenas era una empresita sin nombre, nada que ver a lo que es ahora. En ese entonces habían cambiado de oficinas a una más grande, y el empleado que les mencioné filmó estos videos que ahora “valen oro” y nos hacen dar cuenta el crecimiento que tuvo Google y como nos cambió la vida. link: http://www.youtube.com/watch?v=6c1sSHl5ZOs link: http://www.youtube.com/watch?v=lkoymgX-PSQ link: http://www.youtube.com/watch?v=Sd1azbuPuhs link: http://www.youtube.com/watch?v=WzgB_t_fU3I Fuente: http://lineupblog.com/2011/02/28/asi-eran-las-oficinas-de-google-en-el-ano-1999/ Mi Otros Post:

¿Que es la Conciencia? Hay algo que todo el mundo sabe sobre usted: que es y está consciente. Lo que puede parecer extraño es que algo tan ubicuo sea considerado un problema. Pero analizando el asunto de manera objetiva, la pregunta de qué está pasando adentro de su cabeza cuando se relaciona con su entorno ha desconcertado tanto a tantos eruditos que se le conoce simplemente como "el difícil problema". Los neurocientíficos no han encontrado aún nada en el cerebro que estén contentos de llamar "la conciencia" y los filósofos están lejos de un acuerdo sobre cómo definir el proceso que se inicia cuando despertamos. Buscando en el lugar equivocado Sin dejarse intimidar por la historia, un psicólogo cree tener la respuesta. El problema, declara Nicholas Humphrey, profesor emérito de la London School of Economics, es que la gente ha estado buscando en el lugar equivocado. "Científicos y filósofos han asumido desde el principio que la conciencia es algo que, de alguna manera, nos ayuda a pensar mejor, mejorar nuestra inteligencia o nuestras habilidades cognitivas", afirma. La conciencia, argumenta en su libro Soul Dust (Polvo de Alma), no está relacionada con el pensamiento, es más bien la forma en que nuestro cerebro genera para sí mismo sentimientos poderosos, colores y olores con la persona al centro de todo este proceso. "La conciencia es una especie de teatro, una obra que montamos para nosotros mismos dentro de nuestras propias cabezas", declara. "Generamos este misterioso espectáculo mágico con el fin de encantar al mundo y darnos un sentido de nuestra propia importancia y lugar en él". El cerebro, añade, es una máquina extraordinariamente compleja, que durante miles de años de evolución ha "interiorizado" respuestas sensoriales para generar este "teatro" de la experiencia. Esto hace posible que las criaturas disfruten de la vida, les entusiasme vivir en el mundo: lo podemos ver en acción cuando un gatito juega con un ovillo de cuerda, o los corderos retozan en el campo. Computadoras inteligentes El profesor Humphrey cree que una vez que los científicos empiecen a concebir el conocimiento de la manera correcta, con el tiempo descubrirán los procesos que se producen en el cerebro para generarlo. No obstante, hay científicos que ya creen que son capaces de simular algo parecido a las neuronas conscientes en el cerebro usando "redes neuronales" en las computadoras. Trabajan en los sistemas de cómputo que provocan la "interiorización” sensorial, el proceso que el profesor Humphrey señala como la base de la conciencia. Las redes neuronales en las computadoras son capaces de "capturar la información sobre el mundo y hacerla útil" de la misma forma que nuestros cerebros, dice Igor Aleksander, profesor emérito de ingeniería de sistemas neuronales en el Imperial College de Londres. Aunque todavía estamos en los albores del desarrollo de estos sistemas, Aleksander cree que refinando los modelos de las computadoras, lo científicos eventualmente podrán comprender cómo los humanos experimentamos el mundo. El rincón de los filósofos Si bien el problema puede ser bastante nuevo para los informáticos, ciertamente no lo es para los filósofos, quienes han tratado de encontrar la manera correcta de hablar de la conciencia durante mucho tiempo. Para Galen Strawson, filósofo cuya crítica del libro Soul Dust provocó un conflicto en la red con el autor, lo importante es la diferencia entre lo que la conciencia hace y lo que es. Los modelos de computadora pueden ayudarnos a entender lo que hace la conciencia, declara, pero nadie nos puede decir más de lo que ya sabemos sobre lo que es. Incluso un niño de cinco años sabe lo que es percibir el color o el olor de la hierba recién cortada. Strawson no discute que la conciencia sea un proceso físico que tiene lugar en el cerebro, si no que dicho proceso "es sólo” la experiencia vivida. El peligro, dice, es que nos acercamos al tema con nuestros conocimientos actuales de neurociencia para terminar diciendo que algo que es "muy, muy real" es en realidad una ilusión. "Sólo cuando piensas que sabes más de lo que nosotros sabemos, que piensas que tienes un problema", explica. Cosas del alma Si bien no es probable que el libro del profesor Humphrey apacigüe a todos los filósofos ni científicos expertos en la materia, su teoría tiene una intención más espiritual. Su análisis de la evolución y propósito de la conciencia se centra en el hecho de que le permite a los seres humanos tener experiencias "mágicas" con su propio ser. "La gente tiende a pensar que la religión inventó el alma. Creo que es absolutamente al revés. Éramos seres espirituales antes de ser religiosos", declara. La dificultad es que, una vez que esta "ilusión" es parte de la vida de las personas, plantea una inmensidad de preguntas profundas sobre la naturaleza de la vida y la muerte. "Una vez que creemos en la importancia de nuestro ser individual y nuestro alma individual no podemos soportar la idea de que vaya a extinguirse", comenta. "Pero somos seres materiales. Una vez que la materia muere, el alma se va a morir con ella". Mi Otros Post:

John Lennon "1940-1980" El mundo fue sacudido con la muerte de John Lennon, el 8 de diciembre de 1980. Mark Chapman le disparó fuera de su apartamento de Nueva York, habiéndole pedido un autógrafo sólo unas horas antes. link: http://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8 Tom Brook, de la BBC (primer periodista en llegar al sitio donde John Lennon fue asesinado) "En cuestión de horas, el edificio Dakota se convertía en un santuario improvisado. Los fanáticos incrédulos, la mayoría de ellos en llanto, fueron llenando la calle con velas.Yo hablé con ellos, grabé algunos de sus comentarios. De hecho, recuerdo una mujer que estaba rodeada de un grupo que cantaba Give Peace a Chance. Me comentó que la muerte de Lennon significaba un duro golpe para ella. El asesinato era como una patada en el estómago" Howard Cosell, durante la cobertura de "Monday Night Football" por ABC "Una tragedia indescriptible, confirmada por ABC News en la ciudad de Nueva York: John Lennon, afuera de su edificio de apartamentos ubicado en el oeste de la ciudad de Nueva York, posiblemente el más famoso de The Beatles, fue disparado dos veces por la espalda, llevado de emergencia al Hospital Roosevelt, muerto al llegar" Sting (The Police) "Creo que los Police acabábamos de bajar de un escenario en Miami. Me dijeron que lo habían matado a tiros y tuve la misma reacción que todo el mundo: incredulidad, sorpresa, horror. Cuando este tipo de gente muere el paisaje cambia. ¿Sabes?, es como si desapareciera una montaña o un río se esfumara" link: http://www.youtube.com/watch?v=x8tWbuNIzgo Keith Richards (The Rolling Stones) Me encontraba en la quinta avenida de Nueva York. Al enterarme de lo ocurrido lo primero que pensé fue: Sobrevivirá. Es sólo una herida superficial. Pero luego difundieron la noticia. No sólo era amigo mío, en realidad era amigo de todo el mundo. Era un tío gracioso. Me emborraché pensando en eso. Y al final me tomé una última copa en su honor. El me ha influido, y creo que yo a él también. Noel Gallagher (Oasis) Estaba en el salón de mi casa de Manchester, oyendo un partido de fútbol en la radio, que fue interrumpido para anunciar que Lennon acababa de ser asesinado. Me dije joder. El legado de Lennon es su música. No me interesan sus ideas políticas ni a los carros que se subió en sus últimos años. Su música es eterna e insuperable. Era un adelantado a su época, y probablemente esté a 20 años de la nuestra también. En todas partes del mundo se le venera. En La Habana está sentado en un parque con sus espejuelos de sabio y su melena irreverente. Los enamorados se toman fotos junto a él y le escriben poemas en los que aparece el submarino amarillo o las lágrimas de una guitarra, salidas de un lírico banco junto al mar, o de oscuros cuartos de bohemios que miran al mundo de manera inconforme. Freddy Mercury "1946-1991" Durante dos décadas fue el motor de una de las más espectaculares bandas británicas. Falleció el 24 de noviembre de 1991 a causa de la complicación de una pulmonía producida por el sida. El sonido de su voz mantiene vivo su recuerdo. link: http://www.youtube.com/watch?v=fJ9rUzIMcZQ "El amor es para mí como la ruleta rusa", solía decir. "No lo puedo controlar". Alcohol, cocaína, un gigantesco trabajo, fiestas, siempre nuevos amores y amoríos. Hasta el final, Mercury sólo le confió su estado de salud a un pequeño grupo de amigos. No fue hasta el 23 de noviembre de 1991 cuando informó públicamente sobre su infección de HIV y en simultáneo pidió disculpas por haberla mantenido en secreto. Apenas 24 horas después, su portavoz declaraba: "Freddie Mercury falleció pacíficamente esta noche en su casa en Logan Place 1, en Kensington, Londres. Su muerte fue el resultado de una pulmonía producida por el Sida". link: http://www.youtube.com/watch?v=iikKzQwgBJc En Montreux, Suiza, se erigió el 25 de noviembre de 1996 una estatua en su honor. Tiene tres metros de alto y fue realizada por la escultora Irena Sedlecka, mientras que los gastos corrieron por cuenta de Bommi Bulsara y Montserrat Caballé. Una estampilla real fue impresa en su honor y también se colocó una placa en la casa a la que se mudó con su familia en 1964, a los 17 años. El cantante, quien dejó al mundo entero sin la magistral interpretación del tema conmemorativo de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, que iba a cantar junto con la soprano Montserrat Caballé, solía decir que no le tenía miedo a la muerte porque había "vivido una vida completa". Michael Jackson "1958-2009" El Rey del Pop Michael Jackson falleció a los 50 años producto de un paro cardiaco, el abogado y amigo de la familia reveló que su muerte puede deberse al abuso de medicamentos. Jackson fue el séptimo de nueve hermanos e inició su carrera musical a muy corta edad, con los Jacksons, logrando después de algún tiempo consolidarse como el máximo exponente de la música Pop, durante su vida logró vender aprox. 750 millones de copias. link: http://www.youtube.com/watch?v=BWf-eARnf6U Entre los políticos, el mismo Hugo Chávez dijo que la muerte de la estrella era una noticia lamentable a pesar de que criticó a los medios por prestarle tanta atención. El ex presidente de Corea del Sur Kim Dae-jung, que había conocido a Jackson, dijo "perdimos a un héroe del mundo". Carla Bruni-Sarkozy se sumó a la ola de homenajes y comentó que Michael era un hombre "que reunía talentos múltiples" y que marcó su época "de manera emocionante". Madonna "Siempre he admirado a Michael Jackson. El mundo ha perdido a uno de sus grandes, pero su música vivirá por siempre" El ex Beatle Paul McCartney lamentó la pérdida del Rey del pop, un "hombre-muchacho con mucho talento y alma sensible", con quien colaboró musicalmente en la década de los 80. "Es tan triste y chocante. Me siento privilegiado de haber estado y trabajado con Michael", afirmó en un comunicado. "Su música se recordará siempre, y mis recuerdos de nuestros momentos juntos serán felices", añadió el músico británico link: http://www.youtube.com/watch?v=HLIh4ebtUuY En los últimos años había habido rumores sobre la salud del cantante, alejado de la vida pública desde que en 2005 saltó el escándalo sobre sus presuntos abusos a menores, pero los organizadores de los conciertos dijeron en marzo que Jackson había pasado un examen médico de más de cuatro horas. El cantante tenía tres hijos. Elvis Presley "1935-1977" Sin duda “El Rey del Rock and Roll”, quien revolucionó su época con la música que interpretó y sus ya conocidos movimientos pélvicos, revolucionarios para su época. Pocos días antes de su muerte, Elvis ya no coordinaba sus ideas; perdía la Memoria y caía en incoherencias. Fue así que el martes 16 de agosto de 1977, a las 2:20 de la tarde, Joe Esposito, manager y administrador de Elvis decidió presentarse en su habitacion para terminar de arreglar con él lo referente a unos conciertos que estaba organizando. Al no encontrarlo en su cama, se dirigió al baño, donde yacía en el suelo. link: http://www.youtube.com/watch?v=tpzV_0l5ILI Tras caer inconsciente en varias ocasiones en el escenario, falleció oficialmente de un ataque al corazón, sin duda consecuencia de sus excesos. A pesar de su acelerado declive, Elvis Presley se ha convertido en un icono del siglo XX y en una de las figuras más relevantes de la historia de la música popular, como atestiguan sus más de cien discos de oro, platino y multiplatino. Al enterarse de la muerte del rey a los 42 años, el mundo cambió su ritmo. En Inglaterra hubo quienes espontáneamente vistieron de luto. En París, «Le Monde» le rindió homenaje pósturno y en Japón los locutores lloraron abiertamente ante el micrófono. Los admiradores llegaron a carretadas a Graceland para formar parte del cortejo fúnebre que acompanaría a Elvis a su última morada. «El Rey ha muerto, descanse en paz», fue el coro que se escuchó en los corazones de sus seguidores. link: http://www.youtube.com/watch?v=FJsQSb9RFo0 Kurt Cobain "1967-1994" Pocos artistas pueden entregar un producto que destile tanta furia como belleza, Kurt Cobain es uno de ellos. La llegada de un personaje así a inicios de los noventa inició el breve pero energético reinado del grunge, dominio que solo pudo terminar por una razón, la muerte de Kurt mismo. El 8 de abril de 1994 por la mañana, su cuerpo sin vida fue descubierto en una de las habitaciones de su casa por un empleado de una empresa de electricidad que iba a instalar un sistema eléctrico de seguridad. Junto a el había una escopeta y una nota suicida que decía: “Es mejor quemarse que apagarse lentamente”. link: http://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg El 5 de abril de 1994 fue la fecha oficial de su muerte; ese día se iba uno de los mas talentosos compositores de rock de todos los tiempos, alguien que con sus canciones escribiría una de las páginas mas importantes de la historia de esa música. Hoy, sigue siendo la cara del grunge, el creador de ese himno violento e insuperable llamado "Smells Like Teen Spirit" y uno de los máximos representantes de la oscuridad poética link: http://www.youtube.com/watch?v=fregObNcHC8 Bon Scott "1946-1980" Con Bon Scott los Ac /Dc tuvieron un éxito mundial con el que sería su último disco "Highway to hell". Bon Scott siempre fue un ídolo de masas y junto con Angus Young una de las referencias de la banda Australiana. Scott bebió de más en un club nocturno de Londres llamado "MusicMachine" (mejor conocido como "Camden Palace", y luego renombrado como "The KOKO" ). Su íntimo amigo Alistair Kinnear lo llevó a descansar en su automóvil, estacionado frente al número 67 de Overhill Road en East Dulwich, en la zona sur de la ciudad. A la mañana siguiente, Kinnear llevó a Scott al hospital King's College en Camberwell, donde fue declarado muerto por intoxicación etílica. La tradición oral dice que se ahogó con su propio vomito, lo que fue desmentido por el mismo Kinear años después en una revista de rock la cual figura su nombre en la biografía de AC/DC escrita por Susan Massino. link: http://www.youtube.com/watch?v=98I85ceICRM Scott es enterrado en el cementerio de Fremantle. Su tumba se ha convertido en uno de los iconos culturales de Australia. 26 años después de la muerte del cantante, la National Trust of Australia incluyó la tumba en la lista de lugares clasificados como patrimonio de Australia. Los turistas que llegan al lugar, tienen previsto ir a tomar unas copas al bar favorito de Scott, Little Creatures, y visitar la cárcel donde estuvo preso de joven antes de ser enviado a un centro de detención de jóvenes. link: http://www.youtube.com/watch?v=fsDpznl8eIs Jimi Hendrix 1942-1970 Jimi Hendrix es toda una leyenda, qué duda cabe. Han pasado exactamente cuarenta años desde que dejó este mundo, pero su legado musical sigue presente en miles de personas de varias generaciones. link: http://www.youtube.com/watch?v=WoAXW30mMAg Referente indiscutible de todo músico, catalogado hoy por hoy como el más grande guitarrista de la historia del rock. De hecho, muchos años después de su muerte, la revista musical Rolling Stone lo eligió en el 2003 como el "mejor guitarrista de todos los tiempos". De acuerdo con el médico John Bannister quién inicialmente lo atendió, Hendrix había muerto de asfixia al tragarse su propio vómito, compuesto mayormente por vino y que ello había sucedido pasada la medianoche, supuestamente mientras dormía. link: http://www.youtube.com/watch?v=5hSW67ySCio Independientemente del "cómo", se le da sin duda mayor importancia a la gran pérdida que sufrió el entorno musical de aquella época, cuando el famoso cóctel de somníferos, barbitúricos y alcohol que el guitarrista ingirió aquella noche, transformara su vida en muerte y su existencia en mito. George Harrison "1943-2001" Alguien dijo por ahí que hay que ser muy talentoso como para poder brillar con luces propias pasando buena parte de la vida junto a dos monstruos como Paul McCartney y John Lennon. Y la verdad es que George Harrison, el menor de The Beatles y por lejos el más tímido de los cuatro vaya que lo consiguió. Porque no sólo se dio maña para componer temas claves de la discografía del cuarteto, tales como “Taxman”, “Here Comes the Sun”, “Something” y la inolvidable “While My Guitar Gently Weeps”; sino que también fue clave en el acercamiento que tuvieron los integrantes del grupo a la cultura india. Además, fue el organizador del evento benéfico “Concert for Bangladesh”, tal vez el primero en su tipo. En cuanto a su carrera post Beatles, tuvo momentos notables como solista y también junto a Bob Dylan, Roy Orbison y Tom Petty en The Traveling Wilburys. link: http://www.youtube.com/watch?v=wynYMJwEPH8 Paul McCartney Era un tipo agradable y un hombre muy valiente, tenía un maravilloso sentido del humor. Realmente, él es mi hermano menor En 1992 publicó el directo Live in Japan, que sería su último disco en solitario aparecido en vida. En 1995 se reunió con los otros dos beatles para grabar sus voces encima de dos canciones inéditas de Lennon, Free as a bird y Real love, pero por enésima vez se descartó el regreso de la banda. Ccon su característico sarcasmo, Harrison declaró: «Los Beatles no se reunirán mientras John siga muerto». link: http://www.youtube.com/watch?v=yGKPHFrHVVY Un cáncer se llevó a George Harrison a la edad de 58 años. El componente de The Beatles sólo fue reconocido musicalmente trás la disolución del mítico cuarteto. Un amigo personal de la familia asegura que "murió con un pensamiento en la mente: amad a los demás". Bob Marley "1945-1981" Lo contrataron para convertirlo en una estrella negra como Jimi Hendrix. Pero se les fue de las manos y se convirtió en la primera estrella de rock del Tercer Mundo. Puso el reggae, Jamaica y la marihuana en el centro del mapa. Se erigió como El Padrino que protegía a los negros jamaiquinos del gobierno de la isla. Tuvo hijos por todo el mundo. link: http://www.youtube.com/watch?v=tzkG6Xu6lUE El éxito de Marley atraía la atención del mundo sobre Jamaica, pero no la clase de atención que el gobierno quería. "Obviamente nos enfrentamos a una contradicción entre la pobreza urbana que difunde el reggae y la idea de placer y relax que intentamos promocionar", decía un documento de la Comisión de Turismo. La CIA incluyó a Marley en su lista de "los más vigilados" y el embajador norteamericano en Jamaica llegó a confesarle a Blackwell que Estados Unidos temía que Marley pudiera "desestabilizar" la situación política de todo el Caribe. Como respuesta, Marley cantó en "Rat Race" (del disco Rastaman Vibration): "El Rasta no trabaja para ninguna CIA". En julio de 1977, dos meses después de lesionarse una uña en un partido de fútbol, le diagnosticaron un cáncer en el dedo gordo del pie. Un especialista londinense sugirió que había esperanza si le amputaban parte del pie. Durante el siguiente año, hizo algunos de sus mejores shows, pero los especialistas de Londres tenían razón: sin amputar, las células cancerígenas seguían avanzando. Durante el tour de Survival en 1979 vivía con dolores, sus facciones comenzaron a ser cada vez más huesudas y su mente cada tanto divagaba. En una entrevista de la Melody Maker, adepta a Marley desde la primera hora, se lo describió como paranoico, ido y con claros síntomas de "monomanía". Cuando se desmayó mientras corría por el Central Park en septiembre de 1980 un neurólogo le diagnosticó un tumor en el cerebro. Tres días después subió al escenario en Pittsburgh. Sería la última vez. link: http://www.youtube.com/watch?v=LanCLS_hIo4 Bob Marley murió en un hospital de Miami el 11 de mayo de 1981. Un mes antes, Bob había sido condecorado con la Orden del Mérito de Jamaica, la tercera mayor honra de la nación, en reconocimiento de su inestimable contribución a la cultura del país. El 21 de mayo de 1981, el Honorable Robert Nesta Marley O. M. recibía un funeral oficial del pueblo de Jamaica. Después del funeral (al que asistió tanto el Primer Ministro como el líder de la oposición) el cuerpo de Bob fue llevado a su tierra natal, Nine Miles, en el norte de la isla, donde ahora descansa en un mausoleo. Bob Marley murió a los 36 años. Fuentes: http://imaginados.blogia.com/2007/120301-muerte-de-lennon-ocho-de-diciembre.php http://es.wikipedia.org/wiki/Freddie_Mercury#Aparici.C3.B3n_en_las_listas_de_personas_m.C3.A1s_influyentes http://edant.si.clarin.com/2009/06/26/artistas/01947023.html http://www.lastfm.es/music/Elvis+Presley/+wiki http://www.locker18.com/a-16-anos-de-la-muerte-de-kurt-cobain/ http://es.wikipedia.org/wiki/Bon_Scott http://morirjovenmitoinmortal.bligoo.com/content/view/446530/Bob-Marley-Ultimos-anos-y-muerte.html http://musicapazyamor.com/2010/09/14/la-muerte-de-jimi-hendrix-1970/ Mi Otros Post:

El insólito ranking de los récords Guiness sexuales más llamativos. Para no inventar más excusas, el libro de los récords Guinness publicó un listado con el ranking de las "habilidades" más desopilantes. Con premios a las maratónicas jornadas de encuentros sexuales y habilidades sobrenaturales a la hora de la cama, el listado incluye, por ejemplo, al hombre con miembro más grande del mundo. A continuación, el listado de los récord sexuales más extravagantes. La velocidad media que puede alcanzar la eyaculación masculina es de 45 kilómetros por hora, mientras que la velocidad de un colectivo, por ejemplo, es de 40 kilómetros por hora. Lisa Sparxxx, una actriz porno delatada por su apellido “artístico” se convirtió en una celebridad del mundo condicionado luego de mantener relaciones sexuales con 919 hombres en un día. Eso sí, la mujer pudo mantener un recreo de 58 segundos entre caballero y caballero. En lo que respecta a potencia masculina, un hombre ha logrado eyacular 16 veces en una hora. Por su parte, Jon Dough, actor porno que se suicidó en 2006, logró hacerse del récord masculino de mayores encuentros sexuales alcanzando a 55 mujeres en un solo día. En tanto, un hombre alcanzó –de fe, porque no fue chequeado- el récord de haberse acostado con 52 mil mujeres en treinta años. Según constata el libro, Horst Schuktz es el acreedor del récord de mayor distancia alcanzada por su líquido seminal luego de haber logrado 5.71 metros. En tanto y desde el equipo femenino, una mujer logró registrar tan sólo 3 metros. En contraposición –y quizás para reivindicar la victoria anterior del clan masculino- una mujer registró el récord de 138 orgasmos en una hora. Del lado masculino sólo se registró la participación de un valiente que logró los 16. Con 122 más, podría decirse que se trata de una contundente victoria femenina. Jhon Holmes, conocido actor porno de la década del setenta, registró su “miembro” de 33 centímetros, para hacerse del título más codiciado por la platea masculina. En su honor, se pueden conseguir varios productos en Internet que llevan su nombre y sus medidas Para finalizar el conteo, una mujer ingresó al libro luego de seguir los consejos de su nutricionista que le recomendó, para prevenir enfermedades, ingerir un litro de líquido seminal. El año 1951 cuando a Hugh Beaver, por entonces director ejecutivo de la cervecera Guiness Brewery, lo invadió una paralizadora duda. Relata la historia que el hombre salió a cazar con un grupo de amigos y no pudo encontrarle solución a la disyuntiva que planteaba cuál era el pájaro de caza más rápido de Europa. Así nació la idea de publicar un libro que brindase respuestas a las preguntas más disparatadas y menos debatidas. Todo esto, antes de que existiera Google, claro. Lo cierto es que año a año, la nueva compañía comenzó a crecer y el furor por comprar el libro o ser parte de algún récord se instaló en la sociedad. Así, Beaver dio a conocer al hombre más pequeño del mundo y a su contraposición biológica, el más alto. Pero, más allá de los “dones” de la naturaleza, la gente comenzó a experimentar un inusitado impulso por ingerir compulsivamente chocolates Rocher, por ejemplo, récord establecido desde 2008 por Jim Lyngvild que logró comer siete unidades en un minuto. .. Fuente: http://felipesampo.blogspot.com/2010/04/el-insolito-ranking-de-los-records.html Mi Otros Post:

El asesinato de JFK “President Kennedy has been shot.” La Cobertura inicial de la cadena ABC del incidente fue muy desorganizada. Cochran, el pilar de las noticias de ABC, fue llamado de nuevo al estudio mientras estaba almorzando y tuvo que regresar rápidamente para comenzar su presentación de los informes. A las 2:33 PM, Cochran informó que los dos sacerdotes que fueron llamados al hospital para administrar los últimos sacramentos al Presidente dijeron que Kennedy había muerto de sus heridas. Aunque se trataba de un informe no confirmado, ABC antes de tiempo coloca una foto del Presidente con las palabras "John F. Kennedy - 1917-1963"en la pantalla. Cinco minutos más tarde, esta foto fue de nuevo puesta antes de tiempo cuando Cochran recibe un informe erróneo de que el Presidente había muerto a las 1:35 PM hora del Centro, cuando en realidad, había muerto treinta y cinco minutos antes. Unos minutos después, Cochran recibió el mismo informe relativo a las fuentes del gobierno anunciando la muerte de Kennedy, informes que Walter Cronkite había reportado como no oficial en la CBS. Sin embargo, Cochran transmitió esto como si fuera la confirmación oficial de lo que había sucedido: link: http://www.youtube.com/watch?v=X1ataY2BdnU "Fuentes gubernamentales confirman ahora ... tenemos este de Washington. Fuentes gubernamentales confirman ahora que el presidente Kennedy ha muerto. Así que, al parecer, es la última palabra y un acontecimiento increíble que estoy seguro de que nadie, excepto él mismo el asesino pudo haber imaginado que ocurriría en este día. link: http://www.youtube.com/watch?v=Y36DbAmUKw4 En NBC a lo largo de los primeros 35 minutos, hubo dificultades técnicas con el relay de Fort Worth televisión, así como con la conexión telefónica que MacNeil utilizaba para informar desde el hospital. Cuando comenzó la cobertura, McGee estaba esperando que MacNeil llamara con la información. Mientras Ryan y Huntley fueron relatando la información McGee tenia MacNeil en la línea y le pedia narrara cronológicamente lo sucedido. Sin embargo, la NBC estaba usando un estudio que no estaba equipada para llamadas en el aire y MacNeil no pudo ser escuchado en el estudio. McGee decidió entonces que MacNeil hablara despacio y transmitia lo que el decia en fragmentos. Mientras McGee y MacNeil hablaban a Huntley le fue entregado un microfono y lo unió al receptor del teléfono, permitiendo que McNeil fuese oido . Sin embargo, justo cuando el microfono se adjuntó MacNeil decidió dejar de dar informacion para recopilar más y le dio a un estudiante de medicina para que mantuviese la linea por el. link: http://www.youtube.com/watch?v=6t363kAlHnE En los 15 a 20 minutos antes del anuncio oficial de Kilduff, los rumores de la muerte del Presidente fueron transmitidos por radio y televisión. Aproximadamente a las 02:11 CET, el corresponsal de CBS Dan Rather llamó por teléfono a uno de los dos sacerdotes que realizan los ritos por última vez el Kennedy para confirmar que se le habían hecho disparos. "Sí, ha sido disparado y esta muerto", dijo el sacerdote. Casi al mismo tiempo en el Trade Mart, un médico se acercó a Barreto y le susurró, "Eddie, está muerto ... Llamé a la sala de emergencia y que es DOA.(Dead on Arrival)" Momentos más tarde, con las cámaras paronamicas a través de la multitud en el Trade Mart, Barker dio este informe: "Como pueden imaginar, hay muchas historias que están llegando ahora en cuanto a la situación real del Presidente. Una de ellas es que está muerto, lo que no se puede confirmar. Otra es que el gobernador Connally está en la sala de operaciones, lo que no hemos confirmado. " Cinco minutos más tarde, repitió la afirmación de la muerte del presidente, y agregó que "la fuente normalmente sería una buena " En otro informe en el que Barker volvió a recibir palabras no confirmadas de la muerte del Presidente, un empleado del Trade Martfue mostrado eliminando el sello presidencial desde el atril donde el presidente Kennedy iba a hablar. link: http://www.youtube.com/watch?v=4CjWbemTNcw Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_John_F._Kennedy_assassination#Television_and_radio_coverage_.28from_approximately_2:00_PM_EST.E2.80.942:40_PM_EST.29 (Con ayuda dle traductor de google y despues le di algunos retoques para que no quedara a lo tarzan) La muerte de John Lennon "Una Tragedia indescriptible" El 8 de diciembre de 1980, durante una pausa comercial y con 40 segundos restantes para que se acabara el partido de lunes por noche entre los los New England Patriots y los Miami Dolphins --que jugaban de locales en el Orange Bowl--, el periodista Howard Cosell estaba dudoso de cómo proceder, en torno a una noticia confirmada por el departamento noticioso de ABC en Nueva York: John Lennon, legendario músico y miembro fundador de The Beatles, había sido asesinado. link: http://www.youtube.com/watch?v=hfoMQN0MnEI Alan Weis, productor del noticiero de ABC, quien se hallaba en la sala de emergencias del Hospital Roosevelt en Nueva York tras sufrir un accidente en motocicleta, relató: "Dos policías salen y están literalmente parados junto a mí. Yo estaba con los ojos cerrados y escucho a uno de los oficiales decirle al otro: '¿Puedes creerlo? ¡John Lennon!'" Bob Goodrich, productor de la cobertura del partido de Monday Night Football, quien se hallaba en un camión de producción en Miami, recordó: "ABC Noticias llamó al camión y dijo 'John Lennon ha sido disparado delante de su edificio de apartamentos, y murió de camino al hospital'. Mi primera reacción fue, '¿Es verdad, o es algún tipo de broma?'" El Dr. Stephen Lynn, quien estaba de turno en la unidad de emergencias del Hospital Roosevelt, describió de esta manera los sucesos de aquella noche: "Lo llevaron de frente al cuarto de resucitación, directamente. Nos dijeron que no tenía signos vitales y las enfermeras confirmaron que no había presión sanguínea. No tenía pulso, no respiraba, no respondía. Literalmente tomé su corazón en mi mano derecha y le hice masajes a su corazón, esperanzado en que al restaurar la sangre, lograríamos restaurar las funciones cardíacas, pero ése no fue el caso y como a las 11:15 de esa noche, John Lennon fue pronunciado muerto. Hubo un grito, una mujer gritando. Me dijeron, yo no la vi, que era Yoko Ono. Ella gritaba: 'Oh, no, no... no es posible. Están mintiendo, no puede estar muerto. Estaba vivo. Lo acabo de ver'." Con 40 segundos restantes de juego, la producción fue a pausa comercial. Ya fuera del aire, Cosell le dijo a Gifford lo que sabía, que John Lennon estaba muerto. En la cabina, faltando menos de un minuto para regresar en vivo, decidieron qué hacer. Cosell: "Le dispararon afuera de su apartamento, el edificio Dakota". Gifford: "Ay, Dios". Cosell: "Amigos, la verdad es que no sé. Me gustaría sus opiniones. No veo que este partido se preste para esta noticia de último minuto. ¿Ustedes sí?" Gifford: "Definitivamente. Yo creo que sí". Cosell: "¿Lo crees?" Gifford: "Claro que sí. Tienes que hacerlo. Si sabemos lo que ha pasado, tenemos que hacerlo". Cosell: "Está bien". Gifford: "Es un momento trágico que va a estremecer al mundo entero". Cosell: "Está bien, lo voy a incluir. Dejemos que Giff relate la jugada y lo anuncio". Estas fueron las palabras que eligió Cosell para dar a conocer la noticia al mundo: "Una tragedia indescriptible, confirmada por ABC News en la ciudad de Nueva York: John Lennon, afuera de su edificio de apartamentos ubicado en el oeste de la ciudad de Nueva York, posiblemente el más famoso de The Beatles, fue disparado dos veces por la espalda, llevado de emergencia al Hospital Roosevelt, muerto al llegar". link: http://www.youtube.com/watch?v=n73GFvAyIjs Las Bombas sobre Hiroshima y Nagasaki (Noticia en la BBC de Londres) Las fuerzas estadounidenses han soltado una bomba atómica sobre Nagasaki - es el segundo ataque a Japón en tres días. La bomba fue lanzada en paracaídas desde un bombardero americano B29 en 1102 hora local. Explotó sobre 1625 pies (500 m) por encima del suelo y se cree que ha destruido completamente la ciudad, que está situado en el lado occidental de la isla japonesa de Kyushu. En un comunicado emitido desde Guam, el general Carl Spaatz A, el Comandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de EE.UU. en el Pacífico, dijo: "El segundo uso de la bomba atómica se produjo al mediodía, el 9 de agosto en Nagasaki" link: http://www.youtube.com/watch?v=0n1rqHo4XyM "Miembros de la tripulación informa buenos resultados. No más información estará disponible hasta que vuelva la misión." Aviadores norteamericanos que vuelan a muchas millas de Nagasaki han dicho que el humo de los incendios en la ciudad alcanzaba los 50.000 pies (15.240 m). Nagasaki es uno de los puertos más importantes del Japón que proporciona un acceso vital desde y hacia Shanghai. Hace tres días un dispositivo similar fue lanzado sobre la ciudad de Hiroshima en la isla más grande de Japón, Honshu. La magnitud de los daños causados a Hiroshima no se conoce todavía, pero las emisiones japonesas indican que una "enorme devastación" se ha hecho. Ninguna al ataque de Nagasaki ha sido propuesta por Japón, pero la presión es cada vez mayor en el país para rendirse. Ayer la URSS unio sus fuerzas con los aliados y declaró la guerra a Japón. Los estadounidenses también han advertido a los japoneses que más ataques de similar naturaleza se harán salvo que el emparador se rindiera Más de tres millones de folletos se lanzaron hoy el país de los aviones estadounidenses advirtiendo al pueblo japonés que más armas atómicas se utilizarían "una y otra vez" para destruir el país a menos que inmediatamente pusieran fin a la guerra. link: http://www.youtube.com/watch?v=RoGWKbQUmTs Fuente: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/9/newsid_3580000/3580143.stm (con ayuda del traductor de google) El Ataque a las Torres Gemelas (Noticia del mundo de españa) Las dos Torres Gemelas de Nueva York han quedado destruidas después de que dos aviones de pasajeros secuestrados se estrellaran contra cada una de ellas. Como consecuencia del ataque, ambas se han desplomado. Otros dos aparatos se han estrellado contra objetivos estadounidenses, uno contra el Pentágono, en Washington, y otro en Pensilvania. Viajaban en todos ellos un total de 266 personas, que han muerto tras estrellarse. Horas después, el edificio 7 del World Trade Center, cercano a las Torres Gemelas, se desplomaba también, pasto de las llamas. Según el presidente Bush, se trata del mayor ataque terrorista perpetrado en suelo estadounidense. Según el alcalde de Nueva York, Rudolfh Giuliani, al menos 600 personas se encuentran ingresadas en los hospitales de Nueva York. El alcalde ha asegurado también que hay otros 1.500 heridos en estado crítico. Fuentes cercanas al Gobierno comienzan a situar en 10.000 el número de víctimas mortales. Dos policías han sido rescatados con vida esta madrugada de entre las ruinas de las torres. "Les sacamos", dijo Giuliani en una conferencia de prensa y agregó que los agentes pertenecen al cuerpo de la autoridad portuaria de Nueva York. Dos horas antes, el comisionado de Policía había anunciado que tenían 'pruebas firmes de que al menos hay dos personas vivas bajo los edificios'. Los responsables de las tareas de rescate trasladaron entonces a la zona de la tragedia equipo pesado para levantar los escombros a los que quedaron reducidas las Torres Gemelas, y también se desplegaron grupos especializados en encontrar supervivientes. El alcalde de Nueva York resaltó que la ciudad es un lugar seguro y que la policía ha aumentado los efectivos en los lugares estratégicos para asegurar la tranquilidad durante la noche, y evitar incidentes. "No tenemos por el momento información sobre actos de pillaje o ningún tipo de incidente de este tipo", agregó. Los heridos están siendo atendidos en 170 hospitales, situados algunos incluso a 50 kilómetros de Nueva York. El regidor señaló que unas 1.500 personas han sido evacuadas en 'ferry' hacia la isla de Staten Island, al sur de Manhattan. Giuliani también explicó que el saldo de muertos por los atentados contra las torres gemelas del World Trade Center puede que no se conozca hasta hoy. "Pero será más de lo que cualquiera de nosotros es capaz de soportar", sentenció. Asimismo, las autoridades de Nueva York han solicitado a los trabajadores y supervivientes del atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York que escriban su nombre en la dirección de Internet 'NY.com' para que aquellos familiares y amigos que no pueden contactar con ellos directamente puedan al menos consultar la Red. El Ejército ha clausurado todos los aeropuertos de Estados Unidos, se han cancelado todos los vuelos comerciales y los que tenían previsto llegar al país estaban siendo derivados a Canadá, hasta que este país también ha cerrado sus aeródromos. Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que el Ejército adopta esta medida. Momentos antes del choque del primer avión contra la primera de las torres, el piloto del aparato ha establecido contacto con la torre de control del Aeropuerto de Nueva York, sin que mencionara ninguna anomalía. La azafata estadounidense Barbara Olson pudo ponerse en contacto con su marido en dos ocasiones cuando el avión en el que viajaba fue secuestrado por varios personas, indicándole que todo el pasaje, incluidos los pilotos, habían sido obligados a colocarse al final del aparato. Aunque se desconoce por el momento en cuál de los cuatro aviones secuestrados se encontraba Olson, ésta pudo indicar que había más de un secuestrador y que llevaban cuchillos y objetos cortantes con los que les obligaron a dirigirse a los últimos asientos del avión. Los aviones que se han estrellado contra las Torres Gemelas eran un aparato de la compañía American Airlines (contra la torre norte) y otro de United Airlines (contra la torre sur). Los dos aparatos eran modelos Boeing 757. Uno era el vuelo 11 de American, que cubría la ruta Boston-Los Angeles, con 81 pasajeros y 11 tripulantes a bordo. El otro aparato perdido pertenece al vuelo 175 de United Airlines que cubría el recorrido Boston-Los Angeles con 56 pasajeros y nueve miembros de tripulación. Según informa la cadena de televisión Fox, la Autoridad Federal de la Aviación había multado recientemente con 100.000 dólares a American Airlines por el escaso control de sus pasajeros en seis vuelos, todos ellos procedentes de Boston. Además, American Airlines ha perdido otro avión estrellado contra el Pentágono, en Washington, el vuelo 77 de Washington a San Francisco con 58 pasajeros a bordo y seis tripulantes. Y de United era el aparato que se ha estrellado en Pennsylvania, el vuelo 93 de Nueva Jersey a San Francisco con 38 pasajeros a bordo y siete tripulantes. El presidente Bush, que se encontraba en el estado de Florida en el momento de los ataques, despegó en el avión presidencial, el Air Force One, rumbo a Washington DC, si bien, tras una comparecencia en un lugar no identificado, en la que prometió que 'cazará' a los responsables, fue trasladado junto a su familia a un lugar seguro en Nebraska. link: http://www.youtube.com/watch?v=1wXwcAzRa_Q El Air Force One es la única aeronave con permiso para volar en Estados Unidos en los estados de emergencia terrorista. El secretario de Estado, Colin Powell, también voló hasta Estados Unidos desde Perú. La ciudad de Nueva York se encuentra paralizada, el pánico cunde en las calles y los hospitales están colapsados. Miles de personas corren hacia la parte alta de Manhattan. Nada más registrarse la primera explosión, cientos de personas han salido de la torre dañada. Habitualmente, trabajan más de 50.000 personas en las Torres Gemelas -en ellas se encuentran oficinas de 200 empresas de 24 países- y cada día las visitan alrededor de 1.000 turistas. Entre las 7.30 horas y las 9.00 horas se produce la mayor afluencia de personas a las torres. Según estas cifras, la cadena estadounidense CNN calcula que puede haber unas 25.000 víctimas. Tras el derrumbe de la torre sur, la primera en caer, toda la ciudad se ha visto oscurecida por un espeso humo. Los túneles y los puentes que unen Manhattan con Nueva York han sido cerrados y la isla está en un auténtico estado de caos. A las 8.45 (14.45 hora española) se registró la primera explosión, a unos 20 metros de la última planta de una de las dos torres, que alcanzaban los 415 metros de altura. Un avión impactaba contra una de las torres gemelas. A esa hora, el mirador del World Trade Center aún no estaba abierto al público. Dieciocho minutos después se registraba otra explosión en la otra torre, a un nivel más bajo, aproximadamente en la planta 30 de las 110 con las que contaba el edificio. Se trataba del vuelo de American Airlines, secuestrado en el aeropuerto de Boston, que tenía programado volar a Los Angeles. El primero de los aviones que se ha estrellado era un aparato de United Airlines. La emisora de televisión de Emiratos Arabes Unidos ha emitido un comunicado, según el cual la organización palestina DFLP se atribuye la autoría del atentado. Inmediatamente, un representante de este grupo ha negado esta información. En el momento del atentado, el presidente estadounidense se encontraba visitando una escuela de niños en Florida. Los técnicos han procedido a revisar el avión presidencial, el Air Force One. Un piloto español ha explicado que no hace falta grandes cononocimientos para pilotar ese avión en Estados Unidos. El aparato, en su opinión, ha tenido que realizar un viraje -según han confirmado también testigos- para colisionar contra la torre, puesto que la trayectoria que llevaba no iba directamente hacia el edificio. Según su criterio, para pilotar este tipo de aviones (un 767 y un 757) hay dos modalidades: manual y automática. En caso de que el tripulante del avión hubiera optado por el modo automático, el piloto tendría que haber recibido instrucciones durante un mes en un simulador. Sin embargo, según ha relatado, para pilotar en modo manual, se necesitan más conocimientos. link: http://www.youtube.com/watch?v=sJQUvIvbWpY Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2001/09/11/sociedad/1000213082.html El Hundimiento del Titanic (Noticia del New York Times) El White Star Liner Olimpics informo por la radio esta tarde que el Cunarder Carpathia llegó a la posicion ,al amanecer de esta mañana, desde la cual fueron enviadas anoche las llamadas móviles solicitando ayuda por el Titanic después de su colisión con un iceberg. El Carpathia sólo encontró los botes salvavidas y los restos de lo que había sido el mayor buque de vapor a flote. El Titanic se hundió alrededor de las 2:20, en la latitud 41:46 norte y longitud oeste 50:14. Se trata de 30 minutos de latitud, o cerca de 34 millas, al sur de la posición en la que golpeó con el iceberg. Todos sus barcos fueron contados y unas 655 almas se han salvado de la tripulación y los pasajeros, la mayoría de estos últimos presumiblemente mujeres y niños. Había alrededor de 1.200 personas a bordo del Titanic. El Leyland liner California continuan buscando la posición de la catástrofe, mientras que el Carpathia está regresando a Nueva York con los sobrevivientes. Puede ser positivamente establecido que hasta las once de la noche nada habia sido recibido o escuchado por la estación Marconi en el sentido de que el Parisian, el Virginian o ningún otro buque hubieran recogido a los sobrevivientes, distintos de los recogidos por el Carpathia. Las primeras noticias del desastre del Titanic fueron recibidas por la estación inalámbrica Marconi aquí a las 10:25 horas de anoche (como se dijo en New York Times de ayer.) El Titanic se escuchó por primera vez dando la señal de socorro "CQD", que fue contestada por un número de buques, incluidos el Carpathia, el Báltico y el Olímpic. El Titanic dijo que había golpeado un iceberg y se encontraba en necesidad inmediata de asistencia, dando su posición de latitud norte y longitud oeste 41:46 50:14. A las 10:55 horas del Titanic informó que se estaba hundiendo por la proa, y a las 11:25 horas la estación de comunicación aquí establecido con el Allan liner Virginia, desde Halifax hasta Liverpool, y le notificó la necesidad del Titanic de asistencia y le dio la posición del Titanic. El Virginian informó a la estación de Marconi casi de inmediato que ella se dirigía hacia el lugar de la catástrofe. A las 11:36 horas del Titanic informada al Olympic que estaban poniendo a las mujeres fuera de los barcos y encargó al Oliympic de tener listos sus barcos para transferir a los pasajeros. El Titanic, durante todo este tiempo, continuó dando señales de socorro para anunciar su posición. El operador inalámbrico parecía absolutamente fresco y lúcido, su envio fue constante y perfectamente formado, y la sentencia utilizada por él fue una de las mejores. Las últimas señales oídas desde el Titanic se recibieron a las 12:27 de la mañana, cuando el Virginian informaro haber escuchado algunas borrosas señales que terminaron abruptamente. Fuente: http://www.nytimes.com/learning/general/onthisday/big/0415.html

link: http://www.youtube.com/watch?v=MCUognjHFlg link: http://www.youtube.com/watch?v=YqaYn5LFOcY link: http://www.youtube.com/watch?v=iNIJYjBcFLM

Las grandes preguntas sobre la seguridad nuclear en Japón Cuando se produce un accidente nuclear y una tragedia de las dimensiones que tiene terremoto de Japón es lógico que se produzcan ciertos niveles de confusión y que se publiquen algunas inexactitudes. Este artículo no pretende señalar los errores de nadie en concreto, sino contribuir a mejorar la comprensión del verdadero alcance del accidente nuclear, dentro de su gravedad. Muchos medios y usuarios han hecho una cobertura excelente de los hechos sin anticipar catástrofes que, aunque pueden ocurrir, aún no han sucedido. En otros casos, sin embargo, se han cometido errores llamativos y fácilmente subsanables con un poco de información: “Fusión nuclear” no es igual que “fusión del núcleo del reactor nuclear” Aunque se emplea con frecuencia el término "fusión nuclear", esto no tiene nada que ver con que se funda el núcleo de un reactor, que es en realidad una fundición: el material se funde y la reacción se vuelve más inestable y se descontrola. No es posible una"explosión nuclear" Estamos hablando de centrales nucleares y ha habido varias explosiones, pero eso no significa que podamos hablar de "explosión nuclear". Lo que ha explotado es la acumulación de hidrógeno y oxígeno en el edificio de contención, elementos que provienen de la disociación del vapor de agua (H2O) a muy elevadas temperaturas. La probabilidad de que se produzca una "explosión nuclear" como la de Hiroshima es nula, puesto que se requiere un complejo proceso que incluye uranio enriquecido y cantidades que no se encuentran en una central nuclear aunque se funda el reactor. No hay suficiente masa crítica de material fisible. En la vorágine informativa algunos medios han ilustrado sus informaciones de manera incorrecta o amarillista. Así, algunos medios británicos incluían fotos de hongos nucleares para ilustrar la información, o imágenes de refinerías explotando. No es un nuevo Chernóbil Que éste sea el accidente más grave desde el accidente de Chernóbil no quiere decir que sea igual que el accidente de 1986. Las diferencias con el accidente de Chernóbil son claras pero en ocasiones no se ha explicado bien. Aparte del nivel de alerta (en una escala del 1 al 7 aquí estamos hablando de nivel 4 y en Chernóbil del 7)(Edit Actualizado: Nivel 6 pero igual sigan leyendo), la estructura de la propia central está pensada para que no ocurra algo semejante. En Chernóbil no había edificio de contención y, una vez que se fundió el núcleo del reactor, el material salió al exterior. En Fukushima, en el caso de fusión del núcleo aún tendría que dañarse la vasija y el edificio de contención, y las autoridades japonesas aseguran que siguen intactas. Que el núcleo se funda no significa necesariamente catástrofe El núcleo se puede fundir y las consecuencias y alcance del accidente puede ser limitado. El caso más parecido es el de la central de Three Mile Island , donde se fundió parte del reactor y no se rompió la vasija. Siendo grave, dista mucho de los niveles de contaminación que provocó Chernóbil. En algunos medios se han emitido explicaciones de expertos sobre qué pasaría si el material fundido escapase de la vasija de contención, omitiendo la parte en que se explica qué papel tiene el edificio de contención. La central cuenta con una tercera barrera de contención, en el suelo, pensada exclusivamente para un caso de fusión del núcleo y recoger todo el material sin que se transfiera al exterior. Como indican Josef Oehmen, científico del MIT, en un ilustrativo artículo "suele construirse de tal forma que el combustible nuclear se esparcirá, permitiendo que se enfríe". Las explosiones no han sido en la vasija nuclear A pesar de las informaciones contradictorias, lo que ha explotado es el hidrógeno en el edificio de contención. La última explosión, en el reactor 3, tampoco ha dañado la vasija del reactor, con lo que aún no estamos en ese escenario que algunos han anticipado. No hay imprevisión de las autoridades Otra diferencia fundamental con Chernóbil. Por lo que sabemos hasta ahora, el protocolo de seguridad y los pasos que han dado los japoneses han sido los más sensatos, según los expertos. La evacuación preventiva de la zona ha permitido descomprimir la presión mediante emisiones de vapor a la atmósfera. La población ha recibido dosis de yodo para contrarrestar los posibles efectos de estas dosis de radiación. En Three Mile Island se emitieron toneladas de gas radiactivo a la atmósfera y los estudios realizados sobre la población demuestran que no hubo daños a las personas, ni inmediatos ni a largo plazo. No hay una "nube radiactiva" Por la red se están difundiendo mapas con las consecuencias de la extensión de una nube radiactiva por el Pacífico. De momento no existe tal nube, sino emisiones para controlar la presión del reactor que, dado que la población ha sido evacuada, no parece que vayan a tener un impacto sobre la salud. Las detecciones de radiación no permiten hablar, por ahora, de una gran nube radiactiva, aunque la flota estadounidense haya reportado niveles bajos de radiación en uno de sus barcos. El Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación Atómica (Unscear) aseguraba esta misma mañana que la baja intensidad de la radiación liberada en las centrales nucleares japonesas y las medidas de precaución tomadas por las autoridades permiten descartar, de momento, cualquier efecto en la salud humana. Según este organismo, "todas las emisiones (radiactivas) que se han producido son de muy bajo nivel". No existe el llamado “síndrome de China” Esta hipótesis se hizo popular tras la película del mismo nombre de 1978, poco antes del accidente de Three Mile island. Se llama así por el temor a que una fusión descontrolada penetrara a través de la Tierra hasta llegar a las antípodas. Ni siquiera en Chernóbil, donde el núcleo se fundió y salió al exterior, se produjo nada parecido a este extremo. Fuente: http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/guia-para-no-meter-la-pata-sobre-la-crisis-nuclear-de-japon_wdFnzhaLj3I03DUJpkYZj2/ ¿Queres saber que pasa en japon?: http://www.taringa.net/posts/info/9675533/_-Es-tan-grave-el-problema-nuclear-en-japon_.html http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/9682267/_Como-funciona-un-reactor-nuclear_.html Mi Otros Post: