GhaelDeIta

Recientemente Slate llamó la atención sobre este documental seudo científico que será transmitido en algunas semanas por Discovery Channel. Con mucho tino, la redactora de este artículo señala que este canal, que se supone era científico y nos sensibilizaba sobre el medio ambiente, ha optado por maltratar gratuitamente a los animales y por desinformar a sus televidentes. ¿Se acuerdan de aquellos tiempos en los que decir “lo vi en el Discovery” significaba algo? Así como muchas revistas en México supuestamente científicas se han vuelto pornográficas, este canal ha tomado un camino muy escabroso que pasa por el maltrato animal y el amarillismo. Basta ver el preview de este programa que ya fue filmado y saldrá al aire en diciembre. Se supone que un hombre viajó al Amazonas para ser devorado por una anaconda. Luego de realizar su “hazaña” este explorador será regurgitado y saldrá ileso. Aquí el video: La difusión de la ciencia es difícil, de eso no hay duda, pero también muy necesaria. La información corre rápidamente todos los días, y la ciencia está dando pasos muy significativos por el presente y el futuro de la humanidad. El problema es que la opinión pública no se entera, y por eso muchos fondos gubernamentales no se destinan al desarrollo científico, como debería ser. La culpa no sólo es del público, ni sólo de los medios, ni nada más de los científicos. Más bien se trata de una culpa compartida. Necesitamos más interés en la ciencia, más canales para acceder a ella y más disposición de las mujeres y los hombres de ciencia para explicarla al público en general. Por eso resulta muy triste que un grupo como Discovery Communications y todos sus canales hayan decidido tirar a la basura años de historia para dirigir sus esfuerzos a programas sin sentido. Sabemos que Discovery Channel siempre tuvo algunos problemas, pero en el pasado produjo mucho material valioso que incluso era utilizado en las escuelas. En el caso de “Eaten Alive” someten a una anaconda a un estrés innecesario y la exponen a posibles heridas internas sin ninguna razón. Que un hombre sea comido por una serpiente no enseña nada a nadie, si quisiéramos ver lo que ocurre en la digestión de una anaconda sería más educativo y mucho menos invasivo meter una cámara pequeña. Queda claro que lo hacen por rating y nada más. Muchas organizaciones de defensa de los animales han protestado contra este programa e incluso se recaudaron 2 mil firmas para pedir que no se transmitiera. Discovery se ha defendido bajo el argumento de que la anaconda se encuentra bien, pero eso no justifica lo que hicieron. Hace algunos meses, Animal Planet (canal que forma parte de Discovery Communications) transmitió un supuesto documental sobre las sirenas. El programa fue a tal punto desinformativo, que el gobierno estadounidense tuvo que salir a aclarar que las sirenas no existen. Ciertamente, Discovery no tiene la culpa de que sus televidentes les crean todo, pero el hecho de que un canal que solía ser científico haya decidido transmitir mitos y hacerlos pasar por verdad es bastante grave. O la gente prefiere ver mentiras en lugar de los asombros avances científicos, o los medios son muy ignorantes. En cualquier caso, el panorama es bastante triste.

Este trabajo es obra de Peter Chinn, quien usó ecografías tridimensionales y cámaras diminutas para retratar a un grupo de animales en el inicio de sus vidas. Espectaculares y mucho más son las imágenes que consiguió el productor Peter Chinn en las que se muestra a diferentes animales en el vientre de sus madres. Para este excelente resultado, Chinn ocupó ecografías tridimensionales y también cámaras fotográficas diminutas, herramientas que permitieron captar a los animales en el inicio de sus vidas. Selección de Upsol. Se suma el caso de un pinguino en su huevo. Caballo. Murciélago. Pingüino Tiburón Limón. Tiburon tigre. Leopardo. Leopardo. Delfín. Elefante. Osos polares. Serpiente.

Un día como hoy 7 de octubre de 1849 muere Edgar Allan Poe, escritor, poeta, critico y periodista norteamericano. Maestro universal del relato corto. Muchos conocen su obra pero muy pocos conocen ciertos detalles de su vida que te sorprenderán. Edgar Allan Poe fue el segundo hijo de dos actores: Elizabeth Arnold Hopkins Poe y David Poe, Jr. Su padre los abandonó cuando el escritor tenía un año de edad y su madre falleció un año después debido a tuberculosis. Es por ello que Edgar y sus hermanos fueron adoptados por John Allan, quien poseía negocios en tabaco, trigo, lápidas y esclavos. Sin embargo la relación que Poe tenía con éste no era muy buena, nunca apoyó a Poe económicamente ni le dejó herencia al momento de morir. *Cuando Poe tenía 26 años se casó con su prima, Virginia Eliza Clemm Poe, cuando ella tenía solamente 13 años de edad en 1835. La unión se llevó a cabo en secreto, poniendo en el certificado de matrimonio que Virginia tenía 21 años. Edgar llamaba a su esposa Sissy o Sis de cariño y algunos biógrafos especulan que la relación entre ambos era más parecida a la de dos hermanos que a la de dos esposos, incluso algunos afirman que Virginia murió siendo virgen. Ella fue testigo de su fugaz éxito con su poema, “El Cuervo”, en 1847 murió de tuberculosis. *Se dice que su primer amor lo tuvo a los 14 años, se trataba de la madre de un amigo, Mrs. Stanard. Un año después, a los 31 años de edad Mrs. Stanar murió. Es probable que el poema A Helena (To Helen) lo haya escrito para ella. Cuando era joven, por imitación a su ídolo Lord Byron, Poe realizó una travesía a nado de ocho kilómetros por el río James de Richmond a contracorriente. Cuando algunos compañeros de clase le dijeron que en realidad no había realizado tal viaje Poe regresó al río para buscar testigos y hacerlos firmar una declaración escrita. *La mayoría tiene una imagen de un Edgar Allan Poe borracho, drogadicto y depravado. Rufus Wilmot Griswold, gran enemigo de Poe, se dedicó a desprestigiar vilmente al autor tras su muerte. Cuando Poe murió, Griswold publicó una esquela bajo el seudónimo de “Ludwig”, que decía: “Edgar Allan Poe ha muerto. Murió anteayer en Baltimore. Esta noticia sorprenderá a muchos, y algunos se apenarán.” Griswold escribió un artículo biográfico titulado “Memoir of the Author”, en el que lo situaba en anécdotas de ebriedad, drogadicción y locura. Su principal afición fue extender la fama de Poe como autor maldito, depravado y drogadicto. Estudios y análisis posteriores demostraron que no lo era, Edgar Allan Poe no era drogadicto. ¿Edgar Allan Poe predecía el futuro? En 1838 se publicó su única novela, la narración de Arthur Gordon Pym. En una escena, la tripulación de un navío que pescaba ballenas se ha quedado sin alimento, así que, enloquecidos y en alta mar, deciden comerse al grumete llamado Richard Parker. En julio de 1884 en la vida real, en un navío llamado el Mignonette, la tripulación se quedó sin alimento y tras 16 días a la deriva, sin comida ni agua, decidieron asesinar y comerse a un joven grumete de 17 años… que también se llamaba Richard Parker. Más adelante está historia fue llevada a la pantalla grande a modo de fábula y llena de fantasía, titulada “Life of Pi” y traducida como “Una aventura extraodinaria”. Existe un relato de Poe, basado en un homicidio real: “El misterio de Marie Roget”. En él describe el asesinato de una cabaretera por un oficial de marina. El relato fue escrito cuando la noticia apenas se conocía y no había pista alguna sobre el responsable. Meses después la investigación reveló que el principal sospechoso era un oficial de marina que encajaba perfectamente con la descripción de Edgar Allan Poe. * El 3 de Octubre de 1849 Poe fue encontrado en las calles de Baltimore, con ropa que no era la suya y en un estado delirante; fue llevado al Washington College Hospital, donde murió una semana más tarde, nunca estuvo lo suficientemente coherente para explicar su situación por lo que hasta la fecha, se desconoce la causa de la muerte. Algunos sospechan que fue por la enfermedad de cólera, mientras que otras teorías apuntan a rabia, alcoholismo, sífilis, epilepsia delirium tremens o enfermedad cardiovascular. Su certificado de muerte se ha perdido. Justo antes de morir exclamó: “¡Que Dios se apiade de mi pobre alma!” "Sueño, esos pedacitos de muerte. ¡Como los odio!" Edgar Allan Poe.

El 3 de octubre de 1849, el periodista Joseph W. Walker caminaba hacia el Gunner’s Hall en Baltimore, un bar efervescente de actividad nocturna. Era día de elecciones. Cuando Walker llegó al Gunners Hall, encontró a un hombre delirante y vestido en harapos de segunda mano tirado en la coladera. El hombre estaba semiconsciente e incapaz de moverse, pero mientras Walker se acercó, descubrió algo inesperado: el hombre era Edgar Allan Poe. El periodista, preocupado por la salud del perplejo poeta, le preguntó si conocía a alguien en Baltimore y Poe le dio el nombre de Joseph E. Snodgrass, un editor de revistas con algo de conocimiento médico. Inmediatamente, Walker le escribió un telegrama a Snodgrass pidiendo ayuda. Poe murió 6 días después de que Walker lo encontrara, con un certificado de muerte que sólo aclara que falleció a causa de hinchazón de cerebro, y su muerte es digna de cualquier página de sus propias obras. Estas son las hipótesis de su muerte: 1. Golpes En su artículo “Autobiographic Notes: Edgar Allan Poe”, E. Oakes sostiene que Poe fue linchado por unos rufianes que estaban vengando a una mujer presuntamente lastimada emocionalmente por él. Otras hipótesis dicen que Poe, incapaz de manejar el licor (como es bien sabido), tomó demasiado y salió a las calles solo a deambular, donde unos rufianes lo asaltaron y lo dejaron inconsciente en la calle. 2. Cooping Otros creen que Poe fue víctima del “cooping”, una práctica de fraude electoral extremadamente común en Baltimore alrededor de 1850, que consistía en emborrachar y secuestrar personas para disfrazarlas y forzarlas a votar varias veces por un candidato específico. El bar en donde Walker se encontró a Poe era uno de los lugares donde los mafiosos tiraban a sus víctimas después de utilizarlas. Esto explica que era día de elecciones, y el alcohol explica el estado delirante y moribundo del escritor 3. Alcohol La mayoría de las ideas que han surgido en torno a su muerte tienen que ver con que Poe no manejaba bien el alcohol. Se ha documentado que después de una copa de vino, el poeta ya estaba cayéndose de ebriedad. Muchos creen, por lo tanto, que Poe bebió hasta morir. 4. Monóxido de carbono El investigador Albert Donnay argumentó en 1999 que la muerte de Poe fue el resultado de un envenenamiento con monóxido de carbono, del gas de carbón que se usaba para iluminar interiores en el siglo XIX. Sin embrago, las pruebas de laboratorio fueron inconclusas y la teoría de Donnay fue desacreditada. 5. Envenenamiento por metales pesados Las pruebas de laboratorio, no obstante, sí revelaron niveles de metales pesados en la sangre de Poe. Sus niveles de mercurio eran elevados como resultado de una epidemia de cólera a la que estuvo expuesto en julio del 49, durante la cual su doctor prescribía cloruro de mercurio. 6. Tumor cerebral Una de las teorías más recientes acerca de la muerte de Poe sugiere que el autor sucumbió a un tumor cerebral, el cual influenció su comportamiento antes de su muerte. Una de las veces que los restos de Poe fueron exhumados (porque lo enterraron varias veces), uno de los médicos notó algo extraño en el cráneo del escritor: una masa moviéndose dentro. Los periódicos del momento sugerían que el absceso era el cerebro de Poe, encogido pero intacto después de casi tres décadas bajo la tierra. Hoy sabemos que no pudo ser el cerebro de Poe, que es una de las primeras partes del cuerpo en descomponerse. Pero forenses patólogos creen que pudo haber sido un tumor cerebral, ya que pueden llegar a calcificarse después de la muerte. 7. Asesinato En su libro Midnight Dreary: The Mysterious Death of Edgar Allan Poe, John Evangelist Walsh presenta otra hipótesis más sobre la muerte de Poe: que fue asesinado por los hermanos de su prometida millonaria, Elmira Shelton. A decir verdad, ninguna de estas teorías termina de explicar la curiosa muerte de Poe. Quizá la verdadera razón sea una combinación de todo lo anterior, unida al hecho de que Poe incursionaba en lugares ignotos y oscuros en su imaginación y que este tipo de búsqueda acaba por “calcificarse”, al igual que un tumor cerebral. Borges, en el prólogo a los cuentos de Poe, escribió estas enigmáticas palabras: “Borracho, murió en la sala común de un hospital de Baltimore. En el delirio repitió las palabras que había puesto en boca de un marinero que murió, en uno de sus primeros relatos, en el confín del Polo Sur. En 1849, el marinero y él murieron a un tiempo”. Las palabras que Poe hace decir al marinero son: This is the knell of death: Estas son las campanas de la muerte.

Seguramente algún día les han hecho esa pregunta y probablemente han mentido con tal de “no quedarse cortos con respecto al promedio general”. Pero… ¿cuál es ese promedio? ¿2, 5, 10, 15, 20, 35 minutos? Para todos aquellos que viven en la angustia de saber si su récord personal es bueno, o de plano está por la calle de la amargura, les tengo las conclusiones a las que llegó un estudio de la Universidad de Pensilvania, y que comienza desmintiendo la creencia popular de que entre más extensa, mejor es una relación sexual. De hecho, lo ideal de acuerdo a estos investigadores es que una relación sexual no se extienda más de 13 minutos. Cuando se rebasa esta duración, dice el estudio, el cuerpo comienza a experimentar molestias, irritaciones y agotamiento, lo cual puede derivar en experiencias negativas (como terminar todo rozado y colorado). En base a las pruebas, los investigadores establecieron los siguientes parámetros: De 1 a 2 minutos es una relación sexual corta. De 3 a 7 minutos es aceptable o adecuada. De 7 a 13 minutos es deseable De 14 a 30 minutos es demasiado larga (sin doble sentido) Desde el punto de vista psicológico tampoco es bueno obsesionarse con durar cada vez más, así lo mencionó Eric Corty, psicóloga que participó en la investigación: “Puede ser psicológicamente perjudicial tratar de llegar a una meta que no es razonable. Las relaciones consisten en mantener una intimidad con alguien y no en intentar establecer un récord de duración” ¿Cómo ven estos datos de acuerdo a su experiencia sexosa? ¿13 minutos, es mucho, poco, o depende de cómo se mueva la morcilla?

En Qatar no se quieren perder la organización del Mundial 2022. Y el gran objetivo es desafiar a la naturaleza para poder derrotar al calor, el gran enemigo. Fue así que se dieron a conocer unas fotografías de las pruebas que están realizando para combatir las altas temperaturas (en junio y julio, podrían ser de 45°). Un grupo de científicos ideó una nube artificial por control remoto para que tape los rayos del sol. Este increíble invento será una estructura de carbono, relleno de gas de helio, y los propulsores que lo sostienen funcionarían mediante energía solar. De este modo, la nube ayudaría a que la temperatura baje unos 20°. Claro que también surgieron las contras para la "nube artificial". Algunos expertos creen que el ruido que podría generar el artefacto sería molesto para el público. Y también se analiza si esta nube podría generar corrientes de aire que modifiquen la trayectoria de la pelota. Por ahora, todo está en etapa estudio. El calor fue, justamente, el punto en cuestión de la elección de la sede de Qatar 2022, en diciembre de 2010, cuando se impuso sobre Australia, Estados Unidos y la organización conjunta de Corea y Japón. link: https://www.youtube.com/watch?v=6X15RUIr0FM

Pues con el pretexto de que ya son las fiestas patrias ( en México ) y hay que celebrar como Dios manda nuestra independencia, les traemos una pequeña guía para tomar mezcal. Si, ya sabemos que se celebra con tequila y bla bla, pero el mezcal está tomando mucha fuerza en nuestro país como una buena opción para beber, que vale la pena probar. Pero primero una pequeña explicación de dónde viene esta bebida y cómo se hace. Para su elaboración se utiliza el agave, aunque existen 200 especies de maguey solo 14 se emplean para producir el mezcal. Las especies con las que se produce son aquellas que almacenan grandes cantidades de azúcar en sus tallos. Su ecosistema son los bosques secos, bosques templados, matorrales y pastizales, que van a todo lo largo de la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre del Sur (saquen sus apuntes de geografía). En cada zona se hace mezcal con especies diferentes: Sonora con agave angustifolia, Tamaulipas con maguey cenizo, San Luis Potosí y Zacatecas con agave salmiana, Durando maguey cenizo o con tepemete, Jalisco con el agave tequilana (azul) o con lechuguilla, Michoacán con maguey chino o agave cupreta, Guerrero con maguey papalote, Puebla utiliza el agave potatorum, Oaxaca utiliza muchas especies: espadín, paplometl, tobalá, tepeztate, cirial, barril, bicixue, etc., y en Chiapas el agave comiteco. Esta diversidad es un reflejo de la riqueza biológica que tiene México y que debemos estar agradecidos. Se fabrica con el corazón del agave, cuando tiene 6 u 8 años se corta. Después se cuece 3 días en un horno donde se obtienen todos los azúcares, después de esto se muelen y el resultado de la molienda se coloca en tinas de madera donde se le agrega agua. Después de esto se deja fermentar para ser destilada días después. Pero ahora si, a lo que nos truje chencha, cómo tomar mezcal. Como el tequila, debe tomarse derecho, pero si consideras que su sabor es muy fuerte puedes acompañarlo con una rodaja de naranja. También entre cada sorbo puedes darle una mordida a un chocolate amargo, realza su sabor y por experiencia propia les digo que les va a encantar. Si te gustan los coctelitos, pues esta puede ser buena opción: una margarita pero con mezcal. Se prepara exactamente igual, solo cambias el tequila por el mezcal y listo! Nadie puede decirle que no a una margarita. Y claro para los más valientes, un buen mezcal con su gusanito, es toda una experiencia religiosa. Así que ya tienen una buena opción para estas fiestas patrias, pero acuérdense todo con moderación porque al otro día no van a poder con la cruda.